Televiziunea, femeile si votul

Televiziunea a produs adevarate revolutii, este adevarat. Fiinta insetata de informatie a ajuns sa o primeasca acasa, in mod simplu sau eficient. Nu a mai fost nevoie sa iasa afara, in viscol si in frig pentru a cumpara ziarul, nici sa intrebe vecinii sau postasul pentru noutati. Lumea intreaga, cu misterele ei, a navalit in fata canapelei noastre, infaptuind la domiciliu ceea ce grupajele de stiri ce precedau proiectiile in cinematografe faceau in salile de profil.

Am zis fiinta? Am fost inexact. Trebuia sa mentionez: fiinta de sex masculin. Femeia nu este interesata catusi de putin de aceste aspecte “frivole” si sunt sigur ca ati avut cu totii conflicte cu ele pe aceasta tema. Tu vrei sa te uiti la Discovery. Ei, mongolii si cuceririle lor i se par o aberatie, iar Marele Zid chinezesc i se pare doar o aglomerare de pietroaie inutila. Ai visa sa urmaresti un documentar despre fabricarea ultimului motor de Ferrari. Ea nu stie ce este acela un piston. Tu vrei sa te uiti la o dezbatere politica, ea, desi a obtinut dreptul la vot, este preocupata de niste fantome dintr-un sat uitat de lume acuzate ca au violat o batrana neputincioasa, incapabila sa faca fata asalturilor erotice venite din partea lumii de dincolo.

Telecomanda ajunge sa fie obiectul cel mai disputat din gospodarie. Nici in cazul in care in casa exista mai multe televizoare, nu-ti vei afla linistea. Femeia simte nevoia sa aiba un partener in ceea ce face, sa aiba cu cine comenta, analiza, boscorodi, acuza. Probabil stiu si ele ca cei de pe ecran nu pot da replica la ceea ce ea, aflata pe canapea, pronunta, dar, cu toate acestea, nu se pot abtine. Cui nu-i sunt familiare fraze de genul “Vai, ce nenorocit! Ce nemernic, cum sa-i faca una ca asta bietei femei?”, “Nu-l crede, te minte!”, “Te insala, nu fi naiva”, astea in timpul productiilor telenovelistice. Sau: “Nu te duce acolo, o sa te omoare!”, “Cum de nu i-o fi frica?”, in timpul filmelor horror. Te uiti degeaba sub pat, in camara sau pe hol. Nu e nimeni, dar femeia este o fiinta careia ii place sa “comunice”, sa “dialogheze”, chiar si cu parteneri ireali, imaginari.

Citeste si:  Miracolele se intampla si dor

Daca suferintele tale o lasa indiferenta, cauzandu-i cel mult un cascat, nu acelasi lucru se intampla cu Maria Fernanda, cu Luis Alberto sau cu Marimar. Alaturi de ei, va suspina, isi va da ochii peste cap, va lasa umerii in jos, va ridica bratele in semn de revolta.
Daca se intampla insa, prin cine stie ce minune, sa urmariti un material despre victimele razboiului, spiritul ei de compasiune va fi brusc secatuit. Niciun muschi nu i se va misca pe fata, nicio tresarire, nimic, te va intreba “cand ai de gand sa dai de la porcaria asta?”.
Stirile (daca nu e vorba de cele de la ora 5) o vor plictisi teribil, va incurca numele si partidele politice, iar in ceea ce priveste stanga si dreapta va demonstra aceeasi confuzie ca la sofat. Cu toate astea, isi reafirma in mod repetat admiratia pentru Elena Udrea sau Elena Basescu, acestea fiind pentru ea doua exemple de succes, doua modele de urmat. Criticile si ironia ziaristilor le va interpreta drept invidie masculina. In schimb, nume ca Margaret Thatcher sau Angela Merkel nu ii vor spune nimic.

Citeste si:  Cum te comporti daca sotia incepe brusc sa planga

In cazul in care obiectul disputei a ajuns in mainile tale, victoria nu va fi prea dulce, gustul ei va fi viciat. Se va foi intruna, va pune intrebari, va comenta, chiar daca nu are nici cea mai vaga idee despre ce se intampla in emisiunea sau filmul respectiv. Si tu stii acum cu siguranta ce i-ai cere pestisorului de aur, in cazul in care l-ai intalni: un legamant fortat al tacerii sau ceva mai multi neoroni, ambele blagosloviri pentru specia feminina (stii insa ca pana si puterile pestisorului sunt limitate).

Citeste si:  Zeitele ghiseelor

Ca tot se apropie alegerile, cred ca dreptul femeilor la vot este o dovada crasa de iresponsabilitate. Inainte sa fie acceptate la urne, ar trebui supuse unui test pentru a demonstra ca sunt in cunostinta de cauza. Un test care sa nu contina fotografii (ar fi posibil sa recunoasca posibilii candidati din paginile de mondenitati ale ziarelor, singurele pe care le lectureaza cu asiduitate). Alegerea unui personaj pentru o functie publica este un fapt important si iresponsabilitatea trebuie taxata . Poate astfel, am avea mai putine exemplare de politicieni incompetenti ajunsi in pozitii de conducere partial si din cauza prezentei neavenite a sexului slab, ignorant intr-ale politicii si administratiei. Nu numai candidatii trebuie testati, ci se alegatorii. Dar, din nou, nu prea cred ca am sanse sa dau peste pestisorul de aur.

Stiu ce pretind ele: ca nu sunt interesate de aceste jocuri superficiale, ca ele au o inima, un suflet, ca partea umana a lucrurilor le preocupa infinit mai mult. Dar, doamnelor, cum sa va spun eu, daca nu va pricepeti la matematica sau politica, nu inseamna ca excelati la poezie. Puteti fi la fel de mediocre in ambele domenii si, cu toate astea, respira, consuma si barfi in voie si netulburate.


17 Comentarii
  1. pana aici!!! am tot citit articole si comentarii la articole in acest \”colt al misoginului\” care mi s\’ar parea mai adecvat pe un site pornografic decat pe un site pentru femei!!! ahhh, dar pardon….site-urile pentru barbati nu sunt dedicate lecturii sau forumurilor, pentru ca \”fiinta inteligenta de sex masculin\” este dominata de \”al doilea cap\”… cum spunea Robin Williams : \”God gave men a head and a penis and only enough blood to run one of a time!\” – si el chiar face parte din categoria inteligenta a sexului asazis \”tare\”. mai ales ca e simplu sa ne imaginam , multumita fortei gravitationale , care \”cap\” va fi irigat de sange in majoritatea timpului. dar asa cum nu exista fiinte intelegente de sex feminin dupa parerea autorului ( care sa dea Dumnezeu sa nu fie femeie, ca e aiurea atunci…) nu pot decat sa il consider un Dorian Grey ratat al zilelor noastre, care ar face mai bine sa posteze pe alte forumuri, pentru ca singura satisfactie pe care o poate avea aici consta doar in inversunarea noastra de a\’i comenta aberatiile uneori fortuite (sa recunoastem) pentru ca in afara de el nu vad niciun misogin pe-aici….

  2. ha hah aaaaaaa………..

    articolul e 99 % ADEVARAT !!!!!!!

    CU EXCEPTIA partii de final !!!

    dar in rest e REAL !!!

    EXACT asa fac femeile !

    la orice prezentare REALA de victime umane femeile zic ,,ai de gand sa schimbi poorcaria asta ?\’\’

    dar cum dau de ,,Nora pt Mama\’\’ sau telenovele..VAAAI! Ochii li se umezesc etc

    GOTHWING —– esti ciudoasa pe adevarurile spuse !!!!

  3. nu sunt ciudoasa chiar deloc…probabil anumite femei, care apartin unei clase sociale aparte, denota acest comportament.nu te contrazic. dar eu una nu ma incadrez in acea categorie, ca muuuuuuulte altele……si eu prefer un descovery in locul \”acasa\”, si eu prefer un \’american choppers\” in loc de \”nora pentru mama\” si un \”natural desasters\” in loc de mizeriile alea cu \’fernando, mi amor…\” M\’am referit strict la generalizarea facuta conform zicalei aleia oltenesti : \” trecea pe strada un om si o femeie\” ….daca intelegi la ce ma refer…..

  4. ahaa…

    deci prefery un discovery ?

    un choppers ? natural disasters ? ooooooooooo

    care e id ul tau de messanger ? 😛 😛 HUGS

  5. doar nu ai vrea sa il postez pe site….:)))))))))))))))))))))))))))))))) nu vrei sa scriu si numerele de telefon? si pin-ul de la credit card? :)))))))))))

  6. 😛

    ai dreptate !

    nah…nu imi trebuie pinul …. sa am si eu o provocare sa aflu ceva pe cont propriu ROFL

    dar daca iti dau eu idul?

  7. 😛

    ai dreptate !

    nah…nu imi trebuie pinul …. sa am si eu o provocare sa aflu ceva pe cont propriu ROFL

    dar daca iti dau eu idul?

  8. Ce romantic, inca putin si ajunge rubrica matrimoniale! Cat despre articol, genial pentru misoginism, usor exagerat pentru realitate.

  9. nah..slabe sanse sa ajunga la matrimoniale LOL

    eu sunt ,,insurat\’\’ cu pasiunea mea pt tehnologie LOL

    si nu e neaparat misoginism de data asta !

    cat REALISM !

  10. Da-mi voie sa te contrazic, sau cel putin categoria mea de varsta te contrazice. Sunt intr-o clasa de 23 de fete si 5 baieti. Crede-ma ca temele pe care le discutam sunt cele de la \”How it\’s made\”, \”Mythbusters\” si la ore aducem reportaje de acasa despre diferite evenimente(reportaje realizate si difuzate la un moment dat de Discovery, Animal Plante, National Geographic) pe care le vizionam si apoi le dezbatem. Dupa meciuri se creeaza adevarate polemici a doua zi in clasa. De asta spun ca este exagerat articolul, ia in considerare o anumita categorie de femei, cu o inteligenta sub medie.
    Ah, si daca eu nu te-am convins mama mea(care nu se incadreaza clar in categoria de varsta mai sus mentionata) prefera sa urmareasca stiri (in special cele de la ora 20:00), reportaje pe Animal Planet, emisiuni ce au caracter electoral si meciuri de fotbal (pe care le traieste atat de intens ca mai are putin si ia aspacardin ca sa nu ii cedeze inima 🙂 ).

  11. departe de realitate ce scrie misoginu`acolo..ma face sa ma intreb cu ce femei a impartit gospodaria si sa trag in felu`asta concluzia privind nivelu`lui…la filologie sta bine….kt priveste raportu`realitate/fictiune….comentariile de mai sus cred k spun mai mult!

  12. nu am zis ca toate femeile sunt asa !!!

    evident, unele nu sunt

    dar marea parte chiar asa sunt !

    cine nu e, se simte !

    cine e…..iar se simte!

  13. or fi unele femei mari telenoveliste, dar de aici pana la a spune ca din cauza femeilor suntem condusi de niste tampiti incompetenti si hoti… e cale lunga! nu cred ca e pur feminina prostia alegatorului, cred ca e pur umana. voteaza si pustimea, de 18-19 ani, care habar nu are pe ce planeta se afla… voteaza si mosii, care abia mai tin in mana pixul si cand pun stampila, aia care mai nimeresc casuta, nu stiu pentru cine si ce voteaza.. voteaza si incultii, cu becali, voteaza si agramatii, cu vanghelie… cam asta e paleta de alegatori. deci nu e feminina toata chestia, ai fabulat…
    si femeile se uita pe discovery, nu doar barbatii. nu mi se pare un public tinta cel masculin pentru programele de cultura. copiii, de exemplu, nu au preocuparea asta…iar barbatii prefera un fotbal, ceva… un canal cu teleshopping, sa le vada pe femeile alea lucrate cum isi antreneaza muschii.. exemplul de prostie e pur uman, nu mai incerca sa-l feminizezi, ca nu tine.. partea cu soap opera insa… e reala si e feminina. aia da!

  14. Maximus, lasa-te de meserie ca scrii numai prostii. Nu stiu cu cine ti-ai impartit tu patul si viata, dar esti departe de adevar.
    Macar daca ai avea argumente in sprijinul afirmatiilor tale, dar nu ai, totul se bazeaza pe preconceptii. Ai sa primesti tu cateva palme de la viata cand ai sa cresti mare. Ignoranta si nesimtirea ta nu vor ramane nepedepsite.

    Daca femeile sunt atat de proaste, cum a ajuns Angela Merkel acolo unde e? Am dat-o pe ea exemplu (din milioane de femei inteligente) pentru ca ai mentionat-o in \\\”ciorna\\\” pe care ai scris-o.
    \\\”In schimb, nume ca Margaret Thatcher sau Angela Merkel nu ii vor spune nimic.\\\”. Nici Angela Merkel nu stie cine e ea? o fi de fapt barbat, nu?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.