Am o propunere revolutionara pentru edituri! Ascultati-ma bine. Ma adresez initial celor ce publica dictionare: propun diferentierea editiilor dupa sexul clientului. Pentru femei, variante mai scurte. Pot include un bonus constand intr-o oja, un ruj sau un breloc pentru a vinde ambele produse la preturi egale desi cel pentru femei e de trei ori mai subtirel decat celalalt. Se pot incheia contracte avantajoase cu producatorii de cosmetice, acestia castigand si la capitolul de imagine si putand induce consumatoarelor ideea ca un ruj rosu, de exemplu, iti imbunatateste cunostintele de lexic, iar unul roz pe cele de limba suedeza, sa zicem, dupa specificul dictionarului.
Sunt multe, neimaginat de multe cuvinte pe care femeile nu le vor cauta niciodata intr-un dictionar. Practic, nu vor cauta mai nimic. Nu le intereseaza sa inteleaga, iar daca e vorba sa comunice ele insesi, au oricand la dispozitie limbajul trupului. Un semn zglobiu din fese, un tremurat din sani, si gata! Problema rezolvata. Daca ceva le nemultumeste, nu trebuie decat sa stranga buzele si formatiunea astfel rezultata s-o lase in jos, in sens gravitational batand simultand din picior. Tipetele sunt de mare ajutor, iarasi. Cumva, in domeniul exprimarii, manifesta mai mult spirit practic decat ar fi de asteptat. Se descurca mereu cu putin. Mijloace minime. Cheltuiala tinuta sub control. Isi economisesc resursele.
Asa stand lucrurile, am observat mai multe tendinte:
1. Se scurteaza cuvintele. Toata au ajuns sa zica “gradiâ€. Si sa manance “prajiâ€. Si nu se ingrasa. Se fac “plinuteâ€. Nu au hrana, mancare, ci au “papaâ€. Nu dorm, fac “naniâ€. Si “cacutaâ€, evident, ca niste doamne ce se afla. E infantilizarea limbajului ca psihoza a trecerii timpului. Cu cat trec anii, cu atat mijloacele de exprimare se subtiaza si se subtiaza.
2. Cand nu le convine ceva, “barbatii e porciâ€. De zici ca au trait la o ferma specializata pe un singur tip de carne si alte animale n-au vazut in viata lor. Un strop de creativitate, macar. Nu vor nuanta asta si nici nevoie de acord n-au. Zic “barbatii†si scapa si de nominalizare. Regula se aplica tuturor, fara exceptii. Nu te mira daca va uita singularul cuvantului si-ti va tranti intr-o buna zi, desi nu sunteti decat voi doi in incapere, “Barbatilor, esti porci!â€.
Propunerile mele nu se opresc aici. Consider ca a venit timpul unei atitudini vizionare in activitatea editurilor. Majoritatea cartilor ilustrate se adreseaza copiilor. E discriminare pe fata, va spun, si nu stiu cum de n-au observat asta miile de organizatii feministe. Va rog sa nu mai insistati in eroarea de a le priva pe femei de capodoperele literaturii universale si va spun, pentru binele si profitul editurilor voastre, sa scoateti la orice carte doua editii simultan. Una pentru oameni, alta cu poze pentru femei si text absolut minimal. Cam cum e Biblia povestita copiilor.
De exemplu, in cazul romanului “Crima si pedeapsaâ€, ideal ar fi sa renuntati la limitarea temporala impusa de rusul lipsit de viziune. Actiunea sa nu se mai petreaca atunci, ci acum. Personajele sa poarte haine din ultimele colectii (alta sursa de venit: reclame pentru magazinele de haine). Timpul, spatiul astea sunt detalii nesemnificative. De asemenea, pe Raskolnikov nu-l mai prezentati ca pe un student sarantoc chinuit de intrebari fara sens. Ci ca pe un tanar prosper de Dorobanti, care se confrunta cu o dilema vestimentara si, cuprins fiind de nebunie, supus unei presiuni sociale extraordinare, nu va mai omori o camatareasa, ci pe propriul stilist! Stilistul va fi prezentat drept o persoana cruda, prada unor preconceptii, incapabila sa inteleaga aspiratiile inalte ale tanarului ferchezuit si ideile sale avangardiste in materie de sosete si chiloti.
Ganditi-va numai cat succes va avea “Doamna Bovaryâ€. Sigur, va trebui sa umblati pe la numele personajelor, sa le faceti mai prietenoase, mai accesibile publicului feminin. Romanul lui Flaubert va deveni “Doamna Pestrituâ€. Recognoscibilitate, identificare imediata cu personajul, empatie, vanzari asigurate. Ilustratiile trebuie sa fie simple, culorile evidente, variatiuni pe teme de roz, stilul usor naiv. Doamna Pestritu, casatorita fiind si plictisindu-se cumplit, angoasata fiind de o viata lipsita de perspective intr-un bloc din Colentina, cedeaza farmecelor unui tanar menestrel, numit Liviu. Acesta o face fericita o vreme, dar vai, doamna Pestritu nu poate face fata lumii feroce in care a intrat si, dupa ce-si duce la amanetul de la colt toate bijuteriile unei bunici surdo-mute, frigiderul si masina de spalat cu uscator, incearca sa se sinucida inghitind ceara de epilat incinsa! E salvata in ultimul moment (da, aici Flaubert a dat-o in bara, femeilor le trebuie finalizare fericita), isi pierde insa vocea (ce lovitura data industriei muzicale) si se marita cu modestul sofer de ambulanta care a transportat-o la spital. In volum, se poate insera si un mic cristal Swarovski pe post de marturie. Astfel, cititoarea va simti ca a participat la nunta!
Sa mai ziceti voi ca-s eu traditionalist si demodat!
Zau??? Doua editii, una pentru oameni si una pentru femei? Foarte frumos, azi am aflat ca femeile nu sunt oameni. Probabil suntem niste extraterestri plictisiti sa suportam toate prostiile debitate de \”oamenii\” deosebiti de pe Terra. Noi femeile iti multumim mult.
Slab…. foarte slab articolul… Am citit multe alte articole scrise de tine si am ras cu placere, dar acesta mi se pare cel mai slab si neamuzant. Pacat.
mi-a placut si m-ai distrat.
am iubit Doamna Bovary, dar varianta ta e perfecta. ai sintetizat toata cartea colorand cateva cuvinte :))
Foarte mare acuratete in descrierea limbajului folosit in cadrul discutiilor dintre femei . Trebuie sa recunosc .Dar la cat de intelepte suntem , cartile scoase in doua editii (din care una cu ruj promo- pentru femei )ne vor folosi doar atat cat sa vedem cat de bine ne prinde nuanta de rosu .Cel de pe buze , evident ! Na, acu`daca-am spus-o pe limba mea , pazea fata ! Sa vezi ce mi-o iau! Dar n-ar fi pentru prima data! Ca doar sunt cam `stricata`! https://www.youtube.com/watch?v=GsjgSxyvwrg
=)) Doamne, comic te-a mai facut mamic-ta! Imi plac articolele tale si le astept cu interes. Si de asemenea, sunt convinsa ca nu esti chiar atat de obtuz pe cat denota articolele tale. Imi place sa cred ca o faci pentru \”the fun of it\”, desigur, inspirat din oferta bogata a realitatii imediate, insa in aceeasi masura convins de diversitatea universului feminin. :d Sunt de parere ca ti-as jigni inteligenta daca as crede ca impresia ta despre femei se reduce doar la cele aratate in articolele de aici.
Si fie vorba intre noi, ai dreptate in anumite privinte: mi-ar fi placut ca la cumpararea volumului Crima si pedeapsa (in varianta originala) sa primesc si vreun ruj sau machiaj. Perioada liceului ar fi fost poate mai condimentata. :))
Multa inspiratie in continuare ca \”muze\” ai dinplin!
Si zi asa. Ne plac gradinile zoologice. Stim ca n-avem voie sa le dam mancare animalelor, insa cine ne poate opri sa le radiografiem?
Imi place textul asta, dar imi pari un instrument de scris care produce mereu placeri. Plural asumat.
Bravo, Maximus!
Iar ma enerveaza faptul ca te dai mare cu dimensiunile. Schimba numele, ce dracu\’. Acrosantule!
maximus, mi_a placut ,e fain articolul tau,si e dificil ca eu sa fiu de_acord cu tine.Ai dreptate,iar substitutele propuse sunt perfecte.
Un ruj rosu, da, iti poate imbunatati cunostintele de lexic, te invata ca exista cuvantul pleonasm
Aura: Nu si in romana. Ca altfel n-ati mai zice ruj mov, ruj roz, ruj maro etc.
🙂 pe mine m-a amuzat foarte tare articolul. e haios si adaptat la vremurile noastre. nu inteleg de ce se basica toti cand il citesc, ca-i binecunoscut cat de tare ne-am indobitocit cu angry birds si cocktailurile diluate din cluburi. altceva nu mai stie nimeni. ce va mirati asa?
E totusi evident ca acest articol e scris de un barbat. Care probabil nu s-a gandit ca multe femei au citit mult mai multe carti culte decat el, dar ca nu te intreaba nimeni de lucrul asta; daca nu esti data cu ruj sa oja, nu apuci sa vorbesti despre cartile ce le-ai citit. Mai rau e ca vorbesti de o generalizare a noastra, a femeilor, cum ca barbatii sunt porci, dar cum ramane cu generalizarea femeilor din intregul articol? Apropo, eu nu folosesc ruj, decat balsam de buze, dar farduri de pleoape pe cat posibil. Si stiu si ca nu mananc \”capsuni\”, ca nu sunt animal ierbivor, ci mananc \”capsune\” si stiu si cum arata un dictionar, chiar si in interior 😉
Ei, Gabriela, probabil nu suficient cat sa stii ca animalele sunt erbivore, nu ierbivore.
Dar mai zi cum e cu cartile culte si cartile inculte.
Mai baiete ti-am spus si iti repet lasa doamnele din fata blocului, de la tarabe in piata si domnisoarele din mall si club.
Ma macina o intrebare, cand iti citesc maximele si cugetarile, mama dumitale cum este?
Amuzant cum tocmai la articolul asta, concentratia de agramate e mai mare decat de obicei.
Una, acordul pe care-l faci tu e de tipul \”barbatii e porci\”. Altfel, multumesc, mama \”sunt\” bine.
foarte tare articolul! felicitari
Nu toate femeile sunt la fel.
Zau asa….!!!! Oare nu ar trebui invers ? Dictionarul pt barbati sa fie mai sunbtire…??? Ei stiu doar cateva cuvinte din vocabular : sex, mancare, bautura,….etc……si eventual sa se creada zei…(?) ei ,pe naiba…..asa se cred ei dar, noi, femeile stim cum sa-i apreciem…..
Majoritatea barbatilor din jurul nostru n-au mai citit un roman din momentul in care au descoperit filmele \”erotice\”, asta in cazul fericit in care au citit unul pana in acel punct. Chiar si fara conexiune la internet, oricand exista un meci de fotbal, un FHM, sau o comedie proasta la televizor, si daaaa, barbatii isi dezvolta foarte frumos vocabularul din chestiile astea! Nu incerc sa apar imaginea femeilor, de aceea ma amuza de multe ori articolele astea, dar totusi, sa fim realisti! Poti fii misogin, dar nu cu subiectul asta.
plictiseala–>plictisit–>plictisitor cam asta ar fi descrierea 🙂 numai faptul k te-ai apukt sa rasp la atata lume arata kt esti de plictisit 😛 succes data viitoare plictisitorule 😀
hai ca articolul asta mi-a placut :)). desi \”Doamna Bovary\” nu imi place de nici o culoare.
FELICITARI!!!!! :))))))))))))))))
dragut….dar cauta in gramatica sa vezi ca se scrie si se spune \”ele insele\” si nu \”ele insesi\”
Ligia: pana sa se uite Maximus, m-am uitat eu. Are dreptate el. In DOOM, scrie ca \”ele insesi\” e forma corecta, iar \”insele\” e doar forma acceptata, tolerata. Mda, suna ciudat, dar asta e.
Am gasit acelasi lucru si in dex online: http://dexonline.ro/definitie/insisi
insisi1 adj., pr. m. (ei, lor, pe ei ~); f. insesi/ insele (ele, lor, pe ele ~)
Dupa cum vezi, prima forma sugerata e \”insesi\”.
Interesant… 2 in 1, citesti si te dai cu ruj.
Investesti in trup si suflet.
As fi fost curioasa tare sa vad comentariul unui barbat la articolul asta:))
oricum articolul e fff realist!
Din pacate articolul asta m-a dezamagit total. Nici macar nu am avut rabdarea sa il citesc pana la capat. Altadata erau mult mai amuzante. Spor maxim pentru urmatorul. 😉
Esti destul de cretin Max…
You officially have a stalker. Eu nu prescurtez cuvintele din dorinta de a fi draguta,cand zic ca vreau papica,sau cand cer foita si ierbuta….ci au venit la pachet cu tigarile….
Bravo…ai revenit la pastilute..ma bucur nespus..Intr-adevar m-am amuzat…din nou.
hahahaah, bun articolul! zau ca ai dreptate, nu vezi cum au si sarit cucoanele asemeni doamnei \”pestritu\” (chiar mi-a placut numele) cu comentarii aiurea dand mai mare dovada ca ai dreptate! dar ce sa facem o mare parte dintre femei largesc randurile exemplarelor descrise in articolul tau…
Maximus, nu pot sa zic decat \’\’bravo\’\’!
Ma bucur sa vad ca mai exista si Barbati cu simtul esteticului si al bunului simt (asta in ideea ca imaginea pe care ti-o promovezi aici nu este doar de amorul artei).
Imi place stilul tau incisiv si sarcasmul abundent…Ma amuza teribil reactiile (unele cam debile) pe care le starnesti…Bravo! Te citesc cu placere si cu zambetul pe buze.
Toata stima,
CC