fbpx

Avort pe banii statului?

Una dintre temele cele mai fierbinti din campania pentru alegeri prezidentiale din SUA a constituit-o statutul anticonceptionalelor si al avortului. Pozitiile pe care le-au adoptat cele doua tabere sunt previzibile. Dar m-au facut sa ma gandesc la legislatia de la noi.

Pot fi trecute anticonceptionalele pe lista medicamentelor compensate sau gratuite? Este obligat statul sa suporte costurile unui avort? Reproducerea sau impiedicarea ei pot fi trecute pe agenda statului? Da sau nu? Deocamdata, la noi, contraceptive gratuite se pot obtine la centrele de planificare familiala, insa le pot solicita doar anumite categorii de persoane (eleve, studente, somere etc).

Pai, sa vedem.

Statul nu are drepturi asupra uterului nostru. Statul are insa obligatia de a ne ajuta in caz de boala contra sumelor pe care le-am platit la asigurari. Sarcina nedorita este boala sau nu? Suplimentele alimentare, de pilda, asadar acele medicamente care nu trateaza, doar previn, nu sunt compensate, nu?

In Romania, diferite organizatii se lupta inca pentru ca infertilitatea sa fie si ea pe lista afectiunilor pentru al caror tratament statul plateste. Si mi se pare just asa.

Mutandu-ne pe cealalta baricada, lasand la o parte argumentele de ordin etic si plasandu-ne in tabara strict pragmatica, avem in fata doua ipostaze ale statului. Pe de o parte, un stat care vrea sa sporeasca natalitatea pentru ca are nevoie de platitori de impozite (noua cine ne va plati pensiile?) nu este dispus sa ajute femeile sa aiba mai putini copii. S-ar sabota singur. Pe de alta, copiii nedoriti ajung in centre de plasament, iar asta inseamna sume mari de bani cheltuiti de catre acelasi stat. Nu stiu care este rezultatul aritmeticii economice pe termen lung sau mediu si cum ar fi mai profitabil. Pe de alta parte, avortul este privit ca boala sau nu? Daca nu este privit ca boala si este totusi suportat prin bani de la bugetul de stat, ce le va impiedica maine pe unele sa ceara ca si operatiile estetice, de exemplu, sa fie trecute pe lista interventiilor chirurgicale gratuite? Avortul este un drept, de acord, dar nu cred ca trebuie trecut pe lista obligatiilor pe care statul le are la cetatenii sai.

Citeste si:  Voi ce vreti sa va faceti cand veti fi mari?

Uitandu-ne la legislatia din alte tari, in Franta, de exemplu, o lege destul de controversata a dat dreptul minorelor la chiuretaje gratuite. In Spania insa, avizul psihologului este obligatoriu inaintea unui avort, iar la noi, in urma cu ceva timp in urma, cativa parlamentari venisera cu un proiect de lege asemanator.

As face o comparatie, poate usor nepotrivita, dar vei intelege ideea, cu sistemul asigurarilor. Daca-mi dau singura foc la casa pentru ca, in loc sa chem un profesionist, improvizez o retea electrica cu mijloace artizanale, nu mi se va achita despagubirea. Pana la sarcina nedorita, avem preventie si avem contraceptia de urgenta.

Citeste si:  Incepator in campul muncii

Unde cred ca ar fi datoria statului? In finantarea orelor de educatie sexuala in scoli. Asa isi va fi facut datoria: va fi informat populatia. Oricine trebuie sa stie ca viata sexuala presupune riscuri si trebuie sa actioneze in cunostinta de cauza.

20 Comentarii
  1. Decat sa zaca spitalele si centrele de copii abandonati , pe care tot statul ii intretine, STATUL ar trebui sa-si ia pilula contraceptiva pentru a nu plati mai tarziu inzecit. Finantezi aducatia in scoala pentru cei ce fac scoala … In general, nu sunt de acord cu avortul, dar dupa cum vedem zilnic femei inconstiente ce abandoneaza copii pe banda rulanta, tind sa cred ca, macar jumatate, ar avorta daca acesta ar fi gratuit. In concluzie, daca as fi statul, as fi constient ca trebuie sa scot bani din buzunar … important este CAND, CAT SI PENTRU CE !

  2. sincera sa fiu nu mi se pare normal ca eu contribuabil sa platesc pt prostia altora, dar pt ca lucrez la Protectia Copilului si vad cati copii sunt abandonati si cat de mult cheltuieste statul cu acesti copii (deci, eu contribui si mai mult la cresterea lor) atunci prefer ideea cu avortul

  3. Problema cu cheltuielile pentru copiii abandonati este una complet falsa. DStatele lumii cheltuiesc mult mai mult pentru inarmare, iar statul roman finanteaza tot felul de inutilitati. Asa ca aceste fonduri pentru copiii abandonati sunt printre singurele cheltuieli justificabile din banii contribuabililor.

  4. Sunt de acord cu Sangia. In plus, sau in primul rand, cand o sa intelegem ca avortul e o crima? Sau cu cat e varsta mai frageda vi se pare mai justificabila crima? A omora un copil de 3-4 saptamani e mai putin grav decat a omora un copil nou-nascut? Atunci inseamna ca a omora un copil nou-nascut e mai putin grav decat a omora un copil de 5 ani? Nu vi se pare aberanta discutia? Evident ca statul nu ar trebui sa subventioneze crime si nici ucigasi. Nu e de mirare ca in Spania ai nevoie de acordul psihologului, probabil trauma post-crima e destul de mare.

  5. SAngina, sunt total de acord cu tine. Statul trebuie sa suporte intretinerea copiilor abandonati.

    Intrebarea e daca trebuie sa suporte si intreruperile de sarcina.

  6. Eu zic ca inainte de a ramane insarcinata, orice familie sa treaca prin testele care se aplica pentru INFIERE.
    Daca familia e apta sa-l creasca, sa i se permita sa il faca. Daca familia nu se incadreaza, sa i se plateasca doamnei avortul.

  7. Incerc sa-mi imaginez ce teste ar fi alea, Liviu. Si imi dau seama ca n-am atata imaginatie.

    Si mai e o chestie: dreptul la reproducere.

    Si mai e si o alta chestie: poti sa nu fii de acord cu avortul. Chiar daca nu-ti permiti un copil. Si sa imi spuna cineva ca sunt obligata sa fac avort mi se pare la fel de rau cu… a mi se interzice sa fac avort.

  8. @ Irina
    Pai, spre exemplu sa duci acte doveditoare ca ai unde sa locuiesti.
    Sa aduci 4 caracterizari ale prietenilor si colegilor de serviciu (sic, trebuie sa ai serviciu). Sa duci analize medicale. Sa nu ai cazier si sa nu existe o decadere din drepturile parintesti pe numele tau.

    Cam asta se cere in mare unei familii care vrea sa adopte un copil. Unei familii care vrea sa toarne 10 plozi demni de cersetorie, nu i se cere nimic. Propun sa se plateasca avortul!
    Avortul sa fie gratuit pentru orice femeie care isi doreste asta si nu trece \”testele sociale\”.

    Nu sunt impotriva reproducerii, stimata domnisoara. Si nu ca nu sunt de acord cu avortul, BA DIN CONTRA! CRED CA E NECESAR IN x% DIN CAZURI. Uita-te in jur si zi-mi ca nu-mi dai dreptate! Si inlocuieste matale x ala cu o cifra.

    Daca ar exista aceste reguli, matale, ca o domnisoara educata, nu te-ai apuca sa ramai insarcinata ca stii ca n-ai cum sa nasti. Si te-ai proteja frumusel.

  9. Si aseara am vazut o fetita pe care mama ei o lua din materinitate doar atat cat ii trebuia sa demonstreze ca e la ea si poate sa primeasca alocatia. Apoi o ducea inapoi!
    SUNT PRO AVORT! PLATESC SI EU VREO 10 PE AN, DACA E NEVOIE!

  10. @ Liviu, te iubesc !

    @ Iulia si Mihaela

    In primul rand sunteti atat de proaste incat e o mare minune ca ati reusit sa porniti calculatorul fara sa va electrocutati. Crima e gandirea voastra, si a multora ca voi: m-a omorat, parol!
    Voi aveti utere? Eu va propun ceva…ascultati cu atentie:

    Ati auzit de povestea medicului stomatolog Savita Halappanavar din Irlanda, care a murit de septicemie, zilele trecute, dupa o saptamana de agonie pe patul de spital pt ca medicii au refuzat sa-i faca avortul care i-ar fi salvat viata, argumentand cu un scarbos: \’\’Suntem o tara catolica si consideram ca avortul e o crima\’\’. Dar lasand-o sa moara, cand puteau f bine s-o salveze, cand erau obligati s-o salveze, oare n-a fost tot o crima? In loc de \’\’o fiinta\’\’ (daca o aglomerare de celule se poate numi fiinta), au murit 2.
    POATE II EXPLICI TU FAMILIEI EI, Iulika si Mircika, DE CE A TREBUIT SA MOARA…ca vad te pricepi la argumentari.
    Si asta pt ca in Irlanda, tara fundamental catolica, avortul e interzis, pe motiv ca e \’\’crima\’\’.
    Femeia aia a murit pt ca exista atatea ignorante ca tine, indoctrinate de societatea patriarhala, cu laitmotivul ei ca femeia nu-i decat un aparat reproducator si atat. O societate in care anihilarea inteligentei, vointei si a valorii unei femei este premisa obligatorie a masculinitatii…
    Avortul trebuie sa ramana un drept fundamental al femeii, intr-o societate libera care respecta egalitatea de sex, chiar daca unii il considera o crima.
    Daca barbatii ar ramane insarcinati avorturile nu numai ca ar fi perfect legale dar ai gasi centre de chiuretaj in fiecare scara de bloc, la fiecare colt de strada, total \’\’free of charge\’\’. Textele \’\’sfinte\’\’ s-ar modifica ca prin miracol, iar activistii pro-life ar fi bagati la inchisoare.
    Daca barbatii sunt impotriva avortului, sa-si faca o vasectomie. Daca femeile sunt impotriva avortului atunci sa nu faca unul. Asta e problema cu democratia: \’\’inseamna 2 lupi si un miel care voteaza meniul pe care-l vor servi la masa. Libertatea este un miel bine inarmat care contesta votul\’\’.
    Decizia de a purta sau nu in pantec un copil si de a-i da nastere este EPICENTRUL libertatii unei femei de a alege, este vitala bunastarii si demnitatii ei, daca statul controleaza aceasta decizie pt ea, femeia este tratata ca mai putin decat un adult, responsabil pt propriile alegeri.
    Inteleg de ce barbatii se opun drepturilor reproductive si sexuale ale femeilor. Ei au toate interesele sa ne tina desculte (a se citi sarace) si cu burta la gura tot timpul.
    Iar drepturile reproductive si sexuale sunt fundamentale pt o femeie (si pt un barbat), intr-o societate care garanteaza sansele egale intre sexe.
    Teocratia si democratia sunt incompatibile, draga mea.

    Eu va propun urmatorul lucru (presupunand ca e posibil medical) sa se ia fetusii de la femeile cu sarcini nedorite, si sa se implanteze in uterul Iulicai si Maricicai si al altor activiste pro-life care zbiara ca niste cre*ne (ce sunt): \’\’E crima,vrajitoarelor, ardeti-le pe rug!\”. Eu nu inteleg de ce nu se ofera pr*stele astea, voluntare. In fiecare an aveti sansa sa salvati cate un \’\’copil\’\’ nedorit. 😉
    ASA CA HAI CU UTERELE LA INAINTARE ! Eu una v-as obliga, pe bune…sa vedeti si voi cum e.

  11. Daca statul plateste pt avort, incurajeaza neglijenta. De ce ar mai da bani o pustoaica de 14, 15 sau 16 ani pe prezervative sau pilule cand un avort este gratis? Mai ales avand in vedere cat de precoce cum fetele acum si cat de neinformate in legatura cu acest subiect. Practic, ar incuraja avortul in defavoarea educatiei sexuale pe care toata lumea o considera atat de necesara.

  12. @ Ele
    Oricum nu face nimeni educatie sexuala.
    Nici macar mama ei nu ii face.
    Cate femei se spala dupa ce se duc la buda??
    Cate femei se duc la control in fiecare an?

  13. De ce in secolul 21 se mai pune problema neinformarii asupra vietii sexuale?? Internetul e plin de informatii de toate felurile, televizorul la fel, inclusiv radioul are emisiuni medicale priviind viata sexuala. Motivul nestiintei mi se pare o scuza ieftina.. avortul… eu consider ca o femeie responsabila nu ajunge aici fara vointa ei. oricum sunt pentru avort, insa unul singur, la al doilea e deja obicei…

  14. ca sa poti avea pretentia sa cunoasca consecintele unui act producator, tineretul reproducator trebuie educat. eu una n-am auzit de ore de educatia sexuala in scoli sa se faca. informarea de pe net si tv nu ajunge. ia sa puna elevii de liceu (aia de mai ajung sa-l faca) sau din scoli profesionale si de meserii si de ce-or mai vrea astia sa faca sa resusciteze invatamantul, sa aiba ore in care sa le mai deschida ochii asupra implicatiilor, consecinteleor unei sarcini nedorite, a modurilor de preventie. daca familia nu-i educa, scoala nu, atunci cine s-o faca? cica avem cel mai mare nr de purtatori de sida si virus C din Europa, rezultatul concret al educarii pana-n prezent a populatiei. cresti 100 de copii cu banii care se dau pe tratarea unui singur individ cu bolile astea sus numite.

  15. Doamne! Unele/unii vorbesc de crima atunci cand e vorba de avort si de trauma psihica a femei dupa avort. Intrebarea mea este: cum ramane cu trauma copilului crescut in centru?! Cum ramane cu \”mama\” fara suflet care isi lasa copilul in centru ca a facut o greseala si EA nu il vrea?! Cati ati vazut faze de genul asta?! Mame care abandoneaza copiii in spital sau cine stie pe unde, care daca au noroc ii gaseste cineva daca nu, mor. Pana la urma e dreptul fiecarei femei sa hotarasca ce face. Ca mama/femeie/om nu as putea sa fac un avort (am o fetita mica si m-ar durea sufletul sa fac asa ceva), dar cand vad mame care isi maltrateaza copiii acasa, sau sunt martore la chinul copiilor din partea altor membrii ai familiei si ele nu reactioaneaza…. cum vi se pare?! Sau mame care fac copii ca sa aiba cu ce sa se intretina (vezi alocatia de copii)… Sau copii cu probleme de sanatate (dizabilitati grave) … atunci spun DA avortului!

  16. Si de ce trebuie sa inceapa viata sexuala din scoala generala ? Sa plateasca mai mult cei care ii indeamna sa o faca (televiziunile, ziarele si in final scoala).Viata sexuala inceputa in copilarie doar din curiozitate si simpla dorinta, fara pic de sentimente ii coboara pe oameni sub nivelul animalelor, care o fac pentru perpetuarea speciei.

  17. Curioasa: sex fac oricum. Fie ca au parte de educatie, fie ca nu. Macar sa stie cu ce se mananca. Ar fi mai bine pentru ei si pentru societate.

    Nu a spus nimeni ca e recomandabil sa-ti incepi viata sexuala din generala. Cert e ca se intampla. Avem o problema. Putem sa bagam capul in nisip, sperand ca va disparea, sau putem incerca s-o rezolvam sau macar sa scadem din gravitatea efectelor.

  18. Hei dar va intreb eu pe voi cate dintre voi au facut un avort?????? \”Nuuuu!!!\” niciodata !!! cum asa! Uite asa… simplu… o situatie normala! Iei pilule contraceptive, din neatentie uiti o seara si iei doua a doua zi pentru ca medicul ti-a spus ca nu este o mare problema! si la sfarsitul lunii afli ca esti insarcinata! si ai 20 de ani, si esti la facultate si prietenul tau tot asa! Si te gandesti bine, cu ce il cresc ce fac, cum fac! dar eu sunt inca un copil! si mergi la medic si ii spui situatia si te consulti si plangi si te framanti si decizi ca trebuie sa faci asta pentru ca tu ti-ai distruge viitorul si poate si pe al lui!
    Eu am trecut! Si avortul mi-a lasat urme super adanci in suflet! au trecut 10 ani, am un copil de 2 ani si din cand in cand imi amintesc si sufar, incerc sa sterg totul din minte dar nu pot!!!!! Sunt sigura ca nu e la fel pentru toate! pentru mine a fost crunt si toata viata imi vi aminti! Deci eu sunt contra avortului si da noi voi mai face niciodata unul! Dar aveti dreptate, aceeasi senzatie de durere ma incearca si cand vad copii chinuiti pe strazi care stiu ca nu vor avea niciodata sansa la o viata normala, sau cel putin aproape de normalitate! Voi ati fost vreodata intr-un orfelinat???? Bebelushi pot plange si o ora si cateodata nu se duce nimeni sa ii ia in brate! E crunt! Mai bine nu se naste decat s afie chinuit toata viata! Daca nu fac ele avort pentru ca nu trebuie si e pacat, eh in cazul asta nu ii fac vreun favor copilului! Traume dupa avort exista e adevarat dar sincer cred ca mult mai rau este sa iti abadonezi copiluls i sa te gandesti toata viata unde este, ce face!!!!
    Asa ca decat sa il parasesti sau sa il chinui toata viata poate e mult mai bine sa nu se nasca!

  19. Ignoranta totala la unele dintre voi. Vai Doamne e o crima, vai Dumnezeule! Dar la chinul pe care il indura intr-un centru de plasament se gandeste cineva? Atunci nu mai e cu \”vai doamne\”? Bine ca vi se umezesc ochii cand urmariti la \”Dansez\” cazuri cu copii din orfelinate, ajunsi adulti care povestesc de chinul indurat! Exista traume post-avort, intr-adevar insa decat sa il lasi in voia sortii, oare nu e mai bine sa nu se nasca? Iar cu minime cunostinte medicale referitoare la dezvoltarea intrauterina, in primele 3 luni este produs de conceptie, dupa cele 3 luni se numeste fat…deci draga Iulia, la 3-4 saptamani nu este copil ci produs de conceptie. Discutia este interminabila, multe/multi veti combate ce am spus insa fiecareavem dreptul la opinie si la ce sa facem cu uterul nostru!

Lasă un răspuns la ale Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.