Consilierii avortului: ipocrizia unei legi

Probabil ati auzit de proiectul de lege care presupune trecerea pe la psiholog in drum spre ginecolog in cazul unui avort. Pana acum, procedura, daca vorbim despre adulte, era la fel de simpla ca o vizita la stomatolog atata timp cat nu se depasea termenul legal pana la care se poate face o intrerupere de sarcina. Initiativa legislativa, care apartine partidului de guvernamant, face ca femeia care isi doreste avortul sa mearga mai intai la un cabinet de consiliere. Acolo, acesteia i se va explica in ce consta intreruperea, atat verbal, cat si vizual (se vor viziona filme, se vor arata fotografii). De asemenea, se vor discuta motivele care au condus-o la aceasta decizie si i se vor preciza care sunt riscurile interventiei. Chestiune pe care multi medici ginecologi uita sa o faca.

Romania are una dintre cele mai ridicate rate ale avortului din Europa. 520 de intreruperi la 1000 de nasteri reprezinta un numar colosal. Sa mai spunem ca avem cel mai mare numar de intreruperi raportat la populatie din Uniunea Europeana?

In urma discutiilor cu consilierul, pacienta va primi un certificat care atesta faptul ca a primit consilierea. Fara acest certificat, avortul nu este posibil, iar intre eliberarea lui si interventia propriu-zisa, trebuie sa treaca minimum cinci zile, cand se presupune ca se dedica timp meditatiei asupra deciziei.

Citeste si:  Sa ne revizuim prioritatile!

Printre argumentele in favoarea respectivei initiative legislative, este citata si activitatea organizatiei Pro Vita din Timisoara care a consiliat 5000 de femei care doreau sa faca avort, iar pe 500 dintre acestea le-a determinat sa renunte la ideea initiala (in 11 ani de activitate). De asemenea, se ia in considerare faptul ca ocupam un alt prim loc rusinos: cele mai multe cazuri de cancer de col si cancer mamar si se invoca lipsa de informare asupra riscurilor asumate in cazul avortului, precum si anumite statistici care arata ca multe femei regreta avortul. Femeia trebuie sa stie ca exista alternative, acestea trebuie sa-i fie aduse la cunostinta, iar printre acestea, initiatorii proiectului de lege enumera: casele maternale (infiintate si administrate fie de ong-uri, fie de diferite culte religioase), adoptia si plasarea in asistenta maternala.

Auzind aceasta expunere, as fi tentata sa spun ca nu este nimic in neregula. La urma urmei, nu e deloc rau ca cea ajunsa intr-o astfel de situatie sa nu se grabeasca, sa nu ia o decizie pentru care exista sanse sa se culpabilizeze mai apoi, si sa primeasca asistenta de specialitate, iar multe tari europene au o legislatie asemanatoare in domeniu.

Citeste si:  Cine viseaza la noi?

Daca ma gandesc insa la faptul ca legea nu spune nimic despre vreo tentativa, oricat de firava, de educatie sexuala, nu stiu ce sa mai cred. Esentiala mi se pare tocmai preventia unor sarcini nedorite. Cu alte cuvinte, hai sa ne preocupe putin si cauzele, nu numai simptomul. Intr-o tara in care e rusinos sa ceri prezervative la farmacie sau la magazin, in cazul minunat in care stii ce sunt si la ce se folosesc, in care anticonceptionalele raman accesibile unei paturi restranse (desi costa mult mai putin decat un avort), iar datul spre adoptie e privit ca lipsa de caracter, dar e perfect normal sa numeri douazeci de avorturi intr-o casnicie, nu face nimeni o campanie de popularizare a mijloacelor contraceptive. Si nici parinti care sa ceara educatie sexuala pentru copiii lor n-am vazut sa iasa in strada.

Citeste si:  Tara lui Dracula. Film cu vampiri fara femei frumoase?

Pe parcursul motivarii (pe care o puteti lectura aici), la o scanare rapida, faptul ca se foloseste cuvantul “fat”, ba chiar se aduce in discutie “viitorul natiunii” ca si cum nasterea sau avortul nu ar privi-o strict pe potentiala mama, nu ar fi niste acte care tin de registrul intim, faptul ca se enumera diverse drepturi ale copilului nenascut, iar pe alocuri totul suna a pledoarie anti-avort, toate acestea ma fac sa conchid ca sunt depasite obiectivele declarate ale respectivei initiative legislative: si anume aceea de a o proteja pe cea care solicita avortul, de a o informa, de a o preveni asupra riscurilor (imbolnavire, sterilitate mai ales daca este vorba de o prima sarcina) si de a-i prezenta alternativele existente.

Asa ca, deocamdata, legea asta pare a fi redactata prin lentila doctrinei crestine si a organizatiilor care se declara anti-avort. In Nu de Consiliul Psihologilor, nici de cel al medicilor. Nu vad nimic educativ aici, iar accentul imi pare ca va cadea pe restrictiv, pe punitiv, nu pe o imbunatatiri de substanta.


137 Comentarii
  1. Eu cred ca aceasta initiativa este foarte buna. Din moment ce Parintele Tanase a informat mii de femei cu privire la acest pacat, si a si dat solutii-dovada cu Pro Vita si casele pe care le a construit pt copii in acest sens, plus incurajarea mamelor pe care in calitate de preot o face, eu cred ca este m mult decat bine venita, iar daca se pot face alfel de initiative si mai multe in acest sens e f bine. Macar e un punct de plecare. Iar mijloacele contraceptive sunt avortive-deci e un pacat sa faci astfel, insa UE ne tot incurajeaza spre acestea, doar doar o mai scadea populatia globala. Lucruri folositoare nu prea imprumutam de la ei, insa lucruri de genul asta-da.
    Nici sa ramai insarcinata la 15 ani, dar nici asa, cum s-a ajuns-cu sterilet si fel de fel de lucruri ucigatoare pt femeie, plus anticonceptionalele care sunt atat de daunatoare si fizic si psihic.

  2. Am trecut si eu prin cateva avorturi spontane, trebuie sa ne referim si la faptul ca sunt cazuri cand iti doresti al doilea copil si din pacate nu reusesti. Am simtit ca s-a rupt ceva din mine, de fiecare data am murit si eu cate putin, a fost dificil sa trec peste aceste traume despre care nu se scrie nimic in articolul tau. Pentru ca realmente este o trauma, mai ales daca iti doresti un copil. Ipocrizia unei legi – cred ca e mult spus, iti trebuie consiliere psihologica si dupa un avort pentru ca nu toate femeile simt acest lucru ca o eliberare – dimpotriva. Sunt cazuri si cazuri. Nimic nu poate fi etichetat ca fiind alb sau negru. Sunt cazuri cand totul e gri, e cetos si intri intr-o perioada cand ai da orice sa nu fi facut acel avort. Deci consider consilierea psihologica ca fiind foarte utila si dupa avort. Sunt multe aspecte dramatice in acest act de intrerupere de sarcina, nu cred ca ai trecut prin asa ceva (se vede dupa exprimarea foarte transanta). Nu doresc sa dramatizez, nici sa exagerez in nici un fel , dar nu toate cazurile sunt la fel, deci fiecare femeie are o poveste, consider ca e nevoie de consiliere psihologica atat inainte de avort , cat mai ales dupa.

  3. Frumos articol.

    Nu am citit legea; pornind de la premiza ca autoarea si-a facut \”temele\” argumentele mi se par de bun simt.
    In calitate de psiholog si femeie adulta felicit initiativa de-a solicita mai intii o consiliere inaintea deciziei finale de avort. Insa, aceasta risca sa se transforme intr-un demers cu utilitate minima daca nu se pune accentul la nivelul societatii pe educatie sexuala.
    Iar, daca scaderea populatiei este un argument subtil, atunci, iertat sa-mi fie: conducatorii nostri isi asuma in totalitate \”meritele\”: vezi minuscula indemnizatie pentru cresterea copilului, vezi indemnizatia gemenilor, vezi costurile cresterii copilului, vezi inrautatirea continua a nivelului de trai, vezi costurile educatiei , etc.

    Va recomand emisiunea Kanal D \”Mama din intimplare\”, pentru a vedea ce drame se petrec in sinul acelor familii unde tinere adolescente devin mame. Si, vedeti impactul pe care il are psihologul, o buna consiliere.

  4. Educatie sexuala in scoli, just give me a break.
    Cand intri in orice scoala, liceu, facultate nu vezi decat o majoritate covarsitoare de fete-papusi, cu tone de machiaj, si cu tinute vulgar de sexualizate. Chiar si asa-zisele uniforme in unele licee, nu sunt decat niste fuste scurte pana la fund.
    Oare unde duce toata acest comportament? Evident ca barbatii isi iau dreptul. Pentru ca ei nu se gandesc foarte mult la consecinte. Si mai grav ca si bietele fete considera ca daca un amarat de mascul le-a facut avansuri, deja se cred dive.
    Nu se mai gandeste lumea sa invete. Nici nu are de ce. Nu mai exista modele pertinente in societate. Deschide orice pagina de ziar si nu vezi decat femei dezbracate si inculti plini de fasoane.
    Exista o sexualizare acerba a copiilor. Din toate punctele de vedere. Daca mamele le permit fetitelor sa se dea cu oja si cu ruj de pe la 7-8 ani, asta este.
    Copii nu mai sunt crescuti si educati conform varstei biologice.
    Din punctul meu de vedere parintii poarta o vina maxima in toata aceasta situatie. Unii muncesc foarte mult si nu mai au timp. Ghinion. Dar copii au de suferit. Parintii nu stiu sa isi atraga copii de partea lor, si sa le devina prieteni. Si sa ii invete tot ce stiu ei despre acest aspect.

  5. Felicitari pentru acest articol, bine scris si argumentat. Consilierea femeilor inainte si dupa avort, cum propunea Iman, este o idee excelenta. Insa educatia sexuala este la fel de importanta. Fetele si femeile trebuie invatate sa se protejeze de sarcini nedorite si mai ales de bolile cu transmitere sexuala. Nu este niciun pacat sa folosesti mijloace contraceptive, este mai pacat sa-ti abandonezi copiii prin orfelinate sau sa-i omori la nastere. Multe tinere disperate recurg la astfel de gesturi. Ideea ca mijloacele contraceptive sunt avortive mi se pare ca e specifica unei secte. Atunci cand discutam despre avort trebuie sa luam in calcul gravitatea fenomenului pe termen lung si mai ales sa-l privim din perspectiva femeii implicate si a traumelor sale, si mai putin din perspectiva societatii.

  6. @ Carmen:
    Si fetei la 15 ani ce-i spui??? Sa se duca la un popa si sa-si creasca copilul??

    Tu ai auzit de decretei?? Stii ce a fost asta??? Ce spui tu acum! Intreab-o pe mama ta cum se simtea atunci!

  7. mie mi se pare de bun simt sa existe consiliere psihologica inainte de un avort. Nu vad nimic rau in aceasta initiativa, ba dimpotriva. De asemenea, mi se pare praf in ochi argumentul cu educatia sexuala in scoli. Parintii nu au de ce sa iasa in strada pentru a cere educatie sexuala, ci este de datoria lor sa o ofere. Nu trebuie sa asteptam ca profesorii sa ne invete copiii ce e bine si ce e rau, noi ne implicam in viata copiilor nostri. Ce sa ii invete pe copii? Un semestru despre cum spermatozoidul feritilizeaza ovulul si la sfarsit lucrare de control despre riscurile avortului?

  8. Alexandra: e clar ca invatatul de acasa nu functioneaza, nu? Din moment ce avem atatea avorturi.

    Ceva e clar ca scartaie. Iar statul nu poate impune parintilor ceva, insa poate interveni la nivel de scolarizare.

  9. Am auzit de atatea ori de cate beneficii ar aduce o educatie sexuala ca deja mi s-a fact acru. Copii aud prea mult de acest lucru, dimpotriva, pana la o anumita varsta ar trebui invatati consecintele negative ale relatiilor sexuale.

    Cat despre aceasta initiativa, nu cred ca este chiar rea din moment ce femei in toata firea ajung la spital pentru avort si zic cu zambetul pe buze ca sunt la al 20-lea avort. Ar trebui trimise intr-adevar la psiholog sa le faca sa inteleaga ce inseamna acest lucru. Si fetele pana in 18 ani, nu ar trebui lasate sa faca avort pana nu vorbesc cu parintii. Sa le atraga atentia si lor ce se intampla cu copilul lor.

  10. Ele: nu stiu de ce iti imaginezi tu ca la orele de educatie copiii sunt incurajati sa-si inceapa viata sexuala. Din contra, sunt preveniti asupra riscurilor.

    Si crede-ma, pentru ca lucrez pentru o revista cu target feminin de atata timp, primim o multime de emailuri pe adresa redactiei ce atesta faptul ca adolescentele habar n-au, de fapt, cum \”se fac copiii\” desi si-au inceput viata sexuala!

  11. Felicitari pentru articol!
    Sunt foarte de acord ca inainte sa pui problema avortului, sa o pui pe cea a sarcinii nedorite.
    Ca asta e avortul: scaparea de 0 sarcina nedorita.
    Decat sa ajungi la avort, nu mai bine nu ajungi la sarcina???
    E atat de complicat??? Am 32 de ani si nu am facut niciodata un avort!
    De ce? Pentru ca nu mi-am dorit sa fac avort! Si daca eu am reusit, reuseste multa lume!

    Spunea cineva mai sus , la comentarii ca parintii nu se implica in educatie si ca la soala fetele cred a daca le face cineva avansuri sunt dive. Just.
    De aceea trebuie schimbat ceva. Si sa ingreunezi avortul nu este tocmai o solutie. Sa ingreunezi aparitia sarcinilor nedorite este un pas mult mai bun si logic.

    Dincolo de aspectele acestea, sa spunem ca legea intra in vigoare.
    Sa imi spuna mie cineva cate cabinete de psihologie sunt in orasele mici (unde credeti-ma, sunt avorturi pe banda rulanta) si cate femei isi vor permite sa mearga la un consult? Cate se vor duce, de fapt?

  12. @ Irina,

    Daca atat de multe adolescente habar nu au, si va trimit voua email-uri… de ce nu ati face voi pe site o rubrica cu EDUCATIE SEXUALA?!

  13. Viviana: consilierea este gratuita.

    ..: e o idee, dar implementarea ei nu depinde doar de mine. Fii sigura insa ca raspundem emailurilor pe care le primim.

  14. cum adica statul nu poate impune parintilor ceva??? Pai ar fi culmea sa impuna statul sa ne invatam copiii sa aiba bun simt, sa ii invatam educatia sexuala. Astia sunt cei 7 ani de-acasa, comunicarea fireasca parinte-copil. Nu trebuie sa iesim in strada ca sa faca statul educatie sexuala in scoli. Daca ne duce mintea sa cerem in scoli asta, pentru ca e important, atunci sigur ne duce mintea sa o facem noi insine acasa. Daca scartaie \”sistemul\” si tot fac copiii copii, atunci sa se lucreze la mentalitatea oamenilor care acum sunt adulti si fac copii si nu stiu sa ii creasca, uita ca ii au, nu au grija de ei, nu stiu ce e in sufletul si viata lor. Ma gandesc… nu cumva copiii care vor avea acces la informatie multa despre sex, riscuri si preventii pentru o sarcina, vor fi mai siguri ca vor sa faca sex pentru ca vor crede ca stiu deja ce trebuie sa faca si considera ca sunt suficient de maturi si informati?

  15. Eu nu spun ca nu sunt initiative frumoase, dar eu mai degraba as incerca o campanie in ceea ce priveste metodele de contraceptie. Si sa presupunem prin absurd ca totusi o femeie este sfatuita sa pastreze sarcina, ajunge cu sarcina la termen si constata ca nu are cum sau cu ce sa isi creasca copilul sau pur si simplu nu il mai vrea. La acel biet copil care ajunge la un orfelinat si pe care il asteapta o viata chinuita s-a gandit cineva. Dar inainte de a elabora acest proiect legislativ s-a luat vreo masura sa se imbunatateasca viata copiilor abandonati? Se doreste ca femeile sa faca mai multi copii? Este simplu: facem astfel incat sa creasca nivelul de trai si atunci oamenii isi vor permite sa faca si mai multi copii, nu incurajam femeile sa isi nasca copiii doar ca sa avem mai multi copii abandonati sau chinuiti sau neglijati. Si eu sunt impotriva avortului, motiv pentru care recomand calduros metodele contraceptive!

  16. Chiar este o ipocrizie! Statul, acest mare \”binefecator\” al nostru, al tuturor, in loc sa gaseasca solutii pentru micsorarea nrului de avorturi (nu ma refer la cele spontane sau la cele impuse dpdv medical), mai bine mai arunca un \”buzdugan\” peste parintii care si asa muncesc pe branci pt a-si intretine unicul copil, poate. Fara suparare, dar, cu atata munca, cand fiecare nici macar nu mai indrazneste sa spuna ca mai are si un copil acasa, cine sa-i mai \”ofere\” copilului cei 7 de acasa? Se integreaza in diverse anturajuri pe care, daca avem ghinion, le descoperim la sectia de politie. De ce? Fiindca suntem la serviciu. Educatie sexuala? Inca mai exista acel \”pudism\” prost inteles. Nu stim ce fac copiii nostri, atunci cand suntem la serviciu, nu stim sau ne este rusine sa le explicam ca nu barza aduce copiii. Chiar, la ultimul recensamant, cati copii sunt nou-nascuti si in ce conditii (stare materiala, etnie, educatie sau vointa a familiei).

  17. Alexandra: nu informatia face victime, ci ignoranta.

    Si bineinteles ca statul nu poate dicta educatia de acasa. Dar pe cea de la scoala, da. Or, daca ai o problema atat de mare, e clar ca ceva nu e ok, ceva trebuie imbunatatit. Pe parinti nu-i putem trage la raspundere pentru cum isi educa odraslele, dar pe stat, da.

    In sensul asta, parintii (cei lucizi), societatea trebuie sa ceara educatie sexuala in scoli.

    Si stai linistita: adolescentii fac sex oricum. Fie ca sunt informati, fie ca nu. Eu zic sa lasam pudoarea de o parte si sa le spunem, ca societate, cu ce se mananca asta, ce riscuri isi asuma etc.

  18. Bineinteles ca sunt nelipsita de la discutiile pe teme ce ne privesc pe noi, femeile, in mod direct.
    Desi, de obicei, nu iau mai nimic in serios, iau totusi f in serios dreptul de decizie asupra propriului corp, astfel incat asemenea proiecte de lege cu caracter obligatoriu imi repugna. Invocand dreptul de decizie asupra propriului corp, incluzand dreptul la avort si contraceptie, asemenea masuri restrictive, oricare ar fi premisele de la care ar pleca (religioase, medicale, cresterea natalitatii, etc.), starnesc in mine doar revolta si indignare deoarece imi par un precursor al interzicerii avortului din momentul conceperii. Ce nu s-a spus este ca, in tarile in care aceasta consiliere psihologica obligatorie a fost deja introdusa, femeile care vor sa intrerupa sarcina stau luni intregi pe liste de asteptare, timp in care fetusul nu asteapta, ci se dezvolta…In Polonia avortul este interzis, intr-adevar, dar polonezele migreaza in numar mare in tarile invecinate pentru a scapa in mod legal de sarcina nedorita, sau recurg la metode ilegale (babesti) care le pun sanatatea si chiar viata in pericol.
    Dragii nostri politicieni, alaturi de ONG-urile crestine, in graba lor de a da verdicte si de a ne acuza, pe noi, femeile…de crime impotriva umanitatii si impotriva vointei fortelor divine (din capul lor), par induiosator de preocupati de soarta fetusului, dar niciodata de ce se intampla inainte (educatia sexuala) si dupa sarcina (cand ai un bebe sclifosit in brate si nu sti ce sa faci cu el). Cat timp e in corpul unei femei, are o multime de sustinatori si protectori, dupa…doar 2 parinti (in cel mai bun caz) nevoiti sa-i asigure o existenta decenta.
    Cine iti va asigura suportul financiar pentru cresterea si educatia unui copil? Politicienii?? ONG-urile crestine? Preotii care nu stiu decat sa te arate cu degetul acuzator? Sau tatal care nici nu vrea sa auda de un copil in viata lui, si care se face nevazut in doi timpi si trei miscari (asta in cazul in care stii cine-i tatal…)?
    Domnilor, daca va aratati atat de vehementi in a proteja fiinta umana, eu zic sa o protejati nu numai in perioada de viata intrauterina….Voi sunteti, parca, aceiasi politicieni care au scazut salariile mamelor….
    Legile acestei tari sunt, sau ar trebui sa fie, disociate de religia majoritara, Ortodoxismul, care interzice cu desavarsire avorturile si orice forma de contraceptie, refuzandu-i total femeii dreptul de decizie asupra propriului corp. Eu sunt atee, nu cred in \’\’suflet\’\’, \’\’pacat\’\’ si \’\’pedeapsa divina\’\’, si legile trebuie facute pt toti cetatenii, fie ei crestini, budisti, sau atei. Interzicerea avorturilor avand efecte nocive asupra societatii: mii de copii saraci, nefericiti, needucati, abandonati, exploatati, abuzati, lipsiti de dragoste parinteasca (UN COPIL DORIT E UN COPIL IUBIT) ucisi la nastere…Sute de mame-copii, de minore lipsite de discernamant si maturitate psihologica, si mame singure, cu salarii mizere, femei pt care trauma de a da nastere unui copil nedorit, sau de a fii nevoite sa-l dea spre adoptie, este mult mai mare decat trauma unui avort (credeti-ma pe cuvant)…Sunteti voi, dragii nostri politicieni, pregatiti sa faceti fata acestei situatii? Sa ajutati toti acesti copii, toate aceste mame? Nuuu, dupa nastere le veti intoarce spatele, si le veti mai scadea un pic din indemnizatia de maternitate!!! Nu conteaza cantitatea vietii, ci calitatea ei. MAI BINE 1000 DE FETUSI AVORTATI DECAT UN COPIL SARAC, SINGUR, NEEDUCAT SI NEFERICIT.
    Nu aprob avortul, atat timp cat exista metode de contraceptie, dar accidentele se intampla. Poti ramane insarcinata in urma unui viol, incest, sau in timpul unui tratament cu medicamente toxice fetusului, existand riscul de malformatii… La varste fragede, cand nu esti pregatita pt rolul de mama, sau pur si simplu intr-un moment nepotrivit, cand nu-ti doresti un copil din diferite motive, si nimeni nu ar trebui sa aiba dreptul sa decida pt tine, sau sa scormoneasca in viata ta intima pt a afla acele motive. Si sa mai fie si o lege care sa te oblige sa le divulgi. E umilitor. Ca si cand n-ar fi destule situatii umilitoare in care sunt puse femeile. Pentru ca vizita la psiholog e benefica atat timp cat nu are caracter obligatoriu, cu drept de decizie asupra corpului tau.
    Daca trebuie sa decida cineva in privinta avortului, acelea ar trebui sa fim doar noi. Nu barbatii. Nu zeitatile si \’\’spiritul sfant\’\’. Noi ar trebui sa decidem daca vrem sa procreem sau nu. Noi stim cel mai bine daca suntem pregatite fizic, psihic, material si, cel mai important, sufleteste, pentru rolul de mame. Nu Uniunea Europeana, sau barbatii care au semnat propunerea respectiva.

  19. Ideea este excelenta, in afara Romaniei, orice alta tara , hai sa ne limitam la Europa, are aceasta lege. Care nu este simtita aidoma unei legi greu de supus, este un pas normal de facut si nimeni nu comenteaza, ba chiar da rezultate!
    Un exemplu il am eu in familie cu 22 de ani in urma mama mea era programata la un control ginecologic, desi stia ca este deja insarcinata, acest control daca nu erau prea multe persoane in ziua respectiva urma si avortul la circa 30 minute , vorbesc despre acest moment ca despre o binecuvantare, pentru ca acum 22 de ani s-a nascut fratiorul meu cel mic, dar cum? Asteptand sa faca acel nenorocit de avort, in sala de asteptare eu foarte mica, dar nu chiar asa de mica incat sa nu imi dau seama despre ce se intampla, mama mea fixa pe peretele camerei un tablou in care era Hristos copil si Maria.
    Deci cred ca poate da o mana de ajutor psihic femeilor fie ca decid sa mearga mai departe cu intreruperea de sarcina fie ca decid miracolul nasterii!
    Marian face azi 23 de ani, nu vad viata fara fratiorul meu mic !!!

  20. Aaa, si Irina, ador articolele scrise de tine, insa titlul acestui articol parca nu ar fi al tau…
    Legea, ideea nu este deloc ipocrita!!!

  21. Billy69: iti multumesc, dar am explicat deja in ce sens imi pare ipocrita. In sensul ca incearca sa trateze efectele (numarul mare de avorturi care trebuie micsorat), nu si cauzele (educatia sexuala precara, accesul limitat la metodele contraceptive etc).

    La multi ani fratiorului tau! Sa va bucurati unii de altii! 🙂

  22. Mda,,,initiativa in sine este de felicitat, dar totusi, tinand cont de gradul general de cultura si disponibilitatea majoritatii populatiei din tara noastra de a \”vizita\” un psiholog, este posibil ca lucrurile sa ia o alta intorsatura decat cea asteptata si in realitate sa complice situatia.Exact cum spunea si Irina, este revoltator ca acest proiect de lege vine pt a trata efectele, cand un prim pas inainte de a veni cu astfel de idei ar trebui sa fie educarea populatiei.

  23. Multumesc frumos Irina de raspuns si de urari!
    Am inteles mai bine punctul tau de vedere, sunt alte fronturi in care ar trebui lucrat sau chiar impus prin lege, spre exemplu in scoli cursuri obligatorii de educatie sexuala, mai mediatizat la televizor, radio, presa, metodele contraceptive, nu stiu sincer de ce nu se da o lege gen fiecare farmacie sa distribuie prezervative gratis.
    Este tulburator de dramatica situatia avorturilor in Romania, un subiect interminabil de dureros, o realitate sumbra in care femeia pacatuieste cu vointa!

  24. @Carmen

    Am o intrebare – deloc crestina: Carmen, ai idee cam cat ne costa ignoranta ta crestineasca? Stiu ca nu stii, asa ca-ti spun eu: ne costa PLANETA! De ce? Pentru ca suntem 7 miliarde, dintre care jumatate consumam energie electrica in exces, facem risipa de hrana si de apa.

    Si toate acestea au consecinte serioase si grave, inclusiv asupra ignorantilor. Asa ca DA…TE PRIVESTE SI PE TINE!!!

    Desigur, n-ar trebui sa-ti spun eu asta daca ai muta postul de pe Trinitas pe vreun Discovery, macar o data pe an…dar deh, in procesul de indoctrinare crestina a turmei de oi nu este prevazuta si vreo portie de realitate stiintifica palpabila.

    \”Suntem prea multi\” nu este un simplu bla bla bla…nu e un bau-bau cu care comunitatea stiintifica ne sperie…e o realitate crunta, cu un impact de peoportii; ne asteapta in CURAND foamete, seceta, dezastre naturale…si toate astea pentru ca pe planeta asta sunt milioane de ignoranti ca tine…care se impuiaza fara numar, cu toate ca nu au vreo mostenire genetica demna de perpetuat.

    Cred cu tarie ca exemplarele ca tine sunt cele care ne respira oxigenul degeaba. Impotriva sfaturilor popii, iti recomand calduros sterilet, anticonceptionale…orice, numai sa nu mai aduci pe lume o fiinta pe care esti incapabila s-o educi si careia nu-i poti oferi premisele unei evolutii decente.
    Si nu, crede-ma, sa n-ai nicio indoiala – tu esti un specimen involuat, avand in vedere afirmatiile tembele.

    Si zi merci ca traiesti intr-o tara libera. Dac-ar fi dupa mine, as castra exemplarele speciei din care faci parte. Nu mai putem cu voi…sunteti prea prosti si, din pacate, mult prea multi.

  25. Legea este ipocrita,mda, e mai mult decat clar,s-a aprobat asa de repede dupa ce s-au aflat rezultatele recensamantului incat nu e loc de dubii.
    Nu e o consiliere psigologica, e o tortura psihologica din moment ce femeia este obligata sa urmaresca filmul avortului,e o cruzime si un atac la femeie,i se pune in carca toata mizeria unui act de care este facuta unica responsabila.Tinand cont de situatia delicata si deloc stabila psihologic,ar fi lovitura de grazie,asa v-a putea fi manipulata sa renunte la avort.
    E nevoie de educatie sexuala,de constientizarea valorii vietii in general si, a vietii personale in special.O femeie se cldeste,se creste,se cizeleaza in timp,nu in inainte de a intra in cabinetul de psiholog anteavort.
    Mamele trebuie sa iai invete fetitele ca nu sunt un obiect sexual,femeile trebuie sa invete sa se protejeze de sarcini nedorite.
    Un alt aspect important e ca barbatul e crescut complet iresponabil in ceea ce priveste propria sexualitate si respectul fata de partenera si de copil.
    Ar fi fost mai bine daca,se cerea obligativitatea ca si tatal sa participe la faimoasa consiliere psihologica, iar daca femeia nu se prezinta cu cel ce e tatal fatuli,atunci sa nu fie nevoita sa urmeze consilierea psihologica.
    ONG-urile si religia ,nu au ce cauta in aceste decizii.Fiecare fiinta se naste libera,si trebuie sa ramana libera in deciziile personale,indoctrinarea ,de orice fel,nu face decat sa ingradeasca dreptul la intimitate si viata proprie.
    Politicienii s-au\”trezit\”cu o problema demografica,s-au aliat cu fanaticii religiosi si ONGurile flamande,s-au adunat in haita si, au decis ca asa, de dragul statisticilor, sa creze o noua generatie de aurolaci cazati in canalizari,copiii uitati si nenorociti ai unor degenerati religiosi, politici si ahtiati dupa bani.
    Cei ce sunt religiosi, nu au nevoie de consiliere, iar cei ce nu sunt religiosi, nu au nevoie ca altcineva sa le zica ce sa faca cu viata lor.
    Consiliere psihologica in scoli, fetitelor care negasind afectiune si intelegere la parinti,se arunca in bratele baietilor.
    Consiliere psihologica femeilor abuzate de partenerii de viata,obligate sa faca sex si trimise de ei sa avorteze.
    Consiliere psihologica preotilor care isi inchipuie ca au dreptul sa ne controleze viata si l-au transformat pe dumnezeu in bau bau,sabia lui damocles.
    E nevoie de programe de plaining familial sustinute,de constintizarea vietii,si a valorii vietii si a fiecarui individ in parte.Demnitatea vietii nu se castiga prin manipularea constiintei si spalarii creierului ci,prin constietizarea demnitatii umane si valorizarea individuala.
    Aceasta lege,nu e decat o alta masca a interzicerii avortului.

  26. SARACIA ESTE DE VINA,MULTE FEMEI NU AU BANI NICI SA FACA AVORT SI LASA COPII PE UNDE APUCA!!!!!!!!!!!!si INFORMAREA ESTE IMPORTANTA,DAR DEGEBA INFORMEZI,DACA NU POTI SA REZOLVI CONCRET!

  27. nu ii putem trage la raspundere pe parinti pentru educatia copiilor lor, dar pe stat da? Eu cred ca dimpotriva: raspunzatorii pentru ceea ce face un copil, cum se formeaza, ce valori are, sunt parintii si nimeni altcineva. Nu mi se pare ipocrita legea cu consilierea psihologica, ci mi se pare un lucru foarte de bun simt pentru o societate sanatoasa. Avorturi pe lumea asta nu fac doar adolescentii, ci si femeile in toata firea, din varii motive. Unele poate foarte dureroase fizic si psihic, deci sa nu ne mai gandim doar la fetele de 17 ani insarcinate, ca nu sunt doar ele \”beneficiarul\” legii.

  28. Am citit articolul precum si parerile pe marginea lui. Sigur sunt multe de spus atat pro cat si contra. De exemplu, eu consider ca implicatia avortului din punctul de vedere al religiei nu trebuie neglijata. Noi suntem un popor crestin si nu se poate nega aceasta realitate. Vorbesc ca o femeie care a trecut prin asa ceva si poate daca as fi avut parte de consiliere, religioasa, psihologica, sexuala ori de care ar fi fost ea, nu stiu daca as fi facut atatea avorturi. Cu siguranta as fi avut mai multa grija in ceea ce privesc metodele de contraceptie. Si poate la 39 de ani nu as fi avut fibrom si nu as fi suferit operatia de histerectimie. Nu trebuie deci neglijata problema atat din punct de vedere al copilului, caci, da este un copil chiar daca nenascut, care se presupune ca ar trebui sa aiba niste drepturi, cat si al mamei, pentru care interventia este invaziva si cu consecinte asupra sanatatii sale. Cand eram eu tanara, nu se vorbea despre aceste lucruri cat despre anticonceptionale ce sa mai vorbesc. Chiar si prezervativele le cumparam pe sub mana. Dar acum? Informatia trebuie sa circule si nu numai pe internet , pentru ca, sa nu uitam ca mai mult de 50% din populatia Romaniei NU foloseste calculatorul.
    Asa ca, este binevenita ideea cu consilierea. Poate ca vor exista femei care neputand creste copilul il vor da spre adoptie, fara sa recurga la solutia radicala a avortului.
    Si draga Utopikdream, daca mama ta gandea ca tine, nu apucai sa scrii pe acest site. Asa ca ideea asta ca trebuie sa ne imputinam ca suntem prea multi prea tine de Noua Ordine Mondiala. Problema este cine hotaraste cine trebuie sa traiasca si cine nu. Eu cred ca e loc pentru toata lumea pe draga noastra planeta daca stim sa ne gospodarim si nu o mai distrugem.
    Asa ca da, fetele, femeile au nevoie de consiliere pentru a lua o asa hotarare. Desigur decizia finala le apartine.

  29. Alexandra: n-ai inteles. Nu ii poti trage la raspundere pe parinti in sensul ca nu poti da niste norme juridice care sa le impuna lor un anumit model educativ. Fiecare parinte va proceda dupa cum il taie capul, dupa propria educatie si mod de a privi lucrurile.

    Dar statul, da. Statul poate face asta prin orele de educatie sexuala.

    Cu alte cuvinte, nu ai instrumente prin care sa obligi parintii sa le explice copiilor niste chestiuni privind viata sexuala. Intelegi acum?

  30. @Anca
    poporul roman e popor crestin?Ce te face sa fi crestin? Si eu potpretinde ca sunt geniu s-au filozof s-au ce mi se pare mie,dar cele care vorbesc despre mine ca persoana, sunt faptele mele.Gandindu-ne la violenta care stapaneste romania,violenta din familie si de pe strada si din societate, as lua-o mai usor cu crstinismul ca sindrom general al romaniei.
    Romania ,e in primul rand un stat democrat,ce prin constitutie imi zice ca sunt liber,atunci normele si legile roamnesti,trebuie sa mearga pe linia libertatii individuale .
    De cand drepturile uni fetus, sunt deasupra drepturilor mele de fiinta umana si rationala?
    Un parinte are dreptul si obligatia sa isi educe copilul,atunci trebuie sa aiba dreptul si sa decida daca vrea sa aduca pe lume un copil.
    Statul,are dreptul si obligatia sa coparticipe la educatie dar, nu poate sa imiimpuna si ce trebuie sa invat si sa gandesc si sa cred.Imi poate oferi posibilitati,variante intre care eu sa pot alege nu sa imi zica ce sa aleg.
    religia e pntru oamenii religiosi,pentru cei ce cred si practica reiligia dar, mie ca cetatean liber nu trebuie sa mi se impuna si religia in alegerile mele.E fanatism,si fanatismul de orice culoare si fel, e dictatura .
    Cel ce te sfatuieste sa nu avortezi, ar trebui sa iti creasca copilul,sa il sustina material,psihic,moral, din primele zile, pana cand acesta va fi pe picioarele lui.Chiar daca mama alege sa il tina, si sa nu il dea spre adoptie, cei ce au manipulat-o in a lua o decizie ce nu era a ei, sunt responsabili morali ai nasterii acelui copil, deci trebuie sa isi asume responsabilitatile de rigoare.
    Incetati va rog sa mai bagati pe gat aspectul religios al unei decizii de genere.Persoanele religioase sa predice in casa lor, celelalte au nevoie sa stie ce alternative exista.

  31. Norina, nu ai tu cum sa stii, sau altcineva ce va fi cu copilul acela, ce soarta va avea. Insa si pt celelalte, mijloacele avortive sunt un pacat si nu ceva specific unei secte. Sa l omori cu o pilula in burta sau prin avort, tot cam aia este. Nu putem sa continuam sa fim un neam ucigas de copii ca sa zic asa.

  32. Carmen: nu neamul decide pentru o femeie. Este corpul ei si hotararea trebuie sa-i apartina.

    Inceteaza sa extinzi o chestiune intima la nivel de natiune.

    Si gandeste-te ca nu toata lumea este religioasa. Deci, pentru ceilalti, notiunea asta pe care o tot invoci tu, cea a pacatului, nu exista. De curiozitatea: si prezervativul e pacat in ochii tai?

  33. \”Persoanele religioase sa predice in casa lor\”-eu mai de graba pe tine te vad vorbind dictatorial. Si asta este un punct de vedere-nu ti convine, poti sa ti pastrezi parerea. Fiecare isi expune parerea. Insa se vorbeste despre nastere ca si cum ar fi o crima-hai sa fim sinceri-neneasterea este o crima. Fiecare sa isi asume responsabilitatea a ceea ce face. Intr-adevar trebuie si ajutor si din pacate suntem prea slabi sa putem afirma ca dupa ce sfatuim o persoana sa nu ucida un copil-o si ajutam sa l creasca. Asa este. Mai mult gura de noi! Noi toti ar trebui sa contribuim cu ceva la sustinerea acestor mame si copii.

  34. Da Irina-nici prezervativul nu este indicat. Daca mamele mamelor noastre s-ar fi contaminat de UE, nu am mai fi avut un Eminescu si atatia si atatia. Da, ele au avut mai multi copii si nu au trait traumele pe care femeile la ora actuala le traiesc. Fiecare face ce vrea cu corpul lui, dar nu toate sunt indicatesa le facem cu corpul nostru. Ne putem distruge, asa cum ne putem dezvolta. Daca nu exista pacat, nu exista nici constiinta. Trauma femeii din ziua de azi este oricum fara precedent. Asa ca orice femeie trebuie sa fie atenta si sa nu isi omoare copilul. Ar trebui sa vedeti ce inseamna asta, in afara chestiunii de religie, cum spui. Dar chiar si pilulele fac asta, omoara celula vie formata iar steriletul impiedica lipirea fatului de uter. Sunt lucruri care trebuie vazute. Nu e vorba numai de parerea mea pana la urma, sunt studii facute pe tema asta, studii cu ajutorul celor care au fost implicate in asa ceva si dc ar putea n ar mai face o odata. Si tot ceea ce facem individual se reflecta la scara mai larga, la natiune, la ansamblul din care facem parte.

  35. Carmen, pai, la cum vezi tu lucrurile, atunci sexul nu are decat un singur rol pe lumea asta: sa procream.

    Ce te rog eu e sa nu generalizezi. Sunt femei cu multi copii care nu sunt deloc fericite si impacate. N-ai tu de unde sa stii si nu stie nimeni cat de fericita sau nefericita e o femeie, fie ca are 1 sau 9 copii. Doar ea stie.

  36. Inca ceva: intreruperile de sarcina sa stii ca n-au aparut odata cu UE. Ele au existat de muuuult. Doar ca erau cu mijloace babesti, ierburi sau sonde, tot felul de barbarii.

    Deci, te rog sa renunti la teoriile astea ale conspiratiei.

  37. Draga utopikdream nu am ce sa spun decat ca planeta noastra conform studiilor poate hrani nu 6 milioane cat suntem la ora actuala, ci 30 de milioane si mai mult; in plus pot sa spun ca te conformezi perfect planului mondial si nu sunt pasionata de teoria conspiratiei. Desigur fiecare are dreptul la o parere, numai ca uneori se spune ca cei de religie ortodoxa sunt dictatori, tirani, insa mie mi se pare ca tirania vine din alta parte. Traim intr-o dictatura mascata sub numele de democratie. Se poate observa dupa cate se fac. Ar trebui sa stii si cine controleaza Discovery si ca multe informatii de acolo sunt special difuzate gresit ca sa dezinformeze. Ideea nu e ca suntem prea multi, ideea e ca se doreste sa fie cat mai putini, ca sa conduca cine trebuie. Ati auzit poate de anuntul papei de a crea un singur guvern mondial. Se va ajunge in curand si la asta. Sa ne ajute Dumnezeu sa trecem cumva de toate.

  38. avortul este 0 crima.

    sigur ca corpul iti apartine ca femeie, ca de aia ai voie sa iei anticonceptionale pana crapi.

    dar cand apare ( din greseala sau nu) viata in tine inseamna ca in corpul tau exista un alt corp.

    si corpul acela ( chiar daca e embrion) are dreptul la protectie, chit ca e in corpul tau.

    daca cineva e in casa mea,il pot ucide doar fiindca casa imi apartine?
    tot asa,daca cineva e in corpul tau,il poti ucide doar fiindca corpul iti partine?

    bine ca protejam cainii dar nu si embrionii care inseamna viata.

    sunteti praf.

  39. @Anca

    Faptul ca suntem un popr crestin NU are nicio relevanta in aceasta problema.

    Nu ai nevoie de consiliere religioasa sa stii ca poti folosi un prezervativ. Ai nevoie de UN DRAM DE BUN SIMT, DE UN DRAM DE INTELIGENTA si, nu in ultimul rand, UN DRAM DE RESPECT FATA DE TINE INSATI, ca femeie.

    Si ca sa le ai pe astea, n-ai nevoie de vreun popa sau vreun psiholog.
    Un prezervativ te fereste de boli venerice grave, de avort, de ciuperci nedorite. SIMPLU, nu?

    Chiar aveti nevoie de cursuri specializate ca sa intelegeti un fapt atat de simplu? Cat de mult te iubesti daca nu esti capabila sa te protejezi?…caci pana la urma e decizia ta cand si cum si in ce conditii te culci cu un barbat (exceptie violuri si abuzuri, dar acolo deja vorbim despre altceva)

    Aveai 16 ani la revolutie, daca acum ai 39. Tin minte ca dupa \’89 nu a mai fost de niciun fel vreo problema in a gasi prezervative pe piata. Asa ca nu-ti cauta scuze. Nu exista!
    Eu am 34 de ani si nu am facut niciun avort pana acum. Am trait in aceeasi tara, in aceleasi conditii si avand o viata sexuala activa…. totusi nu am niciun avort la activ. Pentru ca este o chestiune de respect de sine, etica, morala, bun simt si propria alegere in a ma pune sau NU in anumite situatii. Simplu! Asta inseamna sa ai libertate si sa stii ce sa faci cu ea. Nu trebuie sa fii un geniu pentru a pricepe ca alegerile pe care esti LIBER, ca individ, sa le faci…sunt urmate de consecinte.

    Libertatea e o lama cu multiple taisuri; prost inteleasa, prost exercitata… taie adanc in carne sau in constiinta omului \”liber\”.

    Libertatea inseamna in primul rand constientizarea si asumarea raspunderii pentru faptele tale. Nimeni nu e de vina pentru prostiile pe care le faci…pentru ca ai fost LIBER sa le faci sau nu.

    Tin minte una dintre primele reclame la prezervative: \”Faci ce vrei…DAR STII CE FACI?\” Buna intrebare, nu-i asa?

    P.S. Cat despre faptul ca suntem multi, dar planeta ne tine…imi pare rau, esti extrem de prost informata. Resursele sunt pe terminate. In ritmul consumului actual, in maxim 5-7 ani ramanem fara apa potabila…ca sa nu mai pomenesc de restul resurselor. Asta inseamna ca, in afara de apa pe care trebuie s-o bem si n-o vom mai avea la discretie, nu ne mai putem iriga culturile, mai ales ca vor fi ani de seceta cumplita…pentru ca am binevoit sa subtiem stratul de ozon eliberand in atmosfera 37 MILIARDE de tone emisii de carbon…si asta numai in 2010. O sa te bucuri sa afli cat de bine se gospodaresc oamenii, avand in vedere ca in 2011 cifra a crescut cu 6%, in ciuda masurilor drastice pe care le-au luat unele tari civilizate. Masurile nu se resimt…pentru ca ne inmultim intr-un ritm fanatic.

    Acum 100 de ani eram 1 milard…acum sunten 7 miliarde. In urmatorii doi ani ne vom dubla… 4 miliarde femei x 2 copii = 8 miliarde (in medie..pentru ca unele nu au deloc iar altele au 5-10 copii). Cresterea populatiei este exponentiala. Nu mai e nevoie de 100 de ani sa ajungem la 14 miliarde, ci de doar de doi. Matematica, bat-o vina!

    14-15 miliarde, criza de apa, de hrana, resurse pe terminate = RAZBOIUL MONDIal nr. 3, daca nu ma insel.
    Si daca in celellate doua ne bateam cu pusti si tunuri…sa nu uitam azi existenta armelor biochimice si realitatea inarmarii nucleare. Sa nu uitam nici religia…instrumentul perfect de manipulare a turmelor de dobitoace si radiatiile gama datatoare de cancere on forma galopanta.
    In urmatorii 5 ani… vom deveni 2 miliarde…sau murim toti.

    Nu stiu daca cineva decide sa nu cine trebuie sa moara si cum. Stiu doar ca n-as vrea sa fiu in locul celor care trebuie sa decida daca ne decimeaza, intr-un fel sau altul, sau pierim ca specie cu totul.

    Eu sunt constienta ca in universul tau personal stramt astea par niste probleme indepartate si care n-au cum sa te afecteze. N-ai putea sa te inseli mai tare! Din pacate!
    Lucrurile astea nu apartin unui viitor indepartat…ci unui viitor imediat. Si nu are nicio legatura cu apocalipsa…ci cu imbecilitatea oamenilor, care nu se gandesc la consecinte. Asta e reala apocalipsa…noaptea mintii.

    Daca ai prefera informatia reala contra ignorantei, n-ai mai face copii…pentru ca nu trebuie sa te cheme Einstein ca sa intelegi chestii elementare: omenirea are nevoie, pentru a supravietui, de aer, apa, hrana. Vesti proaste… NU stam bine la nici macar unul dintre aceste capitole.

    De 6 ani lucrez in domeniul energiei verzi…de 6 ani am de-a face cu oameni care nu inteleg impactul felului in care isi traiesc viata…de 6 ani ma lupt cu prostia, ignoranta si lipsa lor de informare. Uneori castig, alteori nu. Cu toate astea, merita…pentru ca se spune ca daca vrei o schimbare in lume, prima oara incepi cu tine insuti.

    Sa luam un exemplu logic: cum s-o faci pe una care n-a inteles de ce trebuie sa foloseasca un prezervativ (chestie elementara, din nou) sa-i explici notiuni ca amprenta de carbon, radiatii gama, campuri electromagnetice, strat de ozon???
    Este exact ca si cum te duci la un copil de la gradinita si incerci sa-l faci sa inteleaga paralela intre teoria stringurilor si teoria M in fizica cuantica. Ce sanse ai avea?

    Daca te-ai hotarat sa ai o intelegere limitata (sa vezi si sa auzi numai ce-ti convine si sa ignori restul), perspectiva iti va fi limitata de asemenea. O perspectiva limitata duce la o gandire limitata..iar asta duce, inevitabil, la involutie si ciopartirea spiritului.
    Gandesti pentru tine, nu si pentru altii. Consideri ca ceea ce se petrece in lume (si din cauza ta) nu te priveste. DAR te priveste! Direct! Pe tine si pe odraslele tale. Pe tine si pe toti cei dragi, caci orice facem are efect de bumerang…e doar o chestiune de timp. Si se pare ca timpul care ne era rezervat sa intelegem consecintele libertatii noastre a trecut demult. Deja e tarziu. Stiu ca pare un cliche, dar lipsa de informare nu va da posibilitatea unei perspective reale a ceea ce se intampla ACUM, ca sa intelegeti ca MAINE are un mare mare semn de intrebare.

    \”Somnul ratiunii naste mostri!\”. Nimic mai adevarat!

    Pentru cei care inteleg si pentru cei care s-au hotarat sa inteleaga:

    http://www.filme-net.com/2011/06/home-2009-documentare-online-gratis.html

    Acest link este al unui documentar care TREBUIE vazut si mai ales inteles.

    Multumesc pentru rabdarea de a asculta vesti nu tocmai bune! Dar poate ma insel si poate al 12-lea ceas nu este prea tarziu.

  40. Informatia privitoare la contraceptie exista pe toate drumurile. Toata lumea navigheaza si iar navigheaza pe internet, adolescentii in general cauta informatii despre sex, chiar si fara sa vrea gasesc informatii. Avortul este consecinta unei greseli sau a prostiei. Vorbesc despre generatia actuala, nu stiu ce sa zic despre cum stateau lucrurile inainte de revolutie. Acum, daca ai informatia si o ignori, te priveste. In fond, daca iti bati joc de corpul tau facand 20 de avorturi, te priveste, intra selectia naturala in actiune, supravietuieste cel mai puternic ( in cazul asta cel mai destept).
    Sunt pro avort. Doar nu o sa fac un copil doar ca sa cresc natalitatea!
    Nu cred ca va folosi la ceva consilierea psihologica. Mai degraba cineva va face bani buni ajutandu-ne sa evitam etapa asta.
    Nu pot sa cred ca cineva poate sa sustina ca decat sa faci avort mai bine nasti copilul si il dai la orfelinat, cand stim cu totii ce viata are un copilas la orfelinat.

  41. @alena
    \”Nu pot sa cred ca cineva poate sa sustina ca decat sa faci avort mai bine nasti copilul si il dai la orfelinat, cand stim cu totii ce viata are un copilas la orfelinat.\”

    mda,n-am auzit ca un copil de orfelinat sa regrete ca a fost adus pe lume; ba mai mult,daca ar fi pus sa alega intre varianta de a fi nascut din nou exact in aceleasi conditii sau a nu fi nascut deloc ,cred ca va alege prima varianta.

    au marele noroc lor ca n-a decis alena pentru ei.

  42. Draga Carmen

    Te rog sa-mi permiti sa-ti desconsider opinia, datorita faptului ca esti complet dezinformata asupra cifrelor. Populatia planetei nu este de 6 milioane (pana si a Romaniei este de 3 ori mai mare); populatia planetei este de 7 MILIARDE. Oficial! Dar dupa cum bine stii, China si India au foarte multi copii care nu apar in registre (zone sarace, izolate…unde nu se poate tine o statistica stricta). In consecinta, se estimeaza ca suntem, de fapt, 7,5 MILIARDE.
    De acord…planeta mai poate tine inca 30 de milioane…dar nu 30 de miliarde.

    Cat despre Noua Ordine Mondiala, teorii ale conspiratiei nu dau doi bani, cum nu dau doi bani nici pe ce vrea Papa si asta dintr-un singur motiv: coeficientul de inteligenta nu-mi permite sa fiu manipulata si nici sa mi se apuna ce sa gandesc.

    Ceea ce afirm se bazeaza strict pe date concrete, cifre reale (cantitate de emisii de carbon eliberata, statistici oficiale, rezervele de grane…iar informatiile nu sunt numai de pe Discovery; poti verifica pe internet…pe site-urile de la NASA sau din orice alta sursa pe care o consideri credibila.

    Se pare ca tu esti adepta teoriei conspiratiei…din moment ce crezi ca toti sunt pusi sa te manipuleze in media sau pe internet. Dar daca ai sti sa-ti culegi informatiile si sa le verifici din 3 sau 4 surse, ai ajunge la o imagine destul de clara.

    Adevarata manipulare vine intotdeauna prin sistemele de indoctrinare religioasa. Vrei sa-ti fie frica de ceva? sa-ti fie frica de asta!
    De ce? Daca tot e sa vorbim pe realitati…cruciadele crestine au tras in foc si sabie – la propriu – femei, batrani, copii in numar de peste 50 de milioane; mai apoi sa ne aducem aminte de fericitul ev timpuriu, de Inchizitie – care a dainuit doar vreo 600 de ani, cand oamenii erau ucisi si torturati in moduri cumplite (limbi arse si taiate, alte membre taiate sau ciopartite, arsi pe rug sau fierti in cazane, bagati in sicrie unde tepi incisi le perforau incet carnea si alte asemenea inventii crestine), crimele acestei institutii \”sfinte\” ridicandu-se la alte zeci de milioane.

    Cum ti se pare ca Biserica nu a renuntat formal la Inchizitie decat in 1908, prin reorganizarea eclesiastica produsa sub papa Pius al X-lea. Dar nici pana azi Biserica nu a condamnat Inchizitia ca institutie criminala.

    Abia 350 de ani dupa moartea sa, in 1992, Vaticanul a recunoscut FORMAL marea valoare stiintifica a lui Galileo Galilei, \”reabilitandu-l\” �i absolvindu-l de acuzatia de erezie. Wow…super. Abia au aflat si ei ca baiatul avea dreptate?

    Cam 400 de ani i-au trebuit Bisericii sa regrete cu jumatate de gura ca in februarie 1600 în piata \”Campo dei Fiori\” cardinalul Bellarmino a binecuvintat multimea cu flacarile care-l ardeau pe Giordano Bruno.

    Daca nu stiai ca lupta cu anticristul este vie prin inchizitie, atunci afla ca in 1992, cardinalul Ratzinger l-a excomunicat pe preotul Leonardo Boff, dupa ce a constatat ca acesta profesa \”teologia libertatii\”, in favoarea celor mai saraci si mai umili cetateni.

    Si de baietii astia buni asculti tu? Bineinteles! Pentru ca ei nu te manipuleaza. Nu…doar aplica torturi si ucid tot ce prind cand e cazul…desigur, in numele crestinismului. Ori habar n-ai istorie (ca nu intelegi ca Biserica este doar o institutie financiara si politica), ori ai memorie scurta (ca mai toti crestinii care se lauda cu religia lor de 2000 de ani, uitand zecile de milioane de victime pe care le-au adunat pe constiinta in 2000 de ani), ori habar n-ai pe ce lume traiesti.

    Macar o data de-ai indrazni sa fii un om liber…sa nu lasi pe nimeni sa-ti spuna cum sa gandesti. Mintea umana reprezinta libertatea absoluta, pentru ca nimeni nu-ti poate \”controla\” gandul. De ce unii aleg sa nu-si exercite aceasta libertate extraordinara?
    Pentru ca le e mai simplu sa-i lase pe altii sa gandeasca pentru ei.

  43. Alena: sa recunoastem un lucru. Atunci cand facem avort, ne gandim in primul rand la noi. Este o alegere egoista. Nu avem de unde sti cum va fi copilul respectiv si ce fel de viata va avea. Exista si sansa sa fie adoptat de niste oameni iubitori si sa aiba o copilarie fericita.

    E adevarat, eu militez pentru dreptul nostru la alegere. Dar hai sa nu ne mintim singure.

  44. @irina:
    \”E adevarat, eu militez pentru dreptul nostru la alegere. Dar hai sa nu ne mintim singure.\”

    la a alege ce? sa-l omori sau nu?

    nice, bine ca militezi pentru dreptul poponarilor dar nu si ptr cel al copiilor nenascuti; aia pot fi ucisi fara probleme.

    ca deh,poponarii pot face parade si manifestaii ,copiii nenascuti nu.

    felicitari.

  45. Cucu: te-ai gandit ca poate nu consider celulele alea a fi o fiinta? Deci, pentru mine nu e vorba de crima?

    Si lasa tonul asta cu mine de nu ti-e cu suparare.

  46. Ca sa evit speculatii viitoare: nu am fost pusa in situatia unei sarcini nedorite. Doar imi imaginez cum trebuie sa fie, dar stiu ca mai mereu de la imaginatie la realitate, e cale lunga.

    Bunul-simt imi spune insa ca nu trebuie sa judec si nici sa arunc cu piatra in cele care au facut o alegere sau alta. Live and let live.

    Cum de n-am ajuns, pana la 30 de ani, sa n-am nicio sarcina? Simplu. Fiind informata. Nelasand nimic la voia intamplarii. A lui \”ce-o fi sa fie\”.

    De-asta militez atata pentru informatie.

    Am vazut ca s-a spus mai sus ca sunt surse pe toate drumurile. E adevarat, sunt. Dar nu se apeleaza la ele! Nu atata timp cat ieri era aici un comentariu in care cineva intreba daca poate ramane insarcinata prin masturbare!!!

  47. \”Cucu: te-ai gandit ca poate nu consider celulele alea a fi o fiinta? Deci, pentru mine nu e vorba de crima?\”

    serios? dar celulele tale sunt o fiinta?
    dar fatul la 7 luni e fiinta sau tot niste celule?

    poate ne povestesti tu 2 aspecte:

    1. cand devin celulele vii o fiinta, in opinia ta.
    2. de ce pana si cainii beneficiaza de drepturi dar acele celule vii umane nu.

  48. Cucu: iti raspund sincer: nu stiu. Nu cred nici ca exista un raspuns unic.

    Medicina declara embrionul fiinta umana incepand cu sfarsitul primului trimestru, cand are inima si creier.

    Biserica il declara fiinta inca de la fecundare.

    Si ca de obicei, asa cum alegi teoria creationista sau pe cea darwinista, si aici optezi pentru una sau alta.

  49. Vad ca s-au incins spiritele pe-aici. Avortul e un subiect sensibil si intr-adevar e decizia unei femei (sau a parintilor ca pana la urma si barbatul ala are un drept…e si copilul lui, excludem viol si alte tragedii). In mare parte sunt de acord cu tine Irina, legea asta e o ipocrizie. Nu e decat o confirmare a legilor proaste din Romania! Totusi, as dori sa te contrazic in prvinta unui aspect. Atata timp cat o femeie isi exercita libertatea de a face sex fara protectie, la intamplare, cu sot, cu amant samd, de ce nu si\’ar asuma si niste consecinte? nu cred ca exista actiuni fara consecinte fie ele bune sau rele! Nu vreau sa intru in alte polemici cu avortul ca de fapt nu e asta ideea articolului, dar atat mai vreau sa\’ti zic! Ti se cam duce credibilitatea daca raspunzi cu aceeasi moneda celor care folosesc un ton neadecvat sau isi exprima parerea intr-un mod nu tocmai diplomat!

  50. @ Carmen

    Am o singura mare curiozitate: CATI COPII AI DRAGEA MEA? Dupa tine ar trebui sa se interzica nu numai avortul ci si pilulele si prezervativul. Bun, de acord, dar atunci vom face sex numai cand vom dori sa procreem. Si nu din placere….sau alte motive.
    Si pana la urma…cati copii ai????
    Cred ca 0. Da, zero. Nu poti sa faci copii, nu-i asa? Si suferi…ca-ti doresti mult.
    Stiu..te inteleg….Dar Dumnezeu are el un motiv pt care nu ti-a dat copii.

  51. CUCU & Carmen

    Si tumora canceroasa din organismul unui om este o fiinta. E formata din celule vii. E o fiinta cu o forma de inteligenta. Prin urmare e o crima sa o extirpi. Pt ca Dumnezeu ti-a dat-o, tu nu ai voie sa scapi de ea.
    Si limbricii din intestinele tale sunt formati din celule vii, sunt fiinte cu o forma de inteligenta, deci e o crima sa le ucizi, caci una dintre poruncile biblice suna asa \’\’Sa nu ucizi\’\’. Si nu specifica ce anume sa nu ucizi. Prin urmare sa nu ucizi nici o fiinta.
    Carmen, daca in Biblie scrie clar ca nu ai voie sa ucizi nici o fiinta….tu de ce rupi plante si mananci carnea unei fiinte ucise de altii (presupunad ca n-o ucizi chiar tu)?
    Dar Dumnezeu de ce ne ucide? De ce nu ne lasa sa traim o vesnicie, pt ca are puterea asta, si totusi ne ucide??
    Cred c-ar trebui instituita consilierea obligatorie pt fanaticii ca voi inainte de a vi se da dreptul sa votati, sa iesiti pe strada, sau sa… comentati. Pentru ca, sincer, voi, cu parerile voastre, ma ucideti. Si am si eu dreptul la viata. Nu?

  52. 6 miliarde si 30 miliarde potentiale am vrut sa spun. Da asa este. Cu papa ma refeream la ultima stire difuzata. Iar eu nu vorbeam despre catolicism. Inchizitia de la ei a plecat si de fapt de la Schisma. Stiu ce spui, insa probabil stii ca omul de la inceput nu a putut trai fara religie si asta nu inseamna ca trebuie sa generalizam, pana la urma ortodoxia este fundamental diferita de catolicism. S-au descoperit oameni in salbaticie care se rugau fara sa i fi invatat cineva. Apropo de Galilei, asa si Darwin si-a dat seama ce mare greseala a facut cu teoria sa evolutionista, caci spune ceva la sfarsitul operei sale Chimia- teorii ca ale mele vor mai fi, insa niciuna care sa exprime adevarul ca cea Creationista asa cum si M. Luther a recunoscut si s-a descoperit dupa moartea sa insa i-a fost frica sa admita de teama ca va fi omorat-ca a facut o greseala in ceea ce a sustinut. Eu nu il sustin pe papa si nici ce au facut papii, dar nu poti extinde. Ortodocsii n au procedat asa. Uneori asa zisa noastra libertate e sclavie. Ce inseamna libertate? Sa faci ceva pana te simti dezgustat de tine? Nu spun ca as fi facut (ca vad ca se speculeaza orice), ci spun ca depinde fiecare cum vrea sa inteleaga aceasta libertate.

  53. @Carmen

    Mie-mi place ceva la crestini; daca ii intrebi ce si cum, iti vor spune ca ei au 2000 de ani de religie, daca aduci aminte cat de razna a luat-o Biserica…hop si frana, ei exista numai de la Schisma incoace. Au taiat aproape un mileniu asa… din poignet.

    Trebuie tinut minte un aspect esential: istoria are tendinta sa se repete, iar daca cineva traieste cu senzatia ca ortodocsii sunt diferiti de catolici prin altceva decat prin faptul ca aia sunt mai bogati…se inseala.

    Dar sa luam un umil exemplu din ortodoxie, un exemplu actual: trecand peste faptul ca buhaitii astia behaie de bani, de faptul ca se culca cu enoriasele, de faptul ca fiecare are cateva case si cateva masini (cu putine exceptii – acestia din urma fiind demni de tot respectul)…trecand peste faptul ca unii au bordeluri si cluburi de noapte (da…stiu…wow)…patriarhia a luat de curand decizia sa construiasca ce?…Catedrala Neamului. Pentru ca asta era singurul lucru care-i lipsea amaratului de roman: o hardabaie imensa, opulenta, unde sa vii sa (le) dai bani.

    Intrebare: CAT de crestin si cat de moral sau etic este ca tu, institutie religioasa, sa alegi o constructie de UN MILIAR DE EURO in defavoarea ajutorului pe care l-ai putea oferi oamenilor de acesti bani?

    Mai pe scurt…cu banii cheltuiti pe ceea ce vor face, se puteau construi 10o0 de azile pentru batrani, 10o0 de camine pentru copii orfani, 1000 de adaposturi pentru saraci si probabil 100 de clinici de ingrijire a copiilor cu nevoi speciale.

    Si in loc de toate astea…1 MILIARD EURO se vor duce pe?….picturi in aur, sute de tone de marmura, tone de lemn de mahon si straie tesute cu fir de aur.

    Astia va sunt liderii religiosi? Pe bune? Pe astia trebuie sa-i urmezi sau sa-i asculti? Pe astia sa-i iei drept model de etica si morala? Cat de CRESTINA este alegerea lor?

    Pai nu-i de mirare ca acest popor este cum este daca are asemenea \”lideri spirituali\” in care, citez, \”isi pun cea mai mare incredere\”.

    Cum puteti sa vedeti asta si sa ignorati? Cum de nu va e rusine sa va mai numiti ortodocsi cand liderii vostri fura in numele lui Hristos?

    Nu lasa pe nimeni intre tine si divinitate, oricum ar fi acea divinitate in perceptia ta si oricum s-ar numi.
    Nu lasa pe nimeni sa te convinga ca poate fi intermediar intre tine si Dumnezeu…mai ales contra cost.

    Tot ceea ce tine de spiritualitate nu are nicio legatura cu mizeriile pe care le fac ordinarii astia. Ei nu sunt decat niste \”baieti destepti\” care fac foarte multi bani pe seama celor multi. De ce? Pentru ca cei multi sunt prosti, ergo usor sa-i manipulezi, usor sa-i induci in eroare sub false pretexte, usor sa le speli creierele.

    Fii un om liber! Indrazneste! Gandeste pentru tine, cu propriul tau creier. Nu prelua orice, nu crede orice, fara sa verifici. Nici macar ce spun eu acum:)

    Vrei sa fii un bun crestin? Sunt sute de mii de cauze pentru care poti semna petirii sau poti dona, pana si sume modice…dar ai sa faci diferenta.

    N-ai incredere in ONG-urile romanesti? De acord. Ia de aici un site international in care 92 de milioane de oameni intra, semneaza sau doneaza:
    http://www.thepetitionsite.com/

    Alege-ti o cauza: eradicarea unor boli, a foametei in tarile din lumea a treia, drepturile animalelor, drepturile omului, educatie etc. Sau doneaza 50 de dolari unui copil pe luna…daca ai. Va primi mancare, apa, medicamente si educatie de banii astia.
    Asta e fapta crestina in adevarata ei valoare…nu constructia unei hardabai inutile…care nu va tine de cald si de foame nimanui niciodata.

    Cat despre rugaciune, poate ca esti mai aproape de Dumnezeu daca te asezi langa un copac, decat intre stane de marmura reci si picturi aurite.

  54. �Consilierea in criza de sarcina reprezinta activitatea de:
    – cercetare a cauzelor care determina femeia insarcinata sa ceara intreruperea voluntara de sarcina;
    – explicarea si ilustrarea cu imagini foto/video a procedurii medicale de avort;
    – informare cu privire la existenta riscurilor si complicatiilor imediate si tardive, fizice si psihice ale avortului la cerere (precum sterilitatea, suferinta psihologica, sindromul post-avort etc);
    – informare asupra dezvoltarii embrionare si fetale din momentul conceperii copilului si pana la nastere, prin discutii si prezentarea unui scurt material video, precum si sublinierea faptului ca inca din momentul conceperii embrionul este o fiinta umana in sensul deplin al cuvantului, a carei viata va inceta in urma procedurii medicale;
    – prezentarea examinarii ecografice a sarcinii si inmanarea unei inregistrari fotografice sau video a acesteia, acolo unde acest lucru este posibil;�

    1. Moralitatea avortului.
    Fetusul este considerat \’\’o fiinta vie chiar din momentul conceptiei sale\’\’, conform acestui proiect de lege. Un om. Un om cu aceleasi drepturi constitutionale ca ale oricarei persoane. Daca acest proiect de lege va fi adoptat, VA FI PRIMA RECUNOASTERE LEGALA IN ROMANIA, SI IN UE, A STATUTULUI DE PERSOANA A EMBRIONULUI. Constitutia garanteaza protectia persoanei si dreptul ei la viata. Prin urmare avortul va deveni neconstitutional, deci interzis prin lege. Avortul, indiferent de perioada sau conditii (daca sarcina este consecinta unui viol/incest sau pune viata mamei in pericol), va fi considerat crima si pedepsit cu inchisoarea.
    Ca avortul, fie el cu sau fara consiliere obligatorie, sa fie legal, embrionul nu poate fi considerat \’\’FIINTA VIE\’\’. Si nici o potentiala \’\’fiinta vie\’\’. Pentru ca anticonceptionalele distrug \’\’dreptul la viata\’\’ al \’\’potentialelor fiinte vii\’\’. Si atunci si acestea trebuie interzise. Dar si prezervativele pt ca fac acelasi lucru. Dar si abstinenta. Mergand pe acelasi fir logic, ABSTINENTA este un \’\’pacat\’\’, practic, daca nu faci sex, nu oferi dreptul la viata unei potentiale persoane.
    Probabil ca deputatii PDL, Sulfina Barbu (o femeie!!!!) si Marian Dugulescu, initiatorii acestui proiect legislativ, nu cunosc legile Romaniei….Sau acest proiect reprezinta tatonarea terenului, primul pas in directia interzicerii avortului la cerere?
    Atat timp cat embrionul nu este considerat o persoana, cu drepturi constitutionale, nu se poate aduce in discutie argumentul principal al militantilor anti-avort, cultelor crestine si policienilor fundamentalisti: DREPTUL LA VIATA.
    Deocamdata, nici o lege din UE nu acorda embrionului statutul de persoana. Nici o decizie CEDO nu a acordat pana acum embrionului statutul de \’\’fiinta vie\’\’ ! ( A se consulta speta Evans versus Marea Britanie).
    Singura care face acest lucru este Religia. Ori in statele moderne, democratice, inclusiv in Romania, Biserica este separata de Stat. Se face distinctia clara intre legi si morala. \”In Romania nu exista religie de stat; statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee\” – articolul I, alin. 1. Iar la alin. 2 din acelasi articol: \”Cultele sunt egale in fata legii si a autoritatilor publice. Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult\” . Statul nu trebuie sa intervina in viata intima a indivizilor.
    Si ce fac cei 50 de parlamentari care au semnat aceasta propunere decat sa \’\’favorizeze\’\’ ideologia cultelor crestine? Cum ramane cu laicitatea statului roman, cum ramane cu libertatea de exprimare, si CUM RAMANE CU DREPTUL FEMEII DE A DISPUNE DE PROPRIUL CORP?
    Dar hai sa nu vorbim despre drepturile femeilor…c-am obosit.
    Hai sa vorbim despre ONG-urile consultate de cei 50 de decretei: TOATE au o componenta religioasa: ortodoxa, penticostala, baptista. Toate pun femeia undeva sub barbat, intre statutul de \’\’om\’\’ si \’\’animal\’\’ (A SE CONSULTA BIBLIA PT REFERINTA).
    Acesti decretei comunisti, sau crestini fundamentalisti, nu s-au deranjat sa consulte si ONG-urile care lupta pentru drepturile si libertatile femeilor. Ca astea-s mai putin importante. Sau deloc.
    \’\’�n 1966, în sprijinul politicii pro-nataliste a regimului comunist, Nicolae Ceau�escu a promulgat decretul 770, prin care femeile sub 40 de ani erau obligate s� nasc� minim patru copii înainte de a putea face întrerupere de sarcin�. Avortul era pedepsit cu închisoarea. �n perioada când decretul a fost în vigoare, aproximativ 15.000 de femei au murit, încercînd s� avorteze prin metode ilegale �i aproape dou� milioane de copii au ajuns în orfelinate\’\’.
    2. Imaginile si filmele cu procedura.
    In certificatul de consiliere care va aproba avortul femeilor îns�rcinate, se stipuleaz� c� �am fost informat� c� avortul înseamn� încetarea unei vieÅ£i, deoarece f�tul este o fiinţ� uman� vie chiar din momentul concepÅ£iei\”. N-am auzit de nici o metoda in consilierea psihologica a unui pacient in care se utilizeaza manipularea, traumatizarea, culpabilizarea, intimidarea si constrangerea pacientului. Ori femeia care doreste intrerupere de sarcina este UN PACIENT. Un pacient care nu trebuie discriminat, un pacient intr-o situatie delicata care trebuie tratat cu intelegere si sustinere, nu supus unei consilieri bazate pe persuasiune si manipulare, pe specularea vulnerabilitatii femeii, care-i adanceste trauma. Problemele presante ce determina o femeie sa recurga la avort nu dispar prin inasprirea legilor (…). O astfel de politica pro-natalista, ce aminteste de epoca ceausista nu poate duce la cresterea natalitatii, ci face ca intreruperea de sarcina in conditii de nesiguranta sa devina una din putinele optiuni la indemana\’\’ afirma ONG-urile pt drepturile femeii din Romania.
    Probabil ca acel \’\’scurt material video\’\’ pe care vor fi obligate pacientele sa-l vada, este \’\’Strigatul mut\’\’ al lui N. Nathanson, in care ni se arata cum reactioneaza un fetus de 3 luni cu cateva secunde inainte de a fi sfartecat de instrumentele ginecologului pe care il recomand cu caldura acelor fete care merg la avort ca la masaj.
    Celorlalte nu le pot spune decat sa se opuna acestui proiect de lege care intra cu bocancii in viata lor privata, care incearca, din motive meschine (si nu ca s-ar preocupa de sanatatea femeii sau a fatului) sa accentueze presiunea psihologica asupra femeii, sa-i ingradeasca dreptul de a dispune de propriul corp (UR MIND, UR BODY, UR CHOICE), si sa construiasca imaginea avortului ca act criminal, pt. a pregati terenul pt legea interzicerii avortului, din momentul conceptiei, chirurgical sau hormonal.

  55. @Norina

    \”Cultele sunt egale in fata legii si a autoritatilor publice. Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult\” .

    Intrebare: atunci de ce in clasele scolilor generale si in unele licee exista o icoana pe perete…de obicei exact in locul unde inainte era portretul conducatorului prea iubit? Asta nu e manipulare, asta nu e amestec, asta nu e o favorizare a cultului crestin in comparatie cu altele?

    De ce orele de religie nu sunt obligatorii, dar de fapt cam sunt? De ce ore de religie, in primul rand?

    Cat despre filmuletul de care pomenesti…este zguduitor. Si intr-adevar te pune pe ganduri. Si nu stiu daca mai vrei sa mai treci prin asta a doua oara. Eu una l-am vazut si m-a marcat pe intrega viata si poate si de aceea nu am niciun avort pana la activ….asa ca daca femeia decide sa faca totusi avortul, macar sunt sanse ca a doua oara sa aiba grija sa nu se aleaga cu INCA o sarcina nedorita.

    Ideea este ca sunt multe vaci care fac si cate 20 de avorturi intr-o viata…altele doar 6-7. Oricum este enorm. Daca in 20 de ani nu au folosit prezervativ sau anticonceptionale….ce te faci cu retardatele astea? E clar ca nu le ajuta creierul deloc sa inteleaga de ce e nevoie de un prezervativ. In plus, din cate am inteles…medicul, dupa avort, te consiliaza cum sa eviti pe viitor o sarcina nedorita.

    Dar daca imbecila revine dupa cateva luni iar si iar…ce te faci? E clar ca e dobitoaca si are IQ-ul unei gaini.

    Cat despre lege…legea de multe ori nu este nici morala, nici conform vreunei etici. Cine poate decide cand o viata este viata?

    Sunt de acord 100% cu dreptul femeii de a face avort in cazul violurilor, a incestului sau in urma oricarui fel de abuz (de exemplu cineva i-a pus droguri in bautura si nu a stiut ce face) sau in cazul unui accident – s-a rupt prezervativul sau a uitat sa ia pilula – se intampla, asta e!….dar sa fiu de acord cu avorturi pe banda rulanta, pentru ca ti-e lene sa inghiti o pastila sau sa desfaci un prezervativ? De ce? Doar pentru ca esti libera sa faci ce vrei cu corpul tau?

    Atentie! Libertatea si drepturile individului se intind pana acolo unde nu ingradesc libertatea si drepturilor altor indivizi.
    Exemplu: sunt liber sa ma tatuez, sa-mi bag belciuge peste tot perforandu-mi propriul corp, sa ma imbrac in haine scurte, rupte sau intr-un sac de plastic…sunt liber chiar sa-mi tai un deget; nimeni nu ma amendeaza sau ma baga la inchisoare pentru nimic din toate astea.
    Dar daca decid sa perforez corpul altei persoane, fara acordul acesteia, este altceva. Ii ingradesc acelui altcineva libertatea lui de a face ce vrea cu propriul corp. Deci: aceeasi actiune poate fi perfect legala, dar poate deveni penala si sanctionabila in alta situatie.

    Libertatea nu este o notiune absoluta, aplicabila la orice, oricine si orice-ar face. Ai \”dreptul\” sa-ti omori cainele…doar pentru ca e al tau si tu l-ai crescut? NU! Ai dreptul sa-l bati sau sa-l mutilezi? NU!
    Ai dreptul sa-ti dai foc la casa? Da…atat timp cat nu moare un vecin in incendiul pe care l-ai provocat …s.a.m.d.

    Parerea mea este ca libertatea nu e pentru toata lumea. Libertatea nu e buna deloc pentru prosti sau pentru tirani sau pentru psihopati.

    Sunt categorii carora anumite libertati ar trebui sa le fie ingradite ca sa nu-i lasi sa ajunga sa suprime drepturile si libertatile celorlalti.

    Si totusi…daca embrionul nu este viata, stau si ma intreb totusi de ce are instinctul si frica (care prin excelnta apartin fiintelor vii) de a se feri de ceea ce vine sa-l ucida? Pur si simplu ma intreb.

    Daca filmuletul asta le va traumatiza, foarte bine! Cand ucizi ceva, o trauma este poate prea putin fata de ceea ce ai merita de fapt. O trauma poate e \”sansa\” ta sa nu te mai comporti data viitoare ca o retardata.

    Nu stiu cat de moral este avortul…dar stiu un singur lucru. Absolut totul se plateste, mai devreme sau mai tarziu….e doar o chestiune de timp!

  56. Si inca ceva: cu exceptia accidentelor de care am mentionat mai sus sau abuzuri…tu femeie a anului 2012 NU AI NICIUN FEL DE SCUZA sa ramai insarcinata daca nu doresti un copil, la cate metode contraceptive sunt disponibile azi pe piata.

    Iar daca totusi ai ramas…esti proasta si neglijenta, iar imbecilul cu care ai ramas insarcinata ESTE UN JEG DE OM, care nu a avut pentru tine nici macar un dram de consideratie sau respect, ca sa nu mai vorbim de iubire sau grija…in asa fel incat sa nu te puna in ipostaza unei traume fizice si psihice.

    Dar in primul rand este VINA TA!

  57. 25,000 de persoane mor in fiecare zi de foame.Asta inseamna ca la fiecare 3,5 secunde cineva moare in felul acesta.
    27 de milioane de sclavi in intreaga lume.
    S-a estimat ca aproximativ 246 de milioane de copii cu varste cuprinse intre 5-17 ani sunt exploatati in intreaga lume (prostitutie, pornografie,recrutati si fortati pentru armata, comert ilegal de droguri si arme,si multe altele activitati de acest fel)
    Aproximativ 75,000 de femei si copii sunt introdusi ilegal anual in SUA pentru a fi fortati sa se prostitueze sau sa fie sclavi.50% din ei sunt sclavi sexuali.
    163 de milioane de orfaniin intreaga lume.Sunt singuri,le este foame si nu au pe nimeni.Traiesc pe strazi si inhaleaza substante chimice pentru a-si \”pacali\’\’ foamea.In unele tari, si cainii sunt mai respectati decat ei.Traiesc in cladiri abandonate si se ascund de cei ce vor sa-i ucida, sa-i exploateze.
    10 milioane de copii din Africa sunt orfani. Majoritatea dintre ei sunt infectati cu HIV.
    In unele tari din lume,un numar zguduitor de fetite sunt rapite si fortate sa se prostitueze. Fetite. De 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ani. Niste copile. Ce fac politicienii pt ele? Nimic. Absolut nimic.

    Si noi vrem sa interzicem avorturile?????
    Vrem sa crestem natalitatea fortand femeile sa faca copii?
    Asa cum a procedat Ceausescu prin decretul 770, dandu-le femeilor dreptul la avort dupa al 4-lea copil? 50 000 de femei au murit de septicemie, in acea perioada, in urma avorturilor ilegale.
    2 milioane de copii au ajuns in orfelinate. 80% dintre ei sunt infractori.
    TOTI ACESTIA NU AU DREPTUL LA VIATA???? CINE LUPTA PT DREPTUL LOR LA VIATA?
    Inteleg ca cei care ne conduc (Biserica, Statul, Mafia, oricine sunt aceia) au nevoie de multimi flamande si ignorante pt a-i servi. De prostime. Cat mai multa prostime. Si noi, cu uterele noastre trebuie sa servim acestor interese.
    Da. Fetusul este o fiinta umana, insa ii lipsesc atributele unui individ: ratiunea si constiinta.
    Si se afla in corpul femeii. La o adica, daca nu ii este permis avortul ea se poate sinucide….

  58. Pe mine subiectul asta m-a disperat – recunosc. Asa cum ma dispera feministele – femei fara feminitate, doar cu drepturi si fara nicio obligatie.

    Pana la urma despre ce e vorba aici? Drepturile femeii? Care drepturi mai exact? Pentru ce militam? Pentru dreptul femeii de a ramane insarcinata de 10 ori si tot atatea avorturi? …pentru dreptul femeii de a fi proasta?… dreptul femeii de a fi neinformata?…dreptul femeii de a fi neglijenta cu propriul corp?…dreptul femeii de a ciopparti acel orice l-ati numi din interiorul ei?

    Putem sa nu uitam TOTUSI ca femeile care nu folosesc un prezervativ sunt si cele responsabile pentru raspandirea bolilor venerice? Si pentru tutele astea sa militam? Pentru drepturile lor de a imprastia boli venerice in continuare….sau cum?

    Cred ca in loc sa va uitati bine de tot la cauza…va intereseaza numai efectul. NU S-AR PUNE PROBLEMA AVORTULUI DACA AR EXISTA FEMEI RESPONSABILE, CARE AR AVEA MINIMA DECENTA SA INTRE INTR-O FARMACIE SA CEARA CEVA PENTRU A SE PROTEJA DE SARCINI NEDORITE, SIDA, SIFILIS SI ALTELE.

  59. :)))))Ce rost mai are feminitatea cand n-ai drepturi? Ce rost mai are sa fii ingrijita, parfumata, aranjata, epilata, dulcica si zambitoare, cand barbatul te considera un obiect sexual folosit pt a-si satisface nevoile, si aruncat cu prima ocazie? Un pres pe care-si sterge el picioarele?
    Nu numai femeile sunt responsabile de raspandirea bolilor venerice. Sa nu-i uitam pe barbati, asa cum primesc o boala tot asa o pot da mai departe. SI daca ne gandim ca barbatii sunt mai activi sexual decat o femeile si au considerabil mai multe partenere, raspandesc o anumita boala cu transmitere sexuala mult mai repede.
    Un minim de cultura sa ai, ca sa nu mai zic bun-simt, sa intelegi ca feministele nu sunt femei fara feminitate, cu drepturi fara obligatii. Orice cetatean al unei tari are obligatii. Inclusiv femeile acestea. Tocmai asta-i problema. Femeile sunt discriminate, inclusiv astazi. Considerabil mai putin ca-n trecut, dar discriminarea exista, imbraca diferite forme, mai mult sau mai putin evidente, si nu poate fi negata. Aceste femei lupta impotriva discriminarii. Lupta impotriva discriminarii pe plan social, nu in casa, cu sotul sau iubitul. De unde si pana unde \’\’au drepturi dar nu si obligatii\’\’? Ar trebui sa aiba aceleasi drepturi si obligatii ca si barbatii. Dar, din pacate, femeile au mai putine drepturi si mult mai multe obligatii decat barbatii. Despre asta e vorba. Ai inteles?
    Si pana la urma ce inseamna feminitatea? Sa fii supusa unui barbat? Sa nu-i iesi de sub cuvant? Sa nu lupti pt drepturile tale si sa te lasi umilita de societate? Sa fii devalorizata pe criterii ce tin strict de ordin sexual? Asta te face feminina in ochii lor? Nu cred. Cel putin nu in ochii barbatilor educati, inteligenti si cu bun-simt (rari, ce-i drept).
    Dreptul la avort si contraceptie trebuie sa fie unul dintre drepturile noastre. Este un drept pt ca nu poti obliga, in fapt si la urma urmei, o femeie sa aduca pe lume un copil. E un abuz. Ea poate oricand sa-si ia viata, ucigandu-si copilul in acelasi timp.
    Ura pentru feminste se explica prin dezaprobarea a ceea ce sustin ele: egalitate de tratament si sanse intre femei si barbati.
    Ai dreptate. Sunt si astfel de femei. Iresponsabile si proaste. Dar sa nu generalizam. Sa nu o luam pe Sanziana Buruiana si sa spunem ca toate femeile sunt ca ea. Pt ca asta se incearca. Modelele feminine de la televizor sunt servite adolescentelor usor influentabile. E si asta o alta forma de discriminare.

  60. @Mda

    Am inteles! 🙂 Asta asa…ca sa-ti satisfac nevoia de exercitare a autoritatii, nevoie care transpare din maniera 100% \”feminista\” pe care ai ales-o in exprimare.

    Nu stiu daca a nu fi de acord cu feministele zilelor noastre te pune in ipostaza de \”individ incult\”, asa cum ai mentionat. Nu stiu daca este un criteriu real…dar probabil ca este …in lumea ta.

    In lumea mea insa folosim alte criterii: decenta, bunul simt, rafinamentul, manierele, personalitatea cuiva, caracterul si intreaga sa atitudine au greutate. Am avut norocul si privilegiul sa cresc inconjurata de carti, de muzica clasica si oameni \”mari\”…mari in adevaratul sens al cuvantului. Oameni de la care am avut ce sa invat.

    Imi amintesc ca am crescut cu versurile lui Villon si Paul Eluard, cu nuvelele lui Cehov si Beckett, cu Byron si Dostoievski. Recunosc, nu mi-a placut Biblia…dar mi-a placut Citadela lui Exupery, drept pentru care am luat-o carte de capatai.

    Am inteles ca dreptul la opinie si respectul pentru acea opinie se castiga, nu este un dat din nastere. Si pentru ca am ales sa nu fiu o maimuta care da din buze, am trecut si prin filosofie…cam de pe la Aristotel si Platon pana la contemporani.
    Am ratacit putin si printre \”curiozitatile estetice\” ale lui Baudelaire pana am dat de Tatarkiewicz si istoria esteticii. Si pot continua.

    Asa ca draga feminista…ma poti desconsidera pe orice alte criterii, dar nu la capitolul cultura. Crede-ma…nu-ti da mana sa te certi cu oameni care isi masoara lectura cu rafturile, si nu cu numarul volumelor.

    Dupa ce am citit opiniile multor baieti mult mai destepti ca mine (zic baieti nu discriminator, ci pentru ca mai mult de 90% dintre mintile luminate ale lumii au fost barbati)…am inceput sa-mi formez propriile opinii.

    Si ghici ce? Femeia moderna este patetica si dezamageste…in incercarea ei de a fi altceva si altfel decat femeie. A uitat cat de minunat este sa fii femeie.
    Feminitatea se rezuma la eleganta in gesturi si in intreg comportamentul, la un vocabular elevat, la maniere impecabile si gusturi desavarsite in vestimentatie si machiaj, se rezuma la a avea atitudinea potrivita mereu, fara exagerari, fara agresivitate verbala sau fizica; se rezuma la decenta si bun simt in primul rand.

    Azi vad pe strada niste hibrizi nefericiti, niste mutante…imbracate urat, cu gesturi dizgratioase, injurand, barfind sau drogate la 12 ziua. Alta specie pe care-o vad este cea a victimelor operatiilor estetice facute exagerat de mult, mai apoi unghii false, gene false, par fals, buze false, sani falsi, fese false, lentile de contact….Dumnezeule, unde esti tu femeie sub toate aceste plastice si vopseluri. Cum sa te iubeasca cineva pe tine, daca tu nu te iubesti asa cum esti.

    Consider ca daca vrei sa retusezi ceva la tine si se poate…e normal s-o faci, dar de aici pana la a fi de plastic toata…e cale lunga.

    Medicul meu ginecolog imi spunea ca femeia de azi nu inceteaza sa-l uimeasca; vin imbracate foarte bine, una mai femeie de cariera decat alta…si descopera cu stupoare ca nu au nici cele mai elementare notiuni de IGIENA…sau ca nu stiu sa foloseasca ob-urile corect (stiu…wow…n-ai crede ca e o filosofie)…ca despre contraceptie nici nu intreaba si foarte putine sunt dispuse sa asculte atunci cand vrea sa le ofere un sfat. Imi spunea ca unele vor sa-si butoneze telefonul in timp ce fac chiuretaj. Despre asta vorbim! Ai inteles?

    Geme internetul de informatii, geme fiecare oras al tarii de farmacii peste farmacii…si TU nu esti in stare sa nu ai sarcini nedorite? Si eu sa-ti apar tie dreptul de a fi o ignoranta, o proasta, o retarda? Eu sa-ti apar tie libertatea corpului tau…tu fiind cea care nu ti-l respecti deloc…prin faptul ca nu te protejezi de sarcini si boli? Pardon!
    N-am iubit niciodata prostii si ignorantii…n-am sa incep acum.

    Noroc ca nu e dupa mine; eu as permite 3 avorturi: prima oara n-ai stiut ce faci…poate te-a luat valul, a doua oara erai beata sau drogata poate…a treia oara a fost un accident – s-a rupt prezervativul sa zicem – de a patra oara ti-as da amenda penala de minim 3000 euro; n-ai bani, nicio problema…faci 3 luni in serviciul comunitatii; nu vrei nici asta…3 luni de puscarie. Nu vrei nici asta? Perfect – legarea trompelor. Si stii ce bine ar merge metoda asta? Ai fi blindata de prezervative si anticonceptionale (dupa caz) data viitoare. Rata avorturilor ar scadea cu 90%. Rata transmiterii bolilor si ea.

    De ce o metoda atat de drastica? Pentru ca hai o data, de doua ori, de trei ori…dar daca vii la chiuretaj a patra oara inseamna ca esti mega retardata si creierul nu te ajuta sa absorbi o informatie simpla…si atunci iti leg trompele pe principiul ca esti atat de proasta ca nu-ti mai dau voie sa te reproduci…de frica sa nu mai aduci pe lume un prost ca tine. Nu de alta…dar si asa sunt cumplit de multi.

    Cu scuzele de rigoare, eu nu le inteleg pe matracucile astea militante? Pentru ce dracului mai militati? Sunt femei in lumea asta care sufera abuzuri cumplite (mutilate, cu urechi taiate si ochi scosi sau arse cu smoala, sau omorate cu pietre – inca se mai poarta si barbaria asta)…si voi tot nemultumite…cu toate ca sunteti liebere sa munciti si 12 ore pe zi daca vreti vreo cariera, puteti face sau nu copii, puteti sa va maritati sau nu, puteti trai in concubinaj sau puteti avea 70 de barbati pe an daca va place…puteti merge la orice scoala vreit, puteti calatori, va puteti imbraca si dezbraca fix cum poftiti…fara ca cineva sa exercite nu stiu ce represalii asupra voastra. Ce mai vreti mai matracucilor? Ce nu va ajunge?

    \”Sunt discriminata\” este scuza standard pentru incapabile si tute…care au senzatia ca daca sunt femei trebuie sa li se dea totul pe tava.

    Discriminare sexuala in Romania 2012?…ma lasi! Ia incearca tu sa excelezi in ceea ce faci, sa vedem daca cineva nu te angajeaza pentru ca esti femeie sau pentru ca esti o femeie urata.

    P.S. Nu mi-as permite niciodata sa condamn o idee sau o ideologie daca n-as cunoaste-o suficient de bine. Si ca sa intelegi ca stiu ce spun….iti recomand o lectura usoara: \”Convenio\” – despre natura, femei si morala, volum al Mihaelei Miroiu.

  61. Buna seara, nu intentionez sa scriu un comentariu de mii de pagini, ci doar sa exprim o simpla idee. In primul rand, educatia sexuala poti sa ti-o formezi si singur informandu-te (mai ales ca exista atatea surse de informare).Iar ca parinte iti poti forma copilul , explicand-ui realitatea si riscul unui act pe care multi nici nu il constientizeza,Fiecare trebuie sa fim responsabili de ceea ce facem si sa nu dam vina pe altii. In al doilea rand, mi se pare normal ca o femeie care vrea sa faca avort,care este impinsa de disperare, de rusine , de neputinta de a face fata situatiilor ce vor urma, sa fie consiliata. O femei in aceasta situatie trebuie sprijinita, pentru ca cele mai dureroase urmari ale avortului sunt cele sufleteste si apoi cele trupesti .Aceste sentimente de vina, de suferinta, de regret vor continua sa te urmareasa toata viata.De aceea consider, ca trebuie sa fim alaturi de aceste mame si sa le incurajam pentru ca un copil este o minune, indiferent de momentul in care apare.In final. cred ca fiecare trebuie sa isi asume responsabilitatea si ca orice copil e un dar nemarginit, care trebuie pretuit de cand este in pantece.!!

  62. draga Norina, imi pare rau ca iti spun dar cred ca esti cea mai mare proasta pe care am intalnit-o pana acum :)))
    in primul rand, tumora chiar daca este alcatuita din celule vii nu inseamna ca este o fiintaafla ce inseamna fiinta cu devvarat si nu mai araata lumii intregi cat de cretina esti .si in aldoilea rand ,eu consider ca avortul ar trebui interzis in toata lumea, iar asa zise-le \”mame\” ar trebui arestate si inchise pt omor, si stii de ce pt ca esti un nimeni ca sa hotarasti tu ca si femeie ,barbat sau om,daca acel copil are dreptul la viata sau nu!!!!!

  63. Ca sa stabilim clar un lucru, spun de la bun inceput ca din punctul meu de vedere fiecare e liber sa faca ceea ce doreste cu corpul si viata sa. Eu nu pot impune cuiva sa pastreze un copil pe care nu si-l doreste sau pe care n-are cu ce-l creste. E aberant. La fel de aberant e sa \”consiliezi\” mamele prin frica. Eu n-as accepta sa-mi arate cineva imagini explicite cu intreruperi de sarcina sau asa ceva…..pai consiliem sau traumatizam pt totdeauna? Da, sunt de acord cu o discutie prealabila cu un psiholog, sunt de acord ca e nevoie de asta, insa ce am auzit/citit ieri pe marginea acestui subiect mi-a dat dureri de cap.Citez din Adevarul:\”Potrivit documetului, femeile ar putea fi obligate să vadă imagini ÅŸi filmuleÅ£e cu procedura medicală de avort. Asta, pentru a înÅ£elege „riscurile imediate ÅŸi tardive, fizice ÅŸi psihice ale avortului la cerere\”.Pai am innebunit cu totii?Ce fel de consiliere e asta? Oamenii trebuie educati, nu speriati. Trebuie sa li se explice riscurile, sa invete sa nu mai ajunga intr-o asemenea situatie, si da….educatia sexuala atat pt fete cat si pt baieti este foarte importanta! Sunt curioasa cati dintre barbatii care comenteaza pe aici si-ar dori 10 copii cu nevasta si ar plati inca cateva pensii alimentare celorlalte care le-ar face \”accidental\” copii? Hai sa nu mai fim ipocriti! Cand e vorba de altii judecam usor, in realitate lucrurile stau altfel.Numai niste oameni inconstienti s-ar mai apuca sa toarne copii pe vremurile astea.Asa ca importanta e preventia!
    Oricum sunt sigura ca aceste vizite la psiholog vor fi doar o formalitate si acel certificat se va obtine fara probleme, imagini sau alte discutii. Oricum asta nu e o initiativa care sa ajute in vreun fel femeile, e disperarea celor de la conducere pt ca stam din ce in ce mai prost dpdv demografic.Si-n loc sa creezi un sistem de sanatate, educatie, protectie a familiei decent, mai bine dam legi aiuritoare sa speriem niste femei aflate si asa intr-o situatie delicata. Halal!

  64. \’\’zic baieti nu discriminator, ci pentru ca mai mult de 90% dintre mintile luminate ale lumii au fost barbati\’\’
    E libertatea fiecareia de a venera barbatul. De a-l privi ca pe un Dumnezeu, de a-l pune pe un piedestal desi…
    Da, sunt feminista si recunosc fara nici o rusine. Motivele? Ma enerveaza barbatii. Ma enerveaza prostia lor, inutilitatea lor etc. Sunt libera sa am aceasta opinie despre ei asa cum tu esti libera sa faci plecaciuni in fata lor.
    Sa revenim la subiect. Un om cultivat cunoaste istoria si un om care cunoaste istoria nu poate veni cu asemenea argumente in sprijinul ideii ca barbatul este superior intelectual femeii, avand in vedere pozitia sociala a femeii in trecut si multiplele restrictii de care se \’\’bucura\’\’, printre care si accesul limitat la educatie. Dau un singur exemplu: George Sand nu a fost barbat, ci o femeie, o feminista, cu o minte sclipitoare, care nu a putut sa-si publice manuscrisele decat in momentul in care a acceptat sa foloseasca un pseudonim masculin. Si cu asta cred ca argumentul tau cade.
    Daca ai citit atatea carti, cu siguranta ai dat si peste carti valoroase scrise de \’\’minti stralucite\’\’ femeiesti. Ai auzit de oameni de cultura & stiinta FEMEI.
    Pe care nu stau sa le enumar aici din lene. Oricum, cu unele ca voi nici n-are rost.
    Pentru feministe ca mine, iata un loc unde vocile lor vor fi ascultate:

    http://www.facebook.com/people/Centrul-Filia/100001621218668

  65. P.S. Poate ca in trecut au fost mai multe minti luminate feminine decat masculine, minti care au fost reduse la tacere. Poate au fost multe gospodine fara educatie, sclave ale barbatilor, cu un IQ de la 150 in sus, care n-au avut sansa de a arata ce pot face cu el, asa cum barbatii au avut. LA ASTA MA REFER. LA ASTA SI PENTRU ASTA LUPTA FEMINISTELE ASTEA NESUFERITE SI NENOROCITE: LA SANSA EGALA. Ca poate asa George Sand isi semna cartile cu numele ei real: Lucile Dupin…si nu cu un nume masculin…

  66. norina scumpa mea.
    ia uita-te cate femei si cati barbti laureati ai premiului nobel sunt. sa zicem pe ultimii 10 ani, cand nici vorba sa mai fie vorba de discriminare; orice femeie poate face 5 facultati dac-o duce capul.

    si totusi: majoritatea covarsitoare laureati nobel sunt barbati.
    sigur,cre ca e o pura intamplare.

  67. Cucu: ce ma amuza mereu argumentul asta, al premiilor Nobel. Mai ales cand e trantit fara niciun fel de nuantare.

    Da, sunt mai multi laureati barbati.

    Dar, daca facem o comparatie, eu am senzatia ca femeile vin totusi din urma.

    In prima jumatatea a secolul 20, au fost 11 femei castigatoare. Daca am numarat eu bine.

    In a doua jumatate, vreo 30.

    Progresul e evident.

  68. Cucu, nu e o coincidenta.
    Nu e deloc o coincidenta. E o consecinta directa a faptului ca \’\’majoriatatea covarsitoare\’\’ a femeilor alege sa sa casatoreasca si sa procreeze (tare-mi place cuvantul asta :)) ). Femeile se casatoresc, in marea lor majoritate, pana la varsta de 30, in timp ce barbatii isi permit sa astepte pana pe la vreo 35, 40…
    Responsabilitatile casnice ale unei sotii si mame, desi cetatean cu drepturi egale (dar obligatii mai multe) sunt semnificativ mai multe si mai consumatoare de timp decat cele ale barbatului, sot si tata doar in paranteza. Avem legi care ne garanteaza accesul la educatie, in domenii stiintifice, culturale si politice, dar mentalitatea societatii, nu numai in Romania, ci la nivel global, a ramas infipta in valorile traditionaliste ale trecutului.
    Si, oricum, odata ce o femeie devine mama, prioritatile ei se schimba radical, copilul devenind centrul universului ei, preocuparea ei principala 24/7. Nu acelasi lucru putem spune despre tati. Societatea are asteptari diferite de la femeie si de la barbat. In timp ce se asteapta ca femeia sa preia sarcinile domestice (gateste, spala, calca, da cu aspiratorul/matura, face curat, schimba scutece, leagana copilul cand plange, iese cu caruciorul in parc, face piata, duce si aduce copiii de la gradinita/scoala, se ocupa de lectiile lor, de buna crestere si educare a lor, se ocupa de sot, sotul vine acasa, a vazut un film porno cu amicii, vrea sa incerce o pozitie noua cu nevasta extenuata …si daca mai punem pe langa toate astea si un serviciu de 8 ore…) responsabilitatea barbatului se rezuma doar la \’\’a aduce bani acasa\’\’ chiar daca asta de multe ori inseamna 10 lei pe luna. Barbatul vine acasa doar sa manance, sa se joace 5 min cu copiii , si sa se culce. Si nimeni nu-l condamna pt asta. El are libertatea si timpul de a progresa in cariera, indiferent de statutul pe plan personal, de a studia, de a face experimente cu toate elementele din taboul lui Mendeleev, de a calatori, de a se documenta, de a scrie carti, de a milita pentru pace, si alte activitati aspirante la premiul Nobel.
    Sunt rarisime femeile care isi sacrifica sansa de a avea o familie, de a trai \’\’miracolul\’\’ maternitatii ( de multe ori sunt mame fara voia lor) pentru a-si dedica intregul timp unor domenii ca medicina, chimia, fizica, economia, literatura si pacea lumii. Si sunt mult mai multi barbati care nu-si intemeiaza o familie sau pentru care aceasta nu reprezinta un obstacol.
    Rolul de mama si sotie este incompatibil cu munca sustinuta in directia premiului Nobel.
    Si mai e ceva:
    \’\’Majoritatea covarsitoare\’\’ a persoanelor desemnate sa stabileasca castigatorii premiului Nobel intr-un an, este constant formata din barbati.
    Sigur, cred ca e pura coincidenta, pt. ca nu-i putem suspecta pe acesti barbati de decizii \’\’bias\’\’, discriminatorii. Nu Dumnezeu sau Zeul Inteligentei alege castigatorii, ci niste oameni, barbati, supusi subiectivismului.

    Poate asa se explica de ce sunt mai putine femei laureate ale prem. Nobel. Important e ca sunt!
    Inainte de a decreta ca femeile sunt mai proaste ca voi, e bine sa priviti problema din toate unghiurile, in toata complexitatea ei.
    Si da, barbatul are creierul mai mare decat al femeii, dar si balena are creierul mai mare decat al barbatului (pana la 10 kg). Sunt balenele mai inteligente decat barbatii?
    Si da, s-au trezit 2 oameni de stiinta barbati (evident), al caror nume chiar nu conteaza, sa spuna ca in urma unor teste de masurare a IQ-ului, barbatul a iesit in avantaj, si, ulterior, tot ei au declarat ca testele utilizate in timpul experimentului masurau doar inteligenta de tip analitic (logico-matematica, spatiala), care la barbati e putin putin mai dezvoltata, in timp ce femeile stau mult mai bine la inteligenta emotionala (creativa, practica), si deci acele teste erau \’\’bias\’\’. Cum spunea un om de stiinta (what\’s his name?) \’\’Inteligenta este un lucru ciudat\’\’…greu de masurat prin testele standardizate.
    Asa ca…femeile n-ar trebui sa se mai marite si sa faca copii, asta ocupandu-le o mare parte din timpul lor pretios in care pot face lucruri minunate pt omenire, demne de Nobel. De ce nu dau cate un premiu Nobel mamelor care se sacrifica pentru copiii lor, celor care-si cresc si educa progeniturile cu multa daruire si dragoste? Eu daca as face un baiat, l-as parasi in spital. Noroc ca nu-s toate ciumpalace ca mine.
    Hai Cucu, alt argument? Eu zic sa ne oprim aici, ca nu ai sanse…

  69. @Nori
    Ai dreptate! Noroc ca nu sunt toate femeile ca tine! Crezi ca doar daca esti recompesata cu un premiu, ai facut ceva demn de lauda? Ce zici de toate femeile care se lupta zilnic cu mii de conceptii fara sa-mi dea cu pumnul in piept? Cupluri (adica si femei si barbati! care traiesc la limita subzistentei dar isi educa copii asa cum trebuie si nu sunt acriti de viata precum oamenii ca tine? Si da, exista barbati care se implica in educatia si in viata copiilor la fel de mult va si mamele! Si unde nu se implica,tot femeile le cauta scuze.
    Si mai ridica femeile si feminismul in slavi ca nu este deloc demn de asa ceva. Dimpotriva, imi este rusine sa vad ce inseamna feminism pentru femeile din Romania. Ce sa intamplat cu feminitatea? Crezi ca daca iti pui o pereche de pantaloni si strigi in gura mare ca esti mandra ca esti femeie te crede cineva? De ce nu face nimeni propaganda pentru o femeie naturala, sensibila si puternica asa cum trebuie sa fie ea de fapt?

  70. @ Carmen Am 26 de ani.
    @ lol De fapt, nu este asa de noroc. Poate mai usor de manipulat este o persoana care striga si tipa si isi exprima parerile de parca ar vrea sa faca curatenie pe tot pamantul si sa puna femeia la loc de cinste. Poate este mai usor sa treci peste o persoana care in loc sa dea argumente, crede ca are dreptate doar prin faptul ca este femeie. Oamenii au nevoie sa fie convinsi cu fapte, nu cu tipete. Asa pot sa zica \”este doar o alta isterica\” si sa treaca mai departe.

  71. @Nori

    Imi pare rau ca m-ai inteles atat de gresit. Nu este vorba de a venera barbatii, ci de a-i respecta, in acealasi fel in care si eu sunt respectata de catre ei; nu pentru calitatile pe care mi-as dori sa le am, ci pentru cele pe care le am (multe, putine, cate or fi)…nu pentru ceea ce incerc sa par, ci pentru ceea ce sunt de fapt.

    Nu respect orice barbat doar pentru ca este barbat. Asta e veneratia – sa adori ceva dincolo de ratiune.
    Cum nu respect orice femeie doar pentru ca are organe genitale femeiesti. Respect anumite calitati ale oamenilor, in general…si inteligenta analitica la barbati (acolo unde exista un creier) si inteligenta emotionala la femei (acolo unde exista inteligenta).

    Nu am lasat femeile pe afara…ci le-am lasat un procent real de 10%. Nu am spus ca nu exista femei care sa exceleze in domenii unde barbatii exceleaza…doar ca procentul este unul mic. Pot veni cu exemple mult mai concludente decat al tau…pomenind Ayn Rand, de exemplu…singura femeie a carei gandiri o ador realmente…poate si pentru ca am gasit o gandire analitica profunda intr-o minte feminina. Cu alte cuvinte, o gandire de barbat in structura unei femei puternice.

    Dar Ayn Rand este o exceptie…in lumea filosofiei. Cate femei filosof cunosti? Eu cunosc numai \”filosoafe\”:).

    PROCENTUAL, in epoca moderna, cand femeia e libera sa fie ce vrea si sa faca ce vrea, cate dintre ele s-au remarcat ca oameni de stiinta cu teorii revolutionare…sau medici de exceptie…sau economisti de talie mondiala s.a.m.d.?
    Iti spun eu: PUTINE! 10% e un procent generos.
    Pana si la capitolul bucatari…tot barbatii exceleaza.

    Femeia este extraordinara…numai ca nu in felul in care incearca sa fie \”non femeie\” azi….buricul pamantului…buna la a face 7 lucruri odata, dar de fapt niciunul bine. Pentru ca nu poti fi si femeie de cariera, si mama, si sotie/amanta buna, si sa ai o viata sociala, si sa te ingrijesti sa arati decent, si gospodina….pentru ca ziua are doar 12 ore si vei esua lamentabil la aproape toate.

    Problema vine din a nu te cunoaste pe tine insati suficient de bine cat sa stii CE VREI de la viata.
    Vrei o familie? Perfect! Ia-ti un barbat bun, casca ochii atunci cand o faci, fa-ti copii, munceste jumatate de norma ca sa ai timp sa faci si restul…si uita de cariera.
    Vrei cariera, vrei sa fii cineva, vrei numele tau sa insemne? Perfect…uita ideea de copii…pentru ca asta inseamna sa ii neglijezi si nu e corect.
    Vrei sa ai o viata fara griji, stress…iti place sa calatoresti, sa citesti, sa te duci la spectacole si sa fii ingrijita la centimetru? Perfect…cauta un barbat care asta vrea si poate sa-ti ofere.

    Pe mine, recunosc…barbatii nu ma enerveaza – cel putin nu cei pe care i-am cunoscut si care mi-au fost iubiti, prieteni sau doar cunostinte.
    Nu erau nici prosti si nici inutili.
    Dar desigur…daca m-as fi indreptat catre drojdia societatii si numai intr-acolo…poate si eu as fi simtit la fel.
    Pana la urma…e o chestiune de alegere personala si de respect de sine.

    Imi doresc un baiat…dar daca totusi as face o fetita, cu siguranta nu as parasi-o in spital, ci as iubi-o si as incerca s-o protejez la fel cum as face cu un baiat. E o chestiune de morala, de etica si, nu in ultimul rand, de umanitate.

    Ce erai tu?…Mare feminista? Feministele isi parasesc copiii daca sunt baieti? Waaaaaaaaaaaw! Tare sau ce?

    Stii ceva? Cand ma fac \”mare\” nu vreau sa fiu ca tine!

  72. @Norina

    Si inca ceva….LA DRACU\’…daca tot ii consideri pe barbati si prosti si inutili…te sfatuiesc sa nu mai folosesti lumina electrica, televizorul, radioul, masina, cuptorul cu microunde, avionul, vaporul, liftul, nu-ti mai face radiografii daca ai nevoie…nu mai folosi calculatorul si internetul…si toate celelalte…si STII DE CE? Pentru ca sunt inventate de prostii si inutilii aia de care ti-e tie atat de scarba!

    NU ESTI CAM IPOCRITA SA-I NUMESTI ASA, dar in acelasi timp, SA TE BUCURI DE TOATE ASTEA? Nu pe bune?

    Si LA DRACU\’ DIN NOU…daca e pe asa…uita de Shakespeare, de Byron, de Goethe, de Eminescu si Baudelaire, de Kant sau Balzac, de Stendhal sau Radu Tudoran….uita de Michelangelo, Dali Monet sau da Vinci, de Luchian sau Brancusi…uita si de Chopin, Mozart, Khachaturian, Vivaldi sau Beethoven. Pentru ca ghici ce? Si ei erau tot barbati…nu femei cu pseudonim.

    Si LA DRACU IAR\’….nu cumva sa te duci la Paris, la Londra, la Viena, la Roma sau la Venetia…pentru ca ghici din nou: TOT ceea ce ai acolo de vazut este construit si alcatuit de barbati. AIA PROSTI SI INUTILI. NU DESTEPTI SI EXTRAORDINARI CA TINE !….feminista din camara cu varza acra!

    Dar ce nevoie avem de toate astea cand exista George Sand?

    Pana si hainele, pantofii sau parfumurile pe care le porti sau dupa care te dai in vant sunt create tot de barbati.
    Sau pardon…a fi feminista inseamna ca te imbraci neglijent, urat si deloc cochet? Nu ca zic, da-ntreb si eu!

    Somnul ratiunii naste monstri! Nu te obosi…un baiat destept a zis-o si tu nu esti decat dovada vie.

  73. @Irina

    Corect…chiar 34 de femei.
    TOTUSI…733 de barbati au primit distinctia de-a lungul celor 106 ani scursi de la prima decernare a premiilor Nobel, fata de numai 34 de femei.

    Cand am zis ca 10% e optimist ca procent…nu am gresit.

  74. Utopik: ti-a scapat tocmai faptul ca odata cu miscarile de emancipare, numarul femeilor laureate s-a triplat.

    Ti-as zice: mai vorbim peste o suta de ani. 😛

    Lasand gluma la o parte, balanta tinde sa se echilibreze si asta e clar. La nivel macro, femeile incep sa ocupe din ce in ce mai multe pozitii cheie.

    Iar asta nu ar fi fost posibil fara militantismul feministelor de care unii sau altii rad total nejustificat.

    In rest, comparatii de genul asta mi se par total sterile. Succesul unui om, fie barbat, fie femeie, nu poate fi explicat atat de simplist.

  75. Ca recomandare generala: orice dezbatere este ratata din start in momentul in care se exagereaza grosolan.

    Iar asta s-a intamplat mai sus, in ambele parti. Aveti tendinta de a nu mai asculta ce spune, de fapt, tabara adversa, ci de a-i atribui intentii pe care e clar ca celalalt nu le are.

  76. @Irina

    Cand o feminista declarata spune ca si-ar parasi copilul in spital daca ar fi baiat…\”no comment\” ar fi o reactie mai potrivita, dar totusi e revoltator. Pana la urma, nu asta ar trebui sa insemne feminismul…lupta pentru matriarhat.

    Da…am tendinta sa nu \”ascult\” ce spune tabara adversa cand barbatii sunt toti catalogati ca prosti si inutili…pentru ca asta inseamna ca ceva e teribil de gresit in mintea sau in sufletul acelei persoane, iar irationalul e la el acasa.

    Cand si-a exprimat o parere coerenta…am spus \”corect\”. Deci unde ar fi exagerarea si in care parte exact?

  77. Cine a zis tampenia asta cu parasitul copilului baiat daca e bolnav? Nu pot concepe ca cineva ar spune serios asa ceva.

    Feminismul are multe nuante si nu toate sunt radicale.

    E ca si cum ai spune ca orice islamic e angajat in jihad.

  78. Utopik: ai dreptate, asa s-a exprimat Nori. Imi scapase randul cu pricina.

    Nori: asta e fanatism. Nu mai e extremism.

    Iti recomand o carte. \”Cum sa lecuiesti un fanatic\”. Nu are legatura neaparat cu feminismul, ci cu fanatismul in general, centrat mai mult pe conflictul palestiniano-israelian.

    Dar sfaturile sunt valabile.

    Doua ingrediente sunt absolut necesare: empatia si simtul umorului.

  79. @ utopikdream
    Cand dai reply unui comentariu, citeste-l mai intai. Raspunsul meu: da, draga mea, barbatii pe care i-ai enumerat tu, aia care au facut descoperiri marete, pt care treb sa le fiu de-a pururea recunoscatoare ( cine a descoperit cratita?), aia care au construit citadele, TOTI acestia au reusit pentru ca n-a trebuit sa bage varza la murat :))) n-a trebuit (parca asa e corect gramatical, nu?) sa stea dupa plozii lor 24/7, sa calce camasi, sa gateasca zilnic etc…TREBUIE SA MA REPET ca sa inteleaga si curcile? Stiu ca esti femeie, dar totusi, chiar asa prost stai la capitolul \’\’percutare\’\’? :))) Hai maa, Utopiknightmare, controversa era daca barbatii sunt mai destepti decat femeile, (asta cu \’\’geniile lumii sunt majoritar barbati\’\’ nefiind un argument viabil si de necontestat) nu daca unii barbati sunt destepti, geniali, capabili. Daaa, vrei tu sa admit asta? Admit. OK? Nu-s chiar asa inutili. Asta pt ca-mi place Parisul, si daca ei l-au construit, atunci sunt gata sa capitulez, dar si sa recapitulez… Dar admite si tu ca esti barbat. Ca sa fim corecti. 😉
    @ Irina.
    Uite cateva site-uri din care te poti inspira pt articolele tale. Stiu ca e samanta de feminista in tine. http://nupublicitatiiofensatoare.blogspot.com/2012/04/vodafone-bonele.html
    http://womennewsnetwork.net/2012/04/06/reproductive-coercion-somali-refugee-women/
    http://www.bloomberg.com/news/2012-03-09/nobel-winning-gbowee-tells-american-women-to-get-angry-1-.html
    http://www.criticatac.ro/15768/nu-exist-libertatea-de-religie-de-contiin-statul-roman-exist-exploatare-din-partea-bor-care-se-reflect-foarte-violent-la-nivelul-ceteanului/
    P.S.
    Si-o-s feminista! Da\’ nu numai. Is misandra prin excelenta. Si NU pt ca am fost traumatizata de barbati. Am fost palmuita doar o singura data de un barbat, de iubitul meu (daaaa, soc! am un iubit) atunci cand, nu numai ca l-am inselat, dar i-am aratat filmuletul cu dovada adulterului, dupa ce rezervaseram restaurantul pt nunta. Si mi-a placut. Nu durerea fizica, ci sa-l vad pe el, El-ul dupa care ma topesc de dor la o secunda dupa ce-a iesit pe usa, imprastiat in furia neputintei, in toata splendoarea vulnerabilitatii lui de barbat. Si i-am iertat acele palme, pt ca l-am inteles, nu pt ca le-as fi meritat. (si cand te gandesti ca ziua declar raspicat ca voi ucide barbatul care va indrazni sa dea in mine, ca seara sa ma urc spasita in patul lui).
    La mine misandria nu se manifesta prin \’\’repulsia patologica fata de barbati\’\’. Traiesc pentru ei, prin ei. Ador sexul ca placere suprema, singura poarta deschisa spre Rai. Nu gatesc si nu calc. Nu gatesc NU ca juramant solemn al misandrelor, ci pur si simplu pt ca nu ma pricep. Nu calc, pt ca am talentul de a sifona cea mai apretata camasa, pt ca nu pot manui fierul de calcat fara sa ma ard sau sa dau foc casei. Cine gateste? El. Si face cea mai delicioasa \’\’lasagna\’\’ si \’\’tortilla\’\’ pe care le-am gustat vreodata. Si multe alte retete complicate si migaloase pentru care foloseste ingrediente si mirodenii exotice, un adevar desfrau luxuriant pentru umilele mele papile gustative. El are laboratorul lui, ferit de intruziunea femeii: bucataria.
    Ce ma enerveaza este obligativitatea femeii de a gati. Barbatul gateste doar ca forma de recreere, ca hobby, el culege toti laurii succesului de artist in delicii culinare, recunoasteri internationale, postul de shef la cel mai simandicos restaurant, daca vrea. Gatitul lui e arta.
    Gatitul obisnuit, pt hrana zilnica a familiei, fara artificii culinare care necesita un IQ superioro-masculin (totul se masculinizeaza in jurul femeii, impresurand-o, pana si ideea de spiritualitate – God is male) intra in \’\’fisa postului\’\’ sotiei si mamei. De ce nu a barbatului, daca el e un bucatar mult mai bun?
    La mine misandria se manifesta. Atat. Intr-un mod cat se poate de irational. Nu suport autoritatea barbatului, nu suport sa fiu constransa de el, sa ia decizii in locul meu.
    A fost cea mai frumoasa demonstratie de dragoste: atunci cand am gasit un superb inel cu rubin, pe banalul cerc de inox pe care-mi tin cheile. Si cea mai perfida demonstratie de masculinitate: cu conditia sa renunt la numele meu de familie, pt al lui. As fi renuntat la toate. As fi devenit un No-Name doar pt el. \’\’What\’s in a name? That which we call a rose
    By any other name would smell as sweet\’\’ Nuuu… nu pentru o farama de dragoste negociabila.
    Nu. N-ai citit bine. Nu mi-as parasi fiul bolnav in spital, ci noul-nascut in spital. Sunt fanatica ca nu-mi doresc baieti? Atunci majoritatea barbatilor din lume este fanatica, daca judecam dupa acest criteriu, avand in vedere cultul pentru baieti si fenomenul infanticidului fetitelor din lumea a treia. Traim intr-o lume moderna, dezbracata de prejudecati, in care fetitele respective aveau dreptul sa castige un premiu Nobel mai tarziu, in viata, asta daca nu treceau prin mainile criminale ale propriilor tati. Nu-i vezi cum sunt? Te sacrifici pentru fii tai, tot timpul ti-l dedici lor, si ei intorc acest sacrificiu impotriva ta, proclamandu-te proasta si incapabila pentru ca, in loc sa-i speli pe ei la fund, nu ai descoperit explicatia stiintifica pentru levitatia cuantica. Si poate ca nu l-as lasa in spital. Poate ca l-as iubi. Daca o sa fac vreodata copii.
    (Cateodata mai exagerez \’\’to emphasize an idea\’\’).
    Pana una alta, postez comentarii pe diferite site-uri citite de femei, militez pt drepturile femeii pe unde apuc, particip la proteste publice unde-mi mai iau cate o sticla-n cap, si incerc sa le ajut, atat cat pot, pe cele care se vor ajutate.
    Cum pot sa fiu misandra si sa iubesc un barbat? Simplu. Barbati-miu nu e barbat. E zeu. E…extraterestru. Nu face parte din \’\’specia\’\’ masculina. Nush ce e, dar e cel mai fenomenal (citesti, iubitule? :))) dintre fenomenali.
    Hai, ca P.S.-ul meu s-a transformat autobiografie, si e randul meu la vase.
    Nu inainte de a-i adresa o intrebare lui Utopik scream: Daca feminismul nu mai e necesar, de ce :
    1. 1 din 4 femei mai este inca violata?
    2. 87 din 100 de guvernatori americani sunt barbati?
    3. milioane de femei sunt traficate anual pe piata sclaviei sexuale?
    4. Sanatatea, libertatea, siguranta si drepturile de reproducere sunt inca amenintate in toata lumea, chair si in cele mai \’\’moderne\’\’ tari?

  80. E noaptea mintii….ma jur! :)))
    In toata splendoarea intunericului ei!

    Eu una ma pot lupta cu multe: prejudecati, idei false, nedreptati, abuzuri…dar nu ma pot lupta cu lipsa logicii si a ratiunii. E peste ceea ce pot eu.

    In concluzie, feminismul, in toata splendoarea lui mai sus desfasurata, invinge! :))))

  81. De cand o consiliere psihologica strica la romani? sau faptul ca se arata acele imagini care s-ar putea sa le faca pe mame sa se rasgandeasca e problema? e vorba de un m in burtica aia nu de o masea stricata pe care o scoti si o arunci.In final cine e hotarat ca vrea avort, il va face.Care e problema?

  82. Exista masculi prosti, needucati, abuzivi…numai ca eu pe aia nu-i numesc barbati. Ii numesc carpe, bureti de vase sau carlige de rufe. A detine un penis nu te incadreaza automat la categoria barbati.
    Cum a detine un vagin nu te incadreaza la categoria femei.

    A fi femeie e complicat de frumos…si greu. Si o mai spun o data…a fi femeie inseamna sa ai ce sa oferi atunci cand ceri.

    Cred ca o femeie, ca sa se poata numi femeie, trebuie sa fie buna, decenta, cu un dram de modestie (trasatura nelipsita caracterelor mari), niciodata vulgara (ci doar sexy), sarmanta, vesela, sa stie sa respecte ca sa fie respectata, fara sa faca gesturi nepotrivite sau sa injure ca la usa cortului, sa nu fie tzatza barfitoare si invidioasa, sa fie isteata si intuitiva, sa aiba mintea deschisa si mai ales…sa fie educata si instruita.

    E greu sa fii femeie, nu-i asa?
    O casnicie nu ar trebui sa fie despre cratita, rufe calcate si dat cu mopul. O casnicie e mai mult de atat – cred eu.
    Daca nu ne plac chestiile de mai sus, avand in vedere ca traim intr-o societate LIBERA, nimeni nu ne poate obliga sa ne maritam si sa le facem.
    Avem doua solutii: ori ii spunem lui din prima ca noi nu dorim sa prestam asa ceva si trebuie sa se descurce cumva sa ia femeie in casa macar 1-2 pe saptamana, ori nu ne maritam cu el daca el considera ca nu se poate…sau daca el nu vrea. SIMPLU!
    Dar ca s-o faci si dupa aia sa te plangi …e o nebunie.

    Si ca sa radeti, va spun pe scurt un caz concret, real 100%:

    El: un grec…putin multi milionar.
    Impotriva vointei familiei, care tinea mortis la o casatorie cu o grecoaica, el se insoara cu un manechin. Tipa frantuzoaica, isteata, sarmanta si frumoasa. O cunoaste la o prezentare de moda la Paris.

    El nu-si dorea o gospodina, o casnica. El isi dorea in sotia lui o companie placuta, o femeie cu care sa razi, sa vorbesti de toate, sa iei masa in oras in fiecare seara, sa calatoresti, sa te bucuri de viata intr-un cuvant.

    Se casatoresc si lucrurile deviaza – se plangea el: \”prima oara ea a concediat bucatareasa si femeia care facea curat. Am considerat ca era nemultumita si nu am zis nimic. Nu mi-a trecut prin cap ca vrea sa se apuce ea de gatit si curatenie.\”

    Si povestea lui continua: \”Veneam acasa in fiecare zi la 5, gandind sa dorm o ora si apoi sa mergem in oras sa luam cina, sa stam cu prietenii pana tarziu, sa ne distram…cand colo, ea era dupa ore de stat in bucatarie, fericita ca invatase sa faca tocanita sau musaca, mirosind ca o bucatarie de restaurant…atat ea, cat si casa.

    Am zis ca e doar o faza, ca ii trece. NIMIC. Au trecut luni si am incercat sa-i explic ca pentru mine o sotie este cea care este imbracata in La Perla… si miroase a Chanel si nu a musaca…am incercat sa-i propun sa angajam bucatar din nou si femeie la curatenie, ca ea sa poata face in timpul zilei altceva…un hobby sau sa munceasca 4 ore in ce domeniu isi doreste daca vrea o activitate….NIMIC, femeia nu si nu….ca ea s-a maritat ca sa fie femeie de casa, ca ea vrea sa gateasca, sa calce si sa faca mereu curat. Ca ea e satula de viata mondena si asta isi doreste.

    Si au divortat dupa un an…el pentru ca nu se insurase ca sa aiba o bucatareasa non stop, ci o femeie ingrijita, care sa nu aiba mirosul de musaca si sa umble in tricou patat prin casa….ea frustrata ca el nu aprecia eforturile ei.

    Eu, ascultandu-l, imi venea sa ma dau cu capul de pereti. Ma gandeam ca universul are simtul umorului…din moment ce genul lui de barbat intalneste genul ei de femeie.
    Altul, in locul lui, ar fi fost mai mult decat fericit cu apucaturile nevestei…nu si el. El isi dorea altceva. Nu vroia mancare gatita acasa in fiecare zi, pentru ca aflase ca se inventasera restaurantele:)…si nici curatenie facuta de nevasta…ca nu-i placeau hainele neglijente de pe ea.

    In viata cred ca este vorba de a-ti gasi persoana potrivita…adica cea care sa te accepte cu bune, dar mai ales cu \”rele\” (nu de alta, calitatile sunt usor de acceptat…mai greu cu celelalte:)

  83. @Utopik dream: Ai mare dreptate. N-ar trebui sa vorbim strict de femei si barbati ca si cum ar fi entitati separare. Ar trebui sa vorbim de oameni si fim tratati nu in functie de sex, ci in functie de CINE suntem.

    @ Norina

    Pana acum m-am abtinut din a comenta aici, pt ca in general evit teme supra-discutate.

    Dar dupa ce am citit ultimul comentariu al Norinei m-a luat cu durerea de cap.
    Deci lasa-ma doar sa clarific intai: Tu nu lucrezi, nu faci un ban al tau, dar stai pe banii iubitului. De asemenea nu gatesti, nu calci (asta ca \’nu ma pricep\’ nu e scuza, eu pana sa sa incep facultatea nici nu stiam cum arata bucataria :)) ).

    Prietenul tau, vine acasa seara de la munca, servici cu care te intretine si pe tine, iar tu il pui sa-ti gateasca. E ok pana aici?

    Bun, deci recapitulam. Tu nu faci nimic prin casa, pt ca n-ai chef. Nu aduci niciun ban in casa din acelasi motiv. Deci in concluzie… statutul tau e asemanator cu al unei… prostituate de lux, poate? Sau curtezana? Sau amanta? Sau ceva de genu.

    Si inca ceva… avand in vedere ca tu esti o mare feminista/misandrina care a decis sa traiasca la fel ca un parazit pe spatele unui biet mascul, mai ai tupeul sa-l si inseli? Si nu numai ca-l inseli, dar ii si spui din amuzament.

    Ei bine draga mea, tie nu-ti trebe feminism, carti sau cultura. Tie-ti lipseste un minim de bun simt si umanitate. Tu nu esti o feminista. Tu faci de rusine feministele si femeile in general.

  84. @ Utopik scream.

    Intre doua nopti, cel putin a mea e luminata de luna, poti sa vezi pe unde mergi fara sa te impiedici. In a ta e bezna totala, asa ca te sfatuiesc sa te opresti din mers pana nu-ti rupi picioarele. Te contrazici singura… Nici n-are rost sa mai discutam. Eu vorbesc de ce se intampla pe mapamond, la cate abuzuri, amenintari, restrictii si nedreptati sunt supuse milioane de femei, de catre barbati, si ca e bine sa luptam impotriva acestui fenomen, in timp ce tu evoci nume sonore de \’\’baieti destepti\’\’ care nu s-au lovit de lipsa timpului, de sarcini domestice obligatorii, de constrangeri sociale si familiale, de \’\’prejudecati\’\’ si \’\’idei false\’\’ in cercul profesional, in drumul lor catre self-development.
    Femeia sec.XXI are o personalitate complexa, este independenta si mult mai sofisticata. Din nefericire, in foarte multe cazuri !!!!, partenerii acestui nou model feminin sunt incremeniti in sabloane comportamentale invechite, sunt incapabili sa-si recalibreze matricea emotionala si par a nu fi dispusi sa faca nici un fel de concesie in ceea ce priveste recunoasterea rolului pe care femeia de astazi este pregatita sa si-l asume.
    Exemplul tau, de mai sus, nu face decat sa confirme regula!

    Parfumul pe care-l port e Chanel No 5, creat de o femeie, desi celebra, nu cred ca ai auzit de ea. Nu port haine extravagant de scumpe, si nici nu ma intereseaza brandul, asa ca nu stiu daca cei care ma imbraca sunt doar barbati, barbati si femei sau doar femei. Stiu doar ca ma dezbraca un singur barbat, acelasi in fiecare noapte.
    Dar pt tine, draga mea, mi-am facut temele.
    1. Cred ca nu e femeie, careia sa-i placa pantofii, care sa nu fi auzit de brandul Jimmy Choo. Afla ca Tamara Tellon este geniala din spatele designului pretiosilor pantofi dupa care se dau in vant marile vedete de la Hollywood. O femeie.
    2. Marchesa. Brandul lansat de Georgiana Chapman si Keren Craig, ale caror haine create special pentru covorul rosu, sunt atat de apreciate incat au devenit extrem de pretioase, o rochie ajungand sa se vanda cu 100.000 de lire.
    3. Stella McCartney care s-a alaturat de curand grupului Gucci, imbraca vedete ca Madonna, Liv Tyler, Gwyneth Paltraw, Scarlet Johannsson si multe altele.
    4. Vera Wang… f multe de spus
    5. Donatella Versace…f multe de spus
    6. Carolina Herrera….
    7. Donna Karen….
    8. Vivienne Westwood….
    9. Diane von Furstenberg…
    10. Hannah MacGibbon, \’\’ once, creative director at Chloe\’\’, acum cu propriul brand.
    11. Phoebe Philo care a lucrat pt brandurile Chloe si Celine propulsandu-le printre cele mai apreciate case de moda.
    13. The Row – Mary-Kate and Ashley Olsen
    14. Vanessa Bruno, preferata vedetelor ca Vanessa Paradis, Nicole Kidman si multe altele
    15 Elle Macpherson Intimates- lenjerie intima.
    16 Luella Bartley (care, apropo, de curand a devenit mamica si prefera sa petreaca TOT timpul cu copiii ei, angajand designeri care sa se ocupe de brandul ei…HEI, CE ZICI D-ASTA??, cam vine in ajutorul spuselor mele, nu)
    17. Erin Fetherston
    18. Milla Jovovich and Carmen Hawk
    pt brandul in expansiune \’\’Jovovich-Hawk\’\’.
    19. Coco Chanel …..
    20 Zara Bate.
    21 Miucca Prada care creeaza …da…pt Prada.
    22. Katherine Noel Brosnahan for Kate Spade label.
    Si multe altele (designeri si parfumieri) Anna Sui, Maria Cornejo, Aghata Ruiz (Prada), Sonia Rykiel, Nicole Miller, Nicole Farhi, Mara Hoffman, Lulu Ginness, Laura Biagiotti, Astrid Andersen, Miriam Ocariz, Kimmora Lee Simmons, Ann Michele, Cinthia Rawly, Marie Paule Nolin, Nina Garcia, Nicole Romano, Rebbeca Moses, Anna French, Gloria VANDERBILT, Mary Mcfadden, Rei Kawacubo….si inca 200 de femei foarte talentate care creeaza in cadrul unor branduri renumite ca Prada, Gucci, Hugo Boss, Bvgari, Cacharel, Chanel, C. Dior, Fendi, Armani, Givenchy,
    Gaultier, Lagerfeld, sau pentru propriile colectii.
    CUM RAMANE CU VISUL TAU UTOPIC CA TOATE HAINELE PE CARE LE PORT SUNT CREATE DE BARBATI ????? Daca as fi extremista, as cumpara haine numai de la branduri feminine, si mi-ar ajunge sa ma imbrac cu ele pt tot restul vietii, chit ca as purta o haina doar o singura data, si m-as schimba de 10 ori pe zi.
    Si oricum hainele create de barbati au tendinta de a nu respecta corpul feminin. Tocuri zgarie-nori, pe care-si rup gleznele modelele de podium, decolteuri mult prea adanci, haine de nepurtat, mult prea excentrice, inconfortabile, vulgare – prea multa piele lasata la vedere, etc.
    Asa ca mai lasa-ma cu visul tau utopic ca barbatii sunt superiori femeilor. NU. Barbatii le pun bete-n roate femeilor chiar si atunci cand acestea AU TIMP sa evolueze la nivel profesional.

    \’\’Pana si hainele, pantofii sau parfumurile pe care le porti sau dupa care te dai in vant sunt create tot de barbati.
    Sau pardon…a fi feminista inseamna ca te imbraci neglijent, urat si deloc cochet? Nu ca zic, da-ntreb si eu!\’\’

    ZAU ASA? Cred ca ti-am demonstrat ca nu-i chiar asa.
    Paragraful asta imi arata clar cat de inculta esti, cu toti masculii pe care i-ai citit tu !
    Modul tau de exprimare reflecta dispretul pentru realizarile \’\’insignifiante\’\’ ale femeilor, pentru femei in general, asa ca mi-e greu sa cred ca esti una. Daca esti, atunci RUSINE SA-TI FIE !!

    \’\’Feminitatea se rezuma la eleganta in gesturi si in intreg comportamentul, la un vocabular elevat, la maniere impecabile si gusturi desavarsite in vestimentatie si machiaj, se rezuma la a avea atitudinea potrivita mereu, fara exagerari, fara agresivitate verbala sau fizica; se rezuma la decenta si bun simt in primul rand\’\’. De acord.
    Dar cuvintele alese de tine ca : \’\’tute\’\’, \’\’retardate\’\’, \’\’feminista din camera cu varza acra\’\’ (dispretul pt femeile gospodine, iata !) \’\’la dracu\’\’ repetat la infinit, \’\’ma lasi\’\’ fac parte din vocabularul tau \’\’elevat\’\’? Si unde-s calmul si diplomatia cu care o femeie cu \’\’maniere impecabile\’\’ alege sa-si construiasca discursul? Atacul la persoana (sugerand ca-s proasta ca noaptea), incercarea patetica de intimida, cuvintele pompoase si pe alocuri grosolane, tonul dur si transant (pe alocuri agresiv), toate ma determina sa cred ca am de-a face cu un barbat.
    Esti mult prea centrata pe realizarile si meritele masculilor, poate ca daca ti-ai indrepta usor atentia si catre suratele tale, ai observa ca venim usor si sigur din urma, din trecutul NU FOARTE INDEPARTAT al constrangerilor si restrictiilor de tot felul, recuperand rapid, si asta se datoreaza numai militarismului feminist. Nu bunavointei barbatilor moderni.
    @Dya
    Ai inteles bine. Bravo!
    Iti recomand si tie adulterul. Improspateaza relatia, asta daca e suficient de puternica incat sa nu o distruga, amplifica incredea in tine, practicat cu regularitate, iti desavarsestetalentele de amanta, explorezi misterul fascinant al bucuriei de a avea un trup de femeie, elimina inhibitiile phihice si mentale, complexele de inferioritate…Nu-s monogama. Imi plac barbatii. Sunt ca niste flori intr-o gradina. De ce-as culege doar una, si as pastra-o si dupa ce se ofileste si emana mirosuri clocite?
    Dragostea-i frumoasa ca un mac salbatic.

  85. Mai faptura

    Zau ca acum chiar m-ai plictisit. Si daca nu eram cu entorsa la picior, obligata sa stau pe canapea cateva zile, zau ca n-aveam timp de tocat frunze la caini si discutii cu o faptura derutata ca tine.

    1. COERENTA TE ROG!
    Ba zici ca-s barbat…ba zici ca femeile sunt \”suratele\” pe care ar trebui sa le sustin. NE HOTARAM ODATA CE SUNT? Nu de alta, eu stiu…dar tu inca esti in ceata…si acolo vei fi multa vreme – cred eu.

    2. TOT CE MI-AI DEMONSTRAT ESTE CA STII SA DAI COPY/PASTE. SUPERB…CE POT SPUNE! Cate dintre noi nu si-ar dori si ele sa poata face asa ceva…dar deh, numai cele mai bune stapanesc aceasta arta:)

    3. CHANEL…nu stiu, n-am auzit. Numai tu stii. De fapt, eu tastez din copac acum. Tocmai ne-au instalat wireless in bananier…si profit ca am prins semnal bun.

    4. MASURA CULTURII SAU A INCULTURII unui om nu o da abilitatea acestuia de a da copy/paste. Faptul ca 10% dintre designeri sunt femei…nu face decat sa demonstreze ca mai e mult de munca pana cand femeile se vor impune ca majoritate in lumea modei.

    5. HAI SA INCERCAM UN EXERCITIU DE COERENTA SI LOGICA:

    5a O data zici ca \”te dezbraca un singur barbat, acealsi in fiecare noapte\”.
    Cateva paragrafe mai jos esti regina adulterului, cea care practica adulterul cu regularitate. NE HOTARAM ODATA?

    5b Esti pentru drepturile femeii de a avea cariera, de a se impune in toate domeniile, de a fi recunoscute, de a lua mai multe premii…etc.
    Pe de alta parte tu nu faci NIMIC, esti un simplu parazit ofticos, incapabil sa se ridice de pe canapea si CHIAR sa faca ceva demn de o femeie.
    Sau crezi ca adulterul e vreo mare smecherie si numai inteligentele ca tine il pot face?…ca restul nu s-au prins ca-si pot desface picioarele cand vor:)

    5c. \”Tute\” din camara cu varza acra este felul meu duios de-a alinta fiinte ca tine, cu care mama natura nu a fost atat de darnica. Nu am jignit femeile …ci am jignit specia ta…care nu se incadreaza in categoria femei.
    NU SUNT FEMEI, CI JAVRE cele care si-ar \”abandona copilul in spital la nastere daca ar fi baiat\” – ca sa te citez intocmai.

    CONCLUZIE:

    Eu cred ca esti o copila proasta… careia candva, cumva, ceva i s-a intamplat. Si totul a devenit varza in capul ei.
    Eu cred ca nu esti maritata si cred ca nu ai pe nimeni…pentru ca or fi unii barbati prosti, dar nu cred ca s-a inventat prostul care sa te ia de nevasta cand in ziua nuntii tu ii arati \”filmuletul cu adulterul\”:))))
    Ba mai mult…in semn de recunostinta iti ia si un inel cu rubine. HAI MAI LAS-O MOALE CA MACANE!

    Da\’ cat de proasta sa fi fost barza care l-a aduc pe asta, mai oameni buni?

    Femeia e lipitoare. Sta si nu face nimic.
    N-are job.
    Nu face curat.
    Nu face de mancare.
    Dar face ceva totusi: adulter mai nene.

    Stau si ma intreb daca o exista un baiat d-asta pe pamant. Mai nene…voi va imaginati cum ar fi o zi dupa descrierile ei?:))

    Ita cum vine el acasa de la munca si o intreaba pe lipitoare:
    -\”Ce-ai facut mamica azi?\”
    -\”Ita….ce sa fac, am tastat si eu pe Flu.ro si mi-am pus-o cu doi vecini….stai sa-ti arat ca ne-am tras si-n filmulet\”:)))
    -\’Bravo mamica…bravo…sa-ti gatesc ceva ca ti-o fi foame si sa te muti de pe canapea sa fac putin curat ca numai semninte ai facut pe jos. Si sa nu uit….ti-am mai adus un inel cu rubin…ca asa comoara ca tine mai rar\”
    -\”Asa e mai baiatule, sa ma apreciezi ca daca nu dracu-i al tau mare cat casa…si misca mai repede cu ciorba aia ca am pus filmuletul cu mine si cu vecinii…sa nu pierzi actiunea, mai nataraule….ca dragostea-i frunoasa ca un mac salbatic…\”

  86. Nu ma preocupa prea mult ce esti. Cred ca esti o maimuta, din moment ce-ti plac bananierii ;)))

    Ai incurcat putin cronologia evenimentelor.

    Pe vecini i-am fumat de mult, acum am trecut la colegii lui de serviciu.

    Adulterul il comit ziua. Noaptea-i sunt fidela.
    \’
    \’careia candva, cumva, ceva i s-a intamplat. Si totul a devenit varza in capul ei\’\’, te descriai cumva?

    Eu zic sa ne oprim aici, ca mi-e rusine de Irina. Nu aici e locul pt maimutareli, si oricat de mult imi place sa ma conversez cu tine, e cazul sa gasim un loc mai potrivit. Asa ca rezerva-mi si mie o creanga-n bananierul tau, s-asteapta-ma ca vin.

  87. Merci Nori de recomandare dar been there done that, wasn\’t a big fan.

    Unii ne maturizam, altii nu.

    Sincer… Sper ca viata asta minunata pe care o duci nu o se intoarca sa te muste de fund intr-o zi.

  88. @Dya

    Stai asa ca eu nu cred o iota din ce zice faptura. E pur SF …si nici macar n-are imaginatie. Ba e a unui singur barbat…ba e a tuturor….inca nu s-a hotarat:)

  89. @utopik dream: Faptura e un troll care intra aici sa bage povestioare ca sa trezeasca reactii. Eu i-am facut un rezumat la articolul cu musulmanii. O sa-l vezi in dreapta paginii la \’ultimele articole adaugate\’. Acolo faptura a scris ca ea a trait si cu un arab in cursul vietii ei perfecte si ultra-interesante :))))

  90. Da\’, ce nu stii? Am trait si cu Obama…:))`

    Reactii si raspunsuri extrem de stupide…
    Nu-mi vine sa cred ca unii oameni, atat femei cat si barbati (dar mai ales barbati), sunt MAXIM de prosti. 😉 De fapt…
    Intru aici in principal sa ma amuz. 😉
    Asta asa… pt ca reply-ul tau de dincolo mi-a intarit convingerea ca prostia e o prapastie fara fund…iar tu si Utopika ta sunteti in continua plutire….
    Si revenind la subiectul cu arabii, glumim noi, dar ia muta-te tu in Iran, sa vedem cat de fericita o sa fii.

  91. Un sfat prietesc: nu va mai luati asa in serios. Oamenii sunt diversi, cu o si mai mare diversitate de ganduri, daca alegi sa te iei la harta cu cei ale caror opinii nu corespund cu ale tale, iti irosesti energia si mai ales timpul. Usurinta cu care jignesti tradeaza o mare nesiguranta…fiecare dintre noi are complexele lui, nu e cazul sa ni le aratam asa, fara nici un simt al ridicolului.
    Daca nu-ti place ce scriu, nu citi. Simplu.
    Dra vad ca dezvolti o usoara obsesie pt mine, devreme ce-mi vanezi comentariile cu atata aviditate. E flatant. Insa e cazul sa spun stop. Stacheta mea e prea sus pt ca tu s-o zaresti macar.
    Mult noroc in viata !

  92. @dya

    \”Mult noroc\” iti zise ea…si isi schimba nick-ul, pentru ca acesta era compromis.
    Hai sa-i facem hatarul si sa ne prefacem ca o credem…daca cineva declara ca a citit Coranul de 3 ori si dupa aia iese pe strada in blugi intr-o tara islamica radicalista (asa cum tot ea spune)…cam cat de limitata e intelegerea acelei persoane…daca a citit de 3 ORI si tot n-a priceput nimic?:))) Oare care ar putea fi IQ-ul? Acum intelegi de ce nu-i poti vedea stacheta? E mult prea jos:))

    Lasand gluma la o parte insa si revenind la oile noastre…mitomania nu este cea mai grava afectiune patologica de care poate suferi cineva…dar, netratata, in timp poate face ravagii in viata unui om. Se naste din nevoia acuta de afectiune sau din dorinta de a atrage atentia, de a parea inteligent, experimentat, interesant.

    Pierderea contactului cu realitatea se intampla, mai devreme sau mai tarziu. Ce te faci daca un caz de genul asta vrea si face un copil…copil pe care il va distruge emotional fara nicio indoiala.
    Nu cumva ar fi nevoie de CONSILIERE si atunci cand vrei sa faci un copil…nu numai cand nu doresti?

    N-ar trebui doctorul sa observe, sa-i urmareasca evolutia bolii, sa-i recomande persoanei in cauza un tratament dupa ce ai nascut?

    Pentru ca altfel e ca si cum ai mutila mental si sufleteste un copil.

  93. @Nori

    Nu te flata nimeni. Stai linistita. Doar ce s-a ajuns la concluzia ca esti mitomana…si inca una nu prea inspirata.
    Nimic flatant in asta….crede-ma !

    Radem, glumim…dar ceea ce ti se intampla tie este foarte trist pana la urma.

    A visa este minunat…atat timp cat nu te face sa pierzi de tot contactul cu realitatea obiectiva.

  94. @utopik dream

    Esti geniala! I-ai dat si diagnostic.

    Sa stii ca e un caz trist. Mai ales ca unii oameni chiar trec prin asemenea povesti triste si atunci cand apar sub-oameni care inventeaza atunci e din ce in ce mai greu sa faci diferenta intre cine minte si cine nu. Si e trist. Imi pare rau pentru ea ca nu poate atrage atentia prin altceva decat prin povestioare absurde si excesiv de dramatice.

  95. mai Nori, da-ti 2 palme sa te trezesti!! acum e bahrain si ksa, acum e iran. nu mai zic nimic de ineptiile pe care le scoti!! ps: si mama ta ar fi trebuit sa foloseasca pastila de a doua zi, poate nu mai aducea pe lume o tembela ca tine, ca sa ma exprim delicat!!

  96. @ Utopika
    How did i miss it?
    Tu erai psiholoaga din camara cu varza acra? Ma bucur ca ai reusit ce n-a reusit armata de psihologi cu diploma si doctorate (pe la care m-am perindat de cand am pierdut controlul realitatii si ma trezesc deseori goala pe acoperis, nestiind in ce imprejurari am ajuns acolo) : sa-mi pui un diagnostic. Si care-i tratamentul?
    Am iesit pe strada in blugi, si dupa aia am citit Coranul…Vezi, la asta nu te-ai gandit. E prea complexa problema pt IQ-ul tau ;). Si-n plus, atunci cand s-a scris Coranul nu existau blugi..cred. Nu stiu daca american laifu\’ era la moda printre arabii de atunci… orisicum, in Coran nu e nimic consemnat cu privire la Blue-Jeans. Dar parca scria ceva de Coca Cola.
    @ dYA
    M-am deshidratat de atata plans, am nevoie de perfuzii pt restabilirea electrolitilor, ca sa nu-ti mai spun ca raioanele de servetele din supermarketuri au ramas goale si pana si producatorii de servetele/hartie igienica n-au mai putut face fata comenzilor mele online… Acum imi scriu biletelul de adio. E trist. Si totusi e trist in lume…DE CE E TOTUL ASA TRIST?
    Nu sunt iubita. Nevoia de afectiune…Nimeni nu ma place, nimeni nu ma vrea. Acum imi injectez doza letala de morfina…Adio.
    @ Catalina
    Si numarul admiratoarelor mele creste. Sa mai mor, sa mai traiesc?
    Tu detii secretetul intelepciunii absolute, exprimate cu delicatetea unui tractorist analfabet (desi tu esti o coafeza erudita). Mama a folosit pilula respectiva la cateva ore dupa conceperea mea, pilula a intrat la mine, eu am facut \’\’bau\’\’ si ea a luat-o la sanatoasa.

    Mai fetelor, zau asa, voi imi inveseliti serile. Sotul meu gateste de zor in bucatarie in timp ce arabu\’ ma biciuieste-n pat.

  97. Nu era nevoie sa te semnezi. :)))

    Sunt convinsa ca arabul tau avea fantezii sa te vada biciuita din moment ce nu a considerat necesar sa te informeze ca nu se iese in blugi pe strada intr-o tara radical islamica. Bine, el saracul se gandea ca atata cultura generala ai si tu. :))))

  98. Norina mamica, da-mi te rog un autograf ca nu mai pot de admiratie pt viata ta de (in viziunea ta) feminista, (in viziunea noastra)- o alta lepra a carei singura valoare e aceea de loc pt eliberarea sexuala a barbatilor. Zau mamica, mi-ai luminat existenta, o sa renunt la job-ul de coafeza si o sa stau cu cracii desfacutii strigand\” Yallaaaa\”, ca sa fim pe sistem cu arabii, pe principiul: UNDE NU E CAP, FOLOSIM PICIOARELE. Ti-as fi scris mai multe dar nu stiu de ce am impresia ca tu primesti mai bine mesajul oral decat scris…

  99. @ Catalina
    :))))))))))) Loool
    Nici cliseele cele mai vulgare nu-s asa cliseistice ca tine. :))) Sezi frumos mamica, cand reciti poezia.
    Ce mi-ai facut mai fata? Acum trebuie sa-mi cer scuze fata de toti tractoristii analfabeti din tara asta, carora le-am adus o mare ofensa comparadu-i cu tine.
    UNDE NU E CAP, FOLOSIM PICIOARELE…sa-nteleg ca tu mergi in cap? Aoleu, nu e cam periculos cu tot sangele ala care-ti inunda creierul genial de coafeza? Disparitia ta din satra ar reprezenta o mare pierdere pt pirandele care vor sa-si schimbe culoarea parului, manca-ti-as?
    Aoleu, nuu, nu-mi mai scrie, te implor, nu-ti irosi talentul literar si limbajul academic cu una ca mine, nu merit atentia ta nedivizata.
    P.S. Poti sa stai tu cat oi vrea cu cracii desfacuti, sunt convinsa ca nu te f….. nimeni. Dar sa stii ca nu-s eu de vina.

    @ Dya
    Esti Brassica oleracea. Sper sa ai suficienta cultura generala incat sa intelegi ca ti-am facut un compliment…
    PUPICI, fetelor.

  100. Acum eu stiu ca voi muriti de focul barbatilor, dar n-o sa le castigati atentia si admiratia \’\’atacand\’\’ o misandra. Cred eu ca ei au mai mult respect pt una care nu pierde nici o ocazie sa-i umileasca, decat pt 3 fofoloance oparite rau ca voi.
    Mai sunt si femei pe lumea asta disperate dupa p….pt care ar face absolut orice. Cred eu ca voi p-acolo va incadrati.

  101. @Irina- Multumesc! Ma bucur ca intr-un final cineva se sesizeaza de limbaj.

    @Salamaleku- Nu eu m-am laudat ca am fornicat cu tot blocul plus colegii de servici ai sotului care ma intretine. Asa ca nu inteleg care dintre noi este mai disperata dupa ….

    @Nori- multumesc ca-mi confirmi cat de tare te irita comentariile mele. Nici macar nu ai ce raspunde, de asta treci la jigniri mascate sub denumiri latine.
    Trebuie sa recunosc imi faci viata mai frumoasa, nimic nu ma bine-dispune mai tare decat o frumoasa demonstratie de prostie pura. :)))

  102. Dya: avem o politica destul de libera la Flu.ro intrucat ne displac falsele pudori. Dar fiecare trebuie sa stie ca o limita exista totusi si limbajul licentios nu va fi tolerat la nesfarsit.

  103. @ Irina

    Scuza-ma. E doar dependenta de ceva care te face sa razi cu pofta (si mie imi place la nebunie sa rad, sa glumesc, sa ma distrez, sa ies din monotonia zilnica). Atat si nimic mai mult. In unele comentarii imi exprim punctul de vedere la modul cel mai serios, in altele pur si simplu glumesc. Dar unii nu stiu sa faca diferenta, puterea lor de intelegere fiind extrem de firava. Sunt atat de amuzanti ca aproape m-am indragostit de ei si i-as lua acasa… Sunt o inepuizabila sursa de hohote de ras pt mine si…nu numai.
    Asta nefiind site de socializare, sunt de acord ca am exagerat si ca e cazul sa ma opresc.
    @ Dya
    Brassica oleracea nu era o jignire, draga mea. Pt tine era, repet, un compliment. :))))) Nu-ti mai raspund din plictiseala. Tu nu esti asa funny ca celelalte. Esti mai plicticoasa si simpluta asa… :)))

  104. Daca Brassica oleracea era compliment atunci vreau sa-ti multumesc prin a-ti spune ca tu esti o stercus caput.

    Da, din pacate asa sunt eu mai simpluta si plicticoasa, o fi din cauza ca nu m-am conectat la inteligenta atat de des ca tine. 😛

  105. Femeia are dreptul sa faca ce vrea cu sexualitatea ei, nu cu corpul ei. Acum cativa ani a fost difuzat pe Discovery (ca tot este mentionat mereu acest canal) un documentar despre o categorie de oameni care isi urau un anumit membru al corpului (atat barbati cat si femei). Un barbat dosrea sa-i fie amputat un brat, o femeie isi detesta ambele picioare, etc. Toti considerau ca viata lor ar fi fost imbunatatita drastic daca ar fi gasit vreun chirurg dispus sa le indeplineasca dorinta. Se pare ca toti acesti oameni vazusera in copilarie un invalid si ramasesera fascinati de persoana respectiva. Cu toate acestea, niciunul nu a gasit un chirurg dispus sa amputeze vreun membru si toti au fost trimisi la psihiatru.
    Asa ca avortul poate fi numit oricum, numai nu dreptul femeii de a face ce vrea cu corpul ei. Nu ne putem amputa membrele sau sinucide asistat dupa bunul plac.
    Oamenii isi pot organiza viata sexuala si reproductiva dupa cum considera, dar de aici si pana la a spune ca femeia are dreptul de a face ce vrea cu corpul ei este o distanta uriasa.
    Voiam doar sa demonstrez ca este o expresie stupida dar care este folosita de aproape toata lumea, inclusiv de cei care combat avortul.

  106. Si ce faci daca o femeie ramane insarcinata In urma unui viol? Vei spune \’\’ce vina are copilul ca e produsul unui viol?\’\’. Dar mama ce vina are sa fie fortata sa-l aduca pe lume, ca vesnica marturie a unui episod trist si umilitor? O obligi sa-l faca? Sau, nestiind ca e insarcinata, isi administreaza medicamente care pun sanatatea fatului in pericol, existand riscul sa se nasca cu 3 picioare si doua capete? O vei pedepsi cu 3 ani de puscarie pt neglijenta? Tu ti-ai asuma acest risc, sau o vei oblia pe alta sa si-l asume? Sau daca fatul deja are malformatii grave? O vei obliga sa-l aduca pe lume, sa se chinuiasca cu el? Sunt orfelinatele pline de copii. Daca nr familiilor care vor sa adopte este mai mare decat numarul de copii orfani atunci de ce sunt atatea orfelinate sunt pline pana la refuz de copii nedoriti?
    Nu poti compara fatul cu un membru al corpului tau. Te nasti cu acel membru, face parte din anatomia ta, in timp ce fetusul NU. Exista situatii in care doctorii sunt de acord, sau chiar considera imperios necesar sa-ti amputeze o parte anatomica. Ba mai mult, ai dreptul sa-ti amputezi singura un picioar sau o mana !!!!!!! In mod legal. Nu cunosc vreo lege care sa-ti interzica sau sa te pedepseasca. Asa cum ai dreptul sa-ti donezi un rinichi. Un om care vrea sa-si amputeze un membru pt a semana cu un invalid e bolnav psihic. Si de accea un chirurg nu-l va trimite in sala de operatii ci la psihiatru. Nu acelasi lucru putem spune despre o femeie care cere un avort. Dar daca un om vrea sa-si amputeze o parte a corpului pt ca e in plus, e inestetic sau ii creeaza disconfort si durere (ai 8 degete la o mana, sau 3 picioare) , sau pt ca ii pune viata in pericol ( e cangrenata sau are o tumora canceroasa ce trebuie extirpata) atunci doctorii nu au dreptul sa refuze operatia, si nici nu se mai poate vorbi de boala psihica.
    Eu te primesc in casa mea si te adapostesc timp de 9 luni, iti aisgur hrana, caldura si protectie numai daca vreau. Legea nu ma poate obliga sa te primesc si sa fac acest efort pt tine, daca nu doresc. Este casa mea. La fel cum este corpul meu, uterul meu. Daca tu intri pe nepusa masa in casa mea, chiar si fara intentie, si eu nu te vreau pe proprietate mea am dreptul sa te dau afara. Daca tu imi pui viata sau sanatatea in pericol (orice sarcina vine cu acest risc la pachet, se stie) sau imi strici visele si planurile de viitor si-mi secatuiesti resursele financiare, psihice si fizice, chiar si-n mod neintentionat, eu am dreptul sa te dau afara.
    Aici vorbim de ALEGEREA unui om de a primi sau nu in casa lui pe cineva. Sa zicem ca acel om s-a dus pana la aprozar si a uitat usa deschisa, si odata intors proprietarul casei gaseste un intrus. Are dreptul sa decida daca-l va gazdui sau daca-l va zgorni.
    Femeia are dreptul de proprietate asupra propriului corp (casa ei) incluzand si drepturi de reproducere si sexualitate. A spune ca femeia are dreptul sa faca ce vrea cu sexualitatea ei dar nu si cu corpul ei e un paradox.
    Fetusul nu e un membru, o parte anatomica a corpului tau cu care te-ai nascut. E altcineva. O alta fiinta umana. O potentiala persoana care momentan depinde exclusiv de tine. Nu poate fi considerata, inca, o persoana cu drepturi depline, printre care si dreptul la viata. Ce-ar fi sa ma arunc in spatele tau si tu sa fii obligata sa ma porti asa, timp de noua luni, oriunde ai merge, sa imparti din hrana ta cu mine, sa-ti provoc masive dureri de spate, senzatii de grata si voma, sa obosesti dupa 5 pasi, sa nu mai poti practica sportul favorit, sa ma sustii financiar, etc. Ai face-o daca m-ai iubi si as fi dorita in viata ta. Dar ai face-o in caz contrar?
    Maine poimaine vom fi obligate sa facem sex, ca pe timpuri. Pt ca nefacand sex noi refuzam dreptul la viata al atator potentiale persoane.
    Cei care sunt anti-avort sunt de obicei si anti-metode de contraceptie. SI daca o sa sapi un pic mai mult o sa descoperi ca acestia sunt fundamentalistii religiosi care vad femeia ca pe o fiinta al carei singur scop in viata este sa perpetueze specia si sa serveasca nevoilor barbatului.
    Daca au dreptul \’\’sa-si organizeze viata sexuala si reproductiva dupa cum considea\’\’ femeile vor avea dreptul si la avort.
    Ce nu inteleg este de ce acesti extremisti, oricare le-ar fi religia, fac din dreptul femeii de a alege singura lor obsesie. Desi se declara pro-life, nu lupta cu saracia, cu abuzurile de tot felul, crimele, bolile necrutatoare care afecteaza atat adulti cat si copii. Daca toate astea ar fi rezolvate si n-ar mai ramane pe tava decat problema nr-lui mare de avorturi atunci as mai intelege. Dar atat timp cat milioane de copii, worldwide, mor zilnic pt ca n-au hrana, sunt bolnavi si n-au acces la tratamente costisitoare ce-ar putea sa-i salveze, sunt exploatati si ucisi, si nimeni nu prea face mare lucru pt ei, pt ca Biserica si marele sau lingau: Statul, sunt prea ocupati, in numele dreptului la viata, sa salveze fetusii umani. Nu ti se pare ca-s ipocriti? Ei nu sunt pro-life, ei sunt obsedati de trupul femeii, hartuind-o sexual, pipaind-o si siluind-o cu dogmele sau legile lor. Nu esti de acord cu avortul? Nu face unul. Simplu. Dar nu te baga in viata mea pt ca alegerea de a face un copil sau nu apartine fiecarei femei in parte, este un acord CONFIDENTIAL intre ea si medicul ei ginecolog si Statul sau Biserica nu trebuie sa-si dea acceptul sau sa asiste. Mi si-i inchipui, Biserica ca un barbat imbracat in straie bisericesti cu o cruce mare pe piept si Statul ca un barbat la costum negru, cu Constitutia in mana. Ambii priving lacom intre picioarele desfacute ale unei femei si recitand solemn : \’\’Corpul tau nu e al tau, coprul tau e al nostru\’\’. Indecent, nu?
    Ei nu-s pro-life. Ei sunt obsedati de trupurile noastre. Pt ca-s barbati. Si reusesc, cateodata, prin educatia pe care o dau fiicelor lor, sa ne indoctrineze, sa ne spele creierii. Cam atat.
    Comparatia ta e mind-blowing.

  107. hai norina, lasand acum gluma deoparte, e pur si simplu socant felul in care te referi la un fetus.o persoana care isi foloseste tot creierul stie ca fetusul ala e responsabilitatea TA,chiar sa ti-o tragi iresponsabil sau ai fost violata sau mai stiu eu ce. din pacate, decizia de a avorta sau nu apartine doar mamei, fatul e doar un actor tacut. fetelor, nu uitati de protectie si de educatie, e atat de simplu sa previi acest macel. iar tu norina, sper sa nu ai niciodata copii, nu meriti!!

  108. Hai, gura mica, nu esti tu si alte habotnice ametite incoerente si dezorientate, in masura sa-mi spuna ce merit si ce nu. Merit tot ce-mi doresc.
    Stii, eu sunt o sustinatoare infocata a avorului pentru ca-mi place sa practic cat mai mult sex neprotejat si sa ajung cat mai des pe masa ginecologica cu picioarele desfacute. Nu e placere mai mare pt mine decat sa ucid acei bieti copii nevinovati si lipsiti de aparare pe care sa-i trimit direct in lumea tenebrelor. . Da., u complete fools, d-asta lupt eu pt dreptul femeii de a alege, de a nu fi un container in posesia Statului, o bovina in cobalteata \’\’sfintilor\’\’ masculi ai Bisericii!
    Am facut 1000 de avorturi si mai vreu, pt ca n-am avut niciodata revelatia zigotului strigand \’\’Mami, Mami, nu ma ucide !\’\’ pt ca nu vreau sa-mi vad frumosul trup umflandu-se, deformandu-se ,acoperit de hidosenie, de celulita si vergeturi. Pentru ca sunt narcisista si hedonista, si nu ma pot iubi decat pe mine insami.
    Si-ntr-o buna zi voi avea o fetita, sau mai multe pe care le voi invata ca barbatii sun niste dihori obsedati de trupurile lor, care vor sa le tina desculte si cu burta la gura in bucatarie, pt ca ei sa continue sa fie The Masters of The World.
    Sa interzica avortul numai dupa ce toti barbatii vor fi castrati. De ce nu merg direct la sursa raului, a ispitei supreme?
    As castra toti violatorii, fanaticii, pedofilii si as executa toti misoginii. Pe restul i-as tine intr-o mega-cusca si i-as pune sa ej….ze in pahare din plastic pt perpetuarea speciei. Numai asa, as interzice avortul !!!
    Asta ne mai trebuie acum, sa impuiem lumea cu prosti!
    Catalina, ce te faci cand ramai insarcinata in timpul tratamentului cu anticonceptionale…ca esti fata desteapta, evident, si stii ca se poate si asa? Nici un mijloc de contraceptie nu e 100% sigur, si bigotii cre(s)tini vor oricum sa le interzica si p-astea.
    Ia-ti legile, dogmele, credintele, superstitiile, fanatismul, extremismul de pe trupul meu!
    Sunt suprinsa ca gasesc atatea partizane ale patriarhatului. Nu-mi imaginez ce fel de femei sunt alea si ce fel de viata pot avea. Probabil cu basmaua pe cap si mana pe mop mai tot timpul, cu excetia clipelor cand profita de absenta stapanului pt a comenta pe flu.ro . Femei atat de speriate de ideea ca-si pot purta singure de grija, ca se pot descurca si fara ajutorul unui barbat, incat aleg supusenia ca singura optinune viabila…
    Catalina, eu nu-s in masura sa-ti spun ce meriti si ce nu, dar sper sa nu ai niciodata o fiica !

  109. :))))))))))))))))))))))))) eu cred ca esti un pic sarita de pe fix Norina. Cred k am sustinut succint si fara bla bla-uri inutile ceea ce a sustinut si irina in acest articol: prevenirea unei sarcini nedorite printr-o educatie sexuala corespunzatoare si protectie. de unde pana unde incepi cu patriarhatul sau dogme sau mai stiu eu ce, habar n-am!!beleste ochii cand citesti altadata si indreapta-ti fanatismul catre altcineva care are rabdare si e suficient de idiot incat sa te asculte. :))))) oricum, mi-ai inveselit ziua cu commentul tau de misandra wannabe :))))))

  110. @ Norina
    Are dreptate Catalina. Tu n-ai merita sa nenorocesti viata niciunui copil, baiat sau fata. L-ai traumatiza pe viata si daca copilul respectiv s-ar trezi la un moment dat si si-ar da seama ce mama are, te-ar baga la spitalul de nebuni. Si daca imi dai voie sa te intreb: cu cine ai tu de gand sa faci o fetita? Cu un nenorocit purtator de testicule sau cu um medic (evident femeie)? Cel mai mare rau pe care ai putea tu sa-l intampini in viata ta seaca, ar fi ca progenitura ta sa fie adepta unei religii care chiar sa ridice barbatii in slavi! In rest, mananci numai rahat. Si esti nebuna cu acte in regula! Si nu vreau sa te jignesc aici dar chiar asa pari!

    Si, btw, tocmai ai jignit prin comentariul tau, toti oamenii care sunt ortodocsi. Bravo!
    Si, inca o chestie daca nu te superi: tatal tau este mandru de tine?

  111. Importart e ca mama mea sa fie mandra de mine. Pe tatal meu nu dau doi bani. Singurul lui merit e ca a facut sex cu mama, a batut-o si a inselat-o cat a putut, iar pe mine m-a tratat ca pe un gunoi. Si tot el trebuie sa fie mandru de mine? De ce nu ai intebat daca mama e mandra de mine? Ortodixismul, draga mea, ridica barbatii in slavi. Citeste si tu Biblia si afla cum esti descrisa acolo. . DACA AM JIGNIT pe ORTODOXI, MA BUCUR, PT CA SI EI MA JIGNESC PE MINE CAND SPUN CA \’\’ FEMEIA E SLAVA BARBATULUI SI BARBATUL SLAVA LUI DUMNEZEU\’\’ SI CA BARBATUL E UN TOT UNITAR IN TIMP CE FEMEIA E DOAR O ANEXA, CREATA SPECIAL PT A-I TINE LUI COMPANIE, PT A-I SATISFACE POFTELE. mA BUCUR CA-I JIGNESC ASA CUM SI EI MA JIGNESC SUSTINAND CA FEMAIA E INFERIOARA BARBATULUI SI CA NU ARE CREIER SA GANDEASCA PT EA INSASI. \’\’Barbatul e capul femeii\’\’ mai zice Biblia. Zau asa? M-am descurcat in viata fara ajutorul financiar al tatalui sau vreunui iubit, si se pare ca m-a dus capul sa-mi cumpar o casa, o masina, sa-mi permit vacante in strainatate, si asta la varsta de 25 numai.
    Nu-mi pare rau ca sunt sloboda la gura, nu regret ca sunt directa, nu mi-e frica sa-mi exprimi parerile, ce cred eu ca e corect si bine si adevarat, si nici nu-mi pare rau ca incomodez si scandalizez, nu umblu cu manusi.
    Urasc barbatii, dar cand o sa vreau un copil o sa-mi aleg un barbat inteligent, brunet, sanatos, cu care o sa fac o fetita. Daca nu va fi fetita, il voi parasi in spital, sau voi face avort. Barbatul nu va avea nici un drept asupra copilului meu. Am situatiie financiara f buna, imi permit sa-mi cresc singura copii.
    Crezi tu ca viata mea e seaca ca n-am un barbat langa mine? HAHAHA Faci parte din acea categorie de femei care nu pot trai fara barbati. Care au nevoie de o prezenta masculina care sa le valideze viata anosta.
    Ma bucur ca barbatii au atatea sustinatoare. E bafta lor. Dar ma bucur ca exista si multe femei care gandesc ca mine, si numarul lor e in continua crestere.
    Si concluzia era urmatoare, dar cum voi sunt inteligente wannabe, n-aveati cum sa ajungeti la ea: barbatii vor sa restrictioneze sau sa interzica avortul pt ca vor sa limiteze drepturile voastre, ale femeilor, vor sa erodeze autonomia femeilor si in final sa le scoata din campul muncii pt a le trimite acolo unde cred ei ca le este locul: in bucatarie si pat.
    Si vad ca toata lumea isi da cu presupusul: nu, nu sunt urata, nu, nu sunt frigida, da, trauma mea a fost sa am un tata dobitoc si fanatic religios (desi partea cu \’\’sa nu preacurviti\’\’ nu a respectat-o), si da, am intalnit f multi barbati prosti ca noaptea si prea putini inteligenti. Imi plac cei inteligenti, intelepti, deschisi la minte, fara imbecilitati stereotipale, dar astia sunt numai 1% din toti barbatii care misuna pe pamant.

  112. Atunci esti si tu doar o traumatizata care nu poate sa treaca peste o chestie care nu ar trebui sa-i defineasca viata! Si vorbesc in cunostinta de cauza cand zic acest lucru fiid un lucru trait si de mine! Si stii ceva: acum sunt maritata, am un sot care nici nu ma pune sa stau doar in pat si in bucatarie cu toate ca atunci cand iubesti pe cineva patul si buacataria nu ar trebui sa te sperie :))) si avem o viata normala. Sunt insarcinata si daca imi da Dumnezeu un copil o sa-l cresc ortodox si o sa-l invat sa nu mai soata din context ce se spune pe ici pe colo in Biblie si cand ceva ca punct de referinta, sa-l ia intregrat. In Biblie scrie ca barbatul trebuie sa-si iubeasca femeia cum iubeste Dumnezeu Biserica! Nu este nimeni mai sus sau mai jos in fata lui Dumnezeu, acolo suntem doar suflete! Ortodoxia nu te jigneste pe tine pentru ca tu nu stii ce inseamna Ortodoxia.

    Daca tu crezi ca cineva vrea sa restrictioneze drepturile femeii cand Romania se vrea o tara europeana, nu esti in toate mintile. Dar, pana la urma si femeile ca tine trebuie sa traiasca. Diferenta este ca tu urasti femeile ca mine care si-au gasit un loc pe cand tu inca nu stii ce vrei. Daca tu zici ca ai omori un copil doar pentru ca ar avea nenorocul sa fie baiatul tau, asta chiar spune totul despre tine!

  113. ele,nu-ti mai bate capul cu ea!fata asta sufera de mania persecutiei si oricum e narcisista si mitomana, doar ai vazut comentariile anterioare. acum se da femeie implinita la 25 de ani, mai devreme era lepra fara job si scop in viata!!! ps: propun Irinei sa elimine astfel de commenturi, nu de alta dar lunatica asta ar putea inocula ideile ei absurde unor fete usor de influentat….

  114. @ Ele
    Nu urasc femeile ca tine. Cate concluzii ciudate… Daca esti fericita si implinita ma bucur sincer pt tine si cele ca tine. Felicitari pt copilas, sa-i dea Dumnezeu multa sanatate si noroc (indiferent de ce sex va avea ;).
    Dar nu contesta discriminarea din societatea noastra iremediabil misogina, doar pt ca tu ai avut noroc de un barbat merituos. Nu-ti lasa fericirea sa te orbeasca, sa vezi viata prin ochelari de cal.
    Si stiu exact ce vreau de la viata. Ce vrea oricine. Vreau sa fiu fericita. Fericirea fiind ca echilibristica pe o sarma subtire. Doar ca fericirea mea nu depinde de prezenta constanta a unui barbat in viata mea. Din contra, ei sunt factorul destabilizator. Barbatii vin si pleaca. Imi place faza de inceput a relatiei, jocul seductiei ce-mi trezeste sufletul din amorteala, magia privirilor patimase, primii nasturi desfacuti… dar nu si hainele lui in dulapul meu, periuta lui de dinti langa a mea, berea lui in micul meu frigider (cat o lada frigorifica), pe el lenevind pe canapea, sau sforaind langa mine-n pat. De cate ori am lasat o relatie sa avanseze m-am izbit de acelasi comportament: gelozie nejustificata, maladiva, tentative exasperante de a ma controla, de a ma \’\’schimba\’\’, de a ma \’\’domestici\’\’, invidie pe realizarile mele (mici, mari, cum or fi), si nevoia de a ma umili. Si n-am gasit unul care sa inteleaga ca libertatea e cel mai de pret lucru pt mine (asa cum nici eu nu incerc sa le ingradesc libertatea in vreun fel), ca daca vor sa accepte ce le ofer nu trebuie sa incerce sa obtina mai mult, ca nu-mi place sa dau raportul si sa semnez condica (unde ma duc si ce fac, pt cine imbrac fusta aia scurta daca ies doar cu o prietena, sau ce faceam eu cand nu i-am raspuns la apelul de la 12.15 si 6 secunde) Pana aici. Nu stiu, poate aleg eu prost rau, dupa un singur tipar, pt ca toti par barbati intligenti cu idei liberale la inceput, si se dovedesc a fi Cai Troieni. Odata patrunsi in sistem, incep sa ma @*&@*%*$ la cap. Si culmea, tot eu trebuie sa le sarut varful bocancului ca dovada de recunostinta pt dragostea ce mi-o poarta. Asta-i dragoste? Daca asta-i dragoste eu n-o vreau.
    Iubesc macii de camp. Acele flori salbatice, delicate, de-un rosu aprins ca focul pasiunii. Dar daca vrei sa culegi unul si sa-l aduci acasa, sa-l asezi intr-o vaza in sufragerie, o sa vezi cat de repede i se scutura petalele, ramanand cu tija-n mana. Intr-o vreme opream masina pe marginea unui drumeag de tara, si ii rupeam in vanitatea-mi copilareasca de a obtine un buchet pt camera mea. Pana acasa se scuturau. Acum ma multumesc doar sa-i admir.
    \’\’Dragostea este o forta salbatica. Cand incercam sa o tinem in frau, ne distruge. Cand incercam sa o intelegem, ne tulbura si ne amageste\’\’ (\’\’Zahir\’\’, Coelho)
    Cand incercam sa-i punem lacat, se autodistruge, se evapora, dispare.
    Mie-mi place sa zbor. Daca vrei, zboara si tu cu mine, dar, pentru numele lui Dumnezeu, nu incerca sa-mi tai aripile…pot sa fiu si inger si bestie.
    Da, tot ce scrie in Biblie e Cuvantul lui Dumnezeu. Cuvantul unui Dumnezeu tare nehotarat si contradictoriu, acel Dumnezeu in care cred ei. Nush ce figura bisericeasca importanta de la Vatican sustinea cu ceva timp in urma ca Dumnezeu e barbat. Astia sunt oamenii care se raporteaza continuu la Biblia pt copii, care nu reusesc sa depaseasca acea etapa a intelegerii.
    Ma mir ca n-au spus ca Satana e femeie (sau au spus?).
    Si de ce femeile nu pot fi preoti, daca pot fi sfinti? De ce nu pot intra in altar? Sunt \’\’impure\’\’ stiu. N-au semintia Duhului Sfant in ele. Sunt ca si animalele, cand mor, sufletul lor nu merge-n Rai. Pt ca acolo e locul unde barbatii isi imagineaza ca scapa de cea mai mare slabiciune si blestem al lor pe Pamant, de sursa raului suprem: sexul. Raiul lor seamana izbitor de mult cu OBR-ul celor de la Bergenbier.
    Intreaba si tu un preot daca barbatul si femeia sunt doua jumatati diferite dar egale in fata lui Dumnezeu (asa cum cred eu ca sta treaba).
    Si daca declar ca n-am nici o religie concluzia imediata e \’\’Aaaa, esti atee\’\’.
    Religia, orientarea sexuala si…dreptul de a face avort tin de sfera intima a individului, societatea nu are voie sa-si bage nasul.
    Daca tot suntem o \’\’tara europeana\’\’.
    @ Catalina
    Da tu un exemplu celorlalte fete si nu-ti mai bate capul cu mine, ca sa incepem sa ne intelegem omeneste: ignora-ma! 🙂
    Flu.ro e debuseul sufletului meu. Ca sa pot pastra aparenta normalitatii in viata cotidiana, sa nu incep sa arunc cu cutterele dupa seful meu teribil de misogin prin birou, sa nu ma duc sa fac strip-tease prin biserici,am nevoie de Flu.ro
    Permitandu-mi sa comentez, Flu.ro salveaza atatea vieti masculine.

  115. Apropo, ca am uitat : \’\’In Biblie scrie ca barbatul trebuie sa-si iubeasca femeia cum iubeste Dumnezeu Biserica!\’\’
    Si asta e la fel de discriminatoriu ca celelalte citate din Biblie si ilustreaza perfect ideea de iubire a barbatilor.
    Biserica fiind un loc inchinat venerarii lui Dumnezeu. A iubi o femeie cum iubeste Dumnezeu Biserica inseamna a o iubi doar pt veneratia oarba pe care ti-o poarta. Bisericile au fost create pt Dumnezeu, si nu vice-versa, cum femeia a fost creata pt barbat si nu vice-versa. Asta crezi? Si iarasi ideea ca barbatul e un tot unitar si femeia anexa \’\’inchinata\’\’ barbatului.
    In certurile mele cu fostii, ei imi cereau sa-i respect. Cand ii intrebam \’\’de ce? Ce-ai facut tu sa te respect?\’\’ ei imi raspundeau furios \’\’Pt ca sunt barbat ! \’\’. Iata traspunerea acestei ideologii in viata noastra de cuplu.
    Respect o fiinta umana pt calitatile ei morale, psihice, intelectuale, nu pt sex. Nu ti se pare normal asa?
    Se pare ca nu, Ele sau cum te cheama.

  116. @Dragi oameni normali
    @Norina…asta e discutie de oameni mari…deci nu citi te rog, nu-i pentru tine.

    Nu vreau sa par Hitler aici…dar daca poate sa-mi dea cineva un argument solid (MACAR UNUL) pentru care fiinta asta abjecta, complexata, nefericita pana in maduva oaselor, cu accese de furie si dementa, mitomana si deranjata grav de tot la mansarda, plina de hidosenie interioara si venin…are dreptul sa se reproduca..va rog sa mi-l dati.

    Pentru ca oricat ar parea de aberant si impotriva drepturilor omului – de data asta – eu sincer cred ca asemenea specimene nu fac parte din rasa umana, in ciuda asemanarii…si trebuie castrate spre binele omenirii.

    Nu stiu…poate nu si-a luat medicamentele corect sau deloc, poate s-a lovit rau la cap de multe ori si acum cateva functii importante ale creierului sunt dezactivate…nu stiu, dar e clar ca pe asta n-o mai repara nimeni niciodata.

    Poate nu realizati, dar furiosii si frustratii sunt indivizii aia care mereu o dau in bara si fac cate un cretinism maxim. Specimenul de care discutam de exemplu – e libera sa intre intr-o maternitate si sa dea foc la salonul unde sunt nou nascutii tinuti…pentru ca a vazut ea acolo numai baieti – de exemplu. Sau… intr-o zi…copilul vostru o intalneste pe strada pe nefericita asta cu toate ideile ei de 2 lei. Chiar v-ati simti bine sa stiti ca baiatul vostru de 10 ani poate nimeri la mall sau pe strada sau in parcare…cu specimenul in cauza?

    Intrebare: e vina ei ca este un element antisocial, o dezaxata cu tendinte de omucidere?
    Raspuns: DA…asta se intampla cu oamenii slabi…clacheaza definitiv!
    Intrebare: e vina ei ca e libera pe strada…si nu legata in camasa de forta intr-un spital de specialitate?
    Raspuns: NU…e vina noastra, ca societate, pentru faptul ca ea nu este unde ar trebui sa fie: sub medicatie si supraveghere.

    Nu va mai certati cu ea; e iresponsabila… si mitomana – combinatie minunata pe un fond de dementa, de alienare si furie nascuta din complexe si frustrari de tot felul.
    Ba a batut-o tatal, ba a violat-o, ba a trait cu un arab si erau s-o bata altii, ba sta pe spinarea unui barbat si nu munceste in timp ce ala ii ia rubine, ba e independenta, ba si-o pune cu toti si e regina adulterului, ba e aproape virgina si e a unui singur barbat pe care il venereaza in timp ce-l inseala, ba e maritata, ba nu. Prea multe idei si capsorul ei nu le poate procesa si distinge.

    \”Unii oameni traiesc doar pentru ca e ilegal sa-i ucidem\”
    Corect si asta…pana in clipa cand ei omoara.
    Si culmea, nu sunt o adepta a pedepsei cu moartea. Dar totusi….ce cauta sceleratii printre noi?

  117. @Norina

    Puisor… uite, eu cred ca ai dreptate si \”poti sa zbori\”…asa cum ai spus.
    Ce-ar fi sa incerci…ca la cat esti de desteapta, sigur iti iese din prima…si fara avion sau parapanta…ca doar tu esti feminista adevarata si nu trebuie sa folosesti chestii inventate de nenorocitii aia de barbati.

    Deci ZBOARA….arata-le tu ce poti!

  118. Da…stiu, pare ingrozitor….vai saraca, e bolnava… dar sa va spun ceva: unii oameni nu mai pot fi ajutati. Uratenia sufleteasca e boala grea si sapa adanc, pana la os….ajunge in cuirasa sufletului si il manaca de viu pe individ, din interior spre exterior, pana cand nu mai ramane din el decat puroi si venin.

    Cunosc si eu cateva persoane care au trecut prin traume greu de imaginat…si totusi au avut forta interioara necesara de a deveni oameni extraordinari, de la care realmente ai ce sa inveti…oameni frumosi si buni, in pofida premiselor nefericite de la care au pornit.

    Si acum intrebare retorica: cu ce drept un individ pocit sufleteste consuma oxigenul de pe planeta in detrimentul celuilalt? Cum si cu ce si-a castigat uratenia sufleteasca dreptul sa respire?

  119. Ca n-am cu cine…

    Da, da..daaa… barbatii au facut totul, fara ei… blah blah. Draga mea, si femeile au contribuit, direct (atunci cand aveau dreptul) si indirect (stand acasa si avadn grija de progeniturile barbatilor lor ca ei sa aiba toata libertate sa descopere parasuta, lego-ul si berea, sa scrie Biblii si alte carti \’\’sfinte\’\’ sa se faleasca cu inteligenta lor \’\’divina\’\’). In opinia ta femeile n-au facut nimic pt societate?? Direct sau indirect, femeile au contribuit in mod egal la constructia acestei lumi.
    Am ras, am glumit, ne-am spus povestioare, dar tu ai facut o obsesie periculoasa pt mine, se vede. Sunt obisnuita ca barbatii sa dezvolte astfel de obsesii incat sa fiu nevoita sa fac plimbari pe la politie ca sa obtin un ordin de restrictie, ceva…dar nu si-n Romania…
    Dar se pare ca am succes si la femeile casnice, gospodine, la menopauza, cu pretentii de cultura, mame a unui sau doi baieti, frecand dusumelele in timp ce-ti astepti barbatul sa-ti puna painea pe masa. Sa-mi fie frica?
    Comentariul de mai sus era adresat unei fatuci care considera ca o urasc si oarecum o invidiez, pt ca ea si-a gasit locul langa un barbat, (one woman’s mission in life), in timp ce eu inca disper dupa o viata asa cum o are ea, desi poate nu i-a trecut prin cap ca locul meu nu este langa un (singur) barbat. :)) I believe in serial monogamy, :)))
    Revenind la feministe. I can\’t believe I have to say it again ang again, even a goat could understand this, somebody fetch me a goat !!. Astea lupta si pazesc drepturile noastre umane. Dreptul la vot, dreptul de a conduce, (chair daca masinile au fost create de barbati) dreptul de a detine proprietati, dreptul de a se casatori cand si cu cine doresc, dreptul de a deveni mama cand si daca isi doreste si se simte pregatita, dreptul de a calatori fara acordul tatalui/sotului, dreptul de a a avea un job, de a castiga proprii bani, dreptul de a divorta, dreptul de a-si deschide o afacere, dreptul la tratament si sanse egale. Sunt sanse egale in Romania cand in Guvernul nou format sunt doar 3 femei? Printre feministe sunt si barbati, barbati care poate vor doar favoruri sexuale sau barbati care au fiice si se gandesc, saracii, la binele acestora. Tu nu esti feminista, zici. Pot sa te intreb de ce, ce problema ai? Nu conduci, nu muncesti, si nu iesi din casa fara acordul sotului tau? Tu poti conduce pt ca o femeie a creat acest drept pt tine. Tu poti divorta de un sot abuziv pt ca o alta femeie a luptat pt acest drept, pt tine. Tu poti zbura cu avionul fara acordul sotului/tatalui (in tarile arabe femeile adulte inca nu au acest drept) pt ca o femeie a creat acest drept pt tine. Chiar daca avioanele au fost create de barbati noi am luptat pt dreptul nostru de a zbura cu ele. :)))
    Si inca ceva ca nu vreau s-o tarai cu tine: militez pt drepturile femeilor, acolo unde sunt inca amenintate si incalcate. Poti spune, conform definitiei, ca sutn feminista… dar eu ma consider o amazoana moderna. Nu vreau sa completez barbatul, vreau sa-l infrunt si sa-l infrang. 🙂 Nu trebuie sa-mi tai un san ca sa trag cu arcul, dispun de arme mai subtile dar cu mult mai eficace. Inlocuieste cuvantul \’\’traumatizata\’\’ cu \’\’oripilata\’\’ si \’\’dezgustata\’\’ si… there u have me. Si da, sunt asa cum sunt pt ca mi-am demonstrat mie insami ca pot. Ca pot ajunge departe prin ambitie, rabdare si inteligenta. Fara sa devin amanta sefului sau vreunui barbat bogat. Desi as fi putut sa duc o viata mai usoara, similara cu a ta, stand pe canapea si uitandu-ma la telenovele, nefiind ocolita de astfel de oportunitati. Dar nu-s de mine. Iaa, vezi, nu ti s-a ars placinta de dovleac in cuptor?
    Si nu mai mieuna asa… Ai uitat sa-ti iei pastilele pt schizofrenie? E greu, cand barbatul te inseala, deee.

  120. \’\’\’e libera sa intre intr-o maternitate si sa dea foc la salonul unde sunt nou nascutii tinuti…pentru ca a vazut ea acolo numai baieti – de exemplu. Sau… intr-o zi…copilul vostru o intalneste pe strada pe nefericita asta cu toate ideile ei de 2 lei. Chiar v-ati simti bine sa stiti ca baiatul vostru de 10 ani poate nimeri la mall sau pe strada sau in parcare…cu specimenul in cauza\’\’
    DUMNEZEULE, UTOPIKO, ESTI NEBUNA DE LEGAT! cred ca te descrii perfect in primul tau comentariu. Doamne fere, daca stiam ca esti asa dezaxata, irationala si agresiva, nu-ti mai intram in joc !!! Eu sper, totusi, ca tu glumesti, ca altfel e de rau. Serios, tu chiar ai copii???

  121. Nu stiu daca masura culturii este data de abilitatea unui individ de a zbiera si de a behai, de a face parada de neologisme, (oricine poate sa deschida un dictionar online de sinonime) de a sari la jugulara unui om atunci cand este incapabil sa aduca contra-argumente valide si inteligente intr-o dezbatere pe un ton civilizat si politicos. Esti atat de anti-femeie si manifesti o divinizare si o slavire a falusului, incat inclin sa cred ca esti ori mama de baiat, ori orice mai putin femeie.
    Ce argument e asta: ‘’barbatii au creat totul’’. In primul rand e o prostie. Si e normal sa te folosesti de argumentul asta, cand tu, ca barbat, ai reusit sa construiesti acel castel de nisip in timp ce jumatatea ta feminina a fost inchisa intr-o cusca stramta si intunecoasa. Stiu ca ti-e greu sa intelegi ca barbatii nu sutn Dumnezei….probabil ca i-ai vnerat intreaga ta viata.
    Sunt cat se poate de inofensiva. Razboiul meu este ideologic. Scot armele si incerc sa ucid ideile preconcepute, stereotipale, sexiste. Pt ca din aceste idei izvorasc atitudinile si tiparele comportamentale, si mai tarziu legile si regulile societatii. Nu reprezint un pericol pt viata barbatilor, indiferent de varsta. Sa nu fie ei pt mine. Ca doar nu eu agresez sexual pe strada, ridicandu-le fusta, pipaindu-i pe sani, sau incercand sa-i opresc din mers pt a obtine un nr de telefon. Nu eu injur de mama focului pe la semafoare, si-mpart pumni in stanga si-n dreapta. Nu eu am incercat sa violez un barbat intr-o scara de bloc. Nu eu incerc sa molestez in scara blocului sau prin parcuri baieteii de 10 ani care se intorc cuminti de la scoala. Nu eu, sau femeile ca mine, ne ucidem sotii, sau le rupem mainile pt ca au pus prea mult zahar in cafea. Nu eu si cele ca mine suntem cele mai inraite criminale in serie. De fapt nu stiu daca poti numara pe degetele de la o mana criminalele in serie din istorie. Dar cred ca poti umple rafturi cu dosare la procuratura cu nume de barbati al caror hobby consta in a tortura, a exploata sexual si a ucide cu sange rece zeci si chiar sute de studente, tinere nevinovate si copile de zece ani, rapite chiar si din parcari sau din malluri. Asa ca vorbeste, te rog, de acesti ‘’scelerati’’, si lasa-ma pe mine !
    Ca tot iti plac procentajele. 99,99% dintre sceleratii lumii sunt barbati. 99,99% dintre victimele lor sunt femei.
    Te rog, pe viitor, sa te abtii sa-mi mai citesti comentariile. Se vede ca-ti provoaca tulburari schizoide. Incep sa ma cam tem de tine. Esti asa…cam scelerata.

  122. Cum vad eu articolul : consilierea psihologica este o initiativa buna din punctu meu de vedere, dar nu vreau sa ma refer la asta. Mi s-au oprit ochii la \”educatia sexuala\” si apoi s-a vorbit de metode contraceptive, asta mi se pare o mare, mare prostie. Oameni buni, eu fac parte din generatie batuta la cap cu termenul de \”prezervativ\” inca din clasa a 5a, eu nu cred ca problema este ca tinerii nu cunosc metodele contraceptive, problema este alta: au deficiente afective, simt un gol pe care incearca din rasputeri sa-l umple cu o relatie mai mult sau mai putin dubioasa. Eu cred ca educatia sexuala e mai mult decat \”prezervativ, pilule contraceptive, sterilet\”, e vorba de o protectie in primul emotionala, pe care fetele nu prea stiu cum sa o obtina, e usor sa pici in bratele unui tip matur care stie ce sa spuna si sa faca, mai ales cand te certi cu parintii acasa si ai senzatia ca nimanui nu-i pasa de tine.

    Mi s-a acrit de metodele contraceptive si stiti de ce? Pentru ca nu prea functioneaza, pentru ca nu e o informatie la care se ajunge greu, problema nu e sarcina, e normal sa ai un copil la un moment dat, problema nu sunt nici bolile, nu. Problema consta in relatii defectuase, la colt de strada, problema este ca nu se ofera alternativa, problema este ca de prea putine ori se precizeaza abstinenta pana la o varsta ceva mai stabile, problema este ca nu sunt promovate valorile. Mai des am auzind spunandu-se \”Poti sa faci ce vrei, cu cine vrei, numai sa nu uiti de prezervativ\” decat \”Ai grija, cunoaste persoana inainte, nu ceda presiunilor, nu te grabi, analizeaza situatia.\”

  123. Amalia, ai foarte mare dreptate dar, te rog sa citesti comentariile articolelor gen pastila de a doua zi sau cum sa ramai insarcinata repede de aici si vei ramane socata de cunostintele \”bogate\” ale tinerilor despre contraceptie.eu stiu, tu stii, insa majoritatea practica sexul ca pe un sport fara sa aiba habar de cum se fac copiii, si nici nu le pasa…..

  124. Traiesc in Sevilla,Spania de 3 ani si sunt cam la zi cu tot ce se intampla pe aici.Aceasta consiliere psihologica este obligatorie aici de mai bine de 5 ani, nu numai pentru a incerca sa se asigure ca esti 100% pregatita pentru o astfel de interventie ci si pentru a te convinge sa nu recurgi la ea;(si pe buna dreptate).Personal nu sunt de acord cu avorturile, <mai ales in zilele noastre cand exista atatea mijloace de informare cu privire la contraceptie> cu atat mai putin la abandonul intr-un orfelinat sau asa-zis \”centru de PLASAMENT\”(serios,care plasament?);si aici ma refer exclusiv la tarisoara noastra draga.In Spania,spre ex,datul spre adoptie e o optiune destul de rezonabila tinand cont de faptul ca au un bun sistem de adoptii,o buna lege sustinatoare si o buna aplicabilitate a ei,iar de centrele de plasament de aici sa nu mai vorbim:copii educati,sanatosi,CURATI,si cu o sansa destul de mare la o familie.
    Ideea e ca mai intai ar trebuii facut putin curat in legile noastre de adoptie,apoi o curatenie generala in centrele de plasament si dupa aceea sa incercam sa covingem femei care arunca copii ca exista si alta solutie.Rea nu e ideea,dar cred ca lucrurile ar trebuii facute intr-o alta ordine.Sincer,consilierea ar trebuii pentru inceput obligatorie pentru femeile care au PIERDUT sarcina,nu pentru cele care AU ALES sa o piarda….ma rog,parerea mea…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.