Domnului Ilie Sarbu – de la o fascista din Piata Universitatii

Citesc azi in Gandul ca domnul Ilie Sarbu, socrul onor primului ministru, considera ca, si daca am fi 500 000 in strada, parlamentarii ar fi obligati sa ne ignore pentru ca ei ar reprezenta 20 de milioane, iar noi am fi o cantitate neglijabila in fata „interesului national”, cel indelung mutilat chiar si in propuneri legislative, cum e legea cu dedicatie RMGC. De asemenea, liderul grupului PSD din Senat considera ca politicienii s-au speriat degeaba de proteste, fiind „prea sensibili la vocea strazii”.

Cum isi argumenteaza domnul Sarbu afirmatiile? Agitand sperietori precum fascismul si comunismul si, plasandu-ne prin asemanare, in tabere de care orice om cumsecade s-ar ingrozi. Deci, noi, cei care ne opunem vocal crimei de la Rosia Montana, suntem o aberatie a sistemului, iar liderii politici nu pot urma cai aberante, veghind cu grija somnul ratiunii turmei. Ei reprezinta 20 de milioane de oameni tacuti, fara chip, dar care i-au desemnat sa-i reprezinte si care le-au conferit o forta teribila, indiscutabila. „Cel mai inalt for”, zice domnul Sarbu, uitand sondajele care dau Parlamentului cea mai joasa cota de incredere dintre institutiile statului.

Las deoparte faptul ca, de fapt, la alegerile parlamentare au participat vreo 7 milioane, iar USL a castigat alegerile cocotandu-se pe valul unui vot negativ, unui vot anti-PDL+Basescu, nu al unuia pozitiv, dar si pe o platforma electorala in care stipulau un mare „nu” proiectului de la Rosia Montana si gazelor de sist. Las deoparte si faptul ca Victor Ponta s-a razgandit de mai multe ori in timpul aceleiasi saptamani precum si motivarea halucinanta a opozitiei sale pe timpul cand nu era la guvernare („am zis „nu” pentru ca Basescu a zis „da”). Faptul ca s-a contrazis singur de mai multe ori si afirmatii ridicole precum „ca prim-ministru sunt pentru proiect, dar deputatul din mine va vota impotriva”, cu un Daniel Barbu cel pierzator de documente care-l contrazic, in buna traditie Sova-Bechtel, calcandu-i pe urme si afirmand ca doarme linistit in ceea ce priveste avizele date, dar ca va vota impotriva.

Citeste si:  Visele, premonitii fantastice sau efecte naturale?

Unul dintre versetele mele biblice favorite este „Dar pentru ca esti caldicel, nici rece, nici in clocot, te voi scuipa din gura Mea!” si nu intamplator mi-a venit acum in minte. Ponta este caldicel. Ponta vrea sa pastreze si capra, si varza intacte. Sa nu piarda prea mult electorat, dar nici la cumetria cu RMGC n-ar vrea sa renunte. Si asa si-a inventat prolifice si oportune personalitati multiple. Pe unul din bannerele purtate de manifestanti la marsul de duminica se putea citi: „Domnule prim-ministru, cu regret, va informez ca sotia dumneavoastra va insala cu deputatul Victor Ponta”.

Aritmetica aceasta simplista se poate intoarce impotriva domnului Sarbu. Judecand in aceeasi logica, sunt mai importanti cei 33 de mineri care s-au inchis in subteranul-muzeu saptamana trecuta si pentru care Ponta s-a deplasat la fata locului decat zecile de mii de oameni care stau de 24 de zile pe strazile Romaniei? Dar decat cei 3000 de la Oltchim pentru care Ponta nu a facut aceeasi deplasare, chiar in colegiul sau? Ce credeti, domnule Sarbu? Ce va cantari mai greu electoral? Cele 600 de locuri de munca temporare pe care le va crea RMGC sau cele cateva mii care vor disparea odata cu demararea proiectului (din industria prelucrarii lemnului, din agricultura, turism etc)?

Citeste si:  Cum mi-am petrecut weekendul in Piata Universitatii. Nu, nu sunt ultras

Sa lasam aritmetica sa vorbeasca pana la capat? Sa ne amintim cat e partea statului roman in afacerea Rosia Montana? Garantiile de mediu? Sa ne amintim ca Allianz a refuzat sa asigure proiectul? Sa ne amintim si ca, in Finlanda, pe care va place mult s-o dati exemplu, cianura se foloseste doar in a doua etapa a procesului de extractie si nu exista niciun fel de asemanare din punct de vedere al cantitatilor folosite? Sa ne amintim cat primim noi si cat cheltuieste Canada anual pentru intretinerea lacurilor de cianuri, rezultate din exploatari trecute, pe care, apropo, le-au interzis in prezent?

Politicienii trec la artileria grea. Pana acum am fost someri, hipsteri, anticapitalisti, pierde-vara, neinformati, basisti, golani, indivizi care se opun progresului si finantati de forte ostile Romaniei. Acum suntem asemanati fascistilor si comunistilor. Poate n-ar strica sa iesim si noi din paradigma protestelor curatele, cu cvartete si flashmoburi cu tango. Si sa ne mutam sub ferestrele lor. Sa ne priveasca in ochi si sa ne spuna in fata ca cei care se opun unui jaf economic, unui dezastru ecologic si unei legi neconstitutionale, care da voie unei companii private sa faca exproprieri in numele statului, nu reprezinta vocea majoritatii. Sa spuna direct tatilor cu copiii in carca, mamelor cu carucioare, tinerilor urniti din letargie prin dimensiunea jafului planuit ca sunt aberanti. Ca sunt niste marginali si nu reprezinta majoritatea.

Citeste si:  Pozitia parlamentarului. Pozitia copilului. Ruptura dintre arta si scoala

Ii mai reamintesc un singur lucru domnului Sarbu, pastrand perfect in minte miza si diferentele specifice: si in 1989, in strada au iesit cateva sute initial. Erau cererile lor nelegitime, domnule Sarbu?

Iata-i pe „fascisti”:

Update: din categoria minciuni demontate scurt, iata ce a declarat europarlamentara finlandeza europarlamentarei finlandeze Satu Hassi cu privire la vizita lui Victor Ponta in Finlanda:

“Am fost informata ca premierul roman Victor Ponta a zugravit in roz utilizarea cianurii in minele finlandeze. Declaratiile sale par sa se bazeze pe o dezinformare totala.

In primul rand, exista o duzina de mine in Finlanda, nu 52. Cianura este utilizata doar in foarte putine dintre ele. In al doilea rand, utilizarea cianurii in minele de aur finlandeze nu s-a facut in conditii de siguranta. Agnico-Eagle, compania canadiana care exploateaza aurul la mina Kittilä din Laponia, a fost cel mai vocal sustinator al utilcizarii cianurii, si a sustinut ca cianura este utilizata intr-un proces complet inchis. Acest lucru s-a dovedit a fi fals, in apa reziduala din mina Kittilä Suurikuusikko, continutul de cianuri depasind limita permisa.

Pentru poporul roman ar putea fi, de asemenea, relevant sa stie ca minele finlandeze nu sunt situate in zone dens populate. De exemplu, in Kittilä exista mai multi kilometri patrati decat oameni, densitatea populatiei din Kittilä fiind de 0,78 persoane pe km patrat.”


23 Comentarii
  1. Politizati excesiv spatiul asta, care are o alta destinatie si-un alt public tinta. Mi se pare complet aiurea sa-ncepem sa ne balacarim aici pentru ca politicienii nu-s buni, ca actualii sunt mai presus sau mai prejos de cei de dinainte, etc. Mi se rupe de toti, TOTI sunt tot o apa si-un pamant!

  2. Dana, publicul tinta al acestei publicatii este cel feminin, urban, educat.

    O femeie din mediul urban, educata nu are cum sa ignore problemele de actualitate. Apoi, nu e vorba de nicio balacareala, nu stiu unde ai vazut asta. Sau ca as fi spus ca-n chestiunea Rosia Montana unii sunt buni si altii, rai. Nu, aici a existat consens. Toate partidele politice mari din Romania isi doresc exploatarea.

    La proteste vin multe femei. Femei urbane, educate. Fix targetul nostru.

  3. Mai, eu tocmai de asta citesc flu, ca nu mi se spune de 100 de ori cum sa ma fardez ca sa arata ca o tuta, cum sa imi duc barbatul in pat, cum sa imi asortez relatia de cuplu cu tendintele de acest gen din honolulu.

    Citesc tocmai pentru ca sunt articole din toate sferele de interes.
    Asa ca puneti mana si \”politizati\” – ceea ce nu faceti, dar ma \”adaptez\” la ce prostii zic altii, si mergeti pe aceeasi linie.
    Asta ne place, de asta va citim.

  4. Eu mi-s cu radacini rurale, se pare ca \”urbanu`\” manifestat astfel ma lasa rece. Dar e ok, daca asta inseamna femeia urbana, moderna, educata, ma dezic de ea. Succes, fetelor!

  5. Dana, cred ca astfel de chestiuni ar trebui sa ne preocupe pe toti, indiferent de radacini si mediu.
    E ok, zic si eu. Fiecare e liber sa se dezica de educatie, oricat de paradoxal ar suna.

  6. Ce bine ar fi,daca am porni de la ideia ca,poate, celalalt are dreptate.Dar asta o putem afla doar prin dialog si informare,lipsite de interese partinice,personale sau de alta natura.

  7. Irina, ideea ca voi, 300, 2000, 7000, 10.000 de oameni sau cati sunteti, va strangeti in Piata sa EDUCATI restul pop***tiei, pe care tu/ voi, \”educatii, urbanii, modernii\”, o considerati la stadiul in care inca da cu sapa-n stanca, e de-a dreptul ilara. 🙂

    Singurul lucru demn de luat in seama in chestiunea asta, a RM, ar fi vointa generala, IN URMA UNUI REFERENDUM NATIONAL.

    Dar, daca bine-mi aduc aminte, Irina, tu ai luat in deradere, la ultimul referendum, vointa a 7, 4 mil romani. Nu m-ar mira s-o iei si pe asta. Indiferent cate milioane ar fi pro. 🙂

    P.S. Ti-a scris o needucata care, intamplator, are doua facultati si educa zilnic, lunar, semestrial si an de an, sute de copii.

  8. Dana, nu iti inteleg vehementa.

    Pana la urma, tu ce parere ai despre proiectul asta? Esti pro, esti contra? Pana acum nu am vazut decat ca esti impotriva manifestatiilor si a discutiilor despre ele.

    Iar cu referendumul de anul trecut, te rog, nu mai deschide subiectul. Ti-am spus de nenumarate randuri o chestiune elementara: referendumul n-a fost validat din lipsa de cvorum. Unde-i lege nu-i tocmeala. Deci, nu eu am luat in deradere, ci legea nu l-a validat. Deci, puteau fi si 15 milioane. Daca legea spunea ca nu sunt de ajuns, erau degeaba. Subject closed.

    Apoi, scuze, nu vreau sa par nepoliticoasa, dar nu vad legatura cu numarul de facultati pe care l-ai facut tu. Stii foarte bine ca nu la genul asta de educatie ma refeream.

  9. Ce se intampla in Romania este exact ce John Perkins descrie in cartea sa, “The confessions of an economic hitman”. Daca nu sunt opriti, Romania va ajunge la propriu o tara din lumea a treia, o colonie inglobata in datorii si fara resurse. Iata mai jos comentariul care mi-a atras atentia:

    “Remember the lessons of John Perkins the economic hitman?

    Romania has been made into a colony, with its resources divided up for plunder (and they’re conveniently located in Europe). So the Powers that Were stumble across the most corrupt political class in the region and they proceed to go through the motions outlined by Perkins. They burden the country with debt, intoxicate the public with PR, buy up some laws, and pop the lid to their coffers, the greedy f***ing savages. Now think for a second, if bribes don’t work and nothing flows in at this point, what do they do? Go to stage 2, assassinations (see Polish plane crash), then stage 3, further destabilization, skirmishes, lies and war.

    So tell the people in the streets, what the f*** is the way out for us humans? If we hand over the resources like docile sheep Romania gradually becomes a wasteland & people suffer, if we resist they insist, and Romania gradually becomes a wasteland & people suffer. So far protesting seems to be working out and stalling this rape.”

    Dana vrei ca tara noastra sa se transforme intr-un \’\’wasteland\’\’?

    Irina, ai vazut filmuletele astea?

  10. si ce cauta ei acolo nu e numai aur, sunt si alte metale mai pretioase (platina) cat si materiale radioactive, \’\’importante zacaminte de uraniu\’\’.

    IAR NOI LE DAM PE NIMICA TOATA PENTRU CA TARA NOASTRA ESTE DEJA INGLODATA IN DATORII !!

  11. Norina, am auzit despre tip, dar nu l-am citit. Ma cam feresc de voci extremiste, indiferent de zona din care vin.

    Insa la RM nici nu e cazul sa cauti vreo teorie conspirationista ca sa vezi dimensiunile dezastrului.

    E suficient sa vezi ca nu e profitabil economic, ca garantiile de mediu sunt bataie de joc, ca GR nu are experienta in minerit si e o firma fantoma aparuta peste noapte, strict cu dedicatie RM, ca se incalca flagrant dreptul la proprietate, ca oamenii din zona vor ramane fara sursa de trai (agricultura, lemn, turism) pe termen nedeterminat in favoarea .

    Nu trebuie sa stii nu stiu ce teorii asupra globalizarii ca sa iti dai seama ca la RM se pregateste un tun de proportii. Din toate punctele de vedere.

  12. Dana, tu ma enervezi.
    Cel mai rau ma enerveaza ca oamenii ca tine sunt responsabili de educatia copiilor nostri.

    Intrebare: Inafara de \’protestele sunt penibile\’ tu ai vreo parere? Sau vorbesti doar asa te bagi in seama.

    Romania e pe punctul de a deveni prima distopie din lume, iar idiotii de teapa Danei (care isi spun \’educatori\’) nu fac decat sa faciliteze distrugerea!

    Projectul Rosia Montana, draga mea doamna profesoara idiota (tu si toti ceilailati ca tine) implica DISTRUGEREA unor munti, exploatarea pietrelor pretioase ale tarii noastre si darea lor pe mana unor straini. Adica, ne vindem cu suflet cu tot pe 2 (doi) lei. Dupa 20 de ani de \’exploatari\’ noi toti vom fi un pic cam morti, daca nu morti, ne vom dori sa fi fost morti.

    Deci, Dna Profesoara inversunata (repet, aici nu vorbesc doar cu tine), acuma intelegi gravitatea realitatii si motivul pt care penibilii aia din piata universitatii ies seara de seara?

    Daca nu, o sa intelegi cand o sa ti se topeasca intenstinele de la apa de la robinet plina de cianuri.

    A, si inca ceva, nivelul de educatie nu se masoara doar in facultati. Mai ales in Romania, facultate face oricine.

  13. Irina, nu sunt nici pro, nici contra, spun doar ca un nr. redus de indivizi, atat din Piata, cat si din Rosia, nu prea au drept de decidenta. Singurul\” for\” in sensul asta, pentru mine, ar fi natiunea romana. Ce-ar decide ea, aia as respecta. Ti-am dat exemple de \”n\” mari poluatori in Romania, la fel de nocivi ca si cianura. Pentru aia, ca polueaza de ani de zile, nu se revolta nimeni. Dar voi faceti cum credeti, normal. Eu doar mi-am spus opinia. Sau nu e voie? 🙂

    Dya, imi cer scuze, dar nu pot sa te citesc. Imi repugna stilul tau de exprimare. Revizuieste-l si mai vorbim. 🙂

    Nori, tara noastra nu e mai inglodata in datorii decat altele. Chiar stam destul de bine la capitolul asta,repet, in comparatie cu alte state europene. Nu vreau poluare de niciun fel, dar ea exista si va exista. E un compromis pe care va trebui sa-l facem cat mai avantajos pentru noi, daca vrem , totusi, industrie si agricultura. Nu suntem deloc o tara de tip \”paradis fiscal\” ca sa putem exista altfel. Din pacate.

    P.S. Cat priveste facultatile, va dau dreptate intru totul. Nici Oxford daca aveam, nu ma credeam vreo zeita.

    Totusi, nu ma pot considera o persoana needucata, atat prin prisma celor 7 ani de-acasa, a studiului in cei 19 ani de scoala, a perfectionismului din mine, a introspectiei permanente, a cititului, a dorintei de cunoastere si, nu in ultimul rand, a felului cum stiu, ca OM, sa-mi cladesc Binele, fara a atinge cu nimic Binele altora.

  14. Dana, mereu in piete ies un numar redus de indivizi cand ii raportam la masa pop***tiei. Ei sunt, daca vrei, un fel de varf al icebergului. De asemenea, sa nu uitam ca guvernarea actuala promitea una in campanie, referitor la RM si gazele de sist, si face alta acum. Asadar cei care au votat nu le-au acordat un vot in alb. Sper eu.

    Doi la mana, toate miscarile impotriva unei nedreptati au un focar de la care se extind. Constientizarea nu e generala si uniforma.

    Trei la mana, un referendum ar insemna ca pop***tia sa fie si corect informata. Or asta nu s-a intamplat la noi. Media mainstream e cumparata – in acte, oficial! – de RMGC. Vezi ca s-a facut un top al televiziunilor in primele zile de protest. Digi Tv care n-a primit un leu de la RMGC a avut cele mai multe stiri pe tema asta. In functie de banii primiti din publicitate (nu vorbesc de cei incasati la negru), timpul de emisie acordat subiectului crestea sau decrestea.

    Cat despre alti poluatori, de unde stii tu ca nu se revolta nimeni? La cate proteste ai participat pana acum?

    Si tot neproductiva si irelevanta mi se pare punerea discutiei in termeni \”mai avem si alte belele\”. Asa cum ti-am spus deja, e ca si cum ai reprosa unuia care strange bani pentru o campanie impotriva femeilor agresate, de ce nu strange bani si pentru copiii agresati. Sau vice versa.

    Si tot cred ca n-ai inteles dimensiunea dezastrului ecologic de la RM. Altfel nu l-ai trece la capitolul \”si altele\”. Nu, nu mi-ai dat exemple comparabile, imi pare rau. Poluarea din orase nu se poate compara cu cele 13 000 de tone de cianuri folosite ANUAL la RM.

    \”E un compromis pe care va trebui sa-l facem cat mai avantajos pentru noi, daca vrem , totusi, industrie si agricultura.\” – despre ce fel de industrie si agricultura vorbim la RM? Eu cred ca ar trebui sa vezi ce cred despre asta cei 15 000 de oameni care fac agricultura acolo si despre cum si-ar pierde ei subventiile daca proiectul minier demareaza. Deci, si sursa de venit. Sau pe cei 1000 care lucreaza in fabrici de mobila si carora nu le va mai cumpara nimeni produsele.

    Si toate astea pentru ce? Pentru 600 de locuri de munca pe o perioada de cativa ani, dupa care ne trezim cu o zona moarta si fara nicio alta perspectiva de dezvoltare.

  15. Apoi, vorbesti despre respectarea vointei pop***tiei. Dar respectarea statului de drept nu te intereseaza, Dana?

    Cam cat conteaza pentru tine dreptul la proprietate si regimul exproprierilor? Care crezi ca trebuie sa fie acest regim intr-o tara din lumea civilizata, nu intr-o tara-colonie? Crezi ca intr-o tara UE e normal sa avem legi pentru a veni in intampinarea nevoilor unei companii private? Crezi ca intr-o tara UE e normal sa avem legi prin care obtinem \”scutiri\” de la alte 10 legi – care se aplica doar prostilor – pentru ca altfel, legal vorbind, proiectul nu are nicio sansa de realizare tocmai pentru ca nu respecta legislatia romaneasca?

  16. Irina, nu-ti mai bate gura. Faci basici la degete. 🙂

    Dana, eu nici nu vorbeam cu tine. Eu vorbeam cu toti idiotii ca tine. Ca sunteti multi. Si imi cer scuze daca stilul meu de exprimare te repugna. Eu n-am decat o facultate, deci n-ai la ce sa te astepti.

    Irina, cred ca multi oameni, nu numai Dana, nu inteleg gravitatea proiectului si nu inteleg seriozitatea dezastrului ecologic ce il va avea aprobarea proiectului. Da, recunosc, exagerez si eu distopiile mele, insa nu sunt departe de adevar. Nivelul de cianuri folosite precum nivelul de metale toxice (inclusiv uraniu) ce vor fi scoase la suprafata vor crea zona RM in ceva similar cu Cernobalul.

    Eu nu citesc stiri (ma deprima), nu citesc teoriile conspiratiei (acelasi motiv), nu ma bag in politica (exact acelasi motiv ca mai sus) si refuz sa ma las afectata prea multe inafara bulei mele protective. Insa Proiectul RM ma sperie. E real. Sora mea e studenta la Cluj. Clujul e periculos de aproape de RM. Am fost in vacante in apuseni (chiar ma uitam zilele trecute la poze si mi s-a facut rau la gandul zona aceea superba nu o sa mai fie acolo). Cum Dumnezeu putem trai intr-o tzara in care lasam o companie din Canada, aparuta peste noapte, sa ne distruga in halul asta? Cum Dumnezeu traim intr-o tzara unde schimbam legile pt a acomoda interesele unei companii aparute peste noapte ale carui singur scop e exploatarea unor metale care de fapt si de drept, NE APARTIN! Daca e aur in Apuseni, e al nostru! Al Romanilor! Nu a Canadei, nu a lui Gabriel Resources. Ce s-a intamplat cu noi? Cat de idioti sunt politicienii si parlamentarii nostri de accepta sa-si vanda tzara pe spagi micute?

    Si apoi… intra Dana in peisaj. Dana, care e intruchiparea zicalei: Frate, ne-o meritam. Si atunci deschid ochii si imi amintesc de ce am plecat din tzara asta. Si imi mai amintesc si de ce nu ma mai intorc.

  17. 25 000 de oameni din PU, nu vor tipe piept unor moguli din topul Forbes.

    Si se cam adeveresc si teoriile conspiratiei cand domnia sa Vasile Frank Timis (fondatorul companiei Gabriel Resources NL Australia in 1995, ulterior inchisa din cauza datoriilor catre creditori si apoi redeschisa cu sediul la Toronto) a obtinut 3 milioane de dolari imprumut de la banca Rothschild din SUA pentru a incepe exploatarile.

    Initial, Minvest, companie de stat, detinea licenta de concesiune la RM in 1999, Un an mai tarziu este preluata de RMGC, GR detinand 80% din actiunile companiei romanesti.
    Frank Timis detine 30% din actiunile la compania de minerit si extractie de diamante Siera Leone Diamond Company, fondata de miliardarului evreu, Beny Steinmetz, care detine, la randul lui, o parte majora din actiunile Gabriel Resources.

    \’\’Mining in Sierra Leone, especially diamond mining, has been seen as one of the key factors for instability in the country and one of the reasons for the country\’s recent civil war. Traditionally, benefits from diamond mining have ended up with private companies and corrupt officials rather than the country\’s government and people.\’\’

    Steinmetz Diamond Group detine importante concesiuni pt exploatarea diamantelor in Africa de Vest.

    \’\’Analistul britanic Nicholas Shaxson a arătat în cartea „Poisoned Wells: The Dirty Politics of African Oil”că multe dintre guvernele africane ale ţărilor bogate în resurse naturale trăiesc de pe urma mitei pe care o primesc de la corporaţiile multinaţionale cărora le deschid accesul la resurse. Cetăţenii nu mai contează nici măcar ca plătitori de impozite. Bacşişurile şi procentele obţinute din vânzarea de petrol, aur şi metale rare sunt mai mari decât sumele strânse de la rarii cetăţeni ai unor ţări sărace. Ca atare, agricultura se duce de râpă, manufacturile decad, şcolile şi spitalele se ruinează şi pop***ţia scade pentru că emigrează sau moare. Guvernanţii, în schimb, prosperă la toartă cu multinaţionalii.\’\’

    Beny Steinmetz are o avere estimata la aprox. 7 miliarde de dolari, fiind considerat cel mai bogat om din Israel, este fondatorul companiei Beny Steinmetz Group Resources (BSGR), si detine vaste proprietati si terenuri, prin a sa companie, Scorpio, in Rusia, Europa de Est si Kazahstan. Steinmetz mai are afaceri inclusiv in Romania, unde este implicat, in Bucuresti, in proiectul rezidential West Park din Militari, prin intermediul firmei Seven Hills.
    In 2009 el a obtinut prin mita data oficialilor guvernului din Guinea drepturi exclusive de exploatare a celui mai mare zacamant de minereu de fier inca neexploatat din intreaga lume, situat in lantul muntos Simandou din Guineea, si a vandut in 2010 grupului brazilian Vale, pentru 2,5 miliarde de dolari, 51% din actiunile companiei sale din Guinea.Valoarea totala a resurselor din Simandou a urcat la aproximativ cinci miliarde de dolari. Cetatenii acelei tari n-au vazut niciun sfant.
    Momentan Beny Steinmetz se afla sub investigatia FBI-ului.

    Alti investitori majori din spatele Gabriel Resources sunt John Paulson si Thomas Kaplan. Ambii detinand unele din cele mai mari imperii financiare ale lumii, John Paulson cu o avere estimata de Forbes la 11.4 miliarde $, si Thomas Kaplan, mai saracut, cu 1.7 miliarde $, imperii construite din afaceri in industria aurului.

    Toti actionarii GR au investit sute de milioane de dolari (si cine stie cati in mita) in proiectul minier de la RM.

    Gabriel Resources Ltd. (TSX: T.GBU, Stock Forum) told the Toronto Globe and Mail Wednesday that it will sue the Romanian government for billions of dollars if parliament votes next week to kill the company’s Rosia Montana mine, Europe’s biggest gold mining project.

    \’\’If the lower house [of parliament] does reject the project, we will go ahead with formal notification to commence litigation for multiple breaches of international investment treaties for up to US$4 billion,’’ said Gabriel Resources Chief Executive Officer Jonathan Henry in an interview with the newspaper.\’\’

    Al patrulea actionar este Newmont Mining, unul dintre cei mai mari exploatatori auriferi din lume cu licente de concesiune in Nevada, Noua Zeelanda, Indonezia, Australia, Ghana si Peru.

    Exploatarea din Peru a condus la un dezastru ecologic si socio-economic de o asemenea amploare incat sute de mii de oameni au protestat in strada iar guvernul a declarat stare de urgență și a trimis trupe militare pentru a interveni si a suprima revoltele.
    Romanii, toti romanii care n-au iesit pe strazi zilele astea (recunosc ca nici eu n-am putut sa ajung la lantul uman in jurul Parlamentului) ar trebui sa vada filmul asta despre situatia critica (li se nasc copii bolnavi, animalele mor, apele sunt contaminate cu cianura si crom hexavalent) a peruanilor din zona Yanacocha, zona de exploatare marca Newmont Mining.

    Documentarul aici:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.