E nevoie de acord formal inainte sa facem sex?

Mai tineti minte ca acum vreo trei ani am avut in Bucuresti, odata cu orase din alte tari, un mars numit “Sluts’ Walk”? Miscarea de protest a avut menirea de a atrage atentia asupra faptului ca, indiferent de cum este imbracata o femeie, nu se poate considera ca-si da acordul tacit pentru un act sexual. Unul dintre sloganele scandate a fost, daca nu ma-nsala memoria, ”Yes means yes and no means no”, contrazicand astfel intelepciunea populara de pe la noi, care uneori nu e deloc inteleapta si sustine o gramada de tampenii, ce proclama sus si tare, si continua s-o faca, faptul ca atunci cand o femeie zice ”nu” poate insemna, in realitate, ”poate”. Odata cu intelepciunea populara, a fost contrazis si profesorul Butoi, devenit faimos cu ocazia unor declaratii pe care le-a facut la un post national cel putin scandaloase. Femeilor le-a recomandat sa nu se mai poarte ca niste lelite balcanice, sa nu mai bata parcurile ca exploratorii (plimbarile in parc, iata, au ajuns sport extrem), sa fie atente cu cine urca in lift, iar daca nu respecta aceste reguli simple, sa nu-i mai deranjeze pe onor politistii cu plangeri de viol.

Citeste si:  Conversatia salveaza relatia!

Ei, iata ca in California a fost promulgata recent legea care poarta chiar acest supranume: ”yes means yes” ca raspuns la marele numar de agresiuni sexuale inregistrat in campusurile universitare. Partenera trebuie sa-si exprime clar, lipsit de echivoc consimtamantul inaintea unui raport sexual.

Textul instaureaza obligatia pentru studenti si rezidentii campusurilor universitare sa-si exprime, inaintea fiecarui raport sexual, ”acordul explicit, constient si voluntar”. Doar un ”da” formal poate fi interpretat drept consimtamant. Absenta lui “nu” nu este totuna cu consimtamantul. ”Un acord explicit nu poate fi dat de cineva care doarme sau de cineva care nu este constient” sau care “este sub influenta drogurilor, alcoolului si medicamentelor”. Legea este menita sa protejeze femeile de abuzurile care au loc la petreceri, mai ales, si este o premiera pentru Statele Unite.

Citeste si:  Iubim barbatii calmi, nu-i asa?

Sigur, ne intrebam: chiar era nevoie de asta? Chiar trebuie sa intervina juridicul intr-un loc in care ar putea guverna comunicarea, intuitia, bunul-simt? Se pare ca statisticile confirma necesitatea, iar Barack Obama intr-un discurs tinut in luna septembrie facea din numarul mare al violurilor din campusuri una dintre prioritatile sale. Presedintele american a declarat ca o femeie din cinci a fost agresata sexual in timpul anilor petrecuti la univsersitate, iar din acestea, doar 12 la suta sunt si reclamate, aratand cu degetul toleranta cu care este privita o problema asa de spinoasa.

Citeste si:  Energizantele, cat de periculoase sunt?

20 Comentarii
  1. lol.
    pai acel \”da\”, dat de partenera n-are valoare daca nu e legalizat la notar,ce dracu.
    altfel, e cuvantul ei contra cuvantului lui.

    propunem consimtamantul dat la notar inaintea fiecarui blowjob.

    idioti:)

  2. Ba da, Irina. Si cel premergator si cel post-masuri. De fapt, toate \”drumurile\”. Si o scrie una care-a trait \” pe viu\” o tentativa de viol. Si nimic nu poate fi prea mult cat timp exista chiar si-o victima mai putin pe tot Globul.

  3. Da, s-a cicatrizat, Irina, multumesc. Si asta pentru ca a fost \”doar \” tentativa si-am scapat( nici eu nu stiu prin ce miracol , pentru ca aveam 17 ani si agresorul era de 3 ori cat mine si fizic si ca ani). Dar teama a ramas. Si-acum ma uit in urma mea si stau mai mereu in garda cand sunt singura. Plus ca mi-am pus in cap sa-nvat sa bat ( daca e cazul 🙂 ) si sunt pe cale s-o fac. Viata nu e deloc roz, lumea nu e mereu buna, barbatii nu asteapta mereu \”da-ul\” , apropo de articolul tau. 🙂 Asa ca trebuie sa ne descurcam in orice conditii.

  4. Daca barbatii ie destepti, face greva! Adica, nu scoti p*** din chilot, chiar daca in genunchi de roaga dama. Vreau copil! singura sa si\’l faca. Si ca sa mai pui benzina pe gratar, ridici pretu la dildo si cai.

  5. \”Si nimic nu poate fi prea mult cat timp exista chiar si-o victima mai putin pe tot Globul.\”

    drunkinlove,ce mare dreptate ai.
    acu violatorii or sa cada pe ganduri…ca nah, ei pana acu mizau pe faptu ca nu trebe acordu \”explicit, constient, si voluntar\” al damoazelelor.

  6. Cucurigu, incerc sa am si eu lejeritatea ta in a glumi pe tema asta. Insa vorbim de la egal la egal, in clipa in care vei fi si tu la un pas sa fii violat. Sper ca violatorul tau sa stea pe ganduri, al meu a trecut la actiune imediat. Banuiesc ca daca sar doi handralai gay pe tine, nu vor astepta prea mult acordul tau explicit, constient si voluntar. Si tare mi-e ca vei milita inca de-a doua zi pe-aici, chiar tu pentru asta. Stand usor intr-o parte pe scaun cand tastezi, ca inca doare. 😀

  7. Violatorii necunoscuti nu mizau pe asta, Cucurigu. Corect.

    Dar mare parte din violuri sunt cu autor cunoscut. Faptasi-colegi, prieteni, rude.

    Iar daca iei in considerare contextul campusurilor studentesti (ca de aici a plecat povestea), povestea capata nitel mai mult sens.

  8. drunkinlove,eu nu glumesc de loc. da nu trebe sa fii violat/a ca sa-ti dai seama de inutilitatea unor demersuri.
    acu ce sa zic, daca tu crezi ca violatoru tau wannabe, care si-a asumat riscul puscariei, ar fi fost speriat de lipsa \”acordului tau explicit\” nu pot sa zic decat ca ai simtu violului,pardon,simtu umorului.

    irina : absurditatea e asta:

    -cum poti demonstra ca sexul a fost sau nu consensual?
    dupe betia, damoazela in calduri poa sa spuna orice.inclusiv ca e virgina in ureche si ca n-a vrut sex.
    da si barbatul poa sa spuna la fel : onorata instanta, eu eram beat,ea era beata si ea a sarit pe maciuca mea. deci EU sunt cel abuzat,nu ea 🙂

    e absurd si hilar,made in usa.

  9. Cucurigu, ala avea sigur antecedente in \”domeniu\”, evident ca \”nu-ul meu \”, repetat de miliarde de ori, l-a lasat rece.

    Pe de alta parte, banuiesc ca necesitatea unui Cod Penal a aparut pe lume tocmai din multitudinea de fapte ilegale ale unor cetateni. Sa nu te mire daca-n viitor barbatii vor fi nevoiti sa poarte, prin lege, o bratara cu display pe care femeia sa semneze electronic ca e de acord. :))))

    Orice lege e perfectibila, la orice se poate veni cu imbunatariri pentru binele general al societatii. . 😀 Asta se numeste evolutie, dragul meu.

    P.S. Gluma sau nu, chiar daca eu as avea simtul violului, nu am voie sa violez sau sa fiu violata.

  10. \”Sa nu te mire daca-n viitor barbatii vor fi nevoiti sa poarte, prin lege, o bratara cu display pe care femeia sa semneze electronic ca e de acord.\”

    pai daca e beata,semnatura nu e valabila:)

    vezi,problema e insurmontabila:

    1. daca esti beata n-ai discernamant.
    2. dar daca n-ai discernamant,n-ai nici credibilitate,deci nu poti demonstra nimic.

    asta face ca legea mentionata cu \”acordul explicit blabla\” sa fie fix idioata in cazul borfelinelor facute manga.

    americanii oricum au traditie la legi idioate:

    http://thanksromania.wordpress.com/2012/05/19/statele-unite-ale-legilor-absurde/

    nice we baby.

  11. \”1. daca esti beata n-ai discernamant\”\”

    Sa-nteleg ca tu cand esti beat devii implicit violabil, pentru ca nu mai ai discernamant. That`s nice.

    Honey, numai in coma alcoolica nu mai ai discernamant. Nu-mi spune ca toate femeile din speta respectiva au avut act sexual sub incidenta comei alcoolice si, vezi Doamne, n-au mai stiut ce fac.\” Ceva e putred in Danemarca…\”

  12. drunk:
    \”Un acord explicit nu poate fi dat de cineva care doarme sau de cineva care nu este constient” sau care “este sub influenta drogurilor, alcoolului si medicamentelor”

    citeste articolul cu atentie papusa.
    dupa cum vezi, cei din america considera ca daca esti sub influenta alcoolului nu prea ai discernamant; de aici si incercarea de protectie. nimeni nu zice de coma alcoolica.se pare ca e suficient sa fii doar sub influenta lu berica,spritzulica,camaprica.

    eh, m***rea tot m***re: sare capra si la citit.

  13. Cucu, l-am citit, nu zice ca n-ar fi discernamant, nu e folosit termenul ca atare. Dar, la urma urmei, nu-ti inteleg deloc revolta fata de legile LOR. Esti student american si ti-e ca n-o sa mai ai parte de sex la party-uri in campus? Pari mai ingrijorat ca aia, man!:))

  14. Uh, acum am vazut partea cu \”capra\”. Cucu, n-ai acordul meu explicit, constient si voluntar pentru a-ti imagina cum sar EU la citit. Vezi de ce e nevoie de astfel de legi? 😀

  15. SB 967 cineva trebuie sa dea click pe Hallo pentru cuvantul\’\’incapacitated\’\’

    The complainant was incapacitated due to the influence of drugs, alcohol, or medication, so that the complainant could not understand the fact, nature, or extent of the sexual activity.

  16. pare aproape penibil ca trebuie sa fie extrem de clar ca ea vrea, chiar sa spuna DA, intr-un lucru care ar trebui sa \”mearga de la sine\”. Dar iata cum practica si porcariile care se intampla ajung sa ne oblige sa facem ceva ce tinea de bun simt, de normalitate…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.