fbpx

Exista modelling dincolo de 90-60-90?

Ne plangem mereu cum standardele impuse sunt imposibil de atins sau, daca nu de neobtinut, atunci profund daunatoare sanatatii. Revistele si designerii, reclamele si filmele, promoveaza conformatii feminine care par sa se micsoreze de la un an la altul. Anorexia si bulimia devin la fel de frecvente ca o raceala de sezon. Exista medici, parinti, psihologi care protesteaza din cand in cand: “nu le mai faceti pe fetele noastre sa se infometeze”. Industria modei si agentiile de modele impun niste marimi neverosimile, in care nu se incadreaza decat 1% poate din populatie.

Cam asa arata tabloul general al idealului feminin in zilele noastre. Intre timp, societatea fiind alarmata de cateva cazuri de tinere modele care s-au sinucis sau au murit din cauza infometarii, in cateva tari au inceput sa fie impuse anumite limite de varsta si/ sau de greutate. Nu te angajam daca esti prea slaba sau daca esti prea tanara!

De cealalta parte a baricadei, cateva publicatii au pus pe coperta modele cu forme ceva mai rotunjoare. Cand zic rotunjoare, ma refer inclusiv la mase de 70 de kg, care ar exclude din start orice doritoare de cariera in paginile revistelor de moda. Desi ne-am fi asteptat ca asemenea aparitii sa fie aplaudate, lucrurile nu au stat tocmai asa. Au existat voci care si-au exprimat chiar dezgustul pentru domnisoara care a pozat si m-au facut sa ma intreb de ce atata aversiune fata de un model corporal care ar trebui sa ne fie mai familiar decat fapturile aproape eterice de 1,80 m si 45 de kg. Este mai apropiat de realitatea medie decat fiintele subponderale care ne zambeau serafic din paginile Vogue de pana acum.

Citeste si:  Avem o relatie ciudata cu luxul

M-am mai gandit apoi si la curajul Dove de a paria pe femeile “normale” in campaniile lor si sa ma intreb cum se poate cuantifica succesul lor. Strategiile de marketing uzeaza doua directii: ori propun identificarea cu personajul din reclama, ori propun un model idealizat. Vand iluzia cum ca, daca ajungem sa consumam produsul lor, vom fi la fel de slabe si de frumoase ca aparitia din reclama. Ar mai fi si o a treia varianta: amenintarea mai mult sau mai putin voalata, iar exemplul cel mai relevant care-mi vine in minte este cel la pasta de dinti Parodontax, cu maseaua insangerata care cade in chiuveta sau cu aratarea explicita a locului liber din dantura. Ramane de vazut care dintre cele trei tipuri de strategii este mai eficienta, insa, uitandu-ne la experientele trecutului, as zice ca idealul de neatins ramane varianta castigatoare.

Si atunci ma intreb daca nu cumva noi, ca societate de consum, nu suferim cumva de ipocrizie? Pe de o parte, ne plangem de mila pentru ca avem sute de mii de adolescente anorexice, de tinere care-si canalizeaza intreaga energie spre vanarea utopica a unor dimensiuni, periclitandu-si sanatatea si punandu-si in pericol viata, iar pe de alta ne scandalizeaza acel numar din Vogue care arata o femeie “normala”, iar prin “normala” inteleg o imagine a corpului feminin care nu sugereaza ca purtatoarea lui ar avea probleme de sanatate. Modele cu dimensiunile lui Crystall Renn si care sa se si bucure de succes sunt insa adevarate rara avis pe podiumurile lumii.

Citeste si:  Cresteti, inmultiti-va si mariti audienta

Problema este mai extinsa decat s-ar crede intrucat ne intrebam cum anume functioneaza alegerile pe care le facem. Creatorii de moda ne vand un vis si nu solutii pentru noi, femeile reale. As fi de acord cu aceasta varianta daca ea s-ar limita la creatiile haute-couture care sunt oricum realizate de dragul unui concept si nu al realitatii consumatorilor. Atunci cand insa designerii incearca sa ne vanda pret-a-porter, hainele chiar ar trebui sa fie, asa cum le spune si numele, gata de a fi imbracate. Si de catre noi, cele care platim pentru ele, nu de catre niste fiinte ireale, idealuri pe care am obosit sa le cautam intre greutati oscilante si probleme de sanatate.

Voua ce fel de modele v-ar placea pe catwalk sau in revistele de moda? Skinny sau cu greutati normale, sanatoase? Si, mai ales, ce v-ar face sa cumparati produsul promovat?

35 Comentarii
  1. eu nu stiu c sa mai zic….am 19 ani jum…am 1,66 inaltime si 45 kg…mananc f mult dar nu s depune….sufar putin k sunt slabuta si in ziua d azi s poarta sanii mari 1,75…

  2. eu una m-am cam saturat sa fiu preivita ciudat din cauza catorva kilograme in plus(1.74- 68-69 kg), si asta din cauza unor prejudecati create de societate. Desi problema explusa in articol nu este una foarte mediatizata, este una IMPORTANTA!!La mine in familie pot spune ca au fost si sunt femei SANATOASE!(si sunt mandra de lucrul asta). Problema cred ca porneste de fapt de la parintii care isi lasa copii sa ajunga astfel de \”betze\”, fara sa ii invete de ideea de \”sport\” si \”mancare sanatoasa\”

  3. \”Industria modei si agentiile de modele impun niste marimi neverosimile, in care nu se incadreaza decat 1% poate din populatie.

    Cam asa arata tabloul general al idealului feminin in zilele noastre.\”

    Idealurile cam asa ar trebui sa fie: de neatins. Ele nu reprezinta realitatea, banalul, cotidianul.

    Povestile au existat dintotdeauna, idealurile la fel. Problema adevarata e sa faci distinctia dintre fantezie si realitate.

  4. Bine tintit cu articolul asta. Se puteau exploata insa mai bine aceste idei. Mie nu mi se pare prea normal ca o persoana de sex feminin care are inaltimea de peste 1,70 m sa aiba masurile 90-60-90. Sa va dau ca exemplu pe mine, la 19 ani, am 1,65 si masurile 83-60-90. Unii imi zic ca sunt un pic prea slaba, altii zic ca sunt ok, ca arat foarte bine. Eu ma simt bine in corpul meu, nu sunt \”snur\”. De mica sunt slaba si pe mine se pun foarte greu kilogramele (fac si un pic de miscare).
    Eu zic ca fiecare sa cantareasca cat considera el ca e bine si sanatos.Astfel se va simti bine in pielea lui, iar asta se va vedea.

  5. Referitor la intrebarile de la finalul articolului: mie, majoritatea prezentarilor de moda mi se par filme de groaza. Foarte putine haine aratate as purta pe strada, mi se par hidoase, ciudate. As avea curajul sa port o palarie mai indrazneata sau un accesoriu de par de o marime cat jumatatea capului meu, o curea pe talie cu multe zorzoane. E ok sa vrei sa iesi in evidenta putin cand toate fetele par a se imbraca la fel. Dar nu as purta unele creatii de-ale nu-stiu-cui si sa-mi puna lumea la indoiala sanatatea mintala.
    Iar in ceea ce priveste modelele, ele au rolul principal in acest film de groaza. Si nu ma mira ca dau ortu\’ popii la cum arata. Am auzit ca una a facut infarct pe podium dupa ce a mancat, timp de o luna, numai SALATA DE VARZA! Parerea mea e ca la 1,70 ar trebui sa aiba 60 de kg, cel putin!!!! Nu era parca o regula a frumusetii, ceva de genul ca ar trebui sa ai numarul kilogramelor cu 10 mai putin decat numarul centimetrilor de peste 1 metru? La fotomodele regula e sa fie cu 20 mai putin? As vrea sa vad modele sanatoase, poate nu chiar de 70 de kg, dar nu sub 60. La urma urmei, sunt modele, trebuie sa fie slabe, dar nu pe moarte.

  6. @Flavia: da, la modele regula e cu -20. Sanatos e sa fie -10. Dar, din pacate, sanatatea si modellingul nu mai au nimic in comun.

  7. Eu sunt de acord cu faptul ca o haina trebuie prezentata de o persoana filiforma, intrucat creatorul isi prezinta si vrea sa aduca in prim-plan haina, nicidecum modelul sau formele sale. Tocmai din acest motiv se si aleg persoane cat mai slabute, care sa nu te faca sa iti distragi atentia de la hainele prezentate. V-ati gandit vreodata ce s-ar fi intamplat daca ar fi pe cat-walk ar fi pasit femei gen Pamela Anderson (decat ea imi vine in minte acum, avand forme voluptoase)? Nimeni nu s-ar mai fi uitat la haine, ci la ea, la sanii ei etc. Faptul ca noi, publicul, am ales sa ne facem din aceste manechine un model de viata si ca am ales sa le copiem, ignorand alte aspecte importante cum ar fi constitutia cu care ne nastem si pericolele la care ne expunem, care pot duce uneori chiar la moarte, tine numai de noi si de felul nostru de a gandi. Ar trebui sa avem intelepciunea de a vedea ca uneori, al unele persoane, oricat de mult te-ai infometa, daca nu te ajuta si constitutia fizica degeaba incerci sau sa facem diferenta dintre un moft si o obsesia si insasi viata.
    Eu nu as da vina pe cei care promoveaza aceste modele (pentru ca societatea din ziua de azi tinde sa gaseasca vinovati si daca te-ai impiedicat de o piatra pe asfalt, ai cazut si ti-ai rupt piciorul – vina nu este a ta, ca esti neatent, este a celui care a asfaltat), ci pe cei care, irational, aleg sa le copieze.
    Am 1.71 m si 57 kg, la 30 de ani. Dimensiunile mele sunt: 94 solduri – 64 mijloc – 84 bust. Sunt o persoana multumita de fizicul meu si chiar ma integrez in categoria persoanelor slabe. Toata lumea se mira ca sunt foarte slaba pentru varsta mea si in general, insa, cu toate acestea, nu fac parte din categoria filiforma a manechinelor. Oricat de mult as slabi, nu as putea ajunge niciodata precum ele din cauza constitutiei. Si mie mi-ar placea sa existe posibilitatea ca si persoanele cu o alta conformatie decat cele a manechinelor sa aiba o sansa in modelling, dar din pacate nu se poate.: cel putin nu acum, nu in zilele noastre. Deci, acesta este semnalul de alarma pe care il trag: fiti constiente de fizicul vostru asa cum este acesta in realitate si nu incercati sa va distrugeti viata si sanatatea pentru un moft!!!

  8. Va trebui sa te dezaprob, Flavia! Si eu sunt ca si tine, probabil vedem moda ca si simple persoane, fara sa o fi studiat in amanunt, fara sa fi facut o scoala in acest sens, sa fi facut parte din lumea modei. Acolo lucrurile stau altfel. Creatiile de care tu vorbesti sunt ridicate deja la rang de arta si viziune, dar fiecare creator sau designer are si partea lui purtabila de haine. Nu ai vazut mari creatori precum R. Cavalli care pe scena unui fest event prezinta \”ciudatenii\”, asa cum le vedem noi, cu ochiul unui nepriceput, dar in magazine sau in alte prezentari apare cu haine perfect purtabile?
    Si moda este o arta, uneori, ca si pictura, teatrul, muzica. Nu imi spune ca toate tablourile pe care ai avut ocazia sa le vezi sunt perfect descifrabile pentru ca nu exista asa ceva. Unele dintre ele sunt foarte abstracte. La fel si cu piesele de teatru sau o melodie. Trebuie sa ai un background bine pus in oricare domeniu si abia apoi putem judeca. Dar, atunci, iti garantez ca ai vedea toate aceste lucruri cu alti ochi.

  9. Perfect de acord cu tine, Ramona.

    @Flavia: unele haine chiar nu sunt facute pentru a fi purtate. Iar acele creatii, oricat de fanteziste ar parea, sunt totusi cele care deschid drumul, care aduc elemente de noutate in fiecare sezon. Sigur ca, ulterior, in colectiile de pret-a-porter, doar se preiau anumite motive si detalii, la scara mult mai mica tocmai pentru a deveni \”de strada\”.

    Dar nu cred ca e cazul sa minimizam meritele designerilor. Ei sunt artisti, nu croitori.

  10. e normal sa fie fetele mai slabute cele care prezinta hainele. e ca si cum haina ar fi expusa, nu imbracata de cineva. asta nu inseamna ca nu mi se pare grotesc sa apara uscaciunile alea albe sau palide pe podium, care pe deasupra, mai si prostesc tinerele puberale si usor influentabile. Insa, dincolo de asta, nu cred ca e cazul sa apara in reviste femeia de 70kg. eu ma iubesc asa cum sunt, daca, sa zicem, natura m-a dat cracanata sau cu un deget mai lung. Daca am 100kg pentru ca am mancat ca o scroafa fara oprire si nu am facut sport, nu am cum sa ma iubesc, imi pare rau. Si nici salutar nu mi se pare gestul de a le face modele pe cele mai grase. Normal, de la o varsta trebuie sa fii mai implinita, nu imi place cum atarna pielea pe slabanoagele de 50 de ani, dar nici modele prin reviste nu vreau sa le vad….

  11. haideti sa va atrag atentia asupra unei chestiuni amuzante . majoritatea v-ati scris dimensiunile . mai mult sau mai putin slabanoage , aproape toate stiti ce dimensiuni aveti . si nu cred ca v-ati masurat inainte de a scrie acest articol . VA PREOCUPA ! in alta ordine de idei ar fi oribil sa ma duc la o prezentare de moda si in loc sa observ o fusta vaporoasa din matase sa-mi ramana blocati ochii pe 2 randuri de sunci care trec peste banta din talie . de cele mai multe ori grasimea (si nu ma refer la femeile cu probleme de sanatate ) e semn de slabiciune . iti place sa mananci si nu ai puterea sa spui stop . stiati ca inima unei persoane care consuma putin sub 2000 de calorii pe zi arata cu 15-20 de ani mai tanara decat a celorlalte ? da, constitutiile sunt diferite si poate ca putin carne nu strica deloc . dar eu cred ca fetele acelea sunt idealuri si asa trebuie sa ramana . un ideal care sa arata ca majoritatea femeilor de pe Terra nu mai e un ideal. plus ca , asa cum preciza cineva mai sus , manechinele sunt umerase nu modele playboy . faceti cum credeti , nu va uitati la ele daca va irita dar invatati sa va simtiti bine in corpul vostru . daca nu va simtiti bine cu voi nu dati vina pe ele . cautati in alta parte ! o zi buna !

  12. @Maria, nu e vorba ca m-ar irita modelele subponderale. Nici nu spun ca ar trebui sa fie rubiconde. Dar cred ca o greutate de 55 de kg la 1, 70 ar fi ok. Si hainele ar arata bine, si mesajul transmis adolescentelor ar fi unul corect.

  13. am vazut niste reclame geniale la lenjerie facuta pentru tipe cu forme.evident, modelele aveau si ele forme. a nu va spune ca aratau demential chiar daca aveau niste coapse mari sau burtica.

    acesta idee ii apartine lui Gok Wan si daac intrati pe site-ul lui veti vedea.

    eu cred cu tarie ca se poate sa avem modele cu forme.

  14. Eu cred ca hainele arata cel mai bine pe persoanele suple. Nu slabe (schelet) dar nici cu colacei si kilograme in plus.
    Pe podium as vrea sa vad modele mai sanatoase, de genul fetelor de la Victoria`s Secret sau a altor modele de lenjerie intima. Modelele de la case gen Gucci, Dior, Prada, etc sunt mult prea slabe, de parca hainele ar fi pe umeras.

  15. Irina , 55 kg la 1.70 ? si cum ramane cu osatura diferita ? cu diferenta de constitutie ? eu am oasele usoare .alte fete care arata la fel au cu 4 kg mai mult . chestiunile acestea nu pot fi judecate asa simplu . povestea cu 60 kg la 170 (greutatea ideala) e de pe vremea bunicii cand nu aveam atatea date despre corp ! avem toate acelasi procent de muschi / grasime / apa in corp ? NU !! suntem diferite . nu am sa va spun ce greutate am acum pt ca veti stramba din nas dar am 1.71 si am avut 59 kg inainte sa nasc . am nascut un copil perfect sanatos de 3 kg si analizele mele sunt numai bune de pus in rama . am sub 90 pe solduri si asta nu spune despre mine ca sunt anorexica ci ca am un bazin mic . oase mici . si ma simt bine in pielea mea . asta spuneam eu ca e important . lasati fetele alea sa fie asa cum sunt . nu trebuie sa fie ca cele de la victoria\’s secret pt ca trebuie sa fie invizibile . pe creatori nu ii intereseaza sa tinem minte fatza sau corpul manechinului ci haina de pe el. si Maddy , fetele acelea chiar asta sunt . umerase . 🙂 iubiti-va corpurile sau faceti ceva sa le schimbati . lasati creatorii sa decida ce si cum sa-si construiasca lumea . au zeci de ani de experienta in domeniu – in spate ! o zi senina va doresc tuturor !

  16. @Maria: dimensiunile sugerate de mine erau pur orientative. Sigur ca procentul de grasime, apa, fibra difera. Doar voiam sa va faceti o imagine.

    Si nu stiu daca ar trebui sa lasam totul la latitudinea designerilor atata timp cat anorexia si alte tulburari devin probleme ale intregii societati. Prin acele greutati, care nu au cum sa fie sanatoase, se promoveaza un mod de viata total nesanatos.

    Din moment ce au interzis reclamele la tigari de ce nu s-ar interzice si reclamele cu modele sub o anumita limita de greutate?

  17. imi cer scuze ca scriu atat dar e un subiect sensibil. as fi fost milionara in euro daca as fi luat 1000 de euro de fiecare data cand m-am lovit de discriminare inclusiv in magazine . Irina , iti inteleg punctul de vedere dar as fi curioasa sa cautam amandoua acum ce procent din populatia Terrei e obeza. si nu vorbesc de supraponderali care probabil sunt peste 70%. si ca sa nu par eu exagerata ia etalon criteriile medicale . exsta 20 de pustoaice care se infometeaza ? ghinion . atat le duce capul . exista parinti care ar trebui sa le observe , psihologi ….asta nu e un motiv sa dam peste cap intreaga industrie a modei . gata , ma opresc aici desi ar mai fi multe de spus ! pupat !

  18. mie mi se pare ca nu exista echilibru..de la anorexice la crystal renn e o distanta foarte mare. ar trebui ca pe peginile revistelor sa apara femei cu o silueta echilibrata.

  19. Din categoria statisticilor sinistre:

    Anorexia are o rata de mortalitate mai mare decat oricare alta afectiune psihica. Respectiv 20% din cei care nu urmeaza un tratament mor.

    10% dintre anorexice mor in 10 ani de la instalarea afectiunii.

    Anorexia este pe locul 3 in clasamentul afectiunilor cronice la adolescenti.

    70% dintre fetitele de 7 ani cred ca sunt grase.

    40% din fetitele de 9 ani au tinut deja o dieta.

    80% din cele de 13 ani au tinut deja un regim.

    Doar 30-40% reusesc sa se vindece complet de anorexie.

  20. @Maria: nu am negat pericolele obezitatii. Doamne fereste! Ma ingrozesc cand vad parinti care-si duc copiii la Mac.

    Eu doar pledam pentru un corp sanatos si o mentalitate asijderea, departe de extreme.

  21. Si nu cred ca a impune o masa corporala sanatoasa, conform rigorilor medicale, ar da peste cap industria modei.

    Ar fi o idee, de pilda, ca modelele sa fie controlate periodic, cum sunt fotbalistii. E ok sa fii skinny in mod natural, pentru ca asa ti-e constitutia. Dar nu e ok sa iei trei tuburi de laxative pe zi si sa mananci o luna numai salata de varza.

  22. la capitolul statistici sinistre trebuie sa-ti dau dreptate . sunt SINISTRE . dar eu nu pot intelege altceva . ok . dam vina pe reviste , pe imaginea de schelet ambulant promovata intens . dar parintii ? unde sunt parintii acestor copile ? nu se poate sa nu observi ca ai in casa un copil care seamana din ce in ce mai mult cu o mumie . ma dau batuta ! mai departe raman in continuare la parerea ca 90-60-90 pot foarte bine sa fie masurile unui corp perfect sanatos . manechinele de la Prada de ex sunt mult sub aceste standarde . masuratorile manechinului ideal in ziua de azi pornesc de la 32\’\’-22\’\’-33\’\’ ceea ce inseamna aproximativ 81-56- 84 la o inaltime de 1.75 minim. acestea par ireale desi exista persoane care mananca bine si totusi se incadreaza perfect.
    ps: exista manechine care iau 3 tuburi de laxative pe zi . si ? nu le obliga nimeni . castiga muuulti bani pt asta . partea proasta e ca au organele interne praf . nici macar nu pot face un bine si sa doneze un ficat cuiva care chiar ar sti sa-l aprecieze . scuzati-mi gluma dar suntem diferiti . unii muncesc 17 ore din 24 si se autodistrug prin privare de somn altii prin privare de fripturi. fiecare cu fixurile si alegerile sale . ca o ultima concluzie , desi am o fetita ,eu NU as schimba nimic din ceea ce exista acum pe podiumuri !

  23. Ma bucur sa aud ca mai sunt persoane care gandesc ca si mine! Sunt de acord cu Maria. Parintii sunt primii care ar trebui sa sesizeze ca se intampla ceva ciudat cu odraslele lor si sa ia masuri. Si, in afara de educatie, cred cu tarie si in felul de a fi a unui om – aici ma refer la faptul ca, de cele mai multe ori, in ciuda educatiei primite, unele persoane isi urmeaza propriul drum, sarmanii parinti sau bunici neavand nicio vina pentru actiunile sau deciziile copiilor sau nepotilor. Daca va uitati in jurul vostru, la vecinii vostri si chiar la voi, veti vedea adesea doi frati sau doua surori care au primit exact aceeasi educatie alegand in viata drumuri total diferite. Aici, cred eu, intervine pana la urma felul de a fi al omului si, asa cum s-a spus mai sus, cat gandeste acea persoana. Pana la urma, cred ca la asta se rezuma totul – daca vrei sa faci sau sa nu faci un lucru, totul poate sa se darame in jurul tau si orice se poate intampla, insa tu iti vei duce planul la indeplinire, asa ca haideti sa nu mai gasim vinovati pentru lucrurile pe care singuri alegem sa ni le facem!

  24. din punctul meu e vedere, fiecare meserie are riscurile ei legate de sanatate. Asa e si meseria de model… iar fetele care aleg aceasta meserie stiu riscurile implicate. Simplu. ca sunt unele fetite prostute care se infometeaza asta e problema lor. Dar sa punen problema si asa: Ca sa fi model, tot ce iti trebuie e sa fii slaba, si sa ai o fata atragatoare. Atat. Nu tu talent, nu tu personalitate nu nimic. Cel mai important e aspectul fizic…. Pai in cazul asta, daca s-ar ajunge sa poata oricine sa fie model ar fi acolo o concurenta mult prea mare.

  25. la naiba cu articolul asta,de naiba vom ajunge cu atatea fete slabe,doamne,cate nu mor din cauza asta,sa ne gandim si la ele,sunt si ei oameni,au si ele viata lor.Pe mine ma streseaza cand cineva imi zice,vai k esti slaba,vai k nush mai ce,da care e problema lor?ce-i f*** pe ei cum arat eu?eu ma simt bine asa,si nu am de gand sa ma ingras doar k lui cutarescu nu ii place…omg!!si faza e k nici nu tare se pun kg pe ,mine,asadar mai bine asa decat sa fiu plina de boli si etc…va rog,nu mai criticati oamenii de felul in care arata,oamenii nu sunt strandard facuti,fiecare e frumos in felul lui,nu oi fii eu cea mai sexy,dar macar sunt sanatoasa,imi merge mintea la orice,si pot sa zic k sunt simpatik si cel mai important sunt un om bun.

  26. ruxi , nu te supara dar nu despre cum arati tu era vorba aici . citeste articolul , te rog ! ps: oamenii simpatici isi aleg cuvintele cu ceva mai multa grija ! o zi buna !

  27. Eu am 15 ani, 169 si 55-56 de kilograme si as vrea sa ma mai ingras vreo 3 kilograme, dar din pacate nu se depun kilogramele pe mine. Am masurile 90-63-91.
    Si cred ca modelele ar trebui sa fie skinny, dar nu pe moarte:| Adica la 1,75 sa aiba cam 60-65 de kilograme.

Lasă un răspuns la Maria Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.