Ideile au sex

Sincera sa fiu, nici nu stiu daca in urma acestui text pot fi catalogata drept misandra sau, din contra, misogina. Stiu ca merg pe carbuni incinsi. Cert e ca am observat un fenomen. Sigur, nu exista grafice, statistici, nu e descris stiintific, n-am cules date, dar tocmai de asta si spun: am observat. Asadar, pastram totul in domeniul empiricului. Ce sustin eu nu e o teorie, ci doar o… observatie.

E vorba despre fascinatia anumitor femei pentru orice vine din partea barbatilor. Si asta fara legatura cu sexul. Ceea ce ar fi oarecum de inteles. Se stie doar ca dragostea orbeste. Si nu doar ea, chiar si o partida de sex bun, in anumite circumstante, capata acelasi efect. Dulcea cecitate a hormonilor.

Sa ma explic. Exista femei care nu sunt motivate de nicio actiune, fie ca e vorba de un proiect, de o calatorie sau de o simpla iesire, daca nu este implicat cel putin un barbat in aceste activitati. Retineti, nu ma refer la mers in jungla amazoniana sau in Sahara, nici la escaladat Pirineii, situatii in care puterea fizica a unui barbat sau usurinta cu care se descurca in natura l-ar recomanda. E vorba de situatii in care supravietuirea, integritatea fizica nu ne sunt puse deloc in pericol, iar riscurile sunt minime. Si cu toate astea, greu urnesti o femeie fara carja unui penis insotitor.

Citeste si:  De ce sa nu gandim cu guru

La fel cand vine vorba de idei. Barbatii se bucura de o credibilitate mai mare. Cand spun ceea ce este catalogat de majoritate drept prostii, sunt iertati mult mai usor, iar cand spun banalitati, acestea sunt colportate cu o viteza si un grad de acceptare incomparabil superioare. Nici macar nu e vorba mereu de barbati atragatori din punct de vedere sexual. Deci, daca nu sexul ne ia mintile, atunci ce anume determina flexibilitatea sporita, permeabilitatea net superioara, urechile mult mai deschise in fata vocilor masculine?

Citeste si:  Obiceiuri proaste de nunta si botez

Nu vreau sa generalizez, departe de mine gandul. Dar genul acesta de situatii continua sa ma frapeze. Stiu ca de multe ori, nu conteaza atat ce se spune, ci a cui este gura care emite mesajul. Dar de ce au gurile masculine influenta mai mare asupra unor femei decat cele feminine? De ce cautam sa ne validam mai ales in ochii lor? De ce ne anima mai des ei mai ales cand nu exista nici urma de tentatie erotica prin preajma?

Nu am vazut asta numai la femei indragostite sau la femei fara partener si interesate de a-si gasi altul. Ci si la femei cu o viata sexuala activa. Disproportia in modul in care reactioneaza in fata celor doua sexe.

Uitati-va si la mediul politic. O Elena Udrea e mult mai antipatizata decat un Adriean Videanu sau un Adrian Nastase desi proportiile dezastrului asupra populatiei, rezultat in urma carierei lor politice, sunt similare. Si asta chiar de catre femei. Femeile analist lipsesc aproape cu desavarsire. Barbatii domina clar si fotoliile de editorialisti. Analistii si editorialistii sunt tot un fel de “sfatuitori”, tot un fel de consiliere si munca de decriptare a realitatii fac, dar la nivel macro.

Citeste si:  Mestecati, va rog!

Pe de alta parte, modul in care functioneaza comunicarea interpersonala e unul complex. Echilibrul depinde de multi factori, cam orice poate bruia “unda” intre doua persoane, dar ponderea unora dintre ei mi se pare uimitoare.

Se ajunge uneori la situatii absolut halucinante in care daca o femeie spune un lucru, este ignorata pentru ca, mai apoi, sa apara un barbat care sa spuna exact acelasi lucru si sa fie urmarit cu atentie, apreciat. De ce se intampla asta? Ideile n-ar trebui sa aiba sex.


71 Comentarii
  1. Pentru ca le-am predat puterea asta lor. Sa-i lasam sa fie barbati si noi gandul care-i ghideaza. Puterea pe care o simti cand un barbat iti preia ideea, este net superioara celei in care reusesti sa te exprimi singura. Am obs ca femeile care fac asta sunt fffff apreciate si de ei. Restul, care vrem sa ne exprimam liber, ne vom lovi mereu de ei, de cele care stiu cum sa fie gandul lor si de restul lumii. Nu merita efortul. Sa-i lasam sa hotarasca corect, conform \”ideilor lor\”!

  2. Mie nu mi se intampla asa-sincer…am in preajma mea femei valoroase in a caror companie ma simt foarte bine..ba ele mi se par mai greu de convins si mai provocatoare din acest punctd e vedere, dar exista si barbati in preajma care sunt de valoare..si ambele parti sunt multumitoare..nu vad barbatii ca pe niste persoane care trebuie asa impresionate cum zice in acest articol(parerea mea), sau ca de obicei ei sunt sau trebuie sa fie cei in centrul atentiei(nu mi se pare sincer)

  3. Carmen: nici eu n-am spus ca n-ar fi femeile valoroase. Nici ca barbatii trebuie impresionati.

    Ci doar ca unele (subliniez \”unele\”) femei sunt mai motivate sa impresioneze un barbat decat sa capteze admiratia altor femei.

  4. @florentina:
    \”Pentru ca le-am predat puterea asta lor. Sa-i lasam sa fie barbati si noi gandul care-i ghideaza.\”

    haha, pai sa vedem: inseamna ca gandurile lui basescu sunt date de nevasta-sa; ca doar de aia e asa de bataios capitanul,nu? probabil tot ea l-o fi invatat si sa navigheze 🙂

    gandurile lui bill gates au fost date de cine stie ce pitzi pe cand mesterea el in garaj primul sistem de operare; brava florentina,pacat ca nu se cunoaste anonima ,cine stie ce geniala e madama 🙂

    gandurile lui newton au fost date de vreo domnisoara de pension, care i-a deschis ochii asupra marului cazut.

    zi drept flori: asa-i ca citesti multe reviste glossy?:)

  5. Pt ca milenii la rand barbatii au fost considerati creierul si femeia uterul. 😉
    Asa e mentalitea mostenita de la tatii nostri. Asa am fost educate/indoctrinate. Si ne-am insusit atitudinea asta servila, slugarnica fata de penis. Noua nu ni se spunea sa avem ambitii si aspiratii profesionale, sa ne folosim creierul, ca putem deveni presedinti de stat, fizicieni de renume, muzicieni talentati. Tatii nostri ne indemnau sa fim bune gospodine, ascultatoare si credincioase barbatului intru totul, sa fim cochete si feminine (la ei femininatea e sinonima cu fragilitatea, vulnerabilitatea, naivitatea, cu exact atitudinea servila de care vorbeam), bune sotii si mame …si cam atat. Noi nu puteam fi mostenitoarele averii si numelui propriilor nostri tati…Noi eram doar incubatoare umane, servitoare, sclave, trecute din proprietatea tatalui in cea a sotului. Opiniile noastre ignorate, luate in deradere, vocea noastra redusa la tacere. Barbatul si-a asezat intotdeauna penisul inaintea binelui propriilor copii, inaintea iubirii, inaintea moralitatii, chiar inaintea lui Dumnezeu… iar femeia a fost si inca este sacrificata pe \’\’altarul\’\’ perpetuarii speciei. De parca barbatii ar trai cu teama asta adanca ca o putere prea mare conferita femeii ar pune in pericol perpetuarea speciei, ca femeia cu dreptul de a alege intre a fi mama sau cosmonaut/presedinte/femeie de afaceri, refuza sa(-i) mai procreeze.
    Pe tot teritoriul SUA, republicanii (care se stie ca sunt niste bigoti misogini) au inaintat si chiar adoptat anul asta numeroase propuneri legislative care ataca dreptul femeii de a alege. \’\’How to force women into motherhood\’\’ ar trebui sa se numeasca campania asta. Speriati de faptul ca celelalte minoritati (in comunitatile de arabi sau negri femeia inca intampina probleme la capitolul \’\’alegere\’\’ ) au o natalitate mai mare ca a albilor, s-au gandit sa ia atitudine prin intimidarea si constrangerea populatiei feminine de a renunta la avort, dar nu numai, ci (SOC!) si la metodele contraceptive al caror rol e chiar acela de a preveni o sarcina nedorita. Inca un exemplu ca barbatii se folosesc de uterele femeilor pt a-si atinge scopurile politice si a-si mentine suprematia rasiala. Pana la urma ce-i uneste pe toti barbatii din lumea asta, indiferent de religie si rasa? Nevoia de a controla femeia.
    Insa altceva vreau sa spun:
    Publicatiile de prestigiu din America si posturile tv s-au grabit sa intervieveze tot felul de personalitati mai mult sau mai putin competente sa-si expuna opiniile in aceasta dezbatere halucinanta pt 2012 despre \’\’dreptul femeii de a alege\’\’. Ce-i socant, e ca ponderea barbatilor invitati sa discute in emisiuni sau citati in articole si editoriale, pe teme ce privesc (exclusiv) femeia, este mult mai mare decat a femeilor. Pe tema avortului – 80% barbati, pe tema anticonceptionalelor – 70% barbati, pe tema desfiintarii organizatiei Planned Parenthood – care ajuta femeile din medii defavorizate sa aiba acces facil la avort, metode contraceptive, teste pt cancerul de col uterin/san, educatie sexuala pt tinere etc., si atacata agresiv si perseverent de partidul GOP al republicanulor – 90% barbati. Lasand la o parte opinia personala ca barbatii n-au dreptul sa decida in privinta trupului femeii, nu inteleg de ce, intr-o societate democrata (vorbim doar de SUA, nu de Afghanistan) tot opinia barbatilor primeaza, mai ales cand vine vorba de drepturile femeii (cred ca e inca un subiect fierbinte pt creierasele virusate ale multor masculi).
    Si sa poposim un pic si pe la noi. Un sondaj efectuat de un ONG care se ocupa cu drepturile femeii in Romania, arata ca femeile n-au incredere in ele insele
    cand vine vorba de politica. Intre doi candidati de sex diferit, cu experienta, competente, prestatii profesionale similare, femeile ar vota…barbatul. Waw. \’\’N-am incredere intr-o femeie\’\’ decalaru unele. Altele sustin ca \’\’politica e un teritoriu prea dur pt femei\’\’ !!!!!!!!!!!
    Am si eu prietene si cunostinte care au \’\’mai multa incredere\’\’ in medicii barbati. Ca cica, zic ele, sunt mai buni. Eu una, poate subiectiva, sunt mult mai multumita de prestatia femeilor doctor.
    Provin dintr-o zona rurala, si aici am auzit discutii de genul : \’\’Fa, pe tine te mai bate barbatul, ca pe mine nu ma mai bate de mult timp. Cand eram tnara si plecam si eu prin sat la biserica sau la vecine, ma batea, ca ma iubea si era gelos. Acu\’ , la batranete, nu-i mai pasa cum ma imbrac si unde ma duc, inseamna ca nu ma mai iubeste\’\’. Cand o fata se marita aici, mama ii spune \”Sa taci, cand vine nervos de la munca, si cize vrute si nevrute, tu sa tii ciocu\’ mic, sa nu-i zici nimic, orice to-ar spune, daca vrei sa fii fericita in casnicie si sa-l tii langa tine, sa nu te lase pe drumuri\’\’. Normal, ca tatal fetei ii lasa casa si toata agoniseala de-o viata fiului, si nu fiicei proaspat maritata, care, in cazul unui divort, nu prea mai are unde sa se duca. Si-ntr-un final, intrebarea pe care babele de pe aici ti-o adreseaza: \’\’Pe tine de cate ori te bate barbatul\’\’. Atentie, nu daca te bate, ci de cate ori. Si ca daca nu te bate, NU TE IUBESTE. :))))
    Concluzie: chair daca nu e cu nimic mai bun decat o femeie, barbatul trebuie sa aiba intaietate in orice, pt ca, pana la urma, perpetuarea speciei depinde de erectia lui, and it\’s not good to emasculate them, is it?\’\’. De erectia lor noi trebuie sa avem mare grija, pt ca in jurul ei graviteaza intreg Universul.
    Un barbat egal cu o femeie e ca un magar juganit.
    Ideile n-au sex, dar barbatii da..si de aici toata tevatura.

  6. \”Speriati de faptul ca celelalte minoritati (in comunitatile de arabi sau negri femeia inca intampina probleme la capitolul \’\’alegere\’\’ ) au o natalitate mai mare ca a albilor, s-au gandit sa ia atitudine prin intimidarea si constrangerea populatiei feminine de a renunta la avort, dar nu numai, ci (SOC!) si la metodele contraceptive al caror rol e chiar acela de a preveni o sarcina nedorita. \”

    pisicuto,daca te revolta atat de mult kestia asta iti reamintesc ca si religia ortodoxa/catolica promoveaza exact aceleasi idei; si cica romania e tara ortodoxa.

    dar nu te-am vazut manifestand in fata patriarhiei desi ar trebui s-o faci: pai pana cand vei inghiti aceste idei misogine pisicutzo?

    btw,interzicerea pilulei anticonceptionale mi se pare o aiureala; dar interzicerea avortului nu,fiindca acesta nu e un aspect care sa priveasca doar femeia- atat timp cat vorbim de viata ( chiar in stare embrionara) a copilului nenascut.

    daca esti femeie ( majora) si n-ai fost violata si nu ti-ai luat pilula de 2-5 dolari si ai ramas gravida fara sa vrei inseamna ca esti dobitoaca si indolenta; iar indolenta si prostia nu justifica crima impotriva embrionului/fatului/copilului.

    norina si acum o intrebare deloc misogina: esti bunicica pisicutzo? si nu dai o bere rece? da rece sa fie,da? si misca-ti fundu mai repede ca mi-e sete 🙂

  7. Ti-o dau, Cucu, uda si rece, cum o vrei tu, e doar a ta. Te astept in fata Patriarhiei astazi la ora 7, cu berea-ntre picioare. Muuuuuuah.
    P.S. Am niste tzatze, buze si un cur fenomenale. Mmmmm, si sa vezi ce stiu sa fac cu ele, nebun mic ! Stai bine cu inima??

  8. Prim planurile mondiale, indiferent ca vorbim de arta, politica, cercetare stiintifica sau orice altceva sunt dominate in mod clar de barbati. Acest lucru are la baza mai mult decat existenta organelor sexuale externe sau un fel de conspiratie universala masculina. Barbatii sunt diferiti si in alte privinte care le permit sa fie mai eficienti in tot ce fac decat femeile. Puterea de concentrare, calitatea de a fi obiectivi (ma refer la capacitatea – teoretica – de a fi capabili sa se detaseze de emotii si alte instincte, chiar daca exista specimene la care aceasta pare sa fie inexistenta), puterea de abstractizare, lipsa \”perioadelor sensibile\”, luxul de putea utiliza forta atunci cand creierul isi atinge limitele s.a.m.d. toate astea sunt atu-uri care-i fac niste castigatori in orice fac. Exemplele de femei care reusesc sunt putine si asta dovedeste doua lucruri: (1) si femeile pot reusi chiar daca (2) nu sunt \”proiectate\” in mod expres pentru asa ceva.
    Viata femeilor, oricat de neplacut le-ar suna unora dintre \”femeile moderne\”, a gravitat si continua sa graviteze in jurul maternitatii. Este bine, este rau? De-acum e comisa. Cert este ca miile de generatii dinaintea noastra au fost crescute si educate in primul rand de femeile-mame, iar daca ceva nu va convine in starea de fapt actuala luati-va la harta cu ele.
    Dragelor, treceti cu vederea un aspect si anume ca dragostea si respectul se castiga, nu se pretind. Daca vreti sa fiti iubite etern ati face bine sa va schimbati un pic punctul de vedere in acest domeniu. O sa va dau un indiciu: barbatii folosesc doua liste in relatiile lor cu femeile. Prima lista este cea care pune accentul pe articolele gen \”X secrete pentru sex … (inserati metafora dorita)\”; cea de-a doua lista cuprinde elemente care pot fi citite intre randuri in unele dintre articolele postate de barbati pe flu.ro.
    Stim ca viata e mult mai grea pentru voi si ca exista presiuni foarte puternice pentru a fi perfecte, insa tragem nadejde ca sunteti destul de istete ca sa stiti cum sa o scoateti la capat.
    Inchei si eu citand o clasica in viata „Ideile n-au sex, dar barbatii da.. si” femeile se afla sub dominatia lui totala. Cosmarul existentei lor vine de la faptul ca este atasat de un barbat (insa atata vreme cat e mare se poate trece peste inconvenientul asta, asa-i? 😉 ). Similar, cosmarul barbatilor vine de la faptul ca majoritatea vaginelor sunt atasate de „femei moderne”fade dar nu cred ca va intereseaza, nu-i asa?

  9. Stii ce-mi place mie la cucii care canta pe unde apuca? Ca, desi meseria lor e sa uzurpe cuibul altor pasari care l-au construit cu grija si migala , vin si-si insusesc niste calitati, isi aroga niste drepturi pe care in realitate nu le au. Dar barbatii sunt buni, chiar exceptionali (I\’ll give u that) la deformarea realitatii, prezentata apoi cu pretentia autenticitatii. Ia aminte !!
    Ca barbatii sunt mai \’\’eficienti\’\’ decat femeile, ca au calitati psihice si intelectuale superioare sa i-o spui lu\’ Cucu. \’\’Ma refer la capacitatea – teoretica – de a fi capabili sa se detaseze de emotii si alte instincte, chiar daca exista specimene la care aceasta pare sa fie inexistenta), puterea de abstractizare, lipsa \”perioadelor sensibile\”, luxul de putea utiliza forta atunci cand creierul isi atinge limitele s.a.m.d. toate astea sunt atu-uri care-i fac niste castigatori in orice fac\’\’ \’\’Capacitatea barbatului de a fi capabil\’\’ sa se prefaca ca e capabil :))) De a se detasa de instincte??? Poate in lumea lui Peter Pan. Luxul de a utiliza forta fizica cand creierul e KO? Poate asa se explica si nr mare de sotii abuzate…\’\’capacitate teoretica\’\’ bine spus. Cu teoria stam bine.
    Argumente din astea expirate si mucegaite, servite asa, de-ampulea, sunt bune doar la buda, pe post de laxativ. Asa numitele si renumitele \’\’perioade de sensibilitate\’\’ femeiesti sunt doar un mit. Cred ca mai degraba barbatii sunt intr-o continua perioada sensibila, mai ales acum, intr-o era a imputernicirii femeii. Despre asta e, de fapt, vorba. Au devenit extrem de vulnerabili. Se simt castrati emotional si mental. Emasculated. Si devin si fizic.
    Vrei sa fii cocos si sa te simti superior? Fa-o in pat. Acolo-i sansa ta sa-ti arati capacitatile virile. In rest, esti doar un biet cuc uzurpator cu un cantec monoton pe doua note. Mai schimbati si voi diapazonul ca ameninta sa adoarma auditoriul feminin.
    Teoriile astea sunt pt barbatii complexati care n-au erectii dacat daca femeia sta in genunchi. Pt putze mici si flescaite, pt erectii sperioase si sfioase ca niste domnisoare de pension :)). Misoginismul nu-i solutia pt impotenta. S-a inventat Viagra. Pe mine misoginii ma atrageau candva, comportamentul lor de macho-man era un veritabil stimulent sexual. Dar, din pacate, experienta m-a invatat ca tot ei, cei care se lovesc cu pumnii in piept ca niste Tarzani scosi din habitatul lor natural, rataciti si complet dezorientati in jungla cu accente horror a postmodernismului feminist, au niste erectii mai fragile decat mimozele de primavara. Sunt atat de speriati de valurile astea de feminism grotesc incat in sinea lor striga \’\’Piuaaa, vreau la maaaami!\”. In copilarie se speriau de clovni. Astazi de feministe, afurusitele dreeaacu! Sunt baieteii slabanogi si acneici, ochelaristii tocilari indragostiti zadarnic de cea mai populara fata din clasa. Ajung barbati, isi ascund cu iscusinta actoriceasca vulnerabilitatile, dar continua sa poarte in ei, incuiat cu sapte lacate intr-o camera fara ferestre, pe baietelul acela timid si complexat. Fatada virilitatii.
    Eu ma aflu sub dominatia propriului meu sex. Atat. Si sexul meu poate fi cumplit de dominator si de \’\’demanding\’\’ cateodata. Penisul tau este doar un instrument. Sunt femei si femei. Pt unele barbatul e ratiunea lor de a trai.
    Pt altele barbatul e doar..un instrument. Pe unele maternitatea le implineste. Pt altele maternitatea e un botz de carne smiorcait care te umple de kkat, si pe care, eventual, il arunci pe fereastra cand iti da alarma cu noaptea-n cap. Unele se simt bine si confortabil in postura de sotii. Pt altele casatoria e o temnita sinistra cu verighete pe post de catuse miniaturale. Cel putin nu toate femeile sunt la fel.

  10. Ati inteles gresit o chestie – misoginismul este o rabufnire masculina cauzata de frustrari. Femeile catranite ca nu au vazut/gustat/pipait/simtit/etc (adauga ce ti se potriveste) un cuc de cateva decenii din varii motive(varsta, gabarit depasit, sarmul personal sub nivelul unei urzici vestede etc) vor spune cu naduf ca asa e dom\’le, sunt frustrati ca nu li se mai scoala/nu i-a f*&*& nimeni/etc.
    In realitate raspunsul este altul si anume faptul ca ii frustreaza disparitia unei specii foarte dragi lor – FEMEIA – si inlocuirea ei cu o alta specie, un daunator sinistru – purtatoarele de vagin.
    A considera ca exista egalitate sau echivalenta intre misoginism si feminismul vostru e o exagerare si o tentativa esuata de a va oferi un oarece sentiment de validitate.
    Cu toate acestea emascularea asta pe care o observi este intr-adevar o tragedie cat se poate de reala cu care se confrunta femeia contemporana. Barbatii au incetat sa mai fie barbati si au inceput sa fie doar niste purtatori de penis debusolati de ce se intampla in jurul lor. Corectitudinea politica si mass-media au facut o treaba excelenta in a va furniza exemplare de fiinte de sex masculin si atat.
    Totusi, pe tine nu te deranjeaza, nu-i asa? Ai un sex si ti-l doresti umplut periodic indiferent de cat de emasculat este individul care indeplineste aceasta misiune.
    Intr-adevar, sunt oameni si oameni, iar a incerca sa ajungi la un compromis cu toti este o pierdere de vreme.
    Cu respect

  11. Impins la extrem exemplul tau, Irina, este unul firesc. Pentru ca e firesc, in esenta, ca un barbat sa se duca la vanatoare, sa ia decizii, sa conduca iar o femeie sa aiba trairi, sentimente, intuitie, sensibilitate.

    desigur ca se poate si invers si undeva pe la mijloc, depinde de fiecare. e gresit sa zici ca e intr-un fel bine si in alt fel rau. miscarea feminista ar trebui s-o lase mai moale cu comparatia/rivalitatea dintre sexe si sa indrepte spre o constientizare si celebrare a feminitatii, acum ca legal cel putin este egalitate intre sexe. Ce drepturi va mai lipsesc ?

    Sa va fereasca dracu de o sefa de multinationala, o sa ti-o dea cand te astepti mai putin si fara sa intelegi de ce, plus ca atmosfera va fi ultra tensionata.

  12. Atentie, e roman!
    Buba nu e feminismul, disparitia feminitatii, aparitia acestei noi specii de femeie-mutant cu pretentia exagerata de a fi stapana propriei ei vieti, propriului ei corp, propriului ei destin. Buba, de fapt furuncul impuroiat, este aceea ca barbatii continua sa ne dicteze nu numai cum sa ne purtam, ce sa vorbim, ci si ce sa gandim si sa simtim in asa fel incat sa nu va simtiti emasculati. Exact: tot ce face, simte si gandeste o femeie trebuie sa graviteze in jurul organului vostru sexual…
    Mass-media emasculeaza barbatii, zici tu… Nu ca promoveaza un ideal fals de frumusete feminina, ca ne livreaza zilnic papusi Barbie vii, ca a creat un standard de feminitate (frumoase si proaste) imposibil de obtinut in afara cabinetului medicului plastician, o perfectiune utopica ce duce la boli de nutritie grave in randul fetelor tinere si usor de influentat, la infometare pana le crapa inima, la mutilare corporala cu risc de infectii si chiar cancer, \’\’ca sa aiba barbatul pe ce pune mana\’\’… Cand o sa-i vad pe bigotii astia pro-life ca lupta impotriva anorexiei asa cum lupta impotriva avorturilor? Asa ca mass-media nu emasculeaza barbatul, ii celebreaza masculinitatea, cuc mic 😉
    Asa ajungem si la ratiunea din spatele mitului \’\’Adam si Eva\’\’. Unicul rol al femeii este acela de ….blah blah…
    Pierdeti ideea de baza a feminismului: noi NU am inceput sa ne purtam ca barbatii, sa rivalizam cu voi, sa devenim voi, pt ca asta ar insemna sa ne raportam tot la voi. Noi am inceput sa fim noi insene. Nu va place? E problema voastra!
    Tot ce cere o feminista de bun simt este sa fie lasata sa fie ea insasi. Sa nu trebuiasca sa se prefaca pt a fi pe placul societatii patriarhale, pe placul misoginilor, pe placul burdihanului si al falusului vostru. Sa renuntam la un rol cu care ne-am identificat in mod fortat si nenatural, nefiresc (in lumea animala femelele nu se subordoneaza masculilor ca doar ma uit si eu pe Animal Planet) decenii la rand, anuland adevarata noastra identitate.
    Din nefericire, pt multe femei, a fi ele insele, fara sa trebuiasca sa se raporteze tot timpul la erectiile voastre, este un lux.
    Uite, de exemplu, ce sustine Andrei, ca reminiscenta a Paleoliticului, in care multi barbati se incapataneaza sa traiasca in plina era a Facebook-ului si Smartphonurilor, …(ca aia din Afghanistan care continua sa-si biciuiasca femeile si sa le omoare cu pietre cu diferenta ca acum pot filma aceste scene macabre cu telefoane mobile de ultima generatie, pe care mai apoi le uploadeaza pe You Tube…sa crape feministele)
    \’\’Pentru ca e firesc, in esenta, ca un barbat sa se duca la vanatoare, sa ia decizii, sa conduca iar o femeie sa aiba trairi, sentimente, intuitie, sensibilitate\’\’.
    Cu diferenta \’\’neglijabila\’\’ ca omenirea a facut un pas urias al civilizatiei, ca nu mai locuim de ceva timp in pesteri, ca barbatii nu mai pleaca cu lancea la vanat in timp ce femeile doar stau acasa sa simta, sa aiba trairi, sa fie sensibile si intuitive ( asta in timp ce cresc copii si-si indeplinesc sarcinile gospodaresti deloc usoare).
    Interesanta exprimarea: \’\’SA IA DECIZII\’\’ si \’\’SA CONDUCA\’\’ :
    O feminista de bun simt atat cere: sa fie lasata sa ia deciziile ce privesc propria ei viata, sa-si conduca singura destinul. Sa nu se mai loveasca la tot pasul de clisee, de prejudecati, de discriminare in drumul ei catre autoimplinire. Habar n-aveti cat de obositor si agasant e… Si poate in felul asta nici barbatii nu s-ar mai simti atat de \’\’tensionati\’\’ sa aiba o \’\’sefa de multinationala\’\’ – desi ma indoiesc ca cel caruia ii apartin aceste cuvinte ocupa orice alt post in cadrul unei multinationale in afara de paznic – cel mult.
    Se pare ca modernismul, sau cum ii zic eu -civilizatia, asta a adus cu el: dovada incombatabila ca femeile sunt perfect capabile sa aiba singure grija de ele, ba mai mult, sa-si creasca singure copiii. Fara ajutorul unui barbat. Dar buba este ca barbatii fac in asa fel incat femeia sa ajunga in situatii in care sa fie nevoita sa accepte ajutorul vostru. Ca apoi sa spuneti : \’\’Pana la urma nu va descurcati fara noi\’\’.
    Pana la urma e patetic ca sunteti atat de disperati dupa trupurile noastre incat sa recurgeti la privarea de drepturi, sechestrare legala (acolo unde divortul la cererea femeii este interzis) la toate armele prin care aveti grija ca trupurile noastre sa fie mereu la dispozitia voastra.
    Arunca o privire la lumea islamica, cum sunt tratate femeile in acea cultura…mai rau ca-n Paleolitic. Desi Islamul, adevaratul Islam este ideal pt o femeie…dar nu asa cum este interpretat de barbati in favoarea satisfacerii nevoilor lor. Daca n-ar fi feministele si lupta lor neintrerupta, statutul femeilor in societate ar aluneca usor si sigur pe acea panta. Feminismul lupta pt drepturile noastre nu ca femei, ci ca oameni egali cu voi (in mod conceptual NU poti pune egal intre femeie si barbat, dar intre oameni da), pt libertate, demnitate si integritate morala si corporala. Am citit candva o definitie a libertatii in care cred cu toata fiinta mea: \’\’ Libertatea nu inseamna lipsa angajamentelor, ci capacitatea de a alege si de a-mi lua angajamente fata de ce si de cine cred eu ca e mai bine pt mine\’\’.
    Feministele de bun simt NU DORESC excluderea totala a barbatului din viata lor, chiar daca suntem perfect capabile sa avem grija de noi, sa ne luam propriile angajamente, sa ne asumam roluri sociale diversificate. Sa fim independente de voi nu inseamna ca, dintr-o data, voi deveniti inutili, ca ar fi cazul sa va faceti bagajele, sa va imbarcati pe o nava spatiala si sa va mutati pe Luna. Avem in continuare nevoie de voi. Si nu doar ca sa ne \’\’umpleti vaginele\’\’ si sa ne faceti copii. Ci pt ca viata e mai frumoasa in doi – atat timp cat tu dormi la tine, eu la mine :))) – cu conditia sa fie frumoasa pt amandoi, nu doar pt barbat, cu conditia sa ne acceptati asa cum suntem, fiecare in parte, luate individual. Sa nu intrati in viata noastra cu lista de dispozitii si directive deja pregatita si cu tolba de prejudecati in spinare. Suntem femei, dar suntem mai intai de toate oameni. Ca si voi. Simtim la fel, chiar daca s-ar putea sa ne exprimam sentimentele diferit, ne bucuram la fel ca voi, chiar daca la stimuli diferiti (voi la fotbal, noi la un film siropos, desi se poate intampla si invers) suferim la fel, ne doare la fel. Vrem parteneri si nu stapani. Pt voi asta inseamna emasculare?
    S-apoi…, barbatii nu au \’\’ trairi, sentimente, intuitie, sensibilitate\’\’? Eu zic ca da. Dar multi incerca sa le ascunda de frica sa nu para slabi.
    Nu exista echivalenta intre feminism si misoginism, total de acord. Misoginisul nu este numai \’\’o rabufnire masculina a barbatilor frustrati\’\’. Misoginismul inseamna ura si dispret patologic fata de femei, de multe ori declansate de o dezamagire in dragoste, de lipsa afectiunii si atentiei mamei, de multiple nesigurante, de ignoranta si fanatism religios. Barbatii nu se nasc misogini, (asa cum nu se nasc rasisti sau fanatici religiosi), ci devin in urma unei experiente personale dureroase ce implica o femeie (misoginism patologic) sau ca influenta si indoctrinare a culturii in care cresc menita sa previna tocmai astfel de suferinte :). Orisicum nu are un fundament real. Misoginismul este un fenomen daunator, negativ, distructiv la nivel social.
    Reciprocitate, nu servilism. Misocucii nu-s cool, duude!- pt cei ce cred ca sunt. Sunt mici, patetici, nesiguri, frustrati, complexati, inculti, redusi intelectual, fricosi. Si strica toata distractia in pat.
    Mi-a placut ce-a zis un tip candva, la o terasa: \’\’Gandesc, deci sunt feminist\’\’. I-am tras-o pt asta, chiar daca poate doar asta urmarea. :))))
    Ma mir, ca la puterea voastra \’\’de concentrare, de abstractizare\’\’, de analiza, nu intelegeti niste lucruri atat de marunte.
    Cand doi oameni de sex diferit se prezinta la un interviu pt un job, il angajezi pe cel care are cele mai bune abilitati, pregatire, experienta e.t.c nu pe cel care are penis. Poate ca barbatii au o inteligenta analitica mai buna decat a femeilor (desi pana la urma si teoria asta s-a demonstrat a fi falsa -daca citesti si alte stiri decat cele de pe sport.ro), dar asta nu inseamna ca din doi candidati la un job care solicita acest tip de inteligenta, barbatul este automat mai bun. De aceea oamenii trebuie judecati individual, nu in functie de sex. Ci in functie de merite, de calitati. Asta sustine feminismul adevarat.
    Daca barbatii reusesc sa se detaseze de emotii, sentimente si instincte atunci n-ar mai fi misogini. Dar adevarul adevarat e ca voi va detasati mai greu de partea sentimentala. Ca misoginismul e raspunsul emotional la faptul ca femeia de care v-ati indragostit candva s-a culcat cu cel mai bun prieten.
    Si Cioran a fost misogin. Dar pana la urma a avut puterea sa recunoasca ca i s-a tras de la un heartbreak.
    Eu spun ce-am trait pe pielea mea: misoginii cu care am ajuns pana in pat aveau putze mici si erectii firave. Ce vrei, sa mint????? La ora asta, cu alcolemia cam mare, nu poci.
    Si nu, n-am depasit gabaritul, n-am depasit data expirarii (23.07.2100), tzatzele si fundul meu inca sfideaza gravitatia. In rest sexul cu barbati e formidabil, dar mai putin cu cei misogini. La ei s-ar impune cateva ore de terapie psiho-cucu. Poate asa problemele lor erectile si-ar gasi o rezolvare. Cu un psiholog barbat, cum prefera.
    Dar trebuie sa va scoateti si voi cumva si sa spuneti ca femeile care nu-i vad pe misogini decat asa cum i-am descris si caracterizat mai sus, sunt niste nasparlii ne@@@@
    Da-mi id-ul tau sa-ti dau un webcam sa vdm daca se confirma teoria. Baaaa, numai teorii aveti in cap
    Noapte buuna!
    Cica cu respect !

  13. \’\’iar o femeie sa aiba trairi, sentimente, intuitie, sensibilitate\’\’.
    Ca dupa aia sa radeti de noi ca suntem prea plangacioase, prea emotionale, irationale, cum zice misoginul pus la coltul lui: ca purtam un sac lipit de coloana. Nici voi nu stiti exact ce vreti, asa-i?
    Eu una imi bat capul cu voi, pt ca am si eu cucii mei care-mi canta in cap: prima mea mare dragoste a fost un misogin pe care nu am reusit sa-l \’\’vindec\’\’. desi misunea mea nu e sa vindec boii de boulism. \’\’Greu la deal cu boii mici\’\’ prinde noi conotatii.

  14. @Cuibul de cuc si internetul

    Maaaama, ai stat sa citesti toata poliloghia aia…:))
    Sa-ncep prin a-ti spune ca nu-s feminista….
    Baa, nu. Feministele pe care le-am cunoscut eu la diverse evenimente erau niste fete tinere, frumoase (dar nu si vulgare), destepte, educate, articulate, absolut fermecatoare. Si guess what: feminine. Multe dintre ele casatorite. Presupun ca nu cu barbati emasculati. Nu ca aspectul fizic sau statutul marital ar conta cand militezi pt drepturile tale…:))))
    Opusul cuvantului \’\’misogin\’\’ nu e \’\’feminista\’\’. Se poate si mai rau pt voi…
    Eu nu-s feminista. Eu-s betiva, amatoare de orgii sexuale, cluburi, barbati insurati, ca sufar de tot felul de tulburari de personalitate pe care nici psihologii nu mi le inteleg…e altceva (bordeline, narcisism, hedonism-nici ei nu sunt siguri). Ca-mi place sa beau, sa trag pe nas, c-am un apetit sexual de c….tea in calduri….n-are legatura cu feminismul. Ca barbatii mi-au deschis usa spre o lume in care fetele cuminti n-au ce cauta.
    Eu una v-as inchide pe toti intr-o cusca, goi, daca-as putea, si v-as biciui in fiecare zi. Daca eu nu stiu de ce, voi cu siguranta stiti. :))))

  15. Norina, nu ti se pare ca esti cam nefericita? Adica, rectific, nefericita rau de tot! Ai stat sa inventezi toate porcariile alea doar ca sa ti se para tie ca ti-ai scos in evidenta punctul de vedere? S-ar putea sa fii feminista sau cu siguranta s-ar putea sa fii nebuna!!! Oricum, sunt relativ egale cele doua.

  16. Ca cucii ti-au deschis o usa e una, ca ai acceptat singura sa intri in loc sa ramai \”fata cuminte\” e treaba ta si te priveste numai pe tine.
    Erijarea in postura de purtator de cuvant si luptatoare apriga pentru drepturile femeilor oropsite de pe tot mapamondul nu cred ca te coafeaza. Poate ar trebui sa gasesti alte metode pentru a gasi acceptare in cei din jur si a capata respect de sine.
    Ti-am trimis o bezea

  17. @ Cucu si alga japoneza

    Am prins-0, am lipit-o si frecat-o bine bine de posterior, ti-am trimis-o inapoi. Vezi ca vine frumos mirositoare, tzuguiaza buzele bine bine, cuc mic.
    🙂

  18. Mai usor cu \’\’si\’\’urile. Cucii mici canta singuri nu in duet. Fara \’\’si\’\’ intre cucu tau si portile altora, da?

  19. Stii de ce erau femeile maritate impotriva vointei lor pe vremuri? Stii de ce s-a inventat sexul numai dupa casatorie si imposibilitatea divortului? Ca sa nu ramana masculii beta cu cucu mic ne….ti. Ca doar sotia nu putea sa invoce \’\’cucu mic si nesatisfacator\’\’ ca motiv de divort.
    Masculii sunt de doua tipuri: alpha si beta. Se stie ca tendinta femelei este sa caute intotdeauna masculul alpha. Si voi v-ati asigurat sa creati un sistem in care si masculii beta sa aiba parte de sex. Pe romaneste si misoginii treb sa se f…. chiar daca ei sunt masculi beta. Acum masculii beta sunt cam suparati. Femeile pot, din nou, sa-si selecteze partenerii, si aleg intotdeauna masculi alpha. Voi trebuie sa va multumiti cu alea cu gabaritul depasit, expirate si cu \’\’farmecul personal sub nivelul unei urzici uscate\’\’. Si nici alea, ca si ele tot la masculi alpha viseaza.
    Vezi toata aberatia religioasa cu \’\’sanctitatea casatoriei\’\’, cu \’\’monogamia femeii\’\’ cu \’\’slavitul barbatului\’\’ cu \’\’femeile desfranate care merita lapidate\’\’ e doar metoda prin care voi, masculii beta, v-ati asigurat un sex de femeie. D-asta ati inventat cuvantul \’\’c***va\’\’. D-asta ati fortat ideea stupida ca barbatii sunt bigami si femeile monogame. La ce specie ati mai vazut voi asemenea anomalie???
    D-asta le speriati cu un \’\’focurile iadului\’\’ pe \’\’pacatoasele\’\’ care indraznesc sa urmeze procesul natural de selectie a partenerului.
    Sa-ncep sa-ti demonstrez de ce misoginii nu pot avea niciodata statutul de masculi alpha? :-O
    Ne prinde Craciunul.

    Animal Planet.
    2 zile rapusa la pat si numai p-asta m-am uitat. Si-am invatat asa: in multe specii exista un mascul alpha dominant care se imperecheaza cu toate femelele in timp ce ceilalti masculi, beta, raman ne****.
    One more thing: natura barbatului nu e monogama….deci, nici a femeii. Logic, nu??? Ca femeia trebuie sa faca sex doar dupa casatorie. Barbatul nu neaparat. Pai, daca toate femeile fac sex numai dupa casatorie, cu cine mai fac sex barbatii inainte de casatorie? Se f…. intre ei??
    Pai atunci hai sa inventam casatoria bigama doar pt barbati. Si Mohamed proclama: numai 4 neveste. :)))
    Deasemenea, la mai toate speciile pe care le urmaresc cu interes pe Animal Planet femela isi procura singura hrana, VANEAZA singura, iar masculul este doar pt imperechere si atat.
    \’\’Femela vaneaza mai mult de 90% din zi, pentru ca are o greutate mai mica decat a masculului, care are nevoie de odihna 20-21 de ore pe zi\’\’ :))))) Tipic masculin, I should say.
    Baaa, decat cu un cuc mic pt toata viata, caruia sa-i mai si spal/calc/ gatesc/suport mofturile si ba…..nele (regret ca flu.ro are o politica asa puritana si nu ma lasa sa ma exprim liber si nestingherit), mai bine zece cuci alpha pe zi. Mmmmm. Muult mai bine. 😉
    I loove cucii cucii cucii.
    And they love my gate. 😉

  20. Menstruela.. aka Norina &.. Vezi ca te cauta astia de la Ospiciu.. Cum ai scapat?.. Sau.. ai ucis pe cineva.. 😀
    Esti femeie, trebuie sa platesti pentru asta.. Nu te-ai resemnat inca?! Presupun ca esti ditamai femeia si tu tot nu ai inteles cum sta treaba pe lumea asta.. Trist pentru tine.. Sa fii si femeie si atat de proasta in acelasi timp..
    Daca esti si urato-nasparlie-.. (si presupun ca asa esti de latri in halul asta), te-ai ars..
    Chiar.. mai esti fertila? Asta ar fi un pericol si mai mare pe langa faptul ca existi..
    Tare mai esti patetica, jalnica, scarboasa chiar, nediplomata, nefiminina etcaetera, dar nu iti dai seama catusi.. Cum de dracu\’ nu iti dai seama si iti faci specia, tagma de ras in halul asta..

  21. Multumesc pentru compliment. Nu as spune ca-s chiar beta dar incerc si eu :). Vezi tu, spre deosebire de lumea animalelor, lumea oamenilor este un pic mai complicata si mai nuantata. Partea cu masculul alpha vs. beta este o chestie care se aplica destul de rar si este circumstantiala (cluburi, ghetouri, etc).
    Atitudinea de cocos, masinile nemtesti, banii sau dimensiunile nu transforma pe oricine in mod automat in mascul alpha ca in lumea animala decat din punct de vedere al faptului ca gaseste mai repede porti prin care sa intre cucu.
    Adevaratii masculi alpha nu stau la coada la portile uzate de timp si de alti \”masculi alpha\”. Ei au treburile lor si de obicei sunt implicati in relatii cu femele alpha, adica FEMEILE de care spuneam anterior.

  22. E clar: am dat peste unul cu cucu endogen. De fapt pt ca ai o **** endogena {probabil intr-un corp de jucator de sumo – dar stai calm o sa coboare ea pana la urma, sper ca dupa depasirea perioadei fertile:)) } n-ar trebui sa ma deranjez sa-ti raspund, dar ma macina o intrebare:
    Imi fac tagma de ras???? :)))))))
    Tare! IN FATA CUI? In fata albinutelor si buburuzelor? Sau a extraterestrilor? Ca doar nu in fata voastra, a masculilor beta. U cant be serious, duude! Tu n-ai priceput nimic…chiar nimic????!!! Ioooi! :))
    Tomai asta te roade pe tine, ca vad \’\’treaba\’\’ exact asa cum e. Si nu cum o prezentati voi, masculii beta care au parte de sex femeiesc numai daca il cumpara.:)))) Asa-i?
    Vaz ca dau peste masculi beta fiorosi si naravasi rauuu, voi de la ce belitoare ati scapat??? :)))
    In rest, mersi mult pt reply, ai fost formidabil ! Crez ca asta o fost si intentia ta: sa ma lasi speechless.
    N-ai reusit…Iooooi!
    mai incearca si data viitoare :)))) sunt de nestrunit.
    Spune-mi cat de misogin esti ca sa-ti spun cat de mare o ai – sau daca o ai :)))) Ca tu se vede treaba ca o ai, da\’ e pe dinauntru.
    Marimea cucului afecteaza in mod direct comportamentul si modul de relationare al barbatilor. Trist…dar adevarat.
    Da draga, stai calm, sunt urato-nasparlie, nebuna si proasta. Satisfacut? A mai crescut putin cucu tau? :))))))
    Te pupa mama.

  23. Daca nu ti-ai dat seama pana acum iti zic eu: mesajul de mai sus care-ti zice ca ai luat-o pe aratura nu-i a meu. Popularo, ai mai castigat un/o fan/a!! :)))

  24. @ Cucu cu 3 gaste in 1 (oferta promotionala!)
    Pt cultura ta generala.
    Poarta unei femei se uzeaza inevitabil in timp, indiferent de cati cuci intra si ies pe ea. Ca o largeste maternitatea, ca o largesc cucii. Tot aia.
    Barbatii sunt, prin natura lor, poligami. But so are women. Specia noastra este poligama (asta arata istoria societatilor primitive si preistorice, unde nu exista notiunea de monogamie).
    Religia (monoteista/politeista)-fundament al moralitatii- este un produs al evolutiei indivizilor in comunitati restranse. Intr-un grup social cu o forma de organizare minimala, relatiile dintre indivizi trebuiau sa fie guvernate de un set de reguli de buna convietuire, care sa incurajeze cooperarea dintre ei (ca factor al progresului), cu scopul de a se descurca mai bine intr-un mediu in care supravietuirea individuala era dificila sau imposibila. Ba mai mult, FYI, etapa initiala a cultelor primitive a fost matriarhatul.MATRIARHATUL in care femeile isi procurau singure hrana si aveau grija de puii lor. In care barbatul era doar donator de sperma fara vreo putere decizionala in trib. Mai tarziu s-a trecut de la matriarhat, si de la venerarea zeitelor, la patriarhat. De ce? In primul rand pt ca au inceput sa dezvolte tehnologii prin care isi puteau procura mai usor hrana. Aceste noi unelte erau mai greu de utilizat si manuit decat cele vechi -pe care, in principal, le stapaneau femeile- si necesitau forta fizica bruta a barbatului.
    Odata cu dezvolatarea acestor noi tehnici, societatile primitive au evoluat de la triburi mici cu un singur mascul alpha dominant, la comunitati mai mari in care se aflau atat masculi alpha cat si beta. De asemenea, la origini, nu eram carnivori ci meniul primilor oameni includea doar ierburi (conformatia si dentitia noastra sunt similare cu ale mamiferelor erbivore).
    In aceste comunitati sursa principala de hrana nu era carnea animalelor vanate de barbati, ci agricultura de care, asa cum am spus, se ocupau FEMEILE.
    In fine, ca sa n-o mai lungesc. In comunitatile noi cu un nr mai mare de indivizi, atat femele cat si masculi alpha si beta, competitia dintre acestia era un factor de regres (cam asa cum e si religia in zilele noastre), care punea in pericol supravietuirea in grup.
    O fi existat si acea etapa a dezvoltarii umanitatii, cand barbatul le facea pe toate si femeia statea ca o mimoza in pestera, cu pruncii agatati de mameloane, asteptandu-si partenerul sa-i asigure existenta.
    Dar din toata preistoria voi ati luat taman acest exemplu de conduita pt femeile moderne. :))) Nestiind sau omitand ca forma incipienta de organizare a fost Matriarhatul si ca forta fizica superioara a barbatului si nevoia de a inlatura competitia intre masculi au pus bazele trecerii de la matriarhat la patriarhat si la casatoriile monogame.
    In antichitate oamenii credeau atat in zei cat si zeite si existau femeile-preoti. Celebrele preotese ale Antichitatii (nu c-as sti prea multa istorie)
    Hop si Crestinismul si arderea pe rug a \’\’vrajitoarelor\’\’ al caror singur pacat era ca aveau o prea mare influenta si putere in societate…Si demonizarea femeilor, culpabilizarea lor (ca doar suferintele lumii s-au nascut din pofta femeii nebune de a musca dintr-un…mar interzis-de altfel, simbol al cunoasterii), ideea ca femeia a fost creata strict pt placerea (sexuala) a barbatului, singurul ei rol fiind acela de a procrea blah blah. Desi legenda Cabala ne spune ca prima femeie a fost una, Lilith, care apare si prin diverse mitologii antice.\”Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească și parte femeiască i-a făcut\” Dar ortodicsii nostri au scos din context si sustin ca doar barbatul a fost creat dupa asemanarea…
    Si anul 2012. Si ideea de egalitate intre femei si barbati. FINALLY!
    Sunt obisnuita sa fiu pusa des la zidul infamiei pt ca am optat pentru si mi-am asumat o sexualitate poligama.
    But i don\’t give a rat\’s ass on what people think about me.
    Cat despre masculul alpha modern:
    Banii- nu un afrodisiac… nici libidinosii si pipernicitii cu masini nemtesti si hipertrofie a stimei de sine, nici cei care se culca cu coperti de reviste FHM.
    Un exemplu de barbat alpha modern (in acceptiunea mea)?

    Yanni Hrisomalis.

  25. Mersi ca te-ai ostenit sa scrii toate polologhia aia. Din pacate nu am rabdare si nici chef la ora asta sa stau sa o citesc cu atentie, nici nu cred ca o sa se intample asta prea devreme pentru ca, din punctul meu de vedere, istoria oficiala a omenirii este plina de semne de intrebare si de interpretari circumstantiale. Doar cei care au trait acolo stiu sigur cum a fost, noi ceilalti emitem ipoteze sau ne jucam cu cele deja emise de altii.
    Realitatea ca istoria si multe alte aspecte ale vietii umane au fost cosmetizate mai mult sau mai putin fortat in scopul subjugarii anumitor grupuri impartite in functie de rasa, nationalitate sau sex. Dar de-acum nu mai conteaza. Ce a fost a fost si concluzia mea este simpla: lupta pentru suprematia de orice fel si impartirea intre castigatori si perdanti este un comportament falimentar pentru toti cei implicati.
    Chestia, pentru mine personal, este ce facem de acum incolo. Cum invatam sa ne intelegem si sa cooperam – ca persoane cu talente, personalitati si sexe diferite – pentru binele celor din jurul nostru si cel personal atat in familie cat si in societate.

  26. Da. Ai dreptate, imi place cum gandesti. Omul e liber sa faca orice atat timp cat drepturile si libertatile sale nu incalca drepturile si libertatile altora (indiferent de religie, culoarea pielii sau gen). Cred ca asta e ideea fundamentala a democratiei.
    Un orc trimis din infern umbla liber: Ura. El cauta locuinta in noi, in fiecare dintre noi. De noi depinde daca-l lasam sa se cuibareasca in sufletul nostru constienti sau nu ca ni-l va devora treptat.
    Convingerea ca limba vorbita, rasa nationalitatea, religia sau sexul cuiva il aseaza pe o treapta superioara celorlalti, poate determina comportamente antisociale ca intolerananta, rasismul, misoginismul, xenofobia, fanatismul.
    Toleranta in confruntarea cu alti oameni, cu opiniile lor de natura politica, sociala, economica sau religioasa…dar toleranta cu o limita: respect libertatea opiniilor altora atat timp cat opiniile lor nu reprezinta o amenintare a drepturilor si libertatilor mele.
    Cum sa fii tolerant cu intolerantii de tot soiul?

  27. Este o diferenta intre intolerantii pasivi si aia activi. Pe primii ii las in pace daca vad ca is prea convinsi de adevarul absolut al parerilor lor. Pe cei din urma ii evit, iar daca nu am cum face asta e dreptul meu sa ma apar, insa fara a condamna sau a judeca … fiecare are situatia lui si nu e treaba mea sa fac asa ceva.

    … Mai tu ai putea deveni o femeie alfa de toata frumusetea … numai sa vrei 😉

  28. Mai, eu m-am plictisit sa citesc toate commenturile asa ca scriu direct. Nu ma intereseaza cine pe cine acuza de frustrari etc. Eu zic sa taca fraierii care se plang de femeile manager din multinationala. Da, asa este, va dam afara pe rupte, dar nu din cauza ca suntem la ciclu ci din cauza ca avem cerinte mai ridicate. Friedrich Nietzsche spunea: \”Ah, women. They make the highs higher and the lows more frequent!\” (scuze, in romana nu suna l afel de elocvent). Dar de, e greu sa fii barbat in ziua de azi… trebuie sa gandesti si concurenta la un loc de munca bun ti s-a dublat brusc din cauza nenorocitelor astea care s-au apucat sa faca facultate si sa aiba pretentii de cariera! Nu le era mai bine la cratita?!? :)) Cat despre dreptul vostru la opinie in cazul unui avort… sigur, si marmota invelea ciocolata in staniol! Undeva stiu ca ati avea voi dreptate (ca nu-i prea cinstit ca o femeie sa-ti omoare copilul, pana la urma e si al tau), dar atat timp cat inca va puteti lauda cu pozitia de parinte de calitatea a doua (pe care voi cu manuta voastra v-ati creat-o) ma tem ca va trebui sa mai trageti ponoasele. Nu veti scapa de stigmatul asta atat timp cat nu demonstrati clar ca aveti calitati parentale. Si nu va vad sa va inchesuiti la concediu de crestere a copilului.
    Cat despre abilitatea/non abilitatea unei femei de a judeca rational sau de a inspira incredere, eu una ma consider exemplul edificator al femeii care chiar poate sa inspire respect (sau teama, depinde cum te comporti). Ca si tip de personalitate sunt ESTJ, diferenta o constituie ideile feministe. Si mai sunt multe ca mine, numai nu prea sunt agreate de looserii care se autointituleaza \”barbati\”. Aaa, Norina, mai este un aspect de mentionat aici: femeile ca mine sau ca tine nu ar trebui sa accepte barbati alpha pe langa ele. Stii tu vorba aia, 2 sabii intr-o teaca nu pot sta. Ce, vrei sa te bati zilnic cu el? Eu prefer barbatii mai blanzi. Cam asta este.

  29. @ Catalina

    Ba pot sta, daca maresti teaca si faci loc pt amandoua. Daca reusesti sa armonizezi contrariile, se poate.
    ……………………………………………….

    Doamne…nu doresc niciunei femei sa fie ca mine. Sunt cel mai prost exemplu de specimen feminin. E cel mai rau stadiu in care poti sa ajungi ca femeie. Eu am decolat demult din sfera normalitatii.
    Asta pt ca am trait 2 ani cu un misogin obsedat de control, perfid si manipulator care-mi controla fiecare aspect al vietii, de la cele mai intime pana la cele sociale. Pe deasupra un clean-freak. Pana si o minuscula scama pe covor avea puterea sa-i declanseze dureri de cap si accese de furie necontrolata. Asta dupa alti 16 cu un tata alcoolic si habotnic, convins ca sunt \’\’posedata de Diavol\’ .
    Acum relatiile mele cu barbatii se desfasoara dupa un tipar standard: sex cat cuprinde fara niciun fel de implicare sentimentala. My rule. De aceea si criteriul dupa care ii aleg e unul singur: lungimea si grosimea penisului. Si sa aiba corp atletic, brate musculoase si maini de baschetbalist. Cam atat. In rest fiecare la casa lui, fiecare cu mama ma-sii. Nu ma intereseaza daca au iubite, unde muncesc, cat castiga, ce masina conduc, daca suntem compatibili astrologic, psihologic si karmic, ce hobby-uri comune avem, ce fel de preparate culinare prefera (bucataria mea e pe post de dressing, sunt genu\’ care tine pantofi in cuptor), si alte astfel de detalii de prisos. Vecinii nu stiu cu ce ma ocup, ei ma cred prostituata. Mai ales ca nu obisnuiesc sa fac schimb de amabilitati si politeturi cu ei sau macar sa ma rezum la un minim – si mult asteptat- \’\’Buna ziua\’\’. Saracii nu inteleg traficul intens din apartamentul meu pe timp de noapte. Si mai ales ca ma incapatanez sa nu ung balamalele la usa metalica de la intrare si zgomotul ii trezeste mereu din somn. \’\’Atatia barbati se perinda prin casa ta si balamalele alea tot neunse au ramas\’\’ bodoganesc mosii cand trec semeata pe langa ei. \’\’Meseria lor e sa unga alt fel de balamale\’\’. Unii mi-au facut reclamatii la politie, altii avansuri :))) Au venit doi politisti frumusei si m-au intrebat care este \’\’natura activitatilor practicate\’\’ si cine este proprietarul cuibusorului de nebunii. Le-am deschis usa intr-un furou transparent aruncat pe mine la repezeala si le-am spus adevarul, ce era sa fac?: proprietarul este Captain Kirk de pe Star Ship si apartamentul foloseste ca portal de legatura cu lumea din The Final Frontier. Noroc ca politistii erau barbati. Ca cu femeile n-o scoteam la capat.
    Si-acum barbatii continua sa intre si sa iasa pe usa mea, mai ceva ca prin pasajul Victoria, spre disperarea batraneilor hipertensivi si a vecinilor someri cu neveste cicalitoare, buhaite s-ofilite.
    In fine. Pana una alta nu ma intereseaza sa fiu o femela alpha, ci doar una cu multe orgasme. Mai tarziu oi gasi un prost care sa ma ia de nevasta, caruia sa-i torn doi, trei tzanci smiorcaiti si- pt primadat in viata mea, oi deschide si eu o carte de bucate.

  30. Este adevarat, putem fi tot ceea ce dorim. Se pare ca ratiunea si energia sexuala primeaza, insa am uitat de spirit si nevoile lui. Fiti corecti cu voi si lasati sentimentele libere. Nu pot sta incapsulate. Aveti curajul si fiti ceea ce simtiti ca puteti fi. Restul … \”e cancan\”.

  31. Este o vorba de buh din Asia: Cazi de 7 ori, te ridici de 8 ori. Cu alte cuvinte, nu e treaba nimanui sa te judece si sa emita sentinte absolute despre cine esti si ce faci. Nici chiar tu.
    Eu ti-as recomanda sa treci pe la un psiholog sau un terapeut. Nu ma refer la chestii de genul \”Fa, esti dilie la cap. Du-te si te verifica!\” ci pentru ca sa-ti pui un pic de ordine in viata. Oricat ai fi de pasionata de orgasme, totusi nu simt ca esti complet multumita de tine si de situatia ta actuala. Discuta cu cineva care sa te asculte si sa te accepte asa cum esti. Fa asta cand o sa ai tu tragere de inima.
    Pana atunci insa ia si unge usa aia ca nu e frumos sa trezesti lumea noaptea, cel putin nu scartaind usi. 😛

    In alta ordine de idei, la asta ma refeream mai inainte, la ideea ca mascul alfa femeia alfa = lupta pentru dominatie in cuplu. Ridicol. Absurd. Femeia alfa lupta ALATURI de masculul alfa, provocandu-l sa fie mereu mai bun, sa nu se complaca la nivelul la care a ajuns.

  32. Placerea a fost a mea 🙂
    In definitiv ideile nu au sex, dar au un anumit grad de afinitate cu cei care le receptioneaza. Unii inteleg mai mult, altii mai putin sau chiar deloc.
    Mare parte din satisfactia provocata de emiterea unei idei este sa vezi ca ea gaseste si receptorii potriviti.
    De aia iti multumesc si eu, ba chair o sa ma repet: tu chiar ai stofa de femeie alfa, doar sa vrei si sa gasesti puterea sa treci peste starea trecatoare actuala. 🙂

  33. :)))) ha…
    Cooc, io imi iau concediu ca, iote!, total absorbita in comentarii pe flu.ro, nici nu observai cum trecu Craciunu\’ si venii vara cu ale sale zile insorite.
    De asemenea, am verificat si nu mi-am gasit numele pe statele de plata ale Medianet SRL. 😉
    Asa ca un timp- destul de lung- n-ai sa ma mai gasesti haladuind ca o curca beata in sectiunea pt. comentarii. I\’m a quick thing, sugar, not a long-term relationship girl. So see ya !
    Iti predau tie stafeta. :))

  34. Multam pentru stafeta, o dedic tuturor celor care m-au sustinut si prezentelor feminine de pe flu.ro m-au inspirat si m-au ajutat prin tot ce au spus. Va multumesc din inima! *aplauze, urale, artificii, ploaie de tanga roz pe scena*
    Toata cultura asta a rapiditatii – fast food, fast thinker, fast lover etc – ma lasa cam rece, nu de alta dar pe mine m-a facut mama flegmatic pur-sange asa ca pana ma prind eu de unde bate soarele, dragu de el a apus deja. D-aia nu reusesc sa le prind eu pe alea mai zglobii si ma multumesc cu relatiile de lunga durata :P. Din cand in cand ma atrag si alea scurte, dar numa daca merita respectiva :D.

  35. Un cuc asa simpatic ca tine… mai rar. Zau, ti-as face loc la mine-n geamantan, printre pantofi cu toc cui si chilotei tanga(never roz, doar negri) si te-as plimba cu trollerul prin lume. Ziua-n troller, noaptea-n…many wonderful places. 🙂 Te tine, Coocoo cuc? :))
    Ia asculta aici:

    http://www.youtube.com/watch?v=aMICD3aMZpw

  36. Deja esti pregatita pentru o relatie pe un termen ceva mai lung? Chiar ca esti o quick thinga :))))
    Si zi asa, asta faci cand dai de unu din asta mai simpatic? Il pui la pachet si-l cari cu tine? Nu-l scoti si tu la lumina, sa-l tii tii de mana si sa faceti chestiile alea placute care se fac in cupluri inainte sa se instaleze stresul de la serviciu, nevoile de \”nou\” si alte asemenea ticuri relationale moderne?
    Cred ca dupa asa o saptamana plina de evenimente as pleca oriunde sa scap de discutii politice si sa-mi incarc bateriile; iar dupa ce-am avut o zi istovitoare probabil ca as dormi neintors chiar si in trolleru tau :)).
    Doar negri zici? \”Oare ce-o purta pe dedesubt azi? [… pauza de efect … si efecte ] Hmm, negru … grrr! … iar! … grrrr!… seesexy!\” :)))) Exista totusi momente in care o tanga, de ex. roz cu o ratusca/inimioara/steluta/etc pe ea, este exact ce trebuie. Nu subestima puterea ratustelori/nimioarelor/etc … sau a culorilor.
    Probabil ca voiai sa introduci link-ul asta:
    http://www.youtube.com/watch?v=SRcnnId15BA
    sau asta
    http://www.youtube.com/watch?v=xdhq-B03n7I
    sau asta
    http://www.youtube.com/watch?v=yitAQJBOWhM

    Style, baby … style is everything 😉

  37. I don\’t want you to be no slave
    I don\’t want you to wake all day
    I don\’t want you to be true
    I just want to make laaaav ta yu 😉
    laaaaaava ta yu, laaaaaav ta yu

    Sa-l tin de mana? Baby, I\’m a dirty girl but, u see…I\’m not THAT dirty.
    Holding hands is something so pervert !

    I don\’t want you to wash my clothes
    I don\’t want you to keep my home
    I don\’t want your money too
    I just want to make laaaaav ta yu
    make laaaav ta yu……make laaaaav ta yu ………
    Pana sa apuce acele ticuri relationale moderne relatia noastra ar fi deja un \’\’Once upon a time\’\’ story.

    Well I can tell by the way that you switch and walk
    And I can see by the way that you baby talk

    Oh, u got a problem with my all black tanga? Silk boudoir lingerie, bordelle satin corsets, feather naughty panties, babydall lace negligee, leather domination sexy lingerie,black harlot strappy hose, in all shapes and colours, designed to make ur staying in my troller as comfortable and pleasant as u can get. So u can dive in textiles as deep as u please. But I\’m not sure u could take a nap there…:) Sorry, no duck/star/hearted pink panties.
    But I can buy one for u….

    And I know by the way that you treat your man
    I could love you baby, until the cryin\’ shame

    I don\’t want you to cook my bread
    I don\’t want you to make my bed
    I don\’t want you cause I\’m sad and blue
    I just want to make laaaav ta yu

    U wanna make love to me?

    If u can make my orgasm sound like this:
    http://www.youtube.com/watch?v=PfAWReBmxEs

    I will be your : http://www.youtube.com/watch?v=UH1CMCtV4to

    Pleasure, baby… pleasure is everything 😉

  38. Maine dimineata voi fi intr-un loc de o salbaticie ancestrala din Romania … dupa aia vin catre tine. Probabil o sa si raman daca dau de o femeie interesanta si nu de o harlota. Not my type, really :P.

  39. Maine dimineata voi fi intr-un loc de o salbaticie ancestrala din Romania … dupa aia vin catre tine. Probabil o sa si raman daca dau de o femeie interesanta si nu de o harlota. Not my type, really :P.

  40. Nice net me has! :)) (Rugam adminul sa stearga dublul comentariu si ce se afla in paranteza asta. Multumesc!)

    Ah da … Love is everything!

  41. Da, are. 😛

    Iubirea, spre deosebire de ceea ce zic unii sau altii, este singurul sentiment complet. De aceea nu are un opus. Iubirea doar este … tot :).

    Ajunge filosofia pentru ora asta. Maine va fi un \”early riser\” pentru mine. Noapte buna

  42. Back. Bun lucru cateva zile departe de calculator, ceasuri si poluare! :))
    Adevarat, iubirea adevarata nu asteapta nimic in schimb; altfel ar fi vreun atasament sau pasiune.
    Da, iubesc … comentatul pe fluflupunctro deocamdata :))

  43. Mai cum stii tu sa faci un barbat sa se simta bine primit! :))
    Vreo doua chestii sa mai pui si daca ai fi trecut cu bine peste hop-urile cu misoginul tau l-ai fi facut unul dintre putinii ticalosi norocosi de pe planeta :P.
    A fost relaxare si deconectare mai putina … canicula, treaba si nervi din plin. Ar fi fost fain sa am dispozitie sa vad care-i treaba cu meditatul asta … am incercat odata acu cateva saptamani si a fost destul de interesant ;).
    Poze … eheheee … ne mai gandim salbatico .. nu de alta, dar nu vreau sa-ti dovedesc cata dreptate ai avut in descrierea misoginilor (nu ca as fi unul cu orice pret) 😛
    Dar tu? Vad ca prin destinatiile misterioase pe unde esti tot ai timp sa comentezi – cu verva si savoarea specifica :)) – pe flufluro. Credeam ca in vacanta Herculeii au program si de zi, nu doar de noapte. 😀

  44. N-am mai plecat. Fara tine? :((
    Herculeii miei sunt toti prin spitale cu matarangili-n ghips, dupa cele 12 suplicii nocturne la care i-am supus. Fusei fata mintoasa si-i pusei totusi sa semneze un disclaimer. 😉 Niste incompetenti! asa ca m-am inervatt io si i-am concediat pe toti. Postul e disponibil, astept Cunnilingus Vitae pe adresa mea de mail :). Nu vrei tu sa fii mai necst Herculeu??
    Nu contesti pt mini, maa\’, daca iestii misojin sau nu. Contesti numa\’ cum stai cu mataranga…stai binie?

  45. Deocamdata nimic. Astept.

    :**************************************Vezi, te-ai plans de canicula si-am facut-o sa dispara, special pt tine.Ti-e mai bine acum? 🙂
    Am eu asa un feeling ca tu nu esti un cuc ca toti cucii. Tu esti un cuc deosebit.

  46. Care-i barbatul caruia sa nu-i placa femeile care fac minuni de dragul augustelor lor prezente? :))
    Dar stii care femei sunt si mai uimitoare in opinia mea? Alea care stiu sa-si faca barbatii sa faca minuni. Fara sa para ca-si dau silinta, fara sa fie cicalitoare (nu ca ar scoate minuni prin metoda asta, dar ca sa fiu sigur ca am bifat-o), fara sa conteze ca au trecut 2 luni sau 20 de ani de la prima intalnire.
    Deunazi am vazut pe strada doi batranei tinandu-se de mana. Zambeau amandoi si radiau parca. Sa-i privesti pe ei doi sau niste copii era la fel de frumos.
    Intuitia feminina este un lucru foarte serios, insa mai da si ea rateuri din cand in cand … sa zicem ca e mai bine sa se acorde atentie cucilor cu stea in frunte si nu alora cu stea in ceafa – asa ca mine. :))))

  47. \’\’\’Deunazi am vazut pe strada doi batranei tinandu-se de mana. Zambeau amandoi si radiau parca. Sa-i privesti pe ei doi sau niste copii era la fel de frumos\’\’.

    Oh, fuck this sordid life of lechery I\’m living !!! Will you marry me?? :))

  48. Nu! :))))
    Nu se poate avea incredere in vorbele tale :P.
    Ai promis vacante in destinatii misterioase … nu s-a intamplat.
    Ai promis Herculei virili si pusi pe nazbatii in fiecare noapte … ai avut grija sa scapi de ei … the painful way. :))

    Anyways … this should be interesting: a lecher a leecher = ???? :))))))))

  49. \’\’the painful way\’\’.

    Nu e nimic mai plictisitor pe lumea asta decat cumintenia, linistea si siguranta unei relatii de durata intre doi oameni ordinari, conformisti, ‘’normali’’. Cum spunea un evanghelist : ‘’Bucatele caldute nu incanta cerul gurii’’. Daca e ceva de care ma tem aceea este monotonia- ca tot ceea ce incepe cu ‘’mono’’- si cum viata de zi cu zi imi ofera din plin acest sentiment barbatul a devenit evadarea mea, my sweet escape din lumea alb/negru in care traiesc, cu reguli clare si granite precise, lumea asta infestata cu prejudecati, stereotipii si inhibitii de tot felul, ascunsa ipocrit sub pavaza tabu-urilor. Barbatul, fiinta uneori abjecta, josnica, alteori celesta, imi este deopotriva calau si victima, intr-un joc in care durerea –nu doar a carnii ci si a spiritului- devine catalizatorul unei senzatii paroxiste de placere, o joaca in care reperele normalitatii din jurul nostru se dizolva incet in apele tulburi ale simtamintelor si senzatiilor, hotarele sunt sfasiate si limitele dispar.
    Nu. Scopul meu nu este sa rezist cu barbatul iubit, cat mai mult timp, sa dainuim si la bine si la rau. Scopul meu este placerea, si pt a o atinge sunt oricand gata sa sacrific supravietuirea iubirii. Pe unii i-am redat normalitatii- ce-i drept, mai fragili, mai slabi, mai nesiguri. Pe altii i-am abandonat in intuneric si n-au mai gasit drumul inapoi. :))

    a lecher= a promiscuous or lewd man 😉

  50. Voiam sa scriu \”a lecher a leecher = ???\” dar mi s-a facut foame probabil si \” \”-al ala arata atat de delicios :)))).
    To be continued …

  51. Hmmm … deci nu a fost fomita mea … fluflupunctro pur si simplu nu vrea sa recunoasca existenta semnului \”plus\” … interesant.
    To be continued cand o sa ma trezesc …

  52. Iti dai seama cata sare si piper o sa adauge la o posbila apocalipsa zombiotica, tot este in voga :))))

Lasă un răspuns la Nori Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.