Invatatoare spagara, tara te iubeste asa cum esti!

Ne-am indignat cu totii cand au iesit la iveala filmuletele cu invatatoarea spagara. Pe forumuri, pe la cozi, pe conturi de FB, comentariile au curs garla. Cum ziceam, ne-am lasat prinsi in bufeurile indignarii. Nemernica, nu-i mai satura Dumnezeu, cum sa isi permita sa vorbeasca asa parintilor, incotro merge scoala romaneasca, vai, ce educatie le da scoala copiilor nostri, Basescu e de vina, Ponta e de vina, Antonescu e de vina, lasa ca nici cu ailalti nu mi-e rusine, noi de ce mai platim taxe si impozite daca astia ne cer bani peste tot, la doctor, spaga, la invatatoare, spaga, peste tot, spaga!

Ne-am bucurat apoi, cand invatatoarea a fost demisa, si am simtit gustul dulce al unui inceput de dreptate. Cum insa politia nu a considerat ca faptele au fost de natura penala, iar ancheta s-a incheiat cu un NUP, ne aflam in situatia plauzibila in care invatatoarea Blandu poate da scoala in judecata, poate castiga procesul si se poate intoarce la catedra.

Citeste si:  "Nu mi-e frica de BAU-BAU!"

Dar nu despre anomalia sistemului sau despre subrezenia unor legi cu dedicatie, care fac posibil un asemenea deznodamant, voiam sa va vorbesc.

Ci despre furnizorii celor 7 ani. Despre parinti.

Parintii copiilor de la scoala 10, scoala la care preda invatatoarea Blandu, s-au organizat intr-o asociatie. Astfel de asociatii nu sunt o premiera si, in principiu, ideea nu este rea deloc. Este o modalitate legala de a contribui financiar la dotarea scolii in care invata copiii lor. O astfel de asociatie face posibila, de exemplu, directionarea celor 2 la suta din impozit catre scoala copilului vostru. Parintii pot controla si decide ce se intampla cu banii in mod transparent. Ce nu este insa la fel de in regula este exercitarea de presiuni asupra parintilor care nu pot/ nu vor sa contribuie financiar nici in cadrul unor astfel de asociatii.

Ceea ce ne aduce in punctul in care am plecat.

Invatatoarea Blandu si altii asemenea ei nu ar fi ajuns sa-si permita sa tipe la parinti daca parintii insisi nu s-ar fi coalizat in tot felul de asocieri, formale sau informale, pentru a “usura” drumul copiilor lor prin scoala. Sumele de bani si favorurile de tot felul nu au ca menire, sa ne intelegem, asigurarea unui anumit nivel de profesionalism. Acesta probabil nici nu ar putea fi cumparat. Ci atentia sporita a educatorului pentru nevoile copilului propriu (in defavoarea altuia, sa ne intelegem, caci timpul este limitat si deloc elastic), note mai mari decat ar merita sau mai mari decat ar fi dispus educatorul sa ofere. Toate astea sunt echivalentul mituirii medicului pentru a-ti pune alt diagnostic decat cel real. Minciuna, pe termen lung, nu face decat sa dauneze copilului nostru, dar un sistem in care lipsa de viziune e privita ca notorie si parte intrinseca nu putea fi decat pe masura unor parinti care manifesta aceeasi lipsa de perspectiva pe termen lung.

Citeste si:  Cresteti, inmultiti-va si mariti audienta

Nu ca avem un prim-ministru plagiator ne darama. Ci faptul ca aveam o natiune de milioane de parinti care ar face orice ca odraslele lor sa nu fie prinse plagiind. Nu fapta reprobabila in sine e de incriminat, ci sa fii prins.

Nu ca avem autoritati corupte, ministri care iau spaga ne agata de gat bolovanul esecului nostru, cufundandu-ne in maluri urat mirositoare in vecii vecilor. Ci faptul ca suntem la fel de corupti, ca doar cantitatea ne deosebeste de cei de acolo, de sus, de cei votati de noi, tolerati de noi, propulsati de noi.

Citeste si:  Ai vrea sa fii barbat pentru o zi?

Si asa ne vor fi si copiii, care se vor lamenta si ei de-a pururi ce sistem putred si ce coruptie si ce tara murdara avem, vai- frumoasa-pacat-ca-i-locuita, preluand aceleasi vorbe si aceleasi metehne ca ale noastre, odata cu credinta ferma ca merita ceva mai bun.

Invatatoare Blandu, nu esti decat oglinda noastra, iar ceea ce credeam a fi un idealism fara acoperire in realitate, „a iubi pe cineva asa cum este”, si-a aflat in persoana-ti trista-i intrupare.


8 Comentarii
  1. Irina, din pacate rezultatele deja se vad. Parintii sunt prea preocupati sa cumpere o viata usoara copiilor. Copiii sunt preocupati de… dumnezeu stie ce :), educatorii/profesorii sunt preocupati de ce pun pe masa si rezultatul: 40% la suta pica la bac.

    Insa problema nu e chiar cum zici tu. Da, intradevar, coruptia e si la nivel mic si la nivel mare. Insa oamenii astia mai mici si amarati (aka parintii) traiesc pe baza de exemplu. Cand vezi coruptie la scala mare, ce te impiedica pe tine, neica-nimeni sa dai o spaguta micutza sa-ti fie si tie, sau copilului tau asa un pic mai binishor? Si apoi, daca tu, neica-nimeni esti profesor si vezi ca Ministrul Educatiei e plagiar, pai atunci ce te impiedica pe tine sa iei o spagutza micuta sa treci cu vederea plagiatul/copiatul etc. la un elev? Pai daca asa face ministrul, ce asteptari ai de la elevi? E ca si cum un parinte fumator se mira ca de ce ii fumeaza copilul. 🙂

    Aceasta e genul de problema unde solutia nu se afla la baza piramidei, ci la cap. Uite de exemplu in Anglia, asa ceva ar fi inadminsibil. Pai daca s-ar descoperi ca oricine in vreo functie de conducere in educatie (sau oriunde) ar fi plagiat vreo lucrare, sau prins copiind la un examen, persoana respectiva si-ar pierde locul de munca. Daca vreun profesor aici ar fi fost filmat facant ce facea tanti aia, pai nu mai incapea loc de discutii. Direct, frumos si la revedere. Si cum am mai zis eu, englezii nu sunt cu nimic mai destepti sau mai morali decat romanii, insa cand tu ca om de rand vezi ca nu se fac exceptii pentru cei de la putere, atunci nu te astepti sa se faca exceptii pentru tine. Insa la noi, argumentul e viabil: Pai eu de ce viata vietiilor mele sa nu copiez?

    Uite, eu am trecut prin 12 ani de scoala romaneasca si nu-mi pot aminti o singura lucrare, un singur eseu sau un singur test unde nu am copiat. (aici ma refer la liceu, in mod special, dar si-n generala mai aduceam cate-o servita uneori si binenteles n-am copiat materiile de bac, dar asta numai in a 12-a) Si asta e valabil pentru mai toti colegii mei. Sistemul educational e prost facut. Pe ce planeta as fi putut eu sa iau note de 9 si 10 invantand la 16 materii pe an? Ori esti geniu cu o memorie fotografica excelenta, ori… stii sa folosesti un xerox inainte de test. (da, eram atat de lenesa incat imi xeroxam fituica).

    Iar spaga ai mei n-au dat niciodata (n-a fost nevoie) desi directoarea liceului efectiv alerga dupa noi pe coridoare ca cica sa discutam despre sponsorizari.

  2. Daca spun ca n-am copiat niciodata, lumea se uita bizar la mine si ma suspecteaza de minciuna.
    ”Cum, niciodata? Niciodata? Nici o data?”.

    Dar nu, din clasa a noua incolo, nu am mai avut note doar de 9 si 10. Nu insa pentru ca nu s-ar fi putut (aveam colegi care reuseau asta), ci pentru ca nu imi petreceam in casa fiecare seara studiind. 🙂 Aveam 9 si 10 doar la materiile care-mi placeau. Drept e ca nici nu ma targuiam, nu ma milogeam, nici nu venea mama cu sacosele pentru restul, cele la care nu ma omoram.

    Altfel, este eterna discutie. Eu cred, si nu ma bucura deloc concluzia asta, ca avem liderii pe care-i meritam.

    De-aia majoritatea ridica din umeri cand vad coruptia celor de sus. Pentru ca-si simt propriile musculite deasupra capului.

  3. Legat de cazul invatatoarei de la scoala 10, am citit ca au fost parinti care, in loc s-o sustina, i-au sarit in cap mamicii care a facut publica toata tarasenia, pe motiv ca ar strica viitorul copiilor!

    No comment.

  4. Pai normal ca i-au sarit in cap. Lor le mergea bine, cine se crede mamica sa le strice lor socoteala? Mentaliatea de grup e greu spre imposibil de schimbat daca te pornesti sa-i rusinezi de la baza. Ori tai capul balaurului (ceea ce la noi nu se va intampla), ori iti bati gura degeaba.

    Pe mine in clasa a 12-a ma luase dna Diriginta deoparte odata (dupa ce reusisem sa evit directoarea si sponsorizarile ei cateva saptamani) si incepuse sa-mi explice ca cel mai bine pentru clasa ar fi sa vorbesc eu cu tata sa ajutam scoala sa (nu mai stiu pentru ce le trebuiau bani). Si mie imi cazuse fata. Pai de ce trebuie sa sponsorizez eu? Pai mai Dia, daca parintii au posibilitati, asa se face.. mai e si nota la purtare, mai sunt si absente pe care le vreti motivate(Mie deja imi dadeau lacrimile, ca treaba suna un picutz a amenintare). Binenteles ca am ignorat si binenteles ca nu mi-au facut nimic (ca n-aveau ce), insa aveam alti colegi care nu prea dadeau pe la scoala, care erau in prag de corijente si parintii lor au sponsorizat. Mereu o sa ma intreb oare daca si ai mei ar fi facut la fel daca ar fi fost nevoie la mine… Si adevarul e ca … nu stiu.

    Pe mine ma apucau nervii in liceu cand imi auzeam colegii ridicandu-l in slavi pe Becali si ascultand manele. Insa argumentele mele paleau in fata lui: Pai nu-l vezi unde a ajuns? Pai vad dar… \’Dar ce?\’… Dar… nimic.

    Felicitari ca ai reusit sa treci prin liceu fara sa copiezi. E o reusita.

  5. Dya, acum se da spaga ”preventiv”. Nici macar ca sa se obtina un favor anume. Ci pentru ca ”oameni suntem” si ”asta e sistemul”. Cum zicea si Blandu, ”balcanic, de stat”. 😀

  6. Ceea ce s-a intamplat la Sc 10 este de neimaginat (ma refer la invatatoarea Blandu). Da, in alta tara (asa cum s-a spus in Marea Britanie si as adauga nu numai !!!) zbura din invatamant si la revedere (asa se intampla si-n cazul medicilor care incalca deontologia profesionala, si in cazul politicienilor, dar in alte tari, nu la noi !!!). Ceea ce ma intriga este faptul ca se prezinta doar o parte a cazului si anume ca invatatoarea e de vina, e blamata scoala 10 in intregul ei, etc. Atunci cand a fost cazul cu Blandu toate televiziunile comericiale erau la scoala, nu aveai loc de carurile de televiziune pe Garibaldi (unde e scola 10). Va pot spune asta pentru ca baiatul meu invata acolo si am trait pe \”viu\” toata tarasenia. NU, nu este la clasa 0, este mai mare. Dar ceea ce m-a dezgustat a fost faptul ca atunci cand parintii din scola s-au intalnit si au dat un comunicat de presa in fata tuturor carelor de TV comericiale la TV, pe nici un canal, nu s-a prezentat punctul de vedere referitor la caz, ci doar 2-3 secunde dintr-o inregistrare de cca 3 min (care este pe facebook). Dar cand un tata spunea nonsalant ca, da, a dat bani, etc, etc era prezentat tot interviul. Bine se stie ca folosind TV-ul prostesti poporul sau inoculezi exact ceea ce se doreste (si se mai bat cu pumnul in piept ca sunt impartial). Iarasi s-a mintit la TV la au dat 20 de clase si ca suma care revine este de cca 50 RON de copil pe luna !!! Sa fim seriosi ! Asociatia care s-a infiintat s-a datorat faptului ca in urma unor verificari s-a constatat ca existau demult in alte scoli asemenea asociatii !!! De ce nu s-a prezentat la TV scoala 11 in detaliu un \”atentiile\” sunt mari sau poate pentru ca acolo scunt copii de \”bani\” de care presa nu trebuie sa se atinga (mr Voiculescu o fi dat ordin !?). Faptul ca se dadadeau bani pentru fondul clasei pentru a se lua creta, perdele, hartie igienica, sapun si alte consumabile era/este ceva rau? Crede cumva mamica care a dat in vileag totul (o apreciez sincer pentru ceea ce a facut) ca daca o sa-si mute copilul la alta scoala nu va fi la fel !? La o scoala privata, nu mai zic pentru ca acolo o s-o coste mult mai mult … Oare domnii inspectori care o faceau pe eroii ca au prins si eradicat spaga, au uitat cand plecau din scoli in urma unor \”controale\” cu portbagajul plin pentru a da aviz favorabil de functionare sau ca in scoala se invata foarte bine ? Au uitat ca scoala nu avea fonduri pentru doatarea claselor cu 2 saptamani inainte de a incepe scoala ? Atunci parintii care s-au unit si au mobilat a fost bine, a fost un spirit civic, nu au dat spaga ! Ca Gigi Becali cand a varuit toata scoala iarasi a fost spirit civic, nu ? Am citit de faptul ca atunci cand se invata se mai foloseau servite (cine le-a folosit asa s-a obisnuit, ca atunci cand nu se poate sa rezolve ceva, sa foloseasca o \”servita\”). Am facut scoala 1-12 si 3 ani de facultate inainte de asa zisa Revolutie din \’89 (mai degraba spus lovitura de stat) si pot spune ca era mult mai bine ca acum. De ce? In primul rand era un anumit respect fata de invatator/profesor/diriginte (cum poate fi respectat un om care preda copiilor cand el la examenul de titularizare a luat 2 sau 3 sau chiar 5 ???? In al doilea rand nu era porcaria, as putea spune, cu ponderea notelor din clasele 5 – 8 la examnul de admitere in liceu. Trebuie sa recunoastem ca nu toti copii/oamenii sunt buni la toate materiile si ca atare nimeni, dar nimeni nu va avea 10 pe linie !!! (poate doar in clasele 1- 4). De aceea mi se pare corect ca la intrarea la liceu sa conteze DOAR notele de la examen si ATAT !!! In al treilea rand nu exista porcaria cu FB, B etc (nota nu e buna?). Oare este spaga daca dai un martisor unei femei !? Sau o floare !? Oare este spaga ca se organizeaza excursii si tabere !? Cine este asa de tampit sa creada asa ceva ????? A, cei care ne conduc si care vad coruptie peste tot, DAR SPRE EI DACA SE ARATA CU DEGETUL NU ESTE ADEVARAT, EI NU SUNT CORUPTI SI SE IMBOLNAVESC SBIT CAND INCEPE ANCHETA !!! Dar de ce ne miram ??? Asta e Romania !!!
    PS. Am inteles ca aceea mamica revoltata ar avea contract cu Intact Media, o fi adevarat ? Mi-ar parea rau sa fie asa …. Sincer !

  7. 1. Da, sunt de acord cu dvs., intr-o societate sanatoasa, Blandu n-ar mai fi predat niciunde in sistemul de stat. Poate nici chiar in cel privat.

    2. Nu stiu care este pozitia parintilor din scoala 11.

    3. Sistemul este putred de la nivelul de femei de serviciu pana la minister. Deci, banuielile dvs. privind probitatea morala a inspectorilor sunt indreptatite.

    Asta nu inseamna insa ca hotii de jos trebuie scuzati sau iertati.

    4. Nu stiu ce este aceea o servita.

    5. Becali nu a comis nicio infractiune cand a dat bani pentru zugravire. Dar el nu este elev acolo, nici nu i s-a impus, iar actul educatiei nu a fost conditionat de deschisul portofelului.

    6. De acord cu dvs, sunt profesori care au luat note mici la titularizare (totusi, nu chiar 2 sau 3, caci s-ar fi chemat ca au picat examenul, nu?). Dar ar trebui sa va intrebati si de ce absolventii buni nici macar nu se mai prezinta la astfel de examene, nefiind deloc interesati de o slujba in invatamant.

    6. Da, este o spaga atunci cand mersul in excursie aduce un tratament preferential pentru copil. Atunci cand profesorul isi schimba comportamentul in functie de cat de receptivi se arata parintii pentru anumite produse pe care profesorii le promoveaza.

    Tocmai pentru a evita situatii de genul asta, in alte tari se vor uita cas la dvs. si daca le duceti flori. Caci pentru alt gen de cadouri exista sanse mari sa fie refuzate.

    7. Nu mai stiu exact care au fost motivele pentru introducerea calificativelor, dar tin minte ca unii parinti au aplaudat masura. Li se parea traumatizanta acordarea notelor copiilor asa de mici.

    8. La inechitatea din sistemul nostru si la diferenta de calitate a activitatii didactice intre unitati, da, sunt de acord cu dvs: normal ar fi ca singura metoda de departajare la liceu sa fie admiterea.

    Profesorii ar fi si ei multumiti. De cand conteaza notele din generala, parintii pun o presiune imensa pe ei.

    9. Nu am auzit de existenta unui astfel de contract.

  8. interesant articol. Da, de fapt nu m-a mirat nimic din tot ce-a facut invatatoarea respectiva. Sunt sigura ca se practica in multe locuri, de mult. Asa e, ne place sa ne lamentam cand de fapt noi suntem primii care dam exemplul negativ. Speram doar sa nu se stie ca SI NOI suntem murdariti, tot asa cum speram ca ALTUL sa inceapa primul sa fie cinstit. Mentalitate de roman retrograd. De asta suntem atat de in urma cu civilizatia si cu…orice

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.