La referendum stau acasa. Pentru ca exista niste fapte care vorbesc mai mult decat orice cuvinte

1. Exact. Nu-mi voi exercita dreptul la vot pentru ca modul in care s-a ajuns la referendum este unul ilegal si neconstitutional. Daca legea ar fi fost respectata, daca USL n-ar fi siluit in fel si chip institutiile si legile statului, nu ne aflam in acest punct. Desi presedintele Basescu roaga oamenii sa vina la referendum, afirmand ca nu-si doreste o victorie la masa verde – apel care poate fi interpretat lejer, dar nu mai putin just ca un exercitiu de imagine, ar fi fost in contradictie cu rolul pe care si l-a asumat pana acum, eu nu voi merge. Indiferent de rubrica in care as pune stampila, prin prezenta mea, ca cetatean la vot, as legitima abuzurile din ultima perioada.

Va reamintesc: Curtea Constitutionala nu a gasit ca exista incalcari grave ale Constitutiei, singurele care ar justifica suspendarea. Asadar, in mod normal, toata actiunea ar fi trebuit sa moara atunci, in fasa. Nu s-a intamplat asa si asta pentru ca regulile statului de drept nu au fost respectate. Fapt care a fost remarcat si in Raportul Comisiei Europene in cadrul Mecanismului de Verificare si Cooperare.

Va mai spun si ca, la sfarsitul anului, vom avea un nou raport al carui centru de interes il constituie chiar respectarea principiilor statului de drept. Asadar, CE a gasit necesara o monitorizare suplimentara, o masura exceptionala. Daca nu era foc, comisia nu mai aducea un extinctor in plus.

Extrag din raport: Nevertheless, this report is adopted at a time when important questions are raised with regard to respect for rule of law and the independence of the judiciary in Romania. (…)The Commission considers that recent steps by the Romanian Government raise serious concerns about the respect of these fundamental principles. These steps took place in an overly polarised political system where mistrust between political entities and accusations are a common pattern; however this political context cannot explain the systematic nature of several actions. While certain actions may be partly explained by this political polarisation, they raised serious doubts about the commitment to the respect of the rule of law or the understanding of the meaning of the rule of law in a pluralist democratic system.Political challenges to judicial decisions, the undermining of the constitutional court, the overturning of established procedures and the removal of key checks and balances have called into question the Government’s commitment to respect the rule of law and independent judicial review. The Commission is in particular extremely concerned by the indications of manipulations and pressure which affect institutions, members of the judiciary, and eventually have a serious impact on society as a whole. Whilst this report looks at the last five years as a whole, the current controversies pose a serious threat to the progress achieved so far and raise serious questions as to the future of the reforms already launched. This report therefore includes specific recommendations to address the current situation and to help restore respect for principles which are cornerstones of European democracy.

Citeste si:  Franghiile subtiri care ne mai tin aici

2. Ma sperie foarte mult puseul nationalist pe care incep sa-l simt in jur, curent incurajat si de declaratiile iresponsabile ale unor voci politice din prima linie. Eugen Nicolaescu a afirmat ieri ca Raportul este redactat de prietenii domnului Basescu, ceea ce inseamna o jignire fatisa a Comisiei Europene si aruncarea unei indoieli, deloc legitime, asupra muncii de evaluare intreprinsa de comisarii europeni, pe langa faptul ca ignora cu desavarsire faptul ca nu doar popularii europeni au fost extrem de critici la adresa abuzurilor guvernului Ponta, ci si socialistii europeni, in frunte cu Martin Schulz, seful Parlamentului European, care a avut o declaratie fara echivoc: Comisia s-a aratat ingrijorata privind ultimele evenimente din aceasta tara. Executivul european a prezentat recomandari pentru ca Romania sa remedieze aceste probleme. Ma astept ca guvernul roman sa urmeze imediat acele recomandari.

Citeste si:  Manelistul, aurul si versul

In aceeasi nota nationalista, presedintele interimar Antonescu a tinut sa declare ca nu suntem niste rame, in timp ce premierul Ponta, la receptia organizata de Ambasada Frantei cu ocazia zilei de 4 iulie, s-a simtit in masura sa o ironizeze pe Angela Merkel, declarand ca nu cunoaste limba germana si ca Romania este o tara francofona si francofila.

De-a lungul celor doua saptamani, oficialitatile europene au fost acuzate, mai voalat sau fatis, de partizanat, lipsa de documentare (halucinant, nu?) sau de interese absconse, fara sa se aduca vreo dovada in acest sens. La fel, si presa internationala a fost improscata de tot felul de ciutaci. Daca la inceput, vocile critice s-au facut auzite mai ales in publicatiile de orientare dreapta, reactia unor publicatii precum Le Monde (vezi articolul <aici), extrem de vehementa, a echilibrat balanta pentru oricine priveste rational problema.

Ideea indusa este “Romania este ograda noastra, noi facem ce dorim aici, nu va mai bagati voi nasul”. Ca si cum nu tot Romania s-a angajat, in momentul aderarii, sa respecte regulile jocului in care a intrat. Consider ca nationalismul care alege sa se manifeste in astfel de momente este unul manipulator si extrem de periculos. Acum, cativa ani vinovate erau “agenturile straine”, acum se incearca o demonizare in masa a demnitarilor si institutiilor europene.

Si din acest motiv, aleg sa stau acasa. Nu vreau sa fiu partasa unei istorii care face pasi inapoi, obscurantismului si manipularii.

Citeste si:  Mincinosi pe FB: mici, dar multi

3. Trebuie sa remarc si discursul duplicitar al guvernului. La Bruxelles, mesajul transmis este cel al asumarii greselilor facute si al angajamentului ferm de a le corecta. In acest timp, la Bucuresti, un Dragnea trimite urmatorul mesaj: Stimati colegi, participarea alegatorilor intr-o proportie covarsitoare (min. 60%) la refendumul din 29 iulie 2012, pentru demiterea lui Traian Basescu reprezinta obiectivul major al campaniei electorale. In acest sens, folosind toate mijloacele legale pe care le avem la dispozitie, va solicit! Organizarea in apropierea unor sectii de votare a unor spectacole sau locuri de joaca – evenimente cu clowni, baloane, zane, biciclete etc, pentru copiii ai caror insotitori fac dovada participarii la vot. De asemenea, va solicit organizarea in fiecare localitate, cu sprijinul unui ONG, a unei tombole cu premii pentru alegatorii care s-au prezentat la referendum.

Teama ca, de fapt, antipatia pe care Basescu a strans-o in randul populatiei nu este la cotele asteptate si necesare pentru demitere a facut ca ieri sa se decida ca referendumul sa se desfasoare pana la orele 23 dupa ce, cu cateva zile inainte, se vehiculase ideea unei durate de doua zile!

Astfel de strategii jignesc populatia. Sa incerci sa atragi oamenii de partea ta intinzandu-le bilete la circ este orice, numai campanie cinstita, nu, orice, numai respect pentru valorile europene, nu. Simt cum aceasta guvernare ma scuipa in obraz si trece zambind mai departe in timp ce incearca sa-mi injecteze printr-o perfuzie nationalismul ei statut si puturos. Si pentru asta, pentru a impiedica flegma sa ma atinga si veninul sa ma otraveasca, aleg sa stau acasa.


69 Comentarii
  1. Nu sunt de acord cu ce ti-ai propus , prin participarea la referendum arati ca iti pasa daca Basescu va ramane sau nu va ramane presedinte , daca esti de acord sau nu cu ceea ce a realizat el in calitate de presedinte al Romaniei , dar in acelasi timp poti confirma daca Antonescu a inteles gresit sau nu ca Romania isi doreste o schimbare , iar prin promisiunea facuta ca va demisiona din viata politica nu e altceva decat faptul ca va recunoaste ca a gresit si ca nu isi cunoaste cu adevarat poporul pe care spera sa il conduca intr-o buna zi . Iar in privinta orelor propuse sunt de acord pentru ca la fiecare ,,vot\” eu am iesit din casa dupa ora 20.00. Sper ca te-am facut sa te razgandesti si arata ca iti pasa ( mai sper ca si altii se razgandesc) de tot ceea ce se spune si se face in tara noastra ! E adevarat ca suntem mici , dar pic cu pic se face mare …

  2. Indiferent de ce parte suntem trebuie sa dovedim ca ne pasa de aceasta tara si ca putem fi o forta sa alegem cine sa ne conduca .

  3. Gresit, mergand la vot, indiferent de ce ati vota, afirmati ca suspendarea este legitima si legala. Ori ea, asa cum am demonstrat, nu este.

    Mysterious Lost: vezi ca Antonescu a cam revenit asupra declaratiei absolut patetice si lipsite de orice credibilitate. Stati linistit (a), nu scapam asa repede de el.

    Nu sunt de acord nici in privinta orelor. Niciodata nu s-a votat pana la 11 seara, iar regulile nu se schimba in timpul jocului. Exista un program, trebuia respectat.

    Horvat: te anunt ca nu avem alegeri. Ci un referendum ilegal si ilegitim. Ducandu-te devii complice la infractiune.

  4. nici eu nu voi participa la referndum.

    e ca si cum as gira aceasta lovitura \”constitutionala\” de stat.

    irinuco,ma simt nevoit din nou s-ti dau dreptate; n-are niciun haz:)

  5. Iti inteleg punctul de vedere si, oarecum, iti dau dreptate. Eu ma voi duce la vot dintr-un singur motiv. Antonescu a zis ca daca populatia nu alege demiterea lui Basescu se va retrage din viata politica. Ponta a zis ca el nu guverna cu Basescu. Vreau sa vad daca se tin de cuvant. Chiar vreau sa nu mai aud de Antonescu in politica pentru ca omul asta nu are ce cauta aici. Ponta, la cat a mintit, ma astept sa minta si acum. Poate orbii care inca mai cred in el il vor vedea cine este de fapt. Ne-au distrus imaginea peste tot in Europa si dau vina pe Basescu. Este ireal ce se intampla. L-au facut presedinte ilegitim, pe Basescu (pe care l-a ales populatia spre deosebire de Antonescu care la ultimele alegeri nici nu a intrat in al doilea tur de scrutin). Ma astept, in cazul in care prezenta la vot va fi prea scazuta, sa manipuleze intr-un fel rezultatele si sa ajunga la rezultatul sperat de ei. Ma astept la alte minciuni, interpretari si alte magarii de genul asta. Si cand te gandesti ca si-au cumparat votul cu 3 mici si un pahar de tarie la bodega de la colt sau cu o punga de faina si o sticla de ulei. Sa nu mori de ciuda?

  6. Ele: tu crezi promisiunile lui Antonescu? Ar putea Basescu sa castige cu 99 la suta, tot nu se va lasa dus din politica.

    De altfel, a revenit asupra promisiunii si a mai cosmetizat-o. 😀 Deja a dat inapoi.

  7. Nu ar fi mai simplu sa mergi la vot si sa il anulezi? In felul acesta votul nu va putea fi furat in favoarea cui va plati mai mult si vei adopta si o atitudine neutra, pentru a-ti sustine punctul de vedere. Cel mai nepotrivit lucru ar fi sa stai acasa, pentru ca ai dovedi numai ca nu iti pasa de ceea ce urmeaza sa se intample, indiferent de cine va \”castiga\” aceste alegeri…

  8. Nu, Iris. Asa cum am explicat, nu vreau sa fiu partasa la o ilegalitate. Atitudinea mea nu este una neutra deloc. Daca s-ar fi ajuns la suspendare in mod legal, nu incalcand legi si comitand abuzuri, atunci da, m-as fi dus si as fi votat impotriva demiterii.

    Cineva mi-a spus ca exista posibilitatea de a anunta MAI, de a trimite un soi de instiintare ca nu doresc sa particip la referendum. Tocmai pentru a impiedica furtul votului.

    Oricum, circula niste zvonuri despre o frauda inspaimantatoare.

  9. ma asteptam ca femeile din romania sa fie putin mai destupate la minte,nu sa se lase vrajite de un om atat de prefacut,care a terminat cu tara asta din toate punctele de vedere.de ce e ponta hot?sau antonescu?ca vor sa ne scape de adevaratii hoti,spagari si as mai zice eu cateva ,dar ..voi nu vedeti cum traiesc romaniii?sau va place hahaiala lu basescu,minciunile,dansurile lui prin carciumi,banii tocati de fetele lui,banii tarii.asta e,asta-i romanu,nu-i place sa traiasca civilizat,normal,sa nu fie umilit pe banii lui.

  10. Ponta, ca sa dau un exemplu la indemana, e hot pentru ca e vinovat de furt intelectual. Stiu, in ochii multora, asta e un moft. Sa ai pretentia ca un doctorand sa-si faca singurel munca de cercetare.

    Eu te intreb ceva, Vera? De ce anume se face vinovat Basescu pentru a merita demiterea? Articole din lege, te rog, nu basme.

    Si da, tocmai pentru ca nu vreau sa fiu umilita pe banii mei, tocmai pentru ca nu vreau sa girez niste nulitati care ne-au marginalizat in UE, care au calcat in picioare legi si institutii in doua luni de mandat cate n-a calcat PDL in atatia ani, nu voi merge la referendum.

    Ponta si Antonescu sunt precoce. In cel mai rau sens al cuvantului.

  11. Irina… nu ma asteptam sa fi pro-Base.
    Uite aici 4 idei scurte din categoria \’Pro demiterea lui Basescu\’:
    1. Acum vreo 6 ani domnul presedinte s-a suit muci de beat la volanul masinii in fata unei tari intregi, live la TV, dupa o noapte de manele cu Gigi Becali. Povestea a fost arata ODATA la tv, live. Dupa eveniment, parca nici nu s-a intamplat.
    2. Acum si mai multi ani dl presendinte a pierdut flota aia afurisita,
    3. Basescu sustine ca Romania nu are nevoie de autostrazi… adica… no, la ce ne-ar trebui asa ceva?
    4. Si cel mai important: Existenta lui in functie este ilegala. Alegerile din 2009 au fost contrafacute. Nu stiu daca ai auzit, dar la alegerile prezintiale pana si mortii au votat. Si iarasi… nu s-a facut nimic.

    In concluzie: El a instaurat ilegal o dictatura in aceasta minunata tara in care traim… asa ca pe ce baza are el dreptul sa ceara sa fie dat jos legal?

  12. Dya: nu sunt pro-Basescu, sunt pro stat de drept, anti-republica bananiera, pro-UE, anti-modelul rus.

    Ce ai enumerat tu acolo nu constituie premise pentru suspendare. Vezi textul legii. Mai aveai sa-mi spui ca merita suspendat pentru ca s-a rastit la nevasta-sa.

    1. Se sanctioneaza cu suspendarea permisului.

    2. Nu stiu sa fie incheiat procesul. Pana atunci, justitia trebuie sa demonstreze ca e vinovat, nu el ca e nevinovat.

    3. E o declaratie, nu o fapta.

    4. Iti reamintesc faptul ca la alegeri mortii n-au facut discriminare, au votat si pentru unii si pentru altii. Parol! Victor Ponta insusi a spus ca \”masinaria lor de furt a functionat mai bine decat a noastra\” sau asa ceva. Nu trebuie sa ma crezi pe mine, crede-l pe el.

    Dictatura? In conditiile in care presa latra neintrerupt, manipuland un popor si asa lipsit de cultura democratica? In conditiile in care a numit un premier din opozitie? In conditiile in care atat PSD, cat si PNL au facut parte din guvern? In conditiile in care a fost suspendat de Parlament? Pai, daca asta inseamna dictatura, sa-i anunte cineva si pe cei din Coreea de Nord sau Cuba etc ca si ei pot scapa de despotii lor! E simplu, nu? 😆

    \”asa ca pe ce baza are el dreptul sa ceara sa fie dat jos legal?\” – ei, asta spune totul. Recunosti ca e dat jos ilegal.

    Iti raspund totusi la intrebare: chiar si in cazul criminalilor, trebuie sa le fie respectate drepturile. Si mai exista o treaba, foarte pretioasa in orice democratie zdravana la cap: prezumtia de nevinovatie.

    Si da, mor de ciuda ca a ajuns un individ ca Basescu, cu atatea defecte, sa reprezinte niste valori in care cred. Dar n-am ce face: cand il compar cu adversarii lui, distanta e de la cer la pamant.

  13. La referendum NU stau acasa. De ce as sta? Am ajuns sa imi fie jena de situatia asta, imi e jena ca Basescu este cel care ma reprezinta. Vorbim de corectitudine? Unde e corectitudinea? Dar asta iarna cand a iesit lumea in strada o luna intreaba pe un frig infernal pentru ca nu mai rezistau in casa, era corect? Pentru ca s-au taiat salariile la bugetari a fost corect? Pentru ca s-a intentionat taierea pensiilor a fost corect? Pentru faptul ca Basescu si-a asumat mai mult rol de premier decat de presedinte desi constitutia prevede in mod expres sarcinile pe care le are un premier si un presedinte este corect? Eu una m-am saturat de hahaiala lui, de nesimtirea de a putea spune ,,tiganca imputita\”(nicaieri unde este un stat de drept un presedinte care ar face o asemenea gafa nu ar mai ramane in fruntea tarii). Mi se pare ca a manelizat tara si ca am ajuns bataia lui de joc. Nu sunt pro Antonescu sau Ponta dar sunt PRO DEMITERE BASESCU. Asta simt si asta voi face. Deci eu VOI MERGE SI LA REFENDUM SI VOI VOTA DEMITERE BASESCU.

  14. dar de faptul ca fiica sa, Eba, a luat peste tot in tara 4% ca sa ajunga parlamentar european, ce ziceti? credeti ca e asa indragita de popor? au fost doar arnjamente facute de taticu…ca si foarte multe altele…

  15. Voi participa la referendum si voi vota DA. Nu ma consider proasta. Daca inca mai musca cineva minciunile portocalii este pentru ca nici macar nu au trecut probabil pe la scoala, daramite sa-si mai dea si doctoratul! Sa speram ca acestia vor fi din ce in ce mai putin, altfel tara noastra nu mai are nici o sansa si va trebui sa plecam toti care mai avem niste neuroni activi de pe aici, daca nu vrem sa ne paralizeze si acestia!

  16. Adriiana, Sorina, Alina Fratila: toate problemele pe care le ridicati voi nu au nicio legatura cu referendumul. Pentru acestea, aveti alegeri parlamentare unde puteti sanctiona cum doriti derapajele guvernarii pdl.

    Toate astea nu justifica insa o suspendare ilegala si ilegitima.

    Va dau totusi o veste proasta: nici cuplul Ponta-Antonescu nu va va mari salariile. Ca nu-s bani si niciunul dintre ei n-are darul de a inmulti ca Isus painea si pestii.

    Adriiaana: cred ca stiu foarte bine ce a fost asta-iarna. Am fost printre cei care au participat.

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/Parerea_unui_vierme_ciumpalac_prost_si_nevrotic_dar_idealist.html

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/Cum_mi_am_petrecut_weekendul_in_Piata_Universitatii_Nu_nu_sunt_ultras.html

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/Capetele_in_care_s_a_stins_de_mult_timp_lumina.html

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/De_cate_tate_e_nevoie_ca_sa_denigrezi_un_intelectual.html

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/Tacerea_e_de_aur.html

    Alina Fratila: sssst, sa nu mai pomenim de doctorate si scoala mai ales cand in propozitie se afla unul ca Ponta.

    Sunt departe de a fi fan Basescu, dar ilegalitatile raman ilegalitati indiferent de persoana impotriva careia sunt indreptate. Nu de putine ori am scris despre derapajele domniei sale.

  17. Si eu stau! N-au decat uslamistii sa stranga poporul daca e cum zic ei si lumea chiar il vrea jos, ma gandesc ca vor da navala, nuuuu?

  18. Irina, eu sunt de acord ca demiterea e ilegala, dar zi-mi si mie ce mai e legal si democratic in tara asta? Politica a ajuns la nivel de circ mediatic. Presa latra unde i se spune sa latre. Iar toata agitatia asta nu face decat sa ascunda faptul ca oamenii in Romania inca traiesc pe 200 de euro pe luna dupa terminarea facultatii de medicina ( si nu numai).

    De asemenea:
    1. Iti spun garantat ca permisul nu i s-a suspendat niciodata.
    2. Da-o-ncolo de flota, dupa 100 de ani tot n-au incheiat procesul ala?
    3. Da, dictatura… vezi postul Adrianei, a nu se pierde din vedere ca noi l-am pus in functie pt 4 ani, iar el cu cateva luni inaintea alegerilor a decis ca presendintele sta in functie 5 ani. Ce-i drept, nu prea i-a iesit dictatura pt ca dl. presedinte are gura prea mare si nu a stiut sa cumpere oamenii potriviti la momentul potrivit, iar acum s-au intors toti impotriva lui.
    4. Asta asa e, mortii au votat democratic :). Insa alegerile ar fi trebuit declarate nule si invalide, iar Basescu scos din functie pe loc. Dupa care ar fi trebuit sa o luam de la capat si sa votam din nou. Faptul ca Basescu a fost pus in functie in ciuda faptului ca a recunoscut in fata tuturor ca s-a furat n-a demonstrat decat o lipsa totala de respect fata de noi. Si noi am acceptat bataia asta de joc….

    Uneori cred ca ne meritam soarta…

  19. Irina, inca o chestie… ai zis ca nu sunt bani… cum adica nu sunt bani? Cand ai vizitat ultima data Valea Prahovei?
    Bani sunt… dar nu pt catei! 🙂

  20. Dya: de acord cu tine. Nu a patit nimic.

    Dar de cand o ilegalitate justifica o alta? Asta intreb eu.

    Nu Basescu a recunoscut, ci Ponta.

    Permite-mi sa fac o remarca: mandatul a devenit de 5 ani in 2003, din cate tin minte. Deci, in timpul guvernarii Nastase. Vezi aici: http://www.ccr.ro/default.aspx?page=laws/constitution si aici: http://www.adevarul.ro/ion_m-_ionita_-_editorial/Singura_solutie_7_738596141.html.

    Vezi si aici: http://www.gandul.info/politica/traian-basescu-vrea-ca-mandatul-presedintelui-statului-sa-fie-de-4-ani-si-o-noua-posibilitate-de-dizolvare-a-parlamentului-8058906.

    Si da, si eu cred acelasi lucru: ne-o meritam. Cand vad cata ignoranta e in jur, cand vad ca personaje precum Badea si Ciutacu, Cristoiu si Pora fac audiente, imi spun la fel.

  21. Dya: 🙂

    Sincer, cred ca ne asteapta o criza mai grava decat cea prin care am trecut. 🙁

    Vezi contextul international. UE se cam duce de rapa, iar noi vom deveni un balast de care se pot debara foarte usor, mai ales ca gratie USL au toate pretextele pentru a o face.

  22. O sa mereg la vot, asa cum am mers de fiecare data.
    O sa votez cum cred eu, cu mintea mea. O sa votez analizand toate cele intamplate, de la ultimul vot la care am zis \”il vreau pe Base\” si pana acum, cand trebuie sa zic iar.

    Si o sa zic: Jos Base, pentru ca vreau anticipate, ca sa pot sa votez jos USL!
    Starea asta de razboi intern trebuie sa se opreasca.

    Ca atare, fac ce cred eu ca e necesar sa se opreasca. M-am saturat de liuptele lor si vreau sa le demonstrez ca POT SA II TRIMIT ACASA PE TOTI IN CATEVA LUNI!

  23. 1. Aduceti va rog argumente pentru afirmatia ca suspendarea e ilegala si ilegitima!
    2. domnul basescu e deasupra pdl-lui si nu trebuie demis, nu? o fi chiar Zeus?!

  24. Alina: 1. CCR nu a gasit acele incalcari grave ale constitutiei invocate de USL in motivarea de suspendare.

    2. Suspendarea a fost posibila numai prin demiterea lui Vasile Blaga de la sefia Senatului, demitere ilegala din moment ce regulamentele spun ca acesta poate fi revocat numai la propunerea grupului parlamentar care l-a propus in functie.

    Reamintesc cazul lui Geoana care n-a putut fi revocat decat atunci cand PSD i-a retras sprijinul.

    3. Demiterea a fost posibila numai prin oug care a redus drastic puterea decizionala a CCR, avizul acesteia fiind redus la statutul de consultativ, nu obligatoriu. CCR a ajuns in imposibilitatea de a se mai pronunta.

    4. Demiterea a fost posibila numai prin confiscarea MO si trecerea lui in subordinea Guvernului, ceea ce a facut ca anumite legi si ordonante sa fie publicate dupa bunul lor plac. Pentru a fi contestate la curte, ele trebuie mai intai sa intre in vigoare, altfel e ca si cum n-ar exista. Daca nu apar in MO,nu exista. Simplu si diabolic.

    5. Vedeti si raportul MCV care face referiri specifice la atacurile la adresa statului de drept practicate de guvernul USL.

    Sigur ca nu e Zeus, dar suspendarea trebuie sa fie legitima. Europa urla ca nu e. De toate culorile politice, nu doar popularii, ci si socialistii.

    Livia: nu prea pricep la ce anticipate te referi. Anticipatele vor fi doar cele prezidentiale, restul se vor tine la termen. Si nu pricep nici cum iti imaginezi ca-i poti trimite pe toti acasa. Din pacate. Ma tem ca cineva tot va ocupa scaunele acelea.

  25. Auzi bai..Donsoara Irina.. Dar matale chiar le stii pe toate?
    Orice ar exprima cineva pe-aici, tu combati la nesfarsit? Indiferent daca ar avea, prin absurd, dreptate sau nu. Sau de-ar avea pur si simplu o parere a lui, de muritor..

    Tu ce hram porti pe-aici?!..Te platesc astia sa faci politica pe fituica asta?
    Esti enervanta, antipatica si asta nu pentru ca ai tu nu stiu ce convingeri politice.
    M-am uitat peste cateva articolase scrise de mataluta..
    M-am plictisit sa mai scriu aici deja si mi-e si sila de tine
    Peace, dude!..

  26. pentru Irina .Imi pare tare rau dar esi idioata pentru ca te ascunzi dupa degete si nu vezi evidenta .Iedioti ca tine au fost multi si inainte de 1989 de aia nenorocitul ala a domnit 24 de ani ,nu a guvernat A DOMNIT! Basescu domneste de 21 de ani este singurul securistprofesionist care s-a aflat intr-o structura de putere atatia si nu a facut nimic dar absolut nimic dimpotriva a actionat machiavelic in toate imprejurarile. Daca ar iubi tara cum pretinde ar demisiona

  27. 1. CCR a gasit incalcari ale Contitutiei si ce poate fi mai grav decat neindepliniarea rolului conferit de aceasta in art. 80, lucru pe care CCR l-a constatat?!
    2.Vasile Blaga nu a fost demis ci a fost revocat de o noua majoritate parlamentara, la fel cum s-a intamplat dupa alegerile din 2004 sau 2008 cand majoritatea aleasa prin vot a fost una, iar cea \”negociata\” alta. Sau nici atunci nu a fost legal ce a facut presedintele?!
    3. Total gresit. OUG nu a restrans atributiile CCR in ceea ce priveste suspendarea presedintelui.
    procedura suspendarii si rolul CCR sunt prevazute chir de Constitutie in art. 95. C u alte cuvinte avizul CCR era din star obligatoriu ca procedura, dar consultativ in ceea ce priveste continutul.
    4.Concret ce nu s-a publicat in M. Of. si ce nu s-a putut ataca la CCR. ? Cvorumul pt. referendum s-a introdus in lege desi regula de drept spune: cu aceeasi majoritate cu care a fost ales cu aceeasi poate fi si demis! Intrebati pe dl. Boc sau pe studentii lui daca e asa sau nu!
    In plus nu e diabolic faptul ca toate actele normative trebuie sa apara in M.Of. pentru a fi aduse la cunostinta publica ci e vorba chiar de regulile atat de invocatului stat de drept deoarece necunoasterea legii nu poate fi invocata pentru aparare.
    5. Fatul ca Germania sare in sprijinul presedintelui e pentru faptul ca prin intermediul lui noi am fost cobaii ei pentru masurile de austeritate, dl Traian Basescu fiind doar un simplu executatnt al ordinelor acesteia, iar USL-ul nu este de acord cu aruncarea crizei in carca oamenilio de rand.
    Dar de referirile politice din MCV cand Romania nu a fost admisa in spatiul Schengen sub guvernarea Basescu-Boc ce parere aveti?

    Unde a urlat Europa ca nu e legitima suspendarea? Adica nu e legitim ce hotareste poporul prin vot? Mai ales ca trebuie sa fie prezenti 50% 1 din nr. de alegatorica presedintele sa fie demis. Dar dl basescu va mai fi legitim daca nu se intruneste cvorumul dar vreo 6 mil. de romani voteaza DA?

    m

  28. 1. http://www.adevarul.ro/Document_Verdictul_Curtii_Constitutionale_privind_suspendarea_lui_Traian_Basescu_ADVFIL20120706_0002.pdf

    Arata-mi, te rog, unde spune CCR ca Basescu a incalcat in mod GRAV Constitutia.

    2. Nu vad de ce il amesteci pe presedinte aici. Asa cum spus deja, Geoana a putut fi inlaturat numai prin concursul PSD, partidul care l-a desemnat.

    3. Fals. Vezi detalii aici: http://www.romania-actualitati.ro/avizele_ccr_doar_consultative_pentru_parlament-42481

    Reamintesc si ca: Potrivit art.115 din Constituţie, alin. 6) \”ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică\”.

    Asta pentru a se observa cum a schimbat USL regulile in timpul jocului.

    4. Cvorumul a fost reintrodus abia dupa presiunile UE.

    5. S-a amanat foarte mult publicarea deciziei CCR privind cvorumul.

    MO nu s-a aflat niciodata in subordinea Guvernului Romaniei de la infiintarea lui si n-a existat niciun fel de argument. Miza este una foarte puternica.

    Amintesc si care a fost prima decizie publicare dupa schimbare: demisia lui Voiculescu de la Senat. Stiti voi, cu mutarea procesului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie la Tribunal, unde are mai multe cai de atac.

    5. E doar o supozitie. Hai sa lasam deoparte parerile personale, fanteziste sau nu, si sa ramanem in domeniul faptelor.

    Personal, cred ca fara austeritate, dezastrul ar fi fost si mai mare. Sunt de acord insa cu ceva: austeritatea nu este de ajuns, iar mediul de afaceri, care trebuia sustinut, nu a fost ajutat deloc,

    Nu inteleg la ce raport va referiti. Cel dat publicitatii saptamana trecuta evalueza activitatea din ultimii 5 ani.

    A cam urlat. Din moment ce si socialistii europeni, prin liderul lor, au avut urmatorul mesaj pentru Ponta-Antonescu: \”Conformati-va acum!\” (cu referire la cele 11 cerinte din lista lui Barroso. Apropo, ce circ a mai fos tsi cu lista respectiva, Antonescu iesea in conferinta si spunea ca nu exista in timp ce Ponta sustinea ca a si raspuns listei :)))) Cred ca nu e nimic interpretabil in \”Conformati-va acum!\”.

  29. Vorbiti degeaba pe aici si habar n-aveti. Da, Merkel a sustinut politica de austeritate, dar Basescu/Boc n-au negociat cu ea, ci cu FMI.

    Adica fix ce va face si Ponta pe 30 cand vin aia de la FMI.

  30. pe mine ma socheaza cata prostie poate sa fie in tara asta.ii inteleg pe videanu,udrea,blaga,boureanu etc,astia au destul de castigat daca il sustin pe dictatorul asta ordinar,dar romanul de rand nu are de castigat nici macar demnitetea de a fi respectat in tara lui?pai ei au jefuit tara de miliarde de euro din banii fiecaruia si voi strigati ca e lovitura de stat?sa ta duci sa votezi liber,sa dai un infractor jos din fruntea tarii,asta e ilegal?fratilor ,in ce tara traiti?va place sa fiti furati,mintiti,ei sa se deplaseze cu elicoptere platite de noi si apoi sa spuna ca nu avem nevoie de sosele,de autostrazi,de nimic ,iar udre sa poarte pe mana posete care costa cat un drum comunal?asta-i tara in care vreti sa traiti?sunt socata.si n-o mai tineti intr-una cu frauda,cu \”noi nu ne ducem la vot\”,ca sunteti penibili.treziti-va,nu-i mai lasati pe basisti sa decida pt voi.ei au de castigat banii tarii,noi ne pierdem libertatea,demnitatea,viitorul.

  31. aoleu!mai lasati-ma si cu draga noastra constitutie,pe cara dragul vostru base a incalcat-o in fiecare zi.eu nu sunt usl-ista,dar ma bucur din tot sufletul ca are loc acest referendum,pt ca de abia astept sa contribui si eu la detronarea dicatorului si in caz ca nu stiati acum nu-l votam pe ponta sau pe antonescu,ci doar ii dam un sut in fund infractorului prim al tarii.

  32. Si pe mine ma socheaza modul in care unii inteleg sa raspunda cu invective la intrebari legitime.

    Tara a jefuit-o si USL, nu doar PDL. Trebuie sa fii orb sa nu-ti dai seama de asta.

    Eu vreau sa traiesc intr-o tara in care legile sunt respectate chiar si atunci cand se face un transfer de putere. Tu se pare ca nu.

  33. Vera77: da-mi voie sa-ti spun ceva.

    In dictatura, nu exista presa de opozitie.

    In dictatura, presedintii nu sunt suspendati.

    In dictatura, presedintii nu numesc prim-ministri de alta coloratura politica.

  34. deocamdata presedintele tau,ca al meu nu e in niciun caz,nu ma reprezinta pe mine,cetatean al ROMANIEI,se lasa cam greu dus ,invoca tot felul de motive penibile numai sa nu plece.Legea s-a respectat cand l-au demis pe dansul,ramane acum la alegerea poporului,sa voteze DA sau nu.pai daca poporul decide,unde e incalcarea unei legi,unde e incalcarea constitutiei?se pare ca unii sunt mai basisti si mai grei de cap decat altii.imi pierd vremea!apropo de presa de opozitie,care presa?ca tpate ziarele sunt ale iubitului vostru conducator.imi lasa un gust amar toata treaba asta,nu pot sa cred ,cat de mult v-a prostit cu hahaiala lui malefica.

  35. Vera, noroc ca ai intervenit tu si ai calmat spiritele! Acum toata tara o sa te urmeze, \”luminatoare\” de minti ce esti! O sa voteze impotriva inamicului Romaniei, care este Basescu! Toti anonimii de mai sus care chiar au inteles jocul politic si mai au si acces direct la informatii de genu\’ sunt niste minti obscure in comparatie cu inteligenta si capacitatea de perceptie a realitatii cu care ai fost tu investita. Mai fato, tie ti-au spalat creierii! Ori esti vreo bugetara din aia frustrata careia i-a luat Basescu (asa ti-a spus tie USL-ul) banii pentru sedinta lunara la salonul de infrumusetare! Te pomenesti ca predai lucru manual la vreo scoala din mediul rural pe undeva ca limba romana nu prea o stapanesti, daca ai fi citit putina istorie, ai fi fost mult mai obiectiva in exprimare, la matematica sunt sigura ca te-ai incurcat intotdeauna…Asa ca, draga \”cetatean al Romaniei\”, USL-ul iti multumeste ca existi! De fapt, este ca si cum ai respira aerul degeaba, dar asta o s-o simti tu pe pielea ta cand o sa ajungi sa-l platesti!

  36. Ei, acuma… or fi furat astia de pana acuma, nu zic nu, dar sa vedeti ce -o sa mia fure astia care vin de acum incolo!
    Crezi ca ei nu vor merge cu elicopterul? Poate o sa mearga cu tramvaiul sau cu autobuzul… si atat de mult le pasa de saracia noastra incat o sa-si taie singuri din leafa…

  37. \”care presa?ca toate ziarele sunt ale iubitului vostru conducator.\”

    Vera, tu vorbesti serios? Sau combati in van aici? Antena 3 vomita de ani de zile. Realitatea la fel. R 24 idem. Jurnalul National, asijderea.

    Da, sunt si ziare pro-pdl (Evenimentul, pe alocuri Adevarul), televiziuni ca B1, dar nu se compara cu audienta antenelor, de exemplu.

    Motivele invocate nu sunt deloc penibile: USL refuza sa instaleze camere (de ce, oare, daca isi doresc un referendum corect?), refuza ca cei care voteaza in alte localitati decat cele de domiciliu sa fie trecuti pe liste suplimentare si sa completeze o declaratie pe proprie raspundere ca nu voteaza multiplu, intentionand ca procesele verbale sa fie intocmite la gramada, organizeaza sectii in carciumile lui Mazare, hoteluri etc, organizeaza tombole – actiune de spaga electorala la limita legalitatii etc. Toate astea mi se par motive reale de ingrijorare, semne clare de frauda electorala.

    In rest, pe bune, calmeaza-te. Daca ai ceva argumente ancorate in realitate, sunt bucuroasa si le voi asculta.

  38. Stati acasa la referendum, ca de aceea am ajuns in starea asta. Zero activism civic, zero implicare in viata cetateneasca, zero cultura civica si cultura politica. Nici nu ma asteptam la altceva, lasa ca decid altii pt noi. E mai comod.

  39. 1.basescu a fost demis in mod ilegal : conform constitutiei,presedintele poate fi demis doar pentru \”incalcari GRAVE\” ; nici vorba de asa ceva, CC s-a exprimat in mod clar.

    2. documentul ce a stat la baza destiturii lui base il acuza pe acesta de declaratii,nu de fapte; adica apa de ploaie.

    3. ponta este de-a dreptul un tampit lacom : in ciuda evidentei,el sustine ca n-a plagiat. hahaha,pacaliciul asta lipsit de verticalitate vrea sa ma convinga sa-l destitui pe basescu 🙂

    3. in ziua votului ,dragii mei ,sunt multe de facut; plaja,soare, cumparaturi ; si evident,la ora 23 o sa ma uit cum cei care si-au dorit destituirea lui base vor lua din plin o portie de sex oral de la exit-puluri.

  40. vera77 a zis:
    \”pai daca poporul decide,unde e incalcarea unei legi,unde e incalcarea constitutiei?\”

    usurel fetito,hai sa te lamuresc:

    1. poporul decide prin REFERENDUM,corect.

    2. dar daca referendumul e delclansat in mod ilegal atunci si punerea lui in practica e tot ilegal.

    3. Declansarea a fost ilegala fiindca suspendarea a fost ilegala; iar suspendarea a fost ilegala fiindca presedintelui nu i s-au putut gasi fapte ce incalca GRAV constitutia ( conditie necesara cf constitutiei pentru suspendarea unui presedinte) ; aaa,ca CC a spus ca anumite afirmatii ale lui base sunt criticabile e cu totul altceva; la fel de criticabil e si PLAGIATUL dar ptr asta nu se destituie primul-ministru (plagiatul ,chiar daca vorbim de o conduita morala jalnica, nu incalca constitutia).
    cu alte cuvinte,lui base i se pot reprosa cel mult declaratii,nu fapte; deci procedura de destituire e ilegala.

    in final,sa-ti dau un exemplu potrivit mintii tale:

    daca prin absurd, Antonescu declanseaza peste 2 luni un referendum pe motiv ca asa i-a zis nevasta-sa,e legal referendumul?
    sau declansarea unui referndum trebuie sa respecte totusi niste pasi constitutionali?

    hai pa si spor la vizionare antena 3.

  41. Ca sa vedeti cine sunt analistii \”obiectivi\” de la Antene.

    Ca sa vedeti si cine e Cristian Parvulescu de la Pro Democratia.

    Oameni pe state de plata usl-iste.

  42. Ceea ce nu se intelege ,e ca ,in tara noastra,in acest moment,nu se pune in discutie faptul ca domnul Traian Basescu merita s-au nu, sa fie presedinte,ori ca partidul de la guvernare,ne vrea s-au nu binele noua,natiei romane, in acest moment se pun in discutie valorile democratiei legii si libertatii tarii noastre.Nu e vorba de a face frumos ,s-au nu , in fata Europei si a lumii,ci, e vorba , de a respecta s-au nu angajaemente asumate.
    Romanul, in cei 22 de ai de democratie, nu a invatat inca, ce inseamna libertatea,nu stie inca, ca acolo unde sunt obligatii, sunt si drepturi si, drepturile nu se cersesc,se revendica in fiecare zi, atunci cand refuzam sa dam spaga,sa corupem ,sa fim corupti, atunci cand refuzam sa sa fim violenti si cand nu acceptam violenta de nici un fel,atunci cand cerem socoteala pentru incalcarea legilor, pricipiilor pe care se cladeste societatea.Suntem obisnuiti sa ni se spuna ce si cum sa facem,cand sa aplaudam si cand sa stam in picioare,si mai avem si impresia ca asta e vointa noastra.Suntem obisnuiti sa fim tratati cu supreioritate luati in spitz de cei pe care ii platim sa ne reprezinte interesele si sa ne garanteze aplicarea legilor.Si mai rau e ca, nu suntem dispusi sa ne deschidem mintea ,ochii ,urechile,sa invatam,sa intelegem, sa gandim cu creierul propriu,ne complacem intr-o indolenta intelectuala ascentrala completate de prejudecati,traditii si hibe ce nu le recunoastem,chestii invatate, induse si asimiliate in 50 de ani de comunism.Dictatura ni se pare \’\’normala\’\’.E normal cum se comporta guvernatii,e normal pentru ca asa am fost educati, cu cizma pe grumazul nostru.
    Cancelariile Europene nu trimit tancurile si nu ne injura pentru a ne explica ce si cum si cu ce se hraneste democratia.Nu se pun sa ne explice acum legile si cum functioneaza,ei stiu ca noi stim,din moment ce ne-am asumat certe angajamente.
    Pentru ei, un avertisment e un semnal puternic si trebuie tratat ca atare,faptul ca noi nu il luam in seama, pentru ei inseamna ca verm sa rupem pactul pe care l-am avut.
    Dar ,Romanul,(nu doar guvernul),nu intelege asta, si, se ia la harta cu cine nu trebuie,cu singurii care inteleg pericolul.
    Momentul revolutiei din \’89 nu ar fi trbuit sa fie doar un moment de inceput in asanarea politica a comunsimului( lucru ce nici macar nu a fost inceput) ci,ar fi trebuit sa fie o lupta morala ,culturala educationala,a natiei romane.
    Politicienii nu au avut ,si nu au nici un interes sa ridice stacheta educatiei si culturii romanului de rand.
    Mass-media s-a inecat in interese economice si, a drogat poporul roman cu programe de joasa speta,a indobitocit si mai mult natia cu scandaluri ieftine,manele,programe idioate astfe punand umarul la ceea ce ne pregateau guvernantii.
    Eu zic, ca la oara actuala, putini sunt Roamnii ce isi dau seama in ce situatie se afla tara noastra,si, ca e vina noastra pentru tot ce se intampla acum la noi.
    Suntem iresponsabili lasand ca neocomunismul sa reinvie,pentru ca , parafrazand as zice\’\’Romania, nu e a noastra si nu e a copiilor nostri, ci e a urmasilor urmasilor nostri,in veacul vecilor.\’\’
    Nu suntem uniti,gandim doar pentru noi, pentru universul nostru mic si ingust,ne vindem pe nimic si ne complacem, si ne lamentam dand vina pe altii.Avem vina de a fi stupizi.
    Cu elicopterele s-au plimbat,se plimba si se vor plimba toti cei ce au fost, sunt si vor fi, si stiti de ce? din vina noastra. Nu asta e problema acum, acum e nevoie sa stim ca mai suntem liberi.
    Nu ma intereseaza un om, ma intereseaza libertatea mea, a natiei mele, a copiilor.
    Voi sustine un concept, democratia si legile ei.
    Nu ma voi duce la vot.

  43. nu pot intelege cum de unii nu pot vedea ca mai comunist…muuuuult…decat oricine altcineva , in tara asta, este basescu si trupa lui de hoti! Am impresia ca toti cei ce sunt probasisiti sunt cei ce au acum , in acest sistem, ceva de castigat!!!! In ururl meu, toti…TOTI… cei ce au functii sau au ceva de dat sunt pdelisti. Nu esti , nu capeti nimic! Singura sansa de a mai fi LIBERI SA GANDIM in tara aasta este sa dam jos sleahta lui Base… Ati fost si sunteti manipulati…cu sau fara flacara violeta ( oricum demonica) toti cei ce credeti altfel. realitatea din jurul meu nu ma lasa sa gandesc altfel. Am ochii deschisi si vad…! Toti cei ce faceti gargara mai sus cu cu lovitura de stat…sunteti sau platiti sau naivi!!!! Nu este adevarat…Curtea Constitutionala a declarat si abia astept sa o fac si SPEEEEEEER din toata inima sa deschida odata si romanii ochii si sa nu se mai lase manipulati de lumina …portocalie sau violeta sau…alba sau nu stiu ce alta culoare.

  44. si adevarata flacara a democratiei nu este cea din mana basistilor ci aceea care imi permite sa ma duc si sa votez LIBER ce vreau si cand vreau! Flacara din mana lor, a basistilor, este rosie…! este comunista de fapt…!
    PS ; am cap, gandesc si nu pot fi prostita de tot ceea ce basistele au incercat sa coloreze in culori democratice…frumos dar neadevarat.

  45. Juliana: poti face un efort sa iesi din paradigma \”pro\” si \”anti-basescu\”? Iti dai seama ca nu asta e intrebarea acum? Ci: ESTE LEGITIMA SUSPENDAREA LUI?

    Vezi mai bine cine se declara fan Putin. Ai ghicit? Marga. Iar fanul celor doi, Antonescu si Ponta, este Voronin.

    Asa ca mai usor cu comunismul pe scari.

  46. si acum imi dau seama si a cui este ziarul asta.. oare cine il plateste si cu ce bani?…nu mai vreau sa citesc nimic de aici de acum inainte! SALUT!

  47. Aoleu, Juliana! Fatalica! Nu ne lasa asa!

    Spune-ne si noua ce investigatiuni ai intreprins! Te-a ajutat Ciuvica?

  48. Ciudat cât de mult respectaţi voi statul de drept dar nu ajungeţi la un simplu vot. E mai simplu de găsit motive decât să-ţi exerciţi dreptul la vot, singurul drept prin care putem face ceva, în rest suntem doar simpli sclavi.
    Mergeţi lavot cît mai puteţi…. !!!

  49. v-am tras-o uslasilor !
    a luat-o dottore ponta si karici pogonici ( aka antonescu) la fix.
    din ciclul: cum se ciuruie plagiatorii si repetentii.

  50. Nu-mi vine sa ma bucur inca. Tare mi-e ca o sa fie validat si fara cvorum. Deja voci din USL spun ca cei de la CCR trebuie sa tina cont de datele de la ultimul recensamant.

  51. Deh: tocmai. Pentru ca respectam statul de drept n-am mers la vot. Nu am putut gira o ilegalitate. Nici n-am putut deveni sclavii ideii \”scopul scuza mijloacele\”.

  52. felicitari pentru un articol foarte bun, Irina. si eu simt tot ce ai spus si tu ca simti. imi pare rau pentru tot ce se intampla si ma enerveaza starea de neputinta pe care trebuie sa o simtim. suntem prea mici si prea putini. prostia, nesimtirea si multe alte lucruri negative ne domina…

  53. Se pare ca tov. Iliescu ia haturile in maini si le da o lectie lui Ponta si Antonescu cum se face politica. Va trimite o scrisoare Curtii Constitutionale sa-i convinga sa valideze referendumul sub pretextul ca in Romania sunt doar 14, max 15 milioane de alegatori nu 18 milioane. Chiar sunt curioasa de efectul scrisorii avand in vedere ca Iliescu mananca politica pe paine nu ca Antonescu si Ponta. Ma tem, sincer, ca ii va reusi.

  54. De-asta ma tem si eu de ieri. Asa cum am zis deja, semnalele sunt catre validarea referendumului.

    Totusi, legea electorala zice asa:

    Legea 35/2008 – Art. 26. – (1) Listele electorale permanente pentru subdiviziunile administrativ-teritoriale de pe teritoriul naţional se întocmesc de către primarul comunei, oraşului sau municipiului ori al sectorului municipiului Bucureşti, după caz, pe baza datelor şi informaţiilor cuprinse în Registrul electoral şi comunicate primarului de către biroul teritorial al Autorităţii Electorale Permanente care funcţionează la nivelul judeţului pe teritoriul căruia se află localitatea. Listele electorale permanente ce cuprind cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate se întocmesc de către Autoritatea Electorală Permanentă şi vor sta la baza delimitării secţiilor de votare ce vor fi organizate în străinătate.

    Art. 22 (3) Autoritatea Electorală Permanentă întocmeşte, păstrează şi actualizează în permanenţă, până la data de 31 martie a fiecărui an, Registrul electoral. La nivelul fiecărui judeţ şi sector al municipiului Bucureşti, Registrul electoral care cuprinde alegătorii cu domiciliul sau reşedinţa pe teritoriului unităţii administrativ-teritoriale este păstrat şi actualizat de către biroul teritorial al Autorităţii Electorale Permanente.

    (4) Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor, precum şi Direcţia generală de paşapoarte din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative pun la dispoziţia Autorităţii Electorale Permanente datele şi informaţiile necesare întocmirii şi actualizării Registrului electoral.

    Si ar trebui lecturat si documentul asta:

  55. Dar cine sa mai stea in tara asta sa citeasca legi?

    Probabil sloganul de pe vremuri \”Noi muncim, nu gandim\” ar trebui adaptat zilelor noastre si transformat in \”Noi votam, nu gandim\”.

  56. Sa i-o mulgeti lui Basescu,ce v-a dat? posturi de europarlamentar? v-ati adunat aici basistii sa latrati,sunteti tare multumiti,traiti bine? voua nu v-a taiat nimic? sau sunteti pilosi si nu v-a afectat cu nimic?
    Muierile lui se scalda in lux,voi…?

  57. mi-e SCARBA!!!!!!! de tot ce insemana politica in tara asta si de unii care sunt atat de retarzi incat nu gandesc decat cu ce li se inoculeaza dintr-o parte sau alta.
    ati avut o tara, v-ati sters la fund cu ea. in afara oricarei alinieri politice. NOI SUNTEM TARA!!!!! ne meritam politicienii si starea in care traim, NOI o generam. haia, SA TRAITI BINE!

  58. @ Irina

    Nimic ce nu poate rezolva o mica ordonanta de urgenta. Apare in MO in 3 min, ca tot este la ei sub masa si gata! Rezolva ei tot!
    @Io
    Cateodata imi pare rau ca nu am trecut prin criza cu USL/ PSD sa vezi atunci ce pierdeai! Problema este ca pierdeau toti nu doar mormolocii care i-au votat fara sa gandeasca 3 secunde. Nu toata lumea in vinde votul pe 3 mici si o bere. Pe toata lumea a afectat criza. Uite-te la vecini: Grecia, Spania… Romania inca nu a scapat si in ritmul asta, la toata o sa-i injurati pe USL-isti si pe Ponta cum il injurati azi pe Basescu.

  59. Io: mie nu mi-a taiat nimic. Nu lucrez la stat.

    De altfel, nici la stat taierile nu au fost asa de dramatice cum ar fi putut fi. Si cum vor fi, de fapt. Treziti-va, ne asteapta o criza mai grava decat cea din 2009-2010.

    Elena: multumesc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.