Poporul, caloriferul si Ieuropa

Aseara, am asistat la un spectacol sinistru. Bucurestiul a fost rupt in doua intre „popor” si „ieuropeni”. Ca USL a organizat in mod intentionat reuniunea de la Arena Nationala, sperand sa „ia fata”, sa mute atentia de la Merkel, Barroso, Reding spre cohortele desertate pe stadion si adunate din toata tara – a fost clar. Data si locul congresului PPE au fost decise inca de anul trecut, din decembrie. USL s-a gandit la un sprint, pe ultima suta de metri, iar faptul ca PNL nici macar nu definitivase listele candidatilor pentru parlamentare a aratat ca pretextul de lansare nu sta in picioare, la o manifestatie care sa obtureze, prin cantitate si bruiaj fonic, vizibilitatea evenimentului popularilor europeni.

S-a vorbit ieri despre o polarizare care ar repeta-o pe cea existenta la inceputul anilor ’90, cand intr-o tabara erau figuri precum Ratiu, Coposu si Campeanu (romanii occidentalizati care se faceau vinovati de pacatul capital de a nu fi consumat salam cu soia, deci erau straini de suferintele veritabile ale poporului saracit), iar pe alta minerii, Iliescu si cei care nu voiau sa ne vindem tara. Si care au avut si castig de cauza, din pacate. Asta s-a vazut ieri la Bucuresti. Cei prezenti pe stadion s-au autointitulat „poporu'”, uitand faptul ca poporul nu e doar cel format din membri de partid si din cei adusi pe stadioane cu convocare de la stapanire (caci asa s-au strans cei 74 000, multi dintre ei motivati mai degraba de dorinta de a vedea stadionul decat de a sustine USL) si au vorbit in numele nationalismului, al unei vanatori de vrajitoare tintite impotriva occidentului care vrea sa se imbogateasca pe spinarile noastre frante si suferinde de scleroza saraciei. Ridicol a fost ca, pana sa termine Ponta de vorbit, cam jumatate din „popor” parasise stadionul. Vini, vidi. Si atat.

Citeste si:  Fascismul si femeile

Discursul lui Crin Antonescu a fost insa cel care mi-a dat fiori. Luati si rumegati, dragi poporeni:

„Niciodata Europa nu va fi doar a unor demnitari de moment sau a unei singure familii politice. (…) Nu e adevarat ca la Palatul Parlamentului sade Traian Basescu si PD-ul impreuna cu Europa, pentru ca, daca poporul roman este simbolic aici, nu ai cum sa fii in Europa fara poporul tau. In Europa, fara popor esti nimic sau o sluga”.

Citeste si:  WTF - Pot sa cumpar o vocala?

„Popularii europeni sunt astazi la Palatul Cotroceni cu presedintele lor, noi suntem aici cu poporul nostru, fara presedinte. Suntem aici, in aceasta seara, si cu milioane de romani care sunt alaturi de noi cu aspiratiile noastre, cu Guvernul nostru, cu alesii nostri locali si cu proiectul nostru pentru Romania”.

Romania trebuie sa aiba „drept de vot in Europa si nu doar drept de ascultat”.

„Noi, cei care conducem si vom conduce Romania, in numele poporului roman si pentru poporul roman vom fi partenerii si nu slugile institutiilor europene. (…) Putem sta in fata oricui din Europa ca parteneri si nu slugi”.

Ascultandu-l, parca nu mai pare atat de bizara cooptarea lui Gigi Becali sub palaria pnl-ista pe care o credeam ceva mai stramta si mai fina. Am fost socata initial ca exemplarul cel mai homofob, misogin, retrograd, xenofob, bisericos in cel mai primitiv mod al politicii romanesti isi poate gasi culcusul in tabara liberala. Acum, totul se explica. In ritmul acesta, PNL isi pierde nucleul dur al simpatizantilor: nu poti pretinde sa fii votat de patura medie – asa subtire, cum e ea, educata si apoi sa vii sa defilezi cu oile becaliote inmiresmate cu portbagaj de mercedes si sange care provenea de la zgarietura de la picior, dar curgea din cap (!), riscand sa aiba soarta PNTCD-ului, un partid defunct in fapt, oricat ar incerca sa-l imbalsameze de-o aripa Ciorbea, iar de alta Pavelescu.

Citeste si:  Conversatie intre mama si fiica ei care a picat bacul

Tariceanu si Adriana Saftoiu au ramas voci izolate, fara sustinere in propriul partid in timp ce Marga se aliaza, cu entuziasm gafaind, noii coloraturi nationaliste pe care PNL-ul a prins-o prin obrajorii infierbantati ai lui Antonescu. Pentru lamurire, aruncati un ochi pe site-ul ICR. Mazilit de la ministerul de externe, Marga inalta imn dupa imn limbajului de lemn, promite sa promoveze caloriferul si sa termine cu „experimentalismul”, anunta serii de conferinte numite „Comori ale Carpatilor”, reincalzind aceeasi ciorba sleita a „valorilor clasice, autentice” si demitand directori de institute prin anunturi postate pe site.

Sa reziste oare Antonescu drept candidat USL pentru presedintie inca doi ani? Sau ar trebui sa ne pregatim pentru al doilea primar de Bucuresti care se incalzeste in culisele pentru Cotroceni? Mai ca as pune un pariu…


15 Comentarii
  1. Irina, nu pot sa pun pariu cu tine, ca ar trebui sa fiu in tabara adversa, dar si eu cred ca vom avea un doctor presedinte. Si autostrazile vor ramane in continuare, suspendate:))

  2. Ligia, sper ca nu vom avea niciun doctor indiferent cat de bun este in a face risipa si a baga coatele in buzunarele altora.

    Irina atinge o problema reala: de indobitocire si rautate dospita de ani de zile in poporul asta care a ajuns sa rabufneasca prin nationalism idiot si respingerea mitocaneasca a unor entitati sau persoane care pana la urma nu spun altceva decat sa respectam anumite valori fie ele sociale, morale sau economice. Am ajuns exact cei de care radeam inainte cand ii vedeam la tv: cei ce isi spurca familia (politica sau de sange), alcoolici lenesi in birturi satesti unde doar salariul de bugetar iti asigura votca de la ora 8 dimineata, unde doar armata iti elibereaza drumul, curtea si patul conjugal de zapada, apa sau paduchi.

  3. nu conteaza ca suntem platiti doar sa stampilam o hartie in 4 ore, e treaba statului sa faca profit cu mine in carca lui.
    nu conteaza ca metrourile sunt pline de robotei de pana in 35 ani care nu au timp si posibilitatea sa isi creasca copiii, conteaza masa de asistati nostalnigi care voteaza in bloc pentru ca \”iliescu e cinstit\”, si ca antonescu \”le zice bine\” si ca voiculescu \”s-a descurcat\”. conteaza 11 milioane de asistati nu 4 milioane de stresati. conteaza doar sa ne umflam muschii la harta, scuipat, violuri, injurat si in bancuri cu tzatzele lui udrea nu la munca, efort, datorie, responsabilitate.

  4. conteaza doar sa ne mintim ca putem trai mai bine facand mai putin, ca nu este datoria noastra sa ne crestem copiii si sane facem viata mai buna, este datoria \”oamenilor de bine\” ce persevereaza in ideea ca se poate trai si furand de la altii.

    Sondajul care a relevat ca 60% din populatie nu sunt de acord cu declaratiile secretarului de stat american potrivit carora in romania trebuie respectata democratia sunt elocvente.

    Pai in pastele masii de american cu ce drept zice el IN TARA MEA ca trebuie sa traiesc civilizat si bine? Sa-si tina opiniile pentru el, eu vreau sa fiu jegos sarac. DA CU FRUNTEA SUS pana in fundul unora ce au prins forma scaunelor parlamentare in 20 de ani, cu prezenta de 2%.

    Ma scuzati dar daca eu sambata nu ma prezint la ora 8 la munca sunt dat afara… Si ar trebui sa imi amanetez copilul sa dau altora sa zaca in fata telenovelelor si spectacolelor de pe stadioane cu grobieni si oameni fara caracter, morala si esenta.

  5. Nominalizat la Nobel scuipat in tara de \”noua ordine\”. Pai si cine ar trebui sa il sustina? Cei cu bacalaureatul luat la 35 de ani si doctori in economie la 40? (Noul primar al sectorului 3, vanghelie, ponta si toata cloaca ce si-au luat masterate si doctorate la academia de politie a infractorului voicu) ?!

  6. „Eu nu vorbesc cu femeia! V-am spus că nu intru în dialog cu femeile. Să discute femeile între ele, eu discut numai cu bărbații!”.
    Marele Gigi Becali, om politic, tata a doua fete.

    Da, Irina, adevaru-i trist: politica romanesca, ca e de dreapta sau de stanga, e unita in cuget si simtiri de un singur lucru: misoginismul.
    Eu propun sa faca PUM: Partidul Unic Misogin.
    Ca si asa, d.p.m.d.v, barbatii-s varza la politica si … multe altele.

  7. Gigi Becali va reprezenta in Parlament toti misoginii acestei tari, cei care considera ca locul femeii e intre 4 pereti, la mila barbatului. Crezi ca sunt putini? :)))
    Ca locul femeii nu poate fi la putere niciodata. Trebuie, mai presus de orice, protejat sensibilul si pretiosul orgoliu al masculinitatii. Acest orgoliu e mai important decat drepturile omului si contributia valoroasa pe care femeile o aduc sferei publice si politice.
    Si uite ce declara zilele trecute un alt politician, de data asta de la PD-L, \’\’d-ul\’\’ Ioan Oltean:

    „Ce preocupări avea o femeie până a obţinut dreptul la muncă sau la vot? S-a modificat ceva în statutul vostru după ce le-aţi primit? Nu. Voi aţi rămas în continuare cu corvoada familiei, cu corvoada întreţinerii unei case şi la această corvoadă aţi mai adăugat şi dreptul la muncă. Nu era mai bine să staţi voi acasă? Ei, egalitatea de sexe nu v-a adus avantaje. Dimpotrivă!\’\’

    Cu alte cuvinte, inapoi la cratita, doamnelor, ce va trebuie voua loc de munca sau drept de vot ???

    Astia ar trebui, daca nu impuscati (deh\’, is mai extremista), cel putin demisi.

  8. Pt ca acesti politicieni ameninta, prin ideologia lor machista si retrograda, drepturile a mai mult de jumatate din cetatenii cu drept de vot (femeile) ai acestei tari in care inca imi place sa traiesc.

  9. Ce e mai trist e ca majoritatea feminina a acestei tari nu se revolta si nu sanctioneaza nicicum astfel de iesiri. Tot pentru ei, pentru ciobanii astia care s-au trezit cu un diplomat in mana si cu un pix la gat, vor vota.

    Cel mai rau ma speria misoginismul femeilor. Pana la al lor.

  10. Sa-ti mai spun cat m-am certat cu niste tipe cand cu protestul de 8 martie? Ele credeau ca la marsuri merg doar cele care n-au treaba, mai credeau ca marsurile n-au nicio legatura cu ele si ca „femeile destepte” se descurca oricum.

    Iar eu nu pricep si pace de ce trebuie ca noi sa depunem eforturi de n ori mai mari ca ei pentru a ajunge in acelasi punct. De ce trebuie sa ne „strecuram”, sa stam cu capul plecat, sa apelam la tot felul de subterfugii pentru lucruri care ni se cuvin si care ar trebui sa vina natural.

    Lor insa nu li se parea nimic bolnavicios in toate astea si credeau sincer ca revendicarile feministe nu mai au rost in ziua de azi.

  11. Ce rost mai are feminismul in ziua de azi?????????Nu stiu de unde sa incep… Pai sa luam cazul lui Gigi Becali: o sa voteze legi maine, poimaine. Legi care ne guverneaza viata, legi carora ne vom supune, indiferent daca vom mai avea drept de munca sau de vot (dupa unii politicieni, complet inutil, in cazul muierilor, ca nu a adus nimic bun).
    Cum crezi ca ar raspunde Jiji la intrebarea \’\’Ar trebui sa aiba femeia drept de vot?\’\’ sau de munca, sau acces la forme de invatamant superior, sau… drepturi egale cu barbatii?
    Si inca 10 nea Jiji mononeuronici, ca tot sparge el gheata si vad ca nimeni din partidul lui n-a prezentat vreo scuza publica la adresa a 51,3% din cetatenii acestei tari, ca de vreo sanctiune nici nu mai pomenim (sa-mi dea cineva o arma cu luneta si-l rezolv eu) si ne vom trezi ca trebuie sa dam ceasul inapoi. Si nu cu o ora, ci cu vreo 100 de ani, doar pt femei. In fiecare barbat traieste un nea Jiji, intr-o proportie mai mica sau mai mare, waiting to get out.
    Irina, femeile se impart in 2 categorii mari si late: Feministe si Proaste. Intelegi? Ce rost are sa discuti tu cu proastele? E ca si cum ai incerca sa-i explici lui Jiji Becali ca pamantul e rotund, femeile au creier ( la fel de competent ca al barbatilor, I should add) si ca nu Biblia trebuie sa fie Constitutia Romaniei.
    Daca e un adevarat filantrop si crestin, sa-si doneze intreaga avere asociatiilor umanitare si fundatiilor caritabile din Romania, si sa se retraga in habitatul lui natural: caverna. Unde se poate impreuna doar cu oile lui (\’\’Eu ma impreunez cu sotia mea, nu fac sex\’\’ Jiji Beeecali la Happy Hour\’\’)

    :)))

  12. Ar trebui sa renuntam la feminism cand barbatii vor renunta la misoginism, la reprezentari stereotipe ale rolurilor de gen, la versete din Biblie (referitoare la statutul femeii) ca adevaruri absolute, la orgoliu testosteronic nemasurat si la atitudini ofensatoare si discriminatorii fata de noi: mamele, sotiile, fiicele lor. Desi drepturile unei femei/ unui individ, ar trebui sa fie independente de raportul acesteia/acestuia cu un barbat/alt individ.

    Revendicarile feministelor sunt absolut nerusinate si scandaloase !!!!:

    \’\’Femeile reprezintă doar 9,7% din parlamentari, 12,6% din consilierii judeţeni, 10,8% din consilierii locali, 4,7% din prefecţi şi 3,5% din primari. Cerem reprezentare politică civilizată, echitabilă şi reală!
    Peste 80% din treburile casnice sunt realizate de femei. Este nevoie de parteneriat în viaţa privată!
    86% din concediile de creştere a copilului sunt luate de către femei. Vrem politici pentru implicarea efectivă a taţilor în creşterea copiilor!
    10% diferenţă de salarizare dintre femei şi barbaţi. Vrem plată egală pentru muncă de valoare egală!
    Scădere drastică de 85% a numărului de creşe şi grădiniţe faţă de anii 90. Plătim impozite dar nevoile noastre nu se regăsesc în priorităţile bugetare. Vrem dezvoltarea infrastructurii de îngrijire de care avem atâta nevoie (creşe, grădiniţe, cămine de bătrâni).
    71% din victimele violenţei domestice sunt femei. Suntem în pericol pe stradă şi acasă. Cerem protecţie reală, adăposturi pentru victime şi legislaţie care să pedepsească aspru agresorii!
    2000 decese anuale cauzate de cancerul de col uterin, pe primele locuri în Europa. Vrem servicii eficiente de sănătate şi programe de prevenţie!
    22.500 de naşteri la adolescente pe an, pe primele locuri în Europa. Este nevoie programe de educaţie sexuală în şcoli şi campanii eficiente de planificare familială!
    95% din victimele traficului de fiinţe umane în scopul exploatării sexuale sunt femei. Vrem pedepse aspre pentru traficanţii de persoane, o strategie reală pentru diminuarea prostituţiei şi programe de prevenire şi protecţie pentru victime!
    Femeile sunt mult mai afectate decât bărbații de sărăcia persistentă și extremă (la nivel european 22% dintre femeile de 65 de ani și peste sunt expuse riscului sărăciei, comparat cu 16% dintre bărbați); Cerem protecţie socială pentru femeile în vârstă şi strategii de prevenire a sărăciei.
    Aceste cifre portretizează viaţa actuală a femeilor din România. Generaţii de femei lăsate în voia sorţii, fără reprezentare politică, fără protecţie socială şi politici publice adecvate.
    În Piaţa Universităţii s-a ieşit în stradă pentru democraţie şi reprezentare reală.
    De 8 martie Piaţa Universităţii este a femeilor!
    România va fi o ţară cu adevărat democratică atunci când jumătate din populaţie va fi corect reprezentată\’\’.

    SIMPLY SCANDALOUS !

  13. \’\’ If you want to be a good politician/manager/entrepreneur, you gotta grow some balls \’\’. E ceea ce un barbat amic mi-a spus astazi. M-a pus putin pe ganduri….
    De ce asociaza oamenii testiculele cu puterea, eficacitatea, taria, rezistenta, cutezanta, temeritatea, integritatea ? De ce se spune \’\’U gotta grow some balls, son!\’\’?
    Testiculele sunt delicate, sensibile si…moi.

    Un corp omenesc suporta numai 45 de doli (unitate de masura) de durere. Dar, in momentul in care da nastere, o femeie simte 57 de doli. Similar cu durerea a 20 de oase fracturate simultan. Si totusi, in societatile moderne, occidentale, in care femeile nu sunt obligate sa procreeze, 99% dintre ele A.L.E.G. sa devina mame cel putin o data in viata.
    So don\’t grow some balls.
    GROW A VAGINA !
    Vaginul poate suporta o lovitura 😉

    Poate asta-i si motivul pt care barbatii se opun cu obstinatie participarii noastre in politica si accederii la pozitii cheie in toate domeniile profesionale: sunt prea sensibili si moi, si nu suporta adevarata concurenta.
    Poate de asta Gigi Becali a refuzat abras dialogul cu femeia: numai cu astfel de ocazii neuronul lui resimte singuratatea. El poate comunica numai cu oile si barbatii. I don\’t know, it\’s something about IQ compatibility.

    Si pt femeile care nu se considera feministe:

    \’\’ Am eliberat o mie de sclavi. Si as fi putut sa eliberez inca o mie, daca acestia ar fi stiut ca sunt sclavi\’\’.
    Harriet Tubman

    Sa fii feminista inseamna sa fii pro-femeie. Daca esti pro-femeie, nu considera ca esti automat anti-barbat…pt ca sunt destui barbati pro-femei. A fi pro-femeie inseamna a fi anti-barbat doar cand acesta e anti-femei. Ori un barbat anti-femeie e un barbat care nu-ti merita respectul pt simplul fapt ca nu-i capabil sa ti-l ofere. Nu-ti merita votul. Nu-ti merita atentia. Nu-ti merita indulgenta si toleranta. Nu-ti merita iubirea si iertarea. Nu-ti merita nici ceasca aia de cafea pe care i-o faci dimineata. Pt ca adevarul e crud: majoritatea misoginilor din Romania si de pretutindeni au o consoarta. Si ce-i si mai trist: au si fiice. Si nu va merita.
    A fi feminista inseamna a fi propriul tau sef. Intr-adevar, pt asta iti trebuie curaj, tarie, inteligenta, cutezanta, stima de sine, demnitate, verticalitate, integritate si forta de a spune \’\’NU\’\’. Iti trebuie un Tough-Old-Mamma-Vagina si nu Softie -Balls.
    Si de a-ti lua ce-i al tau, cand altii (persoanele anti-femei) incearca sa ti-l fure. Dar cum sa stii ce-i al tau, ce ti se cuvine, cand stereotipizarea psihologica, sexuala si emotionala incepe inca de cand doctorul spune: \’\’E fata!\’\’

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.