UE, CE, Barroso, PPE: Shut up!

Intr-o lume condusa mai mult de institutii financiare si de corporatii decat de guverne nationale (vezi scandalul Libor), marturisesc faptul ca patriotismul, asa cum era el inteles in secolul XIX, a inceput sa mi se para o chestiune desueta. Conflictele intre tari nu se mai rezolva pe campul de lupta, ci in holurile bancilor, prin lobby si la bursa. Jocurile acestea ridica sau scufunda o natiune, indicii bursieri, economia o fac, nu imnul si nici pumnii batuti in pumni, nici lacrimile din coltul ochilor si nici faptul ca sarutam drapelul de cate ori il vedem.

In noile paradigme, sa-ti iubesti tara se limiteaza la cateva chestiuni care ar trebui sa fie simple si de la sine intelese: sa-ti platesti impozitele, sa-i respecti legile, sa te informezi inainte de a merge la vot, sa fii, pe scurt, un cetatean responsabil. Nu mai suna nicio trambita care sa ne cheme la lupta. Ordine de mobilizare nu prea mai vin, doar declaratii de venit.

Romanii au privit mereu cu jind catre Occident. Ca orice tara mica, am simtit nevoia de legitimare prin apartenanta la o clasa superioara. Voiam prosperitatea celor din vest, voiam modelul lor de civilizatie, le voiam si autostrazile si salariile, de ce sa n-o recunoastem. Dupa ’89, satui fiind de culoarea rosie, am inceput sa visam albastru. Albastru cu stelute aurii. In numele acestei apartenente, politicienii, de toate culorile, ne-au rugat sa strangem din dinti si sa suportam, sa ne “sacrificam”. Unii se declarau mai europeni decat altii desi, daca ne uitam de sus in jos, numai camasile erau “white-collar”, bocancii erau made in URSS in continuare si ritmul pasilor lor era cel specific. Prea putine produse pur-europene s-au perindat pe scena noastra politica. Cele mai multe sunt un hibrid monstruos: altoi vestic pe butuc rosu.

Citeste si:  Scrisoarea femeii de serviciu

Cand am inceput sa iesim in spatiul comunitar (apropo, mai tineti minte anii premergatori aderarii, cand la granita eram nevoiti sa aratam 500 de euro pentru a demonstra ca ne permitem calatoria pe care o facem?), o faceam cu capul plecat. Stiam ca suntem rudele mai proaste si de la tara, stiam ca nu suntem la fel de prezentabili, dar speram ca le vom arata noi lor ca ne meritam locul. Cand si cand, ne impaunam cu olimpicii, cultura generala sau sportivii nostri. Varfuri de care agatam toata greutatea noastra si care se curbau incet, nu faceau fata misiunii cu care le-am investit. Cateva spinari, oricat de puternice, nu pot sustine alegerile proaste a 20 de milioane de oameni.

O tara in care la mineriade, grosul populatiei se intreba ce vor si golanii aia din Piata Universitatii si aproba batele trantite de mineri pe spinari decadente intelectuale, trebuie sa fie bolnava. Grav bolnava. La fel, o tara care nu a cerut o lege a lustratiei, ci s-a multumit sa stearga praful de pe vechii lideri care nici daca s-ar fi scaldat in apa Iordanului pe vremea lui Isus n-ar fi tunat cu mai multa convingere ca sunt “nascuti din nou”. O tara care n-a clocotit de indignare atunci cand Regele nu era lasat sa intre in tara.

Citeste si:  Pozitia parlamentarului. Pozitia copilului. Ruptura dintre arta si scoala

Revenind la ce se intampla zilele acestea, o teorie se confirma: chiar si aceste timpuri, in vremuri de tensiuni, se ridica din uitare strigoii nationalismului. Ai patriotismului prost-inteles. Antonescu si Ponta, prin dublul discurs (responsabil la Bruxelles, arogant la Bucuresti), au inviat fantasmele de care ne credeam vindecati. In fata criticilor Occidentului, au raspuns cu acuze:Merkel este prost informata, este prietena lui Basescu, raportul MCV – cel mai dur de care am avut parte vreodata, este, in opinia lui Nicolaescu, unul subiectiv si politizat, simpla urmare a campaniei de defaimare intreprinse de Macovei sau Preda (de parca USL n-ar avea propriii europarlamentari), Antonescu vrea ca Romania sa nu fie sluga, ci demna, vrea o Europa recunoscatoare pentru milioanele de romani care muncesc in vest si afirma ca cei de la o publicatie precum Financial Times vorbesc din auzite, Tudor Chiuariu, fost ministru al justitiei, a declarat ca Jose Manuel Barroso este un politruc, dupa ce raportul Comisiei critica ingerinta USL in justitie, iar cei care au redactat raportul au devenit “acolitii lui Basescu”, iar Mecanismul de Cooperare si Verificare s-a transformat intr-o arma impotriva poporului roman (ca si cum ai spune ca vinovat nu e hotul, ci cel care prinde hotul). Politicienii romani au extins modul lor de a face politica – citeste “balacareala” – la nivel international. Iar toate acestea nu vor ramane fara costuri.

Citeste si:  Senzational! Tulburator! Vezi ce se afla in cosulet, sub fructele de padure!

Nu spun ca nu avem nevoie de o schimbare de atitudine in politica externa. De aici insa pana la a profera insulta la adresa celor mai inalti lideri europeni e cale lunga. O cale lunga, care poate avea un sfarsit brusc si dramatic.

Declaratii de acest gen la nivel atat de inalt arata insa, dincolo de inconstienta si de disperarea USL de a-si justifica abuzurile, ceva mult mai periculos: in mentalul colectiv, si asa unul confuz, usor manipulabil si lipsit de cultura democratiei veritabile – a fost aruncata samanta nationalismului. Ca mereu in perioadele de criza, de saracie, a incoltit si acum, iar vlastarele ei sunt periculoase. Imaginea unei pancarte de la mitingul USL de la Iasi de sambata, purtata de o persoana in varsta, ma va bantui multa vreme de acum incolo. Pe ea scria:

UE, CE, Barroso, PPE, Shut up!
Refererendumul decide!
Understand?

(greselile apartin autorului, eu am citat exact)

Sunt curioasa, daca acestia “Shup up”, cine va vorbi? Cine va sparge tacerea pe care ne-o dorim? Are cineva curajul sa raspunda acestei intrebari?

Un articol interesant aici si aici.

PS: Aruncati o privire si asupra afisului de mai jos. Sursa: www.demite-l.ro. Foarte responsabil, nu?

foto


31 Comentarii
  1. Corect, Larisa!

    Si ca si daca USL n-ar fi dat inapoi in fata majorarilor de pensii si salarii (pe care bugetarul le asteapta inca; preocupati fiind sa-l demita pe Basescu, mesajul cu respingerea in Senat a legii privind aducerea salariilor la nivelul din 2010, initiate in februarie de… USL, nu a mai ajuns la urechile electoratului) tot neputinciosi ar fi fost bugetarii in fata valului de scumpiri care se anunta.

    Probabil pana la toamna vom avea 5 lei pe euro.

    Cine are rate in euro, o simte deja. Rau de tot.

  2. Pardon dar a-ti uitat ca Ponta a zis ca nu el este de vina pentru cresterea euro? El cu gura lui a zis ca este de vina situatia instabila din tara (de parca asta este din vina mea, nu din vina lor) si ca dupa referendum, situatia se va stabiliza. Daca euro se va stabiliza la 5 lei, nu mi se pare o imbunatatire. In ritmul asta, ajungem in situatia Greciei cam in jumatate de an, dupa care iar apare Ponta si zice ca nu el este de vina, Basescu este ca a fost presedinte 8 ani si din cauza lui se intampla tot ce se intampla. Nu stiu, sincer, cum de au obraznicia sa zica ca nu este vina lor avand in vedere ca in cateva saptamani au facut ceva pe sacrificiile facute de oameni pana acum. Cred ca daca era PSD/USL la putere de la ultimele alegeri incoace, pana acum eram mai rau decat Grecia/Spania.

    Si in acest timp, Antonescu face propaganda USL fatis cu toate ca el ar trebui sa fie impartial si Ponta apare la TV sau in ziare si face afirmatii care mai de care mai jignitoare. Si culmea, ca acest limbaj de \”dupa blocuri\”, de copii obraznici si needucati prinde la unii oameni care inca se uita la ei si asteapta sa faca vreo minune si Romaniei sa-i mearga bine si tot sa fie roz.

  3. Ma uimeste si pe mine capacitatea infinita a acestui popor de a crede promisiunile electorale, indiferent din ce parte ar veni.

    Cum sa crezi ca acum va curge lapte cu miere cand ne asteapta o noua criza, iar austeritatea probabil va fi sporita?

    Cum sa mai crezi ceva din moment ce, in iarna, USL promitea refacerea acordului cu FMI, iar acum nici nu cracnesc in fata FMI?

    Ele: da, l-am auzit si eu pe Ponta garantand ca de luni instabilitatea cursului va inceta. O avea el o bagheta magica in maneca.

  4. Neparticipand la referedum ii lasi pe altii sa-ti hotarasca soarta!
    Adevarat:este un drept, nu o obligatie…dar pt acest drept au murit oameni!

  5. C: referendumul nu este unul legitim.

    Vezi si frauda care se pregateste.

    Boicotul e singura reactie fireasca. Refuzul de a participa la o sarada.

    Oamenii aia nu au murit sigur pentru ca pe 29 sa se voteze multiplu. Nici pentru buletine neinseriate, nici pentru stampile nenumerotate, nici pentru sectii prin restaurante.

    Trezireaaaa!

  6. Mi se pare ca este prost inteles faptul ca referendumul este pentru demiterea presedintelui, nu pentru alegerea USL-ului. Ceea ce faceti aici pare o campanie gandita dinainte, cu exemplul de a nu merge la vot…

  7. Da, Ina, e despre demiterea lui Basescu. Iar singura intrebare valabila este \”A incalcat grav si repetat Basescu Constitutia?\”.

    Majoritatea uita acest fapt elementar, de bun-simt, incurajata fiind si de campania desantata a USL.

  8. Hello folks! Dap, ne indreptam cu pasi repezi spre dictatura, ce va e asa greu sa pricepeti?? Gata cu UE-ul, gata cu fondurile si sustinerea lor, gata cu statul de drept, gata cu democratia. Duminica va fi Priveghiul Democratiei, culoarea de doliu este ROSU.
    Traiasca USL-ul! :))) Invatati sa spuneti asta chiar si in somn!

  9. Bonjour, Anja.

    Nicio zi fara o oroare. Vedeti linkul de mai jos.

    Pare-se ca si CNSAS le sta rau in gat, nu numai CCR si DNA.

    Sunt pur si simplu ingrozita!

  10. Inainte de a acorda vreun dram de credibilitate celor de la JN vezi stenogramele de aici:
    http://www.scribd.com/doc/101018742/document

    Politica editoriala nu se face la JN sau la Antene, ci la USL. Sorry, dar nu degeaba li se zice haznale.

    In ceea ce priveste scrisoarea invatatoarei, fara sa fiu rautacioasa, nu cred ca are vreo competenta in domeniul juridic pentru a-si da cu parerea in ceea ce priveste legalitatea suspendarii. Sunt sigura ca intelegi daca acord mai mult credit specialistilor sau Vivianei Reding.

  11. Mi se pare mai relevanta o informatie venind de la Jurnalul National decat de la Adevarul. Am dat link-ul pentru ca este ceea ce cred si sper si eu, sa scapam odata de Basescu, care nu ar mai fi trebuit sa castige ultimele alegeri.

    Suspendarea nu este ilegala. A existat o serie de vreo 7 masuri luate rapid, dar legal, care au dus la initierea refrendumului. Nu este o lovitura de stat, cum incearca Basescu sa bage in mintile oamenilor si cum l-am auzit spunand o data la 3 fraze.

    In scrisoarea invatatoarei se prezinta doar niste fapte reprezentative pentru presedinte.

  12. Daca tu preferi o presa care scrie la comanda, I rest my case.

    CCR n-a fost de aceeasi parere.

    Scrisoarea invatatoarei este din categoria \”hai sa aplicam o lovitura din categoria celor emotionale\”. Prinde la cei care nu judeca rational, la cei care voteaza stergandu-si lacrimile cu broboada.

    Basescu putea fi inlaturat legitim in 2014. Ce se intampla acum e ilegitim.

    O intrebare: nici documentul semnat de Ponta, Chitoiu, Constantin si colonelul Dogaru nu te ingrijoreaza?

    Sa citam din el:

    \”Desfiintarea structurilor de politie politica de tip stalinist si a instrumentelor politice Curtea Constitutionala, ANI, DNA, CNSAS\”.

    Si un video:

  13. Si tu preferi o presa care scrie la comanda altcuiva. Nu cred ca se poate apara un ziar atat de lipsit de calitate precum Adevarul.

    Si articolul tau mi se pare scris destul de emotional. Am vrut sa fac referire doar la faptele mentionate.

    Cred ca este legitim si de dorit chiar acum.

    Nu am inteles daca esti pentru Basescu, daca ti se pare potrivit pentru postul de presedinte, pentru ca mi-ai raspuns cu argumente anti-USL. Nici nu am pus o intrebare, doar am spus un alt punct de vedere. Desi nu am certitudinea ca este un document autentic… tot nu cred ca sunt niste obiective pe care USL planifica sa le aplice.

    un video:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H1qlzY0haDM

  14. Nu pricep insistenta ta cu Adevarul. Nu-mi place Adevarul, iar cand ma gandesc ca unul ca Gregoire Ecrivain e redactor-sef….

    Nu sunt pentru Basescu, am scris de multe ori despre derapajele domniei sale.

    Am participat si la miscarile de strada din iarna (iarasi am scris si despre asta si am considerat ca abuzurile trebuie sanctionate indiferent de coloratura politica).

    In acelasi spirit, nu pot ramane indiferenta fata de ce se intampla acum. Cu toate atitudinile reprobabile pe care Basescu le-a avut, nu de putine ori, in acesti 8 ani, NU EXISTA INCALCARI GRAVE ALE CONSTITUTIEI.

    Si dupa asta, judecam acum. Nu dupa taierile de pensii, nu dupa declaratiile nefericite la adresa regelui Mihai (apropo, eu, de felul meu, am simpatii monarhiste), nici dupa impozitul forfetar.

    Referitor la documentul de mai sus (recunoscut de insusi Dogaru), simplul fapt ca au putut lua in considerare asa ceva este extrem, extrem de grav.

    De altfel, stiam inca din iarna de revendicarile grupului Dogaru. Nu aceasta a fost noutatea, ci faptul ca liderii USL au achiesat la asa aberatii. Vezi link mai jos:

  15. Referitor la linkul tau, Basescu insusi a declarat azi intr-un interviu ca nu sustine ideea cvorumului, dar ca aceasta regula se aplica la toate referendumurile, chiar si cand e vorba de destituirea unui primar.

    Asa ca, oricat ar parea de aberant, toti trebuie sa se supuna aceleiasi legi. Sper ca esti de acord cu mine.

  16. Din Adevarul era linkul tau. Eu am auzit azi de acest document, sa mai vedem ce se intampla cu el.

    Nici eu nu sunt cu totul pro-USL, dar sunt de acord cu referendumul si ca mi se da dreptul sa pot spune ca vreau sa scap de Basescu. Este un personaj insuportabil pe care il cred in stare de mai mult rau in viitor. Nu stiu cand ai fi considerat suficient de grave incalcarile constitutiei, ele au existat.

    Si cand ii convenea lui nu mai era abuz?

    Nu voi mai raspunde pentru ca poate continua la nesfarsit. Sper ca ce se va decide in urma referendumului sa fie cel mai bun lucru.

  17. Nu vad mai sus niciun link din Adevarul. Linkurile postate de mine au fost din Gandul si Hotnews.

    Da, e insuportabil, dar legea nu condamna oamenii dupa cat de insuportabili, de frumosi sau de parfumati sunt.

    Ponta insusi a recunoscut semnarea unei pagini din acel document. Faza e ca nu se sustine afirmatia lui: pagina aceea fara restul e lipsita de sens. Acolo se fac clar referiri la niste obiective. Nu poti semna pentru niste obiective fara sa stii care sunt acelea. E ca si cum as cumpara o casa, dar n-as sti nici ce suprafata are, nici unde e situata.

  18. Aseara, Ponta a refuzat sa recunoasca ceea ce a semnat si a aratat doar prima pagina din documentul respectiv. Sincer, cred ca a semnat asa ceva doar din dorinta de a-si atrage voturile dlui Dogaru si alor lui. Oricum, la ce campanie agresiva fac cei de la USL de ceva timp, nu mai am de gand sa ma prezint la alegeri duminica.

  19. Doamne, cata ura simt fata de BASISTI!!!!!!!!!!!!! Esti absolut gretoasa in incercarea ta de a parea \”impartiala\”! De cate ori a crescut euro si pretul benzinei in acesti opt ani? Nimeni nu a dat vina pe Basescu sau pe guvern. Acum ca l-au suspendat, toata propaganda urla ce de-aia a crescut euro, si toti retardatii \”baga botul\”. Stiu ca iti culegi informatiile de la colonelul Turcescu si toata sleata de la B1Tv respectiv realitatea Tv si astfel, mai imparstii si pe-aici propaganada si manipularea. Si nu te obosi sa-mi spui ca eu te fac basista doar pentru ca tu critici USL-ul si ca eu nu pot sa respect o alta optiune politica care nu coincide cu a mea, pentru ca POT. Numai ca a fi basist, NU este o optiune politica,; este CEL MAI JEGOS MOD DE A FIINTA IN LUMEA ASTA!!! Inseamna ca esti un om la fel de nesimtit si lipsit de caracter ca si ei, ca cei care iti spun ca ceea ce vezi cu ochii tai nu este adevarat, ca este trucaj, iti spun EI ceea ce trebuie sa vezi; ca ceea ce ai auzit cu urechile tale nu este adevarat, adevarat este ceea ce spun EI. Si sa nu-mi spui ca si altii inainte au facut la fel, pentru ca nu au facut. Ura pe care au semanat-o in societate este de nesuportat pentru mine si de neinteles cum oamenii il pot sprijini in continuare pe un astfel de JEG penal. Care dintre cei care au mai fost la putere au pus o fosta prostituata (care este si amanta lui) in functia de ministru? Cine altcineva si-a mai trimis copilul analfabet sa ne \”reprezinte\” in Parlamentul European? Cand Basescu a schimbat legea referndumului n-am vazut sa fi deloc ingrijorata, acum ca USL_ul a readus-o la felul in care era inainte de schimbare, toti sunteti foarte ingrijorati de democratie. Dar pana la urma vad ca tot este nevoie sa se prezinte peste 9 milioane de cetateni care sa voteze DA, cand normal era sa fie 50 plus unu din nr.total de alegatori care se prezinta la vot.

  20. Ele: cred acelasi lucru. Dar tot mi se pare impardonabil fie si sa iei doar in calcul asa ceva. Sau sa spui ca vei discuta despre asta.

    In documentul ala, am gasit si parti amuzante. Una dintre ele spunea ca statiunile de tratament ar trebui sa fie conduse, administrate de pensionari intrucat ei sunt cei care le-au construit. :))))

    Anca: ma induioseaza sa vad cum sunteti decisa sa mergeti la vot, dar nu manifestati aceeasi hotarare in a va documenta putin.

    9 milioane trebuie sa vina, nu sa voteze intr-un fel sau altul.

    In rest, ura, ca de obicei, intuneca mintea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.