Violul. Si riscul de complicitate

O femeie a fost violata in centrul capitalei. Intamplator, locuiesc aproape de zona in care a avut loc crima si, pana acum, imi spuneam ca e una sigura, ca sunt o norocoasa si ca nu trebuie sa fiu cu ochii in 42 de parti cand se-ntampla sa vin acasa la ore tarzii pe jos. Si le compatimeam pe cele care nu beneficiaza de aceeasi sansa.

Acum, starea de confort personal mi-a fost data peste cap. Femeia aceea a fost violata dupa-amiaza. Iar pana sa fie violata, a fost tarata vreo doi kilometri pe strada. O distanta pe care a parcurs-o la o ora de varf. Intr-o zona aglomerata, traficata intens.

Primul contact cu stirea l-am avut ieri de dimineata, la radio, in masina. Cum miercuri am revenit in tara, nu avusesem timp sa ma pun in tema cu evenimentele celor 12 zile in care am lipsit si, recunosc, tema Rosia Montana ma interesa cu deosebire. Venise apoi, in tavalug, si dezbaterea legata de soarta cainilor maidanezi, readusa in atentie, cum se-ntampla la noi, de un eveniment pentru care nu am cuvinte: moartea unui copil.

Cu toate astea, discutia de la radio (cred ca era vorba de Radio 21, dar nu as putea baga mana in foc, singurele posturi de radio ale caror voci sunt capabila sa le recunosc sunt Guerrilla si RFI) a avut efectul unui pumn in stomac. Tot speram ca e vorba de o mistificare, o exagerare si ca nu e cu putinta sa fii violata in plina strada. Cand am acceptat gandul, prima tinta care mi-a venit in minte a fost profesorul Tudorel Butoi. Despre care am aflat ca exista acum vreo doi ani, cand cu sfaturile acelea, probabil vi le amintiti, eu cu siguranta nu le voi uita niciodata, pe care le oferea la tv, in calitate de expert criminalist. Le tineti minte: femeile sa nu bata parcurile ca exploratorii, sa aiba grija cu cine urca in lift, cum se-mbraca pentru ca, altfel, bietii politisti vor fi coplesiti de “lelitele balcanice” care se vor plange ca au fost violate. Iata un caz de viol in care femeia nu batea nici parcuri periferice, ci doua dintre cele mai cunoscute bulevarde bucurestene, nici nu intrase in vorba cu un necunoscut. Ci fusese amenintata cu un cutit, iar nimeni nu facuse nimic.

Citeste si:  Un reper in timp: The Young and the Restless

Acum doua saptamani si ceva, una dintre colegele noastre pleca de la birou pe bicicleta. Un sofer a considerat ca nu s-a asigurat asa cum trebuie, a injurat-o, ea a raspuns, el a tras pe dreapta si a palmuit-o de cateva ori in fata unei terase pline de oameni. Nu a reactionat nimeni. Mai mult, atunci cand ea a chemat politia, toti cei de la terasa au spus ca nu au vazut nimic. Deci, nu are martori.

Citeste si:  Scuze care va pot afecta relatia sexuala

S-au scris deja multe materiale pe tema asta. A inculturii noastre civice, a lipsei de reactie, a dezumanizarii cauzate de ignoranta, saracie, stres. In general, cand se intampla “ceva”, mai ales cand ceva-ul acela se bucura de acoperire si interes din partea media, ne cainam, ne smulgem cateva fire de par, apoi uitam. Nu stiu daca la nivel de mase astfel de schimbari se pot opera. Nu stiu cum si cine ar trebui sa ne educe in asa fel incat sa nu mai intoarcem capul. Stiu insa ca e si un drum personal, o devenire a fiecaruia dintre noi asa ca, ce urmeaza e mai mult un fel de confesiune publica.

Am simtit in mine semintele indiferentei aruncate in colturi umbrite, pe care le neglijez. Mi s-a intamplat sa incep sa intorc capul atunci cand am vazut ceva ce-mi producea disconfort. Nu e usor sa reactionezi. Trebuie sa tragi de tine, sa te apuci cu amandoua mainile de par si sa te aduci intr-un prezent cu care nu ai nicio dorinta sa te confrunti. Sa raspunzi, nu sa-ti astupi urechile. Am auzit si vocea cainoasa a lui “Ce ma bag eu? Cine stie ce e la mijloc? De ce sa risc? Nu mai bine imi vad de ale mele?”. Nu va mint, uneori vocea asta castiga. Alteori, nu. Cand am “canalele” deschise si aerisite, ma intorc din drum. Orice interventie presupune o asumare. De-asta nu e usor. Nu intentionez sa fiu o voce moralizatoare in plus. Nu stiu eu insami cum as fi reactionat daca as fi trecut pe langa femeia aceea, intamplator jurnalista, care avea un cutit la nivelul ochilor. Posibil sa fi fost dominata de frica. Posibil sa-mi fi spus “Ce-i pot eu face astuia, la statura mea?”. Nu sunt Rambo si sunt departe si de Lara Croft. Dar incerc sa fiu om cu simturile treze. Atata tot. Sa nu imi astup ochii, sa nu am moloz in privire atunci cand primesc semnale de ajutor din afara. Nu am un brat puternic, dar as vrea ca macar ochii sa mi-i pastrez limpezi. Pentru ca, daca n-o fac, in primul rand in mine se vor asterne mizeria si decaderea si vor inflori luxuriante balarii. Indiferenta nu e aseptica, asa cum fals cred unii. Indiferenta musca din noi, ne oxideaza legaturile. Cu ceilalti si cu noi insine. Ne face sa devenim complici. Feriti-va de complicitatile care se insinueaza. Tacerea e un raspuns, dar in cazurile acestea nu e cel potrivit.

Citeste si:  Niste marlani!

38 Comentarii
  1. admit,cazul e incredibil.
    adica nu inteleg: bun,n-a intervenit nimeni de frica ; da era suficient sa-l urmaresti la 50 metri distanta ,timp in care sunai politia; stiai tot timpu unde se afla si era cazul rezolvat in 15 minute.

    am senzatia ca ceva imi scapa sau nu stim totul despre caz.

  2. se pare c-a violat-o doar in gura,ca sa zic asa.
    chiar si autoritatile au spus ca acest tip de viol e greu de dovedit; adica fata n-are vanatai,leziuni,etc.
    si chiar daca e prins,ala poa sa spuna c-a fost consensual dar pe urma nu s-au inteles la tarif.

    oricum,cazul parca devine mai ciudatel.

  3. \”Violatorul a fost prins, era recidivist. Ceea ce ma face sa devin partizana castrarii chimice a violatorilor si pedofililor.\”

    io=s de acord,dar e o problema: daca femeia violeaza,cum o castrezi chimic?
    ca nu se poate face discriminare.

    rosia montana: se fasaie manifestatiile sau mai aveti sange-n instalatie?

  4. Pai Cucurigu e deja discriminare cand 90% din violatori sunt barbati si 90% din victime sunt femei.

    @ Irina
    Ispasirea pedepsei cu inchisoarea si apoi castrarea lor chimica? Sau cum? Ca eu sunt pentru privarea de libertate si apoi castrare chirurgicala (nu chimica) decat pentru reducerea pedepsei cu inchisoare in favoarea castrarii chimice.
    Castrarea chimica este vacs in ploaie, sunt administrati niste inhibitori ai testosteronului, atat si nimic mai mult, nu li se taie nimic, nu-si pierd erectiile si chiar daca si le-ar pierde violatorii pot viola si cu altceva, pot face rau si altfel, pentru ca violul la ei este expresia unei patologii, unei dorinte de a controla si a provoca suferinta, nu a dorintei nestrunite de a face sex.

    Privati de libertate si supusi controalelor psihiatrice si psihoterapeutice in inchisoare. Dar, din pacate, conditiile din inchisorile noastre nu fac decat sa le accentueze compulsia de a face rau altora, in loc sa le rezolve problemele de natura psihica.

  5. Yup. Pedeapsa cu inchisoare marita plus castrare chimica.

    Cu castrarea chirurgicala nu sunt de acord pentru ca sistemul juridic este departe de a fi unul infailibil. Si pentru acea probabilitate de 0,1 la suta (sau cat o fi) ca unul sa fie condamnat pe nedrept nu pot sustine masuri radicale.

    In aceeasi logica, nu sustin nici pedeapsa cu moartea, indiferent de gravitatea crimei.

  6. Pai Cucurigu e deja discriminare cand 90% din violatori sunt barbati si 90% din victime sunt femei.

    legea nu poate sa tina de argumente de gen papusa. e ca si cum ai spune ca in cazul unui accident, soferitele de tractor trebuie tratate diferit de masculii tractoristi, pe motiv ca-s doar 10%.

    ce dreaq norina,de la tine nu ma asteptam la o asemenea duma.

  7. irina, sincer,consider ca n-am informatii suficiente ca sa-mi dau cu parerea cu RM. io cand am o parere,apaio trebe s-o pot argumenta beton:)
    dar pur subiectiv, simpatizez cu cei care sunt anti rosia. mai ales ca-i un cartof fierbine pentru toanta de ponta.
    au fost 25000,corect si impresionant. numa sa va mai tina…

  8. Pai, atunci, documenteaza-te. Ce mai astepti?

    Cartoful e fierbinte pentru toti. Nu doar pentru Ponta. Sustinatori RMGC au fost toti, fara exceptie. Mi-e mila doar de naivii care au crezut minciuna usl-ista din campanie.

    Asta e incredibil la manifestatiile astea: ca sunt transpartinice. Pentru ca si afacerea RMGC a beneficiat de un consens dubios in clasa noastra politica.

  9. Irina,
    nici eu nu sunt pentru castrarea chirurgicala (aia era o rautate a la Norina, ca mie asa imi place, sa arunc cu rautati in care nu cred si apoi sa stau cuminte si sa observ oamenii, sa le dibuiesc slabiciunile si prejudecatile) sau orice alta forma barbara de pedeapsa.
    Idee e sa tratam, sa reabilitam si sa prevenim, nu sa ne razbunam. Cand pedepsesti un om, orice ar fi facut el, prin cruzime, nu esti cu nimic mai bun ca el.
    Ii privam de libertate ca sa-i impiedicam sa violeze/ucida din nou, , nu-i inchidem ca o forma de razbunare. Si inchisi ei ar trebui sa se bucure de conditii bune, demne de o fiinta umana, si sa se puna accent pe tratamentul psihiatric si psihoterapeutic al tulburarilor mentale si comportamentale ale acestor indivizi. Ori eu nu stiu daca in inchisori primesc acest tratament.
    Din neferice viata in inchisori este foarte dura si, de obicei, ies de acolo cu inca si o mai mare pofta de a face rau, pornire care va anihila frica de a fi inchisi din nou.

  10. Irina,

    Ca tot veni vorba de RM, eu nu-nteleg un lucru. De ce nu stati voi cu curu` pe asfalt, intr-un vesnic protest si pentru ceilalti MARI POLUATORI ai tarii asteia. Ai senzatia ca doar cei de la Gabriel Resources ar polua cu-adevarat o bucatica din tara asta? De ce, ca-s cianuri? Iti dau o veste trista : Romania e DEJA unul dintre cele mai poluate si poluatoare state din Europa. E in top. Pe locul 6. Dar : \”Dacă cei mai mari poluatori industriali ar fi clasaţi după mărimea economiei, atunci Bulgaria, România, Estonia, Polonia şi Cehia ar fi în frunte\” a spus organismul de mediu al UE.

    Esti bucuresteanca? Ia si asta de-aici : \”Bucurestiul e orasul cu cea mai mare reducere a sperantei de viata din cauza POLUARII.\”

    Ia sa vedem si niste statistici de la Min. Mediului:
    \”716 societati de stat sau private, prin activitatea lor, au impact semnificativ asupra mediului. Din categoria marilor poluatori fac parte CET-urile, combinatele chimice, siderurgice si de îngrasaminte etc. Toate au o tehnologie veche, motiv pentru care poluarea nu poate fi evitata.\”

    Alte grozavii :
    ”Termocentralele Complexului Energetic Oltenia – Turceni, Rovinari, Craiova – sunt principalele responsabile pentru o contraperformanță tulburătoare: în România, numărul deceselor cauzate de poluarea termocentralelor îl depășește pe cel al victimelor din accidente rutiere”

    Continuam : \”In fiecare an, peste 400.000 de tone de petrol sunt deversate in Marea Neagra. Pe langa materialele organice, sunt descarcate sute de tone de azot, fosfor, fier, zinc, care afecteaza milioane de organisme care traiesc in apa si pe fundul marii si care la randul lor le servesc drept hrana altor animale.Acesti factori poluanti provoaca rapid contaminarea zonei Marii Negre, care are nevoie de mai mult timp pentru a se reface, ea fiind o mare inchisa\”, arata un studiu Greenpeace.

    La asta, adaugam apele de munte, poluate pana la refuz fie de latrinele localnicilor si resturile lor menajere, fie de gunoaiele aruncate de turisti.

    De ce nu militati, EVENTUAL, si pentru defrisarile masive, ilegale, pentru jaful din padurile tarii, care, potrivit unui studiu al Curtii de Conturi, ar fi bagat circa 5 milioane de euro in buzunarele hotilor, pana acum. ZILNIC, IN ROMANIA SUNT DEFRISATE 3 HA DE PADURE!

    Brusc, RM e problema absoluta a tarii asteia, cand, de fapt, COLCAIE poluarea peste tot! Sincer, Irina, daca asta ar fi ultima problema de rezolvat in tara asta, as iesi si eu sa protestez. Dar, cand toata tara geme de poluare, cand nu avem nici macar in fata casei un metru de pamant curat, deja devine penibil ce faceti voi acolo.

  11. Dana, tu esti penibila.
    Esti tu faci parte din grupul de oameni care stau acasica la caldurica si dau din gura ca prostii. Mergem pe principiul: totul e de cacat oricum, ce rost are sa incercam vreo schimbare?

    Iti doresc tie si celor ca tine, o baitza in la lacul de cianuri ce vor lua locul apusenilor.

  12. Auzi, Dana, de fapt si de drept chiar m-ai enervat. De la revolutie incoace clasa politica si-a batut joc de noi in toate felurile posibile. Suntem de rasul lumii din toate punctele de vedere. Traim pe salarii mizere si in loc sa ne zbatem sa ridicam tara, noi ne caram prin Anglia, Spania sa stergem curul la batranii pe acolo. Si acum. Intr-un final in 2013 lumea ne arata ca inca suntem vii. Iesim in strada si ne revoltam. Avem CEVA de spus! Cui ii pasa ce? Important e dupa 24 de ani de batjocura, popurul roman are ceva de spus! Si in loc sa-ti creasca inima de bucurie. Sa iesi si tu in strada… tu si alti destepti ca tine, ce faceti? Stati si comentati ca idiotii pe forumuri.

    Si vorbind de motivul protestului.. de acord, Romania e plina de poluare oricum. Dar, proiectul asta daca este aprobat are sanse reale de a transforma Romania in prima distopie din lume. (da, pisi, ca-n filme).

    Asa ca tu si toti ceilailalti comentatori destepti sa va duceti dracului din partea mea.

  13. Dana, ai dreptate. Romania este o tara cu multe probleme. Dar reprosul tau este lipsit de temei. Este ca si cum daca cineva ar strange bani pentru a gasi un leac impotriva leucemiei, tu i-ai reprosa ca de ce nu face nimic si pentru bolnavii de hepatita cronica.

    Dya are dreptate. Pentru prima data, societatea reactioneaza. Si trebuie incurajata. Apoi, dezastrul RM este, intr-adevar, fara precedent. Se mai pregateste si altul: exploatarea gazelor de sist.

    Va invit sa comentam chestiunea RM la articolele dedicate.

    http://www.flu.ro/articole/Controverse/De_ce_n_ai_ma_sapca__2.html

  14. irina,ti-am zis ca io simpatizez cu anti rosia montana.
    dar,ca telespectator neavizat,iti spun ca un argument aparent solid folosit de cei pro rosia montana este ca acelasi tip de exploatare se face de pilda si in norvegia, tara ce nu poate fi suspectata ca-si bate joc de ecologie.

    cum raspund cei anti rosia la acest argument?

  15. Dya : \”Asa ca tu si toti ceilailalti comentatori destepti sa va duceti dracului din partea mea.\”
    Irina : \”Dya are dreptate. Pentru prima data, societatea reactioneaza\”.\”

    Se vede cum reactioneaza, Irina. Injurand ca la usa cortului. Se pare ca \” doamna\” in cauza nu stie ca \”libertatea de exprimare\” presupune cu totul altceva.
    Nu, multumesc, nu mai comentez chestiunea. La noi, cand cineva are alta opinie, e injurat. Deh, militam anti-cianuri, dar uitam sa fim curati in limbaj, comportament, caracter.

    P.S. Dya, revolutionarii n-au murit ca tu sa-njuri pe net.

  16. Dana, tu nu ai alta opinie. Tu ai aceasi opinie care ii face pe revolutionari sa intoarca in mormant.
    Unde te-am injurat? A spune cuiva ca este idiot nu e injuratura.

    IDIÓT, -OÁTĂ, idioți, -oate, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) care suferă de idioție; tâmpit, cretin, imbecil. 2. Adj. (Despre manifestări ale ființelor) Care manifestă, care exprimă, care denotă nerozie, stupiditate etc. [Pr.: -di-ot] – Din fr. idiot.

    Si idiotii ca tine au adus Romania unde este. Si idiotii ca tine cu \’alta parere\’ care de fapt e cea mai comuna parere o sa ne duca pe toti in iad. Incet dar sigur. Tot ce eu pot spera e ca voi mergeti primii.

    Nu-mi vorbi mie de revolutionari. Revolutionarii au murit ca sa nu vada in ce hal a ajuns tzara asta. Toti stim sa comentam si sa ne complacem. \’Eh, ce stati voi si va protestati ca prostii, mai sunt si alte probleme. Sunteti penibili\’ Pe acelasi princiu: Ce ne mai agitam cu traitul asta, ca de murit tot murim.

    Asa ca draga mea Dana, te rog frumos sa-mi trimiti si mie o carte postala din concediul tau din Apuseni. Neaparat sa faci baita in lacul nou contruit, cica cianura face bine la ten.

  17. \”Unde te-am injurat? A spune cuiva ca este idiot nu e injuratura. \”

    ei hai dya fetito. atunci nici \”curva proasta\” nu e injuratura.

    curva e o femeie care practica sexul pe bani.
    prost inseamna cand iq-ul tau e sub medie.
    deci unde e injuratura?

    \”Nu-mi vorbi mie de revolutionari. Revolutionarii au murit ca sa nu vada in ce hal a ajuns tzara asta\”

    revolutionarii au murit ca sa scape de regimul ceausescu si de regimul comunist.
    adica ptr o tzara libera. si acum chiar avem o tzara libera.cinste lor.

    pai uita-te la tine: iti poti exprima punctul de vedere pe forum,pe strada,adica exact unde vrea ciripitoarea ta. si nici nu stai la coada la paine rationalizata.

    a nu se confunda performantele economice cu gradul de democratie. suntem o tzara cu performante economice mediocre,vai steaua noastra. dar o tzara libera papusa.

  18. Eu am inteles ca e o problema cu castrarea chimica si anume ca cei castrati chimic devin mai agresivi.

    Cica asta e problema, de asta nu prea e recomandata. Nu te mai violeaza, doar te bate.

    Insa am inteles ca in Franta li se pun bratari de monitorizare. Nu previne, dar cei care comit faptele, sunt mult mai repede prinsi, si nu prea apuca sa faca mai multe fapte, ca sunt bagati mai repede la zdup.

    Am inteles ca pe recidivist l-au prins dupa ce a incercat sa mai violeze o tanara. Daca avea bratara, il prindeau din prima, nu mai ajungea sa hartuiasca o a doua victima.

    Insa cred ca statul la inchisoare cat mai mult, e cea mai buna solutie. Pacat ca nu se fac sedinte de terapie, ca e clar, violul e o problema psihologica.

  19. Cucurigu, in momentul in care propui legi cu dedicatie, neconstitutionale, nu mi se pare ca traim intr-o tara libera. Da, metodele de represiune sunt altele decat inainte, mai perverse si mai putin evidente.

    Cand o jurnalista este concediata pentru ca are alt punct de vedere decat cel al conducerii, nu mai vorbim nici de o presa libera.

    Sigur, se naste intrebarea: mai exista tari cu adevarat libere?

  20. ucurigu, in momentul in care propui legi cu dedicatie, neconstitutionale, nu mi se pare ca traim intr-o tara libera. Da, metodele de represiune sunt altele decat inainte, mai perverse si mai putin evidente.

    pai stai putin. sunt multe guverne care propun aberatii. americanii au propus si initiat razboaie; si totusi nu poti suspecta america ca nu e tara libera.
    mecanismele legale asigura totusi libertatea individului. drepturile omului sunt respectate.
    liberi nu sunt aia din nkorea. la noi a cazut un guvern in urma protestelor stradale. s-au facut alegeri.
    acu evident,excese se mai fac.oriunde in lume. daca ai judeca dupa libertatea presei,zau,cre ca romania e mai libera decat sua:) suficient sa ma uit la antena 3.

  21. Hm, sunt ceva mai sceptica decat tine. Da, exista mai multe trepte de libertate, noi avem un gri mai deschis comparat cu altii, asta e clar.

    Dar abuzuri exista in continuare, inclusiv in America. Stiai de:

    The law, known as Act 13 of 2012, an amendment to Title 58 (Oil and Gas) of the Pennsylvania Consolidated Statutes, requires that companies provide to a state-maintained registry the names of chemicals and gases used in fracking. Physicians and others who work with citizen health issues may request specific information, but the company doesn’t have to provide that information if it claims it is a trade secret or proprietary information, nor does it have to reveal how the chemicals and gases used in fracking interact with natural compounds. If a company does release information about what is used, health care professionals are bound by a non-disclosure agreement that not only forbids them from warning the community of water and air pollution that may be caused by fracking, but which also forbids them from telling their own patients what the physician believes may have led to their health problems. A strict interpretation of the law would also forbid general practitioners and family practice physicians who sign the non-disclosure agreement and learn the contents of the “trade secrets” from notifying a specialist about the chemicals or compounds, thus delaying medical treatment.

    Ei, mie nu mi se pare tipic unei tari libere sa nu am acces la informatie si sa nu stiu ce anume m-a imbolnavit.

    Stai linistit, si SUA au antena 3 a lor. Ii zice Fox News.

  22. irina, sigur nici america nu e o tara libera.
    dar spre deosebire de coreea de nord,e libera.
    revolutionarii au murit ca sa nu mai avem de-a face cu regim totalitar.
    aaa,ca asa zisele tzari democratice ar putea fi MAI democratice decat sunt,e alta poveste.

    daca vrei,gradul de democratie in romania e de 7 ( avem nota de trecere,suntem o tara democratica).
    inainte de 89,gradul era de nota 2.
    la revolutie au murit in strada ptr nota de trecere. nu ptr nota 10. care nu exista nicaieri in lume.

  23. Dya, o iei pe aratura. Toti cei care avem alte opinii decat tine suntem \”idioti\”, \”autisti\” si, evident, nu mai avem dreptul la viata. Sau il avem, dar numai daca decizi tu asta. Cat, cum, unde. Cam tortionar comportamentul tau, pentru un militant al protejarii naturii, mediului, pamantului in sine. 🙂

  24. Apai tu o iei pe aratura \’autist\’ chiar nu e insulta. (bine, poate in Romania e).
    Eu nu sunt tortionar al protejarii mediului. Eu ma opun distrugerii unor munti (fapt fara precedent in lume) si nu prea imi place ideea de distopie la mine in tzara.

    Auzi, si daca tot o luam pe partea aia, tu ai spus ca protestatarii sunt penibili. La fel cum \’idiot\’ e injuratura si \’penibil\’ e insulta.

    N-am zis eu ca nu aveti dreptul la viata. Am zis ca sper sa va duceti primii. Voi astia care comentati impotriva oricarei initiative pozitive. Asa ar fi corect.

  25. @cucurigu: Sa inteleg ca tu suferi de autism si ti-e mai greu sa percepi ironia..

    eh,cand ironiile sunt insultatoare, imi place sa vorbesc daca nu cu,cel putin despre. curvele proaste,of course.
    asa is io,autist:)

  26. Larisa, oricat ar sta la inchisoare, de lecuit nu cred ca s-ar lecui ( e problema psihologica, ai spus bine tu).

    Nu stiu nici eu care ar fi cea mai buna solutie, cred ca una din ele ar fi sa ne preocupam noi, femeile, de autoaparare.

    Nu stiu daca iti aduci aminte de faza din filmul \”Enough\”, unde JLo joaca rolul unei sotii agresate de sotul ei, e vesnic urmarita si hartuita . La un moment dat, cand este atacata de el, are un ceas cu pulverizator de praf sau gaz iritant, ceva de genu`. Ma tot gandesc la instrumentul ala de cand am vazut filmul! :)) Nu stiu daca exista asa ceva in realitate, dar tare mi l-as dori la mana!

    Si daca noi, femeile, mai avem o sansa de- a ne apara (desi stiu ca frica paralizeaza tot), trebuie gasite niste metode sa scape fetitele aflate in pericol. Poate taticii ar fi mai in masura sa dea sfaturi, in sensul asta. :)Gandul imi zboara, acum, la contestatul lituanian Drasius Kedys, tatal care si-a facut dreptate singur dupa ce i-a fost abuzata copila.

  27. \’\’Asa ca draga mea Dana, te rog frumos sa-mi trimiti si mie o carte postala din concediul tau din Apuseni. Neaparat sa faci baita in lacul nou contruit, cica cianura face bine la ten.\’\’

    :))), nu-i nevoie, cand o sa se infiltreze in panza freatica, o sa facem bai de infrumusetare cu cianuri direct in cazile noastre de acasa.
    Normal ca te scapa de riduri, moartea se stie ca are efect de relaxare asupra muschilor faciali si te scapa instant de ridurile de expresie. Botox for free.

    Politicienii nostri ar merita impuscati. Impuscati in cap. Toti. Cu Base in frunte. Bam bam, I shut you down, bam, bam……

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.