Ma razgandesc, deci nu mai exist. In dragoste sau in dictatura, e totuna

Vazand recent Nineteen Eighty-Four (ecranizarea din chiar 1984 a celebrului roman al lui Orwell, 1984), m-a surprins o nuanta pe care acum 17-18 ani, cand eram in liceu si am citit cartea, n-as fi avut cum s-o percep.

Dupa cum stiti, Orwell prevede un viitor sumbru al omenirii, cu regimuri totalitare care-si controleaza si supravegheaza cetatenii in cele mai mici detalii. In imaginara Oceanie, a gandi liber este o crima, iar una dintre metodele prin care se previne aceasta grava infractiune contra ordinii de stat este reinventarea limbii, transformarea englezei in Newspeak, un idiom nou, cu cat mai putine cuvinte. Logica propagandei totalitariste (din imaginatia lui Orwell, in cazul de fata) e usor de inteles: gandurile, ideile au nevoie de cuvinte. Cu cat ai mai putine cuvinte la indemana, cu atat mai putine idei pot aparea, cu atat mai putine ganduri se pot naste. Si, in concluzie, cu atat mai rare vor fi amenintarile de thoughtcrime.

Cum spuneam, am citit cartea undeva la mijlocul anilor ’90, cand amintirea calda a regimului comunist dadea o singura directie interpretarii cartii – paralela cu trecutul. 1984 trecuse si nu se mai putea intoarce. Am crezut atunci ca limba cea noua, limba cuvintelor putine, fusese deja inventata de comunisti si disparuse odata cu recastigarea libertatii de exprimare.

Citeste si:  Femeile si aventurile

In 2013, mi-e foarte clar ca m-am inselat. Limba cea noua, limba cuvintelor putine, e mai actuala ca oricand. E limba retelelor de socializare, limba prescurtarilor, limba smiley-urilor si a like-urilor, a tagurilor si a hashtagurilor si a meme-urilor si a avatarurilor.

Dar nu cu asta vreau sa va plictisesc. Dupa cum ati observat, textul e pentru rubrica Dragoste si sex, nu pentru rubrica „Frustrari lingvistice absolut inutile in Luna Cadourilor”.

In 1984, Orwell are o viziune ciudata asupra viitorului omenirii: lipsa de sex. Cetatenii Oceaniei sunt instruiti inca din copilarie ca relatiile sexuale intre oameni sunt dezgustatoare. Pionierii Oceaniei sunt adunati in „Ligi Anti-sex”. Sexul trebuie mentinut la nivelul strict necesar reproducerii. Sexul e contraproductiv pentru sistem, mai ales ca poate duce la dragoste, iar in lumea lui Orwell n-ai voie sa-l iubesti decat pe Big Brother.

Interesant e ca in privinta sexualitatii, cosmarurile lui Orwell se intalnesc oarecum cu cele ale lui Aldous Huxley, un alt tip cu viziuni ciudate asupra viitorului.

Minunata lume noua a lui Huxley nu vede viitorul ca pe un razboi perpetuu, asa cum se intampla in 1984. Dimpotriva, pacea e vesnica si extrem de plictisitoare. Oamenii traiesc doar ca sa produca, planeta intreaga e o mega-multinationala, ai carei locuitori se inchina la Henry Ford, perceput ca inventator al productiei de masa.

Citeste si:  Ce cauta un barbat la o femeie

In Brave New World se face sex inca din copilarie, insa e strict fizic, sportiv. Nu se face dragoste. Perpetuarea speciei se face in laborator.

Ciudat, as spune, ca doi oameni ale caror viziuni asupra zilei de maine s-au dovedit in multe cazuri profetice, fac front comun: lumea se indreapta catre zero dragoste.

Cand, iata, fata de anii ’30-’40 (cand sunt scrise cele doua carti sus-pomenite), ne confruntam cu o inflatie de amor, iar libertinajul, chiar daca nu mai e la cota San Francisco 1968, e in schimb aproape globalizat.

***
Pentru mine, asta a fost momentul revelatiei. Mi-am dat seama ca lumea in care traim e mult mai trista decat cosmarurile distopice ale lui Orwell sau Huxley. Privarea de placere vine prin exces, nu prin lipsa. Suntem oarecum in situatia Micului Print, avem prea multe flori si ne e greu sa mai apreciem una singura. Suntem in situatia lui Sébastien, personajul lui Pascal Bruckner din Iubirea fata de aproapele, care vrea sa fie un gigolo si ajunge sa fie torturat prin sex.
In dragoste si in orice alt domeniu. Imi povestea cineva de felul in care copiii din ziua de azi nu mai au nicio emotie la intalnirea cu Mos Craciun, poate si din cauza ca a primi un cadou nu mai e nicio scofala, iar Mos Craciun insusi vine de enspe ori pe an, ba la gradinita sau la scoala, ba la petrecerea de sfarsit de an de la firma X, ba la mall…

Citeste si:  Cum poti vindeca un barbat gelos?

Si, revenind de unde am plecat, in comunicare. Ceea ce ne prosteste nu e lipsa informatiei, ca in regimurile totalitare, ci excesul ei. Ce aflam astazi devine neimportant, pentru ca e altceva decat ce am aflat ieri si s-ar putea sa fie contrazis de ce vom afla maine. Ce spunem acum e neimportant, pentru ca maine ne putem razgandi. Daca scriem o scrisoare, nu trebuie sa ne alegem cuvintele cu grija, ca si cum ar face doua saptamani pe drum spre destinatar. Trimitem un sms si peste 5 minute trimitem un alt sms, ca sa spunem ca ne-am razgandit. Nu mai gandim, Orwell a avut dreptate; dar nu pentru ca e interzis sa gandesti, ci pentru ca poti gandi orice.

La fel si in dragoste: ni se pare ca e greu sa gasesti iubirea care sa merite sacrificiul. In realitate, e atat de gretos si de plictisitor de simplu, incat aproape ca nu mai are niciun rost.


25 Comentarii
  1. Mihai, auzi, iubire, da\’ Orwell asta nu ti se pare ca descria de fapt CRESTINISMUL? O descriere mai buna a crestinismului nici ca gaseam:

    \’\’Cetatenii Crestinismului sunt instruiti inca din copilarie ca relatiile sexuale intre oameni sunt dezgustatoare. Pionierii Crestinismului sunt adunati in \”Ligi Anti-sex\”. Sexul trebuie mentinut la nivelul casatoriei, strict necesar reproducerii. Sexul e contraproductiv pentru sistem, mai ales ca poate duce la dragoste, iar in lumea Crestinismului n-ai voie sa-l iubesti decat pe Iisus Hristos. \’\’

  2. @Norina: ai dreptate, dar undeva la nivel medieval, sau hai să zicem pre-modern, când religia era folosită de lideri politici ca ideologie de control asupra maselor. O greşeală pe care biserica încă o plăteşte şi cred că încă o mai face pe unde are ocazia. Eu am atitudinea pe care o am faţă de creştinism raportându-mă la ziua de azi, din aceleaşi motive pentru care folosesc cuptorul cu microunde fără să mă gândesc că pentru a-mi putea încălzi cafeaua în 30 de secunde a fost nevoie de Hiroshima şi Nagasaki.

    @ Dya. Ştiu ce îmi reproşezi şi ai dreptate, trebuie să-mi torn cenuşă în cap. Am editat respectivele pasaje. Se pare că am o memorie mai proastă decât credeam şi îmi cer scuze.

    Cât despre caracterul pseudo-filozofic al articolelor, cred că eşti un pic prea aspră. Dacă dai un pic scroll în susul paginii, o să vezi că nu eşti pe Dilema Veche.

  3. Mihai, religia la care te raportezi tu e dogma. Si de la dogma nu te mai poti duce nicaieri, ai spatiul in care te poti misca cu gandurile tale strict delimitat.
    Primesti informatii pe care tu trebuie sa le inghiti ca adevar absolut, etern si neschimbator, pe care nu ai voie sa il pui sub semnul intrebarii.

    Si gandurile putine nasc cuvinte putine.

    Cuvintele putine = Newspeak.

  4. Si mai e asta:

    \’\’La fel si in dragoste: ni se pare ca e greu sa gasesti iubirea care sa merite sacrificiul. In realitate, e atat de gretos si de plictisitor de simplu, incat aproape ca nu mai are niciun rost.\’\’

    De unde stii tu care e realitatea?

    Tu traiesti in realitate? A cui? A tuturor sau numai a ta?

    Daca unora li se pare greu iar tie ti se pare usor, gretos de usor, prea usor sa-ti mai pese, de unde stii tu ca realitatea ta e realitatea tuturor?

    Traiesti si-n mintile lor?

    Are you Big Brother? Would you like to be?

    Intr-un secol al vitezei cu care circula informatia poti primi lucruri materiale la 5 minute dupa ce ti le-ai dorit.

    Dar nu si sentimente. Pe alea nu le poti comanda online. Sentimentele au nevoie de timp sa se sedimenteze, sa se disocieze de tropaiala infernala a hormonilor. Mult timp. Cateodata chiar o viata.

    Si cand se intampla e ca un cadou de la Mos Craciun. Esti fericit, emotionat, spui multe poezii ca sa-l bucuri pe Mosu\’ si sa-ti primesti frumosul cadou.

    Poti comanda o pizza la 3 dimineata, poti obtine un masaj doar cu un click, dar nu poti sa comanzi iubire. O relatie sudata prin iubire si nu (doar) sex.

    Asta necesita timp. Iubirea nu tine cont de viteza cu care se propaga informatia.

    Asa ca nu e chiar atat de simplu. Pentru ca de multe ori il astepti pe Gerila o viata intreaga si nu vine.

    Eu cred ca iubesti cu adevarat doar o data in viata. Cel mult de doua ori. Orice peste nu e iubire. Doar hormoni, chimie, afectiune, dependenta, amicitie etc.

  5. Hai, Mihai, ca va las, ne vedem la anu\’.

    In loc de traditionalele urari de sarbatori :

    An international topless marathon by FEMEN \”Christmas is canceled\” against antiabortion campaign took a beginning today in Vatican.
    FEMEN activist, the holy mother Inna Shevchenko committed an abortion of Jesus right at the st.Petri square at Vatican city under the main catholic Christmas tree.
    \”Christmas is canceled\” was written on holy bare breasts of FEMEN as a demand from the world to quite middle age religious ideas and to forbid an implication of religious traditions in modern laws.
    The recent storm of anti women\’s laws on criminalizing abortions proposed by governments from Texas to Madrid shamed the modern world and one more time attacked freedom of women.
    FEMEN is breaking the strategies of patriarchy in ownership of women\’s body that is protected, hidden by religions. Non any cross, or text can tell or show women how to sacrifice their freedom. Non any freak in a white dress can put nose in women\’s vagina.
    Christmas is canceled! Jesus is aborted!
    FEMEN topless marathon just took a beginning. We move to other holy place.
    They didn\’t give us peace, we will not give them any!\’\’

    La multi ani, Mihai !

  6. P.S.

    Sa stii ca mi-ai dat idei bune, Mihai. Initial am chicotit la ideea ca eu, o lasa si o lenesa, as putea participa la un protest FEMEN. Dar m-am trezit intrebandu-ma \’\’De ce nu?\’\’

    M-am luat cu treburi, dar in timp ce-mi bagam rufele in masina de spalat intrebarea a rasarit din nou in mintea mea, mai arzatoare si insistenta: \’\’Why the hell not?\’\’

    Si gandurile au venit ca niste sageti, unul dupa altul: pot fi luata in vizorul fanaticilor religiosi, pot sfarsi torturata si ucisa. Sau pot fi batuta de trecatori cum des li se intampla fetelor FEMEN, sau agresata de jandarmi sau chiar intemnitata prin Siberia ca fetele de la Pussy Riot.

    Dar daca nu sunt dispusa sa fac asta inseamna ca nu sunt cu adevarat o feminista. Ci o femeie sl***, o victima a barbatilor. Si asta voi ramane toata viata. O victima al carei destin e decis de altii, si nu femeia care vreau sa devin: cea care isi alege destinul, se urca pe el, il apuca de coama, ii da pinteni si-l duce in directia in care vrea ea.

    Si iata-ma trimitandu-le un e-mail. A doua zi primesc raspuns: da, pot fi activista FEMEN si pot participa la un protest live daca am calitatile necesare.

    Atasat, un formular pe care l-am completat intr-o stare de exaltare si cerinta de a le trimite o poza cu mine (optional la bustul gol) cu un mesaj care sa fie in tonul campaniei FEMEN, \’\’Christmas in canceled\’\’.

    Asa ca mi-am dat jos sutienul, am luat un ruj, mi-am scris pe sani si burta \’\’God is a rapist\’\’ si le-am trimis pozele impreuna cu formularul.

    \’\’Dumnezeu e un violator\’\’.

    Explicatie: Dumnezeu nu i-a cerut voie Fecioarei Maria sa-I dea nastere, doar a trimis – din cate stiu eu- un inger s-o anunte ca va trebui sa-si piarda virginitatea dand nastere cateva luni mai tarziu si de aici ideea ca Dumnezeul la care se roaga toti crestinii e un violator de copile virgine.

    Afterall, Dumnezeu e facut dupa chipul si asemanarea barbatului (si nu invers):

    nici barbatului nu-i place sa ceara voie femeii. El vrea sa dispuna de trupul ei dupa propria vrere. Ca instrument de placere, ca instrument de procreare. Ea poate fi ori jucarie sexuala, ori incubator fara vointa proprie.

    Dar m-am gandit: o sa anulez biletele. N-o sa ma intalnesc cu fetele. N-o sa particip la niciun protest.

    Dar apoi mi-a cazut privirea chiar pe stirea ca guvernul spaniol tocmai a votat legea care va interzice avortul la cerere. Adica nu femeia va mai decide ce face cu trupul ei, ci niste barbati care cred ca stiu mai bine ce trebuie si ce nu sa faca o femeie cu trupul ei. Si m-am gandit : \’\’O, Doamne, noi suntem niste incubatoare fara vointa. Ca Fecioara Maria. Anual mii de femei mor in numele lui Iisus Hristos.
    Conform unui raport ONU, mii, poate chiar milioane de femei mor anual pentru ca le este interzis accesul la avort. Viata zigotului e sacra, viata femeii, NU. Ea e doar un incubator fara vointa proprie. Exact ca Fecioara Maria\’\’.

    Asa ca pe 27.12.2013 am bilete de avion catre Franta, Paris, unde ma voi intalni cu fetele de la Femen (cel putin o parte din ele).

    Asa ca, Mihai, daca nu erai tu nu le-as fi trimis acel mail.

    Dar n-o sa-ti trimit poze.

    Sanii mei sunt sacri si privirea ta i-ar pangari.

    🙂

  7. Nu sunt deloc desteapta. Vorbim in ghicitori. La care struguri nu pot sa ajung?

    Dar eu altceva vreau sa te intreb: a fost sau nu Fecioara Maria violata de Dumnezeu?

    Este Dumnezeu un violator?

    Tu rogi tu la un violator sau nu?

    Este Fecioara Maria in cazul asta doar un incubator fara vointa?

    A fost intrebata Fecioata Maria daca vrea sa dea nastere sau nu?

    Asta sunt intrebarile la care trebuie sa-mi raspunzi tu.

    Cu citate din Biblie.

    Este religia crestina fondata pe un viol?

    Si zau asa, la care struguri nu pot sa ajung?

    Daca te referi la un protest Femen, e foarte usor de ajuns. Fetele chiar au nevoie de cat mai multe femei pe metereze.

    Dar tu nu la asta te-ai referit, nu?

  8. papusa,de unde ai ai scos violul?

    Dumnezeu stie totul. inclusiv ce se afla in capul fecioarei Maria; posibil ca stia ca fecioara Maria ar fi fost de acord,ba chiar onorata sa-i poarte Copilul.

    plusc ca de nicaieri nu rezulta ca ea NU si-ar fi dorit sa dea nastere lui Iisus.
    cand acuzi pe cineva de viol,trebuie sa probezi ca exista o victima papusa.

    iar cum tu nu poti demonstra acest lucru,teoria ta e apa de ploaie.

  9. Cucurigu,

    Am citit pasajele respt. din Biblie. Ingerul n-o intreaba daca vrea sa devina mama. Ingerul doar vine s-o anunte ca Dumnezeu deja are un plan cu ea, si anume ca o sa treaca prin vaginul ei in forma unui copil. Asta e viol. Orice obiect strain in vaginul femeii fara consimtamantul ei e viol.

    Si ea, femeie total supusa, zice ceva de genu\’ : \’\’Faca-se vointa Lui\’\’. Dar asta nu suna a consimtamant.

    I am the Lord’s servant,” Mary answered. “May your word to me be fulfilled.” Then the angel left her.

    E ca si cum as fi rapita de un criminal in serie. El are putere de viata si de moarte asupra mea. Poate sa ma omoare repede si fara durere, poate sa ma omoare in chinuri, sau poate sa ma lase in viata. Totul depinde de el, viata mea e in palmele lui. Bineinteles ca atunci cand vine si ma anunta ca ma va viola, eu n-o sa-i spun \’\’Dispari de aici, porcule\’\’. Stiu ca daca fac asta nici nu-l voi opri, dar pe deasupra il si voi infuria.

    Ce auzi tu nu este consimtamantul Mariei. Ce auzi tu e resemnarea ei in fata evidentei implacabile.

    Ea ii va da nastere Lui Dumnezeu, fie ca vrea fie ca nu vrea.

    Vine un psihopat homosexual la tine, te imobilizeaza, te leaga fedeles, iti da chilotii jos, iti pune un cutit la gat si te anunta ca te va boom-boom in bobou. Stii ca n-ai de ales. Stii ca daca te opui te mai trezesti si-n 3 valize, aruncat pe Dambovita. Ce-o sa-i spui?

    Ciocu mic, joc de glezne ca Feciara Maria, te asigur: \’\’Sunt robul tau, cuvantul tau trebuie implinit\’\’.

    Faptul ca ea spune ceva de genu\’ : \’\’Sunt roaba ta, cuvantul tau trebuie implinit\’\’ nu reprezinta consimtamantul ei. Ci doar resemnarea ei. Si frica de a I se opune. E stie ca nu poate schimba nimic chiar daca ar vrea.

    Daca ingerul i-ar fi zis ceva de genu\’ :\’\’Vrei sa-I dai nastere Lui Dumnezeu? Daca nu vrei si ai alte planuri cu viata ta, Dumnezeu nu se va supara si nu te va pedepsi in niciun fel. Consimtamantul tau e important pentru El.\’\’

    Una e sa-i zici uneia: \’\’Vrei sa ne-o tragem?\’\’ si alta e sa-i zici : \’\’Vei fi a mea\’\’.

    Si tu spui ca Dumnezeu e in capul fiecaruia si stie ce se va intampla in viitor. Stie totul.

    Pai hai sa-ti arat cat de stupida e religia crestina.

    Deci stia ce vor face Adam si Eva inca dinainte de a-i crea. Stia ca vor musca din mar, stia ca nu-I vor asculta porunca.

    Stia inca dininte de a-i crea pe Adam si Eva ca tu, Cucurigu, comentezi pe flu. Dumnezeu vede tot, inclusiv in viitor, right?

    Stia ca Eva va musca din mar, ca Sodoma si Gomora vor fi arse, ca Hitler se va naste si va ucide milioane de evrei, ca Bush va veni la presedentia Americii, ca cele doua turnuri gemene vor pica.

    Si Dumnezeu stia toate astea inca dinainte de a-l crea pe Adam.

    Deci liberul arbitru e o iluzie, puisor.

    El stia ca o va impregna pe Fecioara Maria si ca ea se va supune.

    Si asta se numeste viol, puisor.

  10. \”Ingerul n-o intreaba daca vrea sa devina mama. Ingerul doar vine s-o anunte ca Dumnezeu deja are un plan cu ea, si anume ca o sa treaca prin vaginul ei in forma unui copil. Asta e viol. Orice obiect strain in vaginul femeii fara consimtamantul ei e viol\”

    vad ca nu reusesti sa gandesti logic:)

    sa zicem ca o femeie viseaza zi si noapte la brad pitt.
    vine emisarul lui brad pitt si-i spune femeii: ai fost selectionata din multimea de femei ce-si doresc sex cu brad pitt. azi la 10 seara ti-o va trage.

    tu zici ca e viol. io zic ca e cadou. depinde de femeia respectiva cum o ia 🙂

    cu alte cuvinte: daca se intampla ceva fara acordul tau , dar care este pe placul tau,NU e viol.
    daca fara acordul tau colegul iti daruieste flori si tu visai zi si noapte la el sa te bage-n seama,te vei simti fericita nu hartuita.

    Dumnezeu i-a Daruit Fecioarei Maria Pruncul. Fara s-o intrebe daca e de acord. N-avea de ce. Stia deja raspunsul ei.

    nada viol papusa.

  11. \”Deci liberul arbitru e o iluzie, puisor.
    El stia ca o va impregna pe Fecioara Maria si ca ea se va supune.\”

    ca liberul arbitru e o iluzie,de acord.

    dar viol inseamna cand ti se intampla lucruri pe care NU ti le doresti.
    Posibil ca Fecioara Maria sa considere pe Iisus ca pe-un mare DAR DIVIN.

    Cred ca exista milioane de femei in acest moment care ar fi senzational de fericite ca Dumnezeu sa le anunte ca vor naste Pruncul. Daca Dumnezeu alege una se numeste cadou,nu viol.

    insistezi degeaba:)

  12. Nu, iubire, tu nu gandesti logic. N-ai inteles nimic.

    Femeia din exemplul tau nu a ales de cine sa fie atrasa. Esti atras in mod incontrolabil de cineva. Cu alte cuvinte esti programat genetic sa fii atrasa de barbatii care arata ca Brad Pitt. Esti programata genetic sa fii atrasa de colegul cu florile. Nu alegi tu de cine esti atrasa.

    Nu te uiti in jurul tau, tragi la sorti, eeny, meeny, miny, moe, si-ti cade Mircea de la xerox si hop de el te simti atrasa pentru ca asa ti-ai propus. Legile fizicii si chimiei nu fuctioneaza asa.

    La fel si-n cazul Mariei.

    Pai daca Dumnezeu deja stia raspunsul ei inca dinainte de a o intreba, cu siguranta inca diunainte de a exista Maria, unde mai e liberul arbitru?

    E ca la popice. Lovesc in popica rosie si stiu ca daca nimeresc lovitura (si Dumnezeu stia c-o nimereste) bag toate celelalte popicele in gauri.

    Stiu ca daca apas un buton declansez un lant de evenimente care se vor desfasura exact dupa vointa mea.

    Aspiratorul fost creat de om sa aspire. El porneste cand eu ii apas butonul, face exact ceea ce a fost construit si programat sa faca si se opreste cand vreau eu (sau cand se strica). Aspiratorul nu are free will. El nu poate sa decida intr-o buna zi ca s-a saturat de aspirat si ca vrea sa se joace cu catelul familiei.

    E exact cum ai spus tu candva. Lumea noastra e jocul video, dar Dumnezeu nu se supune regulilor din jocul video. El e in afara jocului, El creeaza jocul si regulile lui.

    Personajele din jocul video nu au liber arbitru. Sunt create sa creada ca au, dar in realitate liberul arbitru apartine exclusiv Creatorului. El alege ce fac avatarele dintr-un joc. Avatarul X o ia la stanga, impinge o usa si se bate cu avatarul Y, dar nici X si nici Y nu au liber arbitru. Dumnezeu a decis ca cei doi sa se bata si care din ei sa castige.

    Ce-mi spui tu e ca Maria era programata sa-si doreasca sa aduca pe lume copilul Lui Dumnezeu, asa cum femeia aia era programata genetic sa se simta atrasa sexual de Brad Pitt.

    El a creat viitorul omenirii. El a creat-o pe Maria cu tot cu dorinta de a-i aduce pe lume copilul.

    Iei o femeie. Are liber arbitru si nu vrea sa si-o traga cu tine. O hipnotizezi. Prin hipnoza ii reprogramezi mintea in asa fel incat atunci cand se trezeste sa creada ca e moarta dupa tine. Si se culca cu tine. Si are si orgasme si ii place la nebunie.

    Nu se numeste tot viol?

    \’\’cu alte cuvinte: daca se intampla ceva fara acordul tau , dar care este pe placul tau,NU e viol.\’\’

    Hmm….apologistul violului ce-mi esti.

    Sa zicem ca te violeaza un homosexual in anus. Nu vrei, te zbati, esti ingrozit cand vezi ca el are mai multa forta si te imobilizeaza.
    Dar in timpul actului te trezesti ca simti placere.

    In timpul actului iti atinge punctul G (am auzit ca barbatii au punctul G in anus si am observat ca daca le introduc un deget in fund cand vreau sa termine mai repede ca m-am plictisit, ejaculeaza instant) si ai un orgasm anal.

    Nu mai e viol?

  13. \’\’E ca la popice. Lovesc in popica rosie si stiu ca daca nimeresc lovitura (si Dumnezeu stia c-o nimereste) bag toate celelalte popicele in gauri. \’\’

    Scuze, ma refeream la bilele de biliard, habar n-am cum se numesc.

  14. Sa zicem ca te violeaza un homosexual in anus. Nu vrei, te zbati, esti ingrozit cand vezi ca el are mai multa forta si te imobilizeaza.
    Dar in timpul actului te trezesti ca simti placere.

    pai e placere obtinuta fara consimtamantul tau ( tu n-ai vrea sa simti placere venita din partea acelui individ), deci e viol.

    lipsa liberului arbitru ne transforma in automate. iar un automat poate sa genereze anumite outputuri la anumite inputuri.
    societatea a definit ca anumite outputuri generate de noricica ca raspuns la inputurile lui ghita pot fi considerate viol a lu ghita asupra lu noricia.

    din acest punct de vedere,outuputurile generate de sfanta Maria la inputurile Divine nu se incadreaza cu definita de viol.

    dar daca vrei sa mergi in extrem, vezi ca domnu kasim te poate da in judecata; l-ai manip***t chimic/fizic sa faca sex cu tine.
    deci esti o violatoare. naspa.

  15. noricica:

    \”daca se intampla ceva fara acordul tau , dar care este pe placul tau,NU e viol.\’\’

    violatorul iti creeaza placere dar placerea aia nu e pe placul tau fiindca sursa placerii iti repugna.
    cauza placerii si efectul placerii fac un TOT unitar..

    da-mi voie sa cred ca in cazul Mariei, atat sursa (cauza) cat si rezultatul(efectul) i-au fost pe plac.

    generalizand:
    daca atat cauza cat si efectul se intampla fara acordul tau dar sunt pe placul tau, NU e viol.

    si acum sa mergem in extrem: orice manip***re poate fi considerata o forma de viol. kasim se poate simti violat fiindca a fost manip***t de bucile norinei evidentiate de niste blugi stramti.

    mai departe; femeile se plang ca sunt violate. pai nu frate. violatoru ,fiind lipsit de liber arbitru, n-avea nicio sansa sa se opuna seductiei date de fusta mini a lu norina.
    dei violatoru n-a avut ce sa faca decat sa se lase violat de norina,chit ca lumea vede invers:)
    si culmea,tot norina face tambalau:)

  16. Ma lasi sa te manipulez si pe tine fizic si chimic si sa te violez? Vreau sa te violez. Cand imi di ocazia sa te violez? Te voi viola vreodata? Oh, cat mi-ar placea sa te violez. Lasa-ma sa te violez. Si te las si eu pe tine sa ma violezi. Ne vom viola reciproc.

    Baaaaaa daaaaa, se incaaaaadreeeeaaaaaza !!!!!!!!!!!

    Ma scoti din pepeni.

    In privinta fericirii unor femei de a da nastere pruncului Lui Dumnezeu:

    Ele au liber arbitru, ca toti oamenii. Pot gandi ce vor, pot face ce vor.

    Dar nu prea mai ai liber arbitru cand esti conditionat de la varste la care mintea e ca o coca frageda sa reactionezi intr-un mod la un anumit input. Cand free will-ul tau este manip***t.

    Cand de mic ti se spune ca Dumnezeu exista, ca El te-a creat, ca El are putere absoluta asupra ta, ca trebuie sa-l iubesti si sa-l venerezi si sa primesti tot ce-ti da el cu seninatate si bucurie. Inclusiv copii. Ca orice copil este un dar de la Dumnezeu, o binecuvantare, si ca avortul e un mare pacat, adica ceva ce-l manie pe Dumnezeu. Si tu-l iubesti pe Dumnezeu si nu vrei sa-l manii.

    Esti dresat ca un catel sa reactionezi intr-un anumit fel la o comanda, la un input.

    Il inveti sa muste la comanda \’\’Bau bau!\’\’ sau sa se rostogoleasca de 3 ori la comanda \’\’Cio Cips\’\’. Outputul lui e conditionat.

    Din free will catelul nu s-ar rostogoli de 3 ori la comanda \’\’Cio Cips\’\’ si nici n-ar musca la comanda \’\’Bau bau\’\’.

    Fecioara Maria era o fiinta umana. Traia intr-o anumita societate. Primea numai anumite inputuri, la care putea sa genereze numai anumite outputuri, pentru ca numai alea erau permise.

    Ca Feciora Maria sa considere pruncul un mare dar divin, ea trebuia sa aiba in vocabularul ei notiunile de \’\’Dumnezeu\’\’ si \’\’dar divin\’\’.

    Daca iei o salbatica din padurile tropicale care habar n-are de \’\’dar divin\’\’ si care n-a auzit in viata ei de Dumnezeu, si ii spui ca trebuie sa aduca pe lume un copil al acestei creaturi, pe care il va chema Iisus, te asigur ca outputul acelei femei nu va fi bucuria si recunostinta.

    Incerc sa spun ca free will-ul Mariei a fost manip***t de altcineva, in cazul asta de societatea in care traia.

    Asa ca atunci cand a visat sau a vazut ce-a vazut si acele informtii erau compatibile cu ceea ce stia ea despre Dumnezeu si ingeri outputul era unul dresat.

    Ca la catelul care se rostogoleste la \’\’Cio cips\’\’.

    Hai lasa asta, cand pot sa te violez?

  17. Lasa-l pe Kasim, nu-mi mai aminti de Kasim, ca iar ma apuc sa fac shot dupa shot cu apa de colonie cu extract de visine.

    Apropo, asta mi-a amintit de o melodie.

    Ascult-o, e ceea ce vreau sa-ti zic eu tie acum, dar n-am toate cuvintele la mine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.