text size: A | A | A

Cultura urbana

Citind Lolita in Teheran

de Irina Serban, 06 Ianuarie 2009


Cartea lui Azar Nafisi, Citind Lolita in Teheran a stat vreme de peste 100 de saptamani in topul celor mai bine vandute carti din Statele Unite. Asta ar fi trebuit sa fie de ajuns pentru a-mi trezi o anumita reticenta, mai ales ca vorbim despre o carte de non-fictiune. Ignoram insa acest aspect atunci cand numele, indeajuns de provocator, m-a facut sa o achizitionez in urma cu mai bine de doi ani (editia in engleza). Pe piata romaneasca a fost publicata la RAO si nu stiu cat de mult succes a avut avand in vedere relativa apatie a romanilor privitoare la ce se intampla intr-o tara atat de indepartata si de straina noua precum Iranul. In ceea ce priveste piata americana, nu este greu de intuit motivul pentru care o astfel de carte a avut atata succes.

Pentru ca, intr-adevar, profesoara Azar Nafisi spune cam ceea ce anumite urechi vor sa auda. Insa spune si alte lucruri in plus. Azar Nafisi, in varsta acum de 54 de ani, face parte dintr-o patura privilegiata a societatii iraniene. Tatal ei a fost primar al Teheranului in timpul monarhiei lui Mohammed Reza Pahlavi, inainte de revolutia care a transformat Iranul intr-o republica islamica, iar mama a fost una dintre primele femei iraniene care au ocupat o functie in parlament. Azar insasi a avut ocazia de a-si face studiile in Elvetia si, apoi, asa cum s-a intamplat cu multi iranieni, in Statele Unite ale Americii. Intoarsa in Teheran, primeste un post in cadrul catedrei de literatura engleza a Universitatii din Teheran chiar in anul in care incepe revolutia. Lumea pe care o cunostea intra in haos, stare care continua sa se agraveze pe urmatoarele doua decenii, iar in 1997 autoarea hotaraste sa paraseasca Iranul. In momentul in care chador-ul sau, mai pe romaneste, feregeaua, si valul devin obligatorii, Azar Nafisi renunta la profesorat. Pretextul cartii il constituie fondarea unui club secret de lectura, Nafisi selectandu-si cele mai bune sapte studente si invitandu-le la ea acasa pentru a discuta carti care, in majoritatea lor, fusesera interzise de noul regim. Cartea isi alege numele capitolelor pornind de la autorii si cartile discutate: Lolita, Gatsby, James, Austen. Structura, timpul povestirii nu tin insa seama de liniaritate. Capitolele nu sunt ordonate in mod cronologic, insa nu acesta este neaparat elementul cel mai deranjant, cat o anumita lipsa de unitate. Pe parcursul lecturii, persista senzatia ca Nafisi si-a adunat pur si simplu notele din diverse perioade si le-a reunit sub forma acestei carti.

"Intriga" asadar suna extrem de promitator, mintea ne este insetata de astfel de povesti, cu atat mai mult cu cat sunt reale, care ne arata cum dragostea pentru frumos, in speta pentru literatura, supravietuieste si se dezvolta in cele mai vitrege conditii, in cel mai neprielnic mediu, cum este cel al unui regim totalitar care pune stapanire atat pe minte, cat si pe corp, atat pe spatiul public, cat si pe cel privat. Intr-o lume in care mancatul inghetatei pe strada este interzis, in care femeile nu au voie sa alerge, in care orice forma de protest este considerata, in mod absurd, drept practicare a prostitutiei, in care sosetele roz devin motiv de arestare si biciuire, sa citesti si sa discuti o carte precum Lolita (desi vom vedea ca nici alte opere, mult mai putin indraznete, nu scapa nesanctionate) pare un curaj nebunesc.
...continuare in pagina 2

Pagina
1 2
Flu.ro
rating
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
nota obtinuta 4.7
comentarii (17)
o musulmanca
January 6th, 2009 at 8:46pm
,,le impiedica sa se transforme in niste fiinte identice, le impiedica sa fie reduse la statutul de femei musulmane, le pastreaza vii,,
ce ma puteti irita! am citit cu interes articolul si m-am enervat exact acum la final. ce usor trageti concluzii voi crestinii, doar citind o carte, cateva articole si ascultand niste stiri, aveti impresia ca intelegeti viata si mentalitatea femeii musulmane. ele nu sunt niste victime. voi le priviti ca pe niste victime, pt ca nu le intelegeti, nu le cunoasteti. nici nu veti reusi sa patrundeti dincolo de valul lor atat timp cat le priviti cu superioritate. doar pt ca viata lor nu este mediatizata si e ferita de privirile barbatilor din afara propriilor familii, nu inseamna ca nu exista. femeie musulmana este mult mai puternica decat veti fi voi crestinii pregatiti sa acceptati vreodata.
Irina Serban
January 6th, 2009 at 10:39pm
Imi cer scuze daca asa s-a inteles. Nu am dorit sa transmit mesajul conform caruia femeile musulmane ar fi niste victime prin simplul fapt ca se inchina lui Allah. Ma refeream la faptul ca regimul instituit de Khomeini in Iran a incercat sa reduca femeile la dimensiunea lor religioasa, a transformat corpul feminin intr-un camp de batalie. Or asta mi se pare o cruzime, in absolut orice regim si sub numele oricarei religii. Femeile, de oriunde ar fi ele, sunt mai mult decat niste "credincioase" oricum s-ar numi zeii carora li se inchina. Iar sa impui un anumit tip de comportament in chestiuni private, care nu ar trebui sa le priveasca decat pe cele care il adopta mi se pare gresit, mi se pare un gest care amputeaza cumva existenta si personalitatea individului.


Insist: nu e nicio problema in a purta valul, de pilda. Dar e o problema atata timp cat el este impus. La fel, cum pe mine, nascuta din parinti ortodocsi, m-ar durea ca cineva sa ma oblige, de pilda, sa port o cruce atarnata de gat.
Irina Serban
January 6th, 2009 at 10:40pm
In alta ordine de idei, mi-ar placea ca un numar cat mai mare de femei musulmane sa citeasca aceasta carte. Ar fi interesant de auzit si parerea cuiva "din interior".
V-am lansat o invitatie.:)
macy
January 7th, 2009 at 10:29am
ma bag si eu...
nu de alta, dar dc tot se trambiteaza ca femeile musulmane nu sunt victime, totusi cum se face ca ele au impuse atatea rigori?
si de ce nu se desprind acestea de ele?
de ce nu au libertatea de a alege?
de ce inca sunt casatorite cu forta de catre familie, de pilda?
toate aceste lucruri, dupa parerea mea, ingradesc clar libertatea nu numai a unei femei ci si a unui om

ps: femeile musulmane nu au fost cu adevarat libere niciodata si nu stiu daca vor fi vreodata.trist...deoarece unele dintre ele inca se mint singure :(
aceeasi musulmanca
January 7th, 2009 at 5:25pm
Irina, nu ai cum sa intelegi o lume careia nu-i apartii. Purtarea valului nu este o corvoada, nu ingradeste in nici un fel libertatea femeii. Vad in jurul meu multe fete tinere care aleg sa-l poarte desi familia nu i-l impune. Femeia are toata libertatea pe care si-o doreste, respectandu-si insa familia, religia, dovedind decenta. Valul se poarta doar in exterior, te fereste de privirile barbatilor din afara familiei. Lumea femeilor este bine separata de lumea barbatilor. Acest aspect este greu de inteles.
Nu am citit cartea, insa o voi cauta. Nu cunosc prea multe despre realitatile vietii din Iran. Nu mi-ar placea sa traiesc acolo. Eu nu port val.
pt macy
January 7th, 2009 at 5:46pm
macy, ce inseamna libertatea pt tine? chiar ai sentimentul ca esti cu adevarat libera? cine pe cine se minte de fapt aici? femeia musulmana este poate casatorita cu forta prin cotloanele uitate de lume si civilizatie. in rest ea are libertatea de-a accepta ori respinge casatoria cu un barbat agreat de familia ei, ori pe care l-a cunoscut singura. nu i se impune decat rareori, in situatii poate mai speciale, nu e o regula general valabila.
ceea ce tu percepi ca fiind rigori, sunt doar false probleme cu care te ametesti singura.
Irina Serban
January 7th, 2009 at 9:11pm
Mai spun o data si sper ca de data aceasta sa fiu clar inteleasa: nu am spus ca valul este o corvoada. Am spus ca devine o corvoada in momentul in care este impus. De parinti, autoritati, oricine.


Cat despre intelegerea acelei lumi, incerc sa privesc totul fara prejudecati si fara a face comparatii riscante. De asemenea, cred cu tarie ca multe dintre conflictele interetnice, interreligioase etc vin din ignoranta. Frica de ce e strain, de ceea ce e neinteles da nastere intolerantei. Or incercarea de a afla cat mai multe, de a intelege, asa cum spuneti dvs., nu cred ca poate fi altfel decat benefica.
suzana
January 10th, 2009 at 12:54am
draga macy,e foarte trist sa vorbesti si sa iti dai cu parerea despre ceva care nu -l stii.de unde stii tu ca femeiile musulmane nu au fost cu adevarat libere niciodata.si nu vor fii?ce voiai sa spui cu"unele inca se mint singure?".ca sa faci un comentariu de genul asta insemna ca esti dotata pana in dintii cu argumente.draga tin sa te instiintez numai pt cultura ta generala ca sa nu mori...STUPIED...daca o femeie crestina ar avea pe jumatatea libertatii unei femei musulmane ar fii viata voastra mult mai usoara..sunt musulmanca m-am nascut musulmanca si ma mandresc sa fiu ..sunt libera si poate de 10x mai libera decat tine,daca pt tine sa te duci si sa stai in concubinaj cu unul nu stiu cati ani insemana libertate..asta e altceva...aici putem sa intram in alte discutii mult mai ample care nu isi au rostul.intoarce-te la relgia voasta si o sa vezi ....ce insemana libertate!
o musulmanca
January 10th, 2009 at 11:59pm
Suzana, fata aia nu a vorbit din rautate, ci din necunoastere. Lumea se lasa prea usor inselata de aparente. Iyi geceler!
Dora
January 12th, 2009 at 12:00pm
Dragele mele, va spun din start: respect cultura si religia islamica. Sunt crestina si asa voi muri, dar am cateva observatii de facut:
1. Nu inteleg de unde atata ingamfare la femeile occidentale. Oare am uitat ca pana acum 1 secol, un secol, fetelor, adica acum 100 si ceva de ani, femeile nici n-aveau voie sa intre in biblioteca si sa mearga la studii?!? Unele femei se considera deasupra musulmancelor, dar uita acest lucru. Acum 100 de ani eram si noi la fel de "inapoiate". Casatoriile erau stabilite de familii si femeia era un fel de masina de facut copii si doar un zambet frumos. Doar de 100 de ani a venit si independenta noastra, si aceasta nici nu e ceea ce pare!...

2. Pe de alta parte, vi se pare ca noi avem ATATEA libertati?!? Va spun eu ce libertati avem: n-avem voie sa ne imbracam cu ce vrem, cu ce ne place, caci poate, Doamne-fereste, nu e la moda!... Nu ne putem iubi propriul nostru corp daca nu se incadreaza in parametrii stabiliti de societate, uneori il mutilam si renegam exact acel lucru minunat care ne poate aduce atata satisfactie. Nu ne putem alege sotii, iubitii, slujbele dupa propriile noastre dorinte, pentru ca mai intai trebuie sa tinem cont despre ce vor zice vecinii, profesorii, parintii, colegii de scoala si de liceu, fostii rivali si iubiti, etc.

3. Persoanele care sunt oripilate de restrictiile ce li se impun musulmancelor, nu sunt defapt oripilate de aceste restrictii. Pentru ca ele nu le traiesc si nu le inteleg. Ci sunt oripilate de ideea de a face ceva in contra vointei tale, de a nu fi ceea ce tit place, de a arata lumii femeia care esti!
Si oare de unde, daca nu din secolul XXi occidental, ati putut cunoaste aceste senzatii si trairi?!
o musulmanca enervata
January 12th, 2009 at 12:30pm
Dora
daca, taceai ...si nu gandeai....filosoafa rameneai, in plus, te apreciam mai mult... vedeam...frumusetea din sufletul tau.
ti-as scrie si eu tot pe puncte cum m-ai enervat, dar nu are rost, oricum n-ai pricepe.
Fireheart Drakeflame
January 13th, 2009 at 1:45am
pt MUSULMANCA

si nu numai ! pt tine, MUSULMANCA dar si pt ORICINE crede in ORICE sistem ce RAPESTE oamenilor liberul arbitru !

am doar cateva lucruri de zis:

1) Ayatolahul Khomeini si orice dictator din orice mediu religios si tara, sunt dementi nemernici dezaxati, reprezentanti ai unui sistem oribil..... NU merita nici cel mai mic respect !
NOTA BENE: Observati ca m-am referit la INDIVID, si NU religie ...

2) Musulmanco, motivul pt care femeile din spatiul fanatic arab sunt obisnuite cu valul, privarea de libertate, violurile, executiile la 16 ani doar pt ca nu a lasat vreun turcalete caramiziu si libidinos sa isi faca pofetele cu ele, acest motiv se numeste SINDROMUL STOCKOLM
NOTA BENE: Sindromul Stockolm -- termenul vine de la un caz din anul 1973, in care niste jefuitori au tinut ostatici, niste lucratori ai unei banci din Stockholm in perioada 23 - 28 August 1973.
Acei oameni se atatsasera emotional de cei care ii luasera captivi !!!!!! si chiar incercau sa le ia apararea cand politia a pus capat situatiei

Femeilor musulmane, ca si acelor ostatici, le-a fost EFECTIV LOBOTOMIZAT LIBERUl ARBITRU !!!

De asta accepta violuri, batai, ucideri fara nici un motiv etc.

O fi societatea occidentala imperfecta, cu bunele si relele ei, da, cumar fi : droguri, infractiuni etc....dar MACAR in Societatea occidentala ai LIBERUL ARBITRU !!!!!

iar asta e cel mai de pret bun in viata oricui

DA!!! Femeile arabe din spatiile fanatice religioase SUNT victime !
DA !!! Femeile arabe din spatiile fanatice NU stiu sa gandeasca LIBER !
DA !!! Femeile arabe din spatiile fanatice religioase SUNT puternice...corect...nu se poate nega asta

si in sfarsit....

NU !!! Situatia asta nu ar trebui sa mai continue, indiferent de dogma, religie, sau lider religios (dement sau nu...)
Fireheart Drakeflame
January 13th, 2009 at 1:49am
Pt cele care sustin ,,libertatile musulmane''.... va tine un test ?!

In Teheran...hai sa mancam o inghetata pe strada...sa facem glume inocente si bancuri...sa radem putin mai zgomotos si sa alergam prin parc

iar premiul pariului !?

USA NR 1 --- 1 000 bice

USA NR 2 --- spanzurarea de macara

USA NR 3 --- lapidarea (uciderea cu pietre)...asta daca vreunui judecator religios dement, ca in cazul fetei aceleia de 16 ani, i se scoala cum ca ai comis adulter


i sa va vad.....
Fireheart Drakeflame
January 13th, 2009 at 12:13pm
Iar pt persoane ce spunea ca nici in societatea occidentala, femeia nu are libertate...se insala!

Poate sa fie criticata daca e mai plinuta, nu e trendy etc etc...Dar macar NU e in pericol de a fi ucisa sau biciuita pt ca nu se supune normelor
macy
January 13th, 2009 at 12:28pm
Fireheart Drakeflame

esti prea tare! ai pus punctul pe "I"

SI TOT CEEA CE AI SPUS ESTE PERFECT ADEVARAT!

NU POT DECAT SA TE APLAUD!
pt F D
January 13th, 2009 at 1:36pm
da, si eu pot sa te aplaud. ai prezentat frumos realitatea cruda a unei tari care se conduce prin teroare. din fericire, nu este peste tot asa. religia islamica este foarte raspandita,marea majoritate a lor sunt oameni foarte credinciosi, atentie insa - nu habotnici. pe femeiea musulmana o poti intalni in multe ipostaze, atat ultrareligioasa- cea pe care cei mai multi dintre voi o percep ca pe o victima, cat si femeia moderna cea care nu se sfieste sa rada, sa alerge prin parc, sa manance inghetata si sa mearga la plaja. diferenta este data de educatia primita in familie. este mult mai supusa, rabdatoare, nu iese din cuvantul parintilor, sotului, uita de sine la nevoie, se sacrifica pt familie, isi neaga dreptul la fericire, la iubire, accepta din respect pt parinti o casatorie care o sufoca, e constienta de spalarea creierului la care e supusa metodic. face toate astea nu datorita religiei. Nu are nici o legatura. Face asta pt ca asa a fost educata. din pacate la un moment dat incepe sa vada. vede in jur ca lumea traieste altfel, gandeste altfel si-o doare, o doare f tare.
maysa
January 13th, 2009 at 2:26pm
ultimul comm chiar m-a intristat!
libertatea este o necesitate a oricui.
este chiar mai presus de a fi doar un drept!
Posteaza si tu un comentariu la "Citind Lolita in Teheran"
Nume *
Mail (nu va fi publicat)*
Website
Comentariu
Introduceti codul din poza alaturata pentru verificare
posteaza comentariu
newsletter
Ultimele comentarii
Feromonica (2012-05-17 14:41:53) Tara lui Dracula. Film cu vampiri fara femei frumoase? Of, Dya, ca bine zici in legatura cu relatiile romancelor cu barbati de alte nationalitati! Generalizam prea mult...Ni se trage de la mentalitatea asta imbacsita, ce sa-i facem... ...
Dya (2012-05-17 13:54:34) Tara lui Dracula. Film cu vampiri fara femei frumoase? @ Irina, din pacate demnitatea noastra e calcata in picioare zi de zi de toata lumea. Asta numai pt ca toti presupunem ca romancele nu mai au asa ceva. Presa ne calca in picioare, strainii matura pe ...
Delia (2012-05-17 11:43:01) Spune-mi ce zodie esti ca sa-ti spun cum te distrezi la mare conform zodiei, ar trebui sa fiu o scorpie scarboasa. si nu`i asa. in plus, ador meduzele :) si cand merg la mare ma bucur de soare si de apa, nu`i critic pe altii... cam penibil articolul ...
Gabi (2012-05-17 10:20:54) Pilula de a doua zi. Ce e bine sa stiti despre ea Nu am luat anticonceptionale niciodata si am un iubit cu care ma voi casatori la anul, dar prezervativul ne-a protejat pe amandoi de orice efect negativ al contactului sexual. Medicul meu ginecolog ...
Tanika (2012-05-17 02:23:50) Tara lui Dracula. Film cu vampiri fara femei frumoase? E prea expirata comparatia intre o romanca care "n-are nevoie de un englez bogat ca sa fie sedusa, pentru ca oricum o va tenta viata civilizata... pe care i le ofera Marea Britanie" si o moldoveanca ...
Oferte speciale
horoscopul de azi