Mihaela Radulescu vs. Elan Schwartzenberg

Ceea ce se anunta a fi doar un scandal, unul in care erau insa implicate nume mari, se transforma intr-o epopee. Toate ingredientele sunt acolo: bani, sex, violenta. Caci, sa nu uitam, protagonistii acestei istorii sunt o vedeta care face audiente maxime la tv de ani de zile – Mihaela Radulescu, un milionar evreu – Elan Schwartzenberg, , un alt prezentator de succes – Dani Otil.

Sa recapitulam. Cand cei doi si-au anuntat divortul, nu putini au fost chiar pacaliti de intentia lor de a-si incheia casnicia in mod civilizat, departe de injurii si acuze. Imaginile cu ei doi parasind tribunalul mana in mana pareau sa predea o lectie de bun simt si normalitate dupa care tanjeam cu totii.

Peste povestea lor de atunci au trecut cateva luni in care luminile reflectoarelor si cerneala stilourilor din presa s-au indreptat mai mult asupra noii iubiri din viata Mihaelei, respectiv cea traita cu Dani Otil. Barfele au inceput sa curga si aveau drept motiv diferenta de varsta dintre cei doi, dar si pe cea de statut.

Totul a curs in acest sens pana saptamana trecuta, cand scanteia a fost reaprinsa si securea razboiului, razboi negat pana atunci, dezgropata. Mihaela Radulescu s-a mutat la hotel impreuna cu fiul si mama ei! Lovitura de teatru! Rufele au inceput sa fie spalate in public, dar, culmea, in loc sa se observe un efect de curatare si purificare, ele par tot mai tarate prin noroi. Acuzatiile curg de o parte si de alta si toata lumea s-a vazut, mai mult sau mai putin fortata, sa ocupe o pozitie, sa manifeste o preferinta, sa se situeze de o parte sau de alta a baricadei.

Scrisoarea deschisa semnata de „Mihaela Radulescu, mama lui Ayan” si publicata de majoritatea ziarelor de la noi avea drept titlu o formula dramatica: „Am fugit de un sot care ma insela si care traia smechereste, in orgii sexuale si financiare”, venita drept raspuns la un articol publicat de Cancan ce relata peripetiile din seara mutarii la hotel. In cadrul acestui material, moderatoarea „Duminicii in familie” vorbeste din postura unei foste sotii de milionar. Atentie, insa! E vorba de un milionar roman, unul deloc dus pe la biserica, pardon, pe la sinagoga, dupa cum sustine Mihaela Radulescu. Ea se declara ca fiind supusa unei presiuni extraordinare, venite din partea fostului sot, presiune concretizata prin amenintari de tot felul, ca desprinse din filmele cu gangsteri. „Mi-e frica de puterea fostului meu sot, asa incat, lasand deoparte orice orgoliu, cer ajutorul opiniei publice, al organelor abilitate sa se autosesizeze, inclusiv Autoritatii pentru Protectia Copilului. Tot ce apare pe primele pagini ale ziarelor de scandal, numai din ticalosia unui om care ar avea enorm de multi bani de pierdut, imi afecteaza emotional copilul. Milionarul plateste cu bani multi pe oricine, are scoala asta pentru ca a castigat in Romania cateva procese in care era inculpat, numai prin abilitati deosebite in a incalca legile Romaniei. Fostul meu sot si-a pierdut calităţile de om, de tata, dar mai ales pe aceea de barbat – imaginati-vă un om beat care suna noaptea la politie si spune: «Sunt Elan Schwartzenberg. In locuinÅ£a mea a intrat fraudulos Mihaela Radulescu si vreau sa veniti s-o dati afara». Ce fel de barbat face asta, domnilor? Cate femei de milionar au trait acest coÅŸmar, doamnelor? Cate dintre voi, mamelor, ati auzit fraza asta, ca un pumnal in inima – «O sa-ti iau copilul numai asa, de-al naibii, ca sa-ti bagi mintile in cap ?!»…. Sau – «O sa-ti pun droguri in poseta ca sa te aresteze politia !?». Sau: «Daca vreau, te desfiintez oricand, demonstrez ca esti ce vreau eu»…. Ma adresez Ministerului Internelor pentru a pastra inregistrarea acelui apel telefonic pe care fostul meu sot incearca sa-l sustraga, tocmai pentru ca e dovada de netagaduit ca era in stare de ebrietate in acea seara si ma dadea afara din casa unde locuiesc legal, cu copilul meu. Mai mult, echipajul de politie a venit pana la poarta casei din Izvorani, comuna Ciolpani, si as dori să-i chem public ca martori la procesul pe care-l voi intenta soÅ£ului meu. De atunci pana astazi, sotul i-a căutat si a incercat sa le ofere spaga pentru a le cumpara tacerea si opinia.”

Citeste si:  Don Juan de Cove

Lista acuzelor nu s-a oprit aici, iar Mihaela a conturat un fel de portret robot al milionarului roman, care controleaza din umbra destinele politicii si justitiei romanesti. De altfel, tabloul nu este tocmai lipsit de realism. Insa temperatura la care a fost redactata scrisoarea se vede clar ca a fost una incendiara: „Ma astept ca dintr-o clipa in alta sa fiu legată de maini si de picioare si sa mi se insceneze orice. Ma astept la orice minciuna publica si la orice noua umilinta. Ma astept sa-i faca rau chiar si copilului nostru, tocmai pentru a-si demonstra nemernicia si pentru a obtine custodia copilului.

Citeste si:  Gwyneth Paltrow infirma zvonurile

Am sentimentul ca traiesc viata altei femei in acest moment. Am fugit de un sot care ma insela si care incepuse sa traiasca cum traiesc mai toti milionarii cu bani facuti peste noapte – smechereste, in orgii sexuale si financiare. E un om care si-a construit relatii peste tot si-i vor tÅ£ine multi partea, tocmai pentru ca a avut grija sa «investeasca» in toti. Poate pacali pe oricine – are discursul perfect, avocatii perfecti, banii perfecti, relatiile perfecte, serviciile secrete perfecte, anturajul perfect. Caracterul ramane marea sa imperfectiune. Pe mine nu ma mai poate pacali si, sper, nici Constitutia Romaniei si Curtea Europeana a Drepturilor Omului.”.

La toate acestea au urmat acuzele lui Elan Schwartzenberg, conform caruia Mihaela ar fi cheltuit o suma importanta, 150.000 de euro, in principal pe excursii romantice cu Dani Otil la Paris si la Amsterdam. Bani dintr-un cont ramas la dispozitia ei pentru cheltuilile de intretinere ale fiului Ayan.

Pe langa lupta pe care o duce cu fostul sau sot, Mihaela mai are de purtat o batalie si cu majoritatea tabloidelor de la noi, in principal cu „Cancan” si „Libertatea”. „Cancan” pentru ca ar prezenta deformat faptele, iar in legatura cu „Libertatea” conflictul a escaladat pana la a atinge o violenta – la propriu – fara precedent.

Vineri, fostul sot al Mihaelei Radulescu i-a acordat un interviu lui Lucian Mandruta in cadrul Observatorului de pe Antena 1, in care a respins acuzatiile Mihaelei, inclusiv cele legate de consumul de alcool, dedarea la practici sexuale neortodoxe, indreptand tragaciul spre aceasta (amintind, printre altele, de faptul ca diva s-a declarat pro menage-a-trois in cadrul relatiei cu Dani Otil). Partea cea mai picanta insa a materialul a constituit-o faptul ca milionarul a pretins ca vedeta a dorit sa reia relatia cu el, iar el a respins-o, aceasta fiind de fapt adevarata cauza a scandalului reaprins intre ei. Totodata, el sustine ca exista trei case in Bucuresti care au fost cumparate de el pentru ea si familia ei, Mihaela preferand sa locuiasca la hotel numai pentru circul mediatic, pe care, sustine el, l-a pus la cale.

Citeste si:  Spune-mi ce zodie esti ca sa-ti spun cum conduci un colectiv

La cateva ora dupa aceasta, o noua altercatie a izbucnit intre Mihaela Radulescu si paparazzii de la Libertatea. Scena de desfasurara a fost parcarea din fata blocului unde se afla celebra, deja, garsoniera a lui Dani Otil. Versiunile celor doua tabere difera fundamental. Mihaela sustine ca i-a fost pusa viata in pericol, ca fotograful i-a sarit in fata masinii, ca s-a vazut obligata sa alerge dupa el pana la sosirea politiei. Jurnalistii pretind ca ei au fost cei agresati. In plus, in tot acest scandal au internit si avocatii intervievati de Libertatea si care sustin ca vedeta Tv poate fi acuzata de talharie, furt, agresiune si violare de proprietate (a luat cheile automobilului cu care se deplasau paparazzii pentru a-i impiedica sa plece, geanta aparatului de fotografiat).

Ca si cum toate acestea nu erau de ajuns, incepand de azi a mai intrat in scena si Lucian Mandruta, cel care l-a intervievat pe Elan Schwartzenberg. Dupa ce in cadrul „Duminicii in familie”, Mihaela a insinuat in legatura cu colegul ei de trust ca ar fi fost mituit de catre fostul ei sot, acesta si-a declarat intentia in mod oficial de a-l adopta pe copilul celor doi. El le-a declarat celor de la Cotidianul: „Declar in mod oficial ca sunt gata sa-l infiez pe Ayan, copilul Mihaelei si al lui Elan! De fapt, cer oficial custodia copilului! Pentru ca ei, amandoi, mi-au dovedit ca nu sunt in stare sa se poarte ca niste parinti responsabili care sa isi poata creste copilul, fara ca el sa dea mai tarziu peste o colectie de ziare care sa-l faca sa se simta rusinat. Eu am trei copii. Unde mananca trei, mai poate manca unul. Sunt convins ca pot sa-l cresc mai bine, in limitele unor valori morale care, intre altele, nu includ spaga”.

Se pare ca, in loc sa se stinga, epopeea atrage in luminile ei si alte molii dezorientate. Suntem curiosi sa vedem cine va mai pica, cine isi va pastra discernamantul si cine si-l va pierde in continuare.


27 Comentarii
  1. in situatia lor se afla mii de oameni,de ce se da o atentie deosebita acestor persoane si situatiei lor?
    ce au in plus fata de noi ceilalti?-banii atit in minus insa au greutatile si nevoile noastre,ei isi permit totul(si nu pe munca asidua si cinstita)iar noi trebuie sa ne zbatem sa pastram sau sa ne multumim cu ce avem.dar ce sa spunem unele vedete -ca asa se intituleaza-sufera cred eu sa-si faca publicitate fie ea si negativa da bine la imagine.subiectul este laborios si sint prea saraca in cuvinte ca sa scot in evidenta tot ceea ce este necesar afi cunoscut.

  2. Saraca Mihela…nici nu mai sunt in tara sau in lumea asta femei in situatia ei. Penibil! Ar trebui sa se gandeasca ca acum culege roadele a ceea ce a semanat! Cine culege vant, seamana furtuna!!! Ce bine stie ea sa vorbeasca despre cum se petrece duminica in familie…Sa lase pe altcineva sa faca emisiuni despre familie, daca nu e in stare sa isi spele rufele mai mult decat murdare in familie.

  3. deci asta`i tembel…raduleasca`i cea mai tare…bou ala ii varza…nici macar nu ia luat 30 mil de euro.aiurea ,putea avea mare putere cu banii aia.nu dau 2 bani pe tzaranu ala dar in schimb o plac pe ea:D

  4. cand am aflat despre divortul mihaelei radulescu si ulterior despre relatia ei cu dani otil am gandit in prima faza …d.zeule…femeia asta a luat-o razna de tot…pe masura ce trecea timpul am inceput sa gandesc …totusi, femeia asta poate ca multe alte femei nu se mai simtea fericita in aceasta relatie, poate se simtea incastrata intr-o capcana si incerca sa se minta din rasputeri ca este o femeie realizata, are un sot atragator, cu multi bani, are un copil superb si cam tot ce-si doreste o femeie pe lumea asta ca sa se considere realizata. Pana intr-o zi in care s-a trezit si a gandit…eu pot mai mult. eu am nevoie sa ma hranesc cu alte sentimente ca sa fiu fericita si a hotarat sa sfideze realitatea din romania. pentru ca din pacate, in situatia ei sunt multe femei, si pentru ca din pacate intr-o astfel de situatie, ca femeie, in romania ai doua sanse: ori te resemnezi, ori renunti la tot, tot, tot, si o iei de la capat. Ea a considerat ca poate renunta la tot (nu si la copil). A sperat sa fie un caz aparte…dar nu-i asa de simplu dupa cum se vede. acest scandal nu este decat un strigat de indignare din partea unei femei care vrea sa fie recunoscuta ca om si care-si cere drepturile de femeie, de mama. NICI o mama nu face asta daca nu are motive intemeiate. cu atat mai putin mihaela care a demonstrat in nenumarate randuri ca este ceea puternica si inteligenta. nu mai lasati lucrurile astea sa mearga asa la nesfarsit. atata timp cat mama lui nu e o betiva, drogata, schizofrenica (si nu este!) ayan trebuie sa ramana alaturi de mama lui!

  5. si eu sunt de parere ca un copil trebuie sa ramana alaturi de mama lui atat timp cat ea este in stare sa il intretina si sa aiba grija de el.nu inteleg de ce mereu femeile sunt blamate.de ce mereu cand o femeie vrea sa fie fericita, dar si sa isi pastreze copilul si sa aiba grija de el este privita ca o persoana stigmata.eu consider ca o femeie are si ea dreptul sa isi caute fericirea in alta parte daca nu o mai gaseste in casnicie.nu ma refer neaparat sa insele.sa puna punct casniciei si sa isi vada de viata ei.ce conteaza ca persoana de care se indragosteste e mai tanara decat ea?de ce mereu femeile sunt vorbite de rau.daca sunt cu unul mai in varsta sunt considerate profitoare.daca sunt cu unul mai tanar sunt considerate altfel.eu cred ca in tara asta e foarte frecvent pus in practica proverbul: cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia.daca nu am mai judeca atat oamenii si ne am vedea de viata noastra, poate am fi mai fericiti si impliniti.si oricat si-ar iubi un tata copilul, acel copil e al lui infinit mai mult.un barbat pune doar un spermatozoid, pe cand mama e una cu copilul.pentru ca acel copil creste in pantecul mamei, apoi tot mama il creste alaptandu-l.asa ca un barbat cand o sa faca tot ce face o femeie sa se mai ridice cu pretentii

  6. si eu sunt de aceeasi parere.copilul trebuie s ramana la MAMA atata timp cat este o femeie echilibrata din punct de vedere psihic si are un venit din care sa il creasca indiferent dak este mai mic decat al sotului sau nu.mi se pare nefiresc ce se intampla ……de ce se ridic barbatii cu pretentii s ia copii mamelor in momentul in care se ajunge la divort???pana la urma urmei mamele se chinuie in timpul sarciniii,tot mamele si dupa sarcina,tot mamele si-au pierdut noptile in timpul sarcinii si dupa ,tot ele ii alapteaza si tot ele se deformeaza corporal….etc etc etc.barbatii au un tupeu fantastic!!!!!!!!!!!

  7. Nu inteleg cum poate aceasta femeie sa minta atat.Cred ca stiu foarte multi cum a ajuns asa de sus-i se vede originea de la o posta.Stati putin si judecati.

  8. Nu inteleg de ce femeilor le place sa manance rahat cu gura plina!? Ce naiba mai Mihaela,dupa ce ai fost o intretinuta toata viata,acum faci mare tam -tam? Imi pare rau ptr familia ta care trebuie sa citeasca toate astea despre tine,ei nu au nici o vina,tu esti singura vinovata!De ce nu ti asumi raspunderea,esti lasa si slaba ,numai gura de tine! Tu chiar nu poti intelege,k pretizi a fi o fata inteligenta,faptul k in lumea asta femeile sunt sustinute in tot ceea ce fac ori de parinti,ori de soti,ori de cineva cu spate puternic pe sus pe undeva?! NOI SUNTEM CREATE GENETIC SA FIM MAME,avem calitati artistice profunde…deci, nu mai face tu atata caz k poti face totul singura si de fapt de ce ne ar interesa pe noi toate problemele tale, faci totul pentru a face circ, esti o mare vedeta de circ! Iti doresc totusi sa ai grija de copilul tau si nu te impacienta atat,cu cat sunt mai mici cu atat uita mai repede traumele dar el nu este traumatizat,tu ii provoci traume lamentandu te mereu. Am scris aceste randuri efectiv din plictiseala,ma tine o viroza la pat si trebuia sa fac cv insa,nu meriti nici macar un cuvant din ce am scris,cred k ar trebui sa ti revizuiesti comportamentul si viata-nu e tarziu- si sa ai un echilibru in sfarsit alaturi de familie!

  9. Ma aflu pe undeva in situatia Mihaelei. Am vizionat ambele filmulete si pe rand i-am dat fiecaruia dreptate.
    Sincera sa fiu nu stiu pe care sa-l cred, dar sunt sigura ca unul dintre ei minte.
    Eu am trait 20 de ani alaturi de un sot care bea, dar care e respectat de amici, vecini, subalterni, pentru ca circul il facea mereu acasa in familie.Nimeni nu stie prin ce a trebuit sa trec eu de cate ori el se imbata si nu mai judeca.
    Acum trei ani am spus gata nu se mai poate! Am mers la un avocat. care insa mi-a deschis ochii si mi-a spus ca desi eu vreau un divort fara circ, in 95 % din cazuri acestea se termina cu circ si cu scandal.
    Am intrat tematoare dar cu sparanta in suflet, am iesit de acolo distrusa.
    N-am facut inca pasul acesta desi de 3 sau poate deja de 4 ani relatia mea cu sotul consta doar in a locui impreuna cu copiii in aceeasi casa.
    Nu am pe altcineva, cred ca nici el, nu stiu, daca ar avea as fi fericita.
    Ne macinam nervii unul altuia si din pacate copiii nostri (acum 18 si 20 de ani) sunt prinsi la mijloc.
    Eu am gasit pe moment o rezolvare, am plecat din tara sa lucrez in alta tara, dar sufar mult stiindu-mi copiii departe. Ma sfasie dorul de ei.
    Incerc sa-mi adun ceva banuti si cu copiii s-o iau de la capat.
    Cand am plecat el se lasase de bautura de un an, acum constat ca bea din nou, dar inainte de culcare si nu face scandal.
    De certat ne certam zilnic pentru te miri ce.
    Incerc sa-mi adun cativa banuti ca sa-mi pot cumpara sau inchiria o casa, pentru ca cea pe care o avem e bun comun si n-am de gand sa divortez si sa stau in continuare sa locuim impreuna.
    Dar deja mi-e foarte greu pentru ca am ajuns sa nu-l mai suport.
    Elan parea un om bun, dar daca il vezi pe al meu la fel pare. Multe vecine au spus ca am un sot bun, eu spun mereu ca-l fac cadou o saptamana sa vada ce ascunde masca lui de om bun.
    Parerea mea! Nu trebuie sa sarim sa-i judecam. E treaba lor, familia lor, nu stiu si nu ma intereseaza care a gresit. Pacat doar pt acel pui mic, care va suferi foarte mult cand isi va da seama ce se intampla, pentru ca ei, copiii ii iubesc pe ambii parinti si ii doare orice se spune rau despre mama sau despre tata in egala masura!
    De asta am ezitat si ezit sa divortez. Mi-e groaza de \\\”mocirla\\\” divortului.Pentru copii, ca eu la cat am inghitit la viata mea nu mai conteaza.Sper ca cei doi sa-si gaseasca de dragul copilului calea de mijloc, rezolvarea problemelor.
    o zi buna tuturor!
    in casnicie sunt atatea lucruri care ne apropie si ne despart…

  10. Elan Schwartzenberg esti un BOU VAGON… daca te-as vedea te-as bate pana ti-ar intra mintile in cap… tu chiar crezi ca banii cumpara orice… si cica esti evreu… pun pariu ca nici nu stii ce inseamna…

  11. Am ascultat cu atentie cuvintele lui Elan si nu pot decat sa ma intreb oare chiar sunt pe toate gardurile tati ca acesta???!!!! Oare pe ce lume traieste individa asta de Mihaela??? Nu e constienta ca sunt atatia copiii de care tatilor nici macar nu le mai pasa dupa un divort si probabil cel mult platesc o pensie alimentara!!! Ca un telefon dat copilului sa vada ce mai face sau cum merge cu scoala deja inseamna PREA MULT!!!!!!!!!! Omul acesta se vede chiar foarte sincer in ceea ce vorbeste si nu mi se pare ca vrea lucruri anormale, unui TATA caruia i pasa de copilul lui nu poate sta indiferent la o astfel de situatie!!!
    Mihaela ar trebui SA-SI TINA GURA, si sa-i pupe picioarele si mainile unui astfel de TATA si BARBAT(ca nu e chiar de aruncat)!!!! EA daca vroia sa para MAMA ideala nu trebuia sa aiba comportamentul din ultimele luni. De ce nu a stat sa-si petreaca timpul liber cu copilul ei si nu sa-si creasca\”copilul mai mare=Dani\”, ea chiar nu-si da inca seama CAT E DE CARAGHIOASA LANGA INDIVIDUL ASTA????? Degeaba vorbeste orice, faptele o dau de gol si ne arata ce MAMA E si ce femeie!!!! O femeie care ar fi tinut cat de cat la reputatia ei nu se incurca cu un\”pierde vara\”. Imi pare rau si pt Dani dar nu da bine in locul in care este.
    Toata lumea intelege dragostea, ca fiecare iubim si am avut evenimente in viata de tot felul dar cand vrei sa pari ceva fa safie cu adevarat si nu numai vorbe in vant, degeaba bati mult din gura Mihaela, ca in spatele tau vorbesc faptele si moralitatea!!!! Nu te mai da mare MAMA ca e mai TATA Elan decat tine!!!!! Si dupa un om cu prestanta lui Elan macar de te incurcai cu unul mai breaz decat Dani, nu vezi cat e de caraghios?? sau l-ai luat pe post de bufon pt copilul tau????
    De ce il acuzi de orgii sexuale?? De ce nu i le-ai oferit TU?? Si el iti oferea TOTUL macar atat merita si el, nu??!!
    Mai bine ai recunoaste ca problema e la tine si ai multumi la Dumnezeu ca are copilul un TATA la care i pasa de viata LUI……iar Tu pe a ta puneti-o la rand ca te rade lumea!!!!

  12. Spunea cineva mai sus sa nu cautam sa judecam.
    E treaba lor. Da si mie mi s-a parut sincer omul, dar … poate ca e atat de perfid incat poate juca rolul de tata bun si sot ranit.
    Sigur unul minte, dar ascultandu-i le dai dreptate amandurora.
    Iar acea casa care cica-i a Mihaelei nu e ca e pe numele bunicii lui Elan, deci nu-i a ei.DAR ma intreb iarasi daca Elan le-a cumparat case celor din familia ei atunci de ce Mihaela nu sta cu parintii ei, ca tot am intele ca bunica sta cu copilul.
    Da poate din mandrie au renuntat la acele case?
    Nu stiu.
    Stiu doar ca si eu sunt in stare sa renunt la tot ce am in comun cu sotul meu, doar sa pot scapa din casnicie cu mintea inca, spun inca limpede. Daca mai stau mult cu el simt c-o iau si eu razna.
    Doar ei doi stiu adevarul gol golut.
    Presa si opinia publica pot fi manevrate, iar acei oameni din anumite institutii ale statului pot fi platiti. In Romania din pacate totul e posibil, si poate nu numai aici. De fapt sunt sigura ca peste tot se musamalizeaza lucruri urate.
    Mihaela dupa parerea mea a gresit incepandu-si relatia cu acel tanar, desi dac-a facut-o dupa ce a divortat atunci e dreptul ei. Ca el e mai tanar?Vezi cazul Israelei… sunt sute de cazuri in toata lumea.E treaba lor.
    Cum spunea si Mandruta ar trebui amandoi sa se gandeasca ce perle scot si ce acuze ca intr-o zi fiul lor va afla si nu stiu daca va fi bietul foarte fericit.

  13. Nu ma mira comentariile de mai sus. Ca intotdeauna suntem buni la dat din gura, ca in rest… Dumnezeu cu mila. Toata lumea are impresia ca-i cunoaste pe cei implicatii, cand de fapt nu stim nimic despre ei. Ati copilarit impreuna cu ei, ati stat in casa cu ei ca sa stiti ce fel de om e fiecare si ce e intre ei? Stiti ce ati vazut la TV. Dar, asa cum spunea cineva mai sus, opinia publica poate fi manipulata cu usurinta. La TV fiecare joaca un rol si nimeni nu pare sa inteleaga asta, desi suntem oameni in toata firea si cu acces la informatie. Daca Dani se prosteste zilnic la emisiunea lui, asta nu inseamn ca este un bufon cum zicea cineva. Oameni buni, intai invatati sa faceti diferenta intre divertisment si viata reala si abia apoi comentati.

    Gaby22, ai stat vreodata de vorba cu Dani, fata in fata, ca sa stii ca e un bufon? De unde stii ca omul asta nu e, de fapt, cel mai tare barbat din lume, barbatul pe care ti l-ai dori si tu? Pentru ca poarta un fes fistichiu si face glume la TV?

    Vad ca o singura persoana a scris un comentariu de bun simt si acea persoana a trait o situatie asemanatoare. De unde deduc ca pana nu traiesti lucrurile astea nu poti sa intelegi despre ce e vorba. Poate ca ar trebui sa va dati seama de asta si voi, restul.

  14. mihaela radulescu este intr-adevar o persoana care are un traseu bine definit, e o femeie puternica, frumoasa care a devenit cunoscuta in romania pentru ca este o voce sonora…mie personal imi place ca e razbatatoare..nu imi place ce se intampla acum, ipostazele in care apare…mi-ar placea ca viata intima a oamenilor sa ramana doar a lor…nu ar trebui sa auzim ca o familie se cearta, ca lumea se implica, ca observatorul isi da cu parerea…
    acum trecand la celalalt aspect…la cea de-a treia persoana implicata, Ayan…el este un copil si ca toti copii are dreptul la liniste, are dreptul la o viata normala, la o familie, la o mama si la un tata…
    oamenii buni…banii se impart, casele se impart insa copii nu se vor imparti niciodata…
    eu zic ca de dragul unui copil, al copilului vostru faceti pace si incheiati toata situatia aceasta care multora le face placere…
    si draga mihaela…sunt lucruri care ti se cuvin….ai semnat ca nu vrei partaj…e adevarat poate pt ca ai vrut ca divortul sa se termine repede insa ti se cuvine si tie o parte…acea parte care ai cheltuit-o dupa spusele lui si care poate ar fi trebuit sa fie a ta
    spor si succes si tu stii mai bine ca oricine ca in drumul spre succes te intalnesti cu esecul…
    cu stima,
    D.D

  15. ca femeie, principala mea grija este unde va merge minorul rezultat in urma casatoriei! nu mi as face griji, deoarece cutuma aplicarii dreptului civil in ro, ofera mamelor o sansa importanta. stirea referitor la faptul ca raduleasca ar fi amenintata cu detentia mi a starnit furie in schimb, chiar si asa, ca idee! am realizat cat de vulnerabili suntem in fata amenintarilor, si cum, dupa o viata intreaga in care te straduiesti sa ti pastrezi coloana vertebrala intacta, printr o singura greseala, te poti inscrie in randul celor evitati, uitati, urati. nu cred neaparat ca mihaelei i se va intampla asa ceva, dar ma gandesc la noi…muritorii de rand!
    pe curand!!

  16. Ce pot sa spun? Inca o data mi se adevereste ideea ca \\\”Lumea\\\” de rea si invidioasa, ca\\\”Lumii\\\” ii place sa judece viata celor din preajma. Niciodata nu trebuie sa judeci un cuplu care se desparte pentru ca nu sti ce s-a petrecut cu adevarat. Fiecare are povestea lui. Le admir pe femeile care au curajul sa plece atunci cand nu le mai retine nimic langa barbatul pe care, la inceput credea ca il va iubi toata viata. Se mai intampla! Trebuie sa ai curajul sa spui \\\”GATA.PUNCT SI DE LA CAPAT\\\”.

  17. parearea mea este ca noi nu facem altceva deacta sa ne legam si sa omoram toate persoanele valoroase pe care le mai avem…. de ce se leaga toata lumea de mihaela ?

  18. cel mai mult de suferit o sa aiba copilul,ca sta cu mama sau ca tata nu e normal ca parintii sa se spurce in halul asta in mass media.cum s-au despartit razand sa treaca si peste probleme razand.am impresia ca mihaelei i s-au cam terminat banutii de cheltuit si s-a gandit sa mai faca rost de la elan, asta nu a mai vrut sa-i dea si de aici tot balamucu.dupa cum am mai spus de suferit nu are decat copilul.sa le fie rusine.

  19. draga mea \’gabica\’, poate stii vorba lui Dabija,… cine iti da dreptul sa judeci?
    Chiar si criminalii care se dovedesc a fi criminali, au prezumtia de nevinovatie pana cand Curtea se pronunta.
    Noi nu ii stim pe acesti oameni decat de la televizor.
    De ce trebuie sa fim rele? E VIATA LOR! Vorba lui Mircea Badea, eu am viata mea, tu vezi-ti de a ta.
    Cu ce te afecteaza frate ca cei doi divorteaza? Sau ce, nu au mai fost pana azi divorturi?
    Oameni cu doua fete sunt, au fost mereu si vor mai fi.
    Lasati-i pe cei in masura sa-i judece s-o faca.
    Ne e ciuda ca ea poate si noi nu?
    Are bani iar daca a renuntat la partaj, a facut-o cred de dragul fiului ei. Ca sa evite circul, dar vad ca din pacate, asta nu s-a putut.
    Ne bagam noi, se baga ziarele si televiziunea. DE CE?
    Lasa-i dom\’le sa se descurce ca tot omul de rand, sau ce ei nu sunt tot oameni?
    Daca prietenul tau sau vecinul divorteaza tot asa te duci sa dai cu pietre?
    Scuze!
    Mi-am cam iesit din fire!

  20. Ishi cere scuze in numele ei ? :)) ishi cere scz pt ca e milionar ? ..daca nu vroia scandal ..nu mai dadea interviul acela .. daca era om cu capul pe umeri pleca capu si nu zicea nimica .. Iar colegul Mihaelei Radulescu .. Lucian Mandruta ..e un nesimtit .. asa cum am citit pe forum la Libertatea .. sunt atatia copii orfani .. nu ar adopta un copil de pe strada .. da un fiu de milionar ..ii convine 😉 ce tupeu are !.. in locul lui taceam din gura .. Mihalela s-a luat de \”colegul ei \” pt ca daca urmariti atent interviul acordat lui Elan Schwartzenberg ..D`ul Lucian Mandruta ..il ajuta cu intrebari .. nu am mai vzt asa ceva .. !

  21. Oameni buni, nu mai judecati!Eu cred doar ca Mihaela nu ar fi facut \”circ mediatic\” daca s-ar fi inteles omeneste cu Elan…..Ca exista adevar in declaratiile fiecaruia, e posibil, insa tind sa cred ca la Elan e marea problema.Sper ca cel mic sa nu realizeze problemele parintilor lui.Cat priveste custodia, mi se pare o nebunie!Oricat de multi bani ar avea tatal si oricat de \”imorala\” ar fi mama, copilului ii este cel mai bine alaturi de mama sa, mai ales ca o are si pe bunica!

  22. Oare nu Elan face acest circ mediatic? ei bine, daca Mihaela Radulescu nu era mediatizata in Romania atunci cine era? pentru ce sa faca acest scandal ?sa-si murdaresca numele prin noroiul improscat de fostul sot, poate e prea mult spus sot dar nu gasesc sinonim in dex, eventual caracteristici pentru acest individ…

  23. Draga Lena, sunt in aceeasi situatie ca tine. Dar absolut aceeasi. Nu ma consider insa de \\\” aceeasi mama, de-o faptura si de-o seama\\\” cu Raduleasca. Copiii mei sunt mici si eu caut sa-i feresc de mizeria aia de casnicie in care traiesc si de divortul urat pe care-l traversez. Ii ocrotesc (cat pot bineanteles). Nu vreau sa-i implic pentru ca nu vreau sa-i traumatizez. Pentru ei noi doi suntem mami si tati indiferent ce facem , ce spunem, indiferent de sentimentele noastre unul pentru celalalt. Uite vezi, de aceea nu sunt de acord cu Raduleasca. Ii spun Raduleasca pentru ca asta e. Stiu si eu ca divortul, ca despartirea implica circ, Uneori asi vrea sa am destui bani ca sa-mi permit sa-mi iau copiii cu mine si sa inchid usa pe dinafara si sa nu mai revin in vecii vecilor. Sa fiu libera, fara circ, fara scandalul de fiecare zi, fara betiv si bautura. Am suferit mult si sufar in continuare dar nu m-am prostituat. Nu mi-am \\\”vazut de viata mea\\\” Eu nu sunt Raduleasca pe care toata lumea o sfatuieste sa-si vada de viata ei, de amantul ei, sa se bata cu Elen si etc., etc si sa-i sara in aparare spunand : ce ea n-are dreptul la viata ? Pe mine, din contra, toata lumea (inclusiv avocatul) ma sfatuieste sa am rabdare, am copii, am un servici nu tocmai bun (lucrez in invatamant) si bani putini, cu ce-mi cresc copiii, ce am eu sa le ofer si tot asa. O sa sara toate tatele astea de pe aici sa spuna ca sunt invidioasa pe \\\”puterea ei\\\” pe hotararea ei s.a.m.d. Dar pentru toate cele care sunteti fatarnice, eu vreau ca cei doi copii ai mei sa ma respecte. Si vreau si eu sa ma respect. Viata asta nu inseamna numai sex. Viata asta nu inseamna 3 sau mai multe casatorii si tot atatea divorturi si tot atatea victimizari. Viata asta nu inseamna sa traiesti din barbat in barbat, sa-i insiri asa, sa-i schimbi ca pe ciorapi, sau chiar mai des. Pentru cele carora le place genul , il admira si ar vrea sa-l practice si ele e OK. N-au copii si viata lor e viata lor. Dar din moment ce ai copii, viata ta nu-ti mai apartine in intregime. Nu mai poti sa faci ce vrea muschii tai pentru ca ai o responsabilitate, de fapt cea mai mare. Ai in grija ta un copil, un omulet pe care trebuie sa-l formezi pentru viata, sa-l educi cu alte cuvinte \\\”doamna\\\” Radulescu. Nu-l poti face partas la viata ta din Dani in Dani. Numai pentru faptul ca ai dreptul si tu sa traiesti! Ai 40 de ani femeie! Esti cunoscuta, ai bani, ai o emisiune de succes, esti desteapta, esti placuta si ce mai vrei? Milioanele lui Elan ? Bata-te pentru ele si sa decida justitia daca ai dreptul sau nu la ceva, nu cele care posteaza pe-aici. Si apropo : daca banii lui sunt murdari de ce te bati pentru ei? Nu cumva cand vulpea …sti chestia aia cu strugurii, nu? Prea mare circul ca sa fie adevarat. In tot cazul tupeul ei e incomesurabil. Si numele l-a tarat singura prin noroi comportandu-se ca Alina Plugaru, Sexy Braileanca si Monica Columbeanu la un loc. Asta da \\\”femeie puternica\\\” dupa puterea circului pe care-l face!

  24. Intamplator am primit acest SPAM si desi timpul nu-mi permite,am aruncat o privire peste continut….JALNIC!!!!!!Intr-o tara in care subcultura este promovata APOCALIPTIC,intr-o tara unde sunt promovate false modele de tip RADULESCU,VIORICA din CLEJANI,COLUMBENII,etc.,televiziuni de doi lei,politicieni de doi lei ,institutiile sunt de 0 bani,caci cum altfel pot fi caracterizate !!!?????dupa rezultatele faptelor lor???,inca se mai gasesc persoane care au timp si disponibilitate sa-i invredniceasca pe toti acesti NEAVENITI cu atentie si judecati…..In final,un gand bun tuturor femeilor adevarate!

  25. Sa nu uitam cum a jucat aceasta paiata din media (raduleasca) de-a lungul timpului ca sa ajunga unde este. O curvistina de doi lei care a trecut prin patul mai multor politicieni si persoane publice ca sa-si faca publicitate. Cred ca si acum este totul o strategie de-a ei pentru a face audienta postului care promoveaza astfel de oameni.

  26. eheee……cine nu l-ar schimba pe Elan cu Dani care e o prospatura si cum pentru Mihaela totul se invarte in jurul sexului asa a facut! Si situatia materiala ii permite sa schibe barbatii ca pe sosete ia ce-i place si bineinteles s-a reprofilat la tinerei acum,isi traieste fata viata.Si ca sa nu fie ea de vina 100% acum striga in gura mare ce barbat de nimic e Elan si cate pacate are el.Si hai sa fim seriosi cine a inselat in timpul casniciei,ea.Oricum Dani o sa-i faca papucii in curand,dupa ce si-a facut un pic de publicitate sa mai iasa si el din anonimat,fiindca ea e o femeie batrana,se si vede asta si nu tocmai frumoasa,dupa parerea mea.

  27. mare jigodie e balbuta…aaaa mandruta!nu tin nici cu ea nici cu fostul sot,nu-mi place niciunul dar \”colegul\” mihaelei nu are dreptul sa isi dea cu parerea,in public,despre ce s-a intamplat in familia lor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.