Unde dai si unde crapa…

Please select a featured image for your post

S-au inmultit in ultima vreme scandalurile porno pe la noi. Desi la Hollywood moda asta a trecut de mult, cei mai multi dintre ziaristi dandu-si seama ca sani are orice femeie, si sex face mai toata lumea, si asadar nu are rost sa expuna subiectele prin presa, se pare ca la noi multi inca nu au invatat lectia asta. Mai rau e insa ca vedetele insesi, cel mai adesea „victime” ale paparazzi-lor, sunt cele care beneficiaza de pe urma unor fotografii mai deocheate, sau mai nou, filmulete porno. A se vedea de pilda cazul Andreei Antonescu, o vedete a carei stea pare sa fi apus in domeniul muzical, desi multi se indoiesc ca ar fi existat vreodata, si care in disperare de cauza face zarva pe baza unui filmulet vechi de vreo opt ani. Desigur, „vai de mine”, „vai ce urat”,”nu imi fac publicitate astfel”, cam asa suna mai toate declaratiile Andreei. Se pare insa ca desi presa pare sa fi ingropat cazul, ea tot vrea sa il dezgroape, si mai are cate o aparitie, televizata sau nu, in care se plange de cat de rea e lumea.
Citeste si:  Femeie de cariera si mama
Un alt caz e cel al ciupercutelor aparute dupa escapade prin studiouri erotice, cu pretentii de vedeta. Nu are rost nici sa le mai mentionam aici, caci sigur toata lumea a auzit de ele, desi multi sunt nu prea isi dau seama ce cauta ele prin show-biz. In fine, exista si cazuri in care lucrurile stau insa altfel, si in sfarsit parem sa ne civilizam. Trebuie sa recunosc ca nu am admirat-o foarte mult pe Andreea Marin Banica, din mai multe considerente. In ultima vreme insa, pare sa se mai fi maturizat, sa fi inteles ca a fi Zana nu e suficient, si conul de umbra in care s-a ascuns de ceva vreme din punct de vedere mediatic pare sa i se potriveasca tare bine. Desigur insa, paparazzi nu stau degeaba si au surprins-o si pe ea, in vara anului trecut, in ceva poze indecente, pe o plaja europeana. Cum e dealtfel si normal intr-o tara civilzata, vedeta nu a ezitat in a da in judecata faptasii, pentru simplul motiv ca au intrat cu bocancii in viata ei, intr-un moment in care pur si simplu se bucura de o vacanta cu familia.
Citeste si:  Profesionalism
Evident, multi au vazut gestul ca fiind unul asemantor celor anterior enuntate, si astfel au jubilat cand instanta le-a dat castig de cauza ziaristilor. Totusi inclin sa cred ca gestul era de o cu totul alta natura, si cei 500.000 de euro ceruti drept daune morale nu erau altceva decat un semnal de alarma adresat presei mondene din Romania in general. Oare chiar crede cineva ca Andreea Marin Banica avea nevoie disperata de bani? Ca si-a platit una dintre cele mai bune case de avocatura doar pentru a obtine un profit de pe urma unui ziar de scandal?
Citeste si:  Satisfactia in munca
Ei bine, as zice ca nu, si mai degraba as inclina spre varianta bunului simt. Adica ce-ti permite tie, neica nimeni, sa iei poza mea si sa o pui pe prima pagina a ziarelor? Sa nu fi fost Andreea Marin Banica, si sa fi fost eu, o femeie ca oricare alta, si tot as fi reactionat la fel. Scopul intregului porces asadar, fie el si declarat „pierdut” de catre vedeta, pare a fi unul cu bataie mult mai lunga. Desigur insa, cei mai multi s-au grabit sa critice, sa creada ca publicitatea e tot ceea ce conteaza, si ca de fapt totul e doar o invarteala meschina de interese. Cred insa, desi multe dintre actiunile Andreei Marin Banica nu sunt tocmai de laudat, ca de data asta, chiar e victima propriilor intentii bune. „Unde dai si unde crapa”..e astfel un proverb asupra caruia multi dintre comentatorii nostri mondeni ar trebui sa mai reflecteze, mai ales inainte de a face publice materiale de-a dreptul irelevante.


Un comentariu
  1. Corect, are dreptul la intimitate, dar si jurnalistii si paparazzi au dreptul sa o fotografieze, doar era pe domeniul public.Si a acceptat asta odata cu celebritatea. Asta e! Mi-a placut de ea totusi cand s-a coalizat cu Raduleasca pentru a combate minciunile spuse despre ele in presa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.