Dorinta: marul otravit din sanul molatec al cuplului

In prag de Valentine’s Day, nu va voi bombarda cu sfaturi si sugestii. Daca aceasta zi are semnificatia ei pentru voi, veti sti mai bine ce aveti de facut pentru a va simti bine in cuplu. Daca sarbatoarea va repugna, iarasi aveti deja programul vostru. Va voi vorbi insa despre dorinte „ilegitime”.

Exista femei carora le cresc pulsul si tensiunea cand citesc in ochii iubitilor scanteia dorintei pentru o alta. Stiti scenele acelea cand el e atat de „ingenuu” incat sa intoarca pe strada capul dupa o alta atunci cand este insotit de „oficiala”, gest urmat de palma aplicata strasnic dupa ceafa in secunda imediat urmatoare, cu eficienta unui plici. Nu discut acum asemenea desfasurari de forte in spatii publice, nici cat de oportune sunt sau ce spun despre maturitatea si buna-crestere a celor doi.

Doamnelor, impacati-va cu gandul. Barbatii vostri, barbatii nostri nu ne vor dori doar pe noi. Sa pretinzi exclusivitatea dorintei este curata utopie. Nimeni nu poate controla gandurile cuiva. La inceputul unei relatii, cand cotele hormonale sunt la nivel maxim, da, doar tu este unica prezenta din gandurile lui. Mai apoi, insa, cand muschii amorosi se mai relaxeaza, cei doi (da, da, chiar si tu) devin constienti de lumea inconjuratoare. Stimulii din exterior se reintorc in cotidian. Si da, printre ei, se numara si alte corpuri, alte prezente pe care le putem percepe ca fiind atragatoare. Stimulii acestia dau nastere la ganduri nemarturisibile, pentru care, in functie de codul moral al fiecaruia, ne simtim vinovati sau nu.

Citeste si:  Totul despre Barbatul Fecioara

Viata de cuplu nu deseneaza o bula in jurul nimanui. Nu devenim “the baloon kid”. Nu devenim orbi, nici surzi, nu ne pierdem nici simtul mirosului. Ar fi si trist daca s-ar intampla. Intre noi fie vorba, nu cred ca exista o cauza suficient de buna pentru o asa atrocitate. Apoi, nu este cam bizar sa ne imaginam ca daca noi il gasim dezirabil pe partenerul nostru, nimeni altcineva nu trebuie s-o mai faca? Da, asta ar fi al doilea dus rece: si noi, si ei vom continua sa fim provocari pentru altii.

Citeste si:  Sfaturi pentru cuplurile casatorite

Sa renuntam la ipocrizie si s-o recunoastem: si noi, si ei dorim si alte persoane. Fantasmam in legatura cu ele, ni le imaginam in tot felul de posturi, iar corpul ne tresare cand “ispitele” sunt in proximitate. Intrebarea e ce facem dupa ce ne recunoastem asta.

Ideal este sa ne si explicam asta. De ce simtim asa? De ce ne tulbura prezente straine? Ne lipseste ceva in relatia actuala? Ne frustreaza ceva? Ne nemultumeste partenerul actual, experienta lui superioara sau inferioara raportata la a noastra? Culpabilizarea in van nu are niciun sens si nici prea sanatoasa nu este. Sunt cateva intrebari la care fiecare trebuie sa-si ofere un raspuns.

Este, daca vreti, cazul similar fanteziilor sexuale. Avem fantezii, unele foarte neortodoxe sau chiar periculoase, carora nu le-am dat curs nici daca am avea ocazia. Pe unele le marturisim, pe altele abia avem curajul sa le recunoastem fata de sine. Dar pe toate trebuie sa ni le disecam, sa vedem de unde provin si ce spun ele despre noi caci intamplatoare sau lipsite de semnificatie nu sunt, cu siguranta.

Citeste si:  Ce considera barbatii ca fiind romantic

Apoi, diferenta o fac, mai mereu, faptele. Transpunerea in realitate a dorintei. Daca ea nu exista, iarasi trebuie sa vedem de ce. E datorita faptului ca pretuim fidelitatea, ca aceasta este o valoare importanta pentru noi, e datorita respectului pentru partener, temerii ca l-am putea pierde? Daca da, aplauze, lauri si o nunta ca-n povesti, de trei zile si trei nopti, la care sa vina jumatate din imparatie. Sau se explica prin propria timiditate, conformism, prin teama de a incalca normale morale si comoditate?

Oricum ar sta lucrurile, fara tensiune nu exista intrebari. Si fara intrebari, nu cautam raspunsuri. Tensiunea inseamna un impuls la actiune, ce e static e moarte, iar cuplul trebuie sa-si traga seva din ceva, nu supravietuieste cu nimic. Un combustibil trebuie sa-l alimenteze, iar noi insine trebuie sa fim vii, sa ne curga sangele in continuare in vene. Dragostea nu trebuie perceputa ca o stare de coma. Iar teritoriile cucerite nu se constituie in bunuri indisputabile.


40 Comentarii
  1. Exista femei carora le cresc pulsul si tensiunea.

    E corect acordul pe care l-am facut. \”Pulsul si tensiunea cresc\”. Nu \”creste\”. Sunt mai multe.

  2. mai iarina: tauru nu incaleca decat o singura data aceeasi vaca; o stiu tot crescatorii de vite. o fi si asta o diferenta dintre taur si bou.

    intr-adevar,e ceva chimic care face sa apara saturatia sexuala; mai repede la barbati decat la femei, e adevarat,dar tot apare.

    elixiru dragostei va fi pilula care va reusi sa hackuiasca anumite reactii chimice si sa mentina atractia la aceleasi cote. substitutul palid al acestei pilule este industria cosmeticelor si a lenjeriei intime: finantate de disperarea femeilor care vad cum dorinta din okii masculilor, dupa un timp, se stinge .definitiv.

    ce sa-i faci baby; mai o laba,mai o curvistina,mai un amant,si uite asa ne mai stingem setea. si noi si voi.

  3. 4.1.2. Exceptii de la regulile acordului impus de subiectul multiplu

    Se înregistreaza o serie de exceptii, situatii în care, desi subiectul este multiplu, predicatul ramâne la singular:
    (c) daca subiectul multiplu este postpus, se face acordul prin atractie cu primul termen al subiectului:

    Se aude ploaia si vântul.;
    Ma doare capul, burta, ficatul.;
    Drag mi-e cântecul si jocul.;
    Acolo e lumina si suferinta.

  4. Eu-minus-tu: acordul prin atractie este, in aceste cazuri, tolerat. Nu e norma.

    Cucurigu: scuze, dar eu nu vorbeam despre zootehnie. Articolul meu se refera la fiinte bipede, trestii ganditoare, stii tu.

  5. iarina: si vacile si femeile nasc.pui vii.deci mamifere.desi unele sunt patrupede si celelalte bipede.
    si vacile si femeile fac pipilic.etc.
    so, o gramada de reactii chimice le avem in comun cu animalele. mai ales cand e vorba de anumite aspecte primare. cum ar fi si instinctul sexual. deci degeaba esti trestie ganditoare draguta : instinctu sexual nu ti-l poti controla sau comanda citind carti de filosofie. daca te-ai saturat sexual de cineva,apoi saturat ramai.in pofida sentimenteleor care pot ramane pure si eterne.

  6. imi place cand barbatii se compara singuri cu un bou. inseamna ca-si accepta propriul statut, nivel, propria limitare. eu nu ma gandeam sa ma compar cu vaca, desi chiar si eu m-am gandit de multe ori asa cum nu trebuie la alti barbati, implicata fiind intr-o relatie. da, e greu sa mentii flacara vie intre 2 iubiti. atractia inca existenta mai salveaza. apoi ar mai fi lucrurile luate treptat, nu facut totul la inceput si dupa aia plictisit. respectul pentru celalalt, teama ca daca ai calca stramb s-ar produce un cataclism emotional in sufletul tuturor partilor, astea-s elemente care te cumintesc si iti amintesc ceea ce conteaza cu adevarat intr-o relatie. simplu nu e, trebuie sa ai motivatiile corecte.

  7. Eu m-am cam saturat de elogiul asta adus instinctelor si de folosirea lor drept argument pentru orice. E un drum infundat. Sigur, esti liber sa te balacesti in noroiul de pe el.
    Eu prefer sa ma agat de trestia mea ganditoare. Sigur, e si ea destul de fragila, dar daca hormonii si erectiile te parasesc la un moment dat, ea rezista cu putin noroc (daca nu te pocneste vreun Alzheimer).

    Si da, am dat si eu cezarului instinctelor ce e al lui (de-aia nu imi pocnesc barbatii dupa ceafa), dar nici nu fac idoli din ele.

  8. iarina, simpla afirmatie ca instinctele nu pot fi controlate nu inseamna un elogiu la adresa lor ci doar o modesta observatie.

    intrebarea mea e una simpla: cand esti saturat sexual de partener,cum faci ca sa-ti revina apetitul?.citesti eminescu sau te gandesti la trestia lui pascal? intreb si io.

    ah da,si cand ti-e foame sau sete,cum faci ca sa-ti dispara pofta sau setea ? kant cumva?

  9. Mie mi se pare o chestie foarte simpla, desi aproape peste tot exista temerea asta cu pierderea interesului, dorintei etc…

    Daca nu te simti in stare sa ai o relatie de lunga durata, nu esti obligat sa o incepi. Poti ramane cu parteneri voiajori. Scanteia e mereu satisfacuta si noutatea etc.

    Daca vrei ceva de lunga durata, lupti pentru o relatie. Cand treaba se raceste, stai de vorba… comunici ce nu iti convine, iar daca ambii sunt dornici sa fie impreuna, se rezolva.

    Ideea e sa gasesti un partener cu (aproape) acelasi sistem de valori ca tine.

    Si cu toate astea, nu garanteaza nimeni ca daca te casatoresti ajungi si la batranete. Asta e un risc pe care ti-l asumi sau nu.

    Consider ca mai poti cunoaste un pic si omul. Nu e recomandabil sa iti doresti o relatie de lunga durata cu un \”taur comunal\”… asta ca tot s-a vorbit mai sus de boi si tauri… LOL!

  10. @eu:
    \”Daca vrei ceva de lunga durata, lupti pentru o relatie. Cand treaba se raceste, stai de vorba… comunici ce nu iti convine, iar daca ambii sunt dornici sa fie impreuna, se rezolva.\”

    poate nu e vorba de ceva ce nu-ti convine: pur si simplu partenerul nu te mai atrage ! asta nu inseamna ca face el/ea ceva gresit.

    cliseul conform caruia prin comunicare poti reaprinde scanteia e inca o idiotenie expusa in revistele de femei: cand partenerul nu te mai atrage sexual,degeaba comunici ore in sir; nu te mai atrage si basta . chiar daca sta in pozita capra si cu desuuri de la victoria secret.

    e o realitate trista dar pe care n-o putem ignora: asa cum prin comunicare o femeie nu-si poate controla de exemplu ciclul lunar ( chimia rulz),la fel, prin comunicare un barbat nu-si poate \”extirpa\”,odata aparut, dezinteresul sexual fata de o partenera ( chimia rulz once again).

  11. @cucurigu:

    Si la fel de bine exista si chestia cu \”La revedere\”. Balta are peste. Daca legitimul nu mai este atras de tine, asta nu inseamna ca toti barbatii gandesc la fel. Si viceversa. Unul pleaca, altul vine… Mare branza. Parca s-au terminat barbatii si femeile din lumea asta…

    Mi se pare ca mentionasem la sfarsit ca nimeni nu poate garanta ca ajungi la batranete cu personajul…

  12. Cum sa nu poata fi controlata? Asta ar insemna sa fiu violata de cate ori ies din casa. Cei care nu si le pot controla cad in alt spectru: patologie si penal.

    Si da, n-a zis nimeni ca e usor. Dar totusi, oare cum de mai exista cupluri care fac sex si dupa 30 de ani de casnicie? Care se mai tin de mana sau care au scantei in ochi, unul pentru celalalt? Da, sunt rare, dar ala e idealul spre care tindem. Noi, oamenii. De boi, nu stiu.

  13. \”Si da, n-a zis nimeni ca e usor. Dar totusi, oare cum de mai exista cupluri care fac sex si dupa 30 de ani de casnicie? \”

    iarina,nu fi naiva: cate femei nu fac sex ,total plictisite de sotul lor; si viceversa. asta nu inseamna ca cei doi nu raman impreuna pana la adanci batraneti,tinandu-se de mana,afectiv legati foarte puternic; dar pasiunea s-a dus de mult.

    \”Cum sa nu poata fi controlata? Asta ar insemna sa fiu violata de cate ori ies din casa. Cei care nu si le pot controla cad in alt spectru: patologie si penal.\”

    poti controla manifestarile instinctelor, nu si existenta lor.

    poti controla modul in care alegi sa mananci; dar nu pot controla dorinta de a te hrani.

    poti controla modul in care te comporti cand esti satul; dar nu poti sa-ti controlezi starea de saturatie.nici chiar tu, draga mea trestie ganditoare. daca mananci in continuare,vomiti.

    la fel,poti controla modul in care alegi sa-ti manifesti instinctul sexual; dar nu poti sa-ti controlezi saturatia sexuala.

  14. Hai sa-ti spun o chestie, Cucurigu.

    Pentru unele femei, preludiul incepe de dimineata. Daca m-am plictisit de partenerul meu, sexul devenit anost e doar una dintre consecinte. Adica, m-am plictisit si de capul lui, de vorbele lui, de ideile lui. De TOT. Iar sexul nu e decat o parte a pachetului.

    Tu gresesti cand compari sexul cu mancarea. Fara mancare, crapi. Fara sex, nu. N-am auzit ca impotenta sa fie mortala, de exemplu. Din motivul asta mi se pare cam subreda simplificarea pe care o practici.

    Da, ne plictisim sexual. Dar asta e doar un efect al unei saturatii generalizate. Libidoul nu e sustinut doar de sex, oricat de paradoxal ar parea.

    Asa cum am zis deja, putini norocosi ajung acolo, dar eu tot cred ca merita incercat.

  15. \”Tu gresesti cand compari sexul cu mancarea.\”
    errr..e vorba de 2 instincte: cel sexual respectiv cel de supravietuire.comparatia e valida.

    ambele sunt instincte; evident,au roluri diferite; dar asta nu face ca unul din instincte sa fie mai controlabil sau manipulabil decat altul.

    uite,hai sa-ti dau un exemplu simplu : sa presupunem ca ai la dispozitie de acum inainte doar de ciorba de fasole; evident, ca sa nu mori,vei manca ciorba. zilnic. categoric,dupa un timp te vei satura de aceeasi ciorba; iti va iesi pe nas. si chiar daca la inceput poate ai mancat cu pofta,dupa un timp vei inghiti cu noduri.
    de ce cu noduri?..pai fiindca a aparut saturatia fata de acelasi gust; chestie pe care n-o poti controla,indiferent cat de trestie ganditoare esti.

    de ce ar fi cu sexul diferit din acest punct de vedere?…acelasi partener,zi de zi…si pac..apare saturatia. e acelasi proces ca in cazul mancarii: lipsa variatiei culinare/sexuale conduce inevitabil la saturatie culinara/sexuala.

    deci iarina,practic,cum poate fi invinsa saturatia sexuala ?; da-ne te rog un exemplu valid (si nu,comunicarea intre parteneri nu invinge saturatia,decat in revista cosmo.) . valoarea unei solutii care sa asigure stimularea sexuala permanenta in raport cu ACELASI partener,fara aparitia saturatiei, ar fi enorma. la fel de mare cat bugetul lui microsoft:)

    eu zic ca nu se poate,tu zici ca da: deci vino cu solutia ta iarnina,te ascultam cu interes:)

  16. Cucurigu, esti atat de convins de suprematia instinctului incat s-ar putea sa pierzi emotia dragostei adevarate. Care dureaza. Nimic nu e absolut pe lumea asta. Nici macar instinctul pe care il venerezi atat. Si fiecare om e unic. Nu o statistica.

  17. Cucurigu, raspunsul meu il aveai deja daca ma citeai cu atentie.

    Atractia se hraneste din mai multe surse. Si nu toate se afla in pat. Stimularea are legatura cu capul, in primul rand, si abia in al doilea rand cu ce ai intre picioare. Fa-ma zilnic interesata de ce ai de spus, de tine si voi avea chef zilnic de sex cu tine.

    Ah, nu poti? Nasol. De-aia am si spus ca sunt putini cei norocosi.

  18. \”Atractia se hraneste din mai multe surse. Si nu toate se afla in pat. Stimularea are legatura cu capul, in primul rand, si abia in al doilea rand cu ce ai intre picioare. Fa-ma zilnic interesata de ce ai de spus, de tine si voi avea chef zilnic de sex cu tine.\”

    iarina,draga mea: asa cum poti fi atrasa sexual de cineva care emotional nu-ti spune nimic ( one night stand) ,la fel, poti sa nu mai fi atrasa sexual de cineva de care emotional esti conectata.

    multe femei gasesc inca interesanta comunicarea cu sotul lor,se simt legate sufleteste si-si doresc compania partenerului :si totusi,sexul cu sotul le plictiseste de moarte. exemple pe forumurile feminine,o gramada.

    deci te rog,lasa naivitatile,chiar daca esti tianara 🙂

    si iata acum un exemplu usor amuzant:

    sa presupunem ca ai un iubit la care tii foarte mult. sa presupunem ca iubitului tau ii place sa gateasca. dar nu orice, ci un singur fel de mancare: ciorba de fasole.
    evident, traind cu el,iti doresti sa-ti placa ciorba lui de fasole; ar fi pacat s-o arunci,nu?
    si surpriza,chiar iti place ciorba lui: o mananci cu pofta.
    si zilnic,prietenul tau iti face aceeasi ciorba de fasole demential de buna. se straduieste zilnic sa te multumeasca cu ciorba lui. problema e ca dupa un timp,oricat ti-ai dori sa apreciezi in continuare ciorba iubitului tau,incepi s-o cam regurgitezi . si oricat ti-ai dori sa apreciezi ciorba iubitului ,asa ca in prima zi,nu mai reusesti !

    si apare un tip cu o ciorba de cartofi; surpriza! desi nici nu-l cunosti prea bine,woow,ce pofta ti-e de ciorba de cartofi! poate chiar te simti aiurea ca ciorba iubitului tau,(cu care comunici atat de bine!) te lasa rece pe cand ciorba strainului misterios te face sa simti fluturi in stomac ( de foame).

    si oricat ai incerca sa-ti controlezi pe cale rationala pofta ptr ciorba de cartofi si saturatia pentru ciorba de fasole,nu vei reusi. chit ca esti o fiinta ganditoare.parol.

    ti-o placut povestea mea?:)

  19. Cucurigu, eu ti-am tot explicat. O relatie misto (din alea rare, cum am tot avut grija sa precizez) nu are niciodata un singur fel in meniu. Deci, premisa de la care pornesti e una falsa.

    Tu sustii ca Bonnie si Clide s-ar fi plictisit unul de altul. Eu tind sa cred ca nu. Cu tot riscul de a parea naiva.

    Mai iesi din tiparul asta cu mancarea. Paralelismul nu functioneaza mereu. Clacheaza la un moment dat.

  20. @ Cucurigu
    Dragostea nu exista. Dragostea intre barbat si femeie e, de fapt, o inlantuire chimica. Si aici vorbim de oxitocina. Oxitocina este hormomnul eliberat dupa ce ai facut sex, care iti da senzatia de atasament pt partener. De aceea sexul de pe la primele intalniri nu este indicat, pt ca, prin amanarea actului sexual cei doi au timp sa se cunoasca si sa se aprecieze la justa valoare, sa se vada asa cum sunt, si nu asa cum te face oxitocina sa-l vezi pe partener, si anume eronat, idealizat, prin lentila sentimentului de atasament generat de acest hormon al iubirii.
    Vezi tu, dorinta sexuala asigura reproducerea. Dar sexul nu este iubire. Si aici intervine oxitocina. Ea ne face sa ne atasam putin cate putin, dupa fiecare partida de sex, dar si prin mangaieri, imbratisari, saruturi, de o anumita persoana. Hormonul iubirii -oxitocina- este cel care ne face sa fim temporar monogami. Oxitocina opreste cautarile de noi parteneri pt un timp si ne pregateste pt rolul de parinti. Caci progeniturile rezultate au nevoie de ambii parinti pt protectie si asigurarea hranei.

    Deci, cum ti-am zis eu: \’\’u and me, baby, we ain\’t nothing but mammals\’\’

    Ce-i drept mai evoluate, dar fiece sentiment are la baza un instinct.

  21. Norina, din pacate sau din fericire (inca nu m-am decis), nu suntem doar mamifere. Altfel, nu erau pline cabinetele psihologilor de oameni care sufera, intr-un fel sau altul, din dragoste.

    Ca sa ai efect, trebuie sa ai o cauza. Tu spui ca nu exista cauza. Bizar, nu? Spune-le asta si sinucigasilor.

  22. \”Cucurigu, eu ti-am tot explicat. O relatie misto (din alea rare, cum am tot avut grija sa precizez) nu are niciodata un singur fel in meniu. Deci, premisa de la care pornesti e una falsa.\”

    iarina,draga mea: oricat de creativ e partenerul de langa tine, el reprezinta un singur meniu.
    sigur,meniul poate fi infrumusetat,azi o maslinutza, maine putin patrunjel; dar meniul de baza e acelasi.

    si daca tu crezi ca in relatia bonnie si clyde n-ar fi aparut saturatia,ei bine, ma bucur ca o crezi.

    dar exista o vorba,si n-am inventat-o eu: \”ptr fiecare femeie frumoasa exista un barbat satul de ea.\”

    diferenta majora intre tine si un catel este ca tu constientizezi procesele chimice care te guverneaza; catelul nu. tu intelegi legea lui pitagora,catelul nu.

    dar asta nu inseamna ca reactiile chimice din corpul tau sunt mult diferite. stii, procesul chimic prin care catelul obtine erectia este asemanator cu cel prin care einstein a obtinut erectia.
    cu alte cuvinte,multe procese chimice le avem in comun cu animalele : saturatia sexuala conferita de limitarea la un singur partener sexual este un asemenea proces.

    cred ca dorinta de diversitate (culinara,sexuala,intelectuala chiar-ne plictisim de aceeasi carte) are ceva fundamental in ea ( ca erectia la masculi). ea poate fi ignorata ( cu efort) dar nu poate fi negata. implicit,saturatia sexuala nu poate fi evitata.

    o seara buna va doresc domnitzele mele:)

  23. Iarina, o fi de la oxitocina in exces. Ce stiu eu? Ce ti-e si cu hormonii astia. Pot genera tot felul de stari in organism. Am avut candva stari de panica, tahicardii, anxietate, insomnii, tremur, vise urate, depresie , chiar dorinta de a ma sinucide. Imi era frica ca e cineva sub pat. Cand imi faceam curaj sa ma uit sub pat, mi-era frica ca e cineva pe pat. Si chiar auzeam un fosnet, o miscare langa mine. Inghetam de frica, paralizam cu capul in jos si stateam asa, in poz. aia incercand sa rationez. Mama mi-a zis ca-i Satana. M-am dus la psihiatru. Ala mi-a zis sa iau niste Anxiar si nu mai stiu ce si sa merg la psiholog. Timp de 3 luni asa am facut. Nimic. Starile au continuat. Mi-era frica sa mai deschid sifonierul. Credeam, eram convinsa ca-i cineva in el. Pana cand mi-am facut niste analize si am vazut ca aveam hipertiroidism. Deci probleme cu hormonii. Am renuntat la cocktailul de pastile pt bibilica si am urmat tratament cu hormoni in urma caruia starile respt. au disparut definitiv.

    Hormonii. Love is nothing but a mix of hormones.

  24. M-ai omorat cu biologia asta. Pe care, atentie, eu nu o neg, nici nu o combat. Eu spun doar ca mai exista ceva pe langa ea. Ceva puternic. Ceva care o combate.

    Am senzatia ca discutam despre lucruri diferite.

    O seara buna si tie. Cu chimie, cu ce-ti place tie.

  25. Norina, daca ar fi doar de la hormoni, iarasi ar fi mult mai simplu. Ne-am duce la doctor, ne-ar face analize, ne-ar da medicatie care sa rezolve excesul sau carenta, depinde de caz.

    Nimeni n-ar mai plange dupa nimeni niciodata.

  26. Stiti ce e interesant? (ca tot a facut Cucurigu apologia instinctelor pe aici) Ca omul e singurul animal care traieste stari ce se constituie in bariere contra instinctului de supravietuire.

    Iar aici nu vorbesc doar despre sinucidere. Ci si de faptul ca suntem in permanenta cautare a lucrurilor care ne imputineaza viata, nu ne-o prelungesc.

    You name it: droguri, adrenalina, barbati care pot deveni nocivi. Si le cautam cu obstinatie, nu gluma.

    Ceea ce iarasi ma face sa spun: paralelismul om-animal e unul tare subred. Animalele nu fac niciodata alegeri care dauneaza integritatii lor.

  27. ‘’Atractia se hraneste din mai multe surse. Si nu toate se afla in pat. Stimularea are legatura cu capul, in primul rand, si abia in al doilea rand cu ce ai intre picioare’’

    Impulsul sexual porneste din hipotalamus (care e mai mare la barbati). Deci din cap, nu din gonade. Hipotalamusul da comanda organelor sexuale ce sa faca, cum sa dreaga. Nu viceversa. Hipotalamusul produce neurohormonul oxitocina de care vorbeam. Tot hipotalamusul elibereaza neurotransmitatorii foamei si ai satietatii, el este centrul comportamentul hidric si alimentar, actelor instinctive si manifestarilor vegetative instinctuale(frica, furie), regleaza ritmul somn-veghe, coordoneaza activitatea glandelor endocrine, influenteaza metabolismul. Sistemul limbic impreuna cu hipotalamusul reprezinta mecanismele de baza puse in functiune pentru reglarea atat a activitatii organelor sexuale, cat si a comportamentului sexual . Sediul neuronal al proceselor psihice afective si de invatare se afla in sistemul limbic, in relatiile pe care acesta le are cu toti centrii nervosi de pe nevrax, dar cu deosebire cu hipotalamusul, cu formatiunea reticulata si cu scoarta cerebrala. Interventia sistemului limbic in activitatea emotionala a fost confirmata de numeroase cercetari experimentale care au aratat ca: la animalele vigile stimularea nucleilor amigdalieni determina falsa turbare sau o frica exagerata, cu tremuraturi, reactii de aparare sau de atac brusc; distrugerea acestor nuclei provoaca disparitia starii de frica.

    Deci afectivitatea, care tine de psihic, este controlata prin neurotransmitatori si neurohormoni. Deci sufletul se afla in creier. Asta imi aminteste de un citat: The power of the angel is in the mind of the beliver. Dar sa nu divagam.

    \’\’Si da, am dat si eu cezarului instinctelor ce e al lui (de-aia nu imi pocnesc barbatii dupa ceafa), dar nici nu fac idoli din ele.\’\’

    Intoarcerea capului dupa alte femei, cand e cu tine, nu-i o pornire instinctuala de necontrolat, ca atunci cand te arzi si-ti retragi rapid mana, ci o dovada de proasta crestere. Atat. Toti heterosexualii s-ar uita dupa o femeie cu un fizic spectaculos. Numai ca dintre ei, unii, mai prost-crescuti, intorc capul si privesc fara rusine, altii doar cu coada ochiului si altii deloc (aia care nu se uita deloc te insala mai abitir, ori de cate ori au ocazia, decat ceilalti ).

    \’\’ah da,si cand ti-e foame sau sete,cum faci ca sa-ti dispara pofta sau setea ? kant cumva?\’\’

    Nu Kant. Prin Yoga si meditatie. Sau substante care blocheaza neurotransmitatorii foamei/setei sau ai satietatii. De exemplu produsele de slabit contin substante care blocheaza neurotransmitatorii responsabili cu senzatia de foame. Depresia, de asemenea, poate avea un efect similar. Prin inhibarea senzatiei de foame (anorexie), sau stimularea ei chiar si pe stomac plin (bulimie).

    \’\’dar asta nu face ca unul din instincte sa fie mai controlabil sau manipulabil decat altul.\’\’

    Ambele instincte sunt cat se poate de controlabile si manipulabile. Atat incat poti ajunge la anularea lor.

    \’\’lipsa variatiei culinare/sexuale conduce inevitabil la saturatie culinara/sexuala.’’

    Sau la dependenta sexuala/culinara.

    ‘’deci iarina,practic,cum poate fi invinsa saturatia sexuala ?; da-ne te rog un exemplu valid\’\’

    Te saturi de fasole si vrei sa mananci si altceva. Daca in frigider ai mai multe preparate, mananci din ce-ti place mai mult. Dar daca esti la puscarie si nu-ti dau aia decat orez fiert, atunci mananci orez fiert. Si la un moment dat nu mai vrei orez fiindca s-a instalat senzatia de saturatie. Si o vreme il refuzi. Si cand ti se face foame rau, de-ti vine sa musti din barele de otel, atunci cu siguranta manaci din orezul ala cu pofta cu care ai manca din cel mai delicios aliment pe care l-ai gustat vreodata. Si-n timp uiti ca mai exista si alte gusturi si chiar incepe sa-ti placa. Sau daca n-ai mancat niciodata nimic altceva decat orez. Nu ajungi la saturatie pt ca papilele gustative nu sunt pervertite de alte gusturi.
    Deci, daca barbatii n-ar avea tentatii, n-ar avea oportunitatea de a se culca cu alte femei, probabil ca n-ar ajunge niciodata la saturatie sexuala fata de partenera lui. Sau ar ajunge si ar lua-o la labuta. Dar si de labuta te saturi. Si atunci le alternezi. 😉

    \’\’O relatie misto (din alea rare, cum am tot avut grija sa precizez) nu are niciodata un singur fel in meniu\’\’

    Pai e el. O persoana. Cu trupul lui, cu mirosul lui specific, cu penisul lui mic si roz, cu ideile, tabieturile si comportamentul lui. E unul singur. Daca nu sufera de personalitate multipla si nu se poate metamorfoza nu vad cum poate sa fie un meniu diversificat. E unul si acelasi. Oricat de complex. Sa zicem ca El conduce o masina din aia hibrid. Bea alcool doar de sarbatori si nu fumeaza. Nu frecventeaza cluburile, ci teatrele. Si e linistit, calm, si prudent. Si poate tu vrei intr-o zi unul rebel, tatuat, iresponsabil, teribilist, , fumator si posesor de motocicleta, cu plete negre-n vant, client fidel al petrecerilor rave. Si normal ca asta e doar asa, sa evadezi din rutina zilnica, ca tu tot p-ala il iubesti, da’ ala nu te mai satisface in pat. Nu-ti ofera adrenalina, senzatiile ametitoare si tulburatoare si orgasmele pe care ti le da asta. Si sentimentul de ‘’I don’t give a fuck’’. Am vazut candva un film cu Richard Gere, Olivier Martinez si Diane Lane despre exact situatia asta. Se numea …cum naiba…Unfaithful ! da! Ea il iubea pe sot, dar sexul cu sotul era anost si nesatisfacator, si si-o tragea cu Olivier, pt asta din urma nesimtind decat atractie animalica, dorinta impetuoasa si irezistibila. De aceea n-a suferit vreun pic pt amant cand sotul ei l-a omorat. A suferit pt sot caci risca sa fie prins si sa ramana fara el.
    Aici Cucurigu are dreptate.

    \’\’Ca omul e singurul animal care traieste stari ce se constituie in bariere contra instinctului de supravietuire\’\’

    Nu e chiar singurul. Normal ca omul e singurul care si le constientizeaza. Si daca-s placute, doreste repetarea lor. Iar instinctele pot fi controlate si manipulate in fel si chip. Depresia, in formele ei profunde, adoarme complet instinctul de conservare. Si depresia se manisfesta si la animale. Am citit despre caini carora le-a murit stapanul mult iubit care au refuzat sa mai manance si sa bea apa. Si au murit. Deci s-au sinucis. Deci si cainii pot fi sinucigasi. Bine, ei nu rationeaza si constientizeaza ca daca se arunca de pe o stanca termina treaba mult mai repede si fara suferinta. Cainii sunt mamiferele cu cea mai dezvoltata afectivitate, alaturi de delfini si maimute. Omul are cea mai dezvoltata afectivitate. Dar dintre oameni, femeia are o afectivitate mai dezvoltata decat a barbatului. Asa se explica pozitia ta versus pozitia Cucurigu. Afectivitatea cea controlata de creier prin neurohormoni si neurotransmitatori, neuropeptidele si hormonii secretati de alte organe.

    P.S.

    Eu am avut un catel lup care de dragul de a se juca cu mine renunta la mancare. Chiar am facut experimentul asta. Mama il striga cu un castron de mancare in mana, eu il strigam cu un bat. Si el, dupa o usoara sovaiala, alegea sa alerge dupa bat sau sa vina la mangaiat, si nu sa se duca la mancare, desi era lihnit. Si cand am plecat de acasa, mama imi spunea ca se comporta ciudat, ca nu mai mananca, nu mai lasa pe nimeni sa-l atinga si ca e mai mereu trist si apatic. Si sa-ti mai spun o chestie despre acest catel minunat. Cand eram trista si plangeam pe bancuta, venea langa mine si-mi aseza o laba mare si reconfortanta pe genunchi, si statea asa prividu-ma cu cei mai calzi, plini de dragoste si umani ochi pe care i-am vazut vreodata. Lucru pe care nu-l facea niciodata atunci cand starea mea de spirit era in parametrii normali.

  28. \’\’ah da,si cand ti-e foame sau sete,cum faci ca sa-ti dispara pofta sau setea ? kant cumva?\’\’
    Nu Kant. Prin Yoga si meditatie.

    serios? pai noricico,te invit sa faci yoga 10 zile fara sa bei si sa simti nevoia de apa.
    dupa care dau o bere:)

  29. Si totusi, hipotalamusul ala e selectiv. Nu incepe sa dea ordine gonadelor in prezenta oricarui fel de stimuli. Nici macar cand vrem noi s-o faca, nu o face.

  30. Stimulii?

    1. Aspectul fizic. Frumusetea, armonia trasaturilor si proportionalitatea corpului reflecta starea sanatatii.
    2.Feromonii. Feromonii sunt secretati de organismul femeilor si al barbatilor. Feromonii sunt inodori, dar sunt suficienti de puternici incat sa-i percepem la nivel subconstient. Emanam feromoni prin sudoare, saliva, lacrimi, urina, secretii. Ei transmit date cu privire la starea afectiva, faza ciclului menstrual (la femei, evident), dorinta sexuala, sistemul imunitar, sanatatea unei persoane. Toate aceste informatii sunt transmise sistemului limbic al receptorului care, in functie de \’\’raport\’\’, trimite impulsuri diferitelor organe, pregatindu-l.
    3. Limbajul corpului. Te joci cu mana prin par. Te joci cu degetele, iti mangai discret o anumita parte a corpului pt a-i atrage atentia spre ea. Mangai piciorul cupei sau gatul sticlei de vin. Iti agiti usor picioarele, il atingi \’\’accidental\’\’. etc. Toate acestea sunt semnale care arata ca esti interesata sexual.
    4.Comportamentul si personalitatea.

    Inteligenta nu este un stimul sexual direct. Stimul sexual direct : atractia fizica si afectivitatea. Toate impulsurile noastre sexuale sunt orientate catre reproducere. Tine minte asta inainte sa te apuci sa-i reciti din Keats. Sau inainte sa-ti spui \’\’nu ma machiez, el trebuie sa ma placa asa cum sunt\’\’. Daca naturala inseamna urme de acnee si cearcane, colacei si picioare neepilate….poti sa ai tu IQ-ul de 230 si cea mai vesela si placuta personalitate din lume.

    Cucurigu.

    Admit ca fara apa corpul se trasnsforma in praf si pulbere. Dar senzatia de sete este controlata de anumiti neurotransmitatori, asa cum spusei mai sus! Ia incearca sa vezi ca daca stai 4 zile fara apa trupul incepe sa-si piarda senzatia de sete. Desi esti deshidratat nu mai simti nevoia de a bea apa. Stii de ce? Pt ca neurotransmitatorii responsabili cu senzatia de sete sunt formati 90% din apa. Neurotransmitatorii sunt deshidratati si nu mai transmit bine informatia la bibilica. Bibilica nu mai stie ca esti deshidratat. Incep sa te doara organele, sunt tot felul de stari prin care treci in procesul deshidratarii, dar senzatia de sete se pierde dupa 3,4 zile.
    Daca stai 10 zile far apa ai toate sansele sa dai coltu\’. Dar senzatia de sete dispare daca treci de pragul critic de 3 , 4 zile.
    Deci, daca supravietuiesc (si-s un pui de leu), pierzi pariul si dai un suc de portocale !

  31. Norina, nu-mi place ca mi te adresezi ca si cum as fi vreo infocata a romanelor lui Jane Austen si a romanticilor. Pana una alta, eu n-am negat rolul biologiei, am spus doar ca nu e totul si ca puterea ei e limitata.

    In plus, daca ai citit textul, ai fi vazut ca eu insami militam pentru o viziune ceva mai realista.

    Iar in alte ocazii, am spus si ca faza cu \”eu sunt naturala\” e o prostie. Iar aici, tu te cam contrazici. Daca am fi chiar mamifere si nimic altceva, pe el l-ar durea undeva ca sunt eu neepilata sau ca am colaci cat roata de la caruta. L-ar interesa numai \”duhoarea\” mea naturala, aia data de sudoare, urina, menstra.

    Tu-mi vorbesti de atotputernicia stimulilor directi. Explica-mi tu mie de ce n-as face never ever sex cu un culturist. Vorba aia, kilograme de muschi, kilograme de feromoni, virilitate la greu (certificata si prin numarul mare de femei pe care le-a insamantat pana sa dau eu cu ochii de el).

    Explica-mi de ce receptorii mei sunt total imuni la semnalele trimise de multe specimene pe care altii le-ar cataloga la categoria \”hai sa rupem hainele de pe ei\”.

  32. \”Daca stai 10 zile far apa ai toate sansele sa dai coltu\’. Dar senzatia de sete dispare daca treci de pragul critic de 3 , 4 zile.\”

    stiam ca poti sa dai coltu baby,de aia am si zis 10 zile ; ca sa nu fiu nevoit sa-ti dau berea:)

    eu spun ca nu-ti poti controla anumite dorinte sau nevoi iar tu imi spui ca in anumite cazuri,acele dorinte sau nevoi dispar. pai vorbim de chestii diferite: eu vorbesc de lipsa de control ( in primele 3 zile ti-e sete chiar daca nu-ti doresti) tu de disparitia cauzei ( nu mai ti-e sete fiindca neurotransmitatoru s-a facut dupa 3 zile praf).

    atat timp cat totul functioneaza corect, dupa ce mananci sarat ,ti-e sete. si asta indiferent de cat ti-ai dori tu noricico sa nu-ti mai fie sete. despre asta discutam cu domnisorica iarina. ca nu putem pacali setarile chimice ale unui trup sanatos. ; ca le putem defecta, e o alta poveste.
    daca iau un lsd, poate mi se scoala cand il vad pe basescu cu 3 tzaze, plutind pe-un norishor de frisca ;dar aia nu inseamna ca am controlat instinctul sexual:)

  33. Iarina, stiu c-am scris o odisee, dar tu mi-ai dat o mica tema de gandire si am incercat sa ma ridic la inaltimea provocarii tale.

    Suntem mamifere evoluate. Rationale, inteligente, constiente. Temelia, insa, e cea biologica, cu toata ‘’suita’’ instinctelor unui mamifer. Reprimate, controlate, modelate, dresate la nivelul constientului. Astfel, la volanul actiunilor noastre nu se mai afla instinctul ci constiinta. Abilitatea de a reprima si controla instinctele prin puterea gandului rational (care ia in considerare rezultatul, consecinta) este ceea ce ne ridica dincolo de animal.
    Acum putem vedea actiunile noastre nu doar ca ‘’bune’’ ( a mers si am obtinut ce am vrut) sau ‘’rele’’ (n-a mers, n-am obtinut ce am vrut) dar, de asemenea, ‘’bune’’ din d.p.d.v moral, in linie cu normele societatii, sau ‘’rele’’ care se constituie in infractiuni si fapte imorale. Deci apare ideea de moralitate, precursor al religiilor. Omul a inceput sa-si foloseasca ratiunea pt a tempera reactiile instinctive, inaintea acestui pas pe scara evolutiei, conceptul de crima, furt, viol, incest, neexistand , pt ca ele erau consecintele actiunilor instinctive menite sa sustina supravietuirea. Cu alte cuvinte, etichetele au venit dupa ce instinctul a inceput sa fie temperat de ratiune, dupa ce aparitia ratiunii a dus la formarea societatilor. Animalele nu eticheteaza. Noi da.

    La nivel de impuls initial, primar, femeile sunt atrase sexual de barbatii virili, cu feromoni buni. It’s a fact! Nu de barbatii inteligenti si sensibili, cu o personalitate frumoasa. Intrucat, pana sa ajungi sa-i cunosti personalitatea frumoasa, ideile, sensibilitatea etc., il percepi optic si olfactiv. Dar nu neaparat de culturisti, pt ca Virilitate nu inseamna masa musculara exacerbata sub o piele epilata, (culturistii, din cate stiu, se epileaza pt a-si pune in evidenta splendoarea tesutului contractil, iar lipsa de pilozitate este asociata instinctiv cu ‘’estrogenizarea’’, cu efeminarea). Sunt sigura ca masculii preistoriei, oricat de mult ar fi tras de pluguri sau ar fi fugit dupa vanat n-ar fi ajuns sa arate asa. Asa ca femelele zilelor noastre vad in radacinile alea de sequoia crescute pe sub piele o anomalie, ceva nefiresc, nenatural. Si mai e o explicatie: sportul in exces intensifica emisia de feromoni puri (androsteroni), care cresc instinctul agresiv sau frica la receptorii de sex opus. Poate asa se explica si nevoia unor femele de a rupe hainele de pe ei. :))
    Si cred ca la tine intervine si etichetarea: tu poate il etichetezi pe culturistul ala ca ‘’un pachet de muschi fara creier, narcisist, superficial, bineuronic, cu care nu am ce sa discut’’. Iar cum inteligenta (cred ca) este pt tine o calitate obligatorie la un potential iubit (pt o relatie serioasa, cel putin), il respingi automat. Ai incercat sa stai de vorba cu asemenea ‘’specimen’’? Sa vezi daca, dincolo de tonele de muschi si feromoni, nu se ascunde cumva un suflet nobil, modest, cald si generos, si o minte ascutita si cultivata? Dar ratiunea iti spune ca No-Way, ca daca ar fi asa, n-ar mai petrece atatea ore la sala, n-ar mai pune atata pret pe aspectul lui fizic, ca ar avea cu totul alte hobby-uri si activitati, trasul de fiare si intoxicarea cu steroizi nefiind printre ele. Si orice atractie primara pe care ai putea sa o ai pt respectivul e inabusita-n fasa. De ratiune. Atat de repede incat n-apuci s-o constientizezi si sa-i dai curs. Moi, de exemplu, consider ca un asemenea barbat e sarac afectiv, e un Narcis, se iubeste prea mult pe el pt a avea loc si pt mine.

    Si nu ma contrazic deloc: parul pe picioare, pilozitatea la femei, e semn de virilizare. Virilizarea e semn de infertilitate sau fertilitate scazuta. Nevoile sexuale sunt orientate spre reproducere – masculii heterosexuali sunt atrasi de femeile fertile. Simplu.
    Grasimea (colaceii) semn de metabolism deficitar, incetinit, sau sedentarism. Metabolism incetinit – semn de inaintare in varsta – scadere a fertilitatii. Sedentarismul, la fel, duce la boli. Or, barbatii sunt atrasi instinctiv si nu numai de femeile tinere si sanatoase, care pot oferi prunci multi si sanatosi. Again, it’s a fact!
    Deh, si mie imi displace cand barbatii ne trateaza uneori nu ca oameni, ci ca iepe de prasila, dar asta vine din acest instinct al lor de procreare.

    Sunt si exceptii de la regula:
    Barbatii sunt setati genetic sa fie atrasi sexual de femeile tinere si sanatoase. OK.Dar unii sunt atrasi sexual de copii. Altii de femeile in varsta (gerontofilie). Altii de alti barbati. Cazuri in care procrearea e imposibila.
    Barbatii sunt atrasi de femeile suple. Dar unii barbatii sunt atrasi sexual numai de femeile obeze sau rotunjoare.
    Aparitia acestei atractii n-o poti controla la nivel constient. La anumiti stimuli ea apare, ceea ne deosebeste de animale este constientizarea ei capacitatea de a alege daca-i dam curs sau o reprimam, izgonind-o inapoi in matca obscura a subconstientului nostru. O reprimam mai ales daca aceasta contravine normelor juridice si religios-morale ale societatii in care traim.

  34. norina ce frumos scrii.
    parca l-am cititi pe freud combinat cu dawkins.
    adica chiar esti fata rationala ,cu exceptia momentelor cand esti irationala.
    cate kile ai? si ce inaltime?
    asl plz.

  35. Am cautat definitia cuvantului respectiv si uite ce-am gasit:

    ASL= What stupid people say on chats to learn who you are and where you live so they can come to your house with a chainsaw and kill you

    Baby, what have I done to u, to make u wanna kill me? After all I\’m just a harmless, innocent commentator.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.