fbpx

Noi autonomii. In amor

Expertii ne ameninta cu o noua ordine amoroasa. Zarurile au fost aruncate, nu stim exact cand sau de cine, dar este clar ca nimic nu va mai fi asa cum a fost. Nu stim daca generatia noastra va mai apuca sa vada cu propriii ei ochi noii zori ai amorului, daca noi insene ne vom bucura de noile delicii promise sau daca, din contra, vom apuca sa aruncam cu oua si blesteme catre noii protagonisti ai zilei. Unii s-au grabit sa declame „Cuplul fuzional a murit!”.

Ce inseamna asta? Inseamna ca viata sociala a cuplului se va scinda. Tu la teatru, el la meci. Sau invers, ca sa nu se simta discriminati barbatii insetati de cultura sau femeile microbiste. Asta pare sa sune promitator. Inseamna ca noi am devenit mai sigure pe noi si pe ei. Pe noi, pentru ca ne vom permite sa intram singure intr-un bar, sa comandam un whisky sec si nimeni nu se va mai uita crucis la noi, nimeni nu va mai presupune ori ca ne-a lasat balta cel ce trebuia sa apara la intalnire, ori ca suntem atat de disperate incat ne imbatam inainte sa agatam ceva. Pe ei, pentru ca nu vom mai presupune ca, daca are vreuna dintre faimoasele sale iesiri cu baietii, vor sfarsi inevitabil la un club de striptease. Sau, daca se intampla asta, pur si simplu nu ne va mai pasa.

Ceea ce e o certitudine si putem vedea inca de pe acum este faptul ca din ce in ce mai multe cupluri evolueaza spre un grad sporit de autonomie.

Aparatoarele valorilor traditionale vor protesta si vor spune ca autonomia duce neaparat la infidelitate. Eu ma incapatanez sa sustin ca ea consista mai ales intr-un principiu de deschidere, in faptul ca fiecare va consimti faptul ca celalalt are nevoile sale, independente de nevoile cuplului. Intr-adevar, fiecare o va intelege si o va aplica in conformitate cu propria viziune. Unii isi vor petrece vacantele separat, in tari straine, altii vor petrece noptile in paturi straine. Chestiune de optica si de gusturi.

Cine vor fi actorii noii organizari amoroase? Cei care au acum 20 de ani, cel mai probabil, sustin sociologii. Cei de varste mai inaintate nu trebuie sa se supere si sa simta exclusi de la festinul autonomiei. La urma urmei, libertatea se poate castiga oricand, odata ce am renuntat la fantezia cuplului fuzional si ne-am manifestat disponibilitatea de a invata un alt tip de iubire.

Ce e in neregula cu vechiul tip de iubire? De ce e necesara tranzitia la altceva? In cazul unui cuplu fuzional, se imparte totul: prietenii, vacantele, timpul liber. Respiram aerul pe care-l expira celalalt. Serile petrecute in singuratate? De neconceput. El are o prietena, cu care mai iese din cand in cand la o cafea? Imposibil! Intoarce capul dupa un fundulet provocator pe strada? Nici nu-si da seama de care dintre urechi l-ai apucat zdravan in timp ce-l palmuiai cu mana ramasa libera.

Deocamdata, acesta pare tipul de relatie cel mai raspandit. Totusi, exista semne incurajatoare ca, cel putin la nivel practic (caci la nivel ideatic, cuplul fuzional continua sa ramana idealul), lucrurile incep sa se schimbe. Treptat, femeile incep sa tina la individualitatea lor (pana recent, era un lux cu care doar barbatii se mai puteau rasfata uneori).

Mai nou, putem vorbi de o autonomie limitata. Adica, fiecare isi poate trai viata, insa pana la un punct. Membrii cuplului isi fixeaza niste limite, niste grade ale libertatii. Lesa devine mai generoasa. Putem chiar dansa si face tumbe. Ramane de vazut cat de des si cat de inalt este saltul nostru. Aici, privilegiile acordate „partii advserse” difera de la cuplu la cuplu: vacante solo, iesiri cu prietenii, dansat la petreceri cu necunoscuti, uneori si un mic flirt nevinovat. Cel mai adesea pragul consta in impunerea de restrictii sexuale si afective.
„Da, poti cocheta cu colega de birou. Nu, nu te poti culca cu ea”.

Citeste si:  Profilul partenerului ideal

Am lasat pentru sfarsit ce era mai bun: o relatie deschisa. In care partile terte nu sunt excluse. De acord, este cel mai riscant tip de relatie. Fiecare poate trai experiente sexuale alaturi de altii / altele si nu trebuie sa ascunda acest lucru, nu exista minciuni, nu trebuie sa ascunzi cadourile primite de la altii, nu trebuie sa-ti rogi prietenele sa te „acopere”. Nu este vorba de o inlocuire, ci de complementaritate. Este o provocare carora cei doi trebuie sa-i faca fata in mod constant. Dupa mine, una extrem de dificil de gestionat.

Exista voci care sustin chiar ca gelozia, indispensabilul, dupa cum cred unii, ingredient al unei relatii, nu este un dat natural. Cu alte cuvinte, societatea, mediul, cei din jur ne-au invatat de la varste fragede ca trebuie sa fim gelosi. Ca iubirea inseamna posesiune. De altfel, gelozia de cele mai multe ori este semnul lipsei de siguranta si al dependentei. Foarte departe de imaginea iubirii altruiste, pure. In sprijinul acestei teorii, vine si existenta unor comunitati, precum Muria din centrul Indiei, unde adolescentii locuiesc impreuna intr-un fel de dormitor colectiv numit „gotul”. Aici ei cunosc primele experiente sexuale. Desi ar parea un loc al placerilor continue, exista si restrictii care pot parea bizare. Astfel, partenerii de sex se schimba o data la trei zile, trebuie evitata aparitia unei sarcini (cea insarcinata trebuie sa paraseasca gotulul). Gotulul joaca rolul unei scoli, acolo tinerii isi fac educatia sexuala. Dupa ce parasesc „dormitorul colectiv”, isi aleg o sotie. Uneori, chiar dintre fostele colege de banca. Pardon, de pat.

Citeste si:  Explorarea sexualitatii

Din pacate insa, o relatie atat de transparenta pare utopica. De la o teorie care suna fermecator pana la practica, este un drum lung si spinos.

Solutia cea mai comoda ar fi cea a alternantei. Perioade de „contopire” totala cu perioade de independenta. Dificultatea consta in gasirea unui „program comun”. Adica sa nu te apuce pe tine dorinta de libertate tocmai cand el vrea sa va tineti de mana si sa va uitati, suspinand la unison, la un film romantic si mai siropos decat dulceata de trandafiri.

Astfel, din ce in ce mai multe cupluri aleg sa locuiasca separat. Sunt constienta de faptul ca o asemenea alegere presupune si mijloace financiare pe masura. Cei doi se intalnesc in weekend sau atunci cand simt realmente nevoia sa se vada. Mi se pare o utopie sa mai sustii ca, dupa X ani de locuit impreuna, de-abia astepti sa ajungi seara acasa de la munca pentru ca nu mai poti respira de dorul lui.

Cu siguranta insa, exista mai multe feluri de a iubi. Si este timpul sa ne deschidem, daca nu in practica, cel putin la nivel conceptual. Ceea ce unuia ii poate parea de neconceput, poate sa reprezinte paradisul pentru altul. Si totusi… multe lucruri erau privite ca fiind inimaginabile in trecut, constituind apanajul unei minoritati reduse. Iar azi, au devenit aproape regula. Voi cum priviti lucrurile? Credeti ca ne indreptam spre niste relatii mai deschise, in care aerul va fi mai respirabil? Sau, din contra, credeti ca cei care vor libertate sunt, de fapt, egoisti incapabili de daruire? Ati semna un „contract” de libertate cu partenerii vostri?

37 Comentarii
  1. un articol luuuuuuuuuuuuung si tampit ! noi traim in romania si asta ne ocupa tot timpul ! nu tare cred ca multe femei au timp de petrecut aiurea dupa ce muncesc,gatesc ,au grija de copii si sa-si mentina caminul pe linia de plutire!dupa cea ce scrie autoarea este necasatorita si foarte foarte foarte tanara ! mai vorbim peste cativa ani sa ne spui cum reusesti sa te descurci cu familia si cu cariera!succes!

  2. Are dreptate lorena. Mai vedem noi dupa 20 de ani. Ce aveti in mintea voastra astia \”mici\”? Credeti ca viata este facuta doar sa traiesti clipa, cu deliciile ei? Credeti ca nu aveti inima, nu veti suferi \”din dragoste\” ? De ce credeti voi astia de 20 de ani ca sunteti mai destepti decat inaintasii vostri? (nu ca n-ati fi!) Dar…asa e viata! Nu poti schimba nimic in privinta asta. Omul e facut pentru a vietui in pereche. Indiferent daca o numiti casatorie, concubinaj sau cum vreti voi. Invatati si putina sociologie si putina psihologie si putina anatomie si putina istorie a omenirii. Omul are nevoie de iubire, de copii care sa duca mai departe viata pe pamant. Asa sa arunci cu p….in populatie, la ce naiba mai traiesti! Asta-i egoism. Sa ma simt bine acum si \”mosii\” sa se duca la naiba!Cariera si iar cariera. Fiind foarte tineri nu va ganditi niciodata la un accident, la o boala sau chiar la batranete. Mai e pana atunci! Pai daca o duceti asa cred ca nu mai apucati batranetile! Sa vreti mereu senzatii tari. Adrenalina! Santeti bolnavi!!! Muriti in accidente, muriti pe capete din cauza teribilismului si a infatuarii. E de ajuns sa va nasteti nu? Universul la picioarele voastre!

  3. Articolul are dreptate !
    in caz ca nu ati observat, TOTUL in societate tinde spre DEZORGANIZARE –) urmat apoi de o noua RE-ORGANIZARE.

    Contrar parerii lui Pisi, si regret sa dezamgesc pe aia romantici si incurabili…..Omul, ca structura genetica, NU face parte din categoria Monogamilor !

    De fapt, peste 90 % din speciile de pe Terra NU sunt monogame !
    iar asta e in beneficiul speciei insesi (si dauneaza Puritanilor sic!), deoarece infuzia de gene noi e oricand binevenita

    Omul NU e facut, prin constructia sa de baza, sa aiba acelasi/ aceeasi partener/a toata viata.

    Cu totii stim povesti despre X bunici ce au trait fericiti impreuna, dar sa NU uitam in ce imprejurari au trait ei !

    1) gasirea unui partener era mult mai dificila (normele ,,decentei” sociale, nu puteai ,,agata” oricum)
    2) in vremurile de demult, si rata mortalitatii era mai mare, iar un cuplu stabil produce copii pe banda rulanta ( 5 -6 -7 copii in acele vremuri nu erau necomune, chiar bunica mea fiind a treia din 5 copii)
    3) d.p.d.v. economic, un cuplu stabil produce mai mult (de pilda, produce mai multa forta de munca, copii)

    azi insa, situatia e mult mai diferita

    1) gasirea unui partener e muuult mai usoara (ATENTIE! nu am zis si ca gasirea celui ideal ! ci doar gasirea UNUI…)
    2) azi, unul sau 2 copii sunt mult mai frecventi decat cazurile de 6 – 7 copii — mai usor economic de administrat si sustinut
    3) d.p.d.v. economic, un cuplu autonom e mai util ! deoarece soti autonomi muncesc mai mult amandoi

    si o ultima chestie….doar in societatea puritanista, exista chestia cu importanta ,,capitala” a familiei

  4. Si nu, Pis…

    Pur si simplu, lumea (read: tinerii…) s-au mai destupat nitel (remarca…NITEL!)

    adica lumea s-a saturat de chestii gen: fa asa pt ca asa e traditia….

    si vreasa experimenteze Libertatea de a alege …desi e adevarat ca unele alegeri sunt proaste, totusi si acestea fac parte din invatare

    e la fel si cu un animal captiv, eliberat dupa multi ani de stat in cusca…el va fi zapacit in libertate, si ii va trebui un timp sa se re-obisnuiascal iber, fara ca nimeni sa il supravegheze mereu

    din aceeasi categorie face parte si cariera si teribilismul

    cei cu o cariera solida sunt independenti de toti ! dar mai ales de legaturile de traditionalism, nemaiavandn evoie de suportul familiei

  5. De ce oare nimeni nu raspunde la intrebarea din finalul articolului? Ca pana la urma asta era tema discutiei: libertatea din cadrul unei relatii.

  6. vad ca rubrica asta promoveaza foarte, dar foarte tare, dezmatul, ca sa ma exprim non-vulgar. libertatea asta, adica babardeala (sper sa nu se supere adminii, nsh daca e cuvant nepotrivit) cu multi altii in afara relatiei e o chestie pe care autoarea acestui articol si a multor altora din categoria dragoste si sex, o considera ceva normal. si atrage foarte multi adepti. cel putin, asa vad eu lucrurile.
    prin libertate eu vad: sa nu sufoci persoana cu care esti, sa ai incredere in ea, sa il/o iubesti neconditionat, sa nu te intereseze prea tare trecutul ei/lui, ci numai viitorul cuplului.
    altii vad sex-buddy, sau alte titluri d\’astea pe care le vad si ma crucesc. nu ca as fi vreo fire religioasa si foarte cuminte, dimpotriva, dar am bun simt si respect. unii mor de foame si voua va trebuie sex-buddy. sunteti niste femei intretinute de niste prosti banuiesc, sau care au dat foarte tarziu de gustul…..marului interzis, care mai devreme sau mai tarziu, o sa va ramana in gat.
    parerea mea. acum, sunt curios ce reactii o sa starnesc, prevad ca o sa ma simt rau in urmatoarele zile. sa trec pe la farmacie sa imi iau niste after-shave.

  7. Sa sti domino ca asa mi s-a parut si mie. Si inca mai de demult. dar am zis sa tac din gura, ca sa imi vad de ale mele, ca la urma urmei ce treaba am eu cu ce face uni si alti, acolosa, la ei, acasa, in patul si in odaia lor?
    da, acuma, ca vad ca si tie ti se pare mai nu stiu cum, zic si eu la fel. uni oameni mor de foame, alti n=au gaze la aragaz si astora le arde de una si de alta?

  8. sa sti ca eu am invatat foarte bine la scoala si am luat si nota mare la BAC. da mi se mai intampla sa fac greseli pentru ca mi=e greu sa ma obisnuiesc cu butoanele ca alt fel as scrie perfect. Nu trebuie sa fi rautacios mai ales ca eu te=am abrobat perfect cu tot ce=ai zis tu aicisa.

  9. problema se pune intr-un fel destul de simplu de fapt, complicat inutil de Puritanisti

    morala si dogma societatii spune ca o relatie e similara unui ,,contract”

    problema insa cu aceasta CONSTRANGERE e ca rapeste oricarui om (barbat sau femeie), DREPTUl la LIBERUL ARBITRU !!

    sa nu va inselati !
    inselari, calcari pe alaturi exista de cand lumea si au avut (si inca au loc…) si in cele mai conservatoare dintre casnicii si/sau relatii !!!

    de fapt, intr-o relatie constransa puternic de ,,gura lumii”, e muuult mai probabil ca unul din parteneri sa calce pe alaturi TOCMAI fiindca isi doreste o gura de libertate —-adica sa decida asa cum vrea el/ea !!!

    in acest context, inselarea e doar un strigat gen ,,la dra…cu! sunt fiinta libera! simt anumite lucruri ”
    Romanul e f destept..si nu degeaba avem vorba ,,cu cat interzici mai mult, cu atat e mai atragator ce e interzis”

    Ideea unei relatii in care partenerii sunt autonomi e buna deoarece recunaoste faptul ca totusi oamenii sunt INDIVIZI, cu constiinte si nevoi uneori SEPARATE…. omul nu e o furnica totusi, unde e totul pt familie si regina !

  10. pt Domino —-

    nu, rubrica nu promoveaza dezmatul ….. DAR multi par sa uite ca Omul e totusi un animal la origine, si inca are manifestari asemenea, iar sexualitatea e parte din noi, INDIFERENT cat vor puritanistii sa zica NU

    desigur, nimeni nu zice ca e ok ca unul din parteneri sa se duca cu 100 pe zi …. dar asta e un act de rebeliune contra lesei strangulatoare a conceptiilor conservatoare (si stupide…) a societatii

  11. cuvinte pompoase pt acelasi fas: destrabalarea. dupa cum am zis si mai sus, nu sunt usa de biserica sau vreun inocent cuminte si devreme aks, dar am limite si nu consider ca daca ai 50 de femei in acelasi timp esti cel mai tare din parcare. inselatul pt mine este o kestie pt iesit din rutina, pt a mai diversifica lucrurile, si atat. o data la 2-3-9 luni sa zic. dar sa iti faci un tel in a babardi cat mai multe femei, tre sa fi un pic retardad, egoist, si mult prea plin de sine.
    fiecare cu mentalitatea lui. dar pune-te in situatia in care te indragostesti nebuneste de una (nu zice nu, ca nu stii ce se intampla) si sa te dedici ei, si peste un an sau doi de relatie serioase si investitii majore, sa afli ca si ea e tot un \”animal\”, cum zici tu, cu nevoi separate de ale tale, si plina de sexualitate d\’asta nebunatica. sa vedem atunci, cand iti pica cerul in cap, cum mai gandesti. cred ca te convertesti la gayism.

    si andreea, sunt baiat. se poate deduce foarte simplu daca nu citesti pe diagonala (am zis ca sunt curios la un moment dat, deci….wow, go figure)

  12. eu cam de o sapt stau si rasfoiesc prin rubrica asta, dragoste si sex. am vazut un articol intamplator la statusul unei prietene, ala cu sex buddy. si din ce am vazut pana acum, absolut toate articolele scrise de iarina, au aceeasi tinta: sex, cat mai mult sex, cat mai public si in grup sex, si cam atat. stau si ma crucesc, ce kestii sunt promovate aici. sex in cluburi, cu schimbari de parteneri. sincer, v-au prostit filmele de la hollywood, si mentalitatea free a celor de peste ocean. cred ca sanatoriu, boli mentale, obsesie, sunt niste cuvinte domoale pt a descrie starea generala a voastra. si ma mir ca mai vad la tv copile de 12-16 ani care se filmeaza la scoala in timp ce fac tampenii.
    singura mea ruga este sa citeasca aceste articole si partenerii, copii sau kiar parintii vostrii, si sa puna si ei in aplicare toate astea. ca sincer, se intoarce lumea cu susu in jos. v-as pune sa munciti o zi pe santier, sau la metrou, sau in mina, sa vedem atunci ce minte mai aveti. ca pt unii, mai office, e simplu sa faca treburi d\’astea kinky cand ajung aks, ei nefiind lesinati de oboseala, ca munca la ei e sa stea la tastatura si sa trimita e-mail-uri. sau sa abereze un articol de 3 lei in 5 minute si sa il posteze on-line. slab baieti, slab de tot.

  13. Exagerezi, Domino. Nu toate articolele scrise de mine sunt pe astfel de teme si numai uitandu-ma la ultimele articole pot sa-ti dau niste exemple: cel referitor la femeile care urasc barbatii (postat azi), cel legat de baietii mamosi, cel legat de femei timide (nu poti nega faptul ca exista o problema serioasa), chiar si cel despre modul in care afectiunea se transforma in aversiune.

    Cat despre mentalitatea celor de peste ocean, privita ca medie, numai \”free\” nu este. Daca este sa raman in perimetrul cinematografiei, daca ai fi fost atent, ai fi observat ca, din contra, americanii cand ajung in Europa (cea occidentala, evident) sunt socati de libertatea sexuala.

    As dori sa-ti mai spun ca nu promovez niciun fel de practica. Dar, daca acestea exista, nu vad de ce nu am vorbi despre ele. Si nici nu ma pot transforma intr-o instanta morala care sa condamne tot felul de comportamente. Nu este rolul meu sa fac asta.

  14. Domino, aici e rubrica de dragoste si sex. Ce-ai fi vrut sa citesti? Despre apretarea izmenelor? Cine nu are chef, timp sau starea necesara ca sa citeasca asa ceva, nu mai intra aici, si cu asta basta.
    Daca undeva in lume sunt oameni care mor de foame sau care ies obositi din mina asta inseamna ca tre\’ sa ne calugarim toti? Sau ce vrei de fapt sa spui? Ca nu inteleg legatura dintre articolele Iarinei si metrouri, santiere sau mine.

  15. sex-buddy, menage, cluburi de swingers, anal, oral, la prima intalnire. astea sunt din articolele scrise de tine si/sau din reactiile de pe forumurile respectivelor articole. pt ca tu poate scrii un articol despre o tema care ti se pare tabu, si hai sa o dezbatem noi. dar problema e ca sunt o gramada mai slabi de inger care citesc, si in care da strechea. varul meu de 7 ani, a gasit site-uri porno si e dement acum, numai asta cred ca viseaza. savarine in toate formele si culorile. eu la 7 ani nu stiam cum sa stau mai mult pe afara, si sa ma joc cu altii de varsta mea.
    am dat un exemplu. cred ca intelegi ideea generala.
    iar in ceea ce priveste americanii si ideile lor preconcepute despre sexul liber si nebunatic din europa, e o alta aberatie. am vazut si eu aseara eurotrip, vrajeala. am fost la amsterdam, adevarat, destrabalare si miros de marijuana pe strazi. execrabil oras. dar am fost si in germania, si in helsinki, si in slovenia, si in ungaria, si nicaieri nu e asa. toti sunt calmi, civilizati, fetele nu umbla dezbracate pe strada cum viseaza americanii.

  16. bebelusa….ce nume frumos si simpatic si sweet si cudly. pacat ca esti rea si dominatoare. este gresit pus numele rubricii DRAGOSTE si sex. unde vezi tu dragoste in articolele astea? ar trebui schimbat in sex, mai mult sex, si mai mult sex, sex in toate formele, sex sans frontiere.

    eu prin dragoste vad un bebelush, care sa vina la o bebelusa, si sa ii aduca flori, sa se plimbe romantic prin cismigiu si alte kestii d\’astea lacrimogene si siropoase. in nici un caz nu: bebeluso, cracaneaza-te. in seara asta mai vine un sex-buddy pt menaje a trois.

  17. Cu siguranta nu ai fost la un festival rock din Germania. Acolo fetele fac pipi din picioare, fara jena la doi metri de tine. Dupa aia, vomita vartos. Oroare!

  18. merci. tocmai mancam. eu m-am limitat la berlin si dortmund. nu am avut placerea de a merge la un astfel de eveniment cultural de magnitudini biblice. bleah.

  19. Si uite asa ne-am mai imbogatit cu un psiholog… e bine sa vina cineva din cand in cand sa-ti scoata la lumina trasaturile subconstiente, dar in cazul asta ai cam dat gres. Bebeluse rele si dominatoare or fi in fanteziile tale… deh, fiecare cu ale lui.

    Dragostea inseamna flori si Cismigiu daca ai 15 ani. De la o varsta trebuie sa intelegi ca dragostea implica si sex in toate formele lui. Iar articolele astea nu sunt pentru liceeni.

    Totusi, daca lumea insista, ii propun Iarinei subiecte mai inocente si mai in pas cu timpurile noastre: alegerea trandafirului perfect pentru bebelusa ta perfecta, cele mai dragute colturi din Cismigiu si IOR, cele mai romantice scaune din 69, 85 si 601, pozitii de petting pentru paturi suprapuse, idei de cadouri pentru adolescentii loviti de criza, sau, pentru oameni in toata firea, cum sa impachetezi sarmalele pe placul barbatului, cum sa gemi incet sa nu te auda vecinul de deasupra, etc… precum si inlocuirea unora dintre cuvintele folosite cu altele mai \”sweet\” si mai \”cudly\”, de exemplu cocoselul, piersicuta, putzica, etc.

  20. tu acum te incapatanezi sa ma contrezi. nu sunt calugar, deci, ocazional, cand sunt astrele aliniate corespunzator, mai fac si eu d\’asta, cum ii ziceti voi, sex.
    dar de la asta si pana la a te duce in club de swingers, e cale lunga. deh, fiecare cu placerile lui. probabil tu esti mai open minded, of of, mai mai.
    iar kestia cu cismigiul si cu florile a fost o idee care sa descrie o situatie mai generala, nu e musai sa te plimbi in cismigiu. poti sa te plimbi in herastrau, ca acolo ai si vaporas.
    astept un raspuns la fel de acid, care sa ma puna la punct.

  21. N-ai nimerit nimic. Nu stau acolo, nu invat acolo, nu ma incapatanez. Nu ma duc in cluburi de swingers, nu am sex buddy si nici nu sunt chiar atat de open-minded. Si uneori chiar ma plimb in Herastrau. Iti vine sa crezi? Dar asta nu inseamna ca ii consider bolnavi sau spurcati sau dezmatati pe aia care au fantezii ciudate sau care prefera practicile mai picante. Cum am zis, fiecare cu ale lui…
    Doar ca sunt de acord cu Iarina… atata timp cat exista toate lucrurile astea, ce-i rau in a vorbi despre ele? Nu indeamna nimeni pe nimeni la dezmat. Doar se discuta. Mai vezi ce zice ala, ce zice alalalt si cu ocazia asta iti dai seama ca nu esti singura tampita care a facut sex cu cel mai bun prieten si ca barbatul tau de acasa nu-i evadat de la Balaceanca daca vrea si el o felatie de ziua lui.
    Astea sunt chestii pe care nu prea le vorbesti cu oameni cunoscuti ori ca ti-e rusine, ori ca ti-e frica sa nu afle toata ulita, inclusiv mamaia ta (vezi Andreea V.). Unde naiba sa vorbesti despre sex daca nu pe net?

  22. duamne ferestete sa va vada mamaie cu ce vorbiti voi pe aicea. da orisicum mie cel mai si cel mai rau imi pare de verisorul lui domino. sa viseze mascari toata noaptea. duamne daca nici de copii si de batrani n=avem grije atunci de cine?

  23. si tu Favue cred ca minti cu fetele alea care isi faceau nevoile din picioare. acolo oamenii nu arunca nici macar o hartiuta pe jos si tu povestesti aicea alte bazaconi.

  24. la naiba…
    inseamna ca ai prieteni retarzi daca ti-e rusine sa vb cu ei despre kestii d\’astea. felatie e o practica, comuna, nici nu m-am referit la ea, kiar, surpriza, sunt de acord cu ea. o da. eu sunt tare pornit pe treburile de genu\’ sex-buddy sex in grup si cluburi unde faci schimb de neveste. astea, in mintea mea de om batran, sunt inca un mister. cum se pot cobori unii, mai ales femei, la un asemenea nivel? sa se babardeasca cu altu in timp ce se uita barbatul lor la ele? peste mintea mea de om incuiat.

  25. si ba da, am nimerit perfect. da\’ te oftici. ha ha.
    pleci in fiecare dimineata de la IOR sau Vitan, cobori din 69 la Universitate si il iei pe 601 pana in regie. acum o sa te recunoasca toti in RATB, vedeti ca ea e bebelusa.

  26. OK, fie cum zici tu. Hai ca n-are rost s-o mai lungim aiurea. Stau in Vitan (cu toate ca 69 nu trece pe acolo) si ma duc zilnic in Regie si am prieteni retarzi sau… whatever helps you sleep at night…
    O chestie n-am inteles. De ce ai omis 85-ul? Cu 85-ul unde ma duc?

  27. domino, nu e frumos s-o jicnesti asa pe Bebelusa. Si numele ei arata ca e un om bun. si sa sti ca eu am mai vorbit cu ea pe aicea pe sait si e fata de treaba.

  28. deci am nimerit bine. nsh de ce am omis 85-ul. oricum, in zona vatra luminoasa, pro tv, iancului, vitan, pe acolo stai. si iei unul din trolee astea doua pana la universitate, de unde il iei mai departe pe 601, ca sa ajungi in regie si sa te duci la fac.
    ce imi place cand am dreptate!

  29. am citit si eu pe forum ce ai vb tu. te cam prefaci, si se vede. mai sus, desi zici ca scrii incet ca te incurci in tastatura, ai postat 2 mesaje cam repede unul dupa altul, si erau destul de lungi. pt una care de abia scrie, un minut e un timp f bun pt asa mult text 😉

    si doi, nu am jignit-o (vezi ca se scrie cu g). am recunoscut si eu, ca numele ei e f sweet si cudly.

    amza pelea, auzi.

  30. Domino tu sa nu ma faci pe mine prefacuta ca eu nu sunt vreo sulemenita din alea cu care oi sta tu. te dai pe aicea destept cu cuvintele tale englezesti da pe mine nu ma inpresionezi asa usor. daca te=am inteles si te=am abrobat cu anumite chesti nu intinde plapuma ca nu tine cu mine. eu nu sunt vreo flusturateca sa hahai la toate prostile. ti-as zicea vreo doua sa ma pomenesti, da ma aptin ca sunt fata binecrescuta.
    si de unde sti tu cu ce merge bebelusa? ca doara n=oi fi vreun opsedat s-o urmaresti pe strada si sa-i strigi mascari?
    bebelusa nu=l baga in seama. lasa-l sa hantane degeaba.

  31. Daca aminteam de 143 sau 182 insemna ca stau in Colentina si lucrez la Europa? Ai sau n-ai dreptate, fie cum zici tu. N-am sa-mi scanez buletinul ca sa-ti arat tie ca te inseli.
    Andreea, mersi ca ma sustii. Stiam eu ca esti o fata de incredere. De aia te apreciaza Virgil atat de tare.

  32. probabil. vad ca stii zona f bine, deci, inca un motiv in plus sa cred ca am dreptate. oricum, sarcasmul tau e criminal, prevad ca si andreea o sa te aprecieze si sa iti multumeasca pt vb tale dulci :))

Lasă un răspuns la domino Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.