O poveste despre rasism. De la o extrema la cealalta, cu oprire pe textul legii

Pe 13 iulie 2013, cei sase jurati anonimi unui tribunal din Florida au decis ca George Zimmerman nu este vinovat. Desi, cu siguranta, pe 26 februarie 2012, Zimmerman il omorase, cu un foc de arma, pe Trayvon Martin.

Desi ecourile sale nu au razbatut pana la noi, cazul despre care va povestesc a fost, in State, comparabil cu o Elodia-Cioaca. Din punct de vedere al interesului manifestat de public, strict, pentru ca altminteri lucrurile sunt foarte diferite. Si o sa va scriu despre el pentru ca, poate, candva, acest proces va fi consemnat in istorie ca fiind finalul operei de de-rasificare a Americii incepute de Lincoln.

Povestea e complicata. Crima e complicata, urmarile sunt complicate. O sa incerc sa simplific pe cat pot:

Zimmerman e un tinerel, nascut in ’83. E hispanic in propriile declaratii, ca mama peruana, dar in poze e alb, ca tatal neamt. (Dar in Florida, dupa cum stiti, populatia e foarte amestecata, deci nimic deosebit din punctul asta de vedere). La momentul crimei, era supraveghetor al unui cartier rezidential (din acela cu bariere la intrare).

Prin cartier se plimba, fara nicio treaba, Trayvon Martin. Are 17 ani, e negru si poarta un hanorac cu gluga.

Zimmerman crede ca pustiul pune ceva la cale, ceva rau, mai ales ca in cartier avusesera loc spargeri. Suna la Politie, politia ii zice ca o sa trimita un echipaj. Inainte sa inchida apelul, Zimmerman apuca sa mormaie ceva de genul „Gaozarii astia mereu scapa!”. Si, ca sa fie sigur ca suspectul nu mai scapa, incepe sa-l urmareasca.

In timpul acesta, Martin vorbeste la telefon cu o fata, o prietena. Observa ca e urmarit: „Cred ca e un alb pervers, poate e un violator”, ii spune fetei – in argoul negrilor.

Citeste si:  Femei "tunate"

Nu se stie cum s-au intalnit cei doi. Zimmerman a declarat ca voia sa se intoarca la masina si Martin a venit peste el si l-a luat la bataie. Procurorii au spus ca, dimpotriva, Zimmerman l-a atacat pe Martin. Cert e ca, desi pusti, negrul l-a pus la pamant si l-a batut bine pe Zimmerman – asta a observat un martor ocular.

Zimmerman avea un pistol. El zice ca nu voia sa-l foloseasca, dar ca Martin l-a observat si ar fi zis c-o sa-l omoare. Dar n-a apucat, pentru ca Zimmerman, desi era dedesubt, l-a apucat primul. In fata glontului, pustiul n-a avut nicio sansa.

Asta a fost crima. Legitima aparare sau nu? Juratii au decis, finalmente, ca da. Insa anul procesului a fost extrem de interesant.

Zimmerman a fost, in primul rand, acuzat de rasism. Daca pustiul nu era negru, l-ar fi mai suspectat ca e un raufacator? L-ar mai fi urmarit, provocandu-l? S-ar mai fi ajuns la crima? Presiunea mediatica a fost enorma, in Statele Unite ale primului presedinte de culoare. Sa punem capat discriminarii, au spus cu totii. Un paznic cu ifose de politist ucide, din exces de zel, un tanar, doar pentru ca e negru. Procurorii au facut tot posibilul pentru a arata ca Zimmerman se incadreaza si ca fapta lui e o consecinta a discriminarii rasiale. Obama insusi a pus paie pe foc, spunand ca „daca ar fi avut un baiat, ar fi aratat ca Trayvon”. Adica ar fi fost negru. Regizorul Spike Lee a pus pe Tweeter adresa lui Zimmerman si o sumedenie de oameni ar fi vrut sa-l linseze – adresa s-a dovedit gresita si o familie fara vina a trebuit evacuata de politie. Mitinguri de protest din partea organizatiilor pentru protectia drepturilor persoanelor de culoare. Pe scurt, o psihoza publica, un Ku-Klux-Klan pe invers.

Citeste si:  Vicky, Christina, Bucuresti

Procesul a complicat lucrurile. Criminalul probabil ca gandise in termeni rasiali, dar nici victima nu fusese mai prejos. In viziunea lor, spargatorul de locuinte, negru, s-a intalnit cu perversul violator alb. A trait cel care a avut un pistol.

Juratii, totusi, au ajuns la concluzia ca nu se poate stabili cu precizie ca Zimmerman a comis o crima – din punct de vedere legal. Prezumtia de nevinovatie a primat – Florida este un stat unde legitima aparare este extrem de bine protejata (stand your ground law – adica, daca simti ca esti amenintat cu moartea, mai intai tragi si abia dupa aia verifici). Dupa proces, Stevie Wonder a declarat ca nu va mai concerta niciodata in astfel de state – adica in jumatate din SUA.

Si totusi, astfel de reactii, precum a lui Stevie Wonder sau a unor pastori de culoare, infocati aparatori ai comunitatii afro-americane, au fost izolate. Obama a revenit si a spus ca in America functioneaza legile. Vedete de culoare au spus ca verdictul li se pare corect. Mitingurile de dupa proces n-au mai avut nicio forta: justitia isi spusese cuvantul. Abia daca s-au strans cateva sute de oameni care sa protesteze – o palida amintire a solidaritatii de dinainte de verdict.

Iata ca, dupa excesele de rasism alb ale istoriei, pendulul american a ajuns acum in extrema cealalta, in care albii sunt vinovatii de serviciu, insa nu mai are forta necesara pentru a-si continua oscilatia, ci pare sa se opreasca undeva la mijloc, acolo unde legea si drepturile sunt egale pentru fiecare.

Citeste si:  Otrava din produsele cosmetice

P.S.: Am scris acest text gandindu-ma ca, undeva, acelasi lucru se intampla in cazul feminismului. Nu egalitate cu barbatii cauta feministele, ci o revansa istorica. Sper ca n-o vor gasi, nu pentru ca mi-ar fi teama de matriarhat, ci pentru ca ar fi o prostie la fel de mare ca si patriarhatul.

P.S.2: Am vazut, recent, un film cu o tema asemanatoare: ce se intampla cand, din exces de zel, ucizi un om? Se numeste The Place Beyond the Pines, e cu Ryan Gossling si Bradley Cooper. Merita.

P.S.3: Dau dintr-una-ntr-alta. Daca tot am vorbit despre exces de zel, iar Irina l-a citat in ultimul ei text pe Nicolae Steinhardt, mi-am adus aminte de tortionarul Visinescu. Stiti, octogenarul violent, care a condus in anii ’50 Penitenciarul Ramnicu Sarat, unde au murit toturati multi adversari politici ai regimului muncitoresc-comunist.

„Am indeplinit o functie”, le-a spus batranul tortionar reporterilor.

Ei bine, rasfoind prin Jurnalul Fericirii, am gasit o scurta povestioara din vremea petrecuta de Nicolae Steinhardt ca detinut politic.

„Sosind la Gherla in camera in care ma aflu si eu, amiralul Horia Macelaru exclama: raiul pe pamant! Vine de la Ramnicu Sarat, unde a trait sase ani de zile singur in celula; supus unui regim de infometare, a mancat paiele din salteaua (destramata) pe care dormea, pana la urma toate, n-a mai ramas decat panza de sac. Pielea de sagrin, filmata altfel, in celula de alaturi a murit Ion Mihalache, dupa ce orbise.”

Deci Gherla, unde gardienilor le placea sa-i dea pe detinuti cu capul de ciment, era raiul pe pamant. La Ramnicu Sarat, in schimb, Visinescu indeplinea o functie.


133 Comentarii
  1. Am citit si eu vreo cateva materiale privitoare la cazul asta.

    Ce m-a uimit a fost ca s-a batut atata moneda din perspectiva rasista ca s-a uitat o alta chestiune, care transcende, in parerea mea, chestiunea rasiala.

    Regimul armelor in SUA, in general. Faptul ca o persoana care primise ordin de restrictie (nu avea dreptul sa se apropie de o fosta iubita) purta totusi arma in mod legal.

    Starile conflictuale, care in alte parti ale lumii se termina cu capete sparte si fracturi, in SUA ajung la deces tocmai din cauza accesului facil la arme.

  2. Rasismul se invata, acasa, la scoala sau pur si simplu sunt oameni care nu pot accepta ceva diferit, putem numai sa avem grija ca ai nostrii copii sa invete sa iubeasca

  3. \’\’Am scris acest text gandindu-ma ca, undeva, acelasi lucru se intampla in cazul feminismului. Nu egalitate cu barbatii cauta feministele, ci o revansa istorica. Sper ca n-o vor gasi, nu pentru ca mi-ar fi teama de matriarhat, ci pentru ca ar fi o prostie la fel de mare ca si patriarhatul. \’\’

    Atat timp cat tu consideri ca implinirea non-maternala nu se justitica decat in conditiile enumerate de tine, barbatul, si ca \’\’egalitatea de gen nu exista\’\’ atunci tu insuti esti un sustinator al patriarhatului, asa ca nu-l poti numi \’\’o prostie\’\’ pt ca tu insuti ai fi prost.

    Stii, cand un om vorbeste de adevar, de realitate, \’\’acesta e adevarul, asta e realitatea\’\’, ce face de fapt e sa vorbesca despre perceptia lui asupra realitatii si despre cine este el, ca om. Cand tu spui ca egalitatea de gen nu exista, spui de fapt un lucru important despre tine insuti: ca esti un sustinator al patriarhatului. Asa ca fa-ne o favoare si nu mai minti telespectatorii acestui show ca tu consideri patriarhatul o prostie, atat timp cat tu mai asezi o caramida la fundamentul lui cu aproape fiecare articol, demonizand feminismul.

    Nu \’\’acelasi lucru se intampla\’\’ ci acelasi lucru CREZI TU ca se intampla si daca tu crezi ca asa se intampla e pt ca tu vezi lucrurile prin dioptriile patriarhatului.

    Si apoi sa vii sa spui ca e o prostie. Uita-te in jurul tau dar si in portofelul tau. Cate chipuri feminine vezi pe bancnote? Cate femei sunt in parlament sau guvernul Romaniei comparativ cu barbatii?

    Cate femei sunt CIO-s in marile companii si corporatii din Romania, comparaiv cu barbatii?

    Cate femei sunt in domeniile profesionale platite de la bine in sus, comparativ cu barbatii?

    In societatea romaneasca actuala cum e privita femeia?

    Cum privesti TU femeia?

    In articolele tale am vazut-o uter pe tocuri sau rastignita, cum spunea cineva, pe crucea Eternului Feminin, adica obligata sa se muleze pe un ideal de feminitate si frumusete artificial creat de barbati, am vazut-o criticata pt anumite comportamente considerate de tine, masculine, si te-am vazut, chiar si in cazul legii medierii violului, erijandu-te in avocatul partii adverse, dar n-am vazut-o niciodata om liber. Om liber sa dispuna de corpul ei cum vrea (sa nu uitam ca si sexul in cuplu pt tine e tot o datorie -\’\’daca tii post trebuie sa-l privezi si pe el de sex?\’\’- ca si maternitatea), om cu dreptul la viata privata.

    In constitutia SUA, ca tot dai un exemplu de acolo,\’\’ the right to privacy\’\’ este asigurat.

    \’\’The court, beginning with Griswold has limited the right of privacy
    to actions which are intimate which are deeply personal,
    which allow us to control our lives and to define who we are .\’\’

    Nu crezi tu ca decizia de a deveni mame e una dintre ele? Si daca da, cine esti tu sa judeci o femeie care nu vrea copii?

    Si daca tot iti plac stirile americane, iti las aici cateva din care sa te inspiri pt viitoarele tale articole despre feminism, in care sunt sigura ca vei continua sa arunci asupra feminismului o aura negativa.

    http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/judge-calls-victim-13-a-sexual-predator-outcry-as-41yearold-man-walks-free-after-admitting-sex-with-girl-8748494.html

    http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/judge-calls-victim-13-a-sexual-predator-outcry-as-41yearold-man-walks-free-after-admitting-sex-with-girl-8748494.html

    http://www.policymic.com/articles/46995/ezekiel-gilbert-texas-man-who-killed-prostitute-not-going-to-jail

    Si asta dupa ce politicienii din Texas au declarat, in legatura cu drepturile reproductive ale femeilor, ca vor sa transforme Texasul in stat pro-life. Dar nu inchid un criminal care a ucis o femeie.

    http://www.smh.com.au/nsw/upskirting-accused-needs-compassion-says-principal-20130808-2rkpe.html

    http://www.republicansforrape.org/

    http://www.nowpublic.com/world/gop-legit-rape-victims-dont-get-pregnant-twitter-reactions-2971622.html

    http://jezebel.com/5893572/republicans-oppose-violence-against-women-act-because-ladies-cant-vote-right

    http://www.politicususa.com/proof-war-women-2

    http://www.washingtonpost.com/blogs/she-the-people/wp/2013/08/09/hey-gop-slapping-hillary-or-any-woman-is-not-a-game/

    http://www.huffingtonpost.com/2013/08/08/slap-hillary-game_n_3727390.html

    http://act.watchdog.net/petitions/3270?share_ref=eygpBOejEiY

    http://now.msn.com/deric-lostutter-hacker-faces-longer-jail-time-than-the-rapists-he-exposed

    http://www.huffingtonpost.com/2013/03/07/violence-against-women-act_n_2832014.html

    http://www.independent.co.uk/student/rape-culture-and-victim-blaming-are-still-all-too-real-at-our-universities-8709851.html

    http://www.religiondispatches.org/archive/sexandgender/7237/#.UgbogkRexyo.facebook

    http://www.huffingtonpost.com/2013/08/07/crisis-pregnancy-centers_n_3721377.html?utm_content=buffer1ecc2&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

    http://www.rawstory.com/rs/2013/08/09/arkansas-gop-rep-in-college-column-women-are-the-problem-in-divorce/

    These are facts. Give me ur insight on them.

  4. Citeste stirile astea din SUA si spune-mi inca o data ca feministele vor o revansa istorica ( O, vai. la cuvinte mari te pricepi, dar la ganditul logic, ba! ) , si ca de fapt nu mai e nevoie de feminism in tara tuturor posibilitatilor.
    Si citeste, rogu-te, ce-am scris despre \’\’the right to privacy\’\’ si da-mi un raspuns: maternitatea se incadreaza sau nu?

    Sah mat, Mihai!

  5. Vorbind despre rasism la modul general,lasand la o parte povestea cu crimele….@ Dana- pefrect adevarat \”haideti sa ne invatam copii sa iubeasca oamenii oricum ar fi ei la exterior\”si sa-i cunoasca inainte sa-i judece….sunt curioasa cati dintre voi o faceti cu adevarat.Sunt curioasa cam cati dintre voi,cei care va dati \”open minded\”,ati reactiona pozitiv daca copilul dumneavoastra ar aparea in casa cu iubirea vietii lui/ei de alta rasa,culoare sau cult.La suprafata toti va dati dispusi,deschisi si fara prejudecata insa doar daca nu e vb despre voi si familiile voastre…un el sau o ea care se casatoreste cu o persoana de orice alta rasa este judecat/a,la suprafata va exprimati bucuria ptr fericirea ce o traieste respectivul/respectiva insa cand aajungeti in intimitatea caselor voastre sau la o sueta cu alti amici ,discutati intens despre ce o fi fost in capul repectivului,cum de…oare de ce,cum de acepta familia celui/celei implicate. Am vazut asta cu ochii mei de nenumarate ori si sunt FOARTE putini oamenii care chiar sunt deschisi unor astfel de uninui intre rase. Oameni buni,incetati sa vedeti omul rezumandu-va doar la \”carcasa\”,nu asta ne reprezinta,nu din asta e facut omul.

  6. Pana sa ajunga la o rasturnare a istoriei cat se poate de actuale, feministele mai au multe de rezolvat.

    Cifre oficiale din SUA :

    Mai putin de jumatate din cazurile de viol sunt raportate.

    Doar 3% din violatori petrec mai mult de o ora in inchisoare.

    Universitatile- chiar si cele de prestigiu- pot fi ostile cu victimele violului: rata violurilor n-a scazut deloc in ultimii 20 de ani.

    http://jezebel.com/yale-officially-declares-nonconsensual-sex-not-that-b-988475927

    Dupa cum poti vedea, nici macar Yale nu vede violului ca o fapta grava pt care meriti sa fii exmatriculat.

    De la 2% pana la 8% din toate acuzarile de viol sunt false, dar studentii cred ca procentul este de 50%.

    In 31 de state americane violatorii gasiti vinovati si condamnati pot cere drept de vizitare sau custodia copilului rezultat in urma violului (daca-i baiat, ce sa-l invete, sa violeze la randul lui?) si 32 000 de femei raman insarcinate anual in SUA in urma unui viol.

    Fenomenul de victim-blaming :

    http://www.womenundersiegeproject.org/blog/entry/eight-reasons-why-victim-blaming-needs-to-stop-writers-activists-and-surviv

    Si tu? TU? Cum le ajuti tu pe aceste feministe in lupta lor impotriva culturii violului, la fel de prezenta in Romania, pe care nu o poti nega?

    Nu le-ai ajutat tu cand ai avut ocazia, in controversa conditionarii accesului la justitie in cazul unei fapte penale: violul, cand ai ales sa dai exemplul unui barbat care a declarat, repet, a declarat (tu neavand de unde sa stii daca e si adevarat ce-a declarat ca nu l-au pus la detector) ca a fost inchis pe nedrept pt viol, si exemplul unui politist cu o optica misogina asupra problemei.

    Frumos. Dar nu, tu nu esti un sustinator al patriarhatului, desi nu stii cum sa critici (mai mult sau mai putin) subtil drepturile reproductive ale femeilor si sa demonizezi, iarasi subtil, comparand cateii cu dovleceii, feminismul, in (aproape) fiecare articol.

    Dar nu esti misogin, si patriarhatul e o prostie. :)))))))))))

    Mihai, tu te auzi, dragul meu?

    Esti varza! Imi place de o mie de ori mai mult cum scrie Maximus, de foarte multa vreme, Max te-a surclasat nu numai ca stil si expresivitate, dar si ca stie pana unde poate merge cu criticatul si ridiculizatul speciei feminine fara sa jigneasca femeia. Tu ai intrecut limita, n-o mai distingi orbit fiind de furia conservatorismului misogin.

    Ce mai, mi-am dat si eu seama ca esti incorigibil. Stegulet alb here!

  7. Cica iti dau stiri din sua si-i lasi link-uri cu stiri din uk :))
    Sua e o tara mult mai conservatoare decat ce vezi tu in filme New York, Washington, California, New Jersey Vermont si inca 2 sau 3 sunt conduse de liberali. In celelalte GOP detine sceptrul puterii de decizie.
    CEO, nu CIO I (ai)E (i)A (ei)
    :))

    mi se pare corect ca violatorii sa aiba drepturi parentale. Pana la urma si-au ispasit pedeapsa, au drept sa-si vada copilul.
    cat despre implinirea non-maternala, Mihai are dreptate, nu e misogin, a spus un adevar. Tocati frunze la caini in loc sa faceti copii si la batranete va dati cu capul de pereti si apelati la metodele moderne de fertilizare ca nebuna aia de Iliasca care a facut copil la 70 de ani, ca tot asa, a avut altle mai importante de facut la tinerete.

  8. Kas, ti se pare firesc ca violatorii sa aiba drepturi parentale, spui. Isi ispasesc pedeapsa si-apoi isi scot , IN PARC, copilul nascut din bataie, sange, durere, ruptura de vagin, sechele psihice PE VIATA. Il tine de manuta-n parc si-i povesteste cam cati pumni si palme i-a dat celei ce-a nascut copilul, cum a tinut-o de gura sa nu tipe, cum si-a inchis, victorios, dupa maretul act, prohabul. Iti pare normala situatia? Ala ARE INIMA, SUFLET, MENTALITATE, sa poata educa un copil?
    Copilul trebuie sa apara STRICT prin decizia MAMEI lui, pentru ca ea il poarta-n uter 9 luni, ea il naste, ea il alapteaza, ea il creste, ea il spala, ea ii da sa manance!

  9. Uk, sua, bine ca nu i-am dat din Asia sau Africa. Ii dau dreptate.
    El zace ca cititoarele lui sunt emancipate, dar nu suficient cat sa se considere feministe. Nu-i nimic, au iesit din pestera, si-au bagat WI-FI, ce-i mai greu a trecut, au ajuns la acel nivel al emanciparii in care lectureaza elucubratiile lui Mihai : deci cam undeva intre pestera si bucatarie.

    Ok. Sa luam in calcul varianta lui musiu: feministele nu vor egalitate de sanse si tratament cu barbatii. Vor razbunare, sange, pulpe de mascul la rotisor, gatlejuri bisericesti la ghilotina, testicule insirate pe sarma sau puse-n tzaparui, cum punea Vlad Tepes capetele raufacatorilor.

    Dar cum numim fomeile, multe, cred ca toate femeile care muncesc, detin proprietati pe numele lor, divorteaza, voteaza, au o diploma universitara de licenta, nu considera ca e vina lor ca au fost batute sau violate, sau care vor sa fie platite egal cu un barbat pt o munca egala, vor sa aiba sanse egale cu un barbat la o promovare, sau vor sa aiba acces la anticonceptionale si avort, nu vor sa fie judecate in functie de viata lor sexuala daca nu feministe?

    Cum le numim, cum le numim?

    In Romania sunt mai multe feministe decat credem. Multe insa nu recunosc. Pt ca feminismul e cosiderat un cuvant urat. Are o conotatie negativa. Ma intreb de ce?

    Pai ca exista d-alde d-astia ca MIhai care-l demonizeaza continuu, atribuindu-i sensuri si scopuri pe care nu le are.
    Si atunci cum le numim? Cum sa numim miscarea care lupta si militeaza pt egalitatea de gen, impotriva abuzului asupra femeilor, impotriva devalorizarii femeii si reducerii ei la tot felul de stereotipuri si roluri de gen?

    \’\’Nu egalitate cu barbatii cauta feministele, ci o revansa istorica.\’\’

    \’\’Barbatii care gandesc ca o feminista ofera cel putin o senzatie tare: dezamagirea\’\’.

    Mihai are dreptate.

    Feministele cauta orice mai putin egalitate de gen, cauta iepuri de mare, fantasme gri vargat, testoase cu par pubian, cercuri patrate si madonne sexagerate. Am vazut una cu foarfece in mana care cauta ouale lui Mihai (alea din cuib, nu te gandi la prostii).
    Feministele cauta orice mai putin egalitate de gen.

    Draji shititoare, daca sunteti fominazi, si el zice ca sunteti, ca shititoarele lui is emancipate (ce inseamna femeie emancipata daca nu feminista, ma intreb) vreti matriarhat, razbunare, vreti feminazism. Toate ouale la lagarul de concentrare, la gazare (sa foloseasca produse de curatat will do it), la munca extenuanta (sa-i puneti sa dea cu aspiratorul will do it), facute experimente pe voi ( sa testam mitul conform caruia va pica instantaneu testiculele daca calcati fusta sotiei).

    Nu stiu cum ar arata matriarhatul in era moderna, si ce femeie psihic normala si-ar dori asa ceva, dar ar fi interesant de vazut cum ar reactiona musiu Mihai.

    Cred ca in ziua in care patriarhatul si-ar depune armele si matriarhatul ar fi \’\’successfully reinstalled\’\’ Mihai s-ar inrola in Al-Qaeda si-ar deturna un avion in Statuia Libertatii (astazi o femeie ca simbol al libertatii tuturor mai putin a femeilor).

    Sau ar scrie un crappy-articol intitulat:

    \’\’O zi din viata lui Mihai in matriarhat\’\’.

    Si-ar continua:

    \’\’S-a pierdut Feminitatea. Ofer recompensa gasitorului! \’\’

    Si semnalmentele Feminitatii trase la xerox pe foi A4 si lipite pe copaci si pe stalpuri de telegraf.

    Si apoi, intr-o zi, cand lumea inca mai spera, cade stirea ca un trasnet: s-a gasit cadavrul in putrefactie al Feminitatii, aruncat intr-un sant, la o margine de padure, dupa ce a fost violata, batuta crunt si mutilata. Oamenii legii spun ca e intreaga vina cade asupra ei deoarece a parasit bucataria. Faptuitorul este exonerat.

    Happy ending

  10. Dana, nushtu daca lui K i se pare, sincer, nu cred…Dar politicienilor din SUA din 31 de state li se pare. E lege, in 31 de state, violatorii pot cere custodia copilului rezultat in urma violului.
    Dar feministele nu vor, doamne ia-ma, normalitate, ele umbla cu motive ascunse si perfide sa distruga barbatii.

  11. Norina, şah mat zici, dar mie mi se pare că toate piesele tale sunt nebuni, şi din când în când mai dai cu zarul, ca la table.

    Citezi tot soiul de date şi cifre. Când îţi convin, sunt literă de lege. Când nu-ţi convin, sunt încă o dovadă că lumea e rea şi femeile discriminate.

    Lasă cititoarele în pace, n-ai înţeles nimic. Dacă ele intră aici, înseamnă că le preocupă emanciparea femeii, ceea ce e foarte bine. Dacă eu scriu aici, înseamnă cel puţin că n-am nimic împotrivă. Singura discuţie pe care vreau s-o am este despre metoda de emancipare aleasă, nu despre destinaţie în sine.

    Sunt totuşi convins că feminismul, în cheia pe care cele ca tine îl tratează, e o afacere proastă pentru femei în general şi că le creează o agendă falsă de preocupări şi discuţii.

    Tu vorbesti despre dreptul la contraceptie, eu incerc sa le spun ca nu e normal ca acest drept sa devina o obligatie.

    Tu vorbesti despre sanse egale ca si cum barbatii au reteta fericirii in sange si nu vor s-o imparta cu femeile; eu le-as atrage atentia ca de multe ori e vorba de sanse egale de a gresi si ca ar fi bine sa se gandeasca de doua ori inainte de a-si lua in spinare niste cocoase care nu le innobileaza catusi de putin.

    In extremis, unde tu vorbesti despre pedepsirea violatorului, eu consider ca merita discutata in primul rand evitarea violului.

  12. \”Dacă ele intră aici, înseamnă că le preocupă emanciparea femeii, ceea ce e foarte bine.\” – asta nu inseamna nici pe departe ca problemele lor nu exista. Sau ca acestea nu sunt majore.

    E ca si cum ai spune ca cei care intra pe site-ul Ministerului Sanatatii sau cei care citesc reviste medicale sunt sanatosi tun.

    In aceeasi nota, remarc aroganta de a sustine ca feminismul e o afacere proasta pentru femei si ca le creeaza, vezi doamne, o agenda falsa de preocupari de discutii. Oare cum o arata o agenda reala?

  13. Extrapoland, critica ta adusa feminismului seamana cu cea adusa capitalismului de asa-zise voci de stanga de la noi.

    Nici capitalism real, nici feminism nu prea s-au vazut pe aici, dar oh! sa le uram de moarte!

  14. Cred c-o sa-mi iasa feminismul si pe nas si prin urechi.

    Mihai, scrie ce vrei. E problema ta daca vrei s agandesti ca o feminista, sau ca un misogin (there\’s no in between)

    M-am plictisit sa fiu maimuta de serviciu a flu.ro-ul

    Aici comentam pt cineva anume. Acum nu prea mai are sens s-o mai fac. Asta ar insemna sa ma razboiesc cu toti misoginii de pe internet, si-i internetul plin!

    Vad ca te intereseaza subiectul feminism. Ai vrea sa-l intelegi si sa-l aprofundezi dar undeva ti-e frica si esti inca esti retinut de lanturile prejudecatilor patriarhale cu care ai fost incatusat in anii formarii tale ca om. Si tocmai pt ca te-ai dezvoltat stramb, ca picioarele femeilor chineze (Lotus feet), gandesti stramb si viciat.

    Tocmai pt ca vad aceasta curiozitate circumspecta, iti mai raspund acum si plec, ma duc sa cant la alte mese, acolo unde stiu macar ca sunt ascultata si ca pererile mele sunt cantarite bine inainte sa fie expediate condescendent.

    \’\’Tu vorbesti despre dreptul la contraceptie, eu incerc sa le spun ca nu e normal ca acest drept sa devina o obligatie.\’\’

    Hello, aici Planeta Pamant, acolo, Pluto?

    Despre ce discutam?

    Argumete tale sunt inexistente. Pseudo-argumentele anti-feminism nu ma intereseaza si nici exprimarea vaga si pedanta.

    D.p.asta.d.v m-ai facut sah mat ! :)))

    Cateva observatii se impun desi nu fac decat sa ma repet la nesfarsit:

    Anti-bebe sa nu devina obligatie, zici tu.

    N-am auzit de o feminista care sa militeze pt asta, sau sa bage pilule cu forta pe gat altei femei! :)))))

    Frica naste monstri in imaginatia ta, hai?

    De asta se ocupa mai degraba eugenismul, nu feminismul. :))

    Pun asta pe seama panopliei tale de fobii, nesigurante si angoase irationale la adresa feminismului si….femeilor, in general, care-ti intuneca judecata logica, obiectiva si realista.

    Eu zic ca dreptul la maternitate (care prin China e cam limitat, d.e.) sa nu devina obligatie sau datorie.

    Cred ca spre asta ne-am indrepta vertiginos daca n-ar fi eforturile constante si presiunile neintrerupte ale organizatiilor feministe si nu vice-versa.

    Si eu, spre deosebire de tine, vin cu argumete in sprijinul ideii mele:

    Poliicienii din Romania sunt loviti de o tendinta nationalista si ultraconservatoare si fac declaratii care ignora arogant si ostentativ libertatile reproductive ale romancelor, dreptul asupra propriului corp si dreptul la viata privata, traduse in presiuni asupra uterelor lor, tendinte si intentii omoloage celor ale politicienilor din America care, in ciuda unei majoritati covarsitoare de cetateni pro-choice, se incapataneaa sa submineze libertatea reproductiva a femeii, conditia ei esential umana.

    A se vedea link-urile trimise mai sus.

    Eu zic ca intre anti-bebe si maternitate, femeia are dreptul sa aleaga, o alegere si nu o datorie fata de nimeni (guvern, popor, sot/partener) printre multe alte alegereri personale ce tin de dreptul ei la Viata Privata, pe care acum le poate face datorita (si doar) datorita feminismului.

    Sa critici feminismul inseamna sa critici femeile, modul lor de viata actual (din tarile civilizate) si revendicarile lor.

    Daca femeile au ajuns sa faca revendicarile astea inseamna ca sunt nemultumite de conditia si calitatea vietii lor actuale.

    Si tu ce le spui, n-ar trebui sa revendicati lucrurile alea pt ca n-ar trebui nici macar sa va doriti lucruri astea? Si cine esti tu sa le spui ce trebuie sa-si doreasca?

    Bine ca nu esti prin politica!

    Feminista e si femeia batuta de sot, candva, e si femeia violata de unchi, candva, e si femeia fara traume, educata insa in spiritul egalitatii de sanse, feminista e si femeia casnica care amesteca de zor in tocanita.

    Nu exista niciun mod elegant, gratios, delicat si feminin in care sa faci aceste revendicari.

    Cum critici tu metoda de emancipare? Si care ar fi metoda corecta de emancipare, dupa tine?

    Nu faci decat sa repeti niste nonsensuri patriarhale. Atat.

    \’\’Revednica, dar pastreaza-ti atributul suprem: feminitatea, care e exact inchisoarea femeii\’\’

    \’\’Revendica-ti libertatea, dar nu renunta la corset, simbolul captivitatii ei\’\’.

    Metoda corecta: emanciparea femeii trebuie sa se sfarsesca acolo unde incepe obiectificarea ei ?

    Nu putem vorbi de drepturile femeilor daca le raportam la barbati.
    Pt ca barbatii le privesc ca pe obiecte. Le dezumanizeaza prin obiectificare.

    Feminismul vorbeste de femei nu ca femei, ci de femei ca oameni.

    Se numeste feminism pt ca din clasa \’\’oameni\’\’, subclasa \’\’femei\’\’ e discriminata. E privata de drepturi umane.

    Suntem diferite biologic, dar tot oameni suntem. Nu Eve pacatoase, nu zeite intangibile, oaze de gratie, iubire si frumusete.

    De exemplu, nu putem face legi separate pt femei si barbati.

    Daca penalizezi avortul si pedepsesti femeile pt avort, inseamna sa faci legi separate si sa discriminezi.

    Barbatii nu pot ramane insarcinati.
    Femeile da.
    Trebuie sa le pedepsim pt asta?

    Adica daca barbatul are o tentativa de sinucidere nu este pedepsit prin lege.

    O femeie insarcinata are o tentitiva de sinucidere acolo unde avortul este considerat crima si \’\’outlawed\’\’ si pierde copilul in urma acesteia, devenind culpabila de crima cu premeditare.

    Daca calca stramb pe tocuri si cade pe scari si pierde sarcina iarasi e ucidere din culpa. Pedepsibila prin lege.

    Barbatii n-au reteta fericirii dar asupra lor nu se pun aceleasi presiuni ca asupra femeii.

    Daca asupra barbatilor s-ar pune aceleasi presiuni altul ar fi fost discursul tau in textul acela ofensator si condescendent despre datoria de a fi mame:

    \’\’implinirea non-parentala nu se justifica decat daca …\’\’

    Asa inglobai toate categoriile de oameni, nu numai femeile…Dar n-ai facut-o. Desi printre cititori ai si barbati.

    Barbatii au mai multe alegeri si mai putine obligatii. Pt un barbat e ok sa aleaga implinirea non-paternala, in istorie au facut-o atatia, fara sa fie numiti \’\’spinsters\’\’, marginalizati si cazuti in dizgratie, lasand in urma lor cel mult tablouri pretioase si romane valoroase, sau descoperiri stiintifice, si nu jumate din ADN in timp ce pt femeie era obligatie si singura ei ratiune de a trai.

    Si mentalitatea asta mi-e frica ca transpare in articolele tale slab argumentate.

    Cand combati ceva asigura-te ca vii cu argumente, nu pseudo-argumente.
    Si nu-mi expedia argumentele doar pt ca te afli in incapacitatea de a le combate inteligent.

    Influentat de aceasta mentalitate patriarhala, barbatului nu-i ceri justificari pt implinirea non -paternala, femeii da.

    Pai e corect asa, Mihai?

    Chiar trebuie sa le pedepsim pe femei pt diferentele specifice?

    De la datoria de a fi mame pana la obligatia de a lua contraceptive (WTF), eu zic sa balanta se inclina spre prima. Si scuza-ma ca nu mi se pare corect.

    Cine le obliga sa ia anticonceptionale? Feministele?

    Nu inteleg ce aberezi tu acolo, sincer….

    \’\’Sunt totuşi convins că feminismul, în cheia pe care cele ca tine îl tratează, e o afacere proastă pentru femei în general şi că le creează o agendă falsă de preocupări şi discuţii. \’\’

    Daca ar fi sa gandim feminismul in termeni de afacere, ar fi cea mai buna solutie pt femeile care cauta o plaja larga de posibilitati, optiuni si experiente.

    Are o agenda clara ca luna pe cer de preocupari si discutii:

    Fenomele sociale care altereaza semnificativ calitatea vietii unei femei:

    – cultura devalorizarii si subordonarii femeii

    -violenta domestica (nu mai citez date si cifre, ca stii si tu cat de sumbra e situatia si care-i mentalitatea autohtona si \’\’intelepciunea\’\’ pop***ra), permisa cand femeia nu se subordoneaza si nu asculta.

    -violul si fenomenul victim-blaming (ce faci si tu la sfarsitul comentului tau)

    -cultura violentei asupra femeilor care, la nivel mondial, ucide anual milioane de femei. Si al carei catalizator este tot acest ideal de feminitate si virtute la care barbatii reduc femeia (exemplu: crimele de onoare din tarile musulmane).

    -discriminarea de gen la locul de munca

    Acestea sunt simptomele unei boli de care sufera societatea de pe intreg mapamondul, nu numai din tarile din lumea a treia\’: mentalitatea patriarhala.

    Legile echilibreaza balanta cat de cat, dar metalitatea traditionalista e departe de a fi istorie.

    Acestea sunt subiectele fierbinti de pe agenda feminismului adevarat. Nu revansa istorica, nu misandrie, nu obligativitatea anticonceptionalelor, nu copierea comportamentelor masculine si alte astfel de ipoteze si sensuri false si ridicole pe care le vehiculezi de zor si cu spor in textele tale.

    Asta-i fals, perceptia barbatilor asupra feminismului, nu agenda feminismului.

    Ocultarea intentiilor reale ale feminismului si demonizarea acestei miscarii sociale sunt pe agenda de discutii si preocupari ale patriarhatului.

    Cam ce faci si tu in textele tale.

    Problemele femeilor, ca cele enumerate anterior nu sunt false, sunt cat se poate de reale si actuale (nu istorice) si am date si cifre care o arata.

    Mai ales ca aceste probleme nu sunt doar \’\’women\’s issues\’\’ atat timp cat ele sunt generate de voi, barbatii.

    Dar nu te-am vazut sa-i critici pe barbati in niciun articol.

    In fata acestor abuzuri, care e metoda corecta prin care putem ajunge la egalitatea de gen, la emancipare totala si deplina, tradusa prin recunoasterea statutul de oameni, oameni supusi greselii, oameni cu personalitati diferite, oameni unici, oameni cu aptitudini, talente si tipuri de inteligenta diferite, oameni liberi sa-si aleaga drumul in viata, sa se defineasca, sa-si detina trupul sa-si gestioneze viata personala si intima (si sexualitatea si sarcina sunt printre ele), oameni care merita acelasi respect oferitbarbatilor, si nu caricaturile care sunt acum?

    Si rolul barbatului e tot sa procreeze, ca d-asta are penis si testicule si tocmai astea il fac barbat si nu femeie.

    Si cu toate astea pe rolul fundamental al barbatului de a procrea nu bati moneda.

    \’\’eu le-as atrage atentia ca de multe ori e vorba de sanse egale de a gresi si ca ar fi bine sa se gandeasca de doua ori inainte de a-si lua in spinare niste cocoase care nu le innobileaza catusi de putin.\’\’

    Nu inteleg de ce te tot erijezi in rolul de povatuitor al femeilor, de figura paterna care dojeneste protector, de autoritate morala care stie mai bine ce-i bine pt ele si ce nu.
    Femeile nu sunt niste copii iresponsabili si lipsiti de discernamant, care au nevoie de ghidare si limite si tu, din pozitia de barbat, stii mai bine care trebuie sa fie acelea.

    Seriously, dude, WTF is wrong with u !

    SI cica nu esti misogin dar recunosc in tine toate trasaturile unui misogin, atitudinea condescendenta, desconsideratia, prejudecatile patriarhale, obiectificarea, reductionismul …

    Din greseli invatam. Un cliseu, dar cat se poate de adevarat. Din greseli invatam despre noi, ca oameni, prin greseli si modul in care ne raportam la ele, le reparam si le depasim invatam despre noi insine, ne cunoastem mai bine, ne definim, ne construim, evoluam.

    \’\’Greşelile sunt acceptate, nimic nu este în neregulă cu ele. Toată lumea comite greşeli şi toată lumea trebuie să le comită. Nu cere perfecţiune. Greşelile sunt bune, ele te fac să fii uman. Altfel, ori vei fi neomenesc, ori supraomenesc, şi nici una dintre aceste variante nu este benefică.\’\’

    De ce sa le refuzi femeilor sanse egale de a gresi? In fond, sanse egale de a fi oameni si de a se defini ca oameni?

    Ceea ce innobileaza un om nu e, oricum, multumirea de sine izvorata din conformarea la un set de valori stramosesti, copy-pasted de la parinti.

    Ci suferinta, la care ajungi prin propriile greseli.

    Si atunci, tu de ce vrei sa refuzi femeilor aceasta sansa?

    \’\’Freedom is not worth having if it does not include the freedom to make mistakes.”
    ― Mahatma Gandhi

    A gresi e omenesc.

    Si judecand prin prisma asta, al unui ideal de noblete mai inalt pt femei decat pt barbati, cele care gresesc vor fi de o mie de ori mai aspru judecate decat barbatii, pt aceeasi greseala. Ca aduterul, de exemplu.

    Greselile innobileaza oamenii.

    A gresi e conditia esentiala a omului.

    A gresi e conditia esentiala a civiliatiei si evolutiei umane.

    Femeile sunt oameni.

    Concluzia?

    Si-n fine, sa tratam si ultima stupizenie impardonabila pt un om destept ca tine:

    \’\’In extremis, unde tu vorbesti despre pedepsirea violatorului, eu consider ca merita discutata in primul rand evitarea violului.\’\’

    Dap, violul poate fi evitat IN PRIMUL RAND prin pedepsirea violatorilor.
    Ca daca nu-i pedepsesti si-i lasi in libertate TE ASIGUR ca vor viola din nou.
    Violatorii nu sunt oameni normali. Au o problema patologica, sunt sociopati sau psihopati, violul nu este expresia unor impulsuri sexuale incontrolabile cand vad o femeie frumoasa si imbracat sumar la ore tarzii pe strada, sau beata la o petrecere….Violul nici nu prea are legatura cu instinctul sexual ci este expresia nevoii de a controla, de a domina, de simti gratificare prin suferinta si umilirea altuia.
    Un barbat normal nu violeaza nici daca gaseste o femeie goala, in coma alcoolica la el in pat.
    Maculii presitorici nu violau femelele, ci puneau in scena o adevarat ritual de seductie a femelelor ce culmina cu lupta dintre masculii dominanti. Un dans nuptial specific oamenilor.
    Nu sareau la viol cum simteau feromonii femelelor.

    Nu cred ca e in natura babatului sa violeze, sa supuna fortat o femeie.

    Orice barbat normal isi doreste sa cucereasca, sa fie placut, dorit, iubit, admirat si atunci cand acest lucru nu se intampla, el nu violeaza, nu umileste, ci pleaca in cautarea altei femele care sa-l doreasca si sa-i aprecieze calitatile.

    Sa-ti spun ce e in neregula cu sfatul de a evita violul?

    Plaseaza vina asupra victimei si deresponsabilizeaza agresorul sexual, sau ii acorda circumstante atenuante iar pt viol nu sunt circumstante atenuante nici daca aia se fataie cu fundul gol prin fata ta.
    Cum spunea si Obama, daca ai citit link-urile, \’\’RAPE IS RAPE\’\’. Nu e Nu. Nu exista circumstante atenuante (ca fata era beata, alflata in incapacitate de a-si exprima consimtamantul sau manifesta un comportament provocator etc.) pt ca la viol nu e ca si crima.

    Poti sa omori un om din neglijenta, dar nu poti sa violezi accidental.

    Violul este intotdeauna premeditat.

    Sa zicem ca e un criminal in serie ca omoara oameni prin scari de bloc.
    Tu poti oricand iesi din casa si in scara blocului sa te ucida nebunul. Cum ar fi ca lumea sa zica ca ai meritat-o fiindca ai iesit din casa? Ti-ar placea?

    Pana la urma, daca stateai in casa evitai sa fii omorat de nebun.

    Alta e intrebarea:

    Fiind la curent cu toate fenomenele astea sociale indreptate impotriva femeii cum contribui tu la stoparea lor?
    In loc sa pieri vremea criticand tendinte si intentii inexistente ale feminismului, sau comportamente feminine, mai bine ai ridiculiza si critica comportamentele si mentalitatille abuzive ale masculilor.

    Asta daca nu esti misogin.

    Pune mana pe niste carti de feminism inainte sa scrii articole despre el.

  15. Preventing sexual assault: Tips guaranteed to work!

    Please distribute this list. Put it up in your place of work, in your university’s library or wherever you think they might be read:

    1. Don’t put drugs in people’s drinks in order to control their behavior.

    2. When you see someone walking by themselves, leave them alone!

    3. If you pull over to help someone with car problems, remember not to assault them!

    4. NEVER open an unlocked door or window uninvited.

    5. If you are in an elevator and someone else gets in, DON’T ASSAULT THEM!

    6. Remember, people go to laundry to do their laundry, do not attempt to molest someone who is alone in a laundry room.

    7. USE THE BUDDY SYSTEM! If you are not able to stop yourself from assaulting people, ask a friend to stay with you while you are in public.

    8. Always be honest with people! Don’t pretend to be a caring friend in order to gain the trust of someone you want to assault. Consider telling them you plan to assault them. If you don’t communicate your intentions, the other person may take that as a sign that you do not plan to rape them.

    9. Don’t forget: you can’t have sex with someone unless they are awake!

    10. Carry a whistle! If you are worried you might assault someone “on accident” you can hand it to the person you are with, so they can blow it if you do.

    Cam asa ar suna discutia aia despre evitarea violului, dragul meu Mihai.

    De cand comentez eu aici, de cand scrie Irina despre feminism, si tu o tii una si buna cu eternul feminin si problemele false ale femeilor. E rea-vointa, Mihai, atat. O doza mare de misoginism si multa rea-vointa. E ca si cum ai spune \’\’vreau sa vad\’\’ dar iti pui niste ochelari opaci. Ca inteligenta ta.

    Nu te inteleg, prost nu esti, clar. Deci esti misogin si cauti sa-ti argumetezi misoginismul. Sa ti-l justifici. Which is pathetic.

  16. Doamne fere catamai carnatu\’. Si l-am scris si-n 25 de min.

    Warning!
    Mihai, nu citi prima parte, citeste al doilea comment.

    Seara buna!

  17. Cum spunea si Obama, daca ai citit link-urile, \’\’RAPE IS RAPE\’\’. Nu e Nu. Nu exista circumstante atenuante (ca fata era beata, alflata in incapacitate de a-si exprima consimtamantul sau manifesta un comportament provocator etc.) pt ca la viol nu e ca si crima.

    povesti.
    daca fata e beata,nu are cum sa demonstreze c-a fost violata.

    \”pai domnu judecator, sa vedeti: era atat de beata incat nici nu-si aminteste ca ea a sarit pe cocoselu meu.
    atunci io,ca un cavaler, am lasat-o sa-si faca mendrele cu maciuca mea. deci a fost clar liber consimtit\”

    demonstreaza tu contrariul.

    multe stoarfe cred ca simpla afirmatie c-au fost violate e suficienta.
    probe papusa,probe.

  18. Completare (si cu asta chiar iti dau lovitura de gratie, draga M de la machist) :

    \’\’E mai important sa vorbim de evitarea violului\’\’

    \’\’E important sa consideram femeile curve\’\’

    Stim ce spune Biblia despre viol si ce spune Biblia despre viol se reflecta in atitudinea barbatilor, in special, si a societatii, in general:

    In Italy, traditional attitudes towards rape have been slow to change, although in recent years there have been many advances. During the first half of the 20th century, in Italy, like in many other places, rape victims were often expected and forced to marry their rapist. In 1965, Franca Viola, a 17-year-old girl from Sicily, created a sensation when she refused to marry the man who kidnapped and raped her. In refusing this \”rehabilitating marriage\” to the perpetrator, she went against the traditional social norms of the time which dictated such a \”solution\”. The Criminal Code of Italy also supported this practice, by exonerating the rapist who married his victim. The article of law whereby a rapist could extinguish his crime by marrying his victim was abolished in 1981.[JFC, DE-ABIA ATUNCI???????] The Franca Viola incident was made into a movie called La moglie più bella.

    In 1999, in an infamous case that gained international attention, the Court of Cassation of Italy declared a man not guilty of the rape of a woman who was wearing tight jeans, claiming that it was impossible to forcibly remove tight jeans \”without the collaboration of the person wearing them\” if she resists. The court also equated the removal of the jeans with consent to sexual penetration. Following this ruling, there was outrage, both in Italy and abroad. In Italy, female politicians wore jeans to parliament in protest. It was only in 2008, in a new case, that the Court of Cassation overturned this ruling, admitting that women who wear tight jeans can indeed be raped.[56]

    In another case that sparked outrage, in 2006, the Court of Cassation ruled that a 41-year old man who raped his 14-year-old stepdaughter can seek to have his sentence reduced on mitigating circumstances, due to the fact that the girl had been already sexually active and \”since the age of 13 had had many sexual relations with men of every age and it\’s right to assume that at the time of the encounter with the suspect her personality, from a sexual point of view, was much more developed than what one might normally expect from a girl of her age\”. UNICEF in Italy stated that the decision \”seriously violates human rights and the dignity of a minor.

    Canada

    The most frequently cited research was conducted by Statistics Canada in 1992, which involved a national random sample of 12,300 women (Johnson and Sacco, 1995). The research found that over one in three women had experienced a sexual assault and that only 6% of sexual assaults were reported to the police.

    Australia

    The Australian Women\’s Safety Survey conducted by the Bureau of Statistics in 1996 involved a random sample 6,300 women aged 18 and over. It produced incidence finding of 1.9 per cent for sexual assault in the previous 12 months. Known men accounted for over two-thirds of assailants (68%). Only 15% of the assaulted women in the sample reported to the police.

    United States
    Main article: Rape in the United States

    The U.S. Bureau of Justice Statistics states that 91% of rape victims are female and 9% are male, and 99% of rapists are male.[90] One of six U.S. women has experienced an attempted or completed rape.[91] More than a quarter of college age women report having experienced a rape or rape attempt since age 14.[92] Some types of rape are excluded from official reports altogether (the FBI\’s definition, for example, used to exclude all rapes except forcible rapes of females), because a significant number of rapes go unreported even when they are included as reportable rapes, and also because a significant number of rapes reported to the police do not advance to prosecution.[93] As well as the large number of rapes that go unreported, only 25% of reported rapes result in arrest. Many rape kits are not tested.[94] Only 16% of rapes and sexual assaults are reported to the police (Rape in America: A Report to the Nation. 1992 and United Nations Pop***tions Fund, 2000a).[95][96] Factoring in unreported rapes, about 5% of rapists will ever spend a day in jail.[97]

    Contrary to widespread belief, rape outdoors is rare. Over two thirds of all rapes occur in someone\’s home. 31% occur in the perpetrators\’ homes, 27% in the victims\’ homes and 10% in homes shared by the victim and perpetrator. 7% occur at parties, 7% in vehicles, 4% outdoors and 2% in bars.[98] From 2000–2005, 59% of rapes were not reported to law enforcement.[99][100] One factor relating to this is the misconception that most rapes are committed by strangers.[99][101]

    RAPE CULTURE

    Victim blaming and slut shaming

    Victim blaming is the phenomenon in which a victim of a crime or an accident is partially or entirely attributed or responsible for the transgressions committed against them.[51] An example of this could take place when a victim of a crime, (in this case rape or sexual assault), is asked questions by the police, in an Emergency room, or in a court room, that suggests that the victim was doing something, acting a certain way, or wearing clothes that may have provoked the perpetrator, therefore making the transgressions against the victim their own fault.[52][53] This is an example of victim blaming committed by the authorities. However, this could also occur among a victim’s peers.[54][55] Also, while there is not a lot of general discussion of rape facilitated in the home, schools, or government agencies, what information or conversation there is often time perpetuates rape culture due to the focus of the emphasis on techniques of “how not to be raped,” vs “how to not rape.” [56][57] This is problematic due to the stigma created and transgressed against the already victimized individuals rather than stigmatizing the aggressive actions of rape and the rapists.[57] It is also commonly viewed that prisoners in prison deserve to be raped and is a reasonable form of punishment for the crimes they committed.

    According to Michael Parenti, rape culture manifests through the acceptance of rapes as an everyday occurrence, and even a male prerogative. It can be exacerbated by police apathy in handling rape cases, as well as victim blaming, reluctance by the authorities to go against patriarchial cultural norms, as well as fears of stigmatization from rape victims and their families.[39] Sociologists posit that rape culture links nonconsensual sex to the cultural fabric of a society, where patriarchial world views, laced with misogyny and gender inequality, are passed from generation to generation, leading to widespread social and institutional acceptance of rape. Feminists and sexual activists conceptualize rape cultures that encourage gender violence, as well as perpetuate \”rape myths\”, ranging from treating rape as merely \”rough sex\” to blaming the victim for inviting rape….

  19. Mihai sustine cultura violului. Cititoarele sale sunt insa destul de emancipate incat sa nu se simta ofensate. Ele traiesc intr-o lume in care violul a fost eradicat

    \’\’E mai important sa vorbim de evitarea violului\’\’

    \’\’E important sa consideram femeile curve\’\’

    \’\’there is often time perpetuates rape culture due to the focus of the emphasis on techniques of “how not to be raped,” vs “how to not rape\’\’

    There were two major things that prompted this article. First of all, around school and just around in general, I\’ve been hearing people — boys and girls — calling girls \”sluts.\” And many of them? They don\’t even seem to know that they are saying. The other major things was when I read several articles about girls who were raped and — after pictures circulated the Internet and they endured relentless torment for being a \”slut\” — committed suicide. The story made my heart want to explode, that may or may not have made me cry, and that I just wanted to talk about. So, I knew I had my topic: slut-shaming and rape culture.

    Slut-shaming is the act of shaming or ridiculing girls for their (supposed) promiscuity. In order to understand slut-shaming, you first have to understand and break down the term \”slut.\” In our society, girls that are confident or open about their sexuality (both good things) are labeled as sluts. And with that label comes the idea that they are dirty, unclean, impure. People view sluts as loud, aggressive and pushy. They are seen as bad, and not at all deserving of respect. Ultimately, girls who are labeled as sluts are girls who don\’t conform to the things that are traditionally labeled as \”feminine.\” Girls who are loud rather than quiet, dynamic rather than submissive, or independent rather than dependent on men are considered to be sluts.

    Essentially, the word \”slut\” is used as an effective tool of subjugation. Because, when acting outside of traditional femininity is considered bad — and girls that act differently are in a sense dehumanized- then of course girls will be discouraged from deviating from the norm. This keeps things safely going the way that they always have.

    And if a girl does dare to wear a short skirt or talk about things that are usually considered taboo? She is shamed and bashed to the point that she either changes her personality, or her existence is, to a certain extent, invalidated by general society.

    Now, slut-shaming can be very obvious, or it can be very nuanced. Nuanced slut-shaming can come in the form of telling girls that they have no self respect if they wear short skirts or low shirts. It can be calling a girl attention-seeking or pathetic for having had several boyfriends, or actively seeking one out. It can be calling a girl desperate or overly-aggressive for \”making the first move.\”

    http://www.huffingtonpost.com/sabrina-nelson/rape-culture_b_3279668.html

    ADIOS, DOUCH***!

    Ce-am avut de demonstrat am demonstrat.

  20. Aaaaa, si am uitat sa zic: Saaah maaaaaat!

    @ In semn de protest pt acest barbat misogin care sprijina cultura violului si a violentei asupra femeilor, ar trebui sa nu-i mai cititi articolele.

    Daca va respectati ca femei.

    Gata, asta a fost ultimul meu comment.

  21. Ba n-a fost. Mai am ceva de zis.

    \’\’Sunteti femei ca sa faceti copii\’\’

    \’\’Am o slabiviune pt BOR\’\’ a mai zis Mihai

    \’\’BOR are dreptate in privinta avortului\’\’ Alta, tot de la Mihai

    Ce se intampla cand o nebuna compulsiva se intalneste cu un misogin pe care candva il citea cu placere?

    Daca vrei sa ma opresc trebuie sa recunosti un singur lucru: ca esti misogin. Nu de rit nou, ci din acela traditional.

    Stau in pat si ma delectez cu fragmente din Marthin Luther si alte excremente umane aka preoti si teologi, cei pe care ii ridici tu in slavi.

    Pt BOR ai \’\’ o slabiciune\’\’, adica o admiratie si consideratie deosebite.

    Pt femeile care aleg cariera in detrimentul maternitatii sau pt cele care se indoapa cu anti-bebe cand barbatii lor decid subit ca vor copii (ca sunt sigura ca nu ai milita pt renuntarea la anti-bebe in cazul unor relatii pasagere cu tot felul de m***ruste de la care nu vrei copil), nu ai decat desconsideratie si critici.

    \’\’Dumnezeu l-a creat pe Adam stapan al tuturor vietuitoarelor, dar Eva a stricat totul. Femeile trebuie, femeile ar trebui sa stea acasa, sa aiba grija de casa si sa dea nastere la copii. Si daca o femeie oboseste si, intr-un final moare din cauza nasterilor, nu conteaza. Din pricina nasterii sa moara, pentru lucrul acesta exista.\’\’ M. Luther

    Waw, parca-l citesc pe Mihai iesit afara din dulap.

    Si Sfantul Augustin :

    \’\’Orice femeie care nu da nastere la atatia copii cat este capabila, se face vinovata de multe crime. \’\’

    Waw, ma intreb daca prelatii nostri si cei care conduc astazi BOR sunt de aceeasi parere.

    Cu siguranta ca la orgiile sexuale la care participa inaltele fetze bisericesti si politicieni din Romania (si asta stiu SIGUR) sunt de parere ca acele biete fiinte cop***te si supuse batjocurii inumane cu zeci de penisuri izbindu-le brutal orificiile, n-ar trebui sa faca copii cu ei.
    Desi cop***tul pt asta e, nu?

    D-aia suntem FIINTE SEXUATE, CA SA FACEM COPII.

    (In acceptiunea lui Mihai, femeile ar trebui sa faca sex doar ca expresie a iubirii si datoriei fata de barbat si pt procreare, barbatii il pot practica ca sport, hobby, din placere si ca recreare. Zic asta pt ca tot tu faceai candva o analogie \’\’far-fetched\’\’ intre vagin si lacat -sau broasca de la usa- si penis si cheie).

    Dar sa nu facem ce face popa, sa facem ce zice popa.

    Dar ce zice popa?

    Hai sa facem si o incursiune in lumea biblica si sa vedem ce spune cartea de capatai a cre(s)tinopatilor despre respectarea femeii si egalitatea de gen.

    Cateva din versetele care denigreaza femeia:

    \’\’Iti voi inzecii durerile nasterii; in durere vei da nastere la copii. Sotul tau va fi dorinta ta si el va domni asupra ta” (Genesis 3:16)\’\’

    “Daca totusi, acuzatia nu este adevarata si nici o dovada a virginitatii fetei nu poate fi gasita, ea va fi adusa in fata portii tatalui ei si acolo barbatii din satul ei o vor omora cu pietre. (Deut. 22:20-21)

    Dumnezeu i-a spus lui Moise,”Acum ucide toti baietii. Si ucide fiecare femeie care s-a culcat cu vreun barbat, dar pastreaza pentru tine toate fetele care nu s-au culcat niciodata cu un barbat.”(Num. 31:17)

    Vai, pana si Dumnezeu le obiectifica!

    “Nevestelor supuneti-va barbatilor vostrii, ca si Domnului…Asadar, la fel cum bisericile apartin lui Hristos, asa femeile sa apartina barbatilor lor intru totul.” (Eph. 5:22-24)

    “Femeile trebuie sa taca in biserici. Lor nu le este permis sa vorbeasca, dar trebuie sa se supuna precum spune legea.”(I Corin. 14:34-35)

    “O femeie trebuie sa invete in tacere si in supunere totala. Nu permit vreunei femei sa invete sau sa aiba vreo autoritate asupra unui barbat; ea trebuie sa taca. Deoarece Adam a fost creat primul, si apoi Eva. Si nu Adam a fost cel inselat; femeia a fost cea inselata si a pacatuit.” (I. Tim. 2:11 – 14)

    “Stapanul fiecarui barbat este Hristos, si stapanul fiecarei femei este barbatul.”(I Corin. 11:3)

    “Deoarece nu barbatul s-a tras din femeie, ci femeia din barbat. Iar barbatul nu a fost creat pentru femeie, ci femeia pentru barbat.”(I Corin. 11:8-9)

    Mai adaugam si noi cateva:

    “Nevasta trebuie să fie supusă bărbatului şi bărbatul trebuie să se poarte cu nevasta cu iubire, înţelepciune, acordând cinste femeii ca şi unui vas mai slab.( 1 Petru 3:1 şi 7; Efes. 5:22-25. )

    “Bărbatul este capul şi stăpânul femeii chiar dacă aceste cuvinte irită, ele trebuiesc acceptate pentru că aceste cuvinte sunt scrise în Cuvântul lui Dumnezeu. (Gen. 2:18; Gen. 3:16;
    1 Cor. 11:3; 1 Petru 3:1; Efes. 5:23.)

    “Dumnezeu porunceşte celor căsătoriţi ca să nu se despartă. Dacă totuşi divorţul a fost pronunţat, femeia trebuie să rămână nemăritată sau să se întoarcă la fostul ei bărbat.
    (1 Cor. 7:10, 11.)

    “In vremea razboiului desfranarii de un real ajutor este: sacul, cenusa, starea in picioare de toata noaptea, foamea, limba arsa de sete, asezarea in cosciug si inainte de toate umilinta. De neaparata trebuinta este ajutorul unui parinte sau a unui frate sarguincios caci ar fi o minune sa se poata mantui din ocean o corabie singura.”

    Dar tu ai \’\’o slabiciune \’\’ pentru sfintii parinti sexisti si pentru cartea drepturilor barbatilor si obligatiilor femeilor.

    Atat timp cat femeile vor privi Biblia ca pe cartea drepturilor lor, ele vor fi sclavele barbatilor.

    Bisericile lumii cer TOT de la femei, fara sa ofere nimic. Cel mult mantuirea sufletului dupa o viata de greutati, suferinte si tortura exercitate de barbati.

    Mitul Evei este doar o povestioara prin care barbaii isi justifica si legitimeaza ura si violenta impotriva femeilor intinsa pe zeci de secole de istorie, ne-educarea lor si tinerea lor sub o stare de sclavie.

    Sa admiri BOR trebuie sa fii cre(s)tin, si nu poti fi un cre(s)tin adevarat decat daca consideri femeia inferioara.

    Din pacate neurostiinta, testele de inteligenta si rezultatele din sfera profesionala si din invatamant nu au reusit (desi au incercat fiind si ele conduse de barbati misogini) sa confirme ipoteza patriarhala conform careia barbatii sunt mai inteligenti si mai capabili.

    Dar ei sunt considerati de cre(s)tinism nu numai mai inteligenti ci singurii valorosi si importanti in ochii Dumnezeului sexuat. Dumnezeului masculinizat.

    E foarte ciudat cum tu consideri ca femeile nu si-au ales METODA CORECTA DE EMANCIPARE, sugerand ca femeile nu stiu ce-i corect si moral si numai barbatii, cu tine in frunte, stiu ce e corect si moral, thus numai ei pot fi autoritatile morale si de decision-making.

    Sigur, prin Biblie mai gasim si exemple de figuri feminine glorificate: Fecioara Maria (ca simbol al uterului, al invelisului nascator de barbat alias Dumnezeu) si alte figuri feminine care au fost date ca exemple pozitive numai datorita supunerii fata de sot si spiritului de lupta in sprijinul cre(s)tinismului.

    Desi printre apostolii lui Iisus Hirstos se afla si Maria Magdalena. Prelatii servesc insa povestionare (printre care si fostul meu profesor de religie) in care Maria Magdelena e ilustrata ca prostituata.

    Am citit Bilia si nu am vazut niciunde scrie ca Maria Magdalena era o prostituata.

    Dar nu se poate ca o femeie sa faca ceva deosebit, demn de admiratie, ridicata macar la statulul de om egal fara sa fie slut-shamed.

    Maria, prostituata care i-a spalat picioarele lui Iisus e alta, din Evanghelia dupa Ioan, sora Martei.

    Si uite ce scrie pe CrestinOrtodox.ro, desi ei ar fi cel mai in masura sa stie ca Maria din Evangleia dupa Ioan, cea care spala picioarele lui Iisus si Maria Magdalena, unul dintre apostoli, sunt doua fiinte separate. Dar nu…..

    http://www.crestinortodox.ro/religie/sfanta-maria-magdalena-modelul-biblic-caintei-69612.html

    Si e ciudat ca femeile nu sunt lasate sa patrunda in ierarhiile bisericcesti si nu pot fi hirotonisite, desi Iisus le-a spalat pacatul originar, cel care justifica autoritatea morala a barbatilor asupra femeilor (desi femeia fusese pacalita de Satana, un maestru al deceptiei, iar barbatii de un simplu creier m***resc), si le-a ridicat astfel la egalitate cu barbatii, prin faptul ca unul din apostolii lui era femeie: Maria Magdalena.
    Ar fi ales el o femeie apostol
    daca ar fi considerat ca femeia e doar instrument de gestatie fara suflet, fara minte?

    SI totusi in ziua de azi femeile nu pot fi preoti si spiritualitatea are sex.

  22. CONCLUZIE :

    Barbatii sunt considerati pana-n ziua de azi autoritatile morale, iar femeile niste creaturi inferioare nu numai intelectual dar si spiritual si moral.

    Cand de fapt e invers. Cand barbatii sunt la putere predomina violenta nu numai asupra femeilor cat asupra copiilor, pornografia, prostitutia fortata, cultura violului, sarcini nedorite, copii abandonati (pt ca femeile fortate sa-i faca n-au cu ce sa-i creasca), avorturi (da, stiu, femeile sunt cele care ucid copilasii in uter, dar, GUESS WHAT, barbatii sunt cei care le lasa insarcinate si de cele mai multe ori le cer expres sa faca avort) razboaie, genocide (cauzate de ideologii politice ca fascismul, comunismul, totalitarismul, teocratia etc.) foamete, clase sociale privilegiate versus sclavi, crime si tot ce e mai rau are genul masculin.

    Lumea condusa de barbati e o lume marcata de violenta , cruzime, inechitate.. O lume brutala, tribala, animalica si in fond malefica.

    Dar tot ei sunt preoti, rabini, imami etc., slujitorii Lui Dumnezeu.

    Mi-am adus aminte de o gluma:

    When God created men SHE was only joking.

    Well, the joke is on her, now!

    Femeile continua sa fie considerate decazute si degradate, niste \’\’cazaturi\’\’ morale.

    Tu vezi ironia aici, Mihai?

    Si ce-i grav la tine e ca tie ti se pare important sa perpetuam aceste clisee false.

    Dar nu esti misogin?

    (BTW, una dintre prietenele mele, fosta colega de garsoniera, detine o casa de expeditie si a angajat numai femei. Are un staff de 14 femei si cand ma duc pe acolo e un mediu asa placut, linistit si reconfortant ca n-as mai pleca. Si guess what: afacerea ei prospera).

    Deci cine ar trebui sa fie autoritatile morale: femeile, in primul rand pt ca dau viata si nu-si discrimineaza copii functie de sex si pt ca valoreaza si apreciaza viata altfel decat o fac barbatii, si in al doilea pt ca hormonii femeilor nu sunt la fel de periculosi pt judecata si ratiune ca hormonii sexuali ai barbatilor. Dovedit stiintific, din pacate pt voi!

    Cat despre Biblie si cre(s)tinism…

    Raul facut femeilor de catre religia crestina a inceput prin aprobarea semnata de Dumnezeu pentru opresiunea femeii. Barbatii crestini au folosit Biblia pentru a tine femeile tacute, supuse si ne-educate timp de secole. Femeile care s-au opus au fost prezentate rotii de tortura si rugului.

    In zilele noastre multe biserici afecteaza direct vietile femeilor prin faptul ca-si folosesc imensa lor putere si avere pentru a lupta impotriva legilor care le-ar da femeilor drepturi egale, si acces la mijloacele de contraceptie si avort. ceea ce spunea D-na Stanton in secolul 19 este valabil si astazi,”Biblia si Biserica au fost cele mai mari predici in calea emanciparii femeilor” si nu numai, a progresului general al omenirii.

    Daca se vrea ca femeile sa castige statutul de fiinte umane egale in aceasta lume, este in primul rand necesar sa recunoastem ca Biblia nu este nimic mai mult decat o carte straveche de fabule care a tinut in viata practicile sexiste ale antichitatii. Biblia este ca si orice alta carte de mitologii: ar trebui privita ca si o curiozitate, nu ca si o carte care trebuie urmata. civilizatia a avansat doar multumita compasiunii si ratiunii umane. Femeile vor fi acceptate ca si egale atunci cand aceste calitati, nu religia, primeaza. Separarea bisericii si statului este absolut esentiala pentru obtinerea drepturilor femeilor si nu numai.

    Cu alte cuvinte tot ce ati creat, de la religie la obiceiuri ati creat pt a supune femeia….

    Cand o sa incepeti voi, dragi barbatei, sa faceti ceva pozitiv si benefic pt intreaga societate care sa nu includa sclavia femeilor (care NU E O CONDITIE A CIVILIZATIILOR) si brutalitatea si lipsa ratiunii, doua caracteristici masculine.

    Hai???

    Ia zii tu Mihai ACUM

    \’\’Cu cat va strangeti mai multe la un loc cu atat mai usor va e sa credeti prostiile pe care le spuneti\’\’\’

    LOL

    Normal, tu esti barbat, tu stii mai bine ca bietele m***ruste, cele care-ti pun totusi o paine pe masa…..

  23. Poate eu vorbesc prostii

    Dar fata asta nu vorbeste

    \’\’My first experience of victim-blaming occurred when I was raped at the age of 7. While my perpetrator assaulted me, he blamed me for his actions and told me I had to be punished for my sins. He was my nanny at that time and a student at a conservative Christian seminary in Dallas. He essentially used the theology of original sin as the justification for his actions. Since I was born “evil,” he concluded that I deserved to be abused. This was also his rationale when he forced me into sex-trafficking.

    I’ve spoken extensively with other women who were trafficked in the U.S. Some have shared that the johns they encountered used a similar kind of religious language.

    Patriarchal religion has played a significant role in blaming victims of sexual assault. This is deeply interconnected with distorted views of gender and sexuality. When I worked with a rape crisis center in Idaho, one of our clients was a 17-year-old girl who was assaulted by an acquaintance on a date. She was devastated by this violation and confided in her pastor about the experience. Instead of trying to help her find recovery resources, he publicly shamed her in church for “losing her virginity.” He literally made her stand up in front of everyone and confess her “sexual sin.”

    I have seen countless examples of victim-blaming in my work as an activist and media commentator. The justifications may change, but they are never acceptable. We must openly challenge this kind of poisonous and dehumanizing discourse in our communities and mass media. Survivors deserve respect as they engage in the healing process, not further victimization.

    Collectively, we must learn how to become a compassionate witness. We cannot overcome injustice if we keep blaming the oppressed for their own oppression.

  24. Asculta-ma bine ce-ti zic ca n-o s-o mai zic vreodata.

    1. Nu te-am invatat engleza (sau romana ca nici pe-asta n-o stapaneai asa cum trebuie) ca sa citesti astfel de stiri ! Cu ce te ajuta? Sa te incarci negativ cand tu si asa ai probleme?
    Cu ce te ajuta sa vezi o femeie biciuita in Afghanistan sau sa citesti despre situatia femeilor din Arabia Saudita sau despre atacurile politicienilor asupra libertatii femeilor americane?
    Asta cred ca e o deviere de la propriile tale probleme, un pretext sa fugi de propria realitate?
    Fa-ti viata ta cum vrei, si daca vei fi violata ucide-l, si daca vei fi discriminata zi-mi cine te-a discriminat si o sa-l fac friptura pe conducta de apa.
    Te incarci cu atata energie negativa.
    Fata, picteaza, citeste carti frumoase, plimba-te cu cainele prin parc, du-te la film, incearca sa iesi din starea asta.
    Daca te pasioneaza feminismul scrie o carte si ma ocup de publicarea ei, fa-ti un blog si varsa-ti naduful acolo, desi sunt altele mai importante de facut.

    Eu nu te-am invatat engleza ca sa stai ore-n sir holbandu-te la monitor cu ochii cat cepele ca sa citesti ce? Cum a fost una din India batuta si violata intr-un tramvai? Cum alta a fost spanzurata pentru viol ? Da, a fost violata si apoi spanzurata ca a fost violata. Altele sunt batute cu pietre ca au fost violate. Se intampla, e o practica comuna in secolul 21.

    Oamenii cu bani multi, oamenii care trag sforile lumii sunt politicienii, bancherii si clericii. Clubul Bilderberg. Toti barbati.
    Si tu cine esti ? Ei isi traiesc viata in lux si lafaiala si tu stai si plangi in fata calculatorului ca femeile sunt lapidate in sec.-ul 21

    Nu conteaza pentru mine nici himenul, doar ca prefer sa-mi imaginez ca in vaginul tau n-au mai fost alte penisuri. Pentru o fata care a sifonat cateva asternuturi stii cam putine despe mentalitatea masculina. Sunt lucuri pe care nu le poti spune. Sunt tabu, si raspunsul cel mai inteligent pe care il poti da cand un barbat iti adreseaza inevitabila intrebare \’\’Cati ai avut inaintea mea\’\’ e \’\’Cum draga, am fost virgina, tu ai fost primul\’\’. Asta-i raspunsul cu care mori in brate. De ce? Nu stiu, dar asa e.

    Nu-mi pot imagina, pur si simplu mintea mea nu poate sa cuprinda ca in vaginul tau au mai fost penisurile altora. Nu te desconsider si devalorizez pentru asta, dar nu vreau sa stiu, sa-mi imaginez. Si cu toate astea, odata ce stiu ca n-am fost primul curiozitatea ma roade. Trebuie sa stiu cati, cine, cum, in ce fel.

    E adevarat, in vaginul tau au fost alte penisuri. Si as vrea sa-l fac ca nou. dar o himenoplastie nu ti-ar sterge istoria sexuala. Si prezenta fantomelor penisurilor trecute ma bantuie, ma bantuie.. Si ma simt mai bine cand te fac \’\’curva\’\’. Cand te reduc la ce spui tu acolo ca te reduc. Ma simt mai bine. Esti umilita si eu ma simt bine ca esti umilita. Si stiu ce omulet patetic trebuie sa fiu ca la varsta mea sa ma simt bine cand umilesc un copil, ca tu mi-ai putea fi nepoata, dar ma simt tare bine cand pot sa ti-o strig in fata \’\’Curva\’\’.
    Si apoi mai e gura. Buzele rosii, dintii albi perfect aliniati ca petale delicate de flori. Ma gandesc \’\’Doamne, si aici au intrat alte penisuri\’\’. Si-mi vine sa te lovesc. Sa-ti sterg rujul sau sa ti-l intind pe fata. Sa-ti musc buzele pana la sange si inca ceva… sa-ti umplu gura cu toate materiile fetide .
    Sa te fac \’\’curva\’\’ devine prea putin
    Ce e un himen decat o bucata de carne, o pielita care se sfasie ca o perdea? Sunt atatea femei care se preteaza la anal si oral cu amorezii lor secreti dar isi pastreaza virginitatea pentru consortii ignoranti.
    Mai sunt ele virgine, pure?

    Dar nu stiu, prostii nu stiu. Eu am certitudinea ca nu am fost primul.

    Si mai bine nu stiam.

    Si ma tot gandesc cum a fost? Ce ti-au facut? In ce pozitii ai stat?
    Cand faci cu mine un lucru ma gandesc oare l-ai facut si cu el?
    Si-mi spui ca ai facut un avort. Nu sunt pro-life, cred ca planeta e si asa supra-pop***ta. Dar copilul altuia in pantecul tau? Timp de 2 luni si-un pic?
    As vrea sa te sparg in mii de figuri marunte si sa te reconstruiesc stramb, ca un puzzle rezolvat de un orb.

    Ca in Luni de Fiere, sa-ti torn apa clocotita pe fata, sa te pocesc ca sa nu se mai uite niciun alt barbat la tine, sa te priveasca toti cu dezgust, sa te nimicesc, sa fii surghiunita si sa n-ai nici un loc pe planeta asta decat la mine in brate, sa te fac sa dispari in personalitatea mea.

    Sa sterg cu tine pe jos ca si cu o carpa.

    Si asta n-are legatura cu feminismul, cu conceptii patrarhale ci cu tine.

    Esti murdara. Altii te-au avut inaintea mea.
    Vreau sa te curatesc.

  25. \”Cand o sa incepeti voi, dragi barbatei, sa faceti ceva pozitiv si benefic pt intreaga societate care sa nu includa sclavia femeilor (care NU E O CONDITIE A CIVILIZATIILOR) si brutalitatea si lipsa ratiunii, doua caracteristici masculine.\”

    alo,cumatra: euler, kant,gauss,einstein,platon,socrate,newton,etc: ei au impins civilizatia.
    o fi cultura masculina una brutala,dar nu lipsita de ratiune.
    dimpotriva. masculii sunt rationali. calculatoru la care aberezi e produsul ratiunii masculine papusa.
    in schimb mujeretu e praf la logica si la tot ce presupune ratiune fara afecte. e si normal. ciclu ,depresii, caderi de calciu.

  26. Da, m-ai invatat multe. Si-ti sunt mai mult decat recunoscatoare. Sunt creatia ta.

    Imi amintesc cand stateai cu mine si ma puneai sa repet papagaliceste verbele neregulate sau cand imi explicai cu insufletire conditionalul la engleza.

    Cand ma puneai sa scriu ca la scoala compuneri in romana si eu muream de plictiseala si te stropseam si te suduiam in sinea mea.

    Si cand ma incuiai in baie cu dictionarul de engleza ca sa invat cele 20 de cuvinte pe zi.

    Daca n-ai fi fost intransigenta ta n-as fi invatat niciodata sa vorbesc fluent engleza.

    Ma gandesc de ce ar face un barbat care sta doar pentru sex cu o femeie toate astea pt ea?

    Ma gandesc ca trebuie sa fie acolo in sufletul tau ceva mai mult decat atractie. Ma gandesc ca ma placi.

    Ma gandesc ca daca pana acum relatia noastra nu s-a sfarsit, nu mi-ai facut bagajele si m-ai izgonit, dupa toate cate ti-am facut, ba mai mult ai luat decizia sa ne mutam impreuna, simti ceva pt mine care e dincolo de sex.

    Nu am fost virgina, cum dra*** sa te mint?

    Cum sa spun ca sunt unui barbat ca tine?

    Nu esti un pamapalau care sa puna botul la minciunile unei flecustete.

    Simteam nevoia sa-ti spun totul. Eu n-am avut prietene niciodata. Asa feminista cum sunt nu am nicio prietena. Femeile ma ocolesc, sunt rautacioase cu mine, si n-am reusit sa leg cu ele mai mult de prietenii superficiale.

    Tu esti cel mai bun prieten al meu.

    Nu pot sa-ti spun tot ?

    Ai fost la Zurich. In interes de afaceri.

    Ai fost la Amsterdam dupa aia. Cu Hilfe. Iar in interes de afaceri.

    SPUNE-MI, ai trecut si pe la Red District?
    Ai intrat in camarutele acelea cu oglinzi pe perete, si cu paturi cu asternuturi de unica folosinta?

    Ai lasat niste bani pe masuta dupa ce ti-ai formulat preferintele sexuale?

    Tu zici ca n-ai fost dar H a ras cand i-am spus ca sun sigura ca tu n-ai putea sa mergi la fetele alea.
    A ras.
    L-am intrebat de ce rade.
    A zis ca-l gadila prostia.
    Dar nu cred ca se referea la a lui ci la a mea.

    Nu pot schimba trecutul. Nu pot sa-l schimb. Daca ar inventa astia masina timpului l-as schimba. Dar atunci nu ne-am mai cunoaste. Daca eu n-am trecut prin toate acele experiente nu as mai fi ajuns la tine.

    Ce pot sa fac?

    Zi-mi ce sa fac si aia fac?!!!

  27. Nu am spus niciodata ca nu sunt recunoscaoare pt tot ce ai faxcut pt mine, pt tot ce m-ai invatat.
    Eu te accept asa cum esti. Ai atatea rautati. Si eu sunt colerica. Mostenire de la boul de tata. Colerica, Si tu ma jugnesti, eu te jignesc, si tu esti mai matur, ar trebui sa stii mai bine.

    Esti matur si cerebral pana la un punct, de la puncul ala in colo esti ca un copil.
    Si eu ar trebui sa invat sa tac. Dar nu pot sa tac. Imi vine sa fac ca toti dracii cand ma faci \’\’curva\’\’.

    Imi vine sa iau ceva contondent si sa-ti sparg capul. Sa vad cum iti curge sangele pe fata.

    Ai adus acasa o protituata. Am venit si i-am gasit chilotii intre pat si perete. Murdari, plin de secretii. Imagineaza-ti fata pe care am facut-o.

    Si cand ai venit acasa si te-am intrebat ce-i cu aia mi-ai zis:

    \’\’AAAA, DA, I-A UITAT. SPALAI-I SI TU CA SA-I DAU DATA VIITOARE CAND MA VAD CU EA\’\’.

    I MEAN, WTF !!!
    Si tot io sunt curva?

    Hai, gata, gata. gata!

    Stii ca simt ca o iau razna?

  28. Serios, nu, nu, eu cred ca fara femei calculatorul la care-ti scrii tu aberatiile n-ar fi existat. Take a second look, bro!

    (Tu chiar nu stii sa dai un search pe google?)

    But first:

    Barriers to advancement

    Research on the barriers that women face in undergraduate computing[18] has highlighted such factors as:

    Undergraduate classroom teaching in which the “weedout” practices and policies privileging competition over cooperation tend to advantage men.
    Laboratory climates in which women are seen as foreign and not belonging at best, and experience blatant hostility and sexism at worst.
    Well-meaning people who unwittingly create stereotype threat by reminding students that \”women can do computing as well as men\”.
    Strong resistance to changing the system in which these and other subtle practices are continuously reproduced.

    CU TOATE ASTEA IATA LISTA FEMEILOR FARA DE CARE LAPTOPUL DIN BRATELE MELE POATE N-AR FI EXISTAT:

    1842: Ada Lovelace (1815–1852) was an analyst of Charles Babbage\’s analytical engine and considered the \”first computer programmer.\”[34]
    1893: Henrietta Swan Leavitt joined the Harvard \”computers\”, a group of women engaged in the production of astronomical data at Harvard. She was instrumental in discovery of the cepheid variable stars, which are evidence for the expansion of the universe.
    1926: Grete Hermann published the foundational paper for computerized algebra. It was her doctoral thesis, titled \”The Question of Finitely Many Steps in Polynomial Ideal Theory\”, and published in Mathematische Annalen.
    1940s: American women were recruited to do ballistics calculations and program computers during WWII. Around 1943-1945, these women \”computers\” used a Differential Analyzer in the basement of the Moore School of Electrical Engineering to speed up their calculations, though the machine required a mechanic to be totally accurate and the women often rechecked the calculations by hand.[35]
    1942: Hedy Lamarr (1913–2000), was an actress and the co-inventor of an early form of spread-spectrum broadcasting.
    1943: Women worked as WREN Colossus operators during WW2 at Bletchley Park.
    1943: The wives of scientists at Los Alamos were first organized as \”computers\” on the Manhattan Project.
    1946: Betty Jennings, Betty Snyder, Fran Bilas, Kay McNulty, Marlyn Wescoff, and Ruth Lichterman were the original programmers of the ENIAC.
    1949: Grace Hopper (1906–1992), was a United States Navy officer and the first programmer of the Harvard Mark I, known as the \”Mother of COBOL\”. She developed the first-ever compiler for an electronic computer, known as A-0. She also pop***rized the term \”debugging\” – a reference to a moth extracted from a relay in the Harvard Mark II computer.[36]
    1949: Evelyn Boyd Granville was the second African-American woman in the U.S. to receive a PhD in mathematics. From 1956 to 1960, she worked for IBM on the Project Vanguard and Project Mercury space programs, analyzing orbits and developing computer procedures.
    1950: Ida Rhodes was a pioneer in the analysis of systems of programming. She designed the C-10 language in the early 1950s for the UNIVAC I– a computer system that was used to calculate the census. She also designed the original computer used for the Social Security Administration.
    1958: Orbital calculations for the United States\’ Explorer 1 satellite were solved by the NASA Jet Propulsion Laboratory\’s all-female \”computers\”, many of whom were recruited out of high school.
    Mechanical calculators were supplemented with logarithmic calculations performed by hand.[37][38]
    1961: Dana Ulery (1938–), was the first female engineer at Jet Propulsion Laboratory, developing real-time tracking systems using a North American Aviation Recomp II, a 40-bit word size computer.
    1962: Jean E. Sammet (1928–), developed the FORMAC programming language. She was also the first to write extensively about the history and categorisation of programming languages in 1969,
    and became the first female president of the Association for Computing Machinery in 1974.
    1962: Dame Stephanie \”Steve\” Shirley (1933–), founded the UK software company F.I. She was concerned with creating work opportunities for women with dependants, and predominantly employed women, only 3 out of 300-odd programmers were male, until that became illegal. She adopted the name \”Steve\” to help her in the male-dominated business world. From 1989 to 1990, she was President of the British Computer Society. In 1985, she was awarded a Recognition of Information Technology Award.
    1965: Mary Allen Wilkes was the first person to use a computer in a private home (in 1965) and the first developer of an operating system (LAP) for the first minicomputer (LINC).
    1965: Sister Mary Kenneth Keller (1914?–1985) became the first American woman to earn a PhD in Computer Science in 1965.[39] Her thesis was titled \”Inductive Inference on Computer Generated Patterns.\”[40]
    1966: Margaret R.Fox was appointed Chief of the Office of Computer Information in 1966, part of the Institute for Computer Science and Technology of NBS. She held the post until 1975. She was also actively involved in the Association for Computing Machinery (ACM) and served as the first Secretary for the American Federation for Information Processing Societies (AFIPS).
    1970?: Susan Nycum did early computer security and computer law/intellectual property for Datamation.
    1971: Erna Schneider Hoover is an American mathematician notable for inventing a computerized telephone switching method which \”revolutionized modern communication\” according to several reports. At Bell Laboratories, where she worked for over 32 years, Hoover was described as an important pioneer for women in the field of computer technology. She was awarded one of the first patents for computer software.
    1972: Adele Goldberg (1945-), was one of the designers and developers of the Smalltalk language.
    1972: Karen Spärck Jones (1935–2007), was a pioneer of information retrieval and natural language processing.
    1972: Sandy Kurtzig founded ASK Computer Systems, an early Silicon Valley startup.
    1973: Lynn Conway (1938–), led the \”LSI Systems\” group, and co-authored Introduction to VLSI Systems.
    1975?: Phyllis Fox worked on the PORT portable mathematical/numerical library.
    1978: Sophie Wilson (?), designed the Acorn Microcomputer.
    1978: The Association for Women in Computing was founded in Washington, D.C. in 1978.
    1979: Carol Shaw (?), was a game designer and programmer for Atari Corp. and Activision.
    1980: Carla Meninsky (?), was the game designer and programmer for Atari 2600 games Dodge \’Em and Warlords.
    1982?: Lorinda Cherry worked on the Writers WorkBench (wwb) for Bell Labs.
    1983: Janese Swanson (with others) developed the first of the Carmen Sandiego games. She went on to found Girl Tech.
    1984: Roberta Williams (1953–), did pioneering work in graphical adventure games for personal computers, particularly the King\’s Quest series.
    1984: Susan Kare (1954–), created the icons and many of the interface elements for the original Apple Macintosh in the 1980s, and was an original employee of NeXT, working as the Creative Director.
    1985: Radia Perlman (1951–), invented the Spanning Tree Protocol. She has done extensive and innovative research, particularly on encryption and networking. She received the USENIX Lifetime Achievement Award in 2007, among numerous others.
    1985: Irma Wyman (~1927–), was the first Honeywell CIO.
    1986: Hannah Smith was the \”Girlie tipster\” for CRASH (magazine).
    1988: Éva Tardos (1957–), was the recipient of the Fulkerson Prize for her research on design and analysis of algorithms.
    1989: Frances E. Allen (1932–), became the first female IBM Fellow in 1989. In 2006 she became the first female recipient of the ACM\’s Turing Award.
    1992: A photograph of the all-female parody pop group Les Horribles Cernettes appears on the recently created World Wide Web, the first photo there according to media reports.[41][42]
    1992–: Donna Dubinsky (1955–), CEO and co-founder of Palm, Inc., co-founder of Handspring, co-founder of Numenta, Harvard Business School\’s Alumni Achievement Award winner for “introducing the first successful personal digital assistant (PDA) and who is now developing a computer memory system modeled after the human brain.”
    1993: Shafi Goldwasser (1958–), a theoretical computer scientist, is a two-time recipient of the Gödel Prize for research on complexity theory, cryptography and computational number theory, and the invention of zero-knowledge proofs.
    1993: Barbara Liskov, together with Jeannette Wing, developed the Liskov substitution principle. Liskov was also the winner of the Turing Prize in 2008.
    1994: Sally Floyd (~1953–), is most renowned for her work on Transmission Control Protocol.
    1996: Xiaoyuan Tu (1967–), was the first female recipient of the ACM\’s Doctoral Dissertation Award.[43]
    1997: Anita Borg (1949–2003), was the founding director of the Institute for Women and Technology (IWT).
    1998: LinuxChix an international organisation for women who use Linux and women and men who want to support women in computing is founded by Deb Richardson.
    1999: Marissa Mayer (1975–), was the first female engineer hired at Google, and was later named Vice President of Search Product and User Experience. She is currently the CEO of Yahoo!.
    2003: Ellen Spertus earned a PhD in Electrical Engineering and Computer Science from MIT in 1998 with the notable thesis \”ParaSite: Mining the structural information on the World-Wide Web.\”
    2004: Jeri Ellsworth (1974–), was a self-taught computer chip designer and creator of the C64 Direct-to-TV.
    2005: Audrey Tang (1981–), was the initiator and leader of the Pugs project.
    2005: Mary Lou Jepsen (1965–), was the founder and chief technology officer of One Laptop Per Child (OLPC), and the founder of Pixel Qi.
    2005: Ruchi Sanghvi became the first female engineer at Facebook.[44]
    2006: Maria Klawe (1951–), was the first woman to become President of Harvey Mudd College since its founding in 1955 and was ACM president from 2002 until 2004.
    2013: Mehvish Mushtaq Hakak became the first Kashmiri to develop an Android application. The Android application, named \”Dial Kashmir,\” contains over 500 contacts of government and private departments.[45][46]

    Mda, fara ele SIGUR n-ar fi existat calculatorul din bratele mele sau calculatorul la care promovezi tu stereotipurile stupide.

    So shut the F up!

    Daca-mi citeai aberatiile ai fi observat de buna seama obstacolele de care se loveau femeile in dorinta lor de a contribui la progresul stiintific al societatii.

    Dar chiar daca nu aveau acces la educatie elementara si nu aveau drepturi asupra propriului corp asta insemnand si dreptul asupra propriului creier si produsului acestuia (nu aveau nici macar dreptul de a-si patenta propriile inventii stiintifice pe numele lor, nu puteau decat sa le breveteze sau sa-si publice rezultatele cercetarilor stiintifice in numele sotului, ca si cum cercetarile si descopeirirle ar fi fost ale lui, DECI DESPRE CE VORBIM?), ele tot au cobtribuit indirect la progresul societatii: pai euler, kant,gauss,einstein,platon,socrate,newton si multi altii au avut ei niste sclave care sa se ocupe de papica, curatenia si confortul lor, ca cerebelul lor ultrarational sa nu se preocupe de lucruri nedemne de un barbat like …hm…feeding and cradling the babies, scrubbing the floors or knitting the clothes men wore.

    And that takes time, time they could use researching and learning and reading or painting or writing books.

    Inainte sa spui ca o femeie nu poate sa faca un lucru las-o macar sa incerce, da-i aceleasi oprotunitati si sanse pe care le acorzi unui barbat inainte s-o trimiti dispretuitor la…. cratita sau la puiat.

    Cat despre PMS-ul de dinainte nu exista.

    Starile acelea irationale prin care trecem sunt un mit inventat tot de cultura patriarhala.
    Sigur, inainte de cilcu te dor ovarele si sanii si sunt tot felul de fluctuatii hormonale dar nu intr-atat de puternice incat sa altereze capacitatea de a rationa a femeii ci doar cat s-o indispuna putin cam cum te-ar indisoune pe tine o durere de masea, un taxi care ti-a taiat calea in trafic sau un refuz de a face sex din partea sotiei tale. 🙂

    PMS este totusi un mit si asta nu spun eu ci cercetatorii:

    http://www.smh.com.au/federal-politics/society-and-culture/pms-may-be-gone-but-women-are-in-no-mood-to-lose-anger-20130114-2cpnd.html

    PMS e un alt mit construit si atent hranit de cultura devalorizarii femeii, cultura patriarhala

  29. Cucurigu daca vrei sa intri in polemica cu mine fa-o documentat si inteligent. Dar mai intai invata sa dai dreacu un search pe goole !

  30. Cumetre Cucurigu , cu toata discriminarea de care se lovesc femeile in ziua de azi, cu maternitatea, sotii care se asteapta ca ea sa faca toata treaba in casa si devalorizarea si fisurarea stimei de sine, iata ca tot reusesc sa se afirme pana si in computer science.

    Ceea ce inseamna ca femeile sunt mai bune decat barbatii.

    Eu am convingerea ca sexul feminin este sexul superior si asta au intuit barbatii de la inceputuri si de asa toata cultura asta a devalorizarii si reducerii ei la natura irationala, uterina.

    Dar, pt ca vreau totusi sa fiu politically correct, o sa spun ca suntem la egalitate. Desi nu suntem, femeile sunt net superioare.

    Now let me get back to my BJ
    He wants a second one….si ma dor maxilarele

  31. lista ta e apa de ploaie.
    ia lista laureatiilor premiului Nobel in fizica si chimie pe ultimii 10 ani. Deci in plim feminism.
    Cate sunt mujeri papusa? si da, calculatorul la care aberezi nu putea exista fara Maxwell.
    Cele din lista ta sunt de mana a doua.
    revin-studiaza nobelul pe ultimii 10 ani.
    Qed.

  32. Cucurigu, poti fi mai infantil de atat?

    Scoti statistici de Nobel si nu iei deloc in considerare \”the big picture\”. Si anume, cam care e parcursul pana la Nobel. Cam cum sunt crescute fetele si cum sunt crescuti baietii. Cam ce valori, preocupari li se insufla.

    Papusele, barbie – versus camioane si lego. Roz versus albastru. Competitivitate versus \”stai frumos, nu asa se comporta o fetita!\’. Etc etc. Nu de alta, dar n-am chef sa insir tot felul de clisee, platitudini binecunoscute de toti, dar nu mai putin adevarate.

    Voiam doar sa te fac sa termini cu sustinerea asta de tip stadion. Prezinti asa rudimentar lucrurile de parca ar fi liga lui Mitica.

  33. Papusele, barbie – versus camioane si lego. Roz versus albastru. Competitivitate versus \”stai frumos, nu asa se comporta o fetita!\’.

    asta da argument rudimentar,chiar ca gen gen liga lu mitica.

    hai hai papusa, ce le impiedica pe femei sa studieze fizica sau matematica. ah,da,stiu: papusile barbie din copilarie.

    aveam colege care performau bine in liceu la matematica; dar s-au plafonat la facultate.si nu,nu papusa barbie e a plafonat-o in facultate.
    siam un coleg de nota 5 in liceu; acu preda la sorbona fizica fluidelor.

    ratusco, argumentu tau cu papusile barbie e pueril.zau.

  34. Da? Atunci ia spune tu ce s-a intamplat cu colegele tale din facultate. De ce s-au plafonat atunci?

    Cu vorbele tale, Cucurigu. Hai, usurel.

  35. Cucurigu, sezi frumos, Bubico, sa te invete mama sa gandesti logic!

    In primul rand recunosti ca lumea condusa de barbati e o lume violenta.
    Dar nu recunosti ca e si una irationala, si apoi continui sa arati cu degetul acuzator afectele femeilor si sa insiruiesti pe-aici nume de barbati care au propulsat progresul stiintific.

    Afecte pe care tu si misoginii ca tine le exacerbati la maxim. Daca e vreo trasatura negativa a femeilor cu un corespondent egal la barbati aceea trebuie exacerbata si expandata de 10 ori mai mult dupa care pop***rizata si mediatizata prin bancuri si mass-media (filme, emisiuni etc.) si impachetata intr-un mit, o poveste crezuta de majoritate ca femeile care nu-s dominate de afecte sa ajunga sa se intrebe daca e ceva in neregula cu ele.

    Pai ratiunea si violenta sunt antitetice, cumetre

    Daca e o lume violenta, ceea ce recunosti si n-ai avea cum sa nu recunosti, nu poate fi una rationala.

    Cum fraiele acestei lumi sunt tinute de barbati, nu ai cum sa nu recunosti ca barbatii sunt irationali. Ca natura lor este una irationala, de vreme ce ratiunea si violenta sunt antitetice.

    Violenta, ca instinct atavic, e opusul ratiunii
    Lumea condusa de barbati e o lume violenta
    Barbatii sunt violenti
    Barbatii sunt irationali

    Sunt si cateva exceptii, ca cele enumerate de tine, cei care au impins progresul inainte, pentru ca au fost lasati, li s-a permis, spre deosebire de femei.

    Daca aceste exceptii exista inseamna ca-i putem disculpa pe barbati de natura lor irationala?

    Pai daca exista nume ca Jane Goodall, Maria Mayer, Ruzeta Bajcsi, Rachel Carson, Jacqueline K. Barton , Rosalind Franklin, Barbara Mcclintock, Anna K. Behrensmeyer, Rita Levi – Montalcini, Elizabeth Blackburn, Gertrude Elion, Chritine Nusselein Volhard, Esther Conwell, Margaret Conkey, Gretchen Daily, Ingrid Daubechies, Persis Drell, Mildred S. Dresselhaus, Sylvia Earle

    (inamulteste numele astea cu 1000 si cam atatea femei de stiinta care au facut descoperiri notabile si revolutionare in domeniile lor sunt !)

    Dupa logica ta:

    Barbatii nu sunt irationali ca exista Kant si Newton si Maxwell.

    Well,

    Femeile nu sunt irationale si pline de afecte ca exista toate cele de mai sus si alte femei din istorie, care in ciuda discriminarii crunte si privarii de integritate corporala si intelectuala tot au reusit sa demonstreze ca femeile po fi orice, si irationale, daca vor, atat timp cat sunt la fel de rationale ca barbatii (hai sa fim seriosi, o lume condussa de femei ar fi Raiul pe Pamant).

    Femei de stiinta din istoria male-dominated:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_science

    Afectele de care ne acuzati pe noi sunt de fapt si la voi, dilatate, intensificate, exacerbate !

    Ininate de a discuta de paritatea femei-barbati la premiul Nobel as vrea sa discut de paritatea femei-barbati la:

    Crimele in serie

    Crime

    Hartuire sexuala

    Agresori sexuali

    Pedofilie

    Viol

    Razboaie

    Proxenetism

    Violenta domestica

    Si lista poate constinua.

    DA, BARBATII SUNT FOAAARTE RATIONALI, MY AAAAAASSSSS !

    Noi suntem cele cu afecte exacerbate dar e ciudat ca nu pe femei le vad batandu-se prin fata stadioanelor pana la fractura de craniu si luxatii de membre cand e vreun meci cu echipele preferate.

    Acolo ce e? Tot ratiune? :)))))))

    E timpul sa recunoastem ca afectele sunt mai exacerbate la voi decat la noi.

    Yes, putem avea o zi proasta ca ne dor ovarele, sau ne-am saturat sa facem pipi de 1000 de ori pe zi din cauza sarcinii, si suntem justificabil nervoase si cranky.

    Dar nu se compara cu iratiunea unui barbat care-si bate familia ca pe sacii de box, sau a unui barbat care merge egale de la munca si vede o fata singura pe strada si se gandeste \”Hm, I shoyld rape her\’\’ si trece la actiune.

    Foarte multa ratiune acolo, n-am ce zice.

    papusa barbie din copilarie e numai inceputul. Un factor infim din lungul sir de factori care vor continua sa-i influenteze viata, valorile si principiile, preocuparile, imaginea de sine si in definitiv alegerile femeii.

    Paaritatea femei-barbati a laureatilor premiului Nobel poate fi explicata si altfel decat \’\’Women are dumb, uhu uhu\’\’ in timp ce te scarpini la subratul pututros si paros.

    Tu stii cate femei au lucrat cot la cot cu un coleg masculin in matematica, tehnologie, stiinta si inginerie, fizica, chimie, medicina si economie, dar din cei doi clogei, lucrand cot la cot, numai unul a fost selectat de comitetul Nobel, desi munca fusese impartita echitabil? Si acela a fost invariabil barbatul?
    Like I said da un search pe google.

    Dar nici de asta nu esti capabil ca la logica am demonstrat ca esti PRAAAAAAF!

    Uite, m-am inscris la limbi straine, germana si chineza in acelasi timp. Facultatea incepe in octombrie, dar eu m-am apucat de invatat cot la cot cu un barbat. Invatam amandoi germana acelasi nr de ore pe zi, si supriza face ca eu o invat mult mai repede decat el. 😛

    P.S.

    Cucurigu, cand mai iesim si noi la o bere ?

  36. \”a? Atunci ia spune tu ce s-a intamplat cu colegele tale din facultate. De ce s-au plafonat atunci?

    Cu vorbele tale, Cucurigu. Hai, usurel.\”

    pai draguta: cum de au intrat la facultatea de matmeatica fetele care se jucau cu barbie? huh?

    si cum se face ca desi termina facultatea de matematica, nu performeaza in domeniu?

    raspunsu e unul singur : nu le duce capul. ca daca de vina era barbie,din capu locului nu terminau facultatea de matematica. ci doar aia de futurologie.

    logic draguta.

  37. Cucurigu, stai asa, ca nu prea inteleg. Probabil nu ma duce capul. Help, pls!

    Le-a dus capul sa intre la matematica, iar apoi a cedat? (despre cap vorbesc)

    Cum asa? Ce s-a intamplat?

  38. Cucurigu, На каждую хитрую жопу есть хуй винтом

    \’\’iata lista laureatiilor premiului Nobel in fizica si chimie pe ultimii 10 ani. Deci in plim feminism.\’\’

    Aditional celor consemnate de Irina si de mine, femeile mai sunt mame. Barbatii devin tati de la 30 de ani in sus, in medie. Deci mai mult timp sa studieze.
    Femeile de la 20 de ani in sus, in marea lor majoritate. De-abia acum, in ultimii ani se observa un trend printre femeile educate, cu profesie, de a amana maternitatea pe la 30-35 de ani. Trend care l-a scos din sarite pe colegul tau, Mihai.

    Hai sa mai vedem care-i paritatea femei-barbati si in cazul responsabilitatilor casnice si de crestere si educare a copiilor, activitati care necesita timp. Mult timp.

    Luam exemplul unui cuplu, ambii cercetatori stiintifici.

    Vin acasa.

    Cine se ocupa mai mult de corvezile domestice? In timp ce ea da cu aspiratorul sau gateste el citeste un tratat de medicina. Deci el avanseaza in cunostintele lui.

    Fac un copil. Cine isi ia concediu parental (multe tari din occident nici nu acorda concediu paternal), cine face o pauza sa creasca copilul, sa petreaca mai mult timp cu el?

    Acesti factori se adauga unei multitudini de alti factori cand judecam paritatea femei-barbati la premiul nobel.

    Si tu vorbesti de plin feminism. Care plin feminism, За хуй ?

    Pe jumatate de glob: Asia, Orientul Mijlociu, America Latina, Africa, femeile n-au drepturi sau au drepturi partiale asupra propriului corp si propriei minti iar cultura patriarhala e confortabil asezata pe tron.

    Si multi dintre laureatii premiului Nobel vin si din zonele astea.

    Suntem la egalitate numerica pe glob.

    Si-n Occident vorbesti de feminism de parca ar fi The Law of the Land si ca principiile si valorile lui au fost imbratisate de majoritate.

    Ei bine nu, chiar si-n Europa sau SUA sau Canada sau Australia feminismul nu e decat o miscare sociala, o tendinta, patriarhatul cu a sa devalorizare si discriminare a femeii este adanc inradacinat in mentalitatea colectiva.

    Crezi tu ca toti factorii astia sunt insignifianti si irelevanti cand vorbim de paritatea femei-barbati la premiul Nobel?

    Lucrurile astea le-am mai discutat candva cu tine si vad ca tot pe a ta o tii.

    Gandirea ta e unilaterala, superficiala arbitrara, monolitica si \’\’bias\’\’, preconceputa. На хуя?

    E ca si cum as vorbi cu un perete.

    Stii ca am dreptate, stiu ca am dreptate, toata lumea cu un minim de IQ stie c-am dreptate.

    Пошëл в жопу!

  39. Irina, si le-a dus capul nu numai sa intre dar si sa termine, cu note bune? SI nu le duce capul pe mai departe sau nu sunt lasate sa le duca capul pe mai departe?

    Haa ha ah , Cucurigu esti o Дрочка, cu tot respectul

  40. \”Le-a dus capul sa intre la matematica, iar apoi a cedat?\”

    huh,nici pe tine nu te prea duce capu:)

    pai e ca la sah draguta: poa sa-ti placa sa joci sah chit ca joci ca o cizma.
    de ce ? ptr ca nu te duce capu. nu e de vina nici barbie nici godzilla.
    le-a dus capu sa studieze matematica.dar atat.
    cre ca daca ai spune unei matematicience cu un anumit respect intelectual fatza de meseria ei ca n-a ajuns la nivelu lu Gauss fiindca s-o jucat cu barbie, iti spune verde in fatza ca esti o idioata.zau.

  41. Ssssst, Norina!
    Ca aici voiam sa-l aduc. Sa-nceapa sa povesteasca de colegele care, ce sa vezi, s-au maritat, au facut copii etc etc.

    Chiar daca amana maternitatea pana la 30/35, tot nu mi se pare roz situatia. La cum arata lucrurile, daca vrei sa faci performanta profesional, la nivelul acela, foarte inalt, cam trebuie sa renunti la copii. Nobelul nu se ia la 30/35, ci dupa decenii de munca asidua. Sunt cazuri de varf al carierei atins atunci, dar rare si limitate strict la domenii precum computer science.

    Femeile sunt fortate sa faca astfel de alegeri, barbatii, nu. Ei pot fi candidati Nobel si pot avea si copii. Sigur, cu conditia sa nu se ocupe ei de cresterea lor altfel decat financiar.

    Sigur, Cucurigu va spune ca cine le forteaza sa se marite. Papusa Barbie, baby. Nu asa de inocenta precum pare. (alerta! alerta! papusa Barbie e doar o metafora. Chintesenta a stereotipiilor si traditionalismului care plaseaza femeia intr-un rol prestabilit. Gratie, neputinta, dragalasenie, frumusete roz si puficioasa)

  42. \”Cine se ocupa mai mult de corvezile domestice? In timp ce ea da cu aspiratorul sau gateste el citeste un tratat de medicina. Deci el avanseaza in cunostintele lui.\”

    hai ma lasi. s-o vad si eu pa savanta de la NASA obligata sa dea cu matura si sa-i gateasca ciorba de burta savantului sot,lol.

    ete de ce nu exista einstein femeie,lol.

    hai lasa draguta: sunt o gramada de mujeri urate,singure si fara obligatii. tot degeaba. alea se baga in politica si gargarologie,ca e usor.
    dar in stiintele exacte ( hard science,acolo unde e cu adevarat greu) barbatii fac legea.

  43. Cucurigu, esti agresiv si taran. In sensul peiorativ al cuvantului.

    Nu esti capabil sa raspunzi unei intrebari simple, dar te pierzi in manifestari irationale si hahaieli dizgratioase.

    Asadar, brusc fetele alea s-au tampit! Au putut sa intre, sa termine, cum zice Norina, apoi s-a asternut bezna asupra mintii lor.

    Way to go, Cucurigu.

    Dar \”go\” singur. Eu nu te mai insotesc pe drumul asta pe care tot trebuie sa te culeg din gropi. E si urat peisajul, si pute.

    Seara buna!

  44. \”Asadar, brusc fetele alea s-au tampit.\”

    nu s-au tampit bre. au fost suficient de inteligente cat sa faca matematica dar nu suficient de inteligente cat sa performeze.
    e simplu.

    sunt suficient de bun cat sa joc sah la nivel mediu. dar nu suficient de bun cat sa devin maestru. de vina e godzilla.

  45. Savanta de la NASA nu s-a nascut savanta la NASA. A trebuit sa treaca prin niste etape sa ajunga acolo?

    Nu ajungi savant la NASA scarpinadnu-te in nas si la subrat, rontaind secretii nazale solidificate, si facand gargara misogina pe flu.ro.

    Pana sa ajunga savanta la NASA poate s-a maritat, a facu copii, s-a ocupat de treburile inevitabile ale traiului in comun.

    Sa inteleg ca savantele de la NASA n-au copii? Nu se casatoresc? Sau n-au crescut in aceeasi cultura patriarhala a Americii care discrimineaza femeile in domeniul stiintelor exacte? Condus de barbatii care gandesc exact ca tine?

    I completed my PhD in 2001, when approximately 45% of biomedical PhD students in the UK were women. At my current level – junior professor – this percentage drops to 30%, before falling to 15% at the top professorial level. There have been many attempts to explain why.

    A commonly voiced hypothesis is that women rule themselves out of the race by deciding to have children (the average age of completion of postdoctoral training is between 28 and 35), and it is true there does seem to be a relatively high proportion of childless women in academic science. However, there are enough counter-examples (Nobel laureates such as Elizabeth Blackburn, Ada Yonath and Carol Greider to name just three) to make this scenario unlikely to be the whole explanation.

    Then, of course, there is the suggestion that there are innate differences in the ability of men and women to do science, most famously put forward by president of Harvard University Larry Summers with his dribblings about \”daddy and mummy trucks\”. In the fallout from that performance it was noted that the percentage of tenured job offers made to women had dropped dramatically since Summers took office, something he pledged to rectify.

    Can it be that women are treated less fairly than men? A deceptively simple piece of research led by Jo Handelsman at Yale University has recently suggested that they are. The authors created application forms purporting to be from a recent science graduate wanting a laboratory manager job and asking for feedback. In total, 127 faculty members were asked to rank the candidate in terms of competence, starting salary they would offer, willingness to mentor the candidate, and likeability. The only difference in the applications was the name of the student – 63 were from \”John\” and 64 were from \”Jennifer\”.

    The results were stark. Jennifer was ranked less competent than John and was offered a median starting salary almost $4,000 lower than John. In addition, the faculty was less willing to mentor Jennifer, but, strangely, found her to be more likeable. All this from a piece of paper. I should point out here that there was no statistically significant difference between the responses from male or female faculty, nor were there differences between levels of faculty, suggesting this is not a hierarchical bias.

    So, what does this mean? The study was nuanced – the CV was deliberately designed to represent a good, but not stellar, candidate. This is a key point. When faced with a candidate who is clearly exceptional, gender rarely matters. This is because it doesn\’t require thought to come to the conclusion of excellence. By the same token, a candidate who is really not good is also definable without much thought. However, for the large chunk of people who inhabit the \”grey zone\”, where subjective and objective evaluations matter, the outcome of this study indicates that men get the breaks where women do not.

    The study, published in the Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America last autumn, has prompted much debate and soul searching among my colleagues. Reactions have been quite eye-opening. Many people, including myself, were largely unsurprised. Several non-scientists found it hard to believe that the same CV could be evaluated so differently, and with such serious consequences in terms of pay and mentoring. Yet since the beginning of my career, I have always been acutely aware that I need to do better than a man to stand a chance of being hired ahead of him. Several people welcomed what they saw as concrete data to support their observations and Handelsman was listed as one of 2012\’s top 10 people by the journal Nature.

    See the link

    Si bun, daca femeile sunt mai proaste de ce neurostiinta si testele de inteligenta n-au fost capabile s-o demonstreze

    Nu pot sa cred ca esti atat de…..( fill in the blanks)

  46. \”si bun, daca femeile sunt mai proaste de ce neurostiinta si testele de inteligenta n-au fost capabile s-o demonstreze\”

    n-am zis ca sunt mai proaste.
    a fi la fel de inteligent nu presupune abilitati intelectuale identice.
    femeile sunt praf la sofat sau la matematica.
    dar performeaza la bucatrie si spalat.vezi? se compenseaza.

  47. De vina e Godzilla? Ce-i asta? Un joc video?

    Bun, atunci imagineaza-ti asa, Cucurigu.

    Nu poti performa la nivel exceptional, la varful icebergului, la sah, pentru ca pierzi timp jucand Godzilla.

    Godzilla femeilor incepe cu papusa barbie si beauty-kiturile din copilarie si sfaturile \’\’tu trebuie sa fii feminina si dulce\’\’ continua cu educatia patriarhala primita in familie si societate care-i contureaza personalitatea, mai tarziu maternitatea, si se termina cu discriminarea de gen din domeniul stiintei si tehnologiei, un domeniu male-dominated.

    Acelasi CV, cu aceleasi competente si abilitati, diplome si studii, numai numele difera: Jack si Jennifer

    The results were stark. Jennifer was ranked less competent than John and was offered a median starting salary almost $4,000 lower than John. In addition, the faculty was less willing to mentor Jennifer….

    Cucurigu, are un dumb, baby! Coz u sure look like it , right now!

  48. femeile sunt praf la sofat sau la matematica.
    dar performeaza la bucatrie si spalat.vezi? se compenseaza.

    Da, motivul pt care barbatii performeaza mai bine la matematica si sofat e pt ca ei sofeaza si calculeaza mai mult. Motivul pt care sofeaza si calculeaza mai mult nu e pt ca la asta sunt mai buni decat femeile ci pt ca mentalitatea colectiva le-a bagat in cap ca asta trebuie sa faca barbatii.

    Motivul pt care femeile exceleaza la bucatarie si spalat e pt ca ele bucataresc si spala mai mult ca barbatii. Nu spala si bucataresc mai mult ca barbatii pt ca la asta sunt mai bune ci pt ca barbatii si traditia facuta de ei le-a incoluta femeilor ca asta e responsabilitatea femeilor.

  49. Si inca ceva:

    \’\’Chiar daca amana maternitatea pana la 30/35, tot nu mi se pare roz situatia. La cum arata lucrurile, daca vrei sa faci performanta profesional, la nivelul acela, foarte inalt, cam trebuie sa renunti la copii.\’\’

    Tu vrei sa-i provoci un infarct lui Mihai?

    Nu trebuie sa renunte la copii. Ci trebuie sa se ocupe de copii in mod echitabil.
    Daca s-ar ocupa de responsabilitatile familiale, de sarcinile si raspunderile din sfera privata in mod echitabil si daca de asemenea domeniul tehnologiei si stiintei nu ar discrimina functie de sex, n-ar exista stereotipul Cucurigu, caci asa o sa-l numesc, ca femeile performeaza mediocru in anumite departamente, femeile si barbatii (la egalitate numerica pe planeta) ar incepe de la aceeasi linie de start la cursa pt premiul Nobel, si nu cum se intampla acum, femeile cu 10 m sau km mai in spate pt aceeasi cursa pentru premiul Nobel.

    Agree with me, Cucurigu?

    Sa nu uitam ca in multe familii parintii, cu conceptiile lor patriarhale, aleg facultatea la care merge copilul…

  50. Cucurigu,

    O statistica din SUA pe care n-am gasit-o pe internet ci intr-o carte (pe care o tin acum in mana) arata ca in perioada 1960-2010, peste 80% din parintii care aveau doi copii, fata si baiat, si venit doar pt finantarea studiilor superioare ale unui singur copil, au ales baiatul. Peste 80%

    Cum poti sa-ti discriminezi copilul in halul asta?
    Eu n-as fi ales. As fi impartit banii aia in mod egal si i-as fi lasat pe ei sa se descurce cum pot.

    Si dupa aia ai nerusinarea sa vii sa-mi servesti argumentul paritatii femei-barbati la Nobel

    Avem obligatia sa dam tuturor fetelor din lume sansa sa castige intr-o zi premiul Nobel? Avem.
    Avem obligatia, ca societate, sa lasam fetele sa-si atinga potentialul maxim? Avem.

    Din pacate nu asta si facem cand din Sua pana-n Afghanistan femeile sunt private de dreptul asupra propriului corp.

    http://littlegreenfootballs.com/page/298529_Republicans_Push_700_New_Laws_

    Ca sa jubileze red-necks ca Cucurigu, in cazul asta cacofonia e acceptata, pt ca reflecta un adevar.

  51. Eram sigur.
    Dependentele dispar greu.

    Sa le arat oamenilor programul tau zilnic: 10 ore pe internet, pe tot felul de site-uri, discutii interminabile pe mess, pe flu, pe FB (apropo cine e Ryan Nay sau prince_swear, de parca pui sfarsitul lumii la cale cu astia 2).

    Apoi 1 ora cumparaturi, 2 pagini de carte usoara, 5 filme girly si cateva reviste glossy mai tarziu vii la mine-n pat cu chef de sex cand eu trebuie sa-mi proptesc ploapele in 2 scobitori ca sa fiu atent la situatie si sa nu adorm cu dansa intr-insa.

    Lasa-l pe Cucurigu, mai bine te duceai si i-o trageai decat sa te contrezi cu el la nesfarsit pe flu.

    Trebuie sa-ti fac program. Ca la copii.

    Cate ore ai voie de internet, cu cine ai voie sa vorbesti, despre ce sa vorbesti, ce sa citesti si la ce filme sa te uiti.

    Apoi program de iesit afara. Si nu ma refer la iesitul cu veveritele la o sueta intr-un nor de fum de tabac, in mall.

    O sa te iau cu mine la jogging pe teren,la toate intalnirile de afaceri, o sa-l concediez pe Bebe si te pun sa faci pe soferul pentru mine…o sa-ti fac program draconic ca te comporti ca o adolescenta. Si nu mai esti. Si nici nu mai arati ca una.

    Ai vazut cum arata fundul tau in ultimul timp? Cand il loveam inainte ma lovea inapoi.

    Acum zici ca lovesc o piftie. Not sexy.

  52. Iti aduci aminte in august anul trecut excursia cu avionul prin Europa? Eram extaziata, eu care nu fusesem pe nicaieri, decat in Chisinau si Bucuresti si 2 zile la Istanbul cu tine.
    Imi aduc aminte fiecare oras si ordinea in care le-am vizitat: Budapesta, Viena, Munchen (unde niciun neamt nu vorbea engleza, eu ii intrebam in engleza ei imi raspundeau in germana), Praga, Luxemburg, Canterbury, Londra ( unde m-am plimbat singura prin oras timp de 3 zile si m-am ratacit), Le Havre, Paris (unde toata lumea raspundea amabil in engleza, pana si negri din Africa veniti sa vanda suveniruri si genti la poarta Versailles-ului si care stiau chiar cuvinte in romana ‘’Where r u from?’’ ‘’Romania’’ ‘’Aaaaaa, Romania, look genti cu 3 Euro, 3 Euro, vrei?’’ ‘’No, no, too expensive’’ ‘’Brelocuri cu Tour Eiffel, vrei, vrei, pt tine 1 euro? ‘’No, no, leave me alone’’, Tell me how u say girl in ur language’’ ‘’Fata’’ ‘’Genti, for you only 1 euro’’ – si unde tu n-ai mers, ca trebuia sa te intalnesti cu nushtu cine, si de unde n-as mai fi plecat, acolo vreau sa traiesc, desi Parisul e mai murdar ca Bucurestiul), Strasbourg (care mi s-a parut un oras de basm, idilic), Zurich, Verona, Venetia (unde am stat doar 5 ore!!), si acasa.
    Pe Ryan Nay l-am cunoscut la Londra, curata, sobra si respectabila Londra (unde 3 zile n-am vazut nici urma de ploaie sau vestitul ‘’smog’’) cand ma lasai sa ma duc singura sa vizitez catedralele si muzeele si podurile si sa ma plimb cu vaporasul pe Tamisa pt ca tu erai prea ocupat cu afacerile tale. I-am cerut indicatii ca nu stiam sa ajung la London Eye si un taxi acolo costa cat o garsoniera aici. Avea un rucsacel in spate si mi-a zis ca e american si ca nici el nu stie prea bine zona ‘’Yeah, they should do a song about me too’’ mi-a zis. L-am intrebat la ce cantec se refera (‘’An englishman in New York’’) si din vorba-n vorba m-a invitat sa bem ceva la un pub ‘’near by’’. ‘’Or maybe if u want to eat fish and chips, they have the worst fish and chips here but u can’t say u’ve actually been to London if u haven’t tasted fish and chips ’’ I-am spus ca nu sunt singura, ca sunt cu cineva. S-a uitat in spatele meu si m-a intrebat ‘’Who, that guy over there?’’ si mi-a aratat un batranel ( la vreo 70) simpatic, cu palarie. Apoi mi-a spus cat costa in lire sa ma dau in London Eye. Am facut un calcul rapid si m-am gandit ca cu banii aia imi cumpar geanta aia pe care am vazut-o in vitrina unui magazin din Militari.
    Asa ca m-am dus la un pub de unde am iesit complet surda. Barbati multi cu serviete, la costum si cravata stand pe scaunele cu halbe de bere in fata, femei imbracate ca vai de lume, ca mamaia, in culori inchise, cenusii, ca zidurile Londrei, toti vorbind unii peste altii continuu, cu un accent imposibil, m-am gandit ca asa ar fi trebuit sa arate Turnul Babel cand Dumnezeu a amestecat limbile. (Am vazut chiar barbati pe strazi la costum si servieta si cu tenisi in picioare, iti jur). Harmalaie ca acolo n-am vazut pe nicaieri. N-am inteles nimic, absolut nimic din ce-mi spunea americanul. El vorbea, eu spuneam ‘’Yes, of course’’. Pana cand m-a intrebat la ureche‘’U don’t really get me, do u?’’ La plecare mi-a cerut ‘’Facebook name so I can find u’’. L-a notat pe un Blackberry si asta a fost. Mi-a spus ca pleaca de acolo direct in Arabia Saudita unde e si acum, preda engleza. La cateva saptamani mi-a trimis un o cerere de prietenie pe FB.

    Prince_swear e de fapt Zahid. Din India. Are o companie mare, produce si comercializeaza motoare de iahturi si vapoare si alte echipamente de ambarcatiuni. Motivul pt care stiu asta e ca l-am descoperit singura. El nu mi-a spus doar numele mic: Zahid. L-am cunoscut intr-un chat room. Ne-am imprietenit si am tot vorbit cate in luna si-n stele, despre Islam, el fiind musulman, despre cultura si traditiile Indiei, despre ce face el, despre familia lui, despre afacerile lui, despre trecutul lui, copilaria lui etc. Cand am ajuns la subiectul feminism a inceput “’Femeile sunt mai praoste ca barbatii, femeile trebuie sa fie supuse’’. Mi se parea un barbat foarte cultivat si intelligent asa ca mare mi-a fost mirarea ca gandeste ca un troglodit.
    Mi-a trezit curiozitatea.
    L-am gasit pe google, ii stiu numele complet, adresa de acasa si adresa de la birou, nr. de tel al fiului sau, informatii pe care le-am descoperit singura, luandu-ma dupa id-ul de mess original, cel cu care m-a abordat in camera de chat si pe care l-a schimbat la a doua convorbire cu prince_swear, pretextand ca a uitat parola id-ului precedent, ceea ce mie mi s-a parut suspect. Am tastat id-ul original in google si pana la urma l-am regasit sub forma unei adrese de mail pe o pagina din India care facea reclama unor companii de vapoare. Am gasit in dreptul carei companii se afla. Am tastat numele companiei pe yahoo si acolo i-am gasit numele complet, adresa firmei, numele complet al fiului sau care conduce acum afacerea, nr. de fix, nr. de mobil.
    Intr-o zi mi-a cerut poze cu mine goala.
    I-am replicat ca-mi trimit barbatul sa-l ucida. A ras, ‘’how would u know where to send him, India is big?’’
    I-am IM-ed adresa firmei lui si nr. de mobil al fiului sau.
    ‘’I will call ur son, apologise, u stupid man!’’
    ‘’Who the fuck are u and what do u want’’ m-a intrebat dupa o pauza lunga.
    I-am dat nr meu de mobil. ‘’Call me if u want to find out and if u don’t want to get in trouble’’.
    M-a sunat. I-am explicat toata tarasenia. Ma umflam de ras la telefon cand el spunea ‘’don’t laugh, bloody girl, that’s not funny’’cu cel mai transit accent indian. Nu stiam daca rad de farsa si de uluirea clara din vocea lui sau de accent. ‘’I’m a respectable man in my community, nobody should know I enter chat rooms, looking to chat sexy with girls’’.
    Dupa 3 luni de vorbit mi-a cerut sa vin in India. Sa stau 2 saptamni cu el si cu familia lui. Si a mentionat ca legea ii permite sa-si ia a doua sotie.
    I-am spus ca iubesc pe cineva (pe tine). Un timp n-a mai vorbit cu mine. Dupa care a revenit. Ca si el ma iubeste. ‘’How do u love someone u don’t even know?’’
    I-am spus ‘’Mirza, baba (baba inseamna prieten in gujarati), esti batran si prost’’. A ras (spre mirarea mea) cu rasul gros si vulgar al unui tabagist si-a zis ‘’Stiu, baba, dar macar lasa-ma sa visez’’. M-a invatat putina gujarati. Cat sa ma descurc la shopping daca ma duc acolo. Vorbim de 2 ani fara sa mai aduca vorba de sex. Imi place sa-mi ascut gherutele pe el, pt asta il tin. Cateodata imi mai spune ‘u’re adamant, that boyfriend of urs should beat u, should beat u hard’’. Sau ‘’u’re thinking is prejudiced, u see only one way, in life one should be more flexible’’ si apoi imi repeta povestioara cu salciile si plopii. Plopii sunt drepti si solizi dar se rup la o furtuna puternica, salciile sunt subtiri si se apleaca in bataia vantului.

    Cand m-am despartit de tine m-a certat. ‘’No, baba, go back to him, he takes good care of u, u wont be able to sustain urself without him, I think he loves u, he cares for u, go back to him and be like a willow, say like him and do like u, I’m really worried about u’’. )))
    Tipul are 78 de ani si nu mai face sex cu nevasta-sa de 20. Ea refuza sa mai faca sex. Cand a vrut s-o forteze a tipat si au venit in graba toate nurorile si nepoatele lui (si are multe in casa cu 3 etaje).
    Ma intreba pe mine ‘’She married me, didn’t she know that sex is one of her wifely duties?”
    L-am intrebat ‘’Did she marry u coz she wanted to, or she married u coz her parents wanted to’’.
    A spus ‘’Point taken, but why wouldn’t she fuck me, what is her reason?’’ ‘’She’s fucking old, that’s her reason’’.

    L-am intrebat daca barbatii la varsta lui simt nevoia sa mai faca sex la fel ca in tinerete. ‘’The need doesn’t grow old, baba, only the dick does’’ a zis. ‘’The most pleasant thing in the world is to ejaculate in pussy, this is what all men want, this is why they wake up in the morning, go to work, buy cars, want to earn lots of money, go to wars, want to be powerful, for women, for pussy’’.
    Nu sunt de acord. Dar el vorbea cu atata convingere. Am spus ‘’Men in Romania also like football. They would drop sex for a football game’’. A spus ‘’No, stupid, not if they know they wont enjoy it (sex) later, after the game, and what is football? When I look at it I see a bunch of spermatozoons running around and fighting for the egg of woman, to take it to the womb’’ ))))))
    Tot el mi-a zis ‘’No men will love u just coz u give him good sex. Love has nothing to do with sex. A man cal fall in love with u before having sex with u’’.
    Cand sunt suparata pe tine, cand tu cazi in mutismul tau obisnuit, cand simt ca as vrea langa mine o varianta a ta mai calda, mai intelegatoare, mai apropiata, mai empatica, nu glacialul, distantul, dispretuitorul si taciturnul Kasim, cand nu-ti mai support raceala si ciudateniile ori comentez pe flu (pt ca stiu ca citesti tot), ori vorbesc cu Mirza sau Ryan. Mirza iti ia partea intotdeauna. O singura data te-a facut ‘’what a dick’’ cand i-am povestit cum aduci prostituatele in casa. Dupa care a continuat pe acelasi ton indignat ‘’He should go to brothels, not bring them in the house’’.
    Cu Ryan nu vorbesc chestiuni personale. Si vorbeste ca un feminist adevarat. E o mare placere sa-l ascult.
    Plus ca-mi exersez engleza pt ca trebuie sa vorbesc in timp real cu ei. SI e cam nasol, ca vocabularul lor e vast, al meu e la inceput de drum.
    N-ai motive de gelozie cu astia doi.

    Doar ca ei vorbesc cu mine tot ce vreau eu, tot ce-mi pofteste mie inimioara.

  53. Zahid Mirza, l-am gasit, proasto,i -ai dat tot numele, e usor de gasit! LOL
    E din Bhavnagar, India.
    E tare tipul, bogat, ce-ti trebuie tie :))) Lol

  54. Mda, afacerea lui ii aduce un milion de dolari lunar. Asa mi-a zis si-l cred. La asa companie….
    Nici Ryan nu e sarac. Ai vazut ce masina are? Si sauditii ii dau 5000 de dolari lunar sa-i invete sa raga pe englezeste. Si e cetatean american, adica n-o sa stea o viata in KSA. Mi-a zis ca mai sta doi ani dupa care se intoarce in SUA.
    Mi-a propus sa ne vedem, ca poate isi face timp sa dea o fuga prin Bucuresti la anul.
    L-am refuzat, i-am zis ca sunt intr-o relatie.
    Hm…mda !
    😛

  55. Eu nu inteleg ce vrei.

    Vrei sa pleci la Paris? Du-te,stai cat vrei, am incredere in tine, si chiar daca n-am, tot nu te parasesc, daca nu te-am parasit pana acum. Eu nu pot sa merg, am treburi aici.
    Vrei sa te intalnesti cu Ryan Nay?
    Daca-ti place, fa-o, e macar tanar, mai tanar ca mine. Fa-o, distreaza-te, dar de primit inapoi, nu, nu cred. Dar ramanem prieteni.
    Te plictisesc, vrei sa fiu mai vorbaret? Asa sunt, nu-mi place sa vorbesc mult.
    Si cand incerc sa port o discutie cu tine fata-n fata ma contrazici incontinuu si insulti. De aceea prefer sa tac.
    Dar ca sa-ti arat ca tin la tine iti intru in joc.
    Ce vrei de la viata ta? Cand vei sti ce vrei de la viata ta?
    Ma vrei pe mine, am inteles, dar felul in care ma comport cu tine nu-ti place. Si atunci de ce ma vrei? Ca ma iubesti, si eu te iubesc, dar te-ai gandit ca poate ma iubesti tocmai pentru acele defecte pe care vrei sa le schimbi?

    Tu vrei sa te inteleg. Sa fiu pe aceeasi lungime de unda cu tine, sa te rasfat si sa fiu cel mai bun prieten pentru tine, sa nu te judec, sa nu te \’\’devalorizez si sa te dezumanizez\’\’ sa nu te critic.
    De ce? Ca-mi place trupul tau? Ca as putea sa ma uit ore-n sir cand dansezi goala? Ca nu e ceva mai frumos pentru mine? Asta-i \’\’obiectificare\’\’?
    Ca doar si tie iti place sa stai numai calare pe mine ori eu nu mai sunt la varsta la care sa-ti satisfac toate capriciile sexuale.

    La inceput am fost gelos. Dezamagit ca nu erai virgina. Apoi pe flu ai povestit ca te-ai culcat cu barbati pentru bani si ca ai facut un avort. Cand te-am intrebat in fata ai zis \’\’Da, n-am inventat, e adevarat\’\’. Nu mi-a picat bine. Pur si simplu, asa sunt eu, nu mi-a picat bine sa aud astea. As fi preferat sa nu le stiu.

    Te-ai plictisit. Eu sunt batran. Tu vrei sa iesi sa te distrezi, sa simti toata exuberanta tinerii, eu ma bucur cand mancam amadoi in pat si ne uitam la un film horror. Incerc sa fiu romantic, \’\’empatic\’\’ dar am o limita.
    Peste care treci cu usurinta.
    Vorbesti cu indianul pe net despre relatia noastra, el iti da sfaturi, multe in favoarea mea.
    Cat despre feminism degeaba bati campii ca nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza alte femei. Doar tu. Te consider egala mea? Da. Mi-ai demonstrat ca poti fi magistral de inteligenta cand vrei. Si magistral de proasta, tot cand vrei.
    Repet, vrei sa te plimbi? Ia-ti o excursie undeva si du-te cu o prietena de-a ta si cu B. Il trimit pe el cu voi pentru protectie, nu ca sa te spioneze.
    Ai zis ca vrei sa te intorci la Paris sa stai o saptamana. Du-te, fa sute de poze, pune-le pe FB sa le faci sa crape pe prietenele tale rautacioase.

    Si asa ii scapam si pe cei de la flu de tine.

    Cu fetele de la Centrul Filia nu te-ai mai vazut. Nu te-am lasat eu?
    Tu esit intr-o perioasa a vietii tale cand nu stii incotro si ai tot felul de frici. Eu sunt aici. Ne certam, ma enervezi, dar sunt aici. Nu plec nicaieri.

    Vrei sa divortez, sunt ca si divortat, intre mine si Adara nu mai e decat un act. Un act care-i ofera ei o siguranta si un statut in tara ei.
    Tu esti ca si nevasta mea. Daca vrei ne legalizam concubinajul. Daca vrei ne casatorim, in tara mea, dar de Adara nu divortez.
    Vei fi cea de-a doua sotie.
    Ne gandim la cum si ce sa facem.

    Motivul pentru care sunt reticent nu e ca n-ai fost virgina, si pe deasupra ai cochetat cu o forma mai …rafinata de prostitutie, ci pentru ca eu sunt batran, peste 10 ani nici n-o sa mai pot face sex…Cand tu vei avea 40 eu voi avea peste 60. Imi va cadea parul si voi albi, voi avea erectii doar cu Viagra, voi avea tabieturi, voi deveni si mai posac si tipicar, voi avea reumatism si probleme de prostata. Si tu, la 40 sunt sigur ca vei arata ca acum. Gingasa, cu aceeasi privire inocenta si visatoare in care se citeste o chemare fierbinte si promisiuni dulci, aceleasi picioare senzuale, si sani perfect rotunzi si plini. Atunci vrei regreta. \’\’De ce m-oi fi maritat eu cu asta?\’\’

    Eu incerc sa-mi repar greselile fata de tine. Tu spuneai ca din greseli invatam, si prin felul in care le rezolvam ne definim ca oameni.

    Am obosit sa ma cert cu tine. Am obosit sa-ti citesc odiseea de pe flu. Mi-am facut o imagine de ansamblu.
    Am inceput sa te cunosc si ce-am descoperit e numai frumusete, inocenta, gingasie, bunatate, compasiune. Nu egoism, nu vanitate, ci idealism.

    Lasa-l pe Mirza K Rahid, lasa-l pe Ryan Nay.
    Ce discuti cu ei poti discuta si cu mine.
    Atat iti cer: nu mai jigni. Jignirile tale ma dor. Cuvintele tale au o forta puternica asupra mea.

  56. aloo,irina, nu faci un pictorial cu alde norina si jignitu ei?
    ca-s simpatici amandoi.si dialogu lor e unu fain si inteligent. ar trebui sa-i platesti.
    mai ales ca norina e obisnuita sa fie platita 🙂

  57. Da, vreau la Paris, dar Parisul n-are niciun farmec fara tine. Isi pierde din stralucide, din boem, din libertinaj si frivolitate, din cochetarie si jovialitate, din dinamism, din burlesc si extravaganta, din tot ce face Parisul orasul meu de suflet.

    La Paris fara un arab bogat…o revista glossy ar trece asta la rubrica \’\’10 things a fabulous girl should never do\’\’

    As vrea sa mergi si tu. Doar pt o saptamana. Afacerile tale fac implozie fara tine la carma lor o saptamana?

    Mai stii ce frumos a fost cand stateam, privind cerul pe inserate si mancand inghetata cu pricomigdale pe treptele batranului Luvru, chiar in fata piramidei de stica?

    Cand in spatele nostru, undeva ascunsa, canta trist si (de-a dreptul) jalnic o vioara?

    Tu ai zis \’\’Daca mai canta asta mult incep sa plang. \’\’Daca nu-l mai auzi inseamna ca l-am omorat\’\’ dupa care te-ai ridicat si ai disparut in gang si sunetul viorii a incetat. Am zis in sinea mea \’\’Dumnezeu sa-l ierte\’\’ dupa care vioara a reinceput intr-o nota ceva mai vesela dar complet distonanta. :)))

    Te-ai intors si-ai zis \’\’Acum Luvru va avea pe veci un strigoi care canta fals la vioara\’\’\’\’
    \’\’Puteai macar sa-i iei vioara\’\’ am zis. \’\’I-am sfaramat-o in bucati, dar se pare ca si viorile au suflet\’\’
    Asa frumos mi s-a parut ce-ai zis…ca si viorile au suflet

    Pt mine acordurile false ale viorii, apusul de soare, tu, sunetele Parisului, forfota lui din ce in ce mai estompata,tu, miresucile in rochii albe venite sa se pozeze noaptea in fata piramidei cu reflectoare dupa ele, tu, glumind pe seama lor, eu, spargand cu rafalele mele de ras strident linistea serii, zidurile luminate ale Luvrului, tu.. …that, right there, was the perfect moment

    Cum as putea sa ma duc la Paris fara tine? Pai la 12 noaptea Tour Eiffel ar refuza sa mai arunce scantei de diamante. Ar sta singur in bezna, spectru tacut si trist. Vrei tu sa dezamagesti atatia indragostiti care vin acolo din toata lumea sa-si impreuneze buzele la miez tainic de seara in luminile jucause ale batranului si ruginitului turn?
    Iti iei o saptamana liber , fara discutii!

    Daca nu, nu plec nicaieri, stau acasa si stau pe net si comentez pe flu si pe FB, si pe mess. Si s-ar putea sa arunc si niste istericale cand ti-e vremea mai draga si sa fac fite. Multe fite.
    O sa plang din senin, o sa tip din senin, o sa ma opresc pe la jumattea sexului oral ca-mi amintesc ca trebuie sa scot hainele din masina de spalat, o sa bodoganesc de zor cand iti vin amicii la carti si bere, o sa tip la tine de fata cu ei, I will make ur life a living hell.
    Parisul iti va parea ca bratele calde si protectoare ale mamei, de care vei avea multa nevoie, te asigur.

    🙂

  58. Paris is bullshit, supraevaluat, murdar si pestrit !
    Anul asta mergem in Croatia si daca esti cuminte, \’\’on your best behaviour\’\’, poate dam o fuga si pe Coasta de Azur. Dar numai daca respecti cu strictete toate indicatiile si directivele mele.

  59. \”Un act care-i ofera ei o siguranta si un statut in tara ei\”. Kasim, ti se pare ca-n tara asta femeile n-ar avea nevoie de o siguranta si-un statut? Stiu ca nu suntem intr-o tara araba, dar, pana la urma, orice femeie isi doreste asta de la barbatul pe care-l iubeste.
    P.S. Norina, eu n-as face nimic pentru Coasta aia. Oare nu-s fata? ( ma-ntreb eu, zambind)

  60. Norina (cred ca visati si noaptea numele asta, voi, astia de la flu, cred ca va provoaca probleme gastrointestinale) spune:

    @ Cucurigu, Dana

    Nu stiu alte fete cum sunt, eu vorbeam de mine.

    Cucu, Bosss Man, are u there??? Pick up, pls! Norina is calling u !

    Fii atent aici:
    1. At age 19 Aisha Mustafa, an egyptian girl deviced a new type of propulsion system based on quantum theory that could propel space probes and artificial satellites without the use of fuel.

    2. At age 17 Angela Zhang, a Chinese schoolgirl created an advanced nonoparticle that kills cancer cells.

    Vezi, femeile pot! Dar pun pariu ca fetele astea nu vor ajunge sa castige vreun premiu Nobel pt ca pe la 20, 20 si, vor da de un Gogu de care se vor indragosti iremediabil, se vor reproduce si vor ceda locurile lor unor masculi cu nimic mai capabili decat ele in cursa pt premiul Nobel !

  61. Irina, desigur, isi doreste un vesnic statut de \”amanta\” sau \”concubina\”. Doar e femeie independenta, ce dracu`? Dar asa e, cand sunt alte probleme in spate ( a se citi: cand nu vrea el asta), da, spunem semete ca noi nu ne dorim un barbat legat de noi cu acte. Mie una nu mi-a iesit asta, cu \”nedoritul\”. Nu ma pot vedea, pe la 60 de ani, o concubina cu coc alb, mandra de independenta ei, pastrata de-a lungul timpului.
    P.S. Si, la urma urmei, ma adresasem lui Kasim, nu tie, pentru ca din spusele lui, cea pe care el afirma c-o iubeste, SI-AR DORI ASTA.

  62. Ok, Dana, scuze ca am intervenit in discutie.

    Dar nu, n-am spus ca femeile isi doresc sa fie amante. Impotriva concubinajului nu vad ce ai, oricum. Ci doar necasatorite. E o diferenta intre cele doua.

    In ceea ce ma priveste, casatoria nu e decat expresia fricii, a lipsei de incredere, un soi de pelerina pentru vreme rea, nu a iubirii.

    Asta-s eu.

    Accepta gandul ca nu toate ne visam mirese cu inelusul sclipind pe degete. Nu te judec, nu ma judeca.

  63. \’\’In ceea ce ma priveste, casatoria nu e decat expresia fricii, a lipsei de incredere, un soi de pelerina pentru vreme rea, nu a iubirii. \’\’

    🙂 Si daca vrei sa faci copii? Eu vreau un bebe.
    Mi s-a pus pata ca asta vreau acum, la 22 de ani abia impliniti. Si nu vreau ca bebele meu sa aiba alt nume de familie decat mine sau ca bebele meu sa-mi poarte numele de familie.

  64. Oh, c\’mon! Numele de fata.

    Copilul o sa poarte numele lui de familie. Si daca nu ne casatorim asta inseamna ca eu si copilul meu vom avea nume de familie diferite. Ori asta e out of the question.

    O sa fie intrebat la gradinita, la scoala, \’\’Mama ta de ce nu are acelasi nume de familie ca al tau ?\’\’

    Tu ce-ai face? Ai pune numele tau de familie copilului?
    Oricat de feminista as fi, nu ma pot gandi la varianta asta !
    Pt ca, dand nastere copilului, o sa am impresia ca viata mea continua prin el dupa ce eu nu voi mai fi, barbatii insa mai putin, functia lor rezumandu-se la cateva secunde….
    Si atunci impresia lor de continuitate, de viata dupa moarte prin copil este data de nume, numele de familie.

    Tu cum ai face in cazul numelui de familie al copilului daca il faci in afara casatoriei?

  65. Nori, ai mai uitat un scenariu.

    Copilul e posibil sa aiba alt nume decat tine si daca divortati. 😀

    Crede-ma, nu e atat asa mare drama sa ai alt nume decat mama ta.

    Ma mira ca te-mpiedici in asa detalii.

  66. Ca sa ma-ntelegi mai bine, daca as vrea sa fac un copil, da, m-ar preocupa mai degraba sa aiba un tata prezent in viata lui si mai putin ce scrie pe certificatul de nastere.

  67. 🙂 Si cum sa ma prezinte? Acu\’ ma prezinta \’\’Iubita mea\’\’. Dar sa ma prezinte \’\’Iubita mea\’\’ cand deja o sa avem vreo 2 copii impreuna n-o sa mai sune la fel de romantic. Adica am fost destul de buna sa-i fac copii (ca nu are si-si doreste) dar n-am fost destul de buna sa fiu prezentata altora ca \’\’Sotia mea\’\’ ???Pai cum vine asta?

    Sorry, nu se poate.

    Ori sunt buna ori nu sunt !

    Si apoi sa ma intrebe copilul, cand va ajunge la varsta la care incepe sa inteleaga lucruri si sa puna intrebari inconfortabile \’\’Mami, tati si cu tine de ce nu sunteti casatoriti?\’\’ si sa se simta complexat fata de alti copii??

    Nu nu nu!

    Daca apare un bebe, mami si cu tati musai \’\’Man and wife\’\’

    Ne distram, facem ce vrem, ne prostim, ne certam, ne separam, ne impacam, dar cand apare un bebe trebuie sa fim niste parinti responsabili 100%.

    Si da, se poate ajunge la divort daca lucrurile chiar devin insuportabile si nu mai exista farama de respect si iubire, dar macar ai satisfactia ca ai incercat.

    Pt mine sa nu te casatoresti e expresia fricii, a fricii ca tot ce-a ramas din expresia iubirii, casatoria, e o foaie de hartie cu niste nume pe ea !!

  68. Uite. Pe mine ma enerveaza si sa fiu prezentata ca \”iubita mea\”. Sau \”prietena mea\”. Eu sunt Irina. Punct. Nu ma legitimeaza relatia cu el, trecuta sau nu la starea civila.

    Apoi, sper sa fiu destul de desteapta incat sa stiu sa explic copilului meu de ce mami si tati nu sunt casatoriti in asa fel incat sa nu se simta complexat, cum zici tu.

    Nu mi se pare sanatos sa-mi croiesc eu viata dupa prejudecatile sociale. Apoi, sper sa se mai schimbe lucrurile si la noi in asa fel incat oamenii sa nu mai fie atat de nesimtiti incat sa puna astfel de intrebari unor copii.

    Parinte responsabil nu inseamna dupa mine parinte trecut la starea civila. E plina lumea de astfel de parinti \”responsabili\” care-si maltrateaza copiii.

    Sunt oameni cu 3, 4 copii, cu relatii absolut minunate care nu si-au trecut iubirea prin catastiful statului.

    Casatoria nu-mi aduce nimic in plus fata de ce am deja. Ma simt completa, perfect rotunda (:P la figurat) si fara. 90 la suta dintre mirese, daca ar fi oneste, ar recunoaste: fac pasul asta pentru ca se gandesc ca e o polita in plus, ca sunt mai greu \”parasibile\”. Nu ma mai gandesc la aia care fac din nunta o afacere si incearca sa faca si ei de un avans la un apartament prin prima casa. Bleah!

    Mi se pare ciudat sa crezi ca o casatorie demonstreaza ca esti cu adevarat \”buna\”, cum zici tu. Chiar bizar.

  69. Ah, ar mai fi si \”romanticele\”. Alea care se viseaza in alb, pasind la altar si care-si organizeaza nunta de la 5 ani.

    Sorry, not my cup of tea. Absolutely not.

  70. Cu divortul n-ai priceput ce voiam sa spun. Era vorba ca odrasla se poate pomeni cu un nume diferit de al tau, mama, chiar daca te casatoresti.

    Nu ai cum controla lucrurile astea. Iar copiii cresc si fara clopote de sticla.

  71. Irina, eu gandesc ca tine dar Kasim nu gandeste ca tine.

    Barbatii nu gandesc ca tine.

    Daca ar gandi asa lumea n-ar mai exista feminismul.

    Daca ar fi onesti, 90% dintre ei ar recunoaste ca n-o cer de nevasta pt ca se gandesc ca nu e femeia vietii lor, ca nu e destul de buna pt ei.

    Kasim vrea un bebe (cu mine).

    Pt ca Kasim are o varsta si zero copii

    El e cel care nu ma considera destul de buna pt el, ca sa-i devin sotie, nu eu.

    Eu cred ca sunt fabuloasa!

    Sunt cu mult peste liga lui si ar trebui sa pupe pamantul pe care calc. 🙂

    Dar el nu ma vede asa. Intelegi?

    Daca face pasul de a ma lua de nevasta imi demonstreaza ca ma iubeste.

    Cum altfel sa fac un copil cu un barbat care nu ma pretuieste si iubeste indeajuns sa ma ia de nevasta?

    Zau, asa!!

    Eu ma simteam plina, rotunda. Pana sa ma indragostesc de el.

    N-am planuit Planuiam sa-l sug de bani si sa-l parasesc cand vine altul mai bogat.

    But my plans went awry.

    Acum, fara el, ma simt a nimanui.

    Si daca ar trebui sa-l urmez in pestera si sa traiesc toata viata fara electricitate si confort, asta as face. L-as urma si-n desert.

    L-as urma oriunde.

    Si el?

  72. Cu Kasim tu stii, nu ma amestec. 😀

    Altceva mi-a atras atentia. Referirea la barbatii care nu le cer pe cele despre care nu cred ca sunt femeile vietii lor etc etc.

    Norina, ma chere, cati oameni casatoriti ai vazut tu despre care sa poti zice \”da, se vede, asta s-a casatorit cu femeia/barbatul vietii lui/ei?\”.

    Ca eu nu prea. Ba din contra, am vazut oameni renuntand la mari iubiri de dragul unor casnicii caldute, caldicele, dar confortabile.

  73. Irina, iti dedic o melodie (care descrie atat de bine sentimentul de iubire), e din Vanilla Sky my one favorite movie of all times:

    https://www.youtube.com/watch?v=x95_RKBBUiE&list=PL9B71BC8E2D6ED311

    Acelea n-au fost mari iubiri, pesemne. Nu poti sa renunti la o mare iubire…..cel putin asa cred eu. Oamenii aceia care au renuntat nu au iubit cu adevarat….

    De acord multi oameni nu se casatoresc din dragoste ci din interese meschine, pt siguranta financiara, pt a avea un companion care sa fie martor al existentei lor efemere si insignifiante printre alte aproape 7 miliarde de existente efemere si insignifiante, pt ca un act da mai multa substanta relatiei si un sentiment de trainicie si permanentizare , pt ca acel act e expresia unui parteneriat care uneste goal-urile individuale ale celor doi intr-un set de scopuri si visuri mutuale, si pt ca pana la urma oficializarea relatiei scoate partenerii de pe piata schimburilor amoroase.
    Porti un solitaire sau/si o verigheta si asa arati persoanelor de sex opus ca esti adjudecat/a.
    Si mai e faza cu impartirea bunurilor in caz de divort….

    @ Kasim, uite d-aia:

    \’\’A friend is someone who knows all about you and still loves you.”
    ― Elbert Hubbard

    Acum intelegi?

  74. nori,bravo, desi e plictisitor sa fiu in consens cu tine,de data asta te aprob.
    sa vezi ce misto e cand te joci cu bebe de-a prinselea prin casa.
    sa-i faci baiat, ca cu fetele e boring, nu te poti juca k lumea. la 6 ani cu baiatu joci fotbal; fetita vb cu ma-sa despre rujuri.

    ma invitati la nunta,da?

  75. irina:
    \”Apoi, sper sa se mai schimbe lucrurile si la noi in asa fel incat oamenii sa nu mai fie atat de nesimtiti incat sa puna astfel de intrebari unor copii. \”

    problema e ca tocmai copiii pun intrebari copiilor cu probleme de nume ( divortati parintii,necasatoriti,etc). eu am trecut prin asta:)

    noricica are dreptate: copilului trebuie sa-i conferi un status social securitzat, care sa nu ridice intrebari.
    e adevarat,casatoria oricand se poate face praf; dar cel putin pornesti de la intentia de a a asigura copilului siguranta maxima. nu pornesti din start cu \”rebeliunea\” sociala care se sparge in capu la copil,ca sa zic asa.

  76. Norina, mi-ai dat acolo tot soundtrackul. La care melodie te refereai?

    Cucurigu: nici eu nu vorbeam din carti. 😀 Apoi, sincer, nu prea stiu de unde stiau copiii ca tu si mama ta aveti nume diferite. Te prezentai cu nume si prenume? Aduceai arborele genealogic?

    Oricum, copiii nu fac decat sa reitereze tiparele pe care le vad in jur. Daca parintii le-ar povesti ca pe lumea asta exista si familii monoparentale, ca Gigel de la gradinita e un copil ca toti ceilalti etc etc…

    Sigur, ii oferi copilului cat mai multa siguranta, asa cum am zis cred ca rolul tatalui este esential, am si zis mai sus, nu pornesc deloc din start cu ideea familiei monoparentale, dar chestiunea numelui mi se pare o bagatela… Sincer.

  77. Io crez ca tot filmul asta e un vis. Singura scena \’\’reala\’\’ e cand deschide ochii, la sfarsit. Cand se trezeste din vis. Nu e criogenat, a visat.
    Inceputul nu poate fi real, nu? Ca doar viseaza vocea Sofiei inainte sa o cunoasca?

    David e un barbat narcisist (se duce la baie si-si admira chipul in oglinda, isi smulge un fir de par alb cu penseta), vanitos si superficial, care refuza sa priveasca dincolo de aparente. De aceea el isi pierde fizicul frumos, de Adonis, ca simbol al aparentelor si iluziilor, si odata cu el vanitatea. Vanitatea odata pierduta el trebuie sa intoarca privirea din exterior in interior, in el insusi si porneste intr-o calatorie de descoperire a sinelui (de aici si laitmotivul filmului, open ur eyes), de confruntare a aspectelor intunecate ale personalitatii lui, de analiza a gandurilor si sentimentelor blocate in subconstient, de infruntare a fricilor (avea frica de inaltime, dar la sfarsit aceasta este invinsa si sare de pe bloc) si, ultimatelly, de regasire, de reinventare.

    Cand eram mai mica ma apuca cateodata o panica puternica Ma gandeam daca oare oamenii din jurul meu sunt cu adevarat reali si nu produsul imaginatiei mele, de vreme ce in visele mele nocturne pareau la fel de reali ca in realitate Si ma intrebam, daca in vise pareau perfect reali, se comportau si vorbeau dincolo de puterea mea de control, daca nu cumva si realitatea diurna nu-i decat un vis si daca….nu cumva tot ce exista in jurul meu nu-i decat produsul imaginatiei mele?
    Stateam panica cateva minute bune, pana cand alergam ingrozita la mama, sa o ating, sa o aud vorbind, si-i spuneam ce gandeam si ea se rastea la mine \’\’Ce prostii vorbesti tu acolo, ai luat-o razna, cum adica sa nu exist?\’\’
    Si ma linisteam.

    Panica asta si senzatia ca lumea mea nu-i reala a tot revenit in copilaria mea pana la un moment dat….

    De senzatia aceea mi-a amintit secventa de la inceputul filmului cand el alearga singur printr-un Times Square pustiu, fara oameni….

    What is real and what is not?

    We will never know. The only way to know is to open our eyes. Not outside, but inside…

    Personajele sunt produse ale imaginatiei lui. Sofia, Brian, McCabe, Julie…..
    Ele sunt personificari ale unor laturi ale personalitatii lui David.

    McCabe, father figure, or God.

    Sofia, latura lui feminina, anima lui (The feminine inner personality, as present in the unconscious of the male. It is in contrast to the animus, which represents masculine characteristics).

    Brian, e o varianta a lui dezbracata de egoism, vanitate, orgoliu si aroganta. Este ceea ce el trebuie sa devina. Brian este cel care ii spune in masina on their way to work sa deschida ochii spre partea \’\’sour\’\’ a realitatii (asumarea responsabiliatii faptelor sale, refuzul introspectiei, hidosenia lui interioara, egoismul si vanitatea lui) si sa nu priveasca doar partea \’\’sweet\’\’ a existentei lui (sex fara implicare emotionala, aspect fizic, bani, putere asupra altor oameni).
    \’\’U can do whatever u want with ur life but one day u will know what love truly is, it\’s the sour and the sweet, and I know ‘’sour’’ which allows me to appreciate ‘’sweet\’\’. ‘’

    Julia simbolizeaza obiceiul lui de a face alegeri proaste, un obicei care-l urmeaza peste tot (e o scena in care David spune despre Julia \’\’She\’s stalking me\’\’ si Brian spune \’\’Well, nobody stalks me\’\’), care in final il desfigureaza si-i rapeste sansa de a fi fericit cu adevarat (cand alege sa se urce la Julie in masina).
    Car crash-ul de pe pod are un simbolism puternic, alegerile lui repetat gresite il arunca intr-o lume in care tot ceea ce-i conferea sens vietii lui dispare, o lume in care el trebuie sa-si infrunte propriile imperfectiuni si frici.

    Lucid Dreams reprezinta Diavolul, (Lucid, Lucifer) si ce va face cel care a pierdut sansa la fericire pt a o recupera…Incheie un contract cu Lucifer prin care isi vinde sufletul pt a trai o fericire iluzorie intr-o lume iluzorie, (nu poti sa bei in vis cand ti-e sete in realitate).
    O fericire scurta, de moment (cand e in parc cu Sofia si fata lui e ca inainte de car crush), care lasa loc unei nefericiri mult mai adanci decat aceea de a fi respins de iubirea vietii tale si de a-ti trai viata opunand lumii o fata desfigurata.

    Hidosenia fetei lui reprezinta hidosenia, goliciunea din interiorul lui (in timp ce frumusetea chipului lui perceptiile lui false despre fericire) si totodata felul in care il vad cei din jurul lui.
    Masca reprezinta incercarea de a acoperi toate gandurile si sentimentele refulate tot timpul in subconstient care acum apar la suprafata constientului. El nu mai poate sa le reprime si atunci alege sa le mascheze, sa le ascunda…

    ‘’It’s sometimes useful in the early stages of rejection’’ zicea unul dintre doctorii care-i ofera masca.
    Pt ca el asta face, isi suprima demonii din subconstient, respinge introspectia si self-reinventarea.

  78. \’\’Sa-i faci baiat, fetele sunt boring\’\’

    Cucurigu, nu ti-ar strica nici tie putina introspectie si analizare a propriilor demoni si complexe

    Tu esti complexat de propriul sex. De aici gargara misogina, de aici trucul facil al infantilizarii interlocutorului prin apelative ca \’\’papusa\’\’ sau \’\’fatuco\’\’.

    Recomand Vanilla Sky, daca nu l-ai vazut deja

  79. \’\’Sa-i faci baiat, fetele sunt boring\’\’

    Cucurigu, nu ti-ar strica nici tie putina introspectie si analizare a propriilor demoni si complexe

    norina,ai auzit de cauza si efect?
    io apas butonu. si tu invariabil sari:)

    si zau ca fetele is boring; nu poti juca cu ele nici fotbal nici sah. is prea preocupate de posetute.

    am un coleg, are o fata si-un baiat; cica pe baietel in 3 minute il imbraca de gradinita; la fata dureaza juma de ora, ca vrea neaparat sosetutele rosii cu fustita verde 🙂

    asa ie fetitele norina: plictisitoare, ,noncompetitionale,nonsportive, si ahtiate dupa sclipiciuri.
    taticii prefera sa joace fotbal cu pustiul; cu fetitele e cam plictisitor sa te joci de-a barbie.

  80. Cam multa lipsa de imaginatie, oricum.

    Eu sunt fata, nu sunt fan fotbal, nici macar lego, dar tot gasesc ce sa fac cu nepotelul meu. Tu vezi un copil – fata, baiat, nu conteaza, un intreg univers la urma urmei, redus la cateva stereotipii.

  81. Tu vezi un copil – fata, baiat, nu conteaza, un intreg univers la urma urmei, redus la cateva stereotipii.

    cu tot respectu intelectual pe care ti-l port tin sa te anunt ca un barbat poate interactiona in mod natural (si masculin) cu pustiul sau ( doar si el fost pusti); nu zic ca daca ai fata nu tii la ea ( poate chiar esti topit dupa mica printesa); dar pur si simplu interactiunea e limitata in mod firesc ( preocuparile de fetite nu prea sunt interesante ptr un barbat).

    cred ca si acesta ( pe langa alte motive mai mult sau mai putin arhaice) este un motiv ptr care barbatii,statistic vorbind, isi doresc mai mult un baiat decat o fetita.pur si simplu se simt mai confortabil in universul masculin.
    sa mergi cu fiu-tu la fotbal, dupa care faci concurs de scuipat muci :priceless.

  82. Irina, nu-i asa ca Cucu e adorabil? Enervant, dar iubibil, tare iubibil….

    Fii atent ca ne nasesti!

    Mirele are datoria, conform unui obicei dacic din era neolitica, de a oferi virginitatea miresei lui nasului.

    Contez pe tine, pa!

  83. Cucurigu, de asemenea, cu tot respectul, tin sa-ti spun ca interesul copilului ar trebui sa primeze si mai putin pasiunile taticului.

    In rest, iti urez sa faci copii cu Ioanitoaia. Ati avea multe de impartasit, comunicarea ar merge ca mingea pe gazonul de calitate.

  84. Cucurigu, Corina Peptan e fata, daca nu ma-nsel, nu? Si e chess master. Habar n-ai cate fete sunt la concursurile de sah in lumea asta, habar n-ai. In rest, imi place ca esti pe aceeasi lungime de unde cu mine in ce priveste casatoria. 🙂
    P.S. Norina, la cei 22 de ani ai tai, esti o capodopera feminina, cel putin ca intelect.Si o spun admirativ, nu cu sarcasm, cum gresit s-ar putea intelege. Si Kasim stie asta foarte bine. 🙂 Nu face o tragedie din faptul ca nu te ia legal. Are motivele lui. Iti doresti copil, fa-l, stii ca noi doua gandim ca femeile DECID asta, nu ei! :)Exista o cale prin justitie sa-ti poti schimba legal numele, invocand motive importante. Asadar, poti avea acelasi nume ca al lui Kasim si al viitorului vostru copil, din motivul expus de tine. ( stres emotional pentru micut si mama).

  85. \”In ceea ce ma priveste, casatoria nu e decat expresia fricii, a lipsei de incredere, un soi de pelerina pentru vreme rea, nu a iubirii\”.
    In ce ma priveste, casatoria e dovada faptului ca barbatul pe care-l iubesc si ma iubeste, isi asuma rolul de protector al meu si al copiilor mei, atat in viata cat si dupa moartea lui, in societate. A, daca traiam intr-o societate de tip \”Woodstock\”, sa dantuim toti goi, cu coronite de flori pe cap, in padurice, in sunete de chitara, lira ori harpa, da, atunci nu era nevoie de niciun fel de contract social intre femei si barbati. Eram toti \”frati\” si ne iubeam ( eventual chiar intre noi, in \”dulci \” si vesnice orgii) Dar nu e asa. Realitatea e alta. Si nu e numai asta la mijloc. Dandu-mi numele lui, imi arata ca ma \”revendica\”, ma considera a lui , \”bunul lui\”, iar cand spun asta, ii dau sens erotic, nu juridic. Inseamna ca-s mandria lui, sensul vietii lui, inseamna ca-s de respectat si impune asta si celorlalti, prin statutul pe care mi-l ofera. Stiu ca pare desuet, dar daca am pleca amandoi intr-o lume mai buna, in urma unui accident rutier, de exemplu ( viata nu e roz, stim asta), pana si pe crucile noastre ar fi acelasi nume. 🙂

  86. Multumesc, Dana, pt compliment. :)Asa e, copiii apar prin decizia noastra. Cu un mic amendament, totusi: n-as face un copil unui barbat care nu-si doreste copii. Pt ca am auzit ca sunt si astfel de femei, care \’\’uita\’\’ sa-si administreze pilula cu intentia meschina de a-l lega de ele printr-un copil pe care el nu-l vrea.
    Copiii apar prin decizia noastra atunci cand ramai insarcinata ACCIDENTAL (adica in ciuda faptului ca te-ai protejat ca la carte) si nu vrei sa avortezi, da, altfel trebuie sa-i intrebam si pe ei daca ii vor, nu?

    In rest sunt total in asentimentul tau. Cred in casatorie, in ceea ce reprezinta ea, ca o incununare a sentimentelor ce leaga doi oameni.
    Nu fac o tragedie din nimic si-i inteleg total motivele. Voi face copilul si fara sa ma cheme ca pe el. 🙂

  87. Norina, sigur, subscriu la tot! Eu am zis ca-i decizia ta, in final, in contextul despre care era vorba mai sus, cum ca si el si-ar dori. Ca sa devin un pic mai carnala, e pacat sa nu iasa un copil din asa iubire ca a voastra! :P.
    P.S. Esti feminista mea preferata! Si, cand vreau sa-mi savurez cafeaua de dimineata sau dupa-amiaza, te citesc pe tine! Acum, mai nou, si pe cucurigu! :))) Care numai feminist nu e! Dar nimeni nu-i perfect ! 😀

  88. hai ca treaba devine grava.

    norina parca e sedata iar dana e-n limbi dupa ea.
    pai daca e sa fie,sunt dispus sa dua 5 lei ptr un show lesby norina-dana; de remarcat ca risc acesti bani,dat fiind ca nu stiu cat de urata e dana.

    whatever,ce plm s-a intamplat cu site-ul asta?

  89. Cucu, noi fetele cucuiete, ne-am inregistrat pt tine, ca sa poti viziona charge-free:

    In caz de lacune de memorie (perfect normale la varsta ta) eu sunt aia mica, negricioasa…Dana e cealalta.

    @ Dana, il cooptam si pe Cucu, ca si el e lesbi ?

  90. Da, cucurigu, admir femeile frumoase si destepte, mai ales ca barbatii nu prea (mai) stiu s-0 faca. Ba, mai mult, a devenit un inconvenient pentru ei sa descopere intr-o femeie istetime si frumusete, la un loc. Citindu-te, mi-am adus aminte de-o fantezie de-a mea (evident, nepusa in practica, doar e fantezie, nu?). Daca tu esti dispus sa dai 5 lei pentru show, eu sunt dispusa sa-ti dau 10 lei sa privesti. Pe principiul, femeia mereu deasupra. 😀

  91. Norina, filmuletul ne-a iesit perfect, desi, recunosc , n-am putut sa ma uit la mine decat cateva secunde. Sunt irezistibila! 😀 Pana si cafeaua imi cam statea in gatlej. Refuza sa…curga. Dar da, e cu siguranta un show pentru cei 5 lei ai lui cucurigu!

  92. Cucurigu, cei 10 lei pentru privit, ii risc si eu, dat fiind faptul ca nici eu nu stiu cat de urat esti. Da` nu-i bai, iti dau repede un pix sa-ti faci niste patratele neregulate ( nici de gura, nici de limba, nici de alte parti mai moi), iti torn 2 sticlute de visine in ochi, sa-i ai sticlosi si sa nu ti se dilate prea mult pupilele si apoi ai sa ma vezi chiar mai frumoasa decat sunt in realitate. 😀

  93. Frumoasa? :))) LOL
    Cucurigu a vazut-o si-a evaluat-o bine. nici 2 lei nu face.
    Doua capitaluri are: piesa ei de rezistenta, fundul lui Besinger din stripteasu\’ pe Joe Cocker; si sanii…cam prea feciorelnici pentru preferintele mele de ordin estetic, dar treaca-mearga. Atat. Waw-ul e in alta parte: in privire.
    In ochii migdalati, negri si stralucitori, acolo e toata forta ei gravitationala, pe care alege sa o ascunda sub niste hade lentile verzi cu care arata ca o zombi.
    Nu stiu daca la intalnirea cu Cucurigu le-a purtat.
    Le-a purtat, Cucurigule?

    Si nebunia. E, dupa cum singuri ati putut observa, \’\’ei veri trabald garl\’\’. Cred ca asta m-a atras cel mai mult la ea.

    O fata uratica cu un fund misto si o privire ucigatoare.

  94. Kasim, deci e un \”wow\”. Frumusetea, daca e, e in ansamblu, nu pe bucati. Vorbiti de parca voi ati fi perfecti, statuari, infailibili, zei. Ei bine, nu sunteti!Cucurigu`, s-aude si la tine? 😀

  95. A, doar SEXY. Deci, nu zei. M-am linistit. Oricum, numai sexy nu mi-l imaginez la faza asta : \”sa faci concurs de scuipat muci: priceless\”. Dar poate ca nu ma pricep eu prea mult la barbati. SEXY.

  96. Dana, ma faci sa rad. Dap, Cucurigu are un ego puradelic, ce sa-i ceri? Mie imi par sexy barbatii copti fizic, dar imaturi psihic.

    Doar pt ca un barbat are de la 30 in sus nu inseamna ca a iesit din copilarie si a pasit pe taramul maturitatii psihologice. Ei sunt barbatii-copil, eternii adolescenti.

    Cei care vor sa faca concursuri de suflat muci, cu fiii lor.

    Cei care-si gasesc propriile partzuri si eructatii amuzante.

    Cei care joaca jocuri video (Godzilla era, parca?)

    Cei care pierd vremea stand de vorba cu femeile pe retele de socializare si diferite portaluri.

    Cei care-si doresc fii doar pt placerea de a avea un companion de joaca la fel de imatur psihic ca si ei, cu care sa se poata zgamboi si scalambaia nestingherit fara ca adultii sa-l priveasca circumspect.

    barbatii carora le place sa-si infantilizeze interlocutoarele utilizand colectia lor impresionanta de epitete elevate a la Martafoi de Dorobanti, cei care vorbesc femeilor de parca acestea ar avea IQ-ul unui cimpanzeu, cei carora nu le place sa fie contrazisi (sau jigniti).

    Cei care trateaza femeile (hello, Mihai, everyone?) ca o specie total diferita si de pe alta planeta decat ei, women are from Venus, men are from Mars-kind of attitude (how about men are from Earth, women are from Earth, deal with it!).

    Barbatii nesiguri pe ei, imaturi emotional vor deschide o falie imaginara imensa intre ei si femei, ca o reminiscenta a comportamentului din curtea scolii gimnaziale, in timpul pauzelor. Ca si cum femeile ar face parte dintr-un cu totul alt regn, ei supra-accentueaza diferentele dintre cele doua sexe in efortul de a-si justifica propriul insucces la femei, sau pt a-si legitima incapacitatea de a atrage orice altceva decat tot femei imature si nesigure pe ele ca si ei.

    Cei care au nevoie de o femeie ego-booster, femeia trofeu, femeia accesoriu, femela \’\’alpha\’\’ pe care o doresc si la care poftesc toti ceilalti masculi – neaparat tanara (sub 20) frumoasa, senzuala, si inteligenta dar nu intr-un mod care sa-l eclipseze, ci doar intr-un mod care sa nu-l puna intr-o lumina defavorabila- cu care sa faca parada in fata prietenilor lui invidiosi (un barbat matur isi alege o partnera care se ridica la inaltimea stardardelor lui si nu ale camarazilor lui de poker).

    Irinel Columbeanu este prototipul barbatului senil cu psihic de zgamboi.

    Si Moni, o fata desteapta foc, asta a speculat cel mai mult la el.

    Imi aduc aminte o scena, cand se zgamboiau amandoi la o fata de masa. Alba. Si lui Irinel i s-a parut ilar ca era alba. Si Moni cu gura pana la urechi si cu capul aruncat pe spate (de parca se pregatea pt deep-throat cu un penis de mamut) radea pitiponcesc ca fata de masa era alba.

    Cam in genul asta sunt multi barbati.

    Nu stiu ce anume ii determina sa ramana blocati la varsta psihologica de 15 ani.

    Probabil are de-a face cu mama.

    Cucurigu nu cred ca a avut parte de prezenta unui tata in viata lui, si cred ca mama lui l-a privit mai mult ca pe barbatul casei decat ca un copil.

  97. A, eu nici nu mi-am batut capul sa-i analizez atat. Stiu atat, ca au bune si rele ca si noi, femeile. Nici noi nu suntem perfecte. Asadar, ii iau ca atare. Alte \”dureri\” am eu legate de barbatii din Romania, da` mai bine nu le expun, nu vreau sa alterez doza asta de amuzament existenta aici. Si nici nu vreau sa-i gonim de-aici. Sunt un rau necesar. 😀

  98. A, eu nici nu mi-am batut capul sa-i analizez atat. Stiu atat, ca au bune si rele ca si noi, femeile. Nici noi nu suntem perfecte. Asadar, ii iau ca atare. Alte \”dureri\” am eu legate de barbatii din Romania, da` mai bine nu le expun, nu vreau sa alterez doza asta de amuzament existenta aici. Si nici nu vreau sa-i gonim de-aici. Sunt un rau necesar. 😀

  99. Everybody get up
    Everybody get up
    Hey, hey, hey
    Hey, hey, hey
    Hey, hey, hey

    If you can\’t hear what I\’m trying to say
    If you can\’t read from the same page
    Maybe I\’m going deaf,
    Maybe I\’m going blind
    Maybe I\’m out of my mind
    Everybody get up

    OK now he was close, tried to domesticate you
    But you\’re an animal, baby, it\’s in your nature
    Just let me liberate you
    Hey, hey, hey
    You don\’t need no papers
    Hey, hey, hey
    That man is not your maker

    And that\’s why I\’m gon\’ take a good girl
    I know you want it
    I know you want it
    I know you want it
    You\’re a good girl
    Can\’t let it get past me
    You\’re far from plastic
    Talk about getting blasted
    I hate these blurred lines
    I know you want it
    I know you want it
    I know you want it
    But you\’re a good girl
    The way you grab me
    Must wanna get nasty
    Go ahead, get at me
    Everybody get up

    What do they make dreams for
    When you got them jeans on
    What do we need steam for
    You the hottest bitch in this place
    I feel so lucky
    Hey, hey, hey
    You wanna hug me
    Hey, hey, hey
    What rhymes with hug me?
    Hey, hey, hey

    OK now he was close, tried to domesticate you
    But you\’re an animal, baby it\’s in your nature
    Just let me liberate you
    Hey, hey, hey
    You don\’t need no papers
    Hey, hey, hey
    That man is not your maker
    Hey, hey, hey

    And that\’s why I\’m gon\’ take a good girl
    I know you want it
    I know you want it
    I know you want it
    You\’re a good girl
    Can\’t let it get past me
    You\’re far from plastic
    Talk about getting blasted
    Everybody get up
    I hate these blurred lines
    I know you want it
    I hate them lines
    I know you want it
    I hate them lines
    I know you want it
    But you\’re a good girl
    The way you grab me
    Must wanna get nasty
    Go ahead, get at me

  100. Imi pare rau, iubi scumpi tzumpi pisi-pitzi, ai gresit varianta, nu ascultam amandoi acelasi lucru, io ascult asta:

    https://www.youtube.com/watch?v=s2M6JUFCCSA

    \’\’Every bigot shut up, every bigot shut up, hey hey hey, hey hey hey
    U think u r so slick, let me emasculate u,

    BECAUSE UR PRECIOUS DICK CAN\’T BEAT MY VIBRATOR

    we\’re feeling the frustration from all the exploatation, prepare for ur castration, hey hey hey, hey hey hey,

    So we can fuc this man\’s world, with all its bullshit, girls don\’t deserve it, and that\’s why we quit it, We ain\’t good girls,
    Boy, u better quit all ur sexist bullshit
    You if you want to get nasty, just don’t harass me. You can’t just grab me.

    It’s a sex crime. We don’t want it, it’s chauvinistic, u\’re such a bigot
    What you see on TV, doesn’t speak equality; it’s straight up misogyny

    Don\’t want u to cum on my face

    There\’s more to life than penetration and sexual discrimination…hey hey hey hey hey hey

  101. \’\’Don\’t do me, fuc me\’\’….we ain\’t whores to ur household chores…i apologise if u think my lines are crass….we ain\’t good girls…:))))

    Sa ai o dimineata frumoasa!

  102. Norina, cand ai sa ajungi ca mine, la matusalemica varsta de 30 si ceva, ai sa vezi ca portofelul e ultimul lucru din lumea asta pentru care-ar trebui sa consideri \”util\” un barbat in viata ta. Dar nu ma lua in seama, stiu ca-s pogorata din alta dimensiune.

  103. ba,noricica este un fel de schizofrenie ambulanta intre freud si pacienta lu freud.
    dana e mai potolita,se vede experienta varstei la care ceasu face tic-tac intr-un mod infernal.
    bre dano,treaca de la mine,hai ca-s darnic; daca esti ftbila, iti fac onoarea de a poposi in tine; da\’ mai intai dai de baut: vin la kil la tine acasa.

  104. Dana, te rog mult, primeste-l si apoi get back to me with all the juicy no pun intended details: cat de paros e, cat de dotat in cm. (o masori si tu cu rigla), cum saruta, pe unde-si plimba mainile mai intai, cum te priveste, si unde priveste mai intai dupa ce te dezbraca, ce stie sa faca, cum atinge, cum se misca si cum se comporta dansul in intimitatea lui cu o fomeie. Sunt tare curioasa intrucat tema tezei mele de doctorat este \’\’Sexualitatea la cucurigi\’\’.

    Si vreau sa stiu tot despre falosului lui, cat e de gros, de lung, ce culoare are, e roz sau cacaniu, outele lui, sunt compacte si tari sau separate si flescaite….tot tot tot sa-mi spui

    Vreau sa stiu si cel mai scarbos si sordid detaliu despre comprtamentul lui sexual.

    Tare as vrea sa stiu cum e barbatul asta la pat.

  105. Uite ca l-am trezit pe cucurigu dintr-o dulce amortire ( a se citi mahmureala). Ce sa-i faci, dupa o varsta am rol de \”zeama de varza\”. Apropo de zeama, zemuit si alte chestii suculente, cucurigu, legat de futabilitatea mea, ai fost subtil ca porcu`, da` tu-nteleg ca esti cocos, nu porc. Asa auto -invitatie-n vaginul meu, mai rar, recunosc! Dar esti barbat si-nca roman! Sa fii grobian, cand esti barbat roman, e un \”must have\”. Si, ca sa vezi diferenta intre femeia romanca si barbatul roman, eu ti-as da de baut fara sa pretind nimic in schimb. Efectiv, ti-as turna pe gat KILE de vin. Hai noroc si la mai mare! Desi, dupa kile de vin, numai mare n-ar fi…

  106. Norina, iar il faci gelos pe Kasim!

    Nu m-am gandit absolut deloc la toate detaliile astea legate de cucurigu si activitatea lui pseudo-sexuala la pat. Acum ar parea deja stiintifica toata treaba legata de futabilitatea mea, intens satisfacuta de virilitatea lui, care virilitate ar fi udata din belsug cu vin rosu, de la cotor pana-n varf. Deja am chef sa ma-mbat de una singura daca ma mai gandesc mult la scenariul asta apocaliptic ( pentru futabilitatea mea prezenta si viitoare).

  107. \”Sa fii grobian, cand esti barbat roman, e un \”must have\”

    grobianismu,ca orice notiune subiectiva,e doar in capu la tine. cuvantul penis si cuvantul pl de exemplu,desi fac trimitere la acelasi stalp al familiei,e perceput diferit de moralisti. kestie subiectiva si absurda : e ca si cum ai spune ca desi a=b ,a ma jigneste,b ma eleveaza.
    ete pl !

    un exemplu elocvent,furnizat de teoreticienii limbisti,este urmatorul: desi \”te invit iubito la plimbare in parc\” sau \”suge-mi pl fa\” e un mesaj identic pe fond (parcu e vrajeala dinaintea suptului) ,generatii intregi de femei percep diferit mesaju: in parc vibreaza, la pl saliveaza.

    e unul din misterele psihologiei feminine.

  108. Ai dreptate. Am gresit. Nu c-ar fi notiune subiectiva, dar am realizat ca expresia : \”barbatul roman e grobian\”, nu e altceva decat pleonasm. Dar partea frumoasa e alta. Grobian, grobian, da` ce poet zace-n tine! Citez pentru amuzamentul tuturor : \”in parc vibreaza, la pl saliveaza\”. Epic. Si profund. M-am sprijinit instantaneu de spatarul scaunului. Daca ti-e rusine sa scrii \”p***\”, o fac eu. 😀 Nu de alta, dar ascult mult rap romanesc, uneori chiar \”dirty\” si misogin (cum altfel!?), plus ca traiesc in tara asta, unde voi stati cu dansele prin gura la figurat, mai ceva ca noi, femeile, la propriu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.