fbpx

Tiitorii de emisiuni

In vremurile astea de restriste, de agitatii nemaivazute si nemaipomenite, de viermuiala si de isterie in toate paturile si straturile sociale, fiecare incearca sa arunce vina pe cineva. Sa dam cu oua in el! Sa-l spanzuram de testicole in piata publica si dupa aia sa-i aruncam lesul unei turme de diavoli tazmanieni infometati de trei luni. Ei, pentru unii fata omului spanzurat este cea a presedintelui. Pentru altii, a lui Udrea. Sau Boc. Sau Tariceanu. Sau oricine. In orice caz, e vorba de un politician.

Pentru mine, de multe ori, e vorba de moderatorii tv. Si “tiitorii de talk-show”-uri.

Ma uitam acum cateva seri pe Antena 3, la emisiunea lui Gadea. Nu ma intrebati de ce. Timp de o jumatate de ora, am aflat urmatoarele lucruri inedite, nemaivazute si nemaipomenite: Germania are castele frumoase. Si noi avem unul (Pelesul). Germania are 12 000 de km de autostrada si in fiecare an mai construieste cate o mie. Noi avem aproape 300. In Germania, salariul minim este de 1200 euro. In Romania, stim cu totii. Ei sunt onesti. Noi, corupti. Mi-am dat seama ulterior, tarziu, prea tarziu, cam cu trei ore mai tarziu, ca nu aflasem absolut nimic nou de pe urma reuniunii acelor cateva capete luminate, unii dintre ei „analisti”. Nicio informatie, nicio interpretare noua, nicio perspectiva. Doar o fantezie de sorginte „pontista”: daca vine PSD-ul la guvernare, veniturile sub 1000 RON nu vor fi impozitate. Deloc. Niciun leu. Zero. Luati si va bucurati. In tot acest timp, Andrei Marga care avusese ocazia de a o intalni pe Angela Merkel in acea zi, era tinut in stand by: nu de alta, dar pe ecran se „difuzau vederi” cu castele germane si castele romanesti. Foarte educativ. Un fel de Teleenciclopedia fara vocea lui Pittis.

Citeste si:  Alegeri imposibile: nevasta, popa sau cantaretul?

Pana aseara, n-am mai urmarit nimic. Iar aseara, dupa cum stiti, a fost marea revolta de la Ministerul de Finante. De data asta, evenimentul m-a prins pe Realitatea. Unde Oana Stancu incerca, cu toate puterile ei, bruscand invitatii, intrerupandu-i, sa creeze un contrast cu aer comunistoid: protestul de la Minister/ saracia si disperarea versus sindrofia de la Ateneu/ opulenta si bogatia. M-am gandit ca ar fi fost un bun activist comunist. Eficient in a asmuti muncitorii impotriva chiaburilor care, desigur, huzuresc si sug sangele poporului. Eu nu sustin ideea conform careia am avea o clasa politica eficienta, sa ne intelegem. Dar nici demonizarea ei prin mijloace atat de populiste si de ieftine. Singura care a incercat sa tempereze tenta aceasta populista a fost Adriana Saftoiu care da exemplu de decenta si minte limpede in multe ocazii. Sunt sigura insa ca, din pacate, Oana Stancu si-a atins scopul. A mai intetit putin ura de clasa la noi.

Mi-am propus sa incerc sa urmaresc emisiuni de dezbateri politico-sociale din vest. Nu pentru a observa diferenta intre politicienii romani si cei straini. Asta e deja cunoscuta, cliseu. Si pentru a vedea cum isi fac treaba moderatorii de acolo. Daca tipa la fel de mult, sunt la fel de plati, daca intrebarile lor au la fel de multa logica. Daca si ei intreaba „Apa e uda, nu-i asa?”. „Ce parere aveti despre coruptie? Credeti ca ea face rau societatii?”. „Nu credeti ca ar fi bine sa fim solidari?”.

Ma tem ca, daca voi continua sa-i urmaresc pe acesti tiitori de emisiuni (credeti-ma, deja nu mai fac niciun fel de diferentiere intre posturi), voi dezvolta niste boli de piele exotice. Iar azi a explodat bomba inregistrarii unui dialog intre Bogdan Chirieac si Dorin Cocos, care face dovada unei calduroase cumetrii. La telefon ne pupam si ne propunem diverse servicii, in studiouri ne scuipam. Ca da bine la camera. Se pare ca saliva face minuni in cosmetica studiourilor TV.

Citeste si:  Chiar stii sa citesti semnele date de un barbat?

Cum striga oamenii aceia de la Minister demisia si hotii, asa as striga si eu. Cam pentru 90% dintre tiitorii de emisiuni si talk-show-uri. Se alatura cineva acestei derizorii cauze? Sigur, nu promitem salarii mai mari, nici stimulente, nici macar tablete cu lecitina. Doar ceva mai putin prost gust, mai putina stridenta si mai putine insulte pentru inteligenta noastra, a telespectatorilor. Iar moderatorilor mediocri le-am acorda niste burse pentru ceva cursuri de dezbatere. Si o noua facultate de jurnalism, unde sa afle si ei ca poti face audienta si fara sa-ti jignesti telespectatorii. Caci sa ne intelegem bine: publicul Taraf si Etno Tv nu va urmari niciodata Realitatea. Sau deja cele doua segmente au inceput sa coincida si sunt ultima ramasa pe baricade?

5 Comentarii
  1. :)) a inceput sa coincida publicul. da, buna asta! ma tem ca da. oricum romanii sunt foarte prosti, de fel, asa ca… si se lasa condusi de prosti mai mari decat ei, dar mai smecheri!

  2. atat timp cat toate posturile abunda de emisiuni dubioase, de telenovele grotesti cu lumea interlopa, oriunde butonezi se vezi doar cearta, oameni incruntati care vesnic reclama saracia, emisiuni cu femei mai dezbracate ca pe plaja, ce te mai miri?

    este si asta o forma inteligenta de manipulare: dezbina si stapaneste.

    exista o intreaga stiinta de manipulare a maselor, se creeaza anumite stari in randul populatiei prin lansarea unui anume tip de stiri, inducerea unor temeri, astea nu sunt chiar atat de intamplatoare.

    oricum un lucru este cert, ne asemanam din ce in ce mai tare cu tarile alea sud-americane in care intreaga putere economica a tarii se gaseste in mana catorva oameni care se joaca cum vor cu mintea noastra folosind mijloacele media ce le apartin.

  3. Bravo, Irina! Inca un articol reusit! felcitari pt analiza…eu nu ma mai uit decat rareroi la tv si de fiecare data am aceeasi reactie: schimb cat pot de repede postul de stiri pe unul cu filme sau muzica. Ceea ce se prezinta pe canalele romanesti e greu de suportat.

  4. Probabil acesti \”tiitori\” de emisiuni considera ca au audienta daca emisiunile lor seamana cu o discutie in bar intre doi prieteni ametiti. Nu stiu de ce genul acesta de emisiuni abunda, majoritatea celor cu care discut eu sunt satui pana peste cap si schimba canalul. Genul de emisiune tip In gura presei sau cea a lui Marian Gadea, in care cativa infatuati isi coloreaza vocabularul si isi inchipuie ca \”prostimea\” va fi sedusa de capacitatea lor de a pactiza cu poporul, desi ei sunt net superiori ca inteligenta telespectatorilor lor limitati, acest gen de emisiuni a pierdut masiv adepti; vad asta la cei din jurul mei, la cei cu care lucrez, la prieteni. Credeti ca pe forumul asta suntem singurii care nu agreem asa ceva? Ca suntem singurii care nu ne lasam manipulati? Eu cred ca asa de prosti nu suntem, ca natie, in ciuda studiilor care arata ca suntem…

  5. Ma voi alatura eu acestei cauze nobile :).
    @Alena, ma bucur ca ai prieteni rationali, dar crede-ma ca eu am dat de persoane foarte tinere, care sunt adeptii acestor posturi gen Realitatea sau una din Antene.
    Exista o masa de oameni care asculta de cei care fac mai multa galagie, ca doar vocabularul colorat si jignirile online si urletele le stimuleasza urechile. Multi romani nu stiu ce inseamna sa tragi o concluzie asupra unor evenimente. Pentru ei ajunge o singura varianta, aia mai pe limba noastra certareata. Nu conteaza informatia ci cat de tare o strigi si gata, ai adepti

Lasă un răspuns la alexandra Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.