Jurnalul unei misandre. Razboiul continua

Asa cum va spuneam data trecuta, viata unei misandre e complicata. Stiti cum e sa ai in jur de 3 miliarde si ceva de dusmani? Sunt mai ceva ca Putin. Nu stiti. De unde sa stiti? Ca doar nu orice prost e misandru. Si ghici ce, de la ultima mea relatare si pana acum mi s-a complicat si mai mult. Nu stiu ce sa mai fac si cum sa urasc mai cu spor barbatii, ziua asta tine doar 24 de ore, nu ne mai incape timpul, pe mine si planurile mele.

Draga jurnalule, mai intai de toate trebuie sa-ti fac o marturisire. Mi-am facut cont de facebook. Cum pe tine nu te citeste nimeni nici daca te las pe un trotuar in fata unui penitenciar sau a unei unitati militare si scriu pe tine „roman erotic spre porno cu poze”, m-am gandit ca as avea mai mare succes cu un cont de facebook cu ajutorul caruia sa inrolez mai multe soldate (feminin de la „soldat”, duh!) in razboiul antibarbati.

Citeste si:  Lectia de seductie: linsul linguritei si gemutul cand dai cu ochii de laptuci

In prima saptamana, am pus o poza cu niste testicule legate cu snur de martisor. Sub ele am scris „a venit primavara, acopera-mi inima cu un scalp de barbat si fa-mi pantofi din scrotul lui”. Am repurtat zdrobitoarea victorie: 3 like-uri. Unul de la o fosta femeie colonel ramasa virgina pana cand a trecut in civil si l-a agatat pe un octogenar in restaurantul garii care, din motive medicale, n-a terminat treaba, al doilea de la o doamna, parca Miroiu o chema, si in fine, ultimul de la Oana Zavoranu pe care doar ce-o parasise Pepe si-o tapisera si vrajitoarele.

A doua saptamana, am plecat intr-o tabara de tehnici de supravietuire in lumea barbatilor – partea 1, modulul 2. Nicio alta femeie n-a mai venit desi pe FB dadusera join vreo cinci. Probabil au fost prinse intr-un „traffic jam” la cosmetica, intre departamentul de epilat si ala de scos puncte negre si gri. M-am pomenit singura in padure, la Baneasa. A fost o experienta dura, dar am invatat multe. Sa fac mici la gratar fara sa-i ard, sa fac pipi cu she-wee (la a cincea incercare nu mi-am mai udat conversii) si sa trag flegme la tinta. Mi-am sarbatorit singura victoriile dansand in jurul carbunilor ramasi de la gratar. Pe FB au dat share cei de la National Geographic, cu promisiunea ca vor trimite o misiune antropologica in Romania pentru a cerceta ritualul de imperechere la populatia indigena din Baneasa Forest si legatura intre mici si sexualitate. Am fost magulita si am dat like de pe trei conturi diferite. Ups! M-am dat de gol.

Citeste si:  Santajul celor noua luni...

Cand m-am intors, am luat-o pe jos. Autobuzul era condus de un barbat si sunt sigura ca RATB este o companie care discrimineaza femeile. Le pune numai sa vanda bilete in timp ce barbatii se aleg cu postul de conducere a autobuzului.

A treia saptamana, am fost cam depresiva. E nasol sa urasti asa barbatii pe sec. Am iesit intr-o seara la o bere si am tot asteptat sa ma abordeze vreunul ca sa-i spun cat de mult urasc eu barbatii si sa-l fac harcea-parcea din trei citate, doua replici din Fetele barfitoare si niste figuri noi de contorsionism pe care le-am deprins intr-un stagiu la circ. 5 whisky-uri cu Red Bull mai incolo dansam pe mese pe melodia aia cu „these boots are made for walking”. Numai ca eu nu eram in cizme, ci in slapi. Nu conteaza, am avut un maxim succes desi purtam costumul meu de caine Saint Bernard. Catea Saint Bernard, pardon! Ca-i facusem si trei tate pe burte cu carioca.

Citeste si:  Reguli de buna purtare pentru femei la mare

Pupici! Va mai povestesc si data viitoare.


102 Comentarii
  1. I am tired of talking about feminism to men.

    I know that I’m not supposed to say this. I know that as a good little third-wave feminist I’m supposed to sweetly explain to you how much I love and value men. I’m supposed to trot out my husband of nearly five years, my son, all of my male friends and relatives and display them as a sort of badge of honour, proof that I am not a man-hater. I’m supposed to hold out my own open palms, prove to you how harmless I am, how nice I am. Above all, I’m supposed to butter you up, you men, stroke your egos, tell you how very important you are in the fight for equality. This is the right way to go about it, or so I’ve been told. As my mother would say, you catch more flies with honey.

    But still. I’m tired of talking about feminism to men.

    I’m tired of explaining to men that the feminist movement will, in fact, benefit them as well as women. I’m tired of trying to hawk gender equality like I’m some kind of car salesman showing off a shiny new sedan, explaining all of its bells and whistles. I’m tired of smiling through a thousand thoughtless microaggressions, tired of providing countless pieces of evidence, tired of being questioned on every. single. damn. thing. I’m tired of proving that microaggressions exist, tired of proving that I’m unfairly questioned and asked for proof. For a movement that’s centered around the advancement and empowerment of women, why do I feel like I’m supposed to spend so damn much of my time carefully considering how what I say and do will be taken by men?

    I’m tired of men who insert themselves into feminist spaces with claims of hurt feelings. I’m tired of men who somehow manage to make every issue about them. I’m tired of men like the one who recently stopped by a friend’s Facebook thread in order to call feminism “cunty,” then lecture the women involved for being too “hostile” in their responses to him. I’m tired of men telling me that my understanding of feminism and rape culture are wrong, as if these aren’t things that I have studied intensely. I’m tired of men who claim to be feminist allies, then abuse that position to their own advantage. I’m so fucking exhausted by the fact that I know that I will have to, at some point in this piece, mention that I understand that not all men are like that. I will have to note that some men are good allies. And all of those things are true! And all of you good allies get cookies! But honestly I’m tired of handing out cookies to people just because they’re being decent fucking human beings.

    I spoke today on a panel about rape culture, and while the whole experience was fucking fantastic, I was totally disheartened by how many of the other presenters went out of their way to convince the men in the room that rape culture affected them, too. The phrase “rape culture isn’t a women’s issue, it’s a everyone’s issue,” kept coming up, and though I understand why it could be valuable to frame it that way, the rationale behind that makes me kind of sick. Because what we’re really saying is that if rape culture is understood to only be a woman’s issue, then it won’t be as important to men.

    Rape culture is something that men should care about not because it might affect them, but because it affects anyone at all. Men should care about women’s safety, full stop, without having the concept somehow relate back to them. Everyone should care about everyone else’s well-being – that’s what good people are supposed to do.

    Is it really so hard to have compassion about something that might not directly affect you?

    I find that the more that I engage in activism, the more men seem to think that my time belongs to them. There seems to be this idea that if I’ve set myself up as an educator about feminism and gender and women’s rights (and I know that I have, and by and large I enjoy that role), then it’s somehow part of my job to take the time out of my busy day to explain basic feminist concepts to them. If I don’t, then I’m accused of all kinds of things – not properly backing up what I say with facts (though the facts are easily accessible to those who want them), not caring enough about “converting” men who might be on the fence (though they could convert themselves if they really wanted to), not being strong or smart enough to engage in a discussion (which we both know isn’t going to go anywhere). I used to burn myself out by patiently laying out my talking points over and over, directing people towards resources, never walking away from an arguments be it big or small. But I’m not doing that to myself anymore. This is my space; I get to decide what happens here. If I don’t want to reply to comments, then I won’t. If I don’t want to engage someone, then I’ll ignore them. Yes, I am here to educate and to explain, but I am not under any obligation to do anything that I don’t want to. That is not my job. If you want to learn more, then that’s your job.

    I’m going to call on all the men out there who consider themselves to be allies and ask them to step up to the plate and walk their own talk. When you see a woman being mansplained, you be the one to step in and call him out. When you see a bunch of men making misogynistic jokes, you be the one to tell them to fuck off. When someone asks for “proof,” don’t wait for a woman to provide it – you be the one to offer resources. Show us what a good ally you are by standing in the line of fire for once, and when you do, don’t immediately turn around and ask us for praise.

    I’m tired of talking to men about feminism, but it doesn’t have to be like this. The burden of this discussion doesn’t have to be on women; we don’t have to be the only ones fighting the good fight. So please, men who are reading this – instead of the usual knee-jerk reaction towards these types of posts, instead of rolling your eyes and saying, “great, another feminist shitting on men,” I’m asking you to instead get involved and do what you can to affect change. I’m not going to condescend to you and try to explain why that will make the world a better place; I trust that you’re all smart enough to figure that out by yourselves.

  2. Ce se intampla cand barbatii iau decizii politice:

    Rape is a crime not a marriage proposal

    A Mozambican woman from Vinho village. Credit: AFP/Getty Images

    Don\’t let rapists off the hook.

    Rape is a crime – not a marriage proposal. Donate and help Amnesty take a stand against violence and exploitation.
    Donate Now!

    Dear Adina,

    Lawmakers in Mozambique are debating right now whether to allow a rapist to go free if he marries the survivor of his attack.

    You read that correctly. If this law is passed, rapists will not only go free, but also be allowed to subject the women who survived their attacks to sham marriages. Please make a donation and help Amnesty prevent injustices like this proposed law.

    Activists are working to prevent the law from being enacted by flooding Mozambique\’s decision-makers with letters and targeted actions opposing this gross violation of women\’s rights.

    Laws like this have been enacted before. In Morocco, Amina Filali was forced to marry a man who raped her. Out of despair, she took her own life by swallowing rat poison in 2012. She was 16 years old.

    In the aftermath of this tragedy, activists in Morocco and around the world pressured the Moroccan government to abolish the heinous loophole that allowed rapists to escape punishment if they married the survivor.

    We won that struggle. But another is knocking at our door. Stand with women and girls – before another girl like Amina takes her own life.

    Please donate now.

    Thank you.

    Sincerely,

    Cristina M. Finch
    Women\’s Human Rights Program
    Amnesty International USA

  3. Maxi, urmeaza happypisodul \’\’cum face sex o misandra\’\’. Mmm, dar pentru asta ai avea nevoie de o sursa de inspiratie autentica. De unde s-o iei, ma intreb? Deh, acum, tot ce poti scrie e \’\’cat de disperata e o misandra dupa atentie masculina, de Valentines Day\’\’. Asta stim, asta scriem.

  4. Maximus… fa un efort herculian de imaginatie si gandeste-te numai …cum ar fi….sa te intalnesti…cu o Norina… feminista mandra si fara de frica …undeva in Bangladesh pe stanga…de exemplu… sa va fugariti frenetic printre tarabele din piata… pandind care cade primul lat… iar mai apoi…

    La naiba… scrie tu, ca pe mine nu ma plateste nimeni sa-mi imaginez asta:)

  5. Utopika, is prea urata pentru gustul lui, ce n-ai inteles!

    In rest, mi-a intrat destul de bine in psihic. M-a nimerit cu aratatul de digitus infamus la cer (ori de cate ori ma impiedic de prag, imi iese un cos inainte de un rendez-vous sau nu reusesc sa ajung la orgasm), m-a nimerit cu pagina de feminism la ale carei postari nu da nimeni like (Maxi, nu-i problema, deocamdata I\’m laying low, dar veti mai auzi de mine), prima mea poza pe contul oficial de fb a fost cu un veveritoi atarnat de outze…

    Amu, te rog nu-l mai ruga, ca o s-o faca dezastruos! Dezastruos!

  6. utopik-a,aloooo,asta e scenariul pt norina si kareem…si daca max(al meu,al nostru) e herculian…yeah,nu-mi mai place….ala era o piticanie,plina de muschi si fara creier…eu il iubesc pe max pt creier,pt disimularea misogina pe care o etaleaza aici

  7. Utopikdream, dar nu s-ar putea sa o intalnesc pe Norina acilea, pe la Bucur Obor? Tarabele alea ce-au? Ea sa vanda tigari de contrabanda, eu sa fiu un tanar si potent politist de la sectia din proximitate…

  8. Maximus…asa cevaaaa?… tu un tanar potent politist ce incalca hotarat drepturile femeilor de a face contrabanda de tigari?…. Tzzz
    S-o duci la sectie incatusata si cu o cagula pe cap si sa… huh…deja ai alimentat toate visele erotice ale virginelor si casnicelor de pretutindeni.
    Nu…eu vreau ceva mai exotic, mai incitant, total deplasat…la nevoie:)

  9. Utopika, o fi fantezia ta, dar e textul meu.

    Revenim. Misandra (mai bine sa nu dam nume) e costumata ingenuu in broboada si gumari.
    Se vede ca nu stii ce e bun. La Obor ai parte de tot exotismul pe care ti l-ai putea dori. La inceput, ca preludiu (sa nu zica ea ca-s taran) o plimb putin pe la Primaria Sectorului 2, sa vada acolo mirese fericite. Alea toate imbalsamate si inrourate, iar e, galosita si brobodita, cu sacosa de LM facut prin Balti, scaparand misandrie din toate incheieturile.

  10. Maximus
    M-ai ucis sufletul cu premeditare…cand ai zis de gumari si broboada, in loc de tocuri si palarie:)
    Si-acum, inlaturand dubioasele tale gusturi pentru fashion and style… cand si unde are loc partida de sex fortat?:)

  11. Era undercover, Utopik. Pe sub ele, avea un costum de la sex shop. Era croitorasul cel viteaz. In mana tinea o forfecuta. Ameninta sa-mi taie… unghiile.

  12. Sunt ocupata…nu pot sa comentez… sunt in negocieri cu o delegatie a feministelor, care mi-a batut la usa, acuzandu-ma ca, prin comentariile mele de pe flu.ro, incurajez organele fortelor de ordine sau…fortele organelor de ordine…sa intretina relatii sexuale cu femeile arestate patriarhalo-abuziv.

    P.S. Maximus…daca totul e direct proportional cu dimensiunea misoginismului tau…era nevoie sa se echipeze cu o foarfeca de gradina…nu cu o forfecuta; dar apreciez modestia:)

  13. Aoleu!

    Utopika, inlaturand dubioasa dar deloc imprevizibila lui previzibilitate, nu mai ramane nimic de taiat. Decat comentariile mele de la rubrica lui. Ham ham!

    Dar daca el are fetis cu taiatul de unghii voi face un curs de mani-pedi special pentru el.

  14. Norina… tradatoare ce esti….tu mi-ai trimis feministele la usa cu amenda:)

    Zi-ne sincer acum… tu, o foarfeca si Maximus: primele 3 chestii pe care le-ai taia fara ezitare:))

  15. O misandra care se respecta nici nu se apropie, daramite sa taie ceva sub 17 cm, Utopikoooo !!!!!!

    Dar stai calma, ca nu despre mine e vorba. Maxi got the hots for another filled with hatred vagina.

  16. Apoi, daca zvapaiala sexuala cu misoginul e la fel de previzibila ca scenariile sexuale derulate prin kputzul lui Max, nu-i nevoie de o intalnire fizica, prin Obor sau o(ri)ficii de stare civila, una pur telepatica will do the trick. Aseara am intrat, am citit articolul Irinei, apoi a tras un ochi si pe la Maxi, in zona comentariilor si mi-am zis in sinea mea: \’\’Maine o sa se glumeasca ca o misandra (nu dam nume) o sa-i taie ceva-ul inexistent al lui Maxi\’\’.

    Si astazi deschid flu.ro-ul si reflectez serios daca sa o cotesc spre o noua cariera fructuoasa: aceea de clarvazatoare.

  17. Ihh! Imi pare rau,Utopika, am intrat cu Max sub umbrela paradigmei previzibilitatii misandrei si misoginului, el cu glumele aferente despre castrare, ea cu glumele aferente despre dimensiuni care promit cel mult un gadilat nelamurit. Sub umbrela cu Maxi there\’s no fun, only sorrow and grief!

  18. Soro… nu te cred ca nu e fun cu Maxi sub umbrela.
    Poate ca ar fi si mai fun daca nu te-ai stradui in permanenta sa-i smulgi umbrela din mana si s-o rupi pe spinarea lui:))

  19. Utopika, adevarul fie spus, ca nu vreau sa subinteleaga cititorii altceva, io l-am invitat in repetate randuri la mis-ul en scene a fanteziei cu politistul de proximitate Butch si femeia contrabandista Jane Doe. Dar Maxi mi-o zis pas, ca scrie incognito si ca io, nah, io sunt eu si comentez….si pot sa dezvalui ca-l cheama Butch, si ca e din Bucur Obor, str. Stefan cel Mare, nr. 4, ap. 27, ce sa fac acum daca n-a avut incredere in mine?

  20. Esti tata, tata. Esti tata si tatismul e un turn off teribil pentru mine. Daca as avea p**a de 9, acum tocmai s-ar fi facut invizibila. Hurray, sa chemam cercetatorii. Mai ai putin si reusesti si calatoria in timp.

    Nu te ingrijora, tot politicos te voi refuza si data viitoare.

  21. 🙂

    Maxi, stai calm, pastreaza-ti mojo-ul de barbat inabordabil si pretentios pentru femeile cu maniere si deprinderi princiare si protocolare, io ce sa zic acum, asta sunt, bai tata (cu diacritic pe ultimul a)! Dar asta n-o stiai de ieri, alaltaieri, nu?

    M-ai refuzat si bine ai facut. 🙂

  22. Si totusi, eu validez si respect doar un singur motiv al refuzului: \’\’My cock finds you repulsively ugly\’\’. Diaaaz it!

    Amu, daca te-ai uitat la pozele alea cu mine si ai simtit vreun fior de dorinta sagetandu-ti penisul si urcand vertiginos spre gonade si ai ales totusi sa dai reject, atunci…si zici ca tzatzismul e un turn-off? Si ce mai e un turn-off pentru tine? 2 maimutzele roz dansand lambada? Sau o marmota invelind sarmale in bucataria mamei tale?

    Pentru mine e un turn-off teribil refuzul unui barbat de a face sex din oricare alte motive decat \’\’esti urata/inatractiva/prea grasa/prea batrana\’\’.

  23. Soro…noroc de Maxi ca te refuza, ca daca nu te refuza, poate se alegea praful de misandrie:))
    Cine stie ce metode ilegale de constrangere aplica atunci cand nu se uita nimeni, de face din mama misandrelor vreo femeie supusa.
    Eu iti sic ca e mai sigur afara decat adanc, in vizuina misoginului:)

  24. Utopiko, hai sa nu mai visam. Tu n-auzi ca Butch Sensibilosu\’ are penis de mimoza? La orice atingere mai vulgara, mai tzatzeasca, involueaza in protozoar. Si eu nu ma inteleg deloc cu penisurile-protozoar, eu o stiu pe-a mea: minim 17 cm. Simplu, nu?

    Acu ce sa zica si-el !

  25. Maxi, n-am rigla in vagin si pe intuneric toate poolele sunt negre, asa ca te-ai speriat degeaba. Daca ma imbatai putin crede-ma ca nu mai tineam cont daca ma f**teai cu dotarea din pantaloni sau cu paiul de la cico.

  26. Norina, invata sa primesti un refuz fara sa-ti pui poalele pe toate gardurile.

    Iar de la ţaţă la cele cu deprinderi princiare si protocolare, cum ai spus tu, este cale lunga, cu multe trepte intermediare. Stii, nu e ca si cum si-ar da coate cele doua categorii.

    PS: nu f*t femei bete. Da, sunt atat de mimoza incat si asta e un turn off. Nu vreau sa-mi borasca vreuna in p**a.

    Vezi, pisi, chiar nu suntem, cum se zice, compatibili.

  27. 🙂 Maxi, m-am consolat deja demult cu gandul ca n-o sa te cunosc macar, pana la sex, nu trebuie sa te repeti la nesfarsit. Daca tu ai hotarat ca nu suntem, inseamna ca NU suntem. Ok?

  28. Glumeam si eu pe-aici cu Utopika, ce atata suparare? Si pana la urma ce-am zis rau: ca ai refuzat sa ne vedem dupa ce ti-am trimis poze, ca nici macar nu stiu cum arati? Ceea ce-am povestit e cel mult (cel mult!) penibil si stanjenitor la adresa mea, nu a ta.

  29. Norina… Maxi te refuza pentru ca de fapt ii place viata lui tihnita de misogin. Dupa ce ca e misogin …cineva il si plateste sa fie asa:) Cineva sa te plateasca sa fii tu insuti. Ce poate fi mai bine de atat?
    Si-acu\’ sa vii tu sa strici ecuatia asta cu revolutia femeii…pai da nu se face:)

  30. Astea cu anonimatul sau tzatzismul sunt pretexte, cand unui barbat ii place cum arata o femeie absout nimic nu-i sta in cale sa o foota. Simplu ca o ecuatie de gradul unu. Dar el e finut, nu spune asta ca nu vrea sa ma jigneasca.

  31. Max,esti ultimul barbat de pe pamant?…nu cred,si nu e asta o problema…si nici ultimul care refuza..dar asta chiar e o problema!!!!…:)))

  32. Nicole, eu nu l-am invitat pe Maxi direct in patul meu !!! Ci la o intalnire, sa vad si eu cum arata, daca ma simt atrasa de el, daca o are suficient de mare incat sa fie o experienta sexuala pozitiva atat pentru mine, cat si pentru el. Daca trecea de interviu, mergeam -cu acordul lui, bineinteles, ca nu iau pe nimeni cu japca- si in pat, sau pe covor, in sufragerie, sau pe masina de spalat.

    Si crede-ma ca e ultimul care refuza. Si al doilea (dupa Cucurigu).Din totii barbatii pe care am apucat sa-i cunosc, sa-i privesc in ochi, sa le vorbesc tet-a-tet, nici macar unul nu m-a refuzat. .

    Si daca ar fi acceptat cu siguranta n-as fi revenit aici sa fac misto de el, de infatisarea lui, de performantele si dimensiunile lui sexuale, sa-i dau in vileag identitatea, asa cum poate i-a fost temerea.

    Dar daca lui nu i-a placut ce-a vazut in poze, n-am ce sa mai comentez. Nu reactionez deloc urat cand un barbat imi spune in fata (nu s-a intamplat, ce-i drept) ca nu se simte atras sexual de mine.

  33. Da\’ ce palaria sarpelui…ca ma scoateti din minti de curiozitate cu pozele alea. Vreau sa vad si eu ce-a refuzat Maximus…. si dupa aia va zic eu ce e in neregula cu el …asta dupa ce-mi dau vreun PhD in psihanaliza, desigur:)

  34. Da,Norina ..te cred..l-ai invitat la o cafea,probabil,in sufragerie,apoi il tarai in dormitor…sau la masina de spalat…el pe masina,tu in masina..sa-ti mai speli din pacatele trupesti…:)))
    glumesc,desigur…fiecare femeie e sexy in felul ei,atragatoare si irezistibila pt cine o apreciaza
    cat despre refuz,mi-e greu sa cred ca un barbat ar putea refuza o femeie reala,pe care o are in fata…Max te-a refuzat pt ca esti virtuala…si asa vrea sa ramai pt el….nu mai lua acest refuz ca pe un afront,punei-l lui Max in spate..lasitate..hai ca nu-ti dau eu lectii de viata,pari fata dezghetata…:))
    Max,te iubesc ca-n prima zi!

  35. LOL

    Da, Nicole, te-ai prins, nebuna mica, eu sunt irezistibila, fabuloasa, cea mai sexy femme fatale din calendarul Pirelli, e el las, timorat, nesigur, i-o fi frica ca nu face fata, mai stii! :)))) Nu!

    Repet, mie imi place sexul, un penis, sa ma joc, nu sa pozez pentru Playboy sau Pirelli, nu ca m-ar solicita cineva. Daca as vrea sa pozez pentru publicul masculin ar trebui sa vand un apartament ca sa platesc costul operatiilor estetice necesare si tot nu m-as incadra in standardele moderne de frumusete m***reasca.

    Dar cum sa ma ciopartesc si sa las bucati de carne si piele din mine prin tomberoanele cabinetelor e zenitul autodeprecierii si chiar al dezumanizarii, ma multumesc cu ce-am castigat la loteria genetica. Si am reusit cumva sa ma multumesc in asa hal incat o afirmatie depreciativa la adresa fizicului meu din partea unui barbat nu-mi perturba si nu-mi tulbura cu nimic infama si indelung-stigmatizata aureola a iubirii de sine.

    Max a fost o curiozitate, o fantezie. Apoi o dezamagire ca acea fantezie cu misoginul pamfletar a fost doar un balon de sapun intr-o noapte de februarie (da, Maxi, hai sa-mi etalez si chilotii pe gardul tau, cand am citit mesajul tau am topait de fericire prin casa ca apoi sa stau 2 zile cu botul umflat de ma intrebau toti cunoscutii cine mi-a murit).

    Atat. Dezamagire. Motivele lui sunt irelevante pentru mine.

  36. Si in noaptea cu pricina eram cu atat mai jinduitoare dupa atentie masculina si insingurata cu cat ma gandeam ca undeva, la cateva strazi distanta, Kasim petrecea alaturi de o frumoasa si focoasa rusoaica, blondolina, lungana, ochii verzi (o adev. castigatoare a loteriei genetice, si opusul meu), in pscina lui in care candva ma balacinsem si chiar fusesem pe punctul sa mor si eu candva….

  37. Nicole, in loc sa balosesti fascinata si sa-i schelalai iubire eterna lui Mister-Butch-Din-Bucur -Obor-Cu Putza-Amibo-Mimoza care ar vrea sa ma foota, dar n-ar mai vrea sa ma foota, mai bine dai si tu like la pagina asta, ca la 3000 de like-uri imi deschid ONG.

    Utopika stiu sigur ca nu da like ca ea e anti-drepturile femeilor de pretutindeni, mai putin ale ei.

  38. wow. deja e prea mult.
    Norina, sa stii ca pe undeva in apartamentul tau (sau casa ta) se afla o usa magica. Aceea usa duce spre un taram minunat si fermecator numit \’strada\’. Si pe acea strada daca mergi suficient de departe vei gasi o gramada de lucuri fantastice, cum ar fi: baruri, restaurante, sala, teatre, cinema-uri si chiar sa intraznesc sa zic… poate un servici. Incearca sa mai iesi si tu din casa, mai lasa naibii internetul si get a life! Mi se partea o culme a penibilului de nedrescris sa propui sex unui tip pe care nu-l cunosti (nici macar numele nu i-l stii), care scrie articole sub un pseudonim (pana azi n-am inteles de ce, dar se pare ca si niste articole pseudo-misogine pe un site de divertisment pot atrage groupies de cea mai joasa speta) si care n-are niciun interes in sex cu cititoare obsedate de site.

    De asemenea, Max e prea politicos (poate pentru ca in timp ce pentru tine asta e un joc stupid, pentru el asta e serviciul lui, adica modul in care-si castiga banii) sa-ti spuna, dar sunt o gramada de motive pentru care el nu ar vrea sa faca sex cu tine:

    1. Esti obsedata de flu.ro, cred ca ai nevoie de terapie. Tu sa te opresti din a scrie pe aici indiferent cate ban-uri primesti ti-ar fi la fel de greu cum mi-ar fi mie sa ma las de fumat.

    2. Esti foarte agresiva si cand ramai fara argumente te arunci in jigniri

    3. Esti dependenta de atentie si genul de femeie pe care daca o f@@i odata nu mai scapi o viata intreaga.

    4. Ti-ai creat o iluzie a unei vieti imaginare pe care majoritatea oameniilor ar considera-o bolnava. (ex: tatal alcoolic, viata printre interlopi, ai trait si-n arabia saudita, ai facut si 5 avorturi, ti-ai legat si trompele, mai e si tampenia aia cu Kasim… etc.).

    5. Te-ai gandit vreo secunda ca poate Max are prietena/nevasta?

    6. Sexul cu o cititoare (mai ales una ca tine) ar putea fi considerat o lipsa crasa de profesionalism.

  39. Dya cu mare placere iti raspund la toate intrebarile:

    Pe rand:

    3. Din ciclul \’\’O data-i ca niciodata. 😉
    ….dar a fost odata ca niciodata…\’\’ :

    Ultima data spre exemplu a trebuit sa recurga la autocastrare ca sa scape de mine, atat de tare ma agatasem cu dintii de outzele unuia…si acum,cand scriu acilea, stau cu ele in gura, ma hidratez si ma hranesc prin sonda pe nas, atat de greu mi-e sa ma despart de unul care m-a iubarit iepureste odata ca niciodata.

    5. Hai sa-ti povestec, ma Dya, si dupa ce m-a refuzat Maxi o data, de doua ori, odata mi-am taiat venele si am sunat la salvare o data, o data la pompieri, ca-mi dadusem si foc, dar salvarea si pompierii nu mai veneau odata, si atunci l-am sunat pe Kasim, si Kasim m-a consolat odata cu o partida de sex incendiar si m-a lasat insarcinata dar n-a dorit sa-si asume raspunderea si m-am dus sa fac avort, dar a trebui sa mai merg o data, ca cica ginecologul gresise procedura si ma inseminase artifical si acum eram graviduta cu vreo 30 de fetusi, dar a trebuit sa ma duc si a treia oara ca a doua oara doctorul, cam turmentat, gresise din nou procedura si -ce sa vezi- eram gravida cu 456 de fetusi si strigau toti odata \’\’mami, mami, nu ma ucide\’\’ si cand a vazut doctorul asa minunatie, odata a aruncat forcepsul in aer, s-a pus in genunchi si a strigat \’\’Hellelujah, Doamn,e iarta-mi sufletul de criminal\’\’ si m-a trimis la o biserica sa ma rog pentru sufletul meu de mama denaturata care a atentat la viata celor 4678 de copilasi din maruntaiele ei, si in drum spre biserica odata mi se face rau si un barbat sare in ajutorul meu si ma invita la el in masina, si ma dezbraca cu forta si ma %^$#@ doar o data, si apoi ma duce la spital unde mi se spune ca sunt insarcinata cu 23465768 de fetusi si ca unii sunt negriciosi, de-ai lui Kasim, altii sunt chinezi, de la prima inseminarea artificiala, altii mongolezi, de la a doua insemiare artificiala, altii sunt olandezi, de la violator, si ca au inceput sa-si adjudece teritorii de pe suprafata uterului meu, sa formeze guverne si armata si sisteme religioase, si ce sa vezi, cand se uita doctorul mai atent in burta mea cu ultrasound-ul observa ca zigotii- fetite erau flagrant discriminate si oprimate de zigotii-barbati, si ca fetitele procreasera si ele la randul lor si se facea acum ca eram mama propriilor nepoti si doctorul s-a gandit sa cheme televizuinile, televiziunele…aa..televiziunile, si un grup de cercetatori reputati din Papura Guitzeea de sud sa studieze fenomenul si odata ma trezesc ca am ajuns vedeta mondiala si odata toata lumea imi cere autografe pe strada si ma intreaba ce-mi fac copilasii din burtica si cum se mai inteleg. Si odata cu fiecare consult aflu ca deja se duce un razboi mondial intrauterin intre mongolezi, chinezi, olandezi si arabeti care-si disputa aprig teritoriile si femeile si ca deja au pornit in expeditii prin organismul meu si ca sunt cateva grupuri de exploratori din fecare tabara pe creier si se bat acum pe hipotalamus si hipofiza, caci cei care vor cuceri si controla hipofiza sunt cei care vor controla intreaga lume zigoteasca.

    Part 1

    To be continued

  40. Mi-a scapat sonda din nas, pana o reasez, si ma readun putin, zici ca Maxi are iubitaslashsotie?

    Imi vine sa iau furca si sa-mi trag 7 dungi pe fata!

    Maxi, dragostea vietii mele, de ce nu ma vrei?

    De ce? DE CE? DEEEE CEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?

  41. Norina

    Stai sa ne calmam; respiram putin, luam o gura de apa si acum tine-te bine:

    Ca sa-ti fac in ciuda si sa-ti demonstrez ca psihologia inversa functioneaza:))…am dat like la pagina unde o\”zana\” de femeie sta despuiata in mijlocul unei biserici, dupa ce s-a mazgalit cu carioca si a scris pe ea \”I am God\”… cu atitudinea aia clasica si eleganta de feminista inraita: \”I have a pussy and I\’m not afraid to use it!\”:)

    Am dat like sa nu zici dupa aia ca din cauza mea femeile au fost despuiate de drepturi; ca de haine vad ca gazela din imagine stie sa se despoaie si singura, fara ajutor:)

  42. Am primit un like, dar esti sigura ca esti tu?
    Tipa care tocmai m-a laikuit e feminista neaosa. 🙂

    Cat despre feminazi mazgalita din poza, tu vezi unde si printre cine se afla?
    Intr-o biserica, printre niste maimute invesmantate ciudat si cam penibil pentru tendintele in fashion din secolul 21, aka \’\’preoti\’\’. Si ce e biserica pentru femei? Un loc unde vin sa invete cat sunt ele de pacatoase inca din viata intrauterina, ca valoarea lor consta intr-un himen, ca trupul lor nu le apartine, ca sunt obligate sa procreeze pana crapa, ca sunt consumabile pentru barbati, si mai ales cum trebuie sa plece ele capul prostut si fara discernamant in fata dumnezeilor barbati.

    Si uite ce frumos si cursiv se explica Femen pe site-ul lor:

    We live in the world of male economic, cultural and ideological occupation. In this world, a woman is a slave, she is stripped of ownership of her own body. All functions of the female body are harshly controlled and regulated by patriarchy. Separated from the woman, her body is an object to monstrous patriarchal exploitation, animated by production of heirs, surplus profits, sexual pleasures and pornographic shows. Complete control over the woman’s body is the key instrument of her suppression; the woman’s sexual demarche is the key to her liberation. Manifestation of the right to her body by the woman is the first and the most important step to her liberation. Female nudity, free of patriarchal system, is a grave-digger of the system, militant manifesto and sacral symbol of women’s liberation.

    Eee? Cand stai sa le citesti nu prea-ti mai par asa proaste si incoerente, nu?

    Acum stau in patut si citesc, cu mandibula la vecinul de la parter, o stire recenta din SUA: un politician de dreapta tocmai a propus o lege care sa le permita violatorilor sa-si oblige victima sa duca sarcina la termen, in cazul in care aceasta ramane insarcinata in urma violului. Acelasi politician care se declara impotriva anticonceptionalelor acum cativa ani.

    Cu alte cuvinte, tot ce trebuie sa faca un barbat cand vrea sa devina tata (potrivit legii inaintate de acest maimutoi sustinut de intreg partidul GOP, pe care eu personal l-as impusca in cap fara mila) este sa violeze o femeie (orice femeie, sotie, iubita, sau o simpla trecatoare pe strada) Atat. Are 90% sanse sa scape nepedepsit sau cu o pedeapsa minima. Ea nu va avea acces la pastila de a doua zi, nici dreptul la avort, si mai mult, in peste jumatate din statele din SUA un violator cu cazier are drept de custodie asupra copiilor sai rezultati din sex fortat.

    Deci…daca in SUA se propun astfel de legi, care transmit clar mesajul ca uterul femeii apartine de fapt barbatilor, in curand vor prelua modelul si politicienii romani!

    FEMEN’s naked attacks is a naked nerve of the historic woman-system conflict, its most visual and appropriate illustration. Activist’s naked body is the undisguised hatred toward the patriarchal order and new aesthetics of women’s revolution.

    Si nu-mi spune ca acest simtamant de male entitlement over a woman\’s womb nu e un produs al religiei??

    Spune-mi tu asta si tac pe vecie !

  43. In curand femeile insarcinate nu vor mai avea voie sa conduca, sa mearga la serviciu, sa manance ce doresc, sa iasa afara din casa etc:

    An Indiana woman who spent a year in jail before murder charges were dropped last year, after she attempted suicide while pregnant

    An Iowa woman was arrested and jailed for suffering a miscarriage after falling down the stairs;

    A New Jersey woman was charged with child endangerment and lost custody of her child after she refused to sign a preauthorization for a cesarean section, even though she didn’t end up needing the operation.

    Si tot asa…..ca astea sunt sute de cazuri in America, dar si la noi. In inchisorile din Romania sunt femei care au suferit un accident si au pierdut sarcina. Tu stiai? Nu stiai, ca nu te intereseaza asemenea povesti musamalizate si ocolite de presa.

    Iti dai seama ce se va intampla, cu noile tehnologii de depistare a sarcinii, daca avortul va fi interzis inca de la fertilizare?

    Vom fi bagate in puscarii pentru avorturi spontane, vom fi obligate la cezariene sau nasteri naturale, in functie de ce dicteaza medicii ca e mai bine pentru fetus, vor veni politistii la usile noastre sa ne faca teste de sarcina, sa vada daca suntem sau nu insarcinate…

    Utopika, daca n-ar fi feministele astea, care sa dea in judecata legile de prin America care incearca interzicerea totala a avortului si a anticonceptionalelor ( pe motiv ca au efect abortiv), ar fi super groasa treaba pentru toate femeile, caci modelul cam de acolo se raspandeste in toata lumea.

  44. Ruth Hall, from the support group Women Against Rape, criticised \”prejudices\” in the court system, saying: \”They still put the woman on trial, including her sexual history with other men, which is supposed to be banned and blame the woman for what happened to her and hold her accountable.

    I-auzi, ca daca m-am culcat cu o mie de barbati, si l-am refuzat pe al 1001-lea, ala avea oarecum dreptul la vaginul meu, ce deh, pe el de ce sa-l discriminez?

    Din pacate asta e mentalitatea la masculi: ori apartii unuia singur, ori apartii tuturor, fara discriminari si refuzuri…..pentru ca tu nu-ti apartii tie insati…si religia n-are nimic de-a face cu mentalitatea asta?

    Hai ca i-am dat lu Maxi Taxi o gramada material pentru urmatorul articol, care se va intitula asa:

    \’\’De ce sunt misandrele suparate? Ca nu pot sa traga flegme la tinta si sa se pise din picioare\’\’.

    Hm, pana acolo mai avem multe alte cauze ale urii, draga misoginule.

  45. Norina

    1. Habar nu stiu ce inseamna neaosa feminista. Eu sunt bruneta:)

    2. Lady… nimeni n-a spus ca nu exista tone de nedreptati si abuzuri azi, in lumea in care traim. Ce iti scapa este faptul ca ele exista pentru mai multe categorii: animale, copii, femei, barbati. La naiba… pana si Terra este abuzata grav…24h/24h… si e mai importanta decat femeile.

    3. Vrei sa inlaturi efectul… in loc sa elimini cauza. Daca exista barbati abuzivi exista pentru ca nu au avut mediul potrivit si indrumarea parinteasca potrivita sa evolueze firesc.

    Baietii de azi, a caror educatie este complet neglijata sau, mai rau, sunt abuzati fizic sau verbal…sau lasati in deriva, sa-i educe strada… sunt violatorii de maine, sunt barbatii care vor discrimina femeia, care-i vor incalca drepturile sau vor propune legi imbecile.
    Iubirea si respectul fata de femeie se invata acasa…de la mama, in primul rand.

    4. Nu ma poti convinge ca despuiatul in public este cea mai tare metoda de eliberare a femeii de sub jugul….. deci NU!
    Pentru ca NU poti cere respect daca nu stii sa-l oferi.
    Si btw…ai vazut tu vreodata pe strada sau in locuri publice barbati care militeaza dezbracati pentru ca sunt discriminati rasial…sau din cauza marimii penisului?:)) NU. De ce? Pentru ca ar fi penibil. Trebuie sa ne pastram simtul penibilului…iar un individ dezbracat care militeaza pentru ceva e pur si simplu penibil.

  46. Nu ma-ntelege gresit…n-am nimic impotriva dezbracatului. As fi ipocrita sa am… din moment ce eu fac nudism pe plaja (bine, mai putin in tara asta, unde nu este permis si am obligatia sa respect niste reguli, fie ca-mi plac sau nu, cata vreme nu sunt cetatean al acestei tari).

    Ideea este ca merge si cu dezbracatul, cum zici tu, dar pe plaja, in cluburi pe mese la distractie, in pat, sub pat…sau oriunde in spatiul personal. Dar nu pe strada…ca se presupune ca nu suntem maimute.

    Adica femeia incearca acum metoda Tarzan ca sa atraga atentia? Sta dezbracata si se loveste cu pumnii in piept? Nu se presupune ca omenirea a depasit stadiul ala?….Astea au ramas in urma sau cum? S-au inventat intre timp zeci de metode de comunicare…si ele au ramas agatate tot de faza cu Tarzan?:)

  47. Norina

    Vrei sa mergi impotriva bisericii? Bun asa! Sunt prima care e 100% de acord ca raul trebuie taiat de la radacina. Ba chiar ma si inrolez…daca e sa facem o cruciada pe invers:)
    Problema este ca monstruozitatea asta infecta si corupta, mucegaiul asta social… e o caracatita uriasa…cu foarte multa putere, influenta si – sa nu uitam – foarte multi bani.
    E greu sa-i zgaltai, aproape imposibil sa-i darami. Aproape!… De aceea raman deschisa la sugestii:)

    In state exista o associate care lupta pentru o educatie libera de precepte religioase in scoli…dar e inca sl***.

    Din cate am inteles, in Polonia parca (mi-e lene acum sa verific)…un partid care a avut ca platforma program eliminarea influentei politice si finaciare pe care o are biserica… a castigat 17% in alegeri in primul an de la infiintare …ceea ce este enorm.

    Orice ar fi, e nevoie mai mult decat un ONG. Asta garantat!

  48. Admin, poti sterge commentul asta acum sau la noapte, your choice, eu il voi reposta.

    Utopika,

    Sigur, draga, ca majoritatea violatoruilor au mame cu cariera, feministe neaose (adica veritabile, ca cea care mi-a dat un like ieri, nu ca tine) ca numai astea isi pot neglija total copiii. De-aia sunt barbatii violatori, din cauza mamelor lor, haida-de, Utopiko, esti batuta-n cuie, sa nu zic altceva. Si taica-miu m-a abuzat in fel si chip, n-o fi el alcoolic sau din Moldova, dar crede-ma ca o copilarie mai zbuciumata si mai fucked-up ca a mea n-a avut nimeni. Dar nu ma duc sa violez barbati, sau copii de sex masculin, si nici nu comit ilegalitati. Nu agresez (cel putin nu fizic, ca verbal imi mai scapa, deh) pe nimeni-copii, animale, femei, barbati- ca n-am avut parte in copilarie de educatia sau IUBIREA unui tata (dar acum, la batranete, ma iubeste, si mai mult, imi da si bani de buzunar). Vorbesti de educatie de parca ar avea un singur expeditor, ma crezi cand iti spun ca si tatii au un rol in formarea psihicului si atitudinilor unui copil de sex masculin, ca, din cate stiam eu de la orele de psihologie, batetii imprumuta comportamentul tatalui, sau din cate stiam eu de ultima data cand am iesit din casa, vorba Dyei, pe acea miraculoasa usa spre strada, ca familia e formata din mama si tata? Hm, ma crezi? Cel putin familiile traditionale din care provin marea majoritatea a violatorilor.

    Degeaba il invata mama sa respecte femeile cand el isi vede modelul -tatal- venind de la munca si strigand la ma-sa \’\’Fomeieee, fa-mi sa mananc! Hai, misca-ti cooru de baragladina si nu cracni ca-ti trag doua de nu te vezi\’\’.

    Nu mai incerca tu sa pui neregulile acestei lumi exclusiv in carca mamelor, ergo a femeilor, ca devii penibila, zau! Si barbatii au o influenta, (as putea spune…uriasa?), si ca cei care violeaza nu violeaza pentru ca au fost traumatizati/neglijati/educati prost de mame, ci majoritatea lor, pentru ca au impresia ca li se cuvine, ca e dreptul lor asupra unei pasarici, ca societatea tolereaza si chiar incurajeaza (prin filme, bancuri, videoclipuri, emisiuni si nu in ultimul rand rata scazuta a arestarilor de violatori) astfel de comportamente, ca asa au vazut la tata, asa fac si ei?

    Si da, religia e perpetuata de barbati, ca doar pe ei ii vad imbracati in sutane, nu pe femei….
    Intr-adevar sunt si femei care-si cresc copiii intr-o atmosfera religioasa, dar sunt si oameni religiosi care nu discrimineaza femeile si care, daca se opun avortului, o fac strict din convingerea si ignoranta ca si embrionul e o fiinta umana cu aceleasi drepturi ca ale mamei purtatoare….Dar daca le dai un bebelus intr-o mana si un brocan cu un embrion intr-alta si le ceri sa aleaga pe care-l scapa pe cat faci pariu ca mai toti ar alege copilul nascut? Desi amandoi -fetus si copil- au dreptul egal la viata, nuuuu?

    Daca vrei sa propovaduiesti ceva, predica iubirea neconditionata pentru semeni, predica despre un Dumnezeu iubitor si iertator, nu despre himen, ca valoare absoluta a femeii…sau despre un pacat originar inexistent al femeii.

    Himenul se poate rupe si in timpul unui spagat, himenul poate fi elastic (cazul meu, cand s-a rupt abia la un an dupa ce mi-am pierdut virginitatea, de-am tras o sperietura sora cu moarta ca nu intelegeam de ce incepusem sa sangerez subit) s.a.m.d

    Daca ii invatam pe baieti sa aprecieze numai femeile virgine, ce vom face cu toate celelalte categorii de femei, cu absolut nimic mai prejos? Ce vom face cu cele care au avut deja un partener, doi sau 100 si care acum vor sa se casatoreasca, ce vom face cu cele care au fost violate in copilarie sau adolescenta, sau cu cele care au fost sechestrate si obligate sa se prostitueze?

    Toate femeile care aleg sa faca ce doresc ele cu corpul lor vor fi stigmatizate si puse la zidul infamiei de o societate in care male-entitlementul e mai important decat demnitatea femeii….intr-o societate in care valoarea unei femei este dictata de un himen, intr-o societate in care realizarile profesionale, calitatea sufleteasca si morala si ideile unei femei vor valora infinit mai putin decat o bucatica de carne care se poate rupe in timpul unui spagat….

  49. Si violatorii tin sa spun, si asta e teoria mea, care poate parea in prima instanta stupida, sunt mai mult produsul religiei, si mai putin al educatiei familiale deficitare.

    Pai daca inveti un barbat ca numai femeile care n-au facut sex niciodata sunt PURE, ca puritatea unei femei consta intr-un himen, ca restul sunt niste bucati de carne consumabila si aruncabila, lipsite de orice valoare umana, demnitate, ergo nedemne de respect social, atunci de ce sa te mai miri cand se duce sa violeze o femeie de care a auzit ca a facut sex fara obligatii cu prietenul lui cel mai bun?

    Te mai miri? Eu nu ma mai mir.

    Tre sa gandim putin Utopiko, tu nu prea-ti pui mintea la contributie acilea

  50. ;)), ok, admin, gasesc eu un moment cand nu esti pe faza si le repostez. \’\’Not on my watch, never on my watch\’\’!!! I see! :))) Aaaaaa, si nu la Maxi Taxi, la politistul Butch caruia magicianca Norina i-a facut penisul sa dispara ! Mai, ce puteri pe mine !

  51. Dar sa stii ca omuletul asta m-a facut pana la urma curioasa cum arata si m-am dus de-am cautat toti angajatii jurnalisti de la Medianet pe Linkedin. Numai urati aveti acolo (glumesc! era si-un frumusel, o fi Max?).

  52. Maxi Taxi, stai linistit, ca daca as vrea sa stiu cine esti si cum arati te-as gasi in maxim o ora. Dar nu vreau sa-mi stric fantezia cand te citesc cu mana pe la pasa…

  53. cand te citesc in comentarii, ca articolele sunt scrise ca pentru gospodine retardate. Nu stiu ce-i cu tine, mai Butch, dar de la o vreme bati campii ca o Floare la ciclu continuu.

  54. Utopika, nu vad barbati care se dezbraca pentru militat cauze, granted, ca ei, saracutii, sunt prea ocupati sa se dezbrace sa molesteze copii, sa violeze femei, sa le exploateze sexual prin filme porno sau in bordeluri. De ce-i ok sa te dezbraci –ca femeie- prin baruri, spre deliciul patriarhatului, si nu e ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? De ce-i ok sa te dezbraci pentru o revista sau un film porno, spre jerking-off-ul patriarhatului, si nu-i ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? Aste-s intrebarile pe care trebuie sa ti le pui tu, Utopiko. Ce nu reusesti sa intelegi e mesajul din spatele dezbracatului Femen, CARE-I ESENTIAL si la indemana oricarui om cu orizont intelectual vast:

    SI FEMEN SE DEZBRACA, CA SI FETELE DIN FILMELE PORNO, CA SI FETELE DIN BORDELURI, CA SI FETELE EXPLOATATE SEXUAL, CA SI FETELE DE PE PLAJA, DE PRIN REVISTE DE BARBATI, DE PE RINGUL DE STRIP-TEASE, DE PRIN DORMITOARE CONJUGALE ETC.

    DAR DEOSEBIREA MAJORA SI COLOSALA DINTRE ASTEA SI FEMEN E CA FEMEN NU SE DEZBRACA PENTRU DELICIUL SI EJACULAREA PATRIARHATULUI CI IMPOTRIVA PATRIARHATULUI, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI TOXICE PENTRU INTREAGA SOCIETATE (SI CHIAR ECOSISTEM), IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE CONSIDERA CA ARE DREPTUL ASUPRA TRUPULUI FEMEII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE NE IMPARTE IN CURVE CONSUMABILE SAU MADONE-SOTII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE URLA ‘’AVORTUL E CRIMA’’ SI CARE STERGE DIN LEGISLATIE GARANTAREA LIBERTATII DE EXERCITARE A VOINTEI, INTEGRITATII CORPORALE, DREPTULUI LA SANATATE SI VIATA (SARCINA SI NASTEREA VENIND LA PACHET CU TOT FELUL DE RISCURI GRAVE SAU FATALE ASUPRA MAMEI) AL CELUILALT TRUP IMPLICAT in ecuatie –INCUBATORUL-, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI AGRESIVE, TOXICE, EXPLOATATOARE, ABUZIVE SI CUPIDE.

    Nu impotriva barbatilor. Ca nu toti barbatii prezinta aceasta forma de masculinitate a la Cucurigu , Mihai sau Maxipad.

  55. Don\’t worry, admin, I\’ve got the whole time in the world from now till 4 am! Utopika, nu vad barbati care se dezbraca pentru militat cauze, granted, ca ei, saracutii, sunt prea ocupati sa se dezbrace sa molesteze copii, sa violeze femei, sa le exploateze sexual prin filme porno sau in bordeluri. De ce-i ok sa te dezbraci –ca femeie- prin baruri, spre deliciul patriarhatului, si nu e ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? De ce-i ok sa te dezbraci pentru o revista sau un film porno, spre jerking-off-ul patriarhatului, si nu-i ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? Aste-s intrebarile pe care trebuie sa ti le pui tu, Utopiko. Ce nu reusesti sa intelegi e mesajul din spatele dezbracatului Femen, CARE-I ESENTIAL si la indemana oricarui om cu orizont intelectual vast:

    SI FEMEN SE DEZBRACA, CA SI FETELE DIN FILMELE PORNO, CA SI FETELE DIN BORDELURI, CA SI FETELE EXPLOATATE SEXUAL, CA SI FETELE DE PE PLAJA, DE PRIN REVISTE DE BARBATI, DE PE RINGUL DE STRIP-TEASE, DE PRIN DORMITOARE CONJUGALE ETC.

    DAR DEOSEBIREA MAJORA SI COLOSALA DINTRE ASTEA SI FEMEN E CA FEMEN NU SE DEZBRACA PENTRU DELICIUL SI EJACULAREA PATRIARHATULUI CI IMPOTRIVA PATRIARHATULUI, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI TOXICE PENTRU INTREAGA SOCIETATE (SI CHIAR ECOSISTEM), IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE CONSIDERA CA ARE DREPTUL ASUPRA TRUPULUI FEMEII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE NE IMPARTE IN CURVE CONSUMABILE SAU MADONE-SOTII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE URLA ‘’AVORTUL E CRIMA’’ SI CARE STERGE DIN LEGISLATIE GARANTAREA LIBERTATII DE EXERCITARE A VOINTEI, INTEGRITATII CORPORALE, DREPTULUI LA SANATATE SI VIATA (SARCINA SI NASTEREA VENIND LA PACHET CU TOT FELUL DE RISCURI GRAVE SAU FATALE ASUPRA MAMEI) AL CELUILALT TRUP IMPLICAT in ecuatie –INCUBATORUL-, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI AGRESIVE, TOXICE, EXPLOATATOARE, ABUZIVE SI CUPIDE.

    Nu impotriva barbatilor. Ca nu toti barbatii prezinta aceasta forma de masculinitate a la Cucurigu , Mihai sau Maxipad.

  56. Sa mai fac putin lumina in nebuloasa din capul tau, asa e, sa n-ai niciun dubiu ca majoritatea violatoruilor au mame cu cariera, feministe neaose, si ca numai astea isi pot neglija copiii si sunt responsabile pentru toate relele din lume. Si taica-miu m-a abuzat in fel si chip, n-o fi el alcoolic sau din Moldova, dar crede-ma ca o copilarie mai zbuciumata si mai fucked-up ca a mea n-a avut nimeni. Dar nu ma duc sa violez barbati, sau copii de sex masculin, si nici nu comit ilegalitati. Vorbesti de educatie de parca ar avea un singur expeditor, ma crezi cand iti spun ca si tatii au un rol fundamental in formarea psihicului si atitudinilor unui copil de sex masculin, ca, din cate stiam eu de la orele de psihologie, masculii tineri sau in formare copiaza si imprumuta tiparele comportamentale ale tatalui, sau, si, din cate stiam eu de ultima data cand am iesit din casa, vorba Dyei, pe acea miraculoasa usa spre strada, ca familia e formata din mama si tata? Hm, ma crezi? Cel putin familiile traditionale din care provin marea majoritatea a violatorilor.

    Degeaba il invata mama sa respecte femeile cand el isi vede modelul -tatal- venind de la munca si strigand la ma-sa \’\’Fomeieee, fa-mi sa mananc! Hai, misca-ti cooru de baragladina si nu cracni ca-ti trag doua de nu te vezi\’\’. Cand isi aude tatal invatandu-l ca femeile sunt inferioare barbatului si ca trebuie sa se supuna, ergo sa-si deschida picioarele de cate ori cere barbatul.

    Nu mai incerca tu sa pui neregulile acestei lumi exclusiv in carca mamelor, ergo a femeilor, ca devii penibila in misoginismul tau, zau! Si sa stii ca violatorii nu violeaza neaparat pentru ca au fost traumatizati/neglijati/educati prost de mame, asta-i un alt mit debunked de statistici si studii, ci, majoritatea lor, pentru ca au impresia ca li se cuvine, ca e dreptul lor asupra unei pasarici, ca societatea in care se dezvolta, cresc si-si formeaza opiniile si atitudinile fata de femeie tolereaza si chiar incurajeaza (prin RELIGIE, filme, bancuri, videoclipuri, emisiuni si nu in ultimul rand rata scazuta a arestarilor de violatori) astfel de comportamente, ca asa au vazut la tata, asa fac si ei?

    Daca inveti un barbat ca numai femeile care n-au facut sex niciodata sunt PURE, ca puritatea unei femei consta intr-un himen, ca restul sunt niste bucati de carne consumabile si aruncabile daca nu sunt casatorite -ergo apartinand unui singur barbat- lipsite de orice valoare umana, demnitate, ergo nedemne de respect social, atunci de ce te mai miri cand se duce sa violeze o femeie de care a auzit ca a facut sex fara obligatii cu prietenul lui cel mai bun, sau o femeie care tradeaza un life-style libertin prin fusta prea scuta sau prezenta in anumite locatii?

    Si da, religia e perpetuata de barbati, ca doar pe ei ii vad imbracati in sutane, nu pe femei….Si nu sunt numai cei care propovaduiesc in lacasuri de cult, nu sunt numai cei care sustin aceste sisteme religioase, mai sunt si cei care tac pe motiv ca respecta libertatea de religie, garantata prin lege. Daca tu esti martorul unei faradelegi si nu te duci la politie sa declari ce-ai vazut si poate sa salvezi astfel viata un om esti ‘’accessory to murder/crime’’. Asa si cei care sustin ca n-au discriminat/agresat/hartuit niciodata o femeie, dar care tac malc in fata nedreptatilor promovate de religie. Sunt partasi la discriminare si benefiari tacuti in toata aceasta cultura a masculinitatii exacerbate !
    Si cei care urla ‘’avortul e crima’’…. daca le dai un bebelus intr-o mana si un mini-incubator artificial continand un embrion viu intr-alta si le ceri sa aleaga pe care-l scapa pe cat faci pariu ca mai toti ar salva copilul nascut? Desi amandoi -fetus si copil- au dreptul egal la viata, nuuuu?

    Daca vrei sa propovaduiesti ceva, predica iubirea neconditionata pentru semeni, predica despre un Dumnezeu iubitor si iertator, nu despre himen, ca valoare absoluta a femeii, ca salas al puritatii consumabile a unei femei…sau despre un pacat originar inexistent. Hai sa ne revenim putin din aceste aberatii, e secolul 21, everyone !!!

    Himenul se poate rupe si in timpul unui spagat, la ora de sport, himenul poate fi elastic … si se rupe la 1 an dupa maritis.
    Daca ii invatam pe baieti ca puritatea si valoarea unei femei constua intr-un hymen si ca acesta puritate e cel mai pretios cadou pe care i-l poate oferi unui barbat, ce vom face cu toate celelalte categorii de femei, cu absolut nimic mai prejos? Ce vom face cu femeile divortate, vaduve, ce vom face cu cele care au fost violate in copilarie sau adolescenta, sau cu cele care au fost sechestrate si obligate sa se prostitueze? Si nu in ultimul rand ce vom face cu femeile care nu considera ca trebuie sa iubeasca sau sa semneze un contract inainte sa faca sex? Ce facem cu cele care fac sex doar pentru sex si atat-si cazul meu? Sunt ele moral inferioare celor care vad sexul exclusiv ca expresia iubirii petru sot ? Si daca da, ce e moralitatea pana la urma? Exista ea in natura, in cosmos, sau e un concept patriarhal?

    Femeile care-si apartin lor insesi sunt stigmatizate si puse la zidul infamiei de o societate in care male-entitlementul e mai important decat demnitatea femeii….intr-o societate in care valoarea unei femei inainte de casatorie este dictata de termene ignorante ca ‘’puritate’’ sau ‘’curva’’, intr-o societate in care realizarile profesionale, calitatea sufleteasca si morala si ideile unei femei valoreaza infinit mai putin decat o bucatica de carne care se poate rupe la spagat. Intr-o societate in care ‘’curva’’ merita violata doar pentru ca isi apartine ei insesi – nu vreunui barbat – si se bucura de sexualitatea ei si isi asuma libertatea de a face ce doreste in intimidate cu propriul trup !

    Eterna DIHOTOMIE Madona/Curva, sau Pura/Spurcata.

    Imi apartin mie insemi si asta nu ma face nici curva, nici spurcata.

  57. Hai sa nu mai punem educatia doar in carca mamelor si sa disculpabilizam si sa deresponsabilizam total barbatii, de parca ei sunt niste Dumnezei ale caror actiuni nu pot face obiectul criticii sociale.

  58. Utopika, de ce-i ok pentru un barbat sa iasa vara la bustul gol pe strada si pentru o femeie, nu?

    Nu vad barbati care se dezbraca pentru militat cauze, granted, ca ei, saracutii, sunt prea ocupati sa se dezbrace sa molesteze copii, sa violeze femei, sa le exploateze sexual prin filme porno sau in bordeluri. De ce-i ok sa te dezbraci –ca femeie- prin baruri, spre deliciul patriarhatului, si nu e ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? De ce-i ok sa te dezbraci pentru o revista sau un film porno, spre jerking-off-ul patriarhatului, si nu-i ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? Astea-s intrebarile pe care trebuie sa ti le pui tu, Utopiko. Ce nu reusesti sa intelegi e mesajul din spatele dezbracatului Femen, CARE-I ESENTIAL si la indemana oricarui om cu orizont intelectual vast:

    SI FEMEN SE DEZBRACA, CA SI FETELE DIN FILMELE PORNO, CA SI FETELE DIN BORDELURI, CA SI FETELE EXPLOATATE SEXUAL, CA SI FETELE DE PE PLAJA, DE PRIN REVISTE DE BARBATI, DE PE RINGUL DE STRIP-TEASE, DE PRIN DORMITOARE CONJUGALE ETC.

    DAR DEOSEBIREA MAJORA SI COLOSALA DINTRE ASTEA SI FEMEN E CA FEMEN NU SE DEZBRACA PENTRU DELICIUL SI EJACULAREA PATRIARHATULUI CI IMPOTRIVA PATRIARHATULUI, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI TOXICE PENTRU INTREAGA SOCIETATE (SI CHIAR ECOSISTEM), IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE CONSIDERA CA ARE DREPTUL ASUPRA TRUPULUI FEMEII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE NE IMPARTE IN CURVE CONSUMABILE SAU MADONE-SOTII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE URLA ‘’AVORTUL E CRIMA’’ SI CARE STERGE DIN LEGISLATIE GARANTAREA LIBERTATII DE EXERCITARE A VOINTEI, INTEGRITATII CORPORALE, DREPTULUI LA SANATATE SI VIATA (SARCINA SI NASTEREA VENIND LA PACHET CU TOT FELUL DE RISCURI GRAVE SAU FATALE ASUPRA MAMEI) AL CELUILALT TRUP IMPLICAT in ecuatie –INCUBATORUL-, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI AGRESIVE, TOXICE, EXPLOATATOARE, ABUZIVE SI CUPIDE.

    Nu impotriva barbatilor. Ca nu toti barbatii prezinta aceasta forma de masculinitate a la Cucurigu , Mihai sau Maxipad.

  59. Hai sa nu mai punem educatia doar in carca mamelor si sa disculpabilizam si sa deresponsabilizam total barbatii, de parca ei sunt niste Dumnezei ale caror actiuni nu pot face obiectul criticii sociale.
    Sa mai fac putin lumina in nebuloasa din capul tau, asa e, sa n-ai niciun dubiu ca majoritatea violatoruilor au mame cu cariera, feministe neaose, si ca numai astea isi pot neglija copiii si sunt responsabile pentru toate relele din lume. Si taica-miu m-a abuzat in fel si chip, n-o fi el alcoolic sau din Moldova, dar crede-ma ca o copilarie mai zbuciumata si mai fucked-up ca a mea n-a avut nimeni. Dar nu ma duc sa violez barbati, sau copii de sex masculin, si nici nu comit ilegalitati. Vorbesti de educatie de parca ar avea un singur expeditor, ma crezi cand iti spun ca si tatii au un rol fundamental in formarea psihicului si atitudinilor unui copil de sex masculin, ca, din cate stiam eu de la orele de psihologie, masculii tineri sau in formare copiaza si imprumuta tiparele comportamentale ale tatalui, si, din cate stiam eu de ultima data cand am iesit din casa, vorba Dyei, pe acea miraculoasa usa spre strada, ca familia e formata din mama si tata? Hm, ma crezi? Cel putin familiile traditionale din care provin marea majoritatea a violatorilor.

    Degeaba il invata mama sa respecte femeile cand el isi vede modelul -tatal- venind de la munca si strigand la ma-sa \’\’Fomeieee, fa-mi sa mananc! Hai, misca-ti cooru de baragladina si nu cracni ca-ti trag doua de nu te vezi\’\’. Cand isi aude tatal invatandu-l ca femeile sunt inferioare barbatului si ca trebuie sa se supuna, ergo sa-si deschida picioarele de cate ori cere barbatul.

    Nu mai incerca tu sa pui neregulile acestei lumi exclusiv in carca mamelor, ergo a femeilor, ca devii penibila in misoginismul tau, zau! Si sa stii ca violatorii nu violeaza neaparat pentru ca au fost traumatizati/neglijati/educati prost de mame, asta-i un alt mit debunked de statistici si studii, ci, majoritatea lor, pentru ca au impresia ca li se cuvine, ca e dreptul lor asupra unei pasarici, ca societatea in care se dezvolta, cresc si-si formeaza opiniile si atitudinile fata de femeie tolereaza si chiar incurajeaza (prin RELIGIE, filme, bancuri, videoclipuri, emisiuni si nu in ultimul rand rata scazuta a arestarilor de violatori) astfel de comportamente, ca asa au vazut la tata, asa fac si ei?

    Daca inveti un barbat ca numai femeile care n-au facut sex niciodata sunt PURE, ca puritatea unei femei consta intr-un himen, ca restul sunt niste bucati de carne consumabile si aruncabile daca nu sunt casatorite -ergo apartinand unui singur barbat- lipsite de orice valoare umana, demnitate, ergo nedemne de respect social, atunci de ce te mai miri cand se duce sa violeze o femeie de care a auzit ca a facut sex fara obligatii cu prietenul lui cel mai bun, sau o femeie care tradeaza un life-style libertin prin fusta prea scuta sau prezenta in anumite locatii?

    Si da, religia e perpetuata de barbati, ca doar pe ei ii vad imbracati in sutane, nu pe femei….Si nu sunt numai cei care propovaduiesc in lacasuri de cult, nu sunt numai cei care sustin aceste sisteme religioase, mai sunt si cei care tac pe motiv ca respecta libertatea de religie, garantata prin lege. Daca tu esti martorul unei faradelegi si nu te duci la politie sa declari ce-ai vazut si poate sa salvezi astfel viata un om esti ‘’accessory to murder/crime’’. Asa si cei care sustin ca n-au discriminat/agresat/hartuit niciodata o femeie, dar care tac malc in fata nedreptatilor promovate de religie. Sunt partasi la discriminare si benefiari tacuti in toata aceasta cultura a masculinitatii exacerbate !
    Si cei care urla ‘’avortul e crima’’…. daca le dai un bebelus intr-o mana si un mini-incubator artificial continand un embrion viu intr-alta si le ceri sa aleaga pe care-l scapa pe cat faci pariu ca mai toti ar salva copilul nascut? Desi amandoi -fetus si copil- au dreptul egal la viata, nuuuu?

    Daca vrei sa propovaduiesti ceva, predica iubirea neconditionata pentru semeni, predica despre un Dumnezeu iubitor si iertator, nu despre himen, ca valoare absoluta a femeii, ca salas al puritatii consumabile a unei femei…sau despre un pacat originar inexistent. Hai sa ne revenim putin din aceste aberatii, e secolul 21, everyone !!!

    Himenul se poate rupe si in timpul unui spagat, la ora de sport, himenul poate fi elastic … si se rupe la 1 an dupa maritis.
    Daca ii invatam pe baieti ca puritatea si valoarea unei femei constua intr-un hymen si ca acesta puritate e cel mai pretios cadou pe care i-l poate oferi unui barbat, ce vom face cu toate celelalte categorii de femei, cu absolut nimic mai prejos? Ce vom face cu femeile divortate, vaduve, ce vom face cu cele care au fost violate in copilarie sau adolescenta, sau cu cele care au fost sechestrate si obligate sa se prostitueze? Si nu in ultimul rand ce vom face cu femeile care nu considera ca trebuie sa iubeasca sau sa semneze un contract inainte sa faca sex? Ce facem cu cele care fac sex doar pentru sex si atat-si cazul meu? Sunt ele moral inferioare celor care vad sexul exclusiv ca expresia iubirii petru sot ? Si daca da, ce e moralitatea pana la urma? Exista ea in natura, in cosmos, sau e un concept patriarhal?

    Femeile care-si apartin lor insesi sunt stigmatizate si puse la zidul infamiei de o societate in care male-entitlementul e mai important decat demnitatea femeii….intr-o societate in care valoarea unei femei inainte de casatorie este dictata de termene ignorante ca ‘’puritate’’ sau ‘’curva’’, intr-o societate in care realizarile profesionale, calitatea sufleteasca si morala si ideile unei femei valoreaza infinit mai putin decat o bucatica de carne care se poate rupe la spagat. Intr-o societate in care ‘’curva’’ merita violata doar pentru ca isi apartine ei insesi – nu vreunui barbat – si se bucura de sexualitatea ei si isi asuma libertatea de a face ce doreste in intimidate cu propriul trup !

    Eterna DIHOTOMIE Madona/Curva, sau Pura/Spurcata.

    Imi apartin mie insemi si asta nu ma face nici curva, nici spurcata.

  60. Utopikdream, eu voi incerca totusi sa te conving de perspectiva mea, ca-mi plac provocarile si mai ales sa conving oameni inteligenti de chestii de care sunt eu insami convinsa.

    Datorita tie, o noua idee mi-a rasarit in incercarea mea de a te convinge de frumusetea, ingeniozitatea si semnificatia filozofica a dezbracarii in stil Femen.

    Femen nu se dezbraca fara un mesaj/ slogan anti-patriarhat inscriptionat, sau mazgalit, cum zici tu, pe sani. Asta e logo-ul lor, sanii lor nu sunt goi, sunt purtatorii unui mesaj feminist, intotdeauna, fara exceptie, daca ai rabdarea sa te uiti la pozele lor.

    Barbatii sunt fiinte vizuale, sunt atrasi instinctiv de orice poza cu o femeie goala, marile companii isi vand produsele inutile mizand pe aceasta abilitate extraordinara a barbatilor de a-si lipi ochii pentru o buna bucata de timp de orice sfarc feminin itit intr-o poza sau videoclip, thus reclamele cu femei cat mai sexy, cat mai goale…

    Barbatii, thus patriarhatul, dau click pe o stire despre Femen ca sa admire sanii goi. Dar nu se pot holba prea mult la sanii lor fara sa citeasca mesajul de pe ei. Cand vor citi mesajul de pe ei, penisul lor va deveni invizibil, cum dulce glasuia Maxi mai sus, pentru ca feminismul e un turn-off teribil pentru ei.

    Tu spui ca goliciunea feminina ar trebui rezervata doar spatiului privat, sau spatiilor publice dedicate exclusiv nuditatii si sexualitatii ca site-urile porno sau plajele pentru nudisti, si nu etalata oriunde asa, pe strazi sau alte spatii publice.

    Pana aici sunt de acord cu tine.

    Insa ce urmeaza schimba putin datele problemei si legitimeaza perfect demersul miscarii Femen.

    Atat timp cat patriarhatul e convins ca are dreptul sa ne reguleze viata intima prin legi anti-avort sau norme morale care dicteaza valoarea sociala si umana a unei femei in functie de alegerile ei sexuale, deci private, simbolismul dezbracarii in stil Femen e mai mult decat evident: ne mutam viata privata in strada, in locuri publice in care in mod normal nu are ce cauta, asa cum patriarhatul isi muta legile si normele sociale in spatii private, intime, ca uterul si vaginul, acolo unde n-are ce cauta.

    Atat timp cat corpul femeii e un battle-groud, un teren de batalie politica si sociala, si nu-i mai apartine ei, ci devine bun social care poate fi regulat prin legi, atunci trupul GOL al femeii nu mai este indecent in strada, sau chiar intr-o gradinita de copii.

    Pentru ca legile care te obliga la sarcini fortate, la maternitate fortata, la sex fortat (stiu e un pleonasm, dar vreau sa evidentiez mesajul) sunt , dincolo de abuzuri flagrante si monstruoase, indecente.

    Este indecent ca cineva sa dea o lege care obliga vaginul meu sa faca ceva, fie ca e sa nasca sau sa primeasca un ultrasound (asa cum s-a intamplat in peste 10 de state din America unde femeile care cauta un avort nu-l pot primi pana cand nu fac un ultrasound vaginal, total inutil).

    Atat timp cat lucrurile astea inca se intampla, atat timp cat barbatii si femeile nu stiu sa respecte intimitatea femeii, nici FEMEN nu stie sa respecte regulile de conduita sociala si legile impotriva indecentei din spatiile publice.

    E trupul meu, tu nu ai dreptul sa-mi spui ce intra sau ce iese prin vaginul meu. Atat timp cat consideri ca ai dreptul, atunci vaginul meu devine bun social, ca o statuie, sau un parc, si locul lui e pe strada, in vazul tuturor!

    Nu?

  61. Ba, si a mea se face cam invizibila, dar nu din cauza mesajului, ci pentru ca in general alea de la femen sunt cam urate cu spume si tatele sunt stilul bretele spre prastie.
    Ia, sa recruteze si ele niste tate mai adunate, nu intinse ca linia continua, sa vezi ce-o sa percuteze mesajul.

  62. Norino, eu zic sa scrii toata polologhia asta de care esti asa de mandra pe tate. Sa vezi cati adepti castigi asa.

    Ca nuuu, poula o sa stie ca tu nu te dezbraci, domnule, ca-n patriarhat! Muahahha!

    N-am vazut prostie mai agresiva ca a ta, Noricuto.

  63. Abramburicu, noaptea toate poolele sunt negre, unele de suparare.

    Deh, noaptea e felul cosmosului de a echilbra balanta si pentru comunitatea barbatilor discriminati de biologie si femei cu drept la orgasm.

    Pai hai sa vedem cati adepti castig aici, fara sa le scriu pe tate, priveste comentariile, mai toare incep cu\’\’Norina, \’\’ sau variatiunile lui \’\’Norino\’\’, \’\’Noricuto\’\’. etc.

    Pana si textul are referinte la mine !!

    I mean, WTF !

    Prostie? Poti sa combati vreo idee de-a mea prin altceva decat misto-uri ieftine si rasuflate?

    Da-mi mailul tau si-ti pormit sa-ti trimit tot textul ala pe tatele mele, destul de statice

  64. Esti misto Abramburicule,serios?!, decat sa stai pe aici sa-mi citesti jurnalul (daa, flu.ro e jurnalul meu intim din care mai nou un nene rau si ranchiunos imi rupe foi) pe uscat, nu mai bine iti scriu io cu rujul (de pe buze) niste mesaje ca de la patriarhat pentru feministe pe poula si apoi o trimitem amandoi la femen, intr-o poza (evident! ce sari asa!! ), sa le aratam noi amandoi ce credem despre miscarea lor?

    E destul material in pantalonii tai pentru o poliloghie anti-femen?

    Hai, ma Abramburicu, daca o ai mare, minim 17 cm, da-mi o sansa.

  65. Buna dimineata, fanii mei!

    Quote of the day: \’\’Barbatii cu penisuri sub 17 cm si cu idei misogine sunt niste animale atat de proaste incat ar trebui omorate\’\’.

    Have a nice day, folks!

  66. Da\’ putina judecata inainte de a milita n-ar strica – zic eu. Care va sa zica:

    1. Femeile care vad asemenea manifestari (si care nu sunt de la famen) sunt oripilate;

    2. Barbatii care sunt abuzivi… sunt indiferenti la mesaj, ca oricum nu l-au priceput din prima si cu ocazia asta vor deveni si mai abuzivi, pe ideea \”uite ce se intampla daca le lasi libere…sunt toate curve\’

    3. Barbatii normali se uita la ele cu lipsa de respect si chiar un usor dispret. Ba chiar as putea spune ca mesajul transmis astfel mai transforma cativa barbati in misogini convinsi;

    INTREBARE:
    Daca tot se cere respect (pentru ca asta se cere prin egalitate in drepturi – si e corect)…de ce dracului ati alege o metoda atat de nedemna. E un fel de \”sunt impotriva dezbracatului in bordeluri pe bani….dar sunt pentru dezbractul pe strada gratis\”. Tare sau ce?

    Ce-mi spui tu mie este o justificare, nu o scuza… ca dintre toate metodele ati ales-o pe cea mai nedemna si penibila…mai ales ca nu aduce rezultate finale concrete.

    Nu stiu cate legi in cate parlamente s-au schimbat in urma faptului ca niste demente s-au despuiat in biserica sau pe strada…sau pe stadioane. Iar legile care s-au schimbat, s-au schimbat datorita faptului ca exista alte femei…care au ales sa-si foloseasca IQ-ul in loc de tzatze.

    Pe mine una, modul asta de manifestare ma jigneste; e un abuz vizual grotesc; si, mai rau, arunca in derizoriu si penibil o cauza corecta…pentru care, insist, ar trebui sa se lupte cu creierul, nu cu tzatzele goale.

  67. Judecata? Haida-de!

    Stiu ce gandesc cam 90% dintre barbati si cam 60% dintre femei:

    Ca femeile n-ar trebui sa aiba drepturi egale. Ca feminismul duce la distrugerea civilizatiei create de patriarhat (stii tu, ca barbatii au descoperit si inventat absolut tot tot, calculatorul de la care scriu, masa, si scaunul si cana din care-mi beau acum ceaiul si chiar si chilotii de pe mine) ca barbatii ar trebui sa aiba autoritate asupra familiei, intrucat femeile sunt inferioare moral si intelectual, si ca cele cu IQ mare si LA FEL DE capabile ca ei sunt niste rarisime exceptii, iar restul sunt niste fiinte prostute, cu creierul inundat de hormoni, cu judecata intunecata de emotii, superficiale si dependente, care vor sa inlocuiasca dependenta de barbat cu dependenta de stat, care voteaza cu sufletul, nu cu ratinuea, pentru ajutor social si educatie, si lucruri de-astea marunte si \’\’frumoase\’\’, care vor impinge statul si civilizatia in colaps total, ca feministele sunt niste men-haters ce i-ar castra pe toti (si pe buna dreptate) si care distrug celula de baza a societatii, familia, invata femeile sa divorteze, sa-si omoare copiii in pantec, sa urmareasca cariere pentru care trebuie sa munceasca de 3 ori mai mult ca sa ajunga la performantele unui barbat si care le fac din ce in ce mai neferice si infertile, si sa-si rateze singurul si cel mai important si satisfacator rol pe care femeia il are pe pamant: sa nasca, sa creasca si sa educe copii, sa formeze urmatoarele generatii, cum ziceai tu.

    Imi aduc aminte ce spunea Mihai intr-un articol de-al lui:

    \’\’Cand ma uit la pop***tia imbatranita a Occidentului, si la cea tanata si-ntro continua proliferare a Orientului ma gandesc ca Biserica a avut dreptate si in privinta avortului\’\’.

    E foarte usor sa intru ca capsoarele voastre. Plictisitor de usor asa ca astazi aleg sa va alimentez temerile:

    Utopika, Abramburicu, Mihai, Cucurigu si Maxipad, da, toate marile civilizatii ale lumii incep cu o forma extrema de patriarhat, de androcratie, de tiranie androcratica, daca-mi permiteti, si intra in colaps fix cand femeile incep sa aiba drepturi!

    Se explica, ce barbatii construiesc, femeile darama.

    Si sa n-aveti nici macar un dubiu ca frumoasa si umana noastra civilizatie occidentala, asezata pe temelia corectitudinii politice, cu stalpii democratiei si ai libertarianismului, femeile care se indoapa cu anti-bebe si fac sex ca barbatii, si refuza sa mai procreeze, va fi inghitita de androtirania orientala datorita natalitatii lor, sclavele lor producand cate 20 de copii pentru fiecare copil de-al nostru, care va fi oricum prea obez si dependent de internet ca sa tina piept barbarilor cu pusca si cureaua lata. Cam ce s-a intamplat cu Roma sau Grecia antica, unde, pe la apogeul civilizatiei lor, barbatii refuzau sa se mai casatoreasca, iar femeile castigase o oarecare independenta fata de acestia. Ring a bell!????

    Femeile s-au schimbat si nu mai vor copii, sunt mai individualiste si narcisiste si in sfarsit vor sa fie propriile lor stapane,iar barbatii occidentali nu sunt atrasi de astfel de femei, ei preferand pentru casatorie femeile supuse ale orientului, asiatice, thailandeze, chiar si femei din Europa de Est care n-au fost \’\’alterate\’\’ inca de curentul feminist si care-s prea disperate sa scape de saracie crasa si sa-si asigure minimul de nevoi de la baza piramidei Maslow ca sa se mai gandeasca la propria demnitate, la propriile nevoi intelectuale si spirituale. Femei ca Monica Gabor, venita de prin coclaurile din Bacau, gata sa procreeze pentru mosi balosi e modelul tinerelor de astazi, servit de mass-media masculinizata

    De aceea Mail-Order-Brides a devenit un adevarat fenomen printre barbatii din America, intrucat beta males isi gasesc din ce in ce mai greu o femeie.

    Toata lumea stie ca femeile sunt hipergamice, cu cat castiga mai multa independenta cu atat mai multi barbati beta vor ramane pe dinafara si fara urmasi care sa le duca numele mai departe, perpetuarea numelui de familie fiind un simbol al masculinitatii. Femeile prefera sa procreeze cu barbati alpha, care sunt oricum prea curtati si don-juani ca sa fie domesticiti si legati de patul uneia singure ,rezultand multe mame singure si multi barbatii beta fara copii. Cu cat femeile castiga mai multe drepturi asupra corpului lor cu atat mai mult vor avea natalitatea si familia de suferit, vom avea mai multi batrani decat tineri, sistemul de pensii va claca s.a.md.

    Patriarhatul este un sistem care asigura cati mai multi urmasi, intrucat in patriarhat femeile n-au decat 3 optiuni mari si late: calugarie, maritis&maternitate sau prostitutie. Atat, nu tu doctor, judecator, avocat, astronaut, cercetator, matematician, si multe alte domenii ale cunoasterii considerate pana acum masculine.

    Avand doar aceste 3 optiuni marea majoritate vor alege casatoria si maternitatea, , si astfel natalitatea atinge apogeul. Religia si norma morala au si ele un rol fundamental in asigurarea unui numar suficient de urmasi care sa intretina batranii, barbatul e desemnat cap al familiei, femeile nu vor mai putea da curs nevoii lor hipergamice (de alege intotdeauna barbatul alpha), fiind obligate sa se casatoreasca virgine, neavand dreptul sa divorteze, neavand drept la avort sau anti-bebe etc. Patriarhatul, format din barbati beta (caci barbatii alpha nu prea beneficiaza de pe urma acestui sistem) isi asigura urmasii prin toate aceste legi si reguli care obliga femeia sa se supuna unui singur barbat pe care nu-l iubeste si alaturi de care nu e fericita.

    Dar in patriarhat, fericirea, bunastarea, aspiratiile, nevoile de la varful piramidei Maslow, libertatea, sanatatea si chiar viata femeii sunt sacrificate in numele natalitatii si al bucuriei barbatilor beta (care intr-un sistem liberal si egalitar , gasesc din in ce mai greu femei) de a-si satisface nevoile sexuale si de a avea urmasi care sa le poarte numele mai departe, ca simbol al masculinitatii (pe care nu o au, ca doar sunt niste prapaditi de beta, nu frumosii dar instabiii alpha).

    Mihai, Maxipad, Cucurigu, si Abramburicu sunt BETA MALES.

    Si sunt frustrati, rau de tot.

    Sa-ti spun un lucru, Eu stiu ca egalitatea de gen e aproape o utopie. Eu stiu care-i natura barbatului si a femeii. Eu stiu ca in ritmul asta vom fi invadati de barbari, de islamisti si alte natii inferioare (rasa superioara fiind evreii, apoi albii). Eu stiu ca civilizatia noastra e nesustenabila.

    Dar mai stiu un lucru: I don;t give a fucking damn!

    Nimeni n-ar trebui sacrificat pentru binele altuia.

    Fericirea barbatilor beta nu e cu nimic mai importanta decat a mea.

    Procrearea in nestire, pana umplem pamantul de purifici cu creierele spalate de religie, care cred ca pe Arca lui Noe cat jumatate din Titanic chiar au intrat sute de mii de specii de mamifere, reptile si insecte, cate doua din fiecare specie Muuahahhahah nu trebuie sa fie rolul si telul suprem al niciunei femei.

    Barbatii chiar sunt dusmanii nostri, barbatii nu au \’\’our best interests at heart\’\’, ei urmareasc doar sa ne controleze uterul si vaginul, pentru propria lor satisfactie sexuala, pentru asigurarea de mostenitori, pentru interese si ambitii politice, de suprematie rasiala si de sustinere a imperiului occidental, pus in pericol de cel oriental.

    Rolul meu e sa ma bucur de viata asa cum stiu eu mai bine, nu cum crede ca stie mai bine un barbat beta care acum -crede-ma ca- sufla flacari de frustrare sexuala pe nas, nu ma intereseaza binele viitoarelor generatii, I don\’t gve a damn despre viitoarele generatii, I don\’t give a damn despre miliardele de barbati beta care-si gasesc din ce in ce mai greu o sotie supusa, I don\’t give a damn about anyone.

    Doar de mine si atat, sa-mi fie mie bine, sa am tot ce-mi doresc, sa nu mi se spuna ca sunt inferioara cuiva, sa stiu ca pot deveni presedinte de stat sau astronaut daca-mi doresc, SA FIU STAPANA PROPRIULUI MEU DESTIN, MINTE SI TRUP, nu aparatul sexual si reproducator al unui Bata Male.

  68. * Si-ntr-o (ma scuzati pentru eventualele inadvertente, scriu repede si mai nou cam in scarba).

    Utopika, de ce-i ok pentru un barbat sa iasa vara la bustul gol pe strada si pentru o femeie, nu?

    Nu vad barbati care se dezbraca pentru militat cauze, granted, ca ei, saracutii, sunt prea ocupati sa se dezbrace sa molesteze copii, sa violeze femei, sa le exploateze sexual prin filme porno sau in bordeluri. De ce-i ok sa te dezbraci –ca femeie- prin baruri, spre deliciul patriarhatului, si nu e ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? De ce-i ok sa te dezbraci pentru o revista sau un film porno, spre jerking-off-ul patriarhatului, si nu-i ok sa te dezbraci pentru o cauza umanitara? Aste-s intrebarile pe care trebuie sa ti le pui tu, Utopiko. Ce nu reusesti sa intelegi e mesajul din spatele dezbracatului Femen, CARE-I ESENTIAL si la indemana oricarui om cu orizont intelectual vast:

    SI FEMEN SE DEZBRACA, CA SI FETELE DIN FILMELE PORNO, CA SI FETELE DIN BORDELURI, CA SI FETELE EXPLOATATE SEXUAL, CA SI FETELE DE PE PLAJA, DE PRIN REVISTE DE BARBATI, DE PE RINGUL DE STRIP-TEASE, DE PRIN DORMITOARE CONJUGALE ETC.

    DAR DEOSEBIREA MAJORA SI COLOSALA DINTRE ASTEA SI FEMEN E CA FEMEN NU SE DEZBRACA PENTRU DELICIUL SI EJACULAREA PATRIARHATULUI CI IMPOTRIVA PATRIARHATULUI, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI TOXICE PENTRU INTREAGA SOCIETATE (SI CHIAR ECOSISTEM), IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE CONSIDERA CA ARE DREPTUL ASUPRA TRUPULUI FEMEII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE NE IMPARTE IN CURVE CONSUMABILE SAU MADONE-SOTII, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI CARE URLA ‘’AVORTUL E CRIMA’’ SI CARE STERGE DIN LEGISLATIE GARANTAREA LIBERTATII DE EXERCITARE A VOINTEI, INTEGRITATII CORPORALE, DREPTULUI LA SANATATE SI VIATA (SARCINA SI NASTEREA VENIND LA PACHET CU TOT FELUL DE RISCURI GRAVE SAU FATALE ASUPRA MAMEI) AL CELUILALT TRUP IMPLICAT in ecuatie –INCUBATORUL-, IMPOTRIVA UNEI MASCULINITATI AGRESIVE, TOXICE, EXPLOATATOARE, ABUZIVE SI CUPIDE.

    Nu impotriva barbatilor. Ca nu toti barbatii prezinta aceasta forma de masculinitate a la Cucurigu , Mihai sau Maxipad.

    Hai sa nu mai punem educatia doar in carca mamelor si sa disculpabilizam si sa deresponsabilizam total barbatii, de parca ei sunt niste Dumnezei ale caror actiuni nu pot face obiectul criticii sociale.
    Sa mai fac putin lumina in nebuloasa din capul tau, asa e, sa n-ai niciun dubiu ca majoritatea violatoruilor au mame cu cariera, feministe neaose, si ca numai astea isi pot neglija copiii si sunt responsabile pentru toate relele din lume. Si taica-miu m-a abuzat in fel si chip, n-o fi el alcoolic sau din Moldova, dar crede-ma ca o copilarie mai zbuciumata si mai fucked-up ca a mea n-a avut nimeni. Dar nu ma duc sa violez barbati, sau copii de sex masculin, si nici nu comit ilegalitati. Vorbesti de educatie de parca ar avea un singur expeditor, ma crezi cand iti spun ca si tatii au un rol fundamental in formarea psihicului si atitudinilor unui copil de sex masculin, ca, din cate stiam eu de la orele de psihologie, masculii tineri sau in formare copiaza si imprumuta tiparele comportamentale ale tatalui, sau, si, din cate stiam eu de ultima data cand am iesit din casa, vorba Dyei, pe acea miraculoasa usa spre strada, ca familia e formata din mama si tata? Hm, ma crezi? Cel putin familiile traditionale din care provin marea majoritatea a violatorilor.

    Degeaba il invata mama sa respecte femeile cand el isi vede modelul -tatal- venind de la munca si strigand la ma-sa \’\’Fomeieee, fa-mi sa mananc! Hai, misca-ti cooru de baragladina si nu cracni ca-ti trag doua de nu te vezi\’\’. Cand isi aude tatal invatandu-l ca femeile sunt inferioare barbatului si ca trebuie sa se supuna, ergo sa-si deschida picioarele de cate ori cere barbatul.

    Nu mai incerca tu sa pui neregulile acestei lumi exclusiv in carca mamelor, ergo a femeilor, ca devii penibila in misoginismul tau, zau! Si sa stii ca violatorii nu violeaza neaparat pentru ca au fost traumatizati/neglijati/educati prost de mame, asta-i un alt mit debunked de statistici si studii, ci, majoritatea lor, pentru ca au impresia ca li se cuvine, ca e dreptul lor asupra unei pasarici, ca societatea in care se dezvolta, cresc si-si formeaza opiniile si atitudinile fata de femeie tolereaza si chiar incurajeaza (prin RELIGIE, filme, bancuri, videoclipuri, emisiuni si nu in ultimul rand rata scazuta a arestarilor de violatori) astfel de comportamente, ca asa au vazut la tata, asa fac si ei?

    Daca inveti un barbat ca numai femeile care n-au facut sex niciodata sunt PURE, ca puritatea unei femei consta intr-un himen, ca restul sunt niste bucati de carne consumabile si aruncabile daca nu sunt casatorite -ergo apartinand unui singur barbat- lipsite de orice valoare umana, demnitate, ergo nedemne de respect social, atunci de ce te mai miri cand se duce sa violeze o femeie de care a auzit ca a facut sex fara obligatii cu prietenul lui cel mai bun, sau o femeie care tradeaza un life-style libertin prin fusta prea scuta sau prezenta in anumite locatii?

    Si da, religia e perpetuata de barbati, ca doar pe ei ii vad imbracati in sutane, nu pe femei….Si nu sunt numai cei care propovaduiesc in lacasuri de cult, nu sunt numai cei care sustin aceste sisteme religioase, mai sunt si cei care tac pe motiv ca respecta libertatea de religie, garantata prin lege. Daca tu esti martorul unei faradelegi si nu te duci la politie sa declari ce-ai vazut si poate sa salvezi astfel viata un om esti ‘’accessory to murder/crime’’. Asa si cei care sustin ca n-au discriminat/agresat/hartuit niciodata o femeie, dar care tac malc in fata nedreptatilor promovate de religie. Sunt partasi la discriminare si benefiari tacuti in toata aceasta cultura a masculinitatii exacerbate !
    Si cei care urla ‘’avortul e crima’’…. daca le dai un bebelus intr-o mana si un mini-incubator artificial continand un embrion viu intr-alta si le ceri sa aleaga pe care-l scapa pe cat faci pariu ca mai toti ar salva copilul nascut? Desi amandoi -fetus si copil- au dreptul egal la viata, nuuuu?

    Daca vrei sa propovaduiesti ceva, predica iubirea neconditionata pentru semeni, predica despre un Dumnezeu iubitor si iertator, nu despre himen, ca valoare absoluta a femeii, ca salas al puritatii consumabile a unei femei…sau despre un pacat originar inexistent. Hai sa ne revenim putin din aceste aberatii, e secolul 21, everyone !!!

    Himenul se poate rupe si in timpul unui spagat, la ora de sport, himenul poate fi elastic … si se rupe la 1 an dupa maritis.
    Daca ii invatam pe baieti ca puritatea si valoarea unei femei constau intr-un hymen si ca acesta puritate e cel mai pretios cadou pe care i-l poate oferi unui barbat, ce vom face cu toate celelalte categorii de femei, cu absolut nimic mai prejos? Ce vom face cu femeile divortate, vaduve, ce vom face cu cele care au fost violate in copilarie sau adolescenta, sau cu cele care au fost sechestrate si obligate sa se prostitueze? Si nu in ultimul rand ce vom face cu femeile care nu considera ca trebuie sa iubeasca sau sa semneze un contract inainte sa faca sex? Ce facem cu cele care fac sex doar pentru sex si atat-si cazul meu? Sunt ele moral inferioare celor care vad sexul exclusiv ca expresia iubirii petru sot ? Si daca da, ce e moralitatea pana la urma? Exista ea in natura, in cosmos, sau e un concept patriarhal?

    Femeile care-si apartin lor insesi sunt stigmatizate si puse la zidul infamiei de o societate in care male-entitlementul e mai important decat demnitatea femeii….intr-o societate in care valoarea unei femei inainte de casatorie este dictata de termeni ignoranti ca ‘’puritate’’ sau ‘’curva’’, intr-o societate in care realizarile profesionale, calitatea sufleteasca si morala si ideile unei femei valoreaza infinit mai putin decat o bucatica de carne care se poate rupe la spagat. Intr-o societate in care ‘’curva’’ merita violata doar pentru ca isi apartine ei insesi – nu vreunui barbat – si se bucura de sexualitatea ei si isi asuma libertatea de a face ce doreste in intimidate cu propriul trup !

    Eterna DIHOTOMIE Madona/Curva, sau Pura/Spurcata.

    Imi apartin mie insemi si asta nu ma face nici curva, nici spurcata.

    Utopikdream, eu voi incerca totusi sa te conving de perspectiva mea, ca-mi plac provocarile si mai ales sa conving oameni inteligenti de chestii de care sunt eu insami convinsa.

    Datorita tie, o noua idee mi-a rasarit in incercarea mea de a te convinge de frumusetea, ingeniozitatea si semnificatia filozofica a dezbracarii in stil Femen.

    Femen nu se dezbraca fara un mesaj/ slogan anti-patriarhat inscriptionat, sau mazgalit, cum zici tu, pe sani. Asta e logo-ul lor, sanii lor nu sunt goi, sunt purtatorii unui mesaj feminist, intotdeauna, fara exceptie, daca ai rabdarea sa te uiti la pozele lor.

    Barbatii sunt fiinte vizuale, sunt atrasi instinctiv de orice poza cu o femeie goala, marile companii isi vand produsele inutile mizand pe aceasta abilitate extraordinara a barbatilor de a-si lipi ochii pentru o buna bucata de timp de orice sfarc feminin itit intr-o poza sau videoclip, thus reclamele cu femei cat mai sexy, cat mai goale…

    Barbatii, thus patriarhatul, dau click pe o stire despre Femen sa admire sanii goi. Dar nu se pot holba prea mult la sanii lor fara sa citeasca mesajul de pe ei. Cand vor citi mesajul de pe ei, penisul lor va deveni invizibil, cum dulce glasuia Maxi mai sus, pentru ca feminismul e un turn-off teribil pentru ei.

    Tu spui ca goliciunea feminina ar trebui rezervata doar spatiului privat, sau spatiilor publice dedicate exclusiv nuditatii si sexualitatii ca site-urile porno sau plajele pentru nudisti, si nu etalata oriunde asa, pe strazi sau alte spatii publice.

    Pana aici sunt de acord cu tine.

    Insa ce urmeaza schimba putin datele problemei si legitimeaza perfect demersul miscarii Femen.

    Atat timp cat patriarhatul e convins ca are dreptul sa ne reguleze viata intima prin legi anti-avort sau norme morale care dicteaza valoarea sociala si umana a unei femei in functie de alegerile ei sexuale, deci private, simbolismul dezbracarii in stil Femen e mai mult decat evident: ne mutam viata privata in strada, in locuri publice in care in mod normal nu are ce cauta, asa cum patriarhatul isi muta legile si normele sociale in spatii private, intime, ca uterul si vaginul, acolo unde n-are ce cauta.

    Atat timp cat corpul femeii e un battle-ground, un teren de batalie politica si sociala, si nu-i mai apartine ei, ci devine bun social care poate fi regulat prin legi, atunci trupul GOL al femeii nu mai este indecent in strada, sau chiar intr-o gradinita de copii.

    Pentru ca legile care te obliga la sarcini fortate, la maternitate fortata, la sex fortat (stiu e un pleonasm, dar vreau sa evidentiez mesajul) sunt , dincolo de abuzuri flagrante si monstruoase, indecente.

    Este indecent ca cineva sa dea o lege care obliga vaginul meu sa faca ceva, fie ca e sa nasca sau sa primeasca un ultrasound (asa cum s-a intamplat in peste 10 de state din America unde femeile care cauta un avort nu-l pot primi pana cand nu fac un ultrasound vaginal, total inutil).

    Atat timp cat lucrurile astea inca se intampla, atat timp cat barbatii si femeile nu stiu sa respecte intimitatea femeii, nici FEMEN nu stie sa respecte regulile de conduita sociala si legile impotriva indecentei din spatiile publice.

    E trupul meu, tu nu ai dreptul sa-mi spui ce intra sau ce iese prin vaginul meu. Atat timp cat consideri ca ai dreptul, atunci vaginul meu devine bun social, ca o statuie, sau un parc, si locul lui e pe strada, in vazul tuturor!

  69. Aaaa, si Utopika, ma doare in cur de ce cred barbatii despre mine. In cur si prin alte parti din astea moi. Ei au obligatia sa nu-mi incalce drepturile. ATat. Ma doare in cur cum cred ei ca femeile divorteaza pentru ca asa le invata feministele (NU DRAGII MEI TROGLODITI, FEMEILE DIVORTEAZA DE VOI PENTRU SUNTETI BETA MALES, ADICA INCAPABILI SA FACETI O FEMEIE FERICITA) ma doare fix in cur cum cred ei ca tot feministele le imping pe femei la cariera, la efort intelectual mult prea mare pentru capsoarele lor, pana acum solicitate doar de retete culinare si sfaturi de crescut copii, si ca femeile devin nefericite cand au cariera dar zero barbat si copii (DRAGII, NU FEMINISTELE LE INVATA ASTA, ASA-S FEMEILE, DECAT CU BETA MALES CA VOI MAI BINE SINGURE SI NEFERICITE) ca feministele le invata sa le fie frica de maternitate (PAI, DRAGII MEI, MATERNITATEA SA STITI SI VOI CA NU E DELOC O PLIMBARE IN SANDALE PRIN PADURE, E O MARE RESPONSABILITATE, UN JOB FULL-TIME PE VIATA, E SI NORMAL SA NU NE INHAMAM LA ASEMENEA CORVOADA DECAT DACA NE DORIM ASTA DIN TOT SUFLETUL) si multe astfel de aberatii si muturi pe care BETA MALES le propaga despre feminism si feministe, scotand din ecuatie dorintele, aspiratiile, nevoile si mai ales discernamantul tuturor femeilor

  70. Barbatii BETA arunca in carca feministelor propria lor incapacitate de a face o femeie fericita. Feministele, in marea lor majoritate, cer un lucru cat se poate de rezonabil: egalitate de sanse si tratament.

    BETA MALES demonizeaza feminismul la maxim intrucat independenta feminina rezultata face ca femeile sa reuseasca sa scape din casnicii in care erau oricum super-nefericite si abuzate, sa aleaga sa nu mai produca mostenitori pe banda rulanta, dupa care nu erau oricum atat de innebuntite, ca mame (cam 30% din mamele din america regreta ca au facut copii), sa-si traiasca viata dupa bunul plac, nu dupa placul beta masculilor, PE CARE EU I-AS IMPUSCA IN CAP, CACI SUNT TOTAL INUTILI PE FATA PAMANTULUI SI AS REDUCE POPULATIA MASCULINA LA CEI 20% ALPHA MALES.

  71. Da, innebunit sunt. Esti si greu de observat, cand sari ca un cacat in frunte la orice articol.
    Atentia mea? Pai eu scriu, norina fara viata, romane in fiecare noapte pe aici? Pe mine ma banneaza astia in draci?

    Nu mai comenteaza nici dracu pe aici din cauza ta.

    Ba, Flu.ro, idioata asta impute toate articolele cu obsesiile ei. Lasati-o dracu de treaba, chiar nu reusiti sa scapati de psihopata asta?

  72. Da, sa-si ia un ordin de restrictie impotriva nick-ului Norina. Idioata? Sunt geniala, baietica, si o stiu! Si tie iti crapa outzele de invidie ca o femeie e mai desteapta ca tine, adevarul fie spus!

    Hai lasa, ca nu asta te frige pe tine, barbat, la 12 noaptea, ca imput un site de femei si nu las alte m***ri sa comenteze. Nu m-am nascut ieri.

  73. Iote, momaia, ce-o supara pe ea la 12 noaptea, ca monopolizeaza Norina sectiunea de comentarii a unui site oarecare dintre alte 1000 de site-uri. Alte suparari nu are, foametea din Africa, coruptia politicienilor romani, poluarea, el are o singura grija, sa ma puna pe mine din cand in cand la punct. Ha ha ha!

    Esti nefutut?

  74. Nu, iti raspund io in locul flu.ro. N-au cum sa scape, esti cretin (intrebare retorica)? Nu poti sa gandesti si singur ca n-au cum sa scape?

  75. Norina

    E greu pentru mine sa nu-ti dau dreptate in totalitate sau sa-ti dau dreptate in totalitate.

    Si asta pentru ca lucrurile sunt amestecate; nu poti sa proiectezi incalcarea flagranta a drepturilor femeilor in anumite parti ale lumii asupra femeilor care traiesc azi in societati \”civilizate\” si care au infinit mai multe drepturi respectate decat celelalte.

    Imi spui ca extremismul cu care au fost neglijate drepturile femeilor este un lucru rau. De acord. Total! Vrei sa inlocuiesti acum o forma de extremism cu alta forma de extremism. Tot n-are cum sa fie bine. Un rau nu justifica alt rau.

    Feminismul a luat forma de razbunare. Impactul asupra societatii nu are cum sa fie benefic… daca nu se schimba forma in care acest feminism se vrea a fi acceptat.

    Schimbam barbati tirani cu femei tirani / o societate patriarhala tiranica cu una matriarhala tiranica. Cate beneficii a adus prima societatii… tot atatea o sa aduca si cealalta. Nu e o imbunatatire…e acelasi lucru, doar ca e invers.

    Daca gandim in termeni de razbunare…probabil ca suna bine. Daca gandim folosind alti parametri, nu suna bine.

  76. Eu am decis sa nu ma casatoresc si sa nu am copii pana acum… fara ajutorul ideilor feministe sau influentei acestui curent.
    Am considerat (singurica) ca nu am chef sa ma inham la jugul asta si am zis \”pas\”.
    Imi iubesc libertatea de a pleca de langa un barbat atunci cand consider eu ca trebuie si daca trebuie… si sincer, imi place mai mult sa calatoresc, sa citesc, sa beau cafele si sa fumez…decat sa fiu legata de schimbarea de scutece si orele de masa. Dar asta sunt eu. Nu inseamna ca maternitatea e \”naspa\”.

    E o gandire egoista si egocentrica. Nimic rau in asta, atat timp cat ceea ce fac eu nu afecteaza viata altcuiva.
    Grav este insa cand decizi sa fii egoist si egocentric DUPA ce ai facut un copil (asta valabil si pentru femei, si pentru barbati).
    Iar pe alea nu le mai iert ca s-au gandit ulterior sa fie egoiste si egocentrice. Nu le iert pe femei…pentru ca ele decid daca sa aiba copii au ba.

    Nu e nevoie de nicio asociatie sa vina sa-ti explice cum sa-ti exerciti drepturile (intr-o societate moderna).

    Hai sa recunoastem adevarul: foarte multe femei aleg de bunavoie sa se foloseasca de barbati ca sa se mute intr-un oras mai mare, ca sa aiba un standard mai bun de viata – iar dorinta de a avea o viata mai buna e ceva firesc – si foarte multe se dau peste cap sa ramana insarcinate cu x sau y barbat… doar ca sa-si pastreze confortul la care au visat.

    Sincer, nu stiu daca asemenea femei (foarte multe la numar) pot fi considerate victimele barbatilor beta. Nu stiu daca feministele trebuie sa alerge sa le salveze …din situatii unde AU ALES sa se puna… chiar daca au avut si alte variante la dispozitie.

    Pentru fiecare femeie abuzata…exista alte 20 de femei care au ales sa NU profite de libertatile pe care le-au avut si s-au pus singurele in \”cusca\” pentru ca era cald si bine si nu era nevoie de efort personal.

    Si-acum unele se plang… ceea ce e de-a dreptul revoltator.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.