Pot sa visez la un adapost pentru sobolanii fara stapan?

In lumea ziaristilor, se stia, candva: stirea nu e ca un caine a muscat un om, stirea e ca un om a muscat un caine.

Un biciclist a muscat un caine, asta ar fi fost o stire.

Stiti, de multe ori m-am gandit sa-mi iau o bicicleta. Sa ma duc la serviciu cu ea. Nu m-a speriat gandul ca voi ajunge nadusit vara sau zgribulit toamna, nu m-a speriat gandul ca ma va prinde ploaia. Nici c-ar trebui s-o urc si s-o cobor cateva etaje, ca doar n-o s-o las in scara blocului, sa mai gasesc din ea doar roata legata de balustrada. Insa n-am putut niciodata trece peste povestea cu cainii. De oriunde as pleca si oriunde m-as duce, e imposibil sa-i ocolesc pe toti. Nu mi-e frica de caini, cine ma cunoaste mi-e martor. Daca sunt vesel, chiar ma apuc si latru la ei, numai ca sa-i vad cum se enerveaza. Dar cand esti pe bicicleta (motoreta, motocicleta, scuter) ai un dezavantaj: trebuie sa-ti pastrezi echilibrul. Asta te face vulnerabil, iar cainii simt imediat vulnerabilitatea. Daca ajungi sa ai de ales intre a trage de coarne spre masina care te ocoleste sau a te lasa muscat, nu e deloc bine. Mai bine iei autobuzul.

Un jogger a muscat un caine, asta iar ar fi fost o stire.

Cand vad cum creste burta, ma gandesc sa ma apuc de alergat. Ma si vad trezindu-ma la 6, in crepusculul purificator, dand cateva ture de cartier in nadragii gri de trening, cu castile in urechi. Sa alerg macar un sfert de ora, apoi sa ma intorc acasa, sa-mi fac un dus, sa-mi beau cafeaua si sa-mi fumez tigara. Am o singura problema: cainii. Da, am spus, nu mi-e frica de ei. Dar, daca vrei sa faci jogging, iar ai un dezavantaj in fata lor: trebuie sa alergi. Asta-i deruteaza, ii face sa se simta atacati. Cainii nostri nu-s invatati cu oameni alergand. Cainilor nu le place joggingul.

Citeste si:  Amintiri din prima zi de scoala

Un copil a ucis un caine, asta da stire.

Dar copiii abia pot sa ucida vrabii, si asta abia cand cresc. In fata unui caine de talie medie, un prescolar are aceleasi sanse pe care le-as avea eu, la un metru optzeci si sapte, in fata unui urs. De caini nu mi-e frica, dar de ursi imi cam e.

O organizatie pentru protectia animalelor s-a opus deratizarii – iata stirea pe care o astept cel mai mult.

Cainii sunt iubiti de asociatiile pentru protectia animalelor. Asociatiile pentru protectia animalelor – asta le e, in cele mai multe cazurim denumirea. Ele sunt alcatuite din oameni buni, culti, inimosi. Cunosc si eu cativa. Iubesc cainii si pisicile si cam atat. Pai cu restul animalelor cum ramane? Unii salvatori de caini iubesc si vitele, porcii si gainile, dar numai gatite. Altii, mai putini la numar, sunt lactovegetarieni. Totusi, in nemarginirea regnului animal, nu inteleg exact de ce am face discriminari. Ori le iubim, ori nu le mai iubim. De ce nu iubim si aparam sobolanii? Pai sobolanii nu-s tot animale, ba chiar mamifere? N-au si ei patru labute, coada, urechi si blana? N-au si ei boli si suparari? N-au si ei vise la o viata mai buna, plina de roate de cascaval? Nu se hranesc si ei tot cu cadavre si resturi de mancare? Nu musca si ei cand le e foame?

Citeste si:  Ce-l "tradeaza" ca te tradeaza!

Faceti un experiment: inlocuiti in orice articol privind drepturile animalelor cuvantul „caine” cu cuvantul „sobolan”. Ganditi-va cum ar fi ca unul dintre vecinii vostri sa hraneasca nu caini maidanezi, ci sobolani. Ganditi-va ca primaria din orasul vostru ar investi milioane nu in adaposturi pentru catei, ci in crescatorii de sobolani.
Sau credeti ca sobolanii n-au sentimente? Ca nu gandesc? Ba gandesc. Unii dintre ei sunt mai inteligenti decat cainii. Credeti ca nu-i doare cand mor otraviti, la fiecare operatiune de deratizare? Ba-i doare; ii doare burtica foarte rau.
As putea spune ca sobolanii chiar au cateva avantaje: nu latra, de exemplu. Nu fac pipi pe rotile masinilor. Si foarte important: cand vad un om, o iau la fuga, nu-l ataca.

Vi se pare o gluma? Asa i s-ar fi parut si unui cetatean normal la cap, acum o suta de ani, toata aceasta tevatura legata de maidanezi. In plus, la un search pe google veti gasi o sumedenie de asociatii de iubitori si crescatori de sobolani. Copiii nostri s-ar putea deci sa fie implicati in dezbateri publice de genul: „eutanasiem sobolanii fara stapan sau ii castram si-i ducem in adapost?”

Citeste si:  Dumnezeu se impiedica in maruntisuri?

Stiu, desigur care-i problema: sobolanii nu sunt simpatici. Totul se reduce la simpatie. Cainii au privirea aia dragalasa si blanda, pe cand sobolanii se uita viclean si rau, de te ia cu fiori reci pe sira spinarii.
De altfel, o sa tot vedeti, in zilele care vor urma, cum cei care sustin cauza eutanasierii vor atasa articolelor poze cu caini fiorosi, cu coltii scosi afara, in timp ce textele pro-animale vor fi insotite de catelusi dragalasi sau de maidanezi privind bleg si inofensiv spre fotograf. As putea si eu sa pun o poza cu un sobolan haios, cu Ratatouille sau poate cu Splinter, antrenorul testoaselor ninja. Dar, ca sa va faceti o mai buna idee despre ce inseamna manipularea, prefer sa va las sa priviti o poza cu un copilas care se uita plin de mirare la lume. Nu e adorabil?

foto

Nu prea, si-o sa va zic de ce: fiindca e o poza cu Adolf Hitler cand avea un an. Dintr-o data s-a facut urat, asa e?

(sursa foto: wikipedia)


92 Comentarii
  1. Intrebare: daca bebele din poza ar fi acum in bratele tale si-ai sti ce va face cand va creste mare, ce-ai face tu cu el, Mihai?

    raspunsu e simplu: pui langa bebe muntele de oameni arsi la aushwitz.
    ei vezi,decizia pare mai simpla.

  2. daca boborul va oferi sau nu va lua un locsor cald pentru o asemenea idee, daca nu necesita diploma, inteligenta sau munca, daca indiferent ce se va intampla persoana decidenta este acoperita, poate asa se va legifera ceva.

    Daca o lege in Congo cu privire la majorarea taxelor sau protectia alesilor subit devine inerenta nevoia de o asemenea lege in teleormania. Daca legi care deranjeaza (nu-ti bate nevasta, nu-ti maltrata copilul, nu scuipa pe strada, nu te vinde in media ca ultima prostituata) sunt adoptate intr-o tara civilizata, noi avem nevoie de zeci de comisii care sa stabileasca daca s-ar potrivi specificului sangelui albastru ar teleormanilor.

    Felicitari popor, ati castigat un contract pe viata cu niste cretini.

  3. Hai sa mai facem o inlocuire daca tot esti aici.In loc de caine fara stapan pune copil fara parinti.Da, majoritatea au vieti lamentabile si ajung aproape fara exceptii infractori sau criminali.Din cea mai frageda copilarie sufera de foame,frig si lipsa de iubire.Sufletul lor si nu numai fizicul este agresat continuu si nu cred ca mai poate fi vindecat .Asta ii duce la furie si razbunare.Indiferent cat ne ascundem dupa cuvinte pompoase asta este cruda realitate.Ce facem ii omoram si pe ei? Civilizatia unei tari se vede din afara doar din felul cum se comporta cu animalele,copii si barani.

  4. Si mai este o diferenta: sobolanii nu sunt si nu au fost niciodata animale domestice.Cainii sunt singurele animale care sunt in stare sa se sacrifice ca sa isi salveze stapanul.Istoria domesticirii lor este plina de exemple de fidelitate, credinta sau chiar sacrificiu.Un caine care musca este bolnav, agresat sau dresat sa faca asta.Nici un caine sanatos si normal nu musca un om decat daca stapanul lui l-a invatat sa faca asta. Un sobolan musca,imprastie boli si strica in jurul lui indiferent daca este bolnav sau sanatos.Si nu s-ar sacrifica pentru nimeni si nimic. Poate nu stii dar sunt caini dresati special sa salveze oameni din avalanse,altii pazesc si supravegheaza copii mici sau asista bolnavi cu handicap fizic. Sunt unii medici care admit prezenta anumitor caini in vederea ameliorarii simptomelor bolnavilor psihici.Exemplele ar putea continua SI TOATE FAC DIFERENTA FATA DE SOBOLANI

  5. Adevarul este ca trebuie facut ceva cu haitele de maidanezi.Dar solutia nu este sa ii impuscam si sa asteptam generatia urmatoare ca sa repetam masacrul.Nu numai ca legile sunt cam haotice in privinta asta dar si oamenii care lucreaza in bransa nu sunt corecti.Sunt sume frumusele care se indreapta catre anumite adaposturi si totusi cainii de acolo sufera de foame si traiesc in conditii infioratoare.Daca vrei sa adopti trebuie sa platesti si alte asemenea aberatii pentru care nu cainii sunt de vina.Cauza sunt tot oamenii fara suflet. Culegem ceea ce semanam si daca semanam cruzime vom culege tragedii.

  6. @catineroz. Aş dori să nu fac totuşi comparaţii între oameni şi câini. Eu am încercat o comparaţie între specii din aceeaşi cohortă şi chiar aşa, imediat ai găsit diferenţe.

    Dacă tu faci comparaţii între câini şi oameni, atunci eu nu am nevoie de şobolani, pot să cobor comparaţia până la gândacii de bucătărie şi să fac o asociaţie pentru protecţia lor.

    Darwinist, filosofic, religios, oricum ai lua-o, e prea mare diferenţa.

  7. @catineroz.
    Eu nu vad unde in textul asta se gaseste expresia \”sa omoram maidanezii\”.
    Am tot cautat, si nu vad.

    Exista vreun caine salvator maidanez?? Nu, aia nu sunt caini fara stapan!
    Exista vreun caine care ajuta orbi maidanez? Nu, aia sunt caini cu stapan! Despre ce naiba vorbim? Despre cainii de pe strazi sau despre cainii cu stapan?

    A spus cineva ceva de faptul ca nu sunt cainii buni? Ca nu e bine sa ai caine??
    Aici vorbim de haitele de pe strazi, nu de cainii care au stapan si sunt la ei acasa. Nu faci diferenta???

    Aia care sunt dresati SUNT LA CASELE LOR!!! Nu bananaie pe strazi uitandu-se in stanga si-n dreapta si zicandu-si asa, in barba: ia sa vedem, sa-l miros pe asta, poate are bombe la el si il duc naibii la politie!!!

    NU MAIDANEZII SALVEAZA VIETI! Ci cainii cu stapan, ingrijiti si antrenati in acest sens!

    Da, oamenii sunt de vina, de aceea oamenii trebuie sa faca ceva. Si nu, nu genocidul e solutia cea mai buna. Apropo, cati caini ai acasa?? Ai luat si tu macar unul de pe strada? Hm, cam lipsit de civilizatie…

  8. catineroz,
    De ce nu-i iei tu acasa pe toti? Aduna-i de pe strazi si i-ai. Astfel, ai da dovada de om milostiv, civilizat, educat s.a.m.d. Nicaieri intr-o tara NORMALA , cainii nu traiesc in haite pe strazi! Mai avem putin si le devenim hrana! Intervine legea junglei, deja, TU NU VEZI? Se salbaticesc si se inmultesc pe zi ce trece! Vrei sa-i salvezi, adopta-i! Daca nu, eutanasiere fara durere si rapida. Asta e solutia! Alta nu.

  9. Ce nerozie: \’\’Nici un caine sanatos si normal nu musca un om decat daca stapanul lui l-a invatat sa faca asta\’\’ !!!

    Pai hai sa nu-i omoram, hai sa-i ducem la psiholog, atunci. Au sfasiat un copil? Sunt bolnavi mintal, sufera de rani ale corasonului, trebuie dusi fuguta la psihoterapie.
    Si apoi ii eliberati inapoi pe strazi. Crezi tu ca dupa cateva sedinte, cat considera psihocucu ca sunt suficiente pt reabilitarea psihica a pacientului patruped, cutu-cutu nu va mai sfasia copii a doua oara, va fi pasnic si blajin, va din din cioditza dreapta -stanga si va salva copii de la inec?

    Parol, madam, cainii sunt niste lupi salbatici la origine, cu instincte de a-si apara teritoriul, de a vana si de a sfasia. Cei domestici pana intr-acolo incat sa se sacrifice pt stapan sunt cei la care instinctele atavice au fost considerabil temperate, stapanite prin dresaj si datorita mediul in care s-au nascut si au crescut, in care n-au fost nevoiti sa vanaeze pt hrana ci doar sa asculte niste comenzi si sa ofere afectiune, fidelitate, credinta.

  10. Mihai,

    \’\’un barbat care gandeste ca o feminista ofera cel putin o senzatie tare: dezamagirea\’\’

    Pumpkinface, ma doare sufletul sa vad un om titrat ca tine folosind un \’\’care\’\’ inutil.

    FEMINÍST, -Ă, feminiști, -ste, adj., s. m. și f. (Persoană) care susține drepturile femeii, care apără drepturile ei, care aderă la feminism. – Din fr. féministe.

  11. Babele din blocul in care locuiesc si care ii hranesc constant pe maidanezii aferenti, mi-au zis odata, cand ma aflam in trecere, in momentul ospatului canin, sa nu ma tem de ei, chiar daca ma latra. \”Cainii nu se dau la om bun, maica, numai la om rau!\”. Da` daca in ziua respectiva sunt, deopotriva, buna si rea? Imi rontaie o gamba si-apoi isi cere scuze, lingandu-ma pe tibie? Glumesc amar. Nu, intre oameni si caini, nu avem de ales decat oamenii. Care pot avea si caini pe langa ei. Cu acte, vaccinuri si responsabilitate.

  12. Bai frate,
    lucrurile pe lumea ata au un sens in care se misca, au o logica si niste ratiuni.

    Cu acei caini se face ceva, nu se lasa pe strada, ca nu suntem in salbaticie. Asa cum nici noi nu ne apucam sa facem ce ne trazneste prin cap, pt ca traim intr-o comunitate in care trebuie sa il respectam si pe cel de langa noi.

    @catine roz: Doneaza mataluta pentru adaposturi. Jur ca donez si eu cate 30 de lei lunar, jur ca o fac. In fiecare luna in care voi avea salariu, indiferent de cat imi este el.
    Mai gaseste doua, trei milioane de oameni care sa vrea sa faca asta si atunci ii ducem la adapost.
    Daca nu gasim, SCUTESTE-MA!

    M-am saturat de maidanezi ca de mere padurete! Da, vreau sa dispara! Da, eu nu am lasat niciunul pe drumuri, nu vreau sa ma impiedic de ei!

    M-am saturat sa nu pot sa imi duc catelul la veterinar pentru ca ma sfasie maidanezii!!!

    Putem sa facem ceva cu ei? Avem unde sa ii ducem, unde sa ii tinem in conditii civilizate? Fara sa ajunga sa se sfasie intre ei??
    Atunci despre ce mama naibii vorbim???

    ALEGEREA MEA NU E SA CONVIETUIESC CU MAIDANEZII! SI E DREPTUL MEU! Vrei caine? Ia-ti nene caine acasa!
    Aceasta problema nu are legatura cu ce s-a intamplat acum! Aceasta problema e veche, de ani de zile si persista!
    Nu se razbuna nimeni, doar ca acum s-au trezit mai multi care sa protesteze, atata tot!

    Vorba articolului, criminali suntem si pentru ca omoram sobolani, soareci, tantari, muste!

    Faceti naibii putin diferenta intre normalitate si exces! Cainii sunt in exces pe strazi! Ce e atat de complicat de inteles?

    De ce nu va duceti voi, iubitorii astia sa faceti voluntariat la ONG-urile alea, ca sa nu mai fure aia bani?? Daca nu te-ai implicat pana acum, stai nene in banca ta!
    S-a incercat sterilizarea, adopatarea, etc etc. A iesit un rahat mare!!!
    Atunci, trecem la planul B!
    Si daca nu-ti convine, du-te ma nene si strange bani, zbate-te, si fa adaposturi, sterilizeaza-i, treaba ta!

    Dar rationeaza putin inainte sa depui atata patos in afirmatii.

  13. CATINEROZIE! Logica! hai sa-ti dau eu niste logica cu lingurita !
    Copilul ala n-a fost ucis de caini, ci de tine. Pumpkin Brain, copilul acela mutilat (imagineaza-ti groza si durerea carnii sfasiate de coltii necrutatori ai potailor, in ultimele clipe ale lui de viata) si multi alti copii norocosi ca au supravietuit, dar care au avut nevoie de interventii chirurgicale complicate (si scumpe, pe care nu tu le-ai platit) cu 80% reusita (au sters cicatricile dar au sters si traumele psihice?), au trecut printr-o suferinta infioratoare pt ca tu esti o persoana cu creier pane.

    Nu cainii au omorat copilul (sigur, tehnic, ei l-au sfasiat), dar cele care se fac responsabile de moartea lui sunt babele cretine de la bloc si asociatiile pro-maidanezi, si statul ca nu a luat in serios problema si s-a culcat pe o coada. Voi sunteti adevaratii criminali.

    Intr-o tara civilizata s-ar aloca fonduri ca acesti caini sa fie prinsi cu totii si dusi la adapost. la noi nu cred ca s-au alocat fondurile necesare, pt ca n-am vazut urnit nici picior de caine de pe strada, in Bucuresti, unde locuiam acum un an. Nu ca in comuna in care locuiesc acum suntem feriti de problema cainilor comunitari, hraniti tot de babe singure, acrite si scrantite.

    Ce civilizatie ne putem numi noi daca un copil a murit din cauza unor caini madanezi, daca potaile astea sunt un risc urias pt orice copil care merge pe strada sau se joaca in parc, dar si pt adultii cu probleme cardiace. Un cardiac poate face infarct cand e incercuit de o haita turbata de potai maraitoare toate atentand la gamba omului..

    Nu zice nimeni sa-i ucidem ci doar sa se ocupe primaria si sa-i ia de pe strazi sa-i duca intr-un loc special amenajat pt caini.

    Daca nu, ma ofer eu insami voluntar sa-i otravesc (n-ar fi prima data cand otravesc un caine, pt ca si eu sunt victima dobitoacelor de decrepite in baston de la fostul meu bloc, pe care le-am lasat, printr-o portie zdravana de otrava de soareci, fara pretioasele lor odoare).

    Ori ii adoptati, ori primaria se ocupa de ei, ori sa-i omoare. De ce nu face nimeni nimic? Mai trebuie sa mai moara un copil ca sa se mobilizeze \’\’civilizatia\’\’ ?

    Vrei logica? Hai sa -ti dau o logica.

    SPUI CA MASURA GRADULUI DE CIVILIZATIE AL UNEI SOCIETATI ESTE DATA DE MODUL IN CARE SOCIETATEA ISI TRATEAZA ANIMALELE, BATRANII SI COPII (dupa tine cam asta ar trebui sa fie ordinea)

    LA NOI IN BUCURESTI, SUTE DE COPII SUNT MUSCATI ANUAL DE MAIDANEZI. MULTI DINTRE EI RAMAN CU SECHELE FIZICE SI PSIHICE. Anul asta a murit un copil. Ar fi putut sa fie al meu, ar fi putut sa fie al tau…. Sigur, vinovati nu sunt cateii, ei, asa cum spuneam mai sus, sunt niste animale fara ratiune, cu instincte atavice care deseori ies la suprafata, in ciuda dresajului si a afectiunii si ingrijirii primite de la stapan.

    ANUL TRECUT A MURIT O FEMEIE, TOT ASA, MUSCATA DE NISTE MAIDANEZI.

    ANUL ASTA UN PRETIOS COPIL….

    CE SOCIETATE CIVILIZATA SUNTEM NOI CAND AVEM COMPASIUNE PT PROPRII CAINI, DAR NU SI PT PROPRII COPII?

    SUNT COPIII, VIITORUL ACESTEI CIVILIZATII SAU CAINII?

    PT CA PE STRAZILE BUCURESTIULUI CAINII MAIDANEZI SI COPIII NU PREA SE INTELEG, SI NU DIN VINA COPIILOR. SIGUR, AM VAZUT COPII RAI LOVIND CU PIETRE CAINI BLANZI..

    Dar daca m-ai fi pus sa aleg intre el si caine, desi in cazul asta cainele era mai uman decat omul, as fi ales invariabil copilul.

    Nu-i pedepsim pe toti ca unii sunt rai si musca. Trebuia luati de pe strazi, si dusi undeva unde vor fi ori eutanasiati ori ingrijiti corespunzator, si de unde oamenii pot veni sa-i adopte.

    ASA E INTR-O SOCIETATE CIVILIZATA!!

    AI VAZUT TU IN NEW YORK CAINI MAIDANEZI PE STRADA?

    Daca nici acum nu vor rezolva problema cainilor maidanezi e semn ca e timpul sa plec din tara. Nu vreau ca si copilul meu sa se nasca intr-o tara de alienati mintal.

    Repet, incearca sa empatizezi cu acel copil pt cateva minute. Imagineaza-ti groaza, disperarea, durerea atroce in care a murit acel copil. Si daca nu te umpli de indignare si nu vrei sa iesi chiar tu pe strada sa-i omori chiar tu pe patrupezi cu otrava, inseamna ca esti neom. Inseamna ca esti caine !!!!!!!!!!!
    Asta nu-i o pledoarie pt uciderea cainilor ci doar o constatare a ceea ce trebuie sa simta oamenii la aflarea vestii ca un copil de-al lor (pt ca acel copil era copilul nostru, al tuturor) a murit ucis de o alta specie.

    Chiar atat de mult ne-am alienat?
    Si te mai intreb ceva Catinerozie: tu ai plans cand ai vazut pozele cu copilul pe toate canalele?

    In functie de raspuns iti dai masura propriei umanitati, Catinerozie.

  14. @ Lviu, bine punctat!
    @catineroz, nu e sete de razbunare, e dorinta de-a trai civilizat. Daca in loc de caini, ar fi fost pe strazi si-n parcuri, serpi Boa, la fel ai fi reactionat? E retorica intrebarea, nu necesita raspuns. Nu vreau decat sa rationezi putin, vorba lui Liviu.

  15. cazuri de genul asta te fac sa te gandesti : motorul pare lipsit de sens.
    un copil nevinovat e sfasiat de caini. un criminal neprins sta cu tzurca la soare. idioti comenteaza pe forumuri ca nu cainii sunt de vina.
    nici leii nu sunt de vina,lasati liberi.

    pare sa nu existe legi morale in univers. ci doar legi fizice,indiferente la conceptul de suferinta sau dreptate.

    iti da sentimentul ca esti lasat singur ,de izbeliste.

  16. @ Ange

    Sunt prea multi. Constructia de adaposturi, cheltuielile de intretinere lunara a cainilor, mana de lucru, toate astea costa bani.
    E mai ieftin sa-i eutanasieze, dar si aici vorbim de un efort financiar: masini, hingheri, veterinari.

    Asa ca responsabilii au ales masura cea mai ieftina: ignorarea problemei, care a condus la moartea unui copil.

  17. eu am inteles ca se practica cu acordul primariei urmatorul mecanism:

    1, caine fara stapan era luat de o asociatie.
    2. fiind luat de o asociatie,era caine institutionalizat,deci nu se punea problema eutansiei,conform legii din 2002.

    3. cainele era lasat din nou liber, chit ca pe acte figura ca este la asociatie.

    corect mihai?

    primaria generala e de vina ca nu a administrat corect cainii neinstitutionalizati.
    ong-urile sunt de vina ca au mintit.

    aqmbii sunt la categoria omor prin culpa.

  18. Da, ar trebui sa construim adaposturi pentru toti cei ~ 65000 de maidanezi din Bucuresti si sa platim ~ 600 ron/maidanez/luna. Asta in conditiile in care alocatia unui copil este de 45 ron.

    Sau si mai bine, am putea sa-i lasam liberi pe strazi, ca doar ii stresam daca-i bagam in custi ca le incalcam dreptul la libertate, si sa ne adaptam la mediu, ca doar d-aia suntem fiinte evoluate, inzestrate cu ratiune. Ba chiar am putea sa bagam o noua materie in scoli : \”Supravieturea in oras\”, cu urmatoarele module :

    1. Drepturile maidanezilor vs drepturile omului – notiuni generale privind protejarea maidanezului

    2.Psihologia maidanezului – ce traume se ascund in spatele agresivitatii ?

    3. Cum sa-ti acorzi singur primul ajutor

    4. Mersul pe strada dupa ce se intuneca – tehnici de supravietuire

    5. Plimbatul cainelui in parc sau cum sa te transformi in scut intre maidanezi si patrupedul personal

    6 . Mersul pe bicicleta – cum sa-ti muti centrul de echilibru pentru a putea ridica picioarele paralel cu umerii cand treci pe langa maidanezi

    7. Situatii de urgenta : cum sa te feresti de iubitorii de animale furiosi atunci cand tehnicile insusite la modulele mai sus prezentate nu au dat roade si te-ai trezit nevoit sa-ti folosesti forta fizica impotriva unui maidanez pentru a-ti salva integritatea fizica

  19. Habar nu aveti cate milioane de euro au luat anual drumul asociatiilor fara sa se faca nimic sau aproape nimic.Da,e adevarat ca maidanezii sunt lasati sa existe ca sa se poata scurge niste bani frumosi. Chiar daca o sa omoram toti maidanezii ei vor aparea din nou fara ca natiunea asta oarba sa vada vreodata adevaratii vinovati.Nu sunteti mai mult decat ceea ce meritati.Un urs a omorat un om.Hai sa omoram toti ursii. Mi-e greata sa vad cata inversunare si ce limbaj folositi in orbirea si autosuficienta voastra.

  20. De ce sa platim noi, Lilih?

    Cand pot sa ia de la BOR. Sa-i taie subventiile, sa-i impoziteze profitul urias.

    UNDE ERA DUMNEZEU CAND ACEL COPIL SE STINGEA IN CHINURI GROAZNICE ?

    Isi facea siesta? Sau numara banii la BOR?

    Sau poate concediem 400 din parlamentari ca salariile lor exagerate tot de la buget sunt luate, fara sa presteze nimic in schimb.

    Si apoi poate taiem 90% din salariul exorbitant al unor sefi de institutii de stat.

    \’\’Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, este de parere ca numarul mare al parlamentarilor romani este urias si si-a exprimat speranta ca si \”calitatea democratiei\” va fi mai ridicata.

    \”Veti avea in Parlament mai multi oameni decat avem noi in Congres. E urias. Sunt multi oameni\”, a afirmat ambasadorul SUA.

    Subliniind ca parlamentarii romani sunt mai multi decat congresmanii americani – 535 de membri ai Congresului, fata de 588 de parlamentari romani -\’\’

    Cu banii economisiti vom construi hoteluri de 5 stele pentru maidanezi, ii vom hrani cu icre de manciuria de 3 ori pe zi, si-i vom culca in cearceafuri egiptene.

    In SUA sau Marea Britanie, cainii fara stapan prinsi pe strada si nerevendicati sau adoptati in 3-5 zile sunt eutanasiati.

    Asta-i normalitatea.

  21. Nu mai suport sa citesc aberaţiile \” iubitorilor\” de maidanezi. Oare daca această catineroz sau lilih si-ar fi vazut copilul sfartecat, intr-un sicriu, la fel mangaiau verbal câinii pe forumuri? Intre timp, ghiciti, dragi sustinatoare, ce s-a intamplat ieri in jud. Dâmboviţa! Un copil de 3 ani e MUSCAT de CAP, de catre un maidanez, in timp ce se juca in fata PORTII. L-a scos mama lui din gura animalului! NU VEDETi ca nu se mai poate? Au devenit FIARE! Eutanasiere, asta e solutia. Alta nu e.

  22. Lilith, imi fac \”mea culpa\”, te-am confundat cu Iana, care-a comentat dupa tine. De fapt, chiar mi-a placut comment-ul tau. Scuze inca o data. Tastam de pe tableta, a fugit imaginea prea repede si-am retinut gresit. Degetul meu e de vina. :))

  23. Citind comentariile iubitorilor de maidaneze imi aminteste de clasica scena din mai toate filmele americane care portretizeaza bucatele din Europa de est: Blocurile comuniste si 5-6 maidanezi mancand din gunoaie. Suntem de rasul lumii. Mi se pare aberant ca exista vreo dezbare despre ce sa facem cu ei. Ii luam, ii ducem la adapost si daca nimeni nu-i revendica/adopta dupa cateva zile, ii eutanasiem. Simplu. Asa se procedeaza in mai toate tarile civilizate, unde protectia popolatiei ia prioritate peste protectia animalelor. Asa se procedeaza in Anglia, cum a zis Norina, unde exista unele dintre cele mai mari organizatii pt protectia animalelor (RSPCA-ul are drept sa aresteze stapanii care isi lovesc animalutele), insa nu exista nicio dezbatere sau vreun argument pro sa lasam animale libere prin oras sa se inhaiteze si sa ne atace pe noi sau, mai ales pe copii nostri.

    Un copilas a murit. Nici nu pot incepe sa-mi imaginez chinurile prin care a trecut sau suferinta prin care trece familia. Si eu cand eram mica (acum vorbim de anii 90, dar vad ca nu s-au schimbat multe de atunci) am fost atacata de un grup de maidanezi. Norocul meu ca m-a scos maica-mea la timp. Eu nu-mi amintesc atacul, insa de fiecare data cand vad un caine imi sare inima din piept.

    Este absolut anormal si ridicol ca un copil sa mai moara din cauza maidanezilor. E ridicol ca inca mai exista maidanezii. Mergeti dragii mei prin Londra, Paris, Viena, New York sau in oricare alt oras sau tara civilizata si sa-mi spuneti va rog cati maidanezi ati vazut. Va spun eu: nici unul.

    Si mai grav e ce s-a intamplat in Moreni, unde oamenii sunt atat de satuli de cainii comunitari de ii otravesc ei. Pai cum dumnezeu am ajuns sa traim intr-o tzara unde copii nostri se plimba printre cadavre de caini in drum spre scoala pt ca autoritatiile sunt incapabile sa ii ia de pe strada?

    Sau ce se intampla la Sibiu. Si mai stupid. Ii ia de pe strada, ii tin cateva zile, apoi ii trimit inapoi. Parca Sibiu era oras cultural?

    Romania…. de tot rasul.

    Mii de condoleanta familiei copilasului care a murit recent. Si mii de condoaleante famiilor tututor copiilor si adultilor care au fost sfasaiati de cainii maidanezi (din pacate, cazul recent nu e unic, au mai fost sute, poate chiar mii).

  24. @ Dana, stai linistita :*

    Eu sunt satula de maidanezi pana peste cap.

    Am un rottweiler si din cauza lor evit sa-l mai scot in parc sau pe strada singura pt ca vara trecuta am fost cu el in Tineretului si m-am trezit inconjurata de o haita de caini care faceau ca toate cele si vroiau sa se ia la bataie cu el si sa ma muste si pe mine. Si m-am speriat pentru ca m-a muscat un maidanez cand eram mai mica si imi e frica de ei, asa ca i-am dat cainelui botnita jos si i-am dat drumu. Dupa ce i-a \”smotocit\” putin a fugit toata haita mancand pamantul.

    Acum de cate ori vede un maidanez zici ca turbeaza. Asta e greseala mea probabil, dar cealalta alternativa era sa ne manance pe amandoi.

  25. Lilith, tu esti exemplul pozitiv de iubitor de caini. Tu intelegi ca iubirea pentru un caine inseamna si responsabilitate : hranit, tratat, deparazitat mereu, etc. Cainele trebuie sa stea pe langa om. Daca ajunge sa stea in haite pe strazi, capata comportament salbatic.

    Norina are dreptate. Toti cei care s-au impotrivit, in timp, eutanasierii lor (pentru ca asta e rezolvarea) sunt partasi la moartea lui Ionut si a altor oameni si la mutilarea altor zeci de mii de copii sau adulti. Sunt deja 65.000 caini in Bucuresti, oficial. Neoficial, probabil ca cifra sare de 70-80.000. Nu stiu ce spera \”iubitorii\” lor. Sa se-ajunga la 2 milioane de caini pe strazi? De ce nu chiar 20 milioane, cati suntem noi. Cainele si omul. Si, cum ai spus tu, sa ajungem sa facem cursuri de supravietuire. Sa umblam cu spray paralizant, umbrela cu varf otravit, pistol, de ce nu? Patrupedele sa traiasca, nu noi!

    Si eu iubesc cainii, daca voi avea o casa cu ceva curte, ii voi ingriji ca pe niste copii. Dar cand viata imi e pusa in pericol pe strazi, se schimba lucrurile.

    Copilasul ala, in secundele cand eu scriu, se putea juca iarasi in parc, daca noi, adultii, am fi facut ceva la timp. N-am copii, imi doresc cu ardoare. Nu vreau sa-mi imaginez cum era daca eram mama lui Ionut. Se revolta carnea pe mine. Mi-as fi inmormantat copilul si-apoi imi faceam dreptate singura, chit ca ajungeam in puscarie. Arma si treceam la vanatoare, asa, femeie cum sunt eu. In cazul asta, copiii sunt mai presus decat cainii. Sunt sange din sangele nostru.

    Vezi, pana si cainele tau a simtit ca nu-i ok ce i se-ntampla, desi l-ai invatat altfel, l-ai educat. Si el reactiona la agresivitatea lor. Dar noi?

  26. Am mai citit acum cateva zile despre un copil de 3 ani care se juca in fata portii si un maidanez a sarit si l-a muscat de cap – noroc ca era mama lui cu el si a reusit sa-l scape.

    Eu sunt de acord cu eutanasierea lor si sunt de parere ca toate persoanele care urla cat e ziua de lunga ca asta e cruzime sunt pur si simplu egoiste.

    Si mie imi e mila de ei cand ma gandesc ca or sa fie omorati, mai ales ca traim in Romania si sunt sanse sa foloseasca injectii doar pe hartie si ei de fapt sa faca D-zeu stie ce. Dar pe de alta parte, cainii aia stau in frig, degera, nu au mancare, nu au apa, ii ploua, ii ninge si asa mai departe. Si asta nu e viata, orice ar zice \”iubitorii\” de animale.

    Am o vecina care avea 3 maidanezi pe care-i hranea. Intr-o zi au venit hingherii si i-au luat si femeia s-a dus si i-a scos pe semnatura. Dar in loc sa le dea drumu pe strada, i-a pastrat acasa la ea. Asta e un exemplu de iubitor de animale, nu babele care le arunca o punguta pe mancare si apoi ii lasa sa degere in frig.

  27. este foarte bun articolul. Felicitari! Ironic, cinic si foarte realist. Numai daca l-ar citi cine trebuie. Sau destui. Nicio problema, ca iubitorii de catelusi de la adaposturi si de pe strazi nu se duc sa alerge si nu ies cu bicicleta. Si nici nu au copii sau nepoti care au fost efectiv mancati de un caine si poate nici n-au facut niciodata injectii in burta. Din alea distractive, de dupa muscatura de caine. Adevarul este ca tot din prostia omeneasca s-a ajuns si la situatia cu excesiv de multi caini pe strazi. In final, totul se rezuma la prostia natiei romanesti.

  28. Este o vorba, si anume ca Dumnezeu iti da cat poti sa duci.Nu doresc nimanui sa duca povara mortii propriului copil(daca se intampla familiei mele cei de la primarie nu mai ieseau din mainile mele),dar eu am o mare nelamurire fata de modul in care bunica a inteles ca trebuie sa-si supravegheze nepotii.
    Nu vreau sa fiu ironica,nu vreau sa iau pe nimeni la misto ,chiar este o intrebare in adevaratul sens al cuvantului, pe care o adresez numai lui Mihai cu rugamintea ca atunci cand imi raspunde sa nu o faca cu ironie si nici cu tonul acela de atotstiutor al adevarului universal.
    Vreau cu adevarat sa inteleg cum a fost posibil ca doi copii,unul de 4 ani si celalalt de 6 ,sa se indeparteze,macar(nu spun sa lipseasca) de parc, fara ca bunica sa-i observe timp de cel putin 20 de minute.
    Vedem multe cazuri de parinti decazuti din drepturi pentru neacordarea atentiei cuvenite minorilor.
    Nu doresc sa discut pe tema cainilor.Eu ma gandesc doar ca acel copil putea sa cada in lac,putea sa fie agresat de vreun deviat sexsual.Ar fi fost mai usor pentru parinti? Nu cred,dar asa au aruncat vina pe un caine si nu pe bunica.
    Mihai,te rog sa ma faci sa inteleg unde era bunica pentru ca eu cat incerc sa-mi dau seama, nu o gasesc acolo unde trebuia sa fie.

  29. Carmen,

    \”Nu doresc sa discut pe tema cainilor\”. DE-ASTA S-A AJUNS AICI. De-asta sunt atacati oamenii pe strazi. Ca ne-am eschivat cu totii. Ca am lasat problema de pe azi, pe maine, timp de peste 20 de ani. Vreme in care ei s-au inmultit si-au devenit feroce ( datorita luptei pentru supravietuire).

    Bunica si-a adus nepotii IN PARC. Nu i-a lasat sa se joace pe strada, in trafic, pe vreun poligon de tragere, pe un teren minat, la vreo groapa de gunoi sau mai stiu eu unde. ERAU IN PARC, ce trebuie sa fie LOC DE JOACA SAU DE RELAXARE. Acolo, teoretic, e locul unde copilul trebuie lasat SA ZBURDE.(macar acolo!). Poate de-asta s-au indepartat si copiii de bunica, simt nevoia sa exploreze, sa alerge, sa inventeze jocuri noi.

    Nu pot nici macar o secunda sa acuz bunica. In parcuri SUNT maidanezi, de fapt, sunt pline de ei, CU SAU FARA GARDURI. S-a-ntamplat ca acesti caini sa fie dincolo de un gard spart. So what? Putea fi o haita DINCOACE de gard, in parc, iar bunica la 5 m de copii. AI SENZATIA CA PUTEA FACE CEVA? Daca stii vreo metoda de-a alunga 5-6 caini care sar pe tine si musca din tine, zi-mi-o si mie. S-o chem pe bunica sa ma apere?

    Problema, in cazul respectiv, e una singura si trebuie rezolvata. Fara maidanezi pe strazi. Cine-i iubeste SA-I ADOPTE. Daca nu, eutanasiere. PUNCT.

  30. Nu pot sa nu ma crucesc vazand aberatii gen lilith care zice sa omoram maidanezii ca oricum au viata grea.Asta chiar e cireasa de tort sau pastila cu care sa se calmeze cei care nu vor sa ucida.Daca-i asa sa omoram paraliticii,handicapati sau copii orfani ca ce aia-i viata? Voi astia cu omorarea chiar asa ganditi rezolvarea problemelor din lume? Mi-e groaza. Sincer.

  31. @ nu pot

    Presupun ca \”nu pot\” vine de la \”nu pot sa inteleg in text scris in limba nativa\”.

    Uite am spus eu \”sa omoram maidanezii ca oricum au viata grea\” ?

    Daca fac o afirmatie mi-o sustin – pentru ca spun ceea ce CRED. Insa nu accept sa vina o persoana incapabila sa receptioneze mesajul dintr-un text in limba nativa si sa-mi puna cuvinte in gura.

    Am spus ca \”iubitorii de animale\” sunt egoisti fiindca ii lasa sa traiasca in conditiile alea si nu apar decat ca sa se dea rotunzi cu ce suflet mare au ei. Iar mai jos, am dat drept exemplu o femeie careia intr-adevar ii pasa.

  32. @ Carmen ( si Mihai )

    \’\’Astfel, deputatii au consfintit prin vot ca femeile vor iesi la pensie la varsta de 63 de ani, iar barbatii la varsta de 65 de ani\’\’

    In toata isteria asta despre cainii comunitari nu am auzit nici un comentariu despre cum a ajuns un copil de 4 ani sa fie suprevegheat de o bunica cu probleme de sanatate. Nimeni nu a sesizat că e ceva în neregulă cu toată povestea asta. De ce oare? Pentru că trăim într-o lume patriarhală care ne curge cu atâta seninătate în vene încât şi când ne doare, pentru a nu intra în disonanţă, găsim tot felul de explicaţii care mai de care mai ciudate.

    Două cauze au condus după părerea mea la tragedia ce a avut loc în parcul Tei şi AMBELE necestiă atenţia cetăţenilor şi cu atât mai mult a guvernanţilor:

    prezenţa câinilor fără stăpân în parc şi in spaţiul public din preajma acestuia;
    prezenţa unui copil nesupravegheat în parc.

    Pe scurt, nu mai discut aici impostura şi imbecilitatea autorităţilor responsabile în gestionarea problemei câinilor comunitari. Nu deschid nici subiectul om vs câine, care mi se pare mai degrabă pentru minţi rătăcite sau prea tihnite, care încă aşteaptă să “li se dea” sau să “li se facă”, că doar trăim într-o democraţie.

    Pe mine mă interesează în principal a doua cauză, legată de tema îngrijirii, iar aici vorbim de o tema feministă –, oricât de scârbit ar putea fi Domnul Antonescu. Şi chiar dacă vă aşteptaţi probabil, mârâind printre gratii, să mă scalpaţi pentru că aveţi impresia că voi arunca vina pe bunică, obişnuiţi find să operaţi cu stereoptipuri şi prejudecaţi, departe de ceea ce “hiperintelectualiceşte” numim gândire critică, mai luaţi o gură de aer şi reflectaţi la cele de mai jos.

    În societăţile patriarhale îngrijirea cade în cea mai mare parte în sarcina femeilor cu atât mai mult cu cât e vorba de copii. Ele sunt cele care spală, calcă, gătesc şi care asigură acestora climatul favorabil dezvoltării acestora. Taţii apar circumstanţial în poveste şi de cele mai multe ori când mamele nu sunt disponibile din motive bine justificate (fac alte munci). În povestea îngrijirii copiilor din România apar invariabil şi alte două personaje: bunicul şi bunica. Însăşi familia prezidenţială promovează acest model, Maria Basescu afirmând cu fermitate că se va implica în creşterea nepoatei, în timp ce Elena spunea că se va baza pe sfaturile mamei sale. Nici familia regală britanică nu e mai brează, Kate a locuit o vreme după naştere cu familia sa pentru a o avea apropape pe mama care urma să o ajute cu îngrijirea viitorului rege.

    V-aţi putea întreba: da, şi care-i problema? Fapt e că nu toate familiile se bucură de suportul bunicilor în creşterea şi îngrijirea copiilor, că unii dintre noi nu locuiesc cu aceştia, că alţii au părinţi în vârstă sau bolnavi care nu pot alerga prin parcuri după copii de 4-5 ani, că alţii nu mai au pur şi simplu părinţi. Egalitate de şanse – ca să înţeleagă, poate, domnul Antonescu; justiţie socială că poate tresare cumva domnul Ponta!!

    Problema e că poate ar trebui să ne gândim că cele care sunt acum bunici ar trebui să se bucure de vârsta a treia şi nu să fie în continuare, chiar dacă o fac cu o bucurie sinceră, îngrijitoare şi să marşeze cu dubla zi de muncă până în ultima clipa, fiind de data aceasta de două ori femei casnice (în casa lor şi cea a copiilor). Şi poate cea mai mare problemă e că acest aspect este unul care ţine de politici publice şi de felul în care interesele familiilor cu copii sunt gestionate de guvern. Îngrijirea nu este un aspect de viaţa privată, este o chestiune politică.

    Altfel fiind spus, vorbim de lipsa serviciilor alternative de îngrijire pentru familiile cu copii – vezi problema mult dezbătută în cercurile feministe a creşelor, grădiniţelor, a programelor de vară pentru copii, programelor afterschool, legislaţia bonelor. Cum a ajuns bunica bonavă să aibă grija de doi copii între 4 şi 6 ani? Ce soluţii alternative de îngrijire accesibile au avut la dispoziţie cei doi părinţi? Cum ajung copii să rămână singuri şi să sufere accidente cumplite ? Cum de aproape nimeni nu discută această problema ? Din păcate aceste aspecte rămân neinteresante pentru politicienii din România care, blamând feminismul nu fac altceva decât să blameze persoanele care se confruntă cu astfel de probleme şi care continuă să fie pentru aceştia sursă de voturi. Şi dacă merge şi aşa, de ce să ne pese?

    Nu mai reiau aici în detaliu nenumăratele aberaţii care s-au derulat pe parcursul anilor în raport cu interesele femeilor şi inegalităţile de gen : de la ţara de mămicuţe şi bebeluşi la laudatio adus femeilor rome «ţiganci împuţie », care fac mulţi copii şi îi cresc în săracie ; de la discursul furibund împotriva cotelor de gen în politică la desfiinţarea instituţiilor cu atribuţii directe în reducerea inegalităţilor de gen etc. Mai multe puteti citi pe Blogul Medusei şi pe http://www.feminism-romania.ro

    Între timp domnul Ponta face probabil mătănii mulţumind lui Dumnezeu, mixat cu forţa de vâjâiala populistă în ideologia socialistă astfel încat Marx şi Bernstein suferă acum de greţuri cumplite, pentru că i-a servit acest subiect care să mascheze protestele cu privire la Roşia Montantă şi care pe de altă parte mai şi erodează masiv din pop***ritatea posibilului contracandidat la preşedenţie Oprescu. Ar fi bine însă să nu uite că şi el este responsabil de moartea copilului muşcat de câini, dar cel mai bine ar fi să nu uităm noi.

    Îi recomand de asmenea şi domnului Antonescu să mai mediteze la faptul că felul în care domnia sa detestă feminismul se reflectă direct în deciziile de politici publice ale guvernului pe care îl susţine, decizii care au în vârful pixului vieţi – în special de copii şi de femei.

    Slavă ignoranţei care ne face fericiţi!

  33. pentru doamna firoscoasa ce mi-a raspuns mai sus iata pasajul din textul domniei sale: \”Eu sunt de acord cu eutanasierea lor si sunt de parere ca toate persoanele care urla cat e ziua de lunga ca asta e cruzime sunt pur si simplu egoiste.

    Si mie imi e mila de ei cand ma gandesc ca or sa fie omorati, mai ales ca traim in Romania si sunt sanse sa foloseasca injectii doar pe hartie si ei de fapt sa faca D-zeu stie ce. Dar pe de alta parte, cainii aia stau in frig, degera, nu au mancare, nu au apa, ii ploua, ii ninge si asa mai departe. Si asta nu e viata, orice ar zice \”iubitorii\” de animale.\”

    Va rog sa-mi spuneti cum se reduce aceasta efervescenta literara intr-o propozitie simpla. Poate am sa reusesc sa inteleg totusi,cu toata ignoranta mea.

  34. @ nu pot

    In primul rand nu sunt \”doamna\”, sunt \”domnisoara\”. In al doilea rand , nu sunt fioroasa.

    Probabil esti barbat si asta e motivul pentru care esti asa ironic, incadrandu-ma intr-o anumita categorie fara sa ma cunosti (\”doamna\” se foloseste pentru femeile maritate). Soc si groaza ! O femeie tanara fara \”stapan\” comenteaza =))

    Ti-am mai explicat o data, dar vad ca esti prea axat pe ideea ta ca sa intelegi. Uite, iti dau copy-paste :

    \”Am spus ca \”iubitorii de animale\” sunt egoisti fiindca ii lasa sa traiasca in conditiile alea si nu apar decat ca sa se dea rotunzi cu ce suflet mare au ei. Iar mai jos, am dat drept exemplu o femeie careia intr-adevar ii pasa.\”

    Da, eu sunt de acord sa fie eutanasiati, iar \”iubitorii\” de animale sunt egoisti pentru ca fac tam-tam doar ca sa-si arate marinimia si compasiunea. N-am spus nicaieri ca maidanezii trebuie eutanasiati pentru ca n-au stapan sau pentru ca au viata grea.

    Plangeti dupa procedura din tarile civilizate. Stiti macar care e ? Se ia maidanezul de pe strada si se duce la doctor. Apoi este suspus la niste teste drastice privind agresivitatea (testeaza inclusiv felul in care reactioneaza animalul daca ii este luata mancarea in timp ce se hraneste) pe care daca nu le trece este eutanasiat. Daca trece testele, este declarat apt pentru adoptie. Daca insa nu este adoptat intr-un anumite termen (care variaza de la 14 la 30 de zile, in functie de tara) este eutanasiat.

    Asta e procedura cu care sunt de acord. Si da, asta e de preferat situatiei in care cainii astia mor de foame si de frig si devin atat de agresivi (din diverse motive) incat ataca oameni si caini scosi la plimbare in lesa.

    Sunteti atat de preocupati de ideile voastre fixe, incat nu vedeti imaginea de ansamblu.

  35. Dana, eu am intrebat altceva,si daca poti te rog sa ma lamuresti (vad ca Mihai nu poate).
    Daca Ionut ar fi cazut in lac,daca in locul acelor caini, acesta ar fi fost agresat de un pedofil, cine crezi tu ca ar fi fost de vina ?
    Eu stiu ca adultii sunt raspunzatori pentru siguranta copiilor lor,punct.
    Atata timp cat acea bunica timp de 20 de minute!!!!??? nu i-a mai avut in raza vizuala, tu nu poti sa ma convingi pe mine de nimic(cu caini sau fara caini).Secundele fac diferenta.
    Cat despre faptul ca eu ca cetatean nu am luat timp de 20 de ani atitudine fata de aceasta problema,te rog doi pasi inapoi.
    Am facut nenumarate sesizari,de-a lungul anilor, catre primarie,si de sector(am vorbit personal cu domnul Poteras) si catre Primaria Capitalei.
    Am fost muscata de caini(de atunci imi este frica de cei aflati pe strada),baiatul meu in varsta de 25 de ani a fost incoltit anul trecut de 10 caini si a fost salvat de un bodyguard,fiica mea a fost in situatia de a nu putea sa treaca catre casa de o haita de caini,a trebuit sa cobor eu sa o aduc in casa,dar cu toate astea iubesc animalele.Sunt de acord ca asa nu se poate continua,sunt multi oameni muscati de caini,am si eu temerile mele pentru copii mei,dar cred ca atunci cand raspundem de siguranta acestor copii trebuie sa o facem cu simt de raspundere.Si ca legiuitori,dar si ca parinti si bunici.
    Apropo, nu crezi ca daca tot exista violatori ar trebui sa- i adunam pe toti barbatii, sa nu mai aiba cine sa ne violeze????

  36. \”Daca Ionut ar fi cazut in lac,daca in locul acelor caini, acesta ar fi fost agresat de un pedofil, cine crezi tu ca ar fi fost de vina ?
    Eu stiu ca adultii sunt raspunzatori pentru siguranta copiilor lor,punct.\”

    sigur.dar mai conteaza si motivele ptr care siguranta unui copil este pusa in pericol.
    una e sa -l scapi nesupravegheat si sa se inece de pilda intr-o piscina si alta e sa-l lasi tot in piscina,tot nesupravegheat,si sa fie mancat de… niste rechini ,hraniti de ong-uri.

    vezi diferenta draguta? daca nu,te ajut eu: indiferent cat de nesupravegheat e un copil,el n-are voie sa fie mancat intr-o piscina, de rechini .pur si simplu rechinii n-au ce cauta in piscine.

    sper ca poti extrapola,esti fata desteapta.zau.

  37. Dana, tu oricum nu ai fi stiut ce sa-mi raspunzi.
    Pe bune,Cucurigu,tu doar atat poti? Faci niste comparatii care nu au legatura cu realitatea ,au doar cu fictiunea.
    Cainii sunt animale domestice,adica traiesc pe langa casa omului,langa om.De ce faci o paralela intre ei si rechini? Rechinii nu au ce cauta intr-o piscina(niciodata)pe cand cainele se afla in habitatul omului(e adevarat ca sunt foarte multi).Vezi ca te contrazici singur.Probabilitatea ca in apa,dar nu in cea a unei piscine, sa te manance un rechin este infinit mai mare decat aceea de a fi mancat de un caine pe strada.
    Numai ca ,vezi tu, si la piscina un copil de 4 ani trebuie supravegheat,altfel exista riscul ca acesta sa se inece si rezultatul este acelasi,adica ramai fara copil.
    Pa ,pupici.

  38. \”Cainii sunt animale domestice,adica traiesc pe langa casa omului,langa om.\”
    e
    xact.cu cei care traiesc in casa omului e-n regula.
    dar cainii se trag din lupi.
    si de domestici ce sunt,au mancat matele unui copil.
    deci se pare ca totusi cainii lasati de capul lor sunt mai putin domestici.
    adica n-au ce cauta liberi.
    pupici si tie.

  39. Carmen, probabilitatea de a te manca un rechin, chiar la el acasa in ocean, e foarte foarte foarte mica, nu mai abera. Probabilitatea de a te musca un caine, in Romania e a dracu de mare. Daca ar fi sa ma iau dupa datele de la stiri cel putin 5 din 1000 de bucuresteni sunt muscati de caini in fiecare an.

  40. @ Carmen

    Cainii n-au ce cauta pe strazi, in libertate sa muste, sa omoare, nesupravegheati asa cum copiii (de o anumita varsta) n-au ce cauta prin parcuri nesupravegheati asa cum rechinii n-au ce cauta prin piscine pe unde inoata oameni.

    Doi la mana, intrebarea ta : \”Apropo, nu crezi ca daca tot exista violatori ar trebui sa- i adunam pe toti barbatii, sa nu mai aiba cine sa ne violeze????\’\’

    e simplu, cainii mutileaza oameni, cainii musca, cainii …omoara copii.

    Intrebarea e: cati copii trebuie sa mai moara, cati oameni sa mai fie muscati ca statul, primaria, organizatiile pro-maidanezi sa se mobilizeze si sa reduca la zero riscurile ca un copil sa fie mancat de 3 catei in parc, riscurile ca cetatenii sa fie atacati de haite in drum spre serviciu, riscul ca oamenii sa fie muscati la iesirea din bloc (nu pe proprietatea privata a cuiva).

    Cainii aflati pe strazi se afla pe proprietatea statului si statul, prin responsabilii desemnati de popor, are obligatia sa se asigure ca animalele nu fac rau ocupantilor de drept ai acestui stat.

    Eu nu stiu, cainii patrupezii sunt si ei cetateni cu drepturi egale cu cele ale cetatenilor bipezi?

    Daca sunt atunci intrebarea ta e legitima…

  41. Norina, si violatorii omoara copii. Cred ca in cazul lui Ionut impactul foarte mare asupra opiniei publice l-a avut modul in care s-a produs moartea acestuia.Putem sa divagam pe subiectul asta mult si bine,iar asta implica si multe ipocrizie din partea oamenilor.
    Ieri, m-am intalnit cu o prietena care era cu fetita ei de 4 ani si gandul mi s-a dus la Ionut,la faptul ca acel copil, prin statura lui mititica(avea doar 4 ani) nu a avut nicio sansa in fata cainilor.Doar pentru acest motiv si este de ajuns sa ma gandesc ca Ionut nu avea ce cauta singur acolo,pentru numele lui Dumnezeu.
    Da,Norina,cainii musca,cainii mutileaza,cainii omoara oameni ,dar noi adultii avem obligatia,datoria de a ne apara copii,avea doar 4 ani si a fost muscat acolo unde bunica lui nu era ca sa il poata apara.Trebuia sa sa tina dupa el si sa sara ea in fata cainilor ca sa il apere pe Ionut.Ionut trebuia sa fie in parc ,nu pe camp.
    Da,avem multi caini pe strada,trebuie sa se ia masuri,dar eu ca si parinte am datoria sa-mi protejez copilul,iar asta este o parere pe care am sa o sustin pana in panzele albe.
    Eu atat am vrut sa aflu,de la Mihai, de ce Ionut,un copil de 4 ani nu a fost supravegheat.Restul este multa vorbarie,pentru mine era tot una daca moartea lui Ionut s-ar fi produs in alte circumstante.Ionut nu trebuia sa moara.Ramane tristetea mea fata de moartea unui copil,ramane durerea unei familii.

  42. \”Cainii sunt animale domestice,adica traiesc pe langa casa omului,langa om.\”
    Ti-ai dat singura raspunsul, Carmen. Ei bine, acei caini care l-au sfartecat pe Ionut, NU TRAIAU PE LANGA CASA OMULUI.

    Vad ca insisti la nesfarsit ca vina o are bunica, pentru ca nu l-ar fi supravegheat cum se cuvine. Ieri, am citit despre un alt caz: copil muscat de cap, DE UN CAINE, in Craiova, in timp ce era cu mama lui, de mana, PE STRADA. Recapitulam, ca sa-ntelegi : copil, mama, caine maidanez, strada. Acum, cine e de vina? COPILUL ERA SUPRAVEGHEAT. Ah, da, n-a fost mancat de viu ca Ionut, deci nu-i grav, nu?

    Iubesti cainii, fa ceva si ia-i de pe strazi. Daca nu, eutanasiere. Asa nu se mai poate!

    Peste tot e asa in lumea normala, dreapta si civilizata! Acolo, cand va duceti, va place ca nu-s caini pe strazi. V-ati intrebat, voi, iubitorii de maidanezi, DE CE NU SUNT? Nu sunt, CARMEN, pentru ca acolo se aplica legile. E adoptat in termen de n zile, bine, nu, eutanasiat. Acolo, legile spun clar ca animalele domestice trebuie sa fie ingrijite de om, nu lasate pe strazi, de izbeliste.

    Hai sa lasam si ursii, lupii, porcii mistretii, viperele, sa vina pe strazi, sa se-nmulteasca, sa le dam sa pape la tomberoane, ca deh, e pacat sa omoram, iar ele au drepturi ca si noi, oamenii, pe strazi, in orase, in cinematografe, de ce nu? Ne luam apoi arbaletele pe umar si plecam la serviciu, shopping, platit facturi, pe tocuri inalte. Ne ataca mistretu` sau haita de caino-lupi? Cu miscari elegante, luam arbaleta de pe umar, rezolvam problema, apoi sorbim tacticoase o cafea la terasa.

    P.S. Se pare ca ti-am raspuns, totusi, Carmen. 🙂

  43. @catineroz …. cica acesti caini se sacrifica pt oameni, si soriceii nu sunt animale domestice…. daca ai stii cati soricei si-au dat vietile pt a salva milioane de oameni fiind cobai nu ai mai face comentarii neinformate.

  44. \”Eu atat am vrut sa aflu,de la Mihai, de ce Ionut,un copil de 4 ani nu a fost supravegheat.Restul este multa vorbarie,pentru mine era tot una daca moartea lui Ionut s-ar fi produs in alte circumstante.\”

    nu,nu e totuna cum moare un om.cum nu e totuna daca copilul tau moare accidentat de masina sau daca moare violat si mancat de viu de nebunii de la spitalul 9,eliberati de doctorul oprescu, pe motiv ca-s blanzi si simpatici.
    cauza unei morti conteaza ptr societate. fiindca societatea incearca prin autoreglare evitarea unor pericole sau accidente. fix din acest motiv ,cand te duci la shopping,nu risti intanlesti c-un lup care sa-ti rontaie bucile.decat daca esti scufita rosie.

  45. Bai, dar sunteti ceva de groaza.Un animal domestic inseamna ca poate fi imblanzit si cand spun pe langa casa omului nu inseamna neaparat sa stea in pat cu omul.
    Dana,acel copil din Craiova nu a murit pentru ca mama lui era langa el si a sarit in apararea lui.Tot o tii langa cu iubitorii de animale,cu draci cu laci,eu te-am intrebat doar ce facea bunica lui Ionut in timp ce acesta era sfartecat de caini.
    Daca era in grija unei bone, aceea ar fi avut la ora actuala intocmit dosar penal.
    Incearca un simplu exercitiu, imagineaza-ti urmatoarea scena:bunica pe banca,cei doi copii se joaca in parc si exploreaza ,asa cum spunea cineva,oops,cred ca tu,Dana, si la un moment dat copii se indeparteaza de parc.Sunt doua variante, cea in care bunica ,daca este cu ochii pe ei,ii vede plecand si trebuie sa-i aduca inapoi,iar cealalta este cea in care aceasta nu se uita la ei,ceea ce a dus la tragicul eveniment.
    Apropo,Dana, nu mi-ai raspuns la intrebarea ce mama dracului pazea bunica.In cazul in care nu ai un raspuns la intrebarea mea nu te mai chinui sa bati campii.
    Stii,intre acei caini si Ionut trebuia sa fie bunica lui.Era bine daca acesta ar fi avut langa el un adult care sa-l apere,asa cum a avut copilul din Craiova.

  46. 1.\”Dana,acel copil din Craiova nu a murit pentru ca mama lui era langa el si a sarit in apararea lui.\”
    exact. iar daca in locul cainelui ar fi fost un urs, probabil mama l-ar fi salvat si de urs.
    pai si atunci care e problema ca sunt ursi pe strada?

    2.\”Un animal domestic inseamna ca poate fi imblanzit \”

    da,poate fi imblanzit. cuvantul cheie e \”poate\”.
    dar pana sa fie imblanzit,iti musca matele papusa.
    pai ce facem dano,te asteptam pe tine sa imblanzesti haitele de maidanezi?
    spune-i familiei lui ionut ca maidanezu cu sangele la bot putea fi imblanzit.

  47. Cucurigu,ai mare dreptate ca\” nu e tot una cum moare un om\” cu atat mai mult cu cat iti trimiti copilul cu propria bunica si aceasta nu este in stare sa aiba grija de el.Te apuca nebunia mare.
    Iti dai seama ca eu te-am ironizat acum.Nu stiu daca ai copii,dar crede-ma ca pentru un parinte moartea unui copil este intotdeauna dureroasa, indiferent de circumstante.Ma repet,in cazul de fata impresioneaza modul
    in care a sfarsit Ionut.Pe mine ma impresioneaza si drama copiiilor care mor de foame si din cauza razboaielor, iar asta este o situatie creata de oameni si nu vad a fi trasi la raspundere,sau este o moarte peste care tu si Dana treceti mai usor?Sau le considerati victime colaterale? Pentru parintii lor drama ramane.
    Situatia creata este din cauza oamenilor,si cea a numarului mare de maidanezi si cea a mortii lui Ionut.
    Aveti grija de copiii,sta in puterea noastra sa-i protejam.

  48. Cucurigu,deja extrapolezi.Probabil ca daca incidentul de la Craiova s-ar fi petrecut la munte, mama copilului ar fi sarit sa-l apere pe copil.Ursii nu sunt pe strada,inca,dar s-ar putea sa ajunga.Oamenii au stricat habitatul ursilor.Pe bune,chiar nu stiu ,ne facem ca nu intelegem fondul problemei?
    Tu poti sa vezi mai departe de problema numarului de caini comunitari?Poti,macar pentru o secunda, sa intelegi rolul acelei bunici.Ca altfel ,mistouri din astea cum ca imi \”rontaie un lup bucile daca sunt scufita rosie\” sa fim seriosi…….

  49. @ Carmen,

    Mi-a comunicat Mihai, prin telepatie, ca noi doi asa comunicam, sa-ti transmit urmatoarele : e perfect de acord cu tine, Oprescu trebuia sa eutanasieze toate bunicutzele cu oase subrede si articulatii anchilozate, satule sa mai alerge dupa copii la o varsta la care barbatii stau \’\’nesimtibil\’\’ tolaniti in fotolii….

    \’\’Eu atat am vrut sa aflu,de la Mihai, de ce Ionut,un copil de 4 ani nu a fost supravegheat.\’\’

    DE asemenea, Mihai iti comunica ca nu era dansul bunicutza, ai inteles gresit.

    Si o intrebare de la Mohai pentru tine:

    Unde , in lumea civilizata (cred ca si-n Congo daca te duci nu vezi atatea haite de caini prin orase), vezi tu copii sfartecati de caini prin parcuri si autoritatile sa ramana impasibile sau, mai grav, sa dea vina pe bunicutze?

    Da-ti o plama Carmen, doua, trei, femeia trebuia sa-si supravegheze bine nepoteii, intr-adevar, nu cred ca contesta cineva, dar daca acel copil ar fi fost un liliputan adult de aceeasi statura? Pe cine ai mai fi aruncat vina?

    Liliputan adult, gandeste-te, Andrei (sau cum il chema…) ar fi putut fi un liliputan adult, de aceeasi statura.

  50. Nu, Carmen, nu noi suntem de groaza, ci tu! Ne straduim, vreo 4-5 oameni aici, sa te facem sa-ntelegi CA NU MAI VREM CAINI PE STRAZI. Vrem sa se aplice LEGEA, ca-n orice tara. Nu vreau sa fiu muscata de caine CAND IES DIN CASA.

    Ok, daca scapam de caini, raman celelalte pericole, accident rutier, viol, asasinare, jefuire. Dar nicio societate nu-i perfect eradicata de asemenea pericole. In schimb, probabilitatea sa fiu atacata de caini, e infinit mai mare decat sa fiu asasinata pe strada, violata sau jefuita.

    \”Dana,acel copil din Craiova nu a murit pentru ca mama lui era langa el si a sarit in apararea lui.\” Ce nu vrei tu sa-ntelegi, Carmen, e ca noi, cei ANTI-maidanezi, nu vrem sa mai fie pusa vreo mama, bunica, matusa, tata, nas, cumatru, vecin sau ce-or mai fi ei, in situatia SA-SI APERE COPILUL din preajma, fie ca e in parc, pe strada, in spatele blocului, pe bicicleta, pe trotineta, pe role. VREM CA PERICOLUL ASTA SA NU MAI EXISTE.Cerem asa mult? Ti se pare normal ca un adult sa ajunga, pe strada, in situatia in care SA APERE DE CAINI UN COPIL? Pe bune, o spui de parca ASA AR FI FIRESC!

    Si, oricum, dincolo de toate, voi, cei care-i iubiti asa mult incat i-ati lasa in continuare pe strazi, flamanzi, insetati, plini de capuse, disperati sa supravietuiasca, sa muste carne de om, SUNTETI O MINORITATE. Se vede chiar si aici, Carmen. Iar minoritatea se supune majoritatii.

  51. Extraordinari sunteti oameni buni.Daca sunteti cinci inseamna ca aveti dreptate? Va impiedicati de mistouri ieftine si probleme de forma si ocoliti cu gratie infinita un raspuns clar la fondul problemei.Ganditi in clisee impostate in creierul vostru de televiziuni cumparate sau politicieni (ar fi pleonasm sa folosesc si cuvantul \”corupti\”) si aveti pretentia de atoatecunoscatori si judecatori absoluti.Voi nu stiti ce ziceau clasicii filozofiei? Prostul nu cunoste om mai destept ca al. Prosti da\’ multi,suntem fortati sa ne supunem sau…sa plecam prin alte parti.Cam cum au facut mai toate valorile din Romania.

  52. Foarte bine argumentat Carmen! Tu stii ca oamenii valorosi,oamenii vizionari sau cu o inteligenta peste medie sunt considerati ciudati sau chiar nebuni de catre masele mediocre. Nu esti singura numai ca unii dintre noi nu am intrat in aceste discutii pentru ca am inteles ca exista oameni care nu accepta alt adevar decat al lor .

  53. A.\”Voi nu stiti ce ziceau clasicii filozofiei? Prostul nu cunoste om mai destept ca al.\”

    B.\”Ganditi in clisee impostate in creierul vostru de televiziuni cumparate \”

    1. deci maxim,spre deosebire de prosti ,nu gandeste in clisee.
    2. fiindca nu gandeste in clisee, maxim se crede mai destept decat noi.
    3. deci conform A, maxim e prost. de bubuie.

  54. \”Nu esti singura numai ca unii dintre noi nu am intrat in aceste discutii pentru ca am inteles ca exista oameni care nu accepta alt adevar decat al lor .\”

    e evident delia ca tu accepti si alte adevaruri.cum ar fi eutanasia. sau nu?
    ops.

  55. Sunt sigura ca acum sunteti mandrii voi cei care ati deschis cutia Pandorei. Cred ca in inteligenta vostra absoluta stiati cat de blanzi si echilibrati sunt multi romani.Doar sa le dati legea si sa o sustineti si fac ei restul. O tara in care criminalii sunt incurajati si laudati,adevarati eroi.

  56. Bravo ,Norina mi-ai dat raspunsul mult asteptat, si anume ca\” bunica era satula sa mai alerge dupa copii\”.
    Norina o luam de la capat,poate asa intelegi mai bine.
    Ionut nu a fost muscat de caini in parc, ci pe un camp(e nevoie sa-ti desenez o harta?) la o distanta destul de mare de acel parc.
    De acord cu tine,sunt multi caini pe strazi si pe unde mai vrei tu,nici in Congo nu te mananca cainii ca pe la noi,sa eutanasieze toti cainii ca sa te simti si tu bine etc.,dar chiar nu intelegi fondul problemei.
    Dar tu,daca nu era sfartecat de caini,si ar fi murit inecat in lacul din apropiere,pe cine ai fi dat vina?
    Sa stii ca acea comparatie pe care o faci tu intre Ionut si un liliputan nu sta in picioare,deoarece puterea de reactie a unui copil de 4 ani in acea situatie este cu mult inferioara decat reactia unui adult,fie el si liliputan.
    Cat despre tine,Dana,se pare ca nici acum nu ai inteles ceva.Problema nu este daca te musca pe tine cainii,problema este cum intelegem noi,adultii ca trebuie sa ne supraveghem copii,tu te poti descurca si singura.Eu nu am spus ca trebuie sa avem o tara plina de caini maidanezi,asta este
    impresia ta.
    Inca o data,acea bunica nici nu a observat cand cei doi copii s-au indepartat de parc.Daca tot nu conteaza asta de ce acei copii nu au plecat de acasa fara un adult?
    Aveti pretentia ca,si, copiii vostri la scoala ,la gradinita sa fie foarte bine supravegheati(in conditiile in care in sala de clasa nu sunt caini),ceea ce este normal,dar pe de alte parte cand vine vorba despre
    raspunderea voastra personala sau a rudelor voastre,intoarceti vina in alta parte,ca daca tot se poate,de ce nu.
    Intr-o lume ideala asa este,fara caini maidanezi,dar trezirea, noi nu traim intr-o astfel de lume, si pana atunci ce facem?Iti spun eu ,Dana,facem ceea ce trebuie pentru copii nostrii,inclusiv sa avem grija de ei.
    Incearca si nu mai face comparatie cu liliputanii , cu tine,cu mine, nu are nicio legatura.

  57. Norina,Dana, hai sa fiu si tiganca.Acei caini nu isi aveau locul acolo, dar sa fiu nebuna daca acea bunica a vazut cand au disparut copii.Habar nu are . \”Ba esti nebun,ba esti prost?\”
    PACAT

  58. carmen,n-are nico relevanta in dezbaterea privind necesitatea eutanasiei daca bunica a fost sau nu atenta.
    precum spui chiar tu, ideal este o lumea fara maidanezi. indiferent de atentia sau neatentia bunicutelor.
    excelent draguta. deci esti de acord cu eutansierea.bravo.

    cand o sa apara si articolul \”atentia si neatentia bunicutelor\” o sa fie interesant punctul tau de vedere.zau. doar ca cele doua subiecte n-au legatura.

  59. Cele doua subiecte,Cucurigu, nu ar fi avut legatura,dar dezbaterea pe marginea lor a pornit de la teribila stire a mortii lui Ionut,asa ca daca ne referim strict la acest subiect nu putem dezbate un punct de vedere fara celalalt.
    Eu am vazut lucrurile in modul urmator: atata timp cat in jurul nostru exista pericolul pe care il reprezinta acesti caini comunitari(te fac atent ca discutam strict pe marginea acestui pericol),pana cand se rezolva situatia,noi,adultii nu putem sa ne ascundem capul in nisip si sa spunem ca nu exista.Trebuie sa fim foarte atenti la acesti caini si sa fim foarte atenti la copii nostrii,in parcuri,pe strada.Nu este normal,dar in Romania nimic nu este normal.Nu imi place aceasta situatie,sper sa se rezolve cumva,si eu stau cu frica pentru copii mei,pe care eu nu am cum sa-i supraveghez(unul are 15 ani,altul 25),tot timpul cand merg afara le spun sa aiba grija la caini(baiatului) iar fetitei ii spun sa aiba grija la caini,la barbati(sa ma scuzi)la masini…. .Asta este,traim intr-o lume nebuna,sper sa ne mai revenim.
    De aceea eu nu am inteles,nu cum de a fost posibil ca Ionut sa fie sfartecat de caini(odata ajuns acolo),ci cum de a fost posibil ca acesta sa plece din parc fara ca bunica lui sa nu-l vada.Nu pot sa inteleg,ce vreti,omorati-ma, atata timp cat eu eram cu ochii pe copii mei ca pe butelie,si nu exagerez deloc.

  60. carmen, neatentia bunicii este impardonabila,de acord. copiii in ziua de azi sunt expusi la multe pericole.din nou de acord.
    dar o mana nu spala pe alta. doresc sa traiesc intr-un oras in care un copil pierdut/uitat(!)/nesupravegheat/abandonat sa nu poata fi sfasiat de haite salbatice de maidanezi.

    sunt destule pericole la care este expus oricum: inec, accident rutier,pedofili,etc.
    sa ajungi sa mai adaugi la lista si pericolul de a fi mancat de viu, e absurd. un oras presupune cel mult pericole specifice zonelor si aglomerarilor urbane, nu cele specifice junglei.

    disparitia unor elemente de risc depinde de noi; evident,nu poti elimina pedofilii fiindca pana la proba contrarie, au aceleasi drepturi ca si tine. dar haitele de caini nu au aceleasi drepturi,nici macar pana la proba contrarie !

    suntem intr-un oras, si nu putem juca ruleta ruseasca cu viata celor care nu se pot apara singuri, functie de dispozitia devoratoare a maidanezului alfa din haita.

  61. Carmen
    Ma apucasem sa-ti scriu ditamai poliloghia, dar mi-am aruncat ochii pe ultimul coment al lui Cucurigu. N-ar putea nimeni, pe lumea asta, sa-ti raspunda mai bine ca el. Citeste-i cu mare atentie comentul si poate intelegi si tu….poate-ti pica fisa intr-un tarziu (sper ca inainte sa mai moara un copil sau sa mai fie muscat vreun om).

  62. Delia, \”Cutii ale Pandorei\” trebuie deschise mereu. De-aia s-a ajuns aici, ca au fost ferecate ani de zile. Si, iata, in 2013, intr-o capitala europeana, in cel mai important oras al tarii noastre, un copil e mancat de viu de caini. Ca tragedia s-a produs pentru ca cel mic n-a fost supravhegeat de bunica sau ca era pe teren viran, pe camp, padurice, la margine de gard, etc., NU MAI CONTEAZA. Faptul ca s-a produs, in 2013, o asemenea oroare in Bucuresti ( care-ar trebui sa fie emblema tarii) e de neadmis.

    Filmuletele tale nu-si au rostul in discutie. Asta pentru ca noi, \”cruzii\” anti-maidanezi, NU LE DORIM schilodirea, arderea, maltratarea, uciderea in chinuri , ci dorim sa fie luati de pe strazi si adoptati SAU, in cel mai rau caz, eutanasiati, adica moarte blanda.

    Carmen, ca sa dormi bine la noapte, o sa spun ca bunica nu l-a supravegheat corect.( ceea ce mi se pare irelevant, pentru ca, daca nu erau acei caini, copilul, in cel mai rau caz s-ar fi ratacit sau, da, putea fi rapit, violat…daca mergem cu absurdul situatiei, in mod imaginar). DAR CHIAR SI ASA, AR FI FOST IN VIATA ACUM! Ce vreau eu si altii ca mine e sa nu mai fie sfartecati de caini si alti copii (batrani/oameni lipsiti de aparare), indiferent ca-s supravegheati sau nu. Eu n-am fost supravegheata de parintii mei cand ieseam la joaca. Nu erau caini atunci sau, in orice caz, nu haite hamesite de foame ca acum. Si-am avut cea mai grozava copilarie EVER, in fata sau spatele blocului, fara parinti, bunici, matusi, la 5 m de mine, pe post de bodyguard. Stiu, societatea s-a schimbat, pericole raman si fara acei caini, dar, crede-ma, daca un copil ar fi atacat de 6-7 caini, N-AS STI CE SA FAC SA-L APAR! N-am colti, n-am instinct animalic, nu marai, nu pot sa fac decat sa ma ofer eu drept prada. Te-ar linisti cu ceva sa stii ca o mama, bunica, sora e matrasita de caini in locul unui copil?

    Maxim, ma bucur pentru analogia dintre principiul de baza al democratiei, acela cu\” majoritatea decide\” si filozofii clasici. Pai nu in agora ateniana se nastea democratia? 🙂 Nu majoritatea decidea acolo ce trebuie facut in cetate? Tropaim, daca e cazul, sa ne-auziti! 🙂 A fost o metafora, desigur, cu trimitere la procedura lor de a adopta hotararile. N-am spus ca-s desteapta, n-am spus ca cei 4-5 am avea dreptate neaparat, noi vrem doar ce e legal, ca in orice stat civilizat.

    P.S. Cu futabilitate sau fara, cucurigu, incep sa te iubesc!

  63. Tocmai despre asta este vorba,Cucurigu,nu este permis ca tu,adultul, sa ajungi in situatia de a-ti pierde,abandona,nesupraveghea copilul,indiferent daca sunt pericole sau nu.
    Prin neglijenta ei acea bunica l-a pus pe Ionut intr-o situatie fara scapare.Acel copil nu a cerut asa ceva.Putea pe acel camp sa fie o groapa,sa cada in ea si sa-si rupa gatul.Orice actiune are o reactiune.Orice actiune a noastra are consecinte.
    Dai in masa de caini, putea sa se duca in strada,la masini.
    Copii pana la o anumita varsta nu constientizeaza pericolele.Spui ca vrei un oras fara caini,foarte bine,dar pana atunci ce facem?
    De ce atunci cand se intampla accidente casnice sunt trasi la raspundere parintii pentru neglijenta?
    Da,era de preferat ca acea haita de caini sa nu fie acolo,dar a fost.Da,era de preferat ca acea bunica sa fie cu ochii pe nepotii ei,dar nu a fost.Sunt absolut convinsa ca mama copilului s-a intrebat in mintea ei, de ce oare soacra nu a avut grija de copi.
    Am sa inchei aceasta discutie ,consider ca am dezbatut destul subiectul,raman la parerea mea,o respect pe a voastra si trebuie sa remarc tonul civilizat al Norinei,Danei si al lui Cucurigu si pentru asta va multumec,mi-a facut placere sa vorbesc cu voi si va pup.Pa ,pa.

  64. Nu vad pe nimeni pornit sa descopere pe cel sau cei care au comis atrocitatile din imaginile de mai sus.Nici macar sa va exprimati vreun sentiment starnit de ele.Nicidecum sa cereti eutanasierea criminalilor care au facut asta.Sper ca va dati seama ca numai o minte bolnava poate omora cu atat bestialitate niste animale nevinovate.Sau mai multe minti bolnave.Care acum sunt in libertate.Pacat ca nu intereseaza pe nimeni.

  65. @ Delia
    Da, nu intereseaza pe nimeni. Tu ai vazut imagini cu baietelul acela in cosciug? Ai vazut cum arata? Ai vazut ca parintii au trebuit sa ii puna o punga pe cap, nici macar nu au putut sa-l ingroape normal, sa-l vada ultima data rudele si prietenii? Ai vazut? Ti-a pasat vreun pic? Pur si simplu ne-am saturat sa mergem pe strada ca in jungla, sa ocolim haitele de animale adunate prin scari de blocuri sau prin parcuri. Deja nu imi mai pasa cum mor acesti caini. Vreau doar sa dispara fara sa am teama ca maine vreo \”iubitoare de animale\” da iar drumul pe strada la n caini. De fiecare data cand imi aduc aminte de acel copilas care la varsta de 4 ani ani a murit in chinuri pe care le-ar fi meritat doar vreun criminal de copii, de fiecare data fara sa vreau mi-o imaginez pe fetita mea de 1 anisor in locul lui. In locul parintilor acelui copilas, as fi luat un topor si mi-as fi facut dreptate pana nu m-ai ramanea picior de maidanez in Bucurestiul asta mare sau pana ma bagau la puscarie. Oricum, nu mai conta.

  66. Ele, eu la fel simt. Exact la fel. Vreau sa-i adune si sa le faca ce trebuie facut, pentru ca nu se mai poate.

    Ieri mergeam pe langa niste cladiri mai vechi, un baietel mergea in paralel cu mine si avea o minge cu care se juca si, dintr-o data, vad ca iese un caine din cladirea aia si-l ataca pe baietel PE LA SPATE. Il vedeam cum se fereste, cum ridica picioarele sa nu-l apuce si nu stiam ce sa fac mai repede, sa strig la caine, sa caut pietre, bete, nici nu mai stiam ce. Mi s-a-ntamplat exact ce scriam aici, in urma cu cateva zile, ca mi se poate intampla. In cele din urma, ne-a lasat in pace pe amandoi( era singur, nu in haita!) cand ne-am indepartat incet, dar imaginea coltilor, care voiau sa sfasie picioarele copilului, m-a urmarit toata ziua.

    NU SE MAI POATE ASA. Un copil care nu facea nimic rau, doar batea mingea de asfalt, putea ramane cu sechele pe viata. Nu-i corect, nu-i mai vreau pe strazi, sa le faca injectii letale fara durere, sa se-aplice legea, atat cerem. Sterilizarea, dragi iubitori de maidanezi, nu-i lasa fara colti. Iar in adaposturi, cati pot fi tinuti? Si pe ce bani? De adoptat, nu pot fi adoptati un milion de caini ( asta e cifra la nivel national!). E o problema, deja, de viata sau moarte pentru noi, oamenii. Vreti sa traiasca, adoptati-i si oferiti-le o viata normala, de caine domestic! NU DE FIARA!

  67. Am o colectie intrega acum de filme crude si am trecut sa va vad cat de incantati sunteti in continuare de opiniile vostre. Pentru ca un copil nesupravecheat a fost ucis pe un teren privat cel mai probabil de catre un caine de lupta ati incurajat uciderea a mii de caini nevinovati.Daca am aratat filme in care criminali ucid cu bestialitate caini pentru distractie NU VI SE PARE RELEVANT.Si ei ucid cu placere in continuare.In curand o sa realizati ca nu sunteti decat o biata masa de manevra care acum serviti intereselor celor cativa,dar in curand nu va mai fi nevoie de voi…Ati trimis suflete nevinovate la moarte pentru ca reprezinta un potential pericol.Nu stiti ca masura cu care judecati va fi folosita si pentru voi?Si nu va conta nevinovatia ci doar prejudiciul potential pe care il reprezentati fata de o minoritate autoproclamata mai importanta decat voi. Un exemplu bun este Rosia Montana. De ce sa ne intereseze pe toi? Pe occidentali si pe politicieni ii intereseaza sa castige…Ce conteaza cateva zeci,hai sute de mii de oameni care se vor imbolnavi? De data asta cei care militeaza impotriva proiectului ii cam deranjeaza si reprezinta un potential pericol pentru cei puternici si importanti… deci putem renunta la cei care se vor imbolnavi cand ne gandimcati se vor imbogati si vor trai fericiti…

  68. Suntem constienti ca unele asociatii de protectia animalelor fac lucruri bune pentru protectia animalelor, si asta descurcandu-se singure din punct de vedere financiar. Dar se pare ca in categoria animale nu exista decat cainii, si uneori pisicile pentru unii. Faptul ca acesti caini ai nimanui au ajuns la un numar atat de mare, si s-au salbaticit este ignorat de multi. Legi enuntate precum: nu te musca daca vorbesti cu el, esti rau la suflet de aceea te-a muscat, era noapte si te-a confundat cu un infractor, de aceea te-a muscat, este sterilizat nu te musca, etc, etc, sunt apa de ploaie. Acesti caini sunt un pericol urban si in acelasi timp un potential foarte mare de facut bani. Trist este ca mor copii mancati de vii de caini, ca oameni raman mutilati pe viata fizic si psihic. La fel de trist este ca sunt persoane care se multumesc sa dea din cand in cand de mancare cateva resturi de mancare \”cainelui blocului\”, si se multumesc sa il stie ca doarme covrig pe vre-un capac de canal la minus nu stiu cate grade, si dorm linistiti stiind ca le apara cineva masina din parcare, in loc sa isi cumpere alarma. Exemplele pot continua. Pot sa visez si eu la o organizatie de protectia porumbeilor si a gugustiucilor fara stapan ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.